Przegląd wojskowy

Zachodni obserwator wszedł zaocznie z Rostecem o celność pocisków Iskander-M

79

Po wielokrotnym użyciu Iskander-M OTRK na ukraińskich obiektach wojskowych na Zachodzie postanowiono ocenić celność pocisków tego rosyjskiego kompleksu. Dyskusja nasiliła się po tym, jak Rostec, komentując celność Iskanderów, stwierdził, że było to tak, że „pocisk mógł trafić w okno”.


Wśród tych, którzy oceniali celność pocisków systemu rakiet operacyjno-taktycznych Sił Zbrojnych FR, był publicysta Peter Suchiu, który przedstawił swoją hipotezę o określonej celności.

Stwierdził, że prawdopodobne odchylenie kołowe pocisku Iskander-M OTRK wynosi „od 10 do 30 m”.

Z takim stwierdzeniem Suchiu zdecydował się na rodzaj sporu korespondencyjnego z Rostecem, że rakieta jest w stanie trafić „przez okno”:

Odchylenie kołowe rzędu 10-30 m pod względem wydajności dokładnie przekracza wielkość okna, nawet panoramicznego.
Ten komentarz zachodniego obserwatora po raz kolejny sugeruje, że na Zachodzie, z ich zniesieniem i zastąpieniem wszystkiego, co rosyjskie, w tym kultury i folkloru, nie rozumieją już nawet elementarnych rzeczy, w tym faktu, że „wejście przez okno” jest zwykle używane jako przenośnia. A może Pan Obserwator chce sprawdzić konkretną dokładność Iskandera-M, będąc na miejscu zdarzenia, a nie w swoim fotelu?..
79 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Victor_B
    Victor_B 29 sierpnia 2022 06:12
    + 38
    Tak, mężczyzna mówił dobrze!
    Co jeszcze miał powiedzieć?
    Jego ludzie by go nie zrozumieli.
    Z drugiej strony, czy „konsumenci usług” Iskandera czują wąchanie pigtonów trotylu z odległości 10 czy XNUMX metrów?
    O ile rozumiem, nie było żadnych skarg ze strony gospodarza.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 29 sierpnia 2022 06:14
      +8
      Gejowskie europejskie otwory wentylacyjne, cóż, takie wąskie. Nie takie jak nasze!
      1. Władimir_2U
        Władimir_2U 29 sierpnia 2022 06:19
        + 33
        Cytat z: dmi.pris
        Gejowskie europejskie otwory wentylacyjne, cóż, takie wąskie. Nie takie jak nasze!

        W przypadku głowicy bojowej takiej jak Iskander wymiary okna nie mają znaczenia. śmiech
      2. 4ekist
        4ekist 29 sierpnia 2022 09:31
        +5
        dmi.pris : Gejowskie europejskie otwory wentylacyjne, no cóż, są tak wąskie.Nie takie jak nasze!

        Wszystko się zgadza, wtedy trzeba zmienić porównanie: - bezpośrednio na „punkt”.
    2. Alex_1973
      Alex_1973 29 sierpnia 2022 07:35
      +6
      Wiktor_B (Wiktor Pietrowicz)
      Co jeszcze miał powiedzieć?
      A co, ktoś zmusił go do mówienia? Kto wyciągnął język?
      Czasami lepiej milczeć, będziesz wyglądać mądrzej.
      Cóż, tak, tak, przy ośmiu kilogramach głowic, odchylenie 10-30 metrów fortepianu nie jest odtwarzane. Chociaż uważam, że odchylenie tak naprawdę nie przekracza 5-10 metrów.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 29 sierpnia 2022 07:45
        +3
        Tak, łatwo to sprawdzić, umieść go w centrali Ukrainy i niech usunie uderzenie
      2. sgrabik
        sgrabik 29 sierpnia 2022 23:58
        +1
        Iskander OTRK ma współczynnik możliwego odchylenia od rzeczywistości 2 - 3 metry, to znaczy ten tak zwany „ekspert” Suchio po prostu głupio zwiększył tę liczbę o dziesięć i próbuje przełożyć to, czego chce na rzeczywistość, ale to robi Nie czynić Iskandera mniej celnym staje się, jak mówią, Suchio to Suchio, co innego mu zabrać.
        1. Michał M
          Michał M 30 sierpnia 2022 19:25
          +1
          Cytat ze sgrabika
          możliwy współczynnik odchylenia

          Pozwolę sobie poprawić, kolego. KVO - Prawdopodobne odchylenie kołowe.
          1. sgrabik
            sgrabik 30 sierpnia 2022 21:09
            +1
            Dzięki, przepraszam za niedokładność!
      3. Letu
        Letu 31 sierpnia 2022 09:58
        0
        Cytat: Alex_1973
        A co, ktoś zmusił go do mówienia? Kto wyciągnął język?
        Czasami lepiej milczeć, będziesz wyglądać mądrzej.

        Ну да. Это только мы, в России можем поливать амном все ихние F-35, а им лучше промолчать. Ага.
    3. SVP67
      SVP67 29 sierpnia 2022 07:57
      +2
      Cytat z: Victor_B
      Z drugiej strony, czy „konsumenci usług” Iskandera czują wąchanie pigtonów trotylu z odległości 10 czy XNUMX metrów?

      Zgadza się, tylko pomyśl, wleciało w „okno” i niewłaściwe, ale to na pewno nie pomoże i uratuje właściciela tego „okna”, którego potrzebujemy
      1. volodimer
        volodimer 29 sierpnia 2022 15:38
        +2
        "Hipopotam może nie widzieć dobrze, ale biorąc pod uwagę jego rozmiar, nie stanowi to problemu..” (różne opcje).
        W tym celu, według https://obshe.net/posts/id1118.html
        Wizja tych niesamowitych zwierząt jest dostosowana zarówno do pory dnia, jak i nocy.

        Zapamiętałem również: „Bomba atomowa zawsze trafia w epicentrum…” и Alosza Popowicz, posyp go kredą..
        Dziwny "argument" rozpoczął Piotr Suchiu. śmiech
    4. SanichSan
      SanichSan 29 sierpnia 2022 11:43
      +2
      Cytat z: Victor_B
      Co jeszcze miał powiedzieć?

      na stronie 19czterdzieści pięć? i to prawda wassat to jest absolutnie niesamowite szaleństwo! idę tam sikać śmiech tam amerykańscy profesorowie ze stopniami naukowymi od 5 miesięcy mówią, że w Rosji skończyły się rakiety lol
      Polecam komentarze puść oczko są nieopisane dziwadła dobry Nawiasem mówiąc, cenzury jest mniej niż zwykle i całkiem możliwe jest pozostawienie komentarzy. chcesz wziąć udział w wojnie informacyjnej? Witam puść oczko
      1. niemiecki 4223
        niemiecki 4223 29 sierpnia 2022 13:10
        +1
        Znasz angielski lub bawisz się z tłumaczem?
        1. SanichSan
          SanichSan 29 sierpnia 2022 17:35
          +2
          Znam trochę. wystarczy przeczytać to, co przekazał tłumacz i zrozumieć, jak bliskie jest to, co napisałem. ale używam tłumacza. to https://translate.google.com/
    5. S.Sergey
      S.Sergey 29 sierpnia 2022 19:06
      +2
      Ale odchylenie to dosłownie kilka metrów. To nie jest wielka tajemnica. I nie sądzę, żeby ten Suchu tego nie wiedział. Więc celowo pisze paskudne rzeczy.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 29 sierpnia 2022 06:12
    +1
    Cóż, tylko klasa! Czy zostało coś na sto metrów wokół? To mniej więcej ja. Może na pięćset metrów.
    1. volodimer
      volodimer 29 sierpnia 2022 15:49
      +5
      Alex_1973 napisał, że 800kg głowic.. Myślę, że w dzielnicy dużo ludzi będzie musiało zmienić podwójne szyby w oknach.. Wiele, wraz ze ścianami, i bliżej "okna", też zakopać lejek. czuć
      1. AC130 Gunship
        AC130 Gunship 30 sierpnia 2022 01:27
        0
        A myślałem, że będą nosić nazwy obiektów wojskowych, a nie ma okien z podwójnymi szybami, tylko żelbetowy
        1. Mitrich73
          Mitrich73 30 sierpnia 2022 17:06
          +1
          Obiekty wojskowe mogą znajdować się w niemilitarnych centrach handlowych, na przykład w Kijowie, a wokół jest wiele okien z podwójnymi szybami ....
  3. palestyński
    palestyński 29 sierpnia 2022 06:16
    +5
    to znaczy, jeśli jest super w oku, ale jeśli wsysa oba, to musisz zrozumieć tego dzięcioła, ??....))))
    1. volodimer
      volodimer 29 sierpnia 2022 15:59
      +2
      Wódz opowiedział, jak myśliwi „bili wiewiórkę w oko”. Idą przez las, widzą wiewiórkę, mijają. Wiewiórka obserwuje ich zza drzewa, wystawiając głowę. Łowca jednym strzałem uderza w drzewo i trafia w głowę. Wynik: uzyskano wiewiórkę, skóra za drzewem była cała. Oto „wiewiórka w oku”.
      Nie ma potrzeby oszczędzać skór tych młodych zwierząt. Cóż, zacytuję jeszcze raz. Alex_1973 :
      Cóż, tak, tak, przy ośmiu kilogramach głowic, odchylenie 10-30 metrów fortepianu nie jest odtwarzane. Chociaż uważam, że odchylenie tak naprawdę nie przekracza 5-10 metrów.

      Jeśli więc cała struktura została wymazana konkretnym oknem, to jest w porządku. To nie pomyłka puść oczko
      1. jajko
        jajko 30 sierpnia 2022 16:41
        0
        Cytat z volodimeru
        Idą przez las, widzą wiewiórkę, mijają. Wiewiórka obserwuje ich zza drzewa, wystawiając głowę. Łowca jednym strzałem uderza w drzewo i trafia w głowę. Wynik: uzyskano wiewiórkę, skóra za drzewem była cała. Oto „wiewiórka w oku”.

        100% ja sam dostałem około tej samej wiewiórki o kalibrze 12, tylko mój pies odwracał uwagę wiewiórki, tusza spada na ziemię bez głowy, ani jednej dziury w skórze śmiech
        1. Jager
          Jager 30 sierpnia 2022 23:31
          0
          Jeśli chodzi o Iskander, to również niezawodnie oddziela głowę od tuszy, wraz z resztą tej tuszy.
  4. 41 REGION
    41 REGION 29 sierpnia 2022 06:18
    + 15
    okazał się felietonistą Peterem Suchiu,

    Nie zwracaj uwagi na słowa każdej suki
    1. Uprzejmy Ełk
      Uprzejmy Ełk 29 sierpnia 2022 07:22
      +7
      Cytat: 41 REGION
      Nie zwracaj uwagi na słowa każdej suki

      A nawet z Piotrem.
  5. rocket757
    rocket757 29 sierpnia 2022 06:23
    +6
    Ten komentarz zachodniego obserwatora po raz kolejny sugeruje, że na Zachodzie, przy zniesieniu i zastąpieniu wszystkiego, co rosyjskie, w tym kultury i folkloru, nie rozumieją już nawet elementarnych rzeczy, w tym faktu, że „wejście przez okno” jest zwykle używane jako przenośnia.
    . Z laikiem jest jasne i nie ma pytań ... chociaż są !!! Fajnie było zobaczyć, jak ich igrun "walił" w paski, mówiąc coś o Rosji.
    Jest to jednak powszechne nieszczęście, prawdopodobnie na całym świecie… a nawet w krajach, które kiedyś szczyciły się wysokim wykształceniem, kulturą i populacją. Niestety, jest o wiele więcej osób, które odpadły.
    A to, nawiasem mówiąc, wpłynie na wszystkie sfery ludzkiego życia!!! Głupcy, to katastrofa!
  6. Kesza 1980
    Kesza 1980 29 sierpnia 2022 06:24
    0
    Film o „oknie”, moim zdaniem chodzi o X-69. O ile pamiętam.
    1. madrobot
      madrobot 29 sierpnia 2022 14:06
      0
      Tak, wygląda na to, że istnieje LMUR (wyd. 305). Głowica optyczno-elektroniczna, która pozwala na kierowanie w trybie ręcznym, wydaje się być jedyną. Och, i jednocześnie film. :-)
      1. Kesza 1980
        Kesza 1980 29 sierpnia 2022 14:24
        0
        Najprawdopodobniej masz rację. Właściwie to dokładnie pamiętam, że czarno-białe wideo było pokazywane przez kilka dni „od pierwszej osoby”, że tak powiem. Sprzed miesiąca. Ale nie Iskander.
  7. parusnik
    parusnik 29 sierpnia 2022 06:26
    +7
    Stwierdził, że prawdopodobne odchylenie kołowe pocisku Iskander-M OTRK wynosi „od 10 do 30 m”.
    „Dobrze robisz, odpędź ją, smutek. Nie bój się, nie zrobimy ci krzywdy. Laska, już jesteś w niebie” (c).
  8. doradca poziomu 2
    doradca poziomu 2 29 sierpnia 2022 06:30
    +1
    Jak o 10 do 30? powinna mieć maksymalnie - jedną cyfrę .. do 10,20,30 m. nigdy nie może trafić w cel - co najmniej 10 m KVO?
  9. Nagły wypadek
    Nagły wypadek 29 sierpnia 2022 06:44
    -1
    śmiech I ważne dla tego obcego kretyna, że ​​zostanie zdmuchnięty przez rakietę, która wyleciała nie przez okno, ale w pobliżu?
    1. ruha
      ruha 29 sierpnia 2022 08:26
      -1
      Wygląda na to, że zbudował sobie bunkier i zostawił okno na tlen, a teraz się pociesza. Na przykład nie, nie dotrą tam.
      I rzeczywiście, jego perły go promują, a my zbieramy.
  10. AshPosejdon
    AshPosejdon 29 sierpnia 2022 06:47
    +5
    Sąsiad ma kota o imieniu Iskander, więc natychmiast wchodzi i wychodzi przez okno domu. Więc co jeszcze możesz zrobić! Dlatego tak to nazwał. śmiech
  11. Ros 56
    Ros 56 29 sierpnia 2022 07:05
    -1
    Kiedy leci do dyni, niech o tym porozmawia. Ile z tych półrozgarniętych sof, gotowych dyskutować o wszystkim poza swoją głupotą.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 29 sierpnia 2022 07:48
      +1
      Cytat: Ros 56
      Ile z tych półrozgarniętych sof, gotowych dyskutować o wszystkim poza swoją głupotą.


      Tak
      Zgadzam się.
      Na forum pozostają komentarze, nawet ten - dziesiątki tysięcy.
      Niektórym nawet udaje się zdobyć Gwiazdy Marszałka, za „gotowa dyskutować o wszystkim poza swoją głupotą"

      Nie pluj w lustro, jak to mówią.
      To lustro
    2. Nagły wypadek
      Nagły wypadek 29 sierpnia 2022 10:25
      0
      tyran Są dwie wady.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 29 sierpnia 2022 07:06
    +1
    publicysta Peter Suchiu
    Kiedy trzeba po prostu sprzeciwić się przynajmniej czemuś, zaczynają kłócić się o „wielkość okna” z producentami rakiet. Ale czy ten obserwator nie chciałby być 10-30 m od przybycia tej rakiety, po wcześniejszym zamknięciu okna?
  13. yuriy55
    yuriy55 29 sierpnia 2022 07:09
    +1
    Tym oświadczeniem Suciu postanowiła rozpocząć swoisty spór korespondencyjny z Rostecem, że rakieta jest w stanie trafić „przez okno”:

    Dlaczego się kłócić? Narysuj na ziemi okrąg o średnicy 0,5 m. Odmierz 30 m od środka i pozwól temu „suchiu” stać tam (jak myśli – bezpiecznie) i czekać na „Iskandera” bez głowic. Tam możesz zarobić takie pieniądze na jednej reklamie.
    *****
  14. MVG
    MVG 29 sierpnia 2022 07:10
    0
    Aby ustalić prawdę, sugeruję, aby Piotr Suchiu przeprowadził eksperyment naukowy: wejdź do budynku i zobacz, czy rakieta Iskander przeleci przez okno, czy uderzy w budynek. Do dokumentacji wideo tego faktu można użyć kamery go-pro lub smartfona
  15. Sergey39
    Sergey39 29 sierpnia 2022 07:13
    -1
    Jacy amerykańscy analitycy klaunów w Federacji Rosyjskiej, jak zawsze, nie mają wystarczającego zrozumienia ani nas, ani na naszym państwie! (((
  16. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 29 sierpnia 2022 07:13
    +1
    Według otwartych źródeł Iskander ma CVO 30-70 m bez systemu naprowadzania i 5-7 m z systemem naprowadzania.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29 sierpnia 2022 15:45
      +5
      Czy mówimy, mam nadzieję, o pocisku balistycznym, a nie samosterującym pocisku Iskander?
      W BR Iskander główny system prowadzenia jest bezwładnościowy. Daje to QUO 100 m. Ale w ostatnich sekundach aktywny GOS jest włączony. Radar. Jeśli przechwyci cel, QUO zmniejsza się do 10 m.
      Jeśli nie, pozostaje 100 metrów.
      Zależy od tego, jak radionieprzezroczysty jest cel.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 30 sierpnia 2022 00:17
        +1
        Cytat z: voyaka uh
        W BR Iskander główny system prowadzenia jest bezwładnościowy. Daje to QUO 100 m. Ale w ostatnich sekundach aktywny GOS jest włączony. Radar. Jeśli przechwyci cel, QUO zmniejsza się do 10 m.

        Wojownik! Nawet nasze otwarte media dają SCWO bez GOS = 70m, a przy użyciu GOS - 5-7m. Ale to są otwarte media!
        Przy laserowym oświetleniu celu z orbity mamy okrąg o promieniu do 3,0 m. Właściwie 1,5 m. Tam dostaje się 480 kg MS lub TGA, a może jeszcze coś nowego...
        Nie wierzysz, że mamy szukacz laserowy?
        Cóż, to ty i "grad ten sam deszcz", tylko zamarznięty! (Z)
        hi
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 30 sierpnia 2022 00:58
          +1
          "Z laserowym oświetleniem celu z orbity" ///
          ----
          Jak to jest? asekurować
          1) Satelita rozpoznawczy leci na orbicie nad punktem raz na kilka godzin.
          2) Na satelitach nie ma laserów.
          1. Boa dusiciel KAA
            Boa dusiciel KAA 30 sierpnia 2022 17:12
            +1
            Cytat z: voyaka uh
            1) Satelita rozpoznawczy leci na orbicie nad punktem raz na kilka godzin.
            2) Na satelitach nie ma laserów.

            Dość długo pozostają na orbicie geostacjonarnej. Możesz uzgodnić przedmiot i termin.
            Nasz Lunokhod był kontrolowany przez wiązkę laserową z Ziemi. Miejsce miało około 10m. Ale księżyc jest oddalony o 380 36 km. GSO tylko 10 tys. km XNUMX razy bliżej… spot będzie mniejszy.
            Co jest, czego nie ma, a co będzie - Mosad najwyraźniej wie lepiej niż nasz. Pamiętam, jak szydziłeś ze strzelania naszymi rakietami przeciwokrętowymi w BC. Ale potem jakby zamilkli. Dlatego nie będziemy rozmawiać o tym, czego nie napisano w naszych otwartych mediach. tyran
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 30 sierpnia 2022 21:54
        0
        Tak, mówimy o rakiecie aerobalistycznej (quasi-balistycznej).

        Naprowadzanie Iskandera jest dość dokładne, nie posiada radaru, ale celownik optyczny z możliwością naprowadzania satelitarnego + regulacja według obrazu terenu i zdjęcia obiektu, kontrast radiowy celu nie ma znaczenia.

        Celność pocisku jest bardzo wysoka, oto przykład porażki systemu obrony powietrznej Buk w ruchu -

        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 30 sierpnia 2022 22:21
          0
          Cytat:
          „Aktywny poszukiwacz radaru 9B918 został opracowany i jest produkowany przez NPP Radar MMS od 2009 roku”
          W innych źródłach nazywa się to optycznym IR.
          Dlaczego jest to wątpliwe?
          Głowica pocisku balistycznego przegrzewa się na odcinku terminalu. Optyka IR nie wstaje, przestaje działać.
          Z tego powodu poszukiwacz podczerwieni można zamontować tylko
          na CR.

          Ogólnie rzecz biorąc, dyskusyjne pytanie ...
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 30 sierpnia 2022 22:39
            0
            Piszą o tym poszukiwaczu, że jest optyczny i tak z NPP "Radar MMS".

            Chociaż nie wygląda jak pocisk kierowany optycznie.
          2. AML
            AML 30 sierpnia 2022 23:28
            0
            W latach 70. ostygły
            Wyszukiwarka podczerwieni z ciekłym azotem, więc jest mało prawdopodobne, aby temperatura owiewki była krytyczna.
  17. Architekt
    Architekt 29 sierpnia 2022 07:18
    +1
    Może ten obserwator ma na myśli ostrzał stacji Chaplino przez Iskandersów.
    Tam rzeczywiście jeden z pocisków poleciał w kierunku sektora prywatnego.
    Rybar przyznał to.
    Cóż, to przypadek szczególny.
    W Jugosławii Amerykanie na ogół uderzali rakietą w chińską ambasadę.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29 sierpnia 2022 15:47
      +3
      Ambasada chińska nie była przypadkowa. Dach był pełen anten i radarów.
      Chińczycy ostrzegali Jugosłowian przed najazdami. Zatrzasnął się dach, a nie cały budynek.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30 sierpnia 2022 21:58
      0
      Może ten obserwator ma na myśli ostrzał stacji Chaplino przez Iskandersów.


      Rosja nie wszędzie używa Iskanderów, gdzieś używa sowieckich zapasów pocisków manewrujących odpalanych z powietrza, nie są one tak dokładne.

      Iskander jest generalnie przeznaczony do niszczenia systemów obrony powietrznej wroga, ponieważ ma tak przebiegły i potężny pocisk.
  18. Uprzejmy Ełk
    Uprzejmy Ełk 29 sierpnia 2022 07:29
    0
    na Zachodzie, z ich zniesieniem i zastąpieniem wszystkiego, co rosyjskie, w tym kultury i folkloru, nie rozumieją już nawet elementarnych rzeczy, w tym faktu, że „wejście przez okno” jest zwykle używane jako przenośnia.

    Zabawnie byłoby spojrzeć na działania tego Piotra, gdyby jego spór korespondencyjny z Rostecem rozwijał się zgodnie ze znanym scenariuszem: „Słowo w słowo itp.” śmiech
  19. Tralflot1832
    Tralflot1832 29 sierpnia 2022 07:31
    +2
    To nie jest okno, to jest brama garażowa, na pewno może tam wlecieć kilka części kasetowych, a może jedna kaseta, stłuc jedną szybę w prawym górnym rogu, a może w lewym, a może nie przez okno, może do czołgu stojącego na ulicy, a Iskander ze specjalnymi głowicami bojowymi generalnie nie jest zainteresowany rozmiarami okien.
  20. aszzz888
    aszzz888 29 sierpnia 2022 08:29
    +1
    Albo Pan Obserwator chce sprawdzić konkretną dokładność Iskandera-M na miejscu zdarzenia, a nie w swoim fotelu?
    W przeciwnym razie jak sprawdzi dokładność? śmiech
  21. DeGreen
    DeGreen 29 sierpnia 2022 09:12
    +1
    Peter Suciu, Rumun mieszkający w Stanach Zjednoczonych, publicysta tabloidów, nigdy nie służył w wojsku
    1. isv000
      isv000 29 sierpnia 2022 10:48
      0
      Cytat z DeGreena.
      To on jako jeden z pierwszych twierdził, że Siły Zbrojne Ukrainy do 1 września zajmą Moskwę

      Mają jeszcze trzy dni... lol
  22. Zaurbek
    Zaurbek 29 sierpnia 2022 09:20
    0
    Stwierdził, że prawdopodobne odchylenie kołowe pocisku Iskander-M OTRK wynosi „od 10 do 30 m”.

    Musisz przynajmniej wiedzieć, o jakim rodzaju GOS mówimy: naprowadzanie radarowe, optyczne lub satelitarne ...
  23. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 29 sierpnia 2022 09:28
    0
    Ci, którzy padli pod wpływem uderzenia Iskandera, raczej nie powiedzą o promieniu odchylenia od 10 do 30 metrów, już ich to nie obchodzi .....
  24. isv000
    isv000 29 sierpnia 2022 10:47
    0
    Wśród tych, którzy oceniali celność pocisków systemu rakiet operacyjno-taktycznych Sił Zbrojnych FR, był felietonista Peter Suciu,

    Przy tak wymownym nazwisku logiczne jest mówić o rosyjskiej broni w negatywny sposób ...
  25. Jurij Siritsky_2
    Jurij Siritsky_2 29 sierpnia 2022 12:09
    -1
    No cóż, niech siedzi przy oknie. Być może nadejdzie.
  26. jouris
    jouris 29 sierpnia 2022 12:24
    +1
    Tak (pomimo nazwiska obserwatora).
    Wszelkie stwierdzenia dotyczące „okna” i „uchwytu łopaty” z reguły są sposobem na ukrycie rzeczywistych cech (MO i VO lub RMS). Jeśli założymy, że prawo rozpraszania jest normalne, MO jest równe zeru (co jest prawie zawsze prawdziwe), to jedyną cechą „dokładności” jest „prawdopodobne odchylenie”, tj. promień okręgu, w którym na pewno spadnie 50% amunicji (a 50% nie spadnie). Jest zwykle studiowany w akademiach. Ale ponieważ 99,9% „uryakali” nie ukończyło tych akademii lub nie ukończyło ich, a następnie - „okno” lub „uchwyt łopaty”.
    „Dogoniliśmy Amerykę pod względem mleczności, ale mięsa nie dogoniliśmy…”
  27. nordycki skaut
    nordycki skaut 29 sierpnia 2022 12:53
    0
    Kim jest, jeśli mogę tak powiedzieć, „recenzent” Peter Suchiu? Czy rzeczywiście ktoś zweryfikował swoje wykształcenie, doświadczenie w działaniach eksperckich? Kłopoty z naszymi mediami (czasami szanowanymi), w ostatnich latach, w pogoni za nakładem i „objętością” publiczności, nie wahają się mówić i drukować bzdury, niezweryfikowane fakty na granicy „fauli” i, czasami celowe kłamstwa ze strony „osób” z wątpliwym prof. szkolenia i „powierzchowne” wykształcenie, doświadczenie i wątpliwe IQ… Wraz ze zniknięciem, a raczej zniszczeniem (na fali przemian demokratycznych w kraju) profesjonalnego, wysoce inteligentnego aparatu redaktorów naczelnych mediów, co na wszystkich poziomach i „kolorystyce”, do mediów dochodziło „zażółcenie – bulwaryzm”, analfabetyzm językowy, otępienie, gęsty analfabetyzm ekspercki w sprawach obejmujących różne tematy (począwszy od „poglądów” na uprawę pietruszki w kraju, aż po taktykę walka z dywizją czołgów w ofensywie...) i całkowity brak autocenzury wśród tzw. „autorów”. Czyli z tym Such-"iu" (czy to jeszcze "on" ???) Petya... Kto przed "pomnożeniem" jego "spekulacji" sprawdził jego "specjalizację" w sprawach taktycznego RO Federacji Rosyjskiej? Tacy "eksperci" i mamy gorące "kilkanaście". Są drukowane, „nadawanie”, jak z każdego żelazka. Wydaje się, że nastały te „niespokojne czasy”, kiedy zastąpiły one systematyczną edukację, doświadczenie, kulturę, autocenzurę i wewnętrzną inteligencję – arogancję, zuchwałość, „nepotyzm”, analfabetyzm, nieprofesjonalizm zmieszany z oczywistymi „podróbkami”. Szkoda, że ​​państwo pozwala sobie na tę „intelektualną Sodomę i Gomorę” (czy nie ma w państwie „godnym” kontrolowania tego procesu). Za wszystko trzeba będzie zapłacić, a przede wszystkim wpłynie to na młodzież. „Obojętność” i „dekadenizm”, nihilizm prawny zostaną wzmocnione... W końcu słowo mówione i drukowany list to potężna broń, która „uderza” w nasz mózg od „pierwszego strzału”. Mimo że...
    1. jouris
      jouris 29 sierpnia 2022 14:42
      +1
      W mózg trafia kula lub choroba.
      Pytanie nie dotyczy rzeczywistych charakterystyk dokładności Iskandera (odpowiadają) tym określonym (przez klienta). A są ustawiane w oparciu o możliwości producenta (to co może zapewnić to zestaw).
      Dlaczego Rostec (i ktokolwiek inny) miałby „wchodzić w kontrowersje”, gdyby pociski zostały wprowadzone do użytku? A dla „zachodnich obserwatorów” nie można założyć szalika na usta.
      Problem polega na tym, że Donieck, inne miasta i ważna infrastruktura są nadal niszczone pomimo naszej przewagi artyleryjskiej.
  28. niemiecki 4223
    niemiecki 4223 29 sierpnia 2022 13:17
    0
    W jakie kontrowersje wpadł?
    Jak sądzi, co mu powie prawdziwa QUO pocisków? To prawda, że ​​za trzydzieści czterdzieści lat mogą to odtajnić, będzie musiał poczekać.
    1. telobezumnoe
      telobezumnoe 31 sierpnia 2022 01:16
      +1
      no cóż, na takich forach wszystkie sekrety zostaną szybko ujawnione zarówno przez producenta, jak i technologię, wystarczy, że drut wyjdzie z czapkami. Myślę, że takie zasoby są dobrym sposobem na wydobycie niezbędnych informacji, wyrzucenie czegoś z siebie, a natychmiast poprawią cię tak, jak jest w rzeczywistości. Nie zdziwię się, że są tacy wojownicy, którzy chodzą tu do pracy, aby wydobyć informacje, doprecyzować je i zagregować, nawet nie trzeba ich samemu szukać na stronach producentów.
      1. niemiecki 4223
        niemiecki 4223 31 sierpnia 2022 07:43
        0
        Какое может быть доверие таким источникам информации? Если подобную информацию черпать из таких ресурсов то получится какая нибудь билеберда.
  29. stary
    stary 29 sierpnia 2022 15:28
    0
    Tak, nawet okno, nawet brama hangarowa! Towarzyszu Iskander, jaka jest różnica..? Mężczyzna trzymał się symbolicznego wyrazu! Albo naprawdę głupie, że dosłownie wziął śmiech
  30. walentynkowe światło
    walentynkowe światło 29 sierpnia 2022 15:37
    0
    „Iskander” ma średnicę 920 mm.
    Okno jest trochę mniejsze :)))

    „Ekspert” mówi o celności 10-30m, ale to standard z 1980 roku – teraz 5-20m to dobre osiągi. :))
  31. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 29 sierpnia 2022 15:58
    0
    Ale co to za różnica, ile metrów będzie błąd? Czy otwór wentylacyjny zostanie zniszczony? Będzie. Więc Rostec powiedział prawdę :))
  32. dokładny
    dokładny 29 sierpnia 2022 21:09
    -2
    Użycie przez Ukraińców rakiet z Młotów pokazuje, że armia rosyjska pilnie potrzebuje takiej amunicji z naprowadzaniem glonasowym. Pamiętam, że przed wojną pojawiły się opinie, że wszelkie globalne systemy pozycjonowania w przypadku kolizji z Rosją czy Ameryką zostaną stłumione. Okazało się, że nic tak jak zakłócanie GPS nie działa
    1. Skif
      Skif 30 sierpnia 2022 20:11
      0
      Dlaczego nie? A 9m544?
  33. Uprun
    Uprun 30 sierpnia 2022 14:40
    -2
    "Iskander" nie parsuje odpowietrzników...., w razie wątpliwości - sprawdź....
  34. Skif
    Skif 30 sierpnia 2022 20:03
    0
    Albo nawet na krześle. Chcesz sprawdzić?
  35. Alex_2022
    Alex_2022 30 sierpnia 2022 21:53
    0
    Кто знает точно? Производитель всегда преувеличивает.
  36. Vincent Price
    Vincent Price 31 sierpnia 2022 15:46
    0
    Классная статья, позновательная
  37. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 1 września 2022 17:29
    0
    Да кого интересует мнение какой-то там подзаборной сучиу (говорящая однако фамилия)