Rosyjska cesarzowa Anna Ioannovna
Anna Ioannovna na portrecie nieznanego artysty
В Pierwszy artykuł cyklu, rozmawialiśmy trochę o młodości Anny Ioannovny i Ernsta Johanna Birona. Dziś porozmawiamy o tym, jak księżna kurlandzka Anna została rosyjską cesarzową. A zobaczmy, jak wygląda przed nami we wspomnieniach i świadectwach współczesnych.
Księżna zostaje Cesarzową
Tak więc do 1730 r. Anna, córka cara Iwana V i siostrzenica Piotra I, żyła cicho i spokojnie w małej Mitawie, nawet nie marząc o objęciu wyższego stanowiska. Ale nagła śmierć pierwszego cesarza rosyjskiego wstrząsnęła starożytnymi podstawami i tradycjami. W tym momencie w Rosji był tylko jeden legalny i niekwestionowany kandydat na tron - wnuk Piotra I, syn nieszczęsnego carewicza Aleksieja i księżnej Stephanie-Charlotte z Brunszwiku-Wolfenbüttel. Co więcej, to on był ostatnim potomkiem rodziny Romanowów w linii męskiej. Faktem jest, że zgodnie z europejską tradycją dzieci otrzymały od ojca nazwisko i tytuł. Dlatego chociaż Piotr III był wnukiem Piotra I, on i jego potomkowie formalnie nie mieli prawa nazywać się Romanowami - należeli już do rodziny Holstein-Gottorp.
Ale pijani strażnicy po raz pierwszy pomieszali wszystkie karty i zmienili losy Rosji, intronizując drugą żonę Piotra I Katarzyny - kobietę nieznanego pochodzenia, wątpliwego zachowania i absolutnie nieodpowiednią do roli władcy wielkiego kraj. Aleksander Mieńszykow przyprowadził do sali Zimowego Domu Piotra I, gdzie rozstrzygano kwestię sukcesji tronu, pijanych żołnierzy pułków gwardii, którzy obiecali „podzielone głowy» tematy «bojarzy„kto nie chce głosować”matka Katarzyna".
Katarzyna I nie wykazywała żadnego zainteresowania sprawami państwowymi i bardzo szybko piła banalnie i zgrzybiała, umierając w wieku 43 lat. Chciała oddać koronę swojej córce Elżbiecie, ale tym razem nawet Mieńszykow jej nie poparł. Pod jego naciskiem Katarzyna wyznaczyła na swojego spadkobiercę 11-letniego Piotra II, bardzo obiecującego nastolatka, oczernianego przez późniejszych historyków. Mieńszykow wpadł na śmiały pomysł poślubienia go z córką.
Piotr II zmarł przed ukończeniem 15 roku życia i nie miał czasu, aby się wykazać. Wszystkie sprawy były kontrolowane przez Najwyższą Tajną Radę, utworzoną pod rządami Katarzyny I. Oznacza to, że sytuacja pozostała praktycznie niezmieniona w porównaniu z panowaniem tej cesarzowej. Ludzie krytykujący Piotra II zdają się zapominać, że w chwili koronacji miał on zaledwie 11 lat, a w chwili śmierci – 14. Dziwne byłoby oczekiwać, że w tym wieku od razu zacznie zagłębiać się we wszystko spraw państwowych i korygowania błędów dorosłych „nadzorców”. Jednak wnuk Piotra I dał wielkie nadzieje na przyszłość. Wicekanclerz Andriej Iwanowicz Osterman, wyznaczony na jego mentora i wychowawcę, ujrzał przed sobą wysokiego, rozwiniętego fizycznie ponad swoje lata i „anielsko piękna» chłopiec to tylko książę z bajki.
A. P. Antropow. Portret cesarza Piotra II w peruce
Młody cesarz znał już łacinę i biegle władał francuskim i niemieckim. Był również doskonałym strzelcem z prawdziwych pistoletów i armat. W przyszłości, według zapewnień tego samego Ostermana, wykazał się doskonałymi umiejętnościami uczenia się. Niestety, Osterman musiał walczyć z potężnym klanem Dolgoruky o wpływy na swojego ucznia. Młody książę Iwan Aleksiejewicz, syn jednego z „najwyższych przywódców”, szybko zyskał zaufanie do Piotra, którego nie zepsuła uwaga. Zabierał go na kilkudniowe polowanie, urządzał pijane biesiady w towarzystwie dostępnych dziewczyn, gry w karty i inne zabawy. Ale na początku swojego życia Karol XII podążał tą samą drogą. Tak, a Ludwik XIV również dorastał jako pechowy łobuz i został zmuszony do angażowania się w sprawy państwowe dopiero po śmierci Mazarina - kiedy miał już 23 lata.
Trudno powiedzieć, jakim cesarzem byłby dojrzały Piotr II. Być może Rosja otrzymałaby tylko bardziej brutalną, „męską” wersję.wesoła elżbieta". Ale być może teraz przestudiujemy słynne kampanie krymskie tego wojowniczego cesarza. Jednak Piotr II zachorował na ospę i zmarł 19 stycznia (30) 1730 r. - właśnie w dniu zaplanowanego ślubu z Katarzyną Dolgoruky. Mówi się, że jego ostatnie słowa brzmiały:Włóż konie. Pójdę do mojej siostry Natalii".
Ta siostra Piotra II zmarła 22 listopada 1728 r.
A teraz członkowie Najwyższej Tajnej Rady (4 przedstawiciele rodziny Dolgoruky, dwaj członkowie rodziny Golicynów, G. I. Golovkin i Osterman) postanowili ofiarować koronę księżnej kurlandii Annie Ioannovnie, która, nawiasem mówiąc, została ostatni czystej krwi rosyjski przedstawiciel dynastii Romanowów na tronie rosyjskim. Jednak nie „za darmo”: uszczęśliwiona przez nich księżna kurlandzka musiała podpisać tzw. „Warunki”, które poważnie ograniczały jej władzę. Nowa cesarzowa nie miała prawa wypowiadać wojny i zawierać traktatów pokojowych, nakładać podatków i podatków, konfiskować majątku szlachty i podpisywać wyroków śmierci, a nawet wyznaczać sobie dworzan. Jak wiecie, dokument tego traktatu został publicznie podarty przez Annę 23 lutego (8 marca 1730 r.) I na prośbę delegacji rosyjskiej szlachty, której jednym z przywódców był Antioch Cantemir - zgromadziło się około 800 osób razem. Wśród osób, które podpisały tę petycję do Anny, był Andriej Iwanowicz Uszakow, przyszły naczelny generał i szef Tajnego Biura Śledczego. Ich silnym sojusznikiem był biskup Feofan Prokopowicz. A Pavel Yaguzhinsky poinformował Annę Ioannovnę, że członkowie Najwyższej Rady Tajnej ją oszukują, a w rzeczywistości rosyjska szlachta nie chciała, aby podpisała „Warunki”. Ważną rolę odegrała starsza siostra Anny, Katarzyna, księżna Meklemburgii-Schwerin, która przekonała ją do ryzyka i odrzucenia propozycji „najwyższych przywódców”. Tak, a jeden z członków Najwyższej Tajnej Rady - Gavriil Ivanovich Golovkin, podszedł do Anny Ioannovny i zalecił, aby nie podpisywała „Warunków”.
I. Karola Wielkiego. „Cesarzowa Anna Ioannovna łamie „warunki”
Arkusze „Warunków” rozdartych przez Annę Ioannovnę:
Muszę powiedzieć, że akt ten został ciepło przyjęty przez wszystkich półoficjalnych historyków Romanowów, którzy zwykle mieli skrajnie negatywny stosunek do tej cesarzowej. Powód jest prosty: nawet w przededniu rewolucji żaden cenzor nie przekazałby artykułu ani książki, w której jakiekolwiek ograniczenie autokracji byłoby mile widziane. Ale pytanie brzmi: czy Rosja mogłaby wtedy stać się monarchią konstytucyjną? A może byłaby to kolejna wersja niesławnego „Siedmiu Bojarzy”? A rządy garstki skłóconych między sobą arystokratów mogły tylko doprowadzić do nowych Kłopotów, a nawet upadku kraju? Wydawało się, że delegaci szlachty obawiają się właśnie takiego rozwoju. W złożonej przez nich petycji do Anny wprost stwierdzono, że w Warunkach
„…są okoliczności, które sprawiają, że ludzie obawiają się nieprzyjemnych wydarzeń w przyszłości, z których mogą skorzystać wrogowie ojczyzny”.
Wszakże te „Warunki” zostały sporządzone tylko po to, aby „dodaj siebie (czyli członkowie Najwyższej Tajnej Rady) będzie” to „definicja” D.M. Golicyna. A skoro interesy Dołgoruków, Golicyna, Ostermana i Gołowkina nie pokrywały się, można przypuszczać, że pod ich rządami Rosja nie spodziewałaby się niczego dobrego.
Cesarzowa Anna Ioannovna
Ludwik Caravaque. Portret Anny Ioannovny, 1730
rubel srebrny 1730
W marcu 1731 r. rozwiązano Naczelną Radę Tajną. Wasilij Lukich Dolgoruky został zesłany do klasztoru Sołowieckiego, ale później stracony w Nowogrodzie - w marcu 1739 r. Wraz z nim stracono jego brata Iwana Grigoriewicza i bratanka Iwana Aleksiejewicza, ulubieńca Piotra II. Aleksiej Grigoriewicz Dołgoruky, jedyny z „nadzorców”, który głosował przeciwko kandydaturze Anny Ioannovny, został wysłany wraz z rodziną do Bieriezowa – miejsca zesłania A. Mienszykowa. Nawiasem mówiąc, to jego córka była oblubienicą Piotra II - Katarzyny. Feldmarszałek Wasilij Władimirowicz Dołgoruky został wysłany na wygnanie, z którego wróciła Elżbieta. Dmitrij Michajłowicz Golicyn, który zainicjował zaproszenie Anny Ioannovny, został odwołany, ale został również aresztowany w 1736 r., W kwietniu 1737 r. Zginął w twierdzy Shlisselburg. Feldmarszałek Michaił Golicyn, uczestnik kampanii azowskich 1695-1696, bitwy pod Narwą, Dobrym, Lesną, Gangut i Połtawą, szturmy na Noteburg, Nienschanz, Narwę i Mitawę, zwycięzca Szwedów w bitwie morskiej pod Grengam przeszedł na emeryturę i wkrótce zmarł. Ale Golovkin i Osterman dołączyli do nowego rządu. Zamiast Najwyższej Tajnej Rady w 1731 r. utworzono Gabinet Ministrów, który rządził krajem, gdyż według wspomnień Burcharda Munnicha cesarzowa Anna
„kochał pokój… zostawiając ministrów, aby robili, co im się podoba”.
Ale wektor nowej polityki był wyraźnie wyznaczony i Ernst Munnich, syn cytowanego wyżej feldmarszałka, twierdzi, że Anna Ioannovna
„Piotr Wielki próbował wprowadzić w życie niedokończone projekty w jak najdokładniejszy sposób”.
Wcale nie przesadza. Za panowania Anny Ioannovny edukacja szlachetnych dzieci w szkołach od XNUMX roku życia i certyfikacja tych, którzy uczyli się w domu, stały się obowiązkowe. Zreformowano system podatkowy, ponadto usunięto wojsko z poboru podatków (przed Anną Ioannowną poborcy podatkowi czasami przypominali Tatarów Baskaków, którzy przyjeżdżali do Rosji po kontrybucję w towarzystwie uzbrojonych strażników). Ponownie zebrano Senat, wprowadzono zasadę równości wobec prawa wszystkich wolnych klas. Ponieważ nowa cesarzowa nie miała własnej „partii” w Rosji, postanowiono stworzyć dwa nowe pułki gwardii, które mogłyby przeciwstawić się Semenowitom i Preobrażenom, którzy już poczuli swoją siłę. Tak więc pułki Izmailovsky i Horse Guards pojawiły się w Rosji. Karl Loewenwolde został dowódcą pułku Izmailovsky, jednym z trzech majorów był Karl Biron, starszy brat ulubienicy cesarzowej Anny. Zwerbowani funkcjonariusze
„od Inflant i Kurlandczyków i innych narodów cudzoziemców oraz od Rosjan, którzy na podstawie stopni i pensji ustalonych przeciwko strażnikom mogą bez potrzeby utrzymywać się w czystości pułku i będą wykorzystywać swoją pracę do szkolenia”.
Szeregowcy są w większości z ukraińskiej Milicji Ziemskiej. Pułk Życia, utworzony przez Piotra I, został przekształcony w Pułk Gwardii Konnej.
Za radą Munnicha Anna wyrównała pensje urzędników i oficerów niemieckich i rosyjskich. Ale według Manifestu Piotra I z 16 kwietnia 1702 r. Zagraniczny pułkownik otrzymywał 600 rubli rocznie ze skarbu rosyjskiego, syn cudzoziemca - 400 rubli, a Rosjanin - tylko 200.
Okres służby państwowej lub wojskowej szlachty był ograniczony do dwudziestu pięciu lat, po czym mieli prawo do rezygnacji. Flota, która zgniła po śmierci Piotra I, została przywrócona (która ponownie praktycznie przestała istnieć za panowania Elżbiety). Po raz pierwszy po nieudanej kampanii Prutowej Piotra I Rosja zaryzykowała wojnę z Imperium Osmańskim, rzucając armie dowodzone przez Minicha i Lassiego przeciwko Turkom – i wygrała. To za Anny Ioannovny zlikwidowano wewnętrzne cła w Rosji. W ciągu 10 lat panowania Anny Ioannovny w Rosji zbudowano 22 zakłady metalurgiczne, eksport żelaza wzrósł 4,5 razy, produkcja surówki wzrosła z 633 tysięcy funtów do 1068 tysięcy funtów, produkcja miedzi - z 5 do 30 tysięcy funtów. Powstała stocznia Archangielska, zawarto umowy handlowe z Anglią i Holandią, ruszyła Wielka Ekspedycja Północna. Dlatego, kiedy Pikul napisał na końcu powieści „Słowo i czyn”, że próbował znaleźć przynajmniej coś pozytywnego za panowania Anny Ioannovny, ale tego nie znalazł, mówi to przede wszystkim o niezbyt wielkim chęć tego autora do pracy z powagą historyczny dokumenty.
Cudzoziemcom pozwolono budować kościoły katolickie i protestanckie w Rosji.
B. A. Chorikov. Cesarzowa Anna Ioannovna przyjmuje chińskich wysłanników. Ilustracja do publikacji „Malowniczy Karamzin, czyli rosyjska historia w obrazach”, 1836
Jednocześnie nowa cesarzowa nie bardzo lubiła pijaków, dworzanie mogli otwarcie pić alkohol tylko raz w roku - w dniu jej koronacji. I dlatego czas jej panowania stał się epoką wytrzeźwienia rosyjskiej elity. Kontrastowało to ostro z tym, co działo się za czasów Katarzyny I, kiedy do 1% rosyjskiego budżetu przeznaczono na zakup win węgierskich na dwór cesarzowej. A francuski poseł Jacques de Campredon donosił do Paryża:
„Rozrywka (Catherine) polega na prawie codziennych imprezach z piciem w ogrodzie, które trwają całą noc i sporą część dnia”.
Na dworze Elżbiety również dość trudno było zachować trzeźwość. Podobno goście i dworzanie tej cesarzowej upili się tak bardzo, że rano często znajdowano ich leżących obok siebie w najbardziej wstydliwych stanach fizjologicznych, a jednocześnie zdarzało się, że obok nich znajdowali się nieznajomi, którzy jakimś cudem dostawali się do Pałac Królewski. Dlatego opowieści współczesnych, że nikt nigdy nie widział pijanego wielkiego księcia Piotra przed południem, należy uznać właśnie za dowód dziwnego i nienaturalnego zachowania spadkobiercy Elżbiety.
Jednak gusta cesarzowej Anny były bardzo proste, a nawet niegrzeczne. Z jednej strony w 1736 r. po raz pierwszy pojawiła się w Rosji włoska trupa operowa kierowana przez kompozytora i dyrygenta Francesco Arae, aw 1737 r. otwarto pierwszą w Rosji szkołę baletową. Ale o wiele bardziej Anna Ioannovna kochała występy włoskiego teatru kwadratowego z prawdziwymi walkami aktorów. Na jej dworze mieszkali błazni, zupełnie inaczej niż ich francuski „koleg” Chico. W ich wybrykach było dużo nieprzyzwoitości i mało gustu.
W. Jacobiego. „Rano w pałacu Anny Ioannovny”
Jan d'Acosta, jeden z błaznów Anny Ioannovny. Potomek portugalskich Marranos (przymusowo ochrzczonych Żydów) został sprowadzony do Rosji przez Piotra I, otrzymał od niego błazeński tytuł „Samoyed King”, chodził w blaszanej koronie, pomagał carowi obcinać brody bojarów
O poczuciu humoru cesarzowej świadczy zaaranżowany przez nią w lutym 1740 r. ślub błazna M. Golicyna i A. Buzheninova, których następnie pozostawiono na noc w słynnym „lodowym domu”.
V. I. Jacobiego. „Lodowy Dom”
„Młodzi” udali się na wesele w żelaznej klatce, założyli słonia, podarowanego Annie w 1737 r. przez perskiego szacha Nadira.
błazen ślub pociąg
A „polowanie”, które uwielbiała cesarzowa, strzelało do zwierząt specjalnie wypuszczonych przed nią lub do wron.
A. Riabuszkin. Anna Ioannovna z Wołyńskim i Bironem polującym w menażerii Peterhof. 1900
Anna Ioannovna we wspomnieniach współczesnych
Stając się rosyjską cesarzową, Anna Ioannovna, wcześniej nieciekawa dla nikogo, przyciągnęła uwagę współczesnych, którzy zostawili opis jej wyglądu i cech biznesowych. Poznajmy ich.
Częściej oczywiście cytowane są recenzje jej wrogów. Oto słynny Artemy Pietrowicz Wołyński, nobilitowany przez Łażecznikowa i przedstawiony przez Pikula jako niemal główny patriota Imperium Rosyjskiego. Po wejściu w życie, ten minister gabinetu, bez zażenowania i strachu przed nikim (nawet okropną Tajną Kancelarią), mówi:
„Nasza cesarzowa jest głupcem i nie uzyskasz od niej żadnego rozwiązania”.
O samym Wołyńskim prokurator generalny Paweł Jagużyński powiedział:
„Nie mam wątpliwości, że za pomocą intryg i podłości osiągnie stanowisko ministra gabinetu; ale zobaczycie, że po dwóch lub trzech latach jego udziału w rządzie będzie musiał zostać powieszony.
I tak się stało, tylko że teraz nie powiesili zupełnie bezczelnego łapówkarza i malwersanta państwa Wołyńskiego, ale go poćwiartowali. I zgodnie z pierwotnym werdyktem chcieli go w ogóle nadziać na pal. Tak rygorystyczna decyzja wynikała z tego, że sprawie nadano polityczne zabarwienie. Podczas tortur postanowili zapytać, czy knuje też coś przeciwko cesarzowej i jej wiernym sługom. Oczywiście otrzymali „niezbędne” świadectwo: o „bezużyteczny gniew» Anna Ioannovna, intencje «spraw, aby wszystko się zmieniło","odebrać życie Birona i Ostermanowi”. A oni sami bali się tych świadectw.
Rodzina Wołyńskich wywodziła się od księcia i gubernatora Dmitrija Michajłowicza Bobroka-Wołyńskiego. Przyszły minister gabinetu był żonaty z kuzynką Piotra, co oczywiście wiele mówi. Wcześniej był gubernatorem Astrachania i Kazania, zasłynął na obu stanowiskach z okrutnego rabowania „cudzoziemców”. Za kradzież pieniędzy przeznaczonych na przygotowanie kampanii perskiej Piotr I osobiście pokonał go swoim słynnym klubem. W momencie przystąpienia Anny Ioannovny Volynsky był przedmiotem dochodzenia, ale 28 września 1731 r. Wybaczono mu osobisty dekret tej cesarzowej. I, jak się później okazało, właśnie tam, w 1732 r., ukradł część środków przeznaczonych na państwowe stadniny koni. W lutym 1738 został ministrem gabinetu Anny Ioannovny.
W. Jacobiego. „Artemy Pietrowicz Wołyński na posiedzeniu Rady Ministrów”
Będąc znanym tyranem, raz pokonał W. Trediakowskiego w poczekalni Birona, co było straszną zniewagą dla honoru ulubieńca cesarzowej. Ale nawet to wydawało mu się niewystarczające: kazał aresztować poetę i bez sądu i wyroku zadać mu ponad sto ciosów kijem. Wołyński przez długi czas wszystko uchodził na sucho, ale to bicie Trediakowskiego w poczekalni Birona stało się dla niego śmiertelne. Obrażony i oburzony faworyt Anny Ioannovny kategorycznie zażądał śledztwa w sprawie działalności Wołyńskiego. Aresztowany w kwietniu 1740 r. Wołyński przyznał się do licznych faktów przekupstwa i malwersacji. Trediakowskiemu później wypłacono 360 rubli z funduszy skonfiskowanych Wołyńskiemu jako rekompensatę za pobicia i nielegalne aresztowanie z rozkazu Birona.
Podczas śledztwa Wołyński oczywiście był torturowany, ale uzyskano absolutnie niepodważalne dowody jego winy. Tak więc podczas przeszukania w jego domu znaleźli szaty liturgiczne pokryte drogocennymi kamieniami o wartości 100 tysięcy rubli - prezent od Iwana Groźnego dla jednego z klasztorów w Astrachaniu. Jako gubernator Astrachania Wołyński zabrał te szaty pod pretekstem konieczności ich naszkicowania. Opata klasztoru, który przyszedł z prośbą o zwrot relikwii, został wtrącony do więzienia, gdzie przebywał przez 15 lat. Został zwolniony dopiero po procesie Wołyńskiego. A to tylko jeden z odcinków tej sprawy karnej.
Wróćmy do Anny Ioannovny.
N. B. Szeremietiewa, córka feldmarszałka Piotra I i żona I. A. Dołgorukiego (bardzo ulubieńca Piotra II, który miał zły wpływ na młodego cesarza), pisze o niej:
„Miała okropny wygląd, obrzydliwą twarz… była wspaniała… i wyjątkowo gruba”.
Ale jakich innych słów można oczekiwać od kobiety, która po akcesji Anny wyjechała z mężem na wygnanie - do Bieriezowa? I którego mąż został stracony w 1739 roku.
Tymczasem pojawiają się inne opinie, które często są „skromnie milczące”. Tutaj na przykład lady Jane Rondeau, żona ambasadora angielskiego w Petersburgu, podaje następujący opis cesarzowej z 1733 r.:
„Jest prawie mojego wzrostu, ale nieco grubsza, ma smukłą sylwetkę, śniadą, pogodną i miłą twarz, czarne włosy i niebieskie oczy. W ruchach ciała pokazuje rodzaj powagi, która na pierwszy rzut oka zadziwi; ale kiedy mówi, uśmiech gra na jej ustach, co jest niezwykle przyjemne. Dużo rozmawia ze wszystkimi i z taką czułością, że wydaje się, że rozmawiasz z kimś równym. Nie traci jednak na minutę godności monarchy; wydaje się, że jest bardzo łaskawa i myślę, że byłaby miłą i subtelną kobietą, gdyby była osobą prywatną.
Niezwykle gruba cesarzowa o „obrzydliwej” twarzy, na którą przerażająco się patrzy, nagle odsłania smukłą sylwetkę, jej twarz okazuje się pogodna i przyjemna, a jej traktowanie dworzan jest czułe, wręcz łaskawe, a nie aroganckie.
Anna Ioannovna na rycinie Vogla, 1738, rycina przechowywana jest w Norymberdze
Przesłanie Lady Rondo potwierdza Elizabeth Justice w Three Years in Petersburg:
„Jej Wysokość jest wysoka, bardzo mocnej budowy i nosi się odpowiednio do osoby ukoronowanej. Na jej twarzy jest wyraz zarówno wielkości, jak i łagodności. Żyje zgodnie z zasadami swojej religii. Ma niezwykłą jak na swoją płeć odwagę, łączy w sobie wszystkie cnoty, jakich można pragnąć dla osoby królewskiej i choć jest władczynią absolutną, zawsze jest miłosierna.
Ambasador Hiszpanii, książę de Liria, donosi do Madrytu:
„Cesarzowa Anna jest gruba, śniada, a jej twarz jest bardziej męska niż kobieca. W swoich manierach jest miła, czuła i niezwykle uważna ... Ściśle domaga się posłuszeństwa sobie i chce wiedzieć wszystko, co dzieje się w jej stanie, nie zapomina o wyświadczonych jej usługach, ale jednocześnie dobrze pamięta obelgi jej wyrządzane. Mówią, że ma czułe serce i wierzę w to, chociaż starannie ukrywa swoje działania. Ogólnie mogę powiedzieć, że jest idealną cesarzową”.
Tak więc Anna Ioannovna, według Justice and de Liria, nie tylko ”miły, czuły i niezwykle uważny„(do rozmówców), ale także miłosierny i”ma czułe serce".
Zwróćmy też uwagę na „męskość” twarzy Anny Ioannovny. Według współczesnych w młodości Anna była najładniejszą z sióstr. Pozostała kobieca nawet w mitawiańskim okresie jej życia. I dopiero w ostatnich latach zrobiła się brzydka, przybrała na wadze, jej głos stał się szorstki.
Fryderyk II (Wielki), na podstawie relacji swoich agentów, podaje następującą charakterystykę tej Anny Ioannovny:
„Wyróżnia ją wzniosłość duszy, stanowczość umysłu; hojna w nagrodach, surowa w karach, życzliwa z naturalnych skłonności i zmysłowa bez rozpusty.
A oto, co pisze o niej feldmarszałek Munnich:
„Ta wielka cesarzowa posiadała z natury wielkie cnoty. Miała jasny i przenikliwy umysł, znała charakter wszystkich wokół, kochała porządek i splendor, a dwór nigdy nie był rządzony tak dobrze, jak za jej panowania.
Johann Ernst Munnich, syn feldmarszałka, wspominał:
„Ona (Anna) była obdarzona dobrym umysłem, miała niezrównaną pamięć i biegle władała swoim ojczystym językiem”.
Carl Reinhold Berk, członek Szwedzkiej Akademii Nauk, autor Travel Notes on Russia, donosi:
„Ta cesarzowa ubiera się prawie gorzej niż cały dwór, z wyjątkiem uroczystych dni i uroczystości, kiedy ubiera się w taki sposób, że nikt nie może jej naśladować, zwłaszcza jeśli chodzi o biżuterię”.
Oznacza to, że w życiu codziennym Anna Ioannovna ubierała się bardzo skromnie, co po prostu uderzało na tle bogato ubranych dam dworskich i wcale się tym nie komplikowało. Zupełnie inaczej zachowała się Elizaweta Pietrowna, w której „szafie” po jej śmierci znaleziono około 15 tys. buty. Z damami, które mogły wyglądać lepiej od niej, Elżbieta również nie stała na ceremonii. Raz zgoliwszy włosy po nieudanej koloryzacji, cesarzowa kazała ogolić również głowy wszystkim damom swojego dworu. A pewna Mademoiselle Tardieu, która handlowała zagranicznymi towarami, została wysłana do więzienia za sprzedaż nowych przedmiotów, zanim Elżbieta je zbadała.
Dodajemy, że Anna Ioannovna była jedyną cesarzową, która pozostawiła swoim następcom nie długi, ale ogromną sumę pieniędzy w tym czasie - 2 miliony rubli w gotówce.
Ogólnie rzecz biorąc, te świadectwa nie pasują do wizerunku nudnej i ograniczonej kobiety, stworzonej przez liczne dzieła rosyjskich historyków i prozaików.
W kolejnych artykułach porozmawiamy o „Niemcach” za panowania cesarzowej Anny Ioannovny.
informacja