Polska: przymierzanie się do roli Tarczy Europy i pancernego supermocarstwa
Plany jasnowidzących panów z Polski zaczynają budzić strach. Co więcej, nie tyle o destabilizację sytuacji, ile o umysły tych, którzy je rozwijają i starają się je wprowadzić w życie. Ale plany są ciekawe i ekscytujące. Godni potomkowie Rzeczypospolitej, która była prawie od morza do morza.
Oprócz 500 instalacji Hymarów, o których już pisaliśmy, kręcąc palcami po dwóch świątyniach naraz, polski resort wojskowy ogłosił rozpoczęcie ogromnej skali i wydanych pieniędzy kampanii dozbrojenia swojej armii.
Oczywiście winna jest za to Rosja i jej sprawy na Ukrainie. Ulepszenia będą musiały powstrzymać interesy Rosji w Europie i chronić tę Europę przed rosyjską inwazją. W przypadku, gdy Rosja zdecyduje się na dalszą ekspansję kosztem innych krajów.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to całkiem logiczne, jeśli spojrzeć na to w ten sposób. Dziś w Rosji mówią o granicach sprzed secesji Ukrainy, jutro mogą pamiętać, że kiedyś ta sama Polska i Finlandia były częścią Imperium Rosyjskiego.
Więc tak, czasami lepiej być przebranym niż przebranym.
Cóż, jeśli nie dojdzie do rosyjskiej inwazji… No to Polska będzie miała czołgi więcej niż Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Holandia, Belgia i Włochy razem wzięte. A wszystko to do 2030 roku.
Polacy podpisali dwa kontrakty na dostawę 1 (tysiąca trzystu) nowych czołgów. 300 czołgów to południowokoreańskie K1 Black Panthers.
Pierwszych 180 czołgów zostanie zmontowanych w Korei Południowej, a 820 na licencji w Polsce. Pierwsza partia czołgów zostanie docelowo zmodernizowana do poziomu K2PL, modyfikacji stworzonej na potrzeby polskich sił lądowych.
Druga część to 116 amerykańskich czołgów M1A2 SA i 250 jednostek M1A2 SEPv3.
Co więcej, te drugie też są „od zera”, zupełnie nowe. Pierwsze 28 czołgów M1A2 SEPv3 wypożyczonych na szkolenie załóg trafi do Polski jeszcze w tym roku i zostanie włączone do ogólnego programu po zakończeniu programu szkoleniowego. W przyszłości czołgi M1A2 SA będą modernizowane przez polskie przedsiębiorstwa do poziomu M1A2 SEPv3.
Wszystko to da niesamowitą liczbę 1 czołgów. Z czego 366 to nowe. Biorąc pod uwagę, że Polskie Wojska Lądowe dysponują 1 Leopardami-250 różnych modyfikacji, liczba ta jest generalnie znacząca.
„Ogony” z byłego sowieckiego T-72 serii A i M (około 300 sztuk) oraz polskiego PT-91 „Tvardi” (ten sam T-72M, liczba 232 sztuk), następnie prawie wszystkie T-72 trafiły na Ukrainę , a jeśli chodzi o PT-91, planują również przekazać je Siłom Zbrojnym Ukrainy.
W zeszłym tygodniu firma General Dynamics Land Systems of Sterling Heights w stanie Michigan ogłosiła, że przyznała polskiemu rządowi kontrakt na budowę 250 wersji M1A2 Abrams SEPv3.
Koszt kontaktu wynosi 1,15 miliarda dolarów, czyli 4,6 miliona dolarów na zbiornik. A to tylko część jeszcze większej umowy o wartości 6 miliardów dolarów, która obejmuje 26 opancerzonych pojazdów ratowniczych M88A2 Hercules, 17 samobieżnych mostów szturmowych M1110, 776 czołgowych karabinów maszynowych i około 33 000 pocisków.
Polacy bardzo poważnie podchodzą do kwestii zbrojeń, bo w cenie kontraktu są m.in. trenażery, instrukcje techniczne oraz środki na pobyt 74 amerykańskich specjalistów, którzy w ciągu najbliższych pięciu lat będą szkolić polskich czołgistów w sztuce zarządzania. , używanie i, co najważniejsze, utrzymanie Abramsa.
250 nowych „Abramów” trafi do służby w I Warszawskiej Brygadzie Pancernej. Na poligon Bidrusko, w ośrodku szkoleniowym Abrams, przyjedzie 28 pojazdów szkoleniowych.
Czym jest najnowszy „Abrams” i na ile realnie zwiększy możliwości polskiej armii.
M1A2 SEPv3 to najnowsza wersja głównego czołgu bojowego M1 Abrams. „W służbie” od 2015 roku i jest to prawie przedostatnia modyfikacja czołgu.
Główne elementy modyfikacji:
- ujednolicenie ładunku amunicji czołgu w oparciu o dwa strzały: nowy wielozadaniowy XM1147 AMP z programowalnym zapalnikiem oraz nowy podkalibrowy przeciwpancerny M829E4 AKE;
- modernizację systemu kierowania ogniem czołgu wraz z instalacją sprzętu ADL, który umożliwia strzelanie amunicją AMR z programowalnym zapalnikiem;
- zainstalowanie nowych urządzeń termowizyjnych IFLIR w celowniku działonowego i niezależnego celownika panoramicznego dowódcy, z wyświetlaniem obrazu na wyświetlaczach wysokiej rozdzielczości;
- zdalnie sterowane karabiny maszynowe CROWS-LP.
W zasadzie wszystko jest jasne. Polskie Siły Zbrojne w pośpiechu pozbywają się sowieckich czołgów i własnych, montowanych na licencji na bazie sowieckich. Na szczęście – jest gdzie otrząsnąć się z tej wspaniałości. To znaczy na Ukrainę.
Co kryje się za tą transakcją jest jasne. Polacy oddają Ukrainie wszystko, co im zostało w stanie mniej lub bardziej gotowym do walki, aby utrzymać Siły Zbrojne Ukrainy na powierzchni. Amerykanie pilnie zatykają dziurę setką Abramów, co też jest logiczne - nie zostawiaj sojuszników bez broni. A za jakiś czas zostanie zmontowanych kolejnych 250 czołgów.
Do tego różne wyposażenie i środki techniczne. W zasadzie jest to całkiem normalny kontrakt, zwłaszcza jeśli Stany Zjednoczone robią wszystko na kredyt. 400 „Abrams” to 400 nowoczesnych czołgów, przyzwoita siła uderzeniowa.
Ale to, co potem zrobili Polacy, nieco odbiega od normalnego rozumienia tematu.
Drugim, a raczej pierwszym układem na drodze do największej armii w Europie była umowa między Polską a Koreą Południową. I tu zaczynają się problemy ze zrozumieniem.
Transakcja jest ogromna. 980 czołgów K2 Black Panther, 648 samobieżnych haubic K9 Grom, 48 samolotów szkolenia bojowego FA-50. Południowokoreańczykom można pogratulować przełomu dla Europejczyków zbrojownia rynek.
Koszt kontraktu nie został ujawniony, ale biorąc pod uwagę deklarowany koszt K2 na poziomie 8,5 miliona dolarów, K2 jest dziś najdroższym czołgiem na świecie. I jeden z najbardziej zaawansowanych technicznie. Jeden radar kontrolujący KAZ jest coś wart.
„Wilk” (bo w Polsce zmieni się nazwa „Czarna Pantera”) stanie się głównym polskim czołgiem. Wielu ma dziś pytania, dlaczego Polacy potrzebują takiego eksperymentu. Koreański czołg jest bardzo trudny w utrzymaniu, głównie ze względu na jego możliwości produkcyjne i nafaszerowanie elektroniką. Dodatkowo czołg powstał na bazie różnych podzespołów: silnik był pierwotnie niemiecki, później został zastąpiony koreańskim silnikiem wysokoprężnym, skrzynia biegów pozostała niemiecka, automat ładujący był kopią francuskiej firmy Leclerc (co też jest bardzo kapryśny, jak pojazd bojowy) i tak dalej.
Tak, południowokoreańskie produkty wojskowe są maksymalnie zunifikowane z amerykańskimi, a więc z NATO. Pod tym względem nie będzie problemów.
Oczywiście Koreańczycy byli w stanie zaoferować to, czego nikt nie mógł zrobić, a mianowicie wypuścić ogromną liczbę czołgów w krótkim czasie. Zdecydowanie Leopard na miejscu K2 wyglądałby znacznie lepiej i rozsądniej, ale Niemcy natychmiast się „połączyli”. Nie byli w stanie wyprodukować tylu czołgów w takim czasie. Niestety, taka jest dzisiejsza niemiecka rzeczywistość.
Ale Koreańczycy mogą. Tak, a jednocześnie działa samobieżne.
1230 nowych czołgów z łatwością uczyni polską flotę czołgów największą i najnowocześniejszą w europejskim regionie NATO. Do 2030 roku, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, Polska będzie miała więcej czołgów niż Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Holandia, Belgia i Włochy razem wzięte.
Widać wyraźnie, że Polacy postrzegają Rosję jako głównego wroga, gdzie z czołgami wszystko jest w porządku pod względem ilości. Jakość to osobna rozmowa, ale sądząc po pozycji, jaką Polska obecnie zajmuje na (jak dotąd) arenie dyplomatycznej, czołgi mogą być do niej bardzo przydatne.
Rok 2030 pokaże, jak Polska może pretendować do roli Tarczy Europy. Tak, kapitalizacja to trochę sarkazm, bo dziś stanowisko wydaje się być wolne. Ukraina ją wyzwala.
Ale możliwości polskiej armii można próbować ocenić przynajmniej w kategoriach liczbowych.
Czołgi. Łączna liczba Abramsów, Leopardów i Wilków wyniesie około 1 sztuk.
ACS. Do 2030 roku Polacy zamierzają mieć w służbie 2026 haubic K212 Grom do 9 roku i produkować ponad 600 we własnym zakresie. Jest też sto czeskich dział samobieżnych „Dana” i moździerzy samobieżnych w mniej więcej takiej samej ilości.
MLRS. 20 płatnych HIMARS M142. A kolejnych 500 Polaków chciałoby kupić, ale to bardziej jak fantazja. Do tego około 200 więcej MLRS kalibru 122 mm produkcji sowieckiej, czeskiej i polskiej.
Do tego półtora tysiąca bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych.
Wygląda bardzo zewnętrznie. Rzeczywiście, moc jest całkiem przyzwoita. Warto jednak przyjrzeć się temu, co stanie za polską armadą czołgów. Mianowicie broń przeciwpancerna i przeciwlotnicza, czyli najważniejsze elementy współczesnej walki, jak pokazała praktyka NWO.
Polskie Siły Powietrzne to trochę smutny widok. Zamówiono 32 samoloty F-35. To oczywiście przyzwoita ilość dobrego samolotu, w rzeczywistości pułk powietrzny. Jest jeszcze 48 jednostek F-16C. Oraz 24 jednostki MiG-29A. Jako bombowce - 12 jednostek Su-22M4K.
Ogólnie rzecz biorąc, Siły Powietrzne faktycznie istnieją, ale bez F-35 wszystko wygląda smutno.
Obrona powietrzna Polski to jeszcze smutniejsza sprawa. S-200 w ilości 1 kompleks, S-125 "Neva" (17 szt.) oraz trochę 2K11 "Krąg" i 2K12 "Kostka" (ok. 30 szt.). Mniej lub bardziej nowoczesne systemy Poprad krótkiego zasięgu o zasięgu do 5 km (77 jednostek) oraz zamówione w Wielkiej Brytanii systemy SAMM (23 baterie, 400 wyrzutni). A w obronie powietrznej armii są jeszcze 64 kompleksy 2K33 Osa. Dużo artylerii armatniej, której użycie w naszych czasach jest więcej niż wątpliwe.
Ogólnie rzecz biorąc, nawet w porównaniu z Ukrainą, polska obrona przeciwlotnicza nie jest czymś tak niezwykłym, aby mogła chronić czołgi przed atakami z powietrza. Poza „Sky Sabre”, jak nazywa się kompleks SAMM, wszystko inne jest bardzo takie sobie.
Jeśli chodzi o obronę przeciwpancerną, tutaj sprawy są jeszcze dziwniejsze. Tak, polska armia posiada 18 kompleksów M1045A2 ze Spike LR na podwoziu Humvee. Pozostałe systemy obrony przeciwpancernej to ręczne systemy Javelin (60 sztuk) i Spike (ponad 250 sztuk). Oznacza to, że istnieje pewne nasycenie, ale nie można powiedzieć, że jest znaczące.
A mimo to armia polska rości sobie główną rolę obrońcy Europy. Niestety, być liderem to nie mieć więcej czołgów. Nie bierzmy Niemców, bierzmy Francuzów. Rzeczywiście, nie najwspanialsza armia na świecie. Dwieście czołgów Leclerc, sto dział samobieżnych. Szczerze mówiąc, nie wygląda imponująco.
Ale w przypadku środków obronnych wyrównanie jest zupełnie inne:
- 457 szt. PPK "Mediolan";
- 700 szt. PPK "Eriks";
- 76 szt. PPK „Oszczep”;
- 168 szt. PPK "Akeron MD".
Oczywiście Francuzi, którzy są bardzo daleko od granicy z Rosją, znacznie lepiej radzą sobie z bronią przeciwpancerną niż Polacy.
Ogromne pieniądze, które zostaną wydane na naprawdę ogromną liczbę czołgów, nie są rozwiązaniem problemu bezpieczeństwa granic Polski.
Dzisiaj równowaga jest najważniejszą cechą każdej armii. Równowaga między umiejętnością uderzenia z całej siły, rozbicia twarzy przeciwnika, a jednocześnie możliwością odbicia od niego równie hojnego ciosu. Tylko dzięki obecności zrównoważonej broni każda armia może odgrywać mniej lub bardziej znaczące role regionalne.
Polacy poszli niewłaściwą drogą. Czołg jest bronią ofensywną. Owszem, możliwe jest również zbudowanie obrony wokół czołgu, ale przede wszystkim czołg to narzędzie do zdobywania przewagi w walce i niszczenia dowolnych celów.
Dlatego dążenie Polski do zakupu jak największej liczby czołgów, aby uzyskać teoretyczną możliwość przeciwstawienia się czemuś takiemu Rosji, wygląda dziwnie.
Czołg jest najpotężniejszą bronią na współczesnym polu bitwy. Ale jednocześnie wrażliwy.
Czołg ma wielu prawdziwych przeciwników, od czołgów po ręczne granatniki przeciwpancerne z piechoty. Dlatego obecność czołgów i dział samobieżnych w polskiej armii tylko mówi, że będą mieli wiele czołgów i dział samobieżnych. Pytanie, jak będą chronić swoje czołgi przed helikopterami, samolotami szturmowymi, artylerią i czołgami, działami przeciwpancernymi, przenośnymi i przenośnymi ppk.
Polacy chcą zostać czołgową pięścią Europy. Na własny koszt. To chyba godne pochwały. Ukraina prędzej czy później zrezygnuje z uprawnień „Tarczy Europy”. Wątpliwe, czy Polska chce takimi metodami podnosić spadającego chorążego, ale kto ich zabroni?
Ogólnie rzecz biorąc, lepiej nie dotykać pomników żołnierzy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. I na pewno nie musiałby kupować czołgów, które mogłyby ewentualnie uchronić Polskę przed nadciągającą rosyjską agresją. Albo nie mogą się bronić. W każdym razie bardzo dziwny i osobliwy ruch, którego wyniki będą do 2030 roku.
informacja