Karabin snajperski Chukavin: jak to zrozumieć?

174

Kilka dni temu koledzy z Arguments and Facts opublikowali dwa artykuły z serii „Co to jest” na temat karabinów snajperskich Ugolyok i Chukavin.

Artykuły donoszą, że SHF (Chukavin Sniper Rifle) przeszedł testy państwowe, a „Ugolyok” wszedł do wstępnych testów.



Jeśli podejdziesz do tych dwóch wydarzeń z dystansem i nie zagłębisz się w szczegóły - wiadomości na pewno pozytywne, ale jeśli spojrzysz na obraz jako całość, mając na uwadze to, co dzieje się na świecie, pojawiają się czysto tendencyjne emocje.

Mikrofalowy


Karabin został po raz pierwszy zaprezentowany w 2017 roku na wojskowym forum wojskowo-technicznym. Schemat „kurtyny” w rzeczywistości składa się z dwóch odbiorników - górnego i dolnego, z jego plusami i minusami. Sklep z SWD, swobodnie publikowany dość gruba lufa i kaliber 7,62x54 mm. Oprócz natywnego kalibru planowane są również modyfikacje dla kalibrów 7,62x51 NATO i .338 Lapua Magnum.


Otóż ​​możliwość zakładania celów wstępnych, możliwość regulacji długości tyłka i wysokości policzka, składanie przyrządów celowniczych to zdecydowanie plusy. Karabin wydaje się mieć wszystko, czego potrzebujesz, a danie 1 MOA na 100 metrów powinno idealnie wypełnić jego niszę. Ponadto jest krótszy i lżejszy niż SVD w służbie.

Do projektanta i jego potomstwa nie ma pytań, chętnie biegałbym z mikrofalą i strzelał na odległość, o ile moje umiejętności wystarczą. Są jednak pytania do abstrakcyjnych ludzi i zadam je w powietrzu.

Weźmy za podstawę podstawową wersję SVD, a następnie zastosujmy do niej trochę matematyki. Beczka jest słaba, nagrzewa się i dość łatwo pęka, ponieważ powstaje w wyniku elektrolizy. Po wyjęciu z pudełka taki SWD daje co najwyżej 1,3 MOA, co po rosyjsku oznacza 3,77 cm na 100 metrów. Będziemy strzelać np. z 800 metrów. Rozpiętość wynosi 30 cm, czyli wystarczy, aby dostać się do klatki piersiowej osoby w idealnych warunkach.

Następnie „dostroimy” SWD, instalując podwozie od komercyjnego producenta. Jego produkty „wywieszają” lufę, dodają możliwość montażu szyn KeyMod, dwójnogów, preobiektywów oraz posiadają dwa punkty mocowania. Nie jest tania, ale podnosi się nawet w ramach budżetu pojedynczego obywatela, a nawet w ramach państwa ze zdolnością do skalowania koszt jest dość porównywalny z horrorem, który Techincom nazywa „OPR-4” i dostawami do żołnierzy.

Krótko mówiąc, na cywilnym naboju brutto SVD w tuningu od trzyliterowego producenta wykazał 1 MOA na 100 metrów lub 23 cm na 800 metrów.

Ruszamy dalej. Podobne produkty bierzemy od innego komercyjnego producenta, który jest znacznie tańszy i różni się tylko mocowaniem 3-punktowym i paskami M-LOK. Przy wybranym naboju 7N1 (PS SN) SWD z takim zestawem body pokazał 0,8 MOA na 100 metrów lub 18,56 cm na 800 metrów. Specjalistka wygrywała z nią konkursy przez dwa lata, Bely, witam i mój szacunek.

Świetnie, dostaliśmy możliwość strzelania dokładniej lub dalej. Jednak fizyka jest bezwzględna i natykamy się na fakt, że kula, która straciła prędkość ponaddźwiękową, destabilizuje się i w najlepszym razie przybywa jak „żelazo”. Dla naboju 7N1 jest to odległość 900 metrów.

Całkowity. Za cenę od 2 do 5 płac minimalnych otrzymujemy karabin ograniczony możliwościami naboju. Czy nasz kraj na to stać? Zdecydowanie tak. Tylko kwestia kufrów i sklepów pozostanie nierozwiązana, nie da się jej obejść.

Ile kosztuje opracowanie mikrofalówki i przejście do akceptacji państwa, nie wiem, ale zakładam, że to całkiem sporo. Ile kosztuje stworzenie linii produkcyjnej do produkcji mikrofal na zamówienie obronne, a ile czasu zajmuje wymiana starych karabinów na nowe – też trudno mi odpowiedzieć.

Wiem na pewno, że odległość ode mnie do frontu jest dwa razy mniejsza niż do stolicy. Jakieś 3 godziny samochodem i jesteś w epicentrum wydarzeń. Może znajdzie się ktoś, kto słyszał o kuchence mikrofalowej i chce ją gdzieś zabrać, ale nie będzie tam nikogo, kto nie widziałby obok siebie SVD lub karabinu Mosin.

Dlaczego nie jest możliwe, równolegle z rozwojem nowego, ulepszyć to, co jest obecnie w stanie wojny? Ile lat powinno zająć przyjęcie „zmodernizowanego” naboju 7N1, lecącego powyżej 1000 metrów, skoro pozwala to nawet SVD „w body kit”? Jak długo zawodnicy będą kupować tuning i sprzęt za własne pieniądze, aby na przykład nie „mrużyć oczu” próbując zapiąć fastex domowego rozładunku, znajdujący się w dolnej części pleców od tyłu?


Wskaźniki i body kit


Jeśli wszystko jest jasne przy wyborze 7,62x54R, to pojawiają się pytania o resztę. Cóż, powiedzmy, że 7,62x51 mm zostało dodane po prostu dlatego, że mogą. Chociaż naboje naszej produkcji w tym kalibrze pozostawiają wiele do życzenia i wydaje się, że nie ma w ogóle opcji militarnych - niech tak będzie.

Ale na .338 Lapua Magnum chcę nie tylko zwracać na siebie uwagę, ale i robić figle. Ale co z opracowaniem analogu ogłoszonego w 2019 roku przez szanowany i honorowany TsNIITochmash? Czy możemy wyprodukować nabój pełnego cyklu w tym kalibrze z naszych własnych komponentów, czy będziemy musieli kupować od kogoś?

I najważniejsze pytanie, które jest bardzo aktualne od lutego tego roku. Jeśli już rozumie się potrzebę .338, to kiedy będzie również zrozumienie potrzeby .408 CT? Ile lat musisz poświęcić, aby zobaczyć go lub rozwinięty analog na listach możliwych kalibrów?

Między innymi ważnym szczegółem jest „tłumik”. Lata wojen o DTCP zostały zniszczone przez praktykę. „Bank” jest teraz mile widzianym body kitem, nawet na karabinie maszynowym, a o tej kwestii ponownie decydują przede wszystkim przedsiębiorczy biznesmeni. Trudno powiedzieć, ile „puszek” zostało opracowanych dla SWD, ale najważniejsze z nich dotyczą dystrybucji gazu. Czy będzie coś takiego na nowych karabinach „w magazynie”, czy też myśliwce ponownie kupią to na „rynku wtórnym”?


Zdjęcie zrobione z kanału telegramu „Na muszce”

odkrycia


Wydaje się, że pewna kategoria ludzi w naszym kraju jest trochę mniej niż całkowicie odcięta od rzeczywistości, ale podejmują decyzje. Najbardziej obrzydliwe jest to, że to nie oni cierpią z tego powodu, co byłoby sprawiedliwe, ale ci, którzy są zmuszeni zaakceptować konsekwencje tych decyzji. Często konsument końcowy nie ma nawet wyboru, ale jest zmuszony szukać alternatyw dla swoich pieniędzy lub płaci zdrowiem. Dotyczy to nie tylko strzelania broń. Wystarczy porównać sprzęt, z którego zmuszeni są korzystać żołnierze kontraktowi Sił Zbrojnych RF, a który wybierają pracownicy np. muzycznego PKW.

Faktem jest, że podczas gdy wygodni i lojalni „menedżerowie” angażują się w huraganową propagandę i próbują sypać kurzem w oczy, ukrywając swoją bezużyteczność, małe i średnie firmy robią interesy, zaspokajając pilne potrzeby nie tylko na broń, ale również do butów, leków nienarkotykowych, sprzętu i zestawu do ciała.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

174 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 37
    5 września 2022 06:11
    Beczka jest słaba, nagrzewa się i dość łatwo pęka, ponieważ powstaje w wyniku elektrolizy.
    Poprawię autora, lufa jest rozwiercana, potem polerowana i dopiero potem powstaje gwintowanie przez elektroerozję, a nie przez elektrolizę. Cóż, są chromowane, prawdopodobnie metodą elektrochemiczną.
    A 6000 strzałów do karabinu z połowy ubiegłego wieku to całkiem przyzwoity wynik.
    1. +2
      5 września 2022 09:56
      Um. Czytałem coś o dornie.
      1. +3
        5 września 2022 09:59
        Cytat: Dimax-Nemo
        Um. Czytałem coś o dornie.

        A ja mówię o kuciu. Ale konkretnie o SVD piszą dokładnie to ... hi
        1. +2
          5 września 2022 10:13
          W każdym razie jest mało prawdopodobne, że zostanie wywiercony jeden pień EE. Możesz to robić przez trzy dni.
          1. +3
            5 września 2022 10:20
            Cytat: Dimax-Nemo
            W każdym razie jest mało prawdopodobne, że zostanie wywiercony jeden pień EE. Możesz to robić przez trzy dni.

            Cóż, o tym właśnie mówię.
            Cytat: Władimir_2U
            lufa jest rozwiercana, a następnie polerowana
            1. +5
              6 września 2022 11:25
              Precyzyjne lufy są wiercone z blanku, gwintowanie strugane, komora i wlot pocisku są wiercone specjalnym rozwiertakiem, a następnie polerowane. A lufy szybowe są wykonane metodą elektrochemiczną i chromowaniem, co nie ma nic wspólnego z nowoczesnym karabinem snajperskim
              1. -1
                6 września 2022 12:57
                Cytat z pokładu
                które nie mają nic wspólnego z nowoczesnym karabinem snajperskim

                Cóż, SVD nie ma nic wspólnego z nowoczesnym karabinem snajperskim. Otwórz oczy!
                Cytat: Władimir_2U
                Ale konkretnie o SVD piszą dokładnie to ...
              2. 0
                7 września 2022 08:02
                To jest, delikatnie mówiąc, hemoroidy. Wiercenie do tej głębokości.
    2. +4
      5 września 2022 22:40
      Czyli lufa to nie karabin maszynowy, nie widziałem, żeby strzelali z SWD partiami...
  2. -6
    5 września 2022 06:14
    Artykuł niezrozumiały. O czym? Niektóre argumenty i to samo nie jest jasne o co. Wnioski to majstersztyk. Jak źle wszystko jest. Ale artykuł wydaje się dotyczyć karabinu, karabinu snajperskiego Chukavin. Wydaje się, że sam autor nie zrozumiał tego, co napisał.
    1. -10
      5 września 2022 06:30
      Artykuł niezrozumiały. O czym?

      Artykuł stwierdzający, że „all-pros-polimery”, ale jednocześnie nie skonsultowano ich jeszcze z autorem. napoje
      ps Co ciekawe, czy słowo „grafomaniak” jest słowem zakazującym w VO?
      1. Komentarz został usunięty.
    2. + 23
      5 września 2022 08:24
      Tak, trochę się zmieniłem. Najwyraźniej fakt, że wojująca armia jest zmuszona do samodzielnego kupowania nishtyaków, przewyższał pomysł karabinu, który być może powinien był pojawić się w wojsku.
    3. + 29
      5 września 2022 08:30
      Cytat: 28. region
      Artykuł niezrozumiały. O czym? Niektóre argumenty i to samo nie jest jasne o co. Wnioski to majstersztyk. Jak źle wszystko jest. Ale artykuł wydaje się dotyczyć karabinu, karabinu snajperskiego Chukavin. Wydaje się, że sam autor nie zrozumiał tego, co napisał.

      Artykuł jest oczywiście zmięty, zgadzam się… ale jak widzę, głównym przesłaniem jest to, że karabin snajperski dla snajpera oddziału piechoty (snajperski, jak mówią na Zachodzie) już istnieje, a zamiast kosztowny rozwój nowego zamiennika, możesz ulepszyć to, co masz w budżecie - tak robią na zachodzie. Na przykład M14 i G3 nadal służą w tym duchu, ponieważ jednostki nie należące do SOF potrzebują przede wszystkim broni strzeleckiej jako środka ochrony przed tymi samymi dwunożnymi z drugiej strony (artyleria, aby stwierdzić, z jakiej jednostki pochodzi piechota). i jaką ma broń). Przy AK-12 kierowali się tą zasadą, a co ważniejsze przy T-72b3… zamiast nie najtańszej wymiany SVD na coś nowego, lepiej wyposażyć SVD w nowoczesny tuning i kamera termowizyjna, byłoby więcej sensu, a cena jest niższa (tak jak pisałem powyżej - na zachodzie zrobili dokładnie to samo z M39, Mk14 i G3SG1)...
      1. -14
        5 września 2022 09:34
        lepiej wyposażyć SWD w nowoczesny tuning i kamerę termowizyjną

        Późno. Nasycenie UAV kamerami termowizyjnymi uniemożliwia snajperowi pracę w nocy. To będzie zbyt zauważalne. Choćby z ziemianki lub bunkra. Oczywiście kamera termowizyjna może być używana w dzień, ale nie jako celownik, ale do poszukiwania celu.
        1. +8
          5 września 2022 11:51
          Cytat z Konnicka
          lepiej wyposażyć SWD w nowoczesny tuning i kamerę termowizyjną

          Późno. Nasycenie UAV kamerami termowizyjnymi uniemożliwia snajperowi pracę w nocy. To będzie zbyt zauważalne. Choćby z ziemianki lub bunkra. Oczywiście kamera termowizyjna może być używana w dzień, ale nie jako celownik, ale do poszukiwania celu.

          Najwyraźniej słabo śledzisz to, co dzieje się na froncie - komercyjne śmigłowce są zabierane przez obie strony dopiero po drodze, ponadto po tym łatwo można ustalić współrzędne startowe, po czym leci powitanie zwrotne. + dron nie może sam siebie uderzyć + nie może być zawsze i wszędzie ... ogólnie rzecz biorąc, lepiej mieć kamerę termowizyjną na broni, niż jej nie mieć ... a nowoczesne termowizory mogą służyć jako celownik na każdym pora dnia i nocy przez cały rok...
          1. 0
            5 września 2022 13:54
            Oczywiście lepiej mieć ciepło niż nie mieć, ale historia wycofanych komercyjnych UAV jest czysto lokalna. Kiedy kraje trzeciego świata są w stanie wojny, jest to możliwe, ale kraje rozwinięte mają wyspecjalizowane UAV, które można zabrać do piekła (USA, Turcja, Izrael, Iran)
            1. +1
              5 września 2022 17:27
              Cytat od Vincenta Price
              Oczywiście lepiej mieć ciepło niż nie mieć, ale historia wycofanych komercyjnych UAV jest czysto lokalna. Kiedy kraje trzeciego świata są w stanie wojny, jest to możliwe, ale kraje rozwinięte mają wyspecjalizowane UAV, które można zabrać do piekła (USA, Turcja, Izrael, Iran)

              Ukraina ma tureckie bezzałogowce, więc co z tego? Nawet Amerykanie w Afganistanie mają dość swoich UAV, by w pełni kontrolować kraj, a do tego mają jedne z najlepszych (jeśli nie najlepsze) i liczne rodziny dronów…
          2. +1
            5 września 2022 16:44
            Cytat z Parmy
            dron nie może sam uderzyć

            Równie dobrze może mieć parę VOG-ów lub granat przymocowany pod brzuchem.
        2. 0
          11 października 2022 19:20
          Aby ukryć się przed kamerą termowizyjną, nie trzeba robić ziemianki ani bunkra. W kampaniach pozwalali sobie na „chowanie się i szukanie” w nocy, kiedy kierowca szukał kamery termowizyjnej. Polietylen również dobrze się zamyka - najważniejsze jest, aby nie wchodzić w kontakt z materiałem izolacyjnym. A „za wzgórzem” w ogóle, prawie na bieżąco, powstają już specjalne urządzenia, które tworzą niepozorne schrony ukryte przed kamerami termowizyjnymi.
      2. 0
        6 września 2022 01:14
        i zamiast kosztownego opracowania nowego zamiennika, możesz uaktualnić to, co masz w budżecie

        A w jaki sposób myślisz, że ktoś po prostu idzie do sklepu i kupuje to wszystko z ograniczonym budżetem? Zapomniałeś o MO? A może uważasz, że nie będzie prac badawczo-rozwojowych nad modernizacją? I ostatnia rzecz i co robić za 10-20 lat, modernizacja nie ma końca.
        1. +2
          6 września 2022 07:24
          Cytat od wieprza
          i zamiast kosztownego opracowania nowego zamiennika, możesz uaktualnić to, co masz w budżecie

          A w jaki sposób myślisz, że ktoś po prostu idzie do sklepu i kupuje to wszystko z ograniczonym budżetem? Zapomniałeś o MO? A może uważasz, że nie będzie prac badawczo-rozwojowych nad modernizacją? I ostatnia rzecz i co robić za 10-20 lat, modernizacja nie ma końca.

          Otóż ​​na początek możemy przypomnieć, że od 2018 roku (o ile pamięć się nie myli) został przyjęty przez SVDM, w którym wszystkie rzeczy zaproponowane przez autora są brane pod uwagę odpowiednio, można je kupić, i dostępne do przechowywania. Można też przypomnieć program modernizacji AK-74M3, kiedy do modernizacji uzbrojenia wojskowego wykorzystywano komercyjne opracowania (szkoda, że ​​ta modyfikacja prawie umarła w przestrzeni publicznej, po rozpoczęciu epopei z AK-12” z opóźnieniem migawki jak M-16”) ... na końcu w końcu możesz po prostu przeznaczyć pieniądze na myśliwce (tak jak to się dzieje na przykład na zachodzie) i sami zdecydują, jaki rodzaj tuningu przeprowadzić ( jeśli tak się martwisz, że biurokracja obwodu moskiewskiego nie będzie nadążać za aktualizacjami na rynku cywilnym)
          1. 0
            6 września 2022 13:55
            przeznaczać pieniądze bojownikom

            Co, to żart? Kiedy się pojawił? A potem, jakby coś przeoczyłem .... Siły specjalne już istnieją w ten sposób (w przeciwnym razie - nie ma mowy), ale mahr .... pieniądze ..... Herbata, nie pierwszego kwietnia ....
            1. -1
              6 września 2022 15:13
              Cytat od żaby
              przeznaczać pieniądze bojownikom

              Co, to żart? Kiedy się pojawił? A potem, jakby coś przeoczyłem .... Siły specjalne już istnieją w ten sposób (w przeciwnym razie - nie ma mowy), ale mahr .... pieniądze ..... Herbata, nie pierwszego kwietnia ....

              Mówimy o ideale i o tym, do czego trzeba dążyć, a nie tak, jak jest w rzeczywistości… pieniędzy nie można mieć bezpośrednio, ale certyfikat ważny od niektórych producentów… w wielu zachodnich armiach tak się dzieje – w Francja, każdy wojownik, jeśli chce, może kupić pistolet na koszt publiczny, jeśli uzna to za konieczne
              1. -2
                6 września 2022 16:25
                Ahhh .... powiedzieliby, że bezkątny kucyk jest dyskutowany na światowym powietrzu .... Inaczej już bym się bał .....
                Pamiętasz Francję? Dlaczego nie Izrael? A może są Yankees??))
                Certyfikat? Jesteś pewien, że ze mnie nie drwisz, chory? Jedynym certyfikatem jaki posiadamy na shirnarmass jest voucher. Dwa GAZ-24 na jedną kartkę papieru))
                W życiu nawet różne… produkty, które dotarły do ​​jednostki…. są demontowane przez RAV i warzywo wciąż wie kto. Teraz CHSH....
                A Ty dasz możliwość sterowania nim??? a jak to jest - sami wybierają ?????? Luźne i niepionowe. I najczęściej nie ma z czego wybierać. „Kurczak na płasko, kurczak na żeberku i kurczak na boku” (c)
      3. 0
        7 września 2022 03:40
        Czy ten sam AK 12 może być wyposażony w odpowiednie przyrządy celownicze, dłuższe lufy dwójnóg i używany jako karabiny w oddziale piechoty?
        1. 0
          7 września 2022 08:27
          Czy ten sam AK 12 może być wyposażony w odpowiednie przyrządy celownicze, dłuższe lufy dwójnóg i używany jako karabiny w oddziale piechoty?

          To już zostało zrobione. Karabin maszynowy RPK-16 może pełnić funkcję karabinu snajperskiego, dokładność do 500 metrów jest lepsza niż w przypadku SVD i naboju 5.45x39. Kiedy potrzebujesz karabinu maszynowego, potrzebujesz celnego strzału, a potem snajpera.
          1. -1
            7 września 2022 18:07
            Tutaj jest pod karabinem od dołu, przy użyciu dwójnogu 308, celownik i gotowe...
            1. 0
              7 września 2022 18:56
              RPK ma znacznie grubszą lufę, więc celność jest wyższa niż w 308.
      4. -3
        7 września 2022 11:30
        lepiej wyposażyć SWD w nowoczesny tuning i kamerę termowizyjną
        Dodam, że przydałby się silnik z turbiną gazową, pancerz tytanowy, stacja radarowa i ładna młoda dama na relaks po strzale...
        1. +2
          7 września 2022 12:58
          Cytat z Bobik012
          lepiej wyposażyć SWD w nowoczesny tuning i kamerę termowizyjną
          Dodam, że przydałby się silnik z turbiną gazową, pancerz tytanowy, stacja radarowa i ładna młoda dama na relaks po strzale...

          A jednak jesteś jokerem.

          Na zdjęciu SWD naszych spadochroniarzy z czasu operacji na jednym znanym lotnisku ... zwróć uwagę - każdy ma taki lub inny tuning - kto ma optykę niestandardową na jaskółczy ogon, kto ma bank, kto ma wymienione przedramię. Ponieważ wszystko to zostało kupione za ich ciężko zarobione pieniądze (a oprócz strojenia „narzędzi”, kupowania wygodniejszej zbroi lub hełmów, wojownicy nadal mają własne rodziny) - „farsz” jest daleki od ukończenia ... ponieważ wojownicy mogą kupuj potrzebne rzeczy z własnej kieszeni, wtedy dla państwa nie będzie to w ogóle problemem.
          1. 0
            7 września 2022 14:26
            I każdy sam sobie rzeźbi, sceptycznie podchodząc do ulepszenia sąsiada. A jak zadowolić wszystkich tutaj? Na pewno będzie niezadowolony, typ. niż wkręcanie tego, byłoby lepiej, gdyby lufa była wydłużona lub samozaładowcza została usunięta, bardziej preferowana jest śruba, ale niewiele więcej. Broń jest stworzona dla przeciętnego myśliwca w oparciu o względy celowości, wygody, niezawodności i efektywności ekonomicznej. SWD w pełnym wymiarze czasu pracy z wymogiem snajpera drużynowego (snajpera, jeśli jesteś zaawansowany, jesteś z nim bardziej zaznajomiony) w pełni spełnia i ogólnie przewyższa analogi. A dla wykwalifikowanego snajpera są inne urządzenia (choć tutaj SWD nie jest najgorszą opcją).
            1. 0
              14 września 2022 13:04
              Cytat z Bobik012
              A dla wykwalifikowanego snajpera są inne urządzenia (choć tutaj SWD nie jest najgorszą opcją).

              W rzeczywistości nie. I zgodnie z tym
              Cytat z Bobik012
              I każdy sam sobie rzeźbi, sceptycznie podchodząc do ulepszenia sąsiada

              Bo nie ode mnie mówię, że począwszy od wzrostu/wagi, geometrii układu mięśniowo-szkieletowego, umiejętności wrodzonych i nabytych…. przecież każdy ma inne zadania. W związku z tym patrzenie sceptycznie na sąsiada jest tak samo prawdziwe jak uczenie się. Finanse to ważna, ale rozwiązywalna kwestia.
              Pozostaje jedno zastrzeżenie - w rzeczywistości maksymalna odległość dla SVD to 800-900 metrów przy podaży raczej powyżej średniej (80% do 500-600m. Wybrane z masy). Jak koszty szkolenia wojownika i ulepszenia Marksmangana będą porównywalne z ryzykiem całkowitej i szybkiej utraty całego "zestawu" na takich dystansach w istniejących warunkach.
              Ile z tych „zestawów” masz?
              Nie jestem twoim indywidualnym przyjacielem. Szkoda talentu.
              1. +2
                14 września 2022 13:54
                w prawdziwej walce i 500 metrów to dość daleko, możesz w to uwierzyć. Na 700 metrach SWD strzela pewnie. Ci, którzy kłamią o tym, że zniszczyli 100500 1000 wrogów przez półtora kilometra, kategorycznie nie wierzą. Już na 1000 metrów błąd strzelca, nawet przy dobrej optyce, przewyższa błąd broni. Tak, a błąd broni, nawet dużego kalibru i amunicji wysokiej jakości, staje się bardzo znaczący. Moim zdaniem strzelanie na odległość ponad XNUMX m zależy tylko od teorii prawdopodobieństwa. A prawdopodobieństwo trafienia jest porównywalne z prawdopodobieństwem spotkania niedźwiedzia polarnego w Moskwie
                1. +1
                  14 września 2022 15:57
                  Cytat z Bobik012
                  w prawdziwej walce i 500 metrów to dość daleko, możesz w to uwierzyć.

                  Nie tylko wierzę, ale całkowicie się zgadzam.
                  Cytat z Bobik012
                  Już na 1000 metrów błąd strzelca, nawet przy dobrej optyce, przewyższa błąd broni.

                  Przy takiej odległości 7,62x54 optyka jest tylko jednym z narzędzi, gdzie trzeba wprowadzić nawet kilkanaście średnich korekcji (gdzie śrubami, gdzie „na oko”, gdzie w dynamice) – gdzie chcemy to umieścić? A w terenie to dużo, z czego połowy nie da się obliczyć.
                  Cytat z Bobik012
                  Moim zdaniem strzelanie na odległość ponad 1000 m zależy tylko od teorii prawdopodobieństwa.
                  Tutaj się nie zgadzam. Aby zmniejszyć wpływ nieobliczonych komponentów, stworzono platformy w 338, warianty 50 bmg i im podobne. Do tego talent, szkolenie i doświadczenie, plus gadżety na szybkość i łatwość pozyskiwania zmiennych. Rekonesans… No cóż, zabytki… wiosłują bez nich. W rezultacie możesz przytyć kilogram ... możesz to zrobić za pierwszym razem))
                  1. 0
                    15 września 2022 07:01
                    możesz przytyć kilograma ... możesz to zrobić za pierwszym razem

                    Tylko nie kłóć się z nikim o to. Bardzo wątpliwy wynik. Na poligonie w spokojną, pochmurną pogodę na stałej podłodze ze sklejki - może. W warunkach bojowych nawet nie próbuj. Chociaż 338, choć każdy inny. Kaliber zwiększa szanse, ale dalej niż kilometr jest już nieznaczny. Kąt okazuje się bardzo mały, zniekształcenia temperatury atmosferycznej, wiatr, odblaski, fałdy terenu… Pocisk leci prawie dwie sekundy, cel się przesuwa. I cała masa więcej. Postaci ludzkiej w niekontrastowych ubraniach nie widać gołym okiem na kilometr. Preferowana jest zaprawa.
                    1. 0
                      16 września 2022 17:44
                      Na poligonie przy spokojnej, pochmurnej pogodzie na umocowanej podłodze ze sklejki - może być.
                      Do miejsca przed strzałem. Zanim cel dotarł tam. Sztuczka tak stara jak mamuty łupież. Wykorzystywali także cywilów w pierwszym Krymie i Ameryce. A 45-70, w dobrych warunkach, położył się w myśliwcu na kilometr ss 1/5 (optyka już tam była). A jeśli weźmiemy celowane miejsce, znaną godzinę i pogodę, przy 50 bmg, + metalowy grot i skończony pocisk. Z rękami, instrumentami i głowicą montowaną nabojem… ciepła odpędzona lufa, wtedy możesz liczyć na wynik minimum 90%.
                      Nie ma sensu się kłócić. Każdy ma swoje własne doświadczenie.
                      1. 0
                        17 września 2022 03:49
                        Kulisty koń w próżni. nawet nie chcę dyskutować
                      2. -1
                        18 września 2022 14:05
                        Kulisty koń w próżni. nawet dyskutować nie chcę
                        Naturalnie. Mówiłeś o tym wcześniej.
                        Fakt, że napisał to jako... udzielanie pomocy przy wstrząsach pociskowych za pomocą XIX wieku.
                        Omawianie tutaj nowoczesnych technik, metod, sprzętu do pracy grup snajperskich to szczyt głupoty.
                        A więc… historyczny alfabet mszyc gadających.
    4. +3
      5 września 2022 11:44
      autor chciał tylko wyrzucić emocje i to „ale ja bym to zrobiła”
    5. + 10
      5 września 2022 13:41
      Tak, wnioski są normalne - przed oddaniem czegoś do użytku nie zaszkodzi modernizacja istniejącego ze wzrostem jakości, zwłaszcza że istnieją stosunkowo niedrogie opcje.
  3. + 17
    5 września 2022 06:19
    Jednak fizyka jest bezwzględna i natykamy się na fakt, że kula, która straciła prędkość ponaddźwiękową, destabilizuje się i w najlepszym razie przybywa jak „żelazo”. Dla naboju 7N1 jest to odległość 900 metrów.

    Odległość 900 metrów dotyczy początkowej wersji kuchenki mikrofalowej o długości lufy 410 mm, klient wojskowy zażądał lufy o długości 530 mm. Pod względem wydajności i wagi jest porównywalny z SVT-40. Kuchenka mikrofalowa z lufą 530 waży 4,5 kg, SVT-40 waży 4,1 kg z lufą 625 mm. Jaka jest poprawa? W dwójnogach i łapaczu płomieni? A w kolejce Picatinny… to jest odpowiedź, dlaczego się opóźnia. Karabin Chukavin został zaprojektowany z uwzględnieniem eksportu z nabojem 338 i lufą 580 mm, chcieli zarobić pieniądze, ale na starożytny nabój z obręczą zrobi. Nawiasem mówiąc, wkrótce będzie gotowy pomnik Tokariewa
    1. -1
      5 września 2022 17:19
      Tylko swastyka jest wyraźnie widoczna na twoim zdjęciu
      1. +2
        5 września 2022 18:02
        Roszczenia nie dotyczą mnie, ale rzeźby W. Iwanowa.
      2. +1
        5 września 2022 18:35
        Cytat z Metlika
        Tylko swastyka jest wyraźnie widoczna na twoim zdjęciu

        Gdzie???? Jestem zaintrygowany - nie widzę tego!
        1. +3
          5 września 2022 18:40
          Cytat: mój 1970
          Gdzie???? Jestem zaintrygowany - nie widzę tego!

          Dolny lewy róg to podpórka stojaka.
          1. +1
            5 września 2022 22:53
            Cytat: Alexey R.A.
            Cytat: mój 1970
            Gdzie???? Jestem zaintrygowany - nie widzę tego!

            Dolny lewy róg to podpórka stojaka.

            zdrętwiały...
            1. 0
              7 września 2022 11:33
              swastyka w drugą stronę
              1. 0
                23 października 2022 10:21
                Cytat z Bobik012
                swastyka w drugą stronę

                A jeśli zamienisz to w to
      3. -1
        5 września 2022 21:01
        Najwyraźniej, ale nie ten)))
      4. 0
        6 września 2022 20:41
        To, co widziałeś, nie ma absolutnie nic wspólnego ze swastyką.. Pytałbyś, jak wygląda swastyka, co to znaczy, a potem napisałeś. Czy po prostu wypluć?
        1. 0
          11 września 2022 00:39
          Cytat: igorka357
          To, co widziałeś, nie ma absolutnie nic wspólnego ze swastyką.. Pytałbyś, jak wygląda swastyka, co to znaczy, a potem napisałeś. Czy po prostu wypluć?

          Postaw ten stojak na boku i zdobądź prawdziwą fińską swastykę, cokolwiek to znaczy.
  4. + 19
    5 września 2022 06:50
    Wydaje się, że pewna kategoria ludzi w naszym kraju jest trochę mniej niż całkowicie odcięta od rzeczywistości, ale podejmują decyzje.

    tak Zatrzymaj się
    Wydaje się, że w naszym kraju decyzje w wielu ważnych sprawach podejmują ludzie całkowicie i całkowicie odcięci od rzeczywistości.
    dobry
    1. Kim
      -8
      5 września 2022 07:00
      nie przychodzi mi do głowy opcja, że ​​decydent ma nieco wyższą perspektywę i nieco większą ilość danych niż sofijni żołnierze?
      1. +8
        5 września 2022 07:09
        Cytat z kim
        nie przychodzi mi do głowy opcja, że ​​decydent ma nieco wyższą perspektywę i nieco większą ilość danych niż sofijni żołnierze?

        Nie próbować wdawać się z tobą w polemikę, chcę zauważyć, że celowe przeinaczanie słów z języka rosyjskiego nie może mówić o niczym innym niż o wulgarności.
        Bogate doświadczenie życiowe w zakresie spraw wojskowych pozwala mi wnioskować, że o wiecznym korygowaniu niedociągnięć można mówić jedynie o słabym profesjonalizmie dewelopera i słabej znajomości niuansów zleconego zadania. To prawda, że ​​istnieje obiektywna rzeczywistość - pojawienie się materiałów o nowych właściwościach lub nowych technologiach.
        *****
        Wymyślony przez Ciebie lub wstawiony chrzan wie skąd pochodzą skróty, postaraj się wcześniej wyjaśnić. Wróżenie nie jest moją mocną stroną.
        hi
        1. Kim
          -13
          5 września 2022 07:49
          w moim kręgu towarzyskim decydent jest jasno określony :)
          a jeśli troszkę pofatygowałeś się, aby zrozumieć znaczenie własny komentarz, mogłeś to rozgryźć nawet nie wiedząc :)
          w kontekście niedawnego pogrzebu ta celowość ma swoje wytłumaczenie :)
          więc żegnam się
      2. +5
        5 września 2022 13:34
        Cytat z kim
        nie przychodzi mi do głowy opcja, że ​​decydent ma nieco wyższą perspektywę i nieco większą ilość danych niż sofijni żołnierze?
        Nawet jeśli nagle nadejdzie, to jedno spojrzenie na to, z czym prowadzona jest operacja specjalna (BMP-1, Acacia itp.) usunie wszystkie pytania o horyzonty twoich decydentów. A dane, kiedy podejmują decyzje, wydają się być całkowicie ignorowane, niezależnie od ich szerokości. Istnieje więc podejrzenie, że gdyby decydenci, którym się nie powiodło, zostali wysłani do miejsc nie tak odległych, a na ich miejsce umieszczeni zostali „wojownicy kanap”, to korzyść dla kraju byłaby wielka.
        1. +3
          5 września 2022 22:58
          Cytat z: bk0010
          Nawet jeśli nagle nadejdzie, to jedno spojrzenie na to, z czym prowadzona jest operacja specjalna (BMP-1, Acacia itp.) usunie wszystkie pytania o horyzonty twoich decydentów. A dane, kiedy podejmują decyzje, wydają się być całkowicie ignorowane, niezależnie od ich szerokości.

          weź kalkulator i obliczyć, ile kosztuje przekazanie 100 rund po 5,45 nabojów (w cenie zakładu Barnaul 20 rubli) bojownikom wiodącego ugrupowania NWO i nagle kwota 300 milionów rubli w DZIEŃ.
          Jest to więc mało pensowy materiał eksploatacyjny, a najprawdopodobniej jest to tańsze dla państwa, ale koszt wydatków dość ilustruje sam dla siebie ... a wciąż jest wiele wydanych rzeczy ...
          1. +3
            6 września 2022 01:03
            Cytat: mój 1970
            Jest to więc mało pensowy materiał eksploatacyjny, a najprawdopodobniej jest to tańsze dla państwa, ale koszt wydatków dość ilustruje sam dla siebie ... a wciąż jest wiele wydanych rzeczy ...
            Więc co? Wojna zawsze była kosztownym biznesem. I znam cenę wkładów, czasami sam je kupuję, nawiasem mówiąc, 20 rubli jest nadal niedrogie. Nie podążam za 5.45, ale 7.62x54 jest znacznie droższe. Co to wszystko ma wspólnego z jakością podejmowanych decyzji? Czy nowa technologia jest droga? A więc profukana otchłań pieniędzy, nawiasem mówiąc, właśnie z powodu tych samych decydentów. Dobra, niech technika nie będzie zupełnie nowa, ale ten sam BMP-3 jest zauważalnie silniejszy niż BMP-1. W dodatku powstał jeszcze w ZSRR, przez cały ten czas mógł być produkowany i dopracowywany.
            1. +2
              6 września 2022 13:50
              Cytat z: bk0010
              przez cały ten czas można by produkować i oczyścić.

              Każda dorobotka wymaga pieniędzy, a wokół jęczą „Starożytny Kałasznikow, stary BMP1… po co je udoskonalać?
              Fakt, że kosztuje więcej i wcale nie jest faktem, że jest bardziej skuteczny…
              I musimy znaleźć równowagę między stosunkowo tanim a stosunkowo skutecznym, a to jest niezwykle trudne.
              A w pobliżu wciąż trąbią „Musimy zbudować lotniskowce !!”
              A budżet to nie gumowy nadmuchiwany amerykański
        2. Kim
          -3
          6 września 2022 08:19
          pewnego dnia pojawił się artykuł, cytuję nieściśle: po Syrii 2018 kopia broni (EMNIP, śmigłowiec, choć mogę się mylić) została sfinalizowana na podstawie wyników aplikacji i trafiła do serii
          4 roku
          CBO ma dopiero sześć miesięcy, więc jest za wcześnie, aby powiedzieć „zgodnie z wynikami”
          ------------------------
          jeśli masz na myśli, że „gdzie są rosyjskie bezzałogowce?!” - no cóż ci odpowiedzieć ...
          mniej więcej w tym samym miejscu, w którym rosyjscy przetwórcy poziomu Ifonowskiego
          "Musiałem kupić sprzęt / zrobić własny!" - nie sprzedają i nie sprzedali, nawet nie sprzedali Opla Sbierbankowi
          zrób to sam - tak, jest to konieczne
          kto będzie ? Pereslegin wspomniał niedawno w dyskusji o ataku terrorystycznym na Dashę, który w 99 roku w Moskwie (i nie tylko) z powodów czysto krajowych zginęło około 60 projektantów i kierowników kierunków
          wiele obszarów z tego powodu zostało zamkniętych na zawsze
          A propos, pamiętacie katastrofę samolotu z kierownictwem Gidropressa? winni to tylko Zwrotnicy...
          -------------------
          więc to, co zrobili przede wszystkim, to triada nuklearna i obrona powietrzna
          I zrobił
          co zamienia poważną wojnę z nami w grę z wyraźnym rezultatem
    2. + 17
      5 września 2022 07:19
      To na pewno wszędzie ,,skuteczni menedżerowie ,,. Tylko Surkow i Chisnullin są coś warci. Jeden zaintrygowany i połączony z NWO, drugi ciągnie hordy migrantów do Rosji, zastępując nimi ludność rosyjską. Do nich możemy dodać Kosaczowa, wielkiego przyjaciela migrantów.
  5. +3
    5 września 2022 06:59
    Cóż, uwielbiam dokładność definicji, więc postaram się wyjaśnić. Karabin snajperski? A może to nadal Marksman (snajperka piechoty)? Myślę, że to typowo Marksman i dlatego chciałbym to zobaczyć również w tytule artykułu. Ponadto wymagania dla Marksmana (snajpera piechoty) są zupełnie inne niż w przypadku precyzyjnych nieautomatycznych karabinów snajperskich z wzdłużnie przesuwaną śrubą obrotową, z komorą w celu zwiększenia mocy. Na przykład chciałbym wiedzieć, jak opisany powyżej karabin zachowuje się w terenie, jaka jest niezawodność.
    1. +5
      5 września 2022 07:18
      Cytat: Evgeny_Sviridenko
      do strzelca wyborowego (snajper piechoty)

      Wow, snajper piechoty lub snajper liniowy, inaczej Marksman, Marksman! śmiech
      Jak pisali Ilf i Pietrow: góra lodowa, weisberg - wiemy! puść oczko
      1. +3
        5 września 2022 18:45
        Cytat: Władimir_2U
        Wow, snajper piechoty lub snajper liniowy, inaczej Marksman, Marksman!

        No tak, w końcu snajper to oryginalne rosyjskie słowo. uśmiech
        Właściwie z punktu widzenia terminologii i korespondencji biznesowej dla snajpera liniowego lepiej wprowadzić nowy odrębny termin. W przeciwnym razie lubią go tutaj skracać - a w dokumentach z frazy „linear sniper” pierwsze słowo może zniknąć, obracając je jednym ruchem pióra od strzelca piechoty z samozaładunkiem do specjalisty z bełtem.
        Jednocześnie nowy termin pozwoli uporządkować sprawy w umysłach armii, wyraźnie dzieląc mężczyzna z wiosłem i snajpera.
        1. 0
          6 września 2022 05:51
          Cytat: Alexey R.A.
          No tak, w końcu snajper to oryginalne rosyjskie słowo.
          No, dobrze się przyzwyczaiłem, eufonicznie - jak pilot. Nie tak jak "Snajper" - albo kichał, albo kaszlał. śmiech
          Cytat: Alexey R.A.
          zamieniając go pstryknięciem pióra z strzelca piechoty z samozaładunkiem w specjalistę z bełtem.

          - Te? Te mogą!
    2. IVZ
      +1
      5 września 2022 09:31
      Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej nie mają definicji karabinu wyborowego, dlatego też nie zostały opracowane wymagania dla niego. Chodzi o precyzyjne definicje. Nie ma specjalnych wymagań dla
      precyzyjne nieautomatyczne karabiny snajperskie z wzdłużnie przesuwaną śrubą obrotową, z komorą na naboje o zwiększonej mocy.
  6. AML
    +9
    5 września 2022 07:13
    Tak, zostaw svd w spokoju. Jest to karabin masowy i na przydzielonych do niego 500m radzi sobie ze swoim zadaniem. Dwójnóg, body kit, wzmocniona lufa – co to wszystko dla niej?

    Czy można umieścić turbinę, zakwaszacz itp. na wale drogowym, aby rozpędzić go do 30 km/h.
    Jak długo każdy kierowca lodowiska będzie to robił za własne pieniądze?
    1. +7
      5 września 2022 09:57
      niech się nie zgodzę, cięższa lufa do SWD i celność od razu poprawiłaby się oczywiście nie do wyników ryglowania, ale mimo wszystko.. do 700-800 metrów, wyniki całkiem akceptowalne.. kartridż .. Potrzebujemy własnych , ale ich tam nie ma .... punkt orientacyjny dla USA, choć tam wszystko jest w porządku ..
      1. 0
        5 września 2022 19:59
        9x69 to godna alternatywa
    2. -1
      5 września 2022 11:46
      śmiech autor po prostu nie słyszał o SVDM, więc wymyślił to samo, ale dla zwykłego SWD, a faktycznie taki body kit będzie kosztował połowę samego karabinu, biorąc pod uwagę fakt, że taki karabin, logicznie , będzie musiał służyć w sile przez kilka lat, a potem musi zostać wymieniony Kuchenka mikrofalowa pod Lapua Magnum lub podobny nabój sprawia, że ​​sama próba wprowadzenia go jest bezużyteczna ... w rzeczywistości SWD jest teraz oddziałowym karabinem wsparcia ogniowego , wszystko powyżej powinno mieć już kaliber Lapua Magnum oraz odpowiednią optykę i trening
      1. 0
        6 września 2022 17:07
        lapuamagnum ma zupełnie inne zadania niż brutto 54R...
        1. 0
          7 września 2022 15:16
          więc zmieniły się zadania dla snajperów - od II wojny światowej snajper w Armii Czerwonej to strzelec strzelający z 400 metrów, a teraz odległość robocza wynosi już 1 km, więc nie ma sensu zachowywać SWD jako podstawowego broń snajpera, jej miejsce jest jak karabin strzelecki w dziale, nie więcej, a nawet wtedy, biorąc pod uwagę obecną sytuację, lepiej przejść na samozaładowczy pod jednym nowym LapuaMagnum i śrubami o wysokiej precyzji strzelanie z dużej odległości niż tworzenie kalibru 2
          1. 0
            8 września 2022 14:39
            Nie do końca macie rację, przeprowadzając operacje, zapory, zasadzki, gdzie trzeba strzelać na odległość większą niż 700m, możemy mówić o broni specjalnej, niejako pod nabój lapua i s.c. W warunkach miejskich wszystko zależy od sytuacji. Jaki jest sens tworzenia kuchenki mikrofalowej, jeśli SVD spełnia te same wymagania. Dla mnie to nic innego jak cięcie...
            1. +1
              9 września 2022 18:59
              Kuchenka jest tworzona jako rodzina dla różnych kalibrów, ale SVD jest już przestarzały - już pisałem - musimy przełączyć się na nowy kaliber
              1. 0
                10 września 2022 11:28
                Tutaj sam na wszystko odpowiedziałeś..... Nie mamy nowych nabojów, kalibrów i raczej nie będziemy mieć.... Na przykład w USA wszystko pochodzi od prywatnego handlarza, tworzą nowe naboje do myślistwa i sportu , to wojsko zainteresuje się tym departamentem lub jakimś innym federalnym.. W Federacji Rosyjskiej NIE JEST TO MOŻLIWE, z definicji ... ponieważ. myśliwy lub strzelec posługuje się pochodnymi wydziału wojskowego lub jego surogatów... I za to winne jest prawodawstwo - szaleńcy dyktują zdrowym rozsądkiem ustanawianie twardych praw... Na tym samym MŁOCIE można było tworzyć rzeczy zauważalne, ale poszło aż do uszkodzenia luf wojskowych.. Biznes w stylu Menaghera...
                1. +1
                  11 września 2022 14:58
                  jest nabój, jak karabin, po prostu obwód moskiewski szczęśliwie gra i marzy o nowych niszczycielach zamiast normalnego wyposażenia armii, co mogę powiedzieć, nie potrafią nawet zrobić nowoczesnej apteczki
  7. +2
    5 września 2022 08:01
    Między innymi ważnym szczegółem jest „tłumik”. Lata wojen o DTCP zostały zniszczone przez praktykę. „Bank” jest teraz mile widzianym body kitem, nawet na karabinie maszynowym

    Pożądane, ponieważ błysk i dźwięk strzału z kuchenki mikrofalowej jest silniejszy niż pojedynczy strzał z komputera. Lufa 410 mm nie pozwala na wykorzystanie pełnej mocy naboju, znaczna część gazów trafia do bardzo jasnego i głośnego „dmuchnięcia”.
    1. IVZ
      0
      5 września 2022 09:38
      „Bank” jest teraz mile widzianym body kitem, nawet na karabinie maszynowym

      W jednostkach specjalnych, podczas wykonywania określonych zadań, tak. A w jednostkach liniowych to waga, gabaryty, problemy z intensywnym strzelaniem i… cena przy absolutnej bezużyteczności w walce z bronią kombinowaną.
      1. +1
        5 września 2022 09:52
        W jednostkach specjalnych, podczas wykonywania określonych zadań, tak. A w jednostkach liniowych to waga, gabaryty, problemy z intensywnym strzelaniem i… cena przy absolutnej bezużyteczności w walce z bronią kombinowaną.

        Wagnerianie wolą Vintoreza. Jeśli w oddziale znajduje się komputer, kolejki od niego można natychmiast zidentyfikować za pomocą błysków i dźwięku. W obecności mikrofali bez DKTP jest to po prostu demaskowanie pozycji snajpera oddziału. Dlatego konieczne jest posiadanie w jednostce broni o takich samych cechach zewnętrznych strzału, aby wróg nie mógł określić celów priorytetowych, takich jak strzelec maszynowy czy snajper. Dlatego opowiadam się za snajperem piechoty i karabinem maszynowym z automatycznym nabojem. Nie jeden strzał na godzinę z boltera, ale intensywny ogień we właściwym czasie z broni snajperskiej piechoty, RPK-16 pasuje do wszystkich tych cech. Kto stawia minusy RPK-16, przynajmniej je uzasadni.
        1. +3
          5 września 2022 20:10
          Zgadzam się na 100%: jeśli mówimy o długich dystansach, to RPK-16 z długą lufą wystarczy do prowadzenia niepokojącego ognia. Przy bliższych w trybie pojedynczego strzału może stać się analogiem SVD.
          1. 0
            10 września 2022 11:31
            Masz rację, PKK to bardzo dobra, niestety zapomniana opcja. Podobno Kałasznikowowi czegoś brakowało, żeby ustawić opóźnienie poślizgu, dla lepszego chłodzenia lufy.. Nie miałby ceny....
      2. 0
        5 września 2022 11:47
        wszystko opiera się na „zadaniach jednostek liniowych”, które zajmują się teraz szturmowaniem i przeczesywaniem, a tutaj bardzo dobrą premią jest sytuacja, gdy wróg nie może cię wykryć z odległości 50 metrów
        1. IVZ
          +2
          5 września 2022 11:53
          Przy rozwiązywaniu specjalnych problemów jednostka lub zespół przestają być „liniowe” i stają się „… specjalnego przeznaczenia”.
    2. +1
      6 września 2022 09:57
      Cytat z Konnicka
      Pożądane, ponieważ błysk i dźwięk strzału z kuchenki mikrofalowej jest silniejszy niż pojedynczy strzał z komputera. Lufa 410 mm nie pozwala na wykorzystanie pełnej mocy naboju, znaczna część gazów trafia do bardzo jasnego i głośnego „dmuchnięcia”.

      A gdzie położyli IED? Jest krótszy ze względu na schemat bullpup i dwójnóg, a także trzykomorowe urządzenie wylotowe.
      Urządzenie wylotowe karabinu SVU było złożone i odgrywało rolę zarówno hamulca wylotowego, który mógł pochłaniać do 40% energii odrzutu, jak i kompensatora masy, który zmniejszał wibracje lufy i przesuwał środek ciężkości karabinu snajperskiego do przodu i tłumik płomienia. Ponadto, dzięki chłodzeniu i rozprężaniu gazów wewnątrz komór, urządzenie to pomogło również zredukować dźwięk wystrzału do akceptowalnego 150 dB.
  8. IVZ
    +1
    5 września 2022 08:03
    Nie należy mylić opracowania podstawowej próbki i jej strojenia, co nie ma nic wspólnego z konstrukcją samej broni. Inna sprawa, że ​​konstrukcja nowoczesnej broni powinna być dostosowana do wykorzystania najbardziej przydatnych i powszechnych gadżetów (dobrze, jeśli one również zostały przetestowane i otrzymały oficjalną zgodę na użytkowanie), jeśli konstrukcja broni tego nie przewiduje gadżety trzeba opracowywać indywidualnie, pogarszając możliwości ich rozwoju, zmniejszając zasięg, zwiększając koszty oraz pogarszając potencjał modernizacyjny i eksportowy broni. Tuning należy dobierać zarówno centralnie (celowniki, granatniki itp.) jak i indywidualnie na różnych poziomach (rodzaj usługi, jednostka, strzelec), inna sprawa to kwestia finansowania zakupów, ale nie jest to kwestia projektowa.
  9. +1
    5 września 2022 08:13
    Wydaje się, że pewna kategoria ludzi w naszym kraju jest trochę mniej niż całkowicie odcięta od rzeczywistości, ale podejmują decyzje.

    Czy autor uważa, że ​​decyzję podejmuje jedna osoba?
    Na przykład mam nadzieję, że zwrócą większą uwagę na RPK-16, wyposażony w celownik optyczny o zmiennym powiększeniu 1X i 4X, inicjatywa rozwoju
    konstruktorzy, którzy z konwencjonalnym nabojem 5,45x39, a nie snajperem 7N1 7,62x54, mają lepszą celność pojedynczego strzału do 500 metrów niż SVD. A waga jest taka sama. Można powiedzieć, że jest to uniwersalna broń piechoty ze zunifikowanym nabojem, może być używana jako karabin maszynowy, karabin maszynowy i karabin snajperski. Lekki karabin maszynowy z zestawem luf o długości 410 mm i 550 mm. Ukrycie strzału jest znacznie łatwiejsze do zapewnienia w porównaniu z mikrofalami z DTKP (tłumikiem płomienia kompensatora hamulca wylotowego). Pogrubiona lufa o długości 550 mm wykorzystywana jest na 100% mocy naboju. Nawiasem mówiąc, długość z krótką lufą 410 mm dla RPK-16 wynosi 895 mm, dla AK-12 z rozłożoną kolbą to 940 mm, a prawie taka sama długość lufy to 415 mm.
    1. +2
      5 września 2022 17:07
      Tak, zwykły kartridż (w końcu jest ich JUŻ sporo) i masowy charakter są lepsze niż pojedyncze zabawki.
    2. Komentarz został usunięty.
  10. +4
    5 września 2022 08:23

    Wydaje się, że pewna kategoria ludzi w naszym kraju jest trochę mniej niż całkowicie odcięta od rzeczywistości, ale podejmują decyzje. Najbardziej obrzydliwe jest to, że to nie oni cierpią z tego powodu, co byłoby sprawiedliwe, ale ci, którzy są zmuszeni zaakceptować konsekwencje tych decyzji.


    Absolutna prawda!
  11. -3
    5 września 2022 09:28
    Zdecydowanie potrzebne jest przejście na nowe systemy. Ale jeszcze ważniejsze jest przejście na nową amunicję i opracowanie nowych systemów specjalnie dla niej. Ile można użyć archaicznego wkładu z ściągaczem? Dla Marksmenów nie można wymyślić „roweru”. Wkład 308 jest całkowicie opanowany przez przemysł, pozostaje tylko dokręcić cierpiącą jakość hi
    1. IVZ
      +3
      5 września 2022 09:51
      Nie tyle nowa amunicja, chociaż to też jest, ale opracowywanie i wdrażanie technologii i innych środków mających na celu poprawę jakości amunicji w ogóle, a amunicji precyzyjnej w szczególności, w przeciwnym razie żadna nowa amunicja jakiegokolwiek kalibru nie pomoże.
      1. 0
        5 września 2022 09:54
        Oczywiście zgadzam się z tobą. Kiedy 30-06 Nowosybirsk według paszportu ma rozpiętość 12.5 x 100 To jest coś z czymś.
        Ale jestem też na bardziej globalnym poziomie. Około 6.5x50 hi
    2. +2
      5 września 2022 10:45
      A jaki jest jego archaizm? Wymiary i charakterystyka + są takie same jak w karabinie NATO, kształt pocisku jest nie mniej doskonały, ściągacz w ogóle nie wpływa na celność i celność. A jak na karabin maszynowy ściągacz jest jeszcze wygodniejszy.
      1. IVZ
        0
        5 września 2022 12:52
        skąd wpadłeś na pomysł, że ściągacz na karabin maszynowy jest wygodniejszy? Rozmiar, waga, złożoność konstrukcji, trudniejsze do załadunku i rozładunku, bardziej niebezpieczne w obsłudze, ciężka taśma o dużej sile wyciągania. Karabin maszynowy na nabój eksperymentalny VSS (kal. 6mm, ale rozmiar naboju ten sam, a lufa jeszcze cięższa od standardowej) z „przebitą” linką z taśmy, stworzoną na bazie PKM, był lżejszy od PKM o 700 gr. i to z technologiami obejściowymi do produkcji prototypów.
    3. +1
      5 września 2022 16:38
      Cytat: Adrey
      Ile można użyć archaicznego wkładu z ściągaczem?

      archaiczny? Ciężkie dziedzictwo reżimu carskiego - nasz trzyrzędowy nabój do karabinu Mosin z obręczą?

      https://zen.yandex.ru/media/ingw/tiajeloe-nasledie-carskogo-rejima-nash-trehlineinyi-patron-dlia-vintovki-mosina-s-zakrainoi-s-6265895d2e2199317d8e7d82
      1. +1
        5 września 2022 17:15
        Cytat z bunty
        Ciężkie dziedzictwo reżimu carskiego

        Dokładnie. Doskonałe rozwiązanie dla taśmy tkaninowej z trzema linijkami i "Maxima", w branży nie do końca technologicznej. Ile lat ma ten patron? Około 150?
        Wymień co najmniej jeden kraj na świecie, w którym działa „Twój” wkład ze ściągaczem?
        Jest to naprawdę „niespotykane na świecie” dla aktywnej armii (nie bierzemy pod uwagę myśliwych „egzotyków”, a także rewolwerów) hi
        1. 0
          5 września 2022 20:27
          Cytat: Adrey
          Doskonałe rozwiązanie dla taśmy tkaninowej z trzema linijkami i "Maxima", w branży nie do końca technologicznej. Ile lat ma ten patron? Około 150?
          Wymień co najmniej jeden kraj na świecie, w którym działa „Twój” wkład ze ściągaczem?

          Wygląda na to, że nie przeczytałeś tego artykułu. A jeśli czytali, to nic nie rozumieli. W takim razie gratuluję diagnozy na całe życie.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            5 września 2022 20:58
            Cytat z bunty
            Wygląda na to, że nie przeczytałeś tego artykułu. A jeśli czytali, to nic nie rozumieli.

            Czytał. Ogólnie rozumiem. A doskonale wiem, że SVD już teraz pozwala śmiało rozwiązywać postawione przed nim zadania na odległość 500m. Dotyczy to zarówno broni, jak i amunicji.
            Wszystko, co zacytowałeś powyżej (z moich słów), czy możesz obalić? A może zaprzeczasz postępowi jako takiemu?
            Przesłanie artykułu jest jasne. Zamiast wymyślać nowy „rower”, lepiej „dokończyć” już istniejący. W zasadzie jest to absolutnie prawdziwe w przypadku „tu i teraz”, ale nadal prawdopodobnie nie da się siedzieć w jednym miejscu przez 150 lat. I tak… Czy możesz sprzeciwić się „jakości” naszych wkładów?
            Czy uważasz, że nie jesteśmy teraz w stanie stworzyć naboju opartego na nowoczesnych technologiach, które jest bardziej zaawansowane niż 54. „kudłaty” lub nawet „omszały” rok rozpoczęcia produkcji, a zatem broń do niego? hi
            1. -1
              6 września 2022 07:48
              Cytat: Adrey
              Przesłanie artykułu jest jasne. Zamiast wymyślać nowy „rower”, lepiej „dokończyć” już istniejący.

              Nic nie zrozumiałeś. Właśnie potwierdzili diagnozę.
            2. +1
              6 września 2022 09:00
              wkład ze ściągaczem dlaczego Ci się nie podobało?)))
              bpz, npz robią jak 308, ale dokładność jest taka sama.
              to chyba nie ściągacz, ale stabilność parametrów prochu, dokładność odważników i wykonanie komponentów.
              czyli problem tkwi w MO - musi wydać rozkaz, pieniądze i kontrolować egzekucję. a 308 i lub 54r w odległości do 800 metrów chyba nie robi różnicy.
              ale ściągacz jest tańszy na nabój do karabinu maszynowego, to ważne, plus jeden nabój do karabinu maszynowego i plutonowy karabin snajperski, oddział to też plus.
              krótko mówiąc, problem nie tkwi w ranie, ale w regionie moskiewskim i naszej gospodarce
              ściągacz ma minus - nikt nie mógł stworzyć niezawodnego sklepu na więcej niż 20 rund. ale ta sama mikrofala była zrobiona w kalibrach 54, 308 i 338, ale MO powiedział, że 308 i 338 nie są potrzebne ...
  12. +1
    5 września 2022 09:31
    Wydaje się, że pewna kategoria ludzi w naszym kraju jest trochę mniej niż całkowicie odcięta od rzeczywistości, ale podejmują decyzje.

    Moim zdaniem byłoby bardziej trafne: „Wszyscy ludzie, którzy podejmują decyzje w rządach Rosji (i prawdopodobnie nie tylko) są całkowicie oderwani od rzeczywistości”.
    1. -4
      5 września 2022 13:05
      Cytat z Virtual
      Moim zdaniem będzie dokładniej: „Wszyscy ludzie, którzy podejmują decyzje w urzędach Rosji (i prawdopodobnie nie tylko w niej) są całkowicie oderwani od rzeczywistości

      Poszedłbyś tam... och, zostałbyś ukarany.
      1. -1
        5 września 2022 22:32
        Poszedłbyś tam… och, oni by cię ukarali
        .
        Jestem prawie pewien, że nie jest gorzej, ale oczywiście przy zapewnieniu niezależności.
        1. -4
          6 września 2022 06:28
          Czy jesteś w wojsku?
          1. 0
            6 września 2022 08:01
            Nie ma drogi do wojska, ale wskazany problem dotyczy nie tylko obwodu moskiewskiego, ale wszędzie. Będą też specjaliści wojskowi, którzy nie są oderwani od rzeczywistości.
            1. -5
              6 września 2022 10:21
              Cóż, z tobą wszystko jest jasne ... wszyscy jesteśmy specjalistami na kanapie. I we wszystkim.
              1. +2
                6 września 2022 10:48
                A z kim to jest niejasne? Może z odważnymi doniesieniami przedstawicieli kompleksu wojskowo-przemysłowego, które nie zgadzają się z realiami?
                1. -4
                  6 września 2022 11:05
                  Czy masz dostęp do raportów kompleksu wojskowo-przemysłowego i Ministerstwa Obrony? Albo tak, OBS ...
                  1. 0
                    6 września 2022 14:21
                    Czy chcesz powiedzieć, że rzeczywistość jest opisana w tajnych doniesieniach między resortami, ale według doniesień do Putina w mediach nadal odbywa się przyjmowanie broni?
                    1. -3
                      6 września 2022 16:45
                      Czy przypadkiem nie jesteś z Odessy, że na pytanie odpowiadasz pytaniem? Nie wiem kto i jak tam decyduje, dlatego nie wspinam się z moim zdaniem jak i co robić. Mam na tyle rozsądku, żeby dojść do wniosku, że jeśli nie jest to w temacie, to lepiej nie wspinać się ze swoją opinią. Jak już pisałem, siedzenie na kanapie łatwo się zdecydować...
                      1. -2
                        6 września 2022 19:33
                        Mam na tyle rozsądku, żeby dojść do wniosku, że jeśli nie jest to w temacie, to lepiej nie wspinać się ze swoją opinią.

                        Cóż, nie kłopocz się, nie zmuszam cię.
                      2. -4
                        7 września 2022 13:09
                        Więc nie idę...
    2. IVZ
      0
      5 września 2022 13:16
      Moim zdaniem byłoby bardziej trafne: „Wszyscy ludzie, którzy podejmują decyzje w rządach Rosji (i prawdopodobnie nie tylko) są całkowicie oderwani od rzeczywistości”.
      Tak, nie wiemy?
  13. +1
    5 września 2022 09:55
    Cytat z Konnicka
    który z konwencjonalnym nabojem 5,45x39, a nie snajperem 7N1 7,62x54, ma lepszą celność pojedynczego strzału do 500 metrów niż SWD.

    A ile energii poniesie pocisk 5,45 na 500 metrów?
    A jak to jest ze strzelaniem „piątki” nie w zamkniętej galerii, ale na wietrze?
    PS A jeśli chodzi o artykuł, pieniądze wydane na rozwój mikrofal byłyby lepiej wydane na uruchomienie produkcji normalnych pocisków. A SWD można by nieco zmodernizować. Skróć i pogrub lufę i zainstaluj lekkie podwozie.
    1. +1
      5 września 2022 10:54
      A ile energii poniesie pocisk 5,45 na 500 metrów?

      Oczywiście energia jest mniejsza w dżulach, ale w oparciu o pole przekroju powoduje również dziury w zbroi.
    2. +1
      5 września 2022 13:24
      Z doświadczenia strzeleckiego wynika, że ​​7,62 wieje z wiatrem silniejszym niż 5,45, nawet na oko jest to zauważalne.
      1. +2
        5 września 2022 15:48
        Najwyraźniej porównałeś kilka niezbyt porównywalnych kul. puść oczko
        Oczywiście nie strzelałem z odległości 223 metrów od 500., nie widzę sensu w obecności 308..
        Weź strzelca i spróbuj zasymulować naboje o tej samej konstrukcji pocisku.
        Nie jestem leniwy.
        .308 TMK 175 UAH 841 m/s wiatr 90° w prawo 5 m/s.
        regulacja boczna 60 cm.
        .224 ТМК 69 UAH 900 m/s ten sam wiatr
        regulacja boczna 79 cm.
        PS Z tym nabojem w 308. trafiłem w cel w klatce piersiowej na 1029 metrów 5 na 5 razy.
        1. 0
          5 września 2022 16:07
          Tutaj w tym temacie, z Waszym udziałem, zostało to już omówione.
          https://topwar.ru/189410-kalashnikov-anonsiroval-podpisanie-soglashenija-s-indiej-na-licenzionnoe-proizvodstvo-ak-203.html#comment-id-11960477
        2. 0
          8 września 2022 15:04
          TMK - który jest bez gwintowania? Lub przechylony król meczu. W pierwszym przypadku by nie poleciał..
  14. 0
    5 września 2022 10:00
    I najważniejsze pytanie, które jest bardzo aktualne od lutego tego roku. Jeśli już rozumie się potrzebę .338, to kiedy będzie również zrozumienie potrzeby .408 CT? Ile lat musisz poświęcić, aby zobaczyć go lub rozwinięty analog na listach możliwych kalibrów?

    Na Army2022 na dwóch stoiskach pokazywano również te naboje z całkowicie metalowymi kulami. Czyj proch - nie wiem.

    Jeśli chodzi o SWD, najnowsze opinie mówią, że tylko 50% strzelców może zdać sobie sprawę z danych tego karabinu. Ze względu na kwalifikacje ...... Jest dobra na snajpera wojskowego (biorąc pod uwagę ulepszenia), ale ma różne wady ergonomiczne.
  15. +1
    5 września 2022 10:00
    O ile rozumiem, broń poniżej 0.408 to Zmierzch. „Istnieje opinia”, że większość snajperów wojskowych nadal tego nie potrzebuje. Tych. „powinno być”, ale niewielu ma.
    Nie wiem, w jakim tempie będziemy produkować mikrofale. Jeśli jest ich dużo, być może nie ma sensu mieszać się z „zestawem body” SVD. Chociaż oczywiście "majstrowałem".
    Masowa produkcja bardzo dokładnych wkładów nie jest czymś, w czym jesteśmy mocni. Będzie to wymagało nie tylko unowocześnienia parku maszynowego przemysłu kartridżowego, ale także wprowadzenia zupełnie innej kultury technologicznej. Nie charakterystyczny dla krajowego przemysłu od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
    1. +2
      5 września 2022 15:39
      Nie ma jednego uniwersalnego naboju…..mniej więcej to .308 a nasz Mosin….reszta to niszowe naboje dla specjalistów. .408 ogólnie do strzelania na wymagane odległości - porównywalne z przygotowaniem strzału z pistoletu pod względem złożoności. Należy wziąć pod uwagę dokładnie te same parametry i występują trudności z określeniem wiatru.
      1. +1
        6 września 2022 07:50
        Otóż ​​panowie snajperzy „chcą” siedzieć dalej niż 1000 m od celu, to dla nich „wygodniejsze”. Przynajmniej bezpieczniej. Naboje karabinowe, oczywiście, do celnego strzelania na takich odległościach pod koniec XIX wieku. nikt się nie liczył. 19 NATO nie różni się pod tym względem.
        1. +1
          6 września 2022 10:27
          W razie potrzeby należy go podać. To tylko produkt niszowy, a strzelanie jest przeznaczone do konkretnych celów. Obejrzałem wywiad ze snajperem, powiedział, że samo szkolenie strzelania z .338 to obciążenie ciała (a trzeba strzelać, żeby utrzymać tę umiejętność). Bardzo potężna amunicja.
          1. 0
            6 września 2022 14:56
            Próbują .... ale pomysł z ich 9x64 nie powiódł się po drodze. Nie można było wyjść z odrobiną krwi. Musiałem wziąć .338.
            1. +1
              6 września 2022 21:18
              A teraz o amunicję niepierwotną... Dlaczego jej nie wziąć? Wszystko zostało już dla Ciebie zbadane ... Koszt znalezienia kalibru i testy nie są potrzebne ..... W sprzedaży są lufy i blanki
              1. 0
                7 września 2022 10:32
                Posiadamy sigraty, naboje i makarony tego samego kalibru. Pytanie brzmi, czy kupimy te wkłady, czy sami je wykonamy?
  16. +4
    5 września 2022 10:23
    Jakość strzału do karabinu snajperskiego jest bardzo ważna. Ale równie ważna jest niezawodność i dostępność. Dlatego kryterium wyboru nie jest jedna jakość, ale najbardziej akceptowalny kompromis wszystkich niezbędnych cech. W tym sensie SVD jest dziś najlepszą opcją. A z czasem na pewno zostanie zastąpiony bardziej zaawansowanym karabinem.
    Ale wtedy...
    1. 0
      5 września 2022 17:03
      Co więcej, dwóm idiotom siedzącym na wieżowcach w różnych częściach miasta nie pozwoli się pluć (wygląda na to, że zasięg (i celność niewystarczająca do walk na dalekie dystanse) to główne argumenty przeciwko SWD), albo wysadzą granat, albo zadowolą jeden z pojedynków z czołgiem.
  17. -1
    5 września 2022 13:05
    Dlaczego nie jest możliwe, równolegle z rozwojem nowego, ulepszyć to, co jest obecnie w stanie wojny?

    - Tak. Daj jedną Armatę, drugą stare karabiny. Dwie skrajności, dwie ścieżki.
    Paradoksalnie wszyscy mają rację. Po prostu trudno jest zachować równowagę.
    Możesz (musisz) uaktualnić stare i zrobić nowe.
    Ale życie to dziwna rzecz, zawsze wszystko jest nie tak i nie tak, jak powinno zażądać
    1. -1
      5 września 2022 17:00
      Po co zawracać sobie głowę amunicją?
      Zrób 12.7 lub lepiej 14.5 i gdzie nie dostaniesz - sukces (z dużym prawdopodobieństwem).
  18. IVZ
    +1
    5 września 2022 13:23
    Cytat: Dimax-Nemo
    Masowa produkcja bardzo dokładnych wkładów nie jest czymś, w czym jesteśmy mocni. Będzie to wymagało nie tylko unowocześnienia parku maszynowego przemysłu kartridżowego, ale także wprowadzenia zupełnie innej kultury technologicznej. Nie charakterystyczny dla krajowego przemysłu od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

    A jednak to należy zrobić. Przy okazji, o niezwykłości technologii. kultura. Nie zrozumiałem wyrażenia. wyposażenie technologiczne, sprzęt, przeszkolenie personelu, dobór materiałów, kultura produkcji, ale te. kultura jest czymś nowym.
  19. +1
    5 września 2022 13:33
    co to znaczy?

    Tak, nie możesz zrozumieć ... "każdy ma swoją własną wojnę" ...
    gdzie jest produkcja, porządek państwowy i gdzie jest „strzelec”…
    nie są nawet w tym samym wszechświecie...
  20. +1
    5 września 2022 13:37
    I najważniejsze pytanie, które jest bardzo aktualne od lutego tego roku. Jeśli już rozumie się potrzebę .338, to kiedy będzie również zrozumienie potrzeby .408 CT? Ile lat musisz poświęcić, aby zobaczyć go lub rozwinięty analog na listach możliwych kalibrów?

    O najważniejszym pytaniu. Jak wiecie, w 2019 roku pojawił się nabój 10x100 BWA, który we wszystkich cechach przewyższa .408 CT. Każdy, kto kopiuje cudze, a nie tworzy nowego własnego, skazany jest na wieczne opóźnienie.

    Czy autor artykułu słyszał o ulepszonym naboju .40 Lobaev i opracowaniu hipersonicznego naboju do karabinu DXL-5?

    Co autor artykułu może powiedzieć o nabojach .338 LM z pociskiem RAPIRA wyprodukowanych przez Uljanowsk?
    1. IVZ
      0
      6 września 2022 00:13
      O najważniejszym pytaniu. Jak wiecie, w 2019 roku pojawił się nabój 10x100 BWA, który we wszystkich cechach przewyższa .408 CT. Każdy, kto kopiuje cudze, a nie tworzy nowego własnego, skazany jest na wieczne opóźnienie.

      Czy autor artykułu słyszał o ulepszonym naboju .40 Lobaev i opracowaniu hipersonicznego naboju do karabinu DXL-5?

      Co autor artykułu może powiedzieć o nabojach .338 LM z pociskiem RAPIRA wyprodukowanych przez Uljanowsk?

      „Najlepszy wróg dobrego”. Charakterystyka zarówno amunicji, jak i broni musi być zoptymalizowana pod kątem konkretnych zadań. Nawet nabój 408 nie wydaje się nigdzie oficjalnie używany. Choćby dlatego, że kartridż 14,5x114 „pod każdym względem” przewyższy 10x100 BWA, a o kartridżu 30x165 nie ma co mówić, tylko nie ma darmowych ciastek. Jeśli chodzi o pogłoski o rozwoju wszelkiego rodzaju superamunicji, musimy poczekać na konkretne rezultaty. Zawsze było wystarczająco dużo plotek i plotek w ramach różnych firm PR. .
      1. 0
        8 września 2022 01:18
        Choćby dlatego, że kartridż 14,5x114 „pod każdym względem” przewyższy 10x100 BWA, a o kartridżu 30x165 nie ma co mówić, tylko nie ma darmowych ciastek.

        Zgadza się, nie ma darmowych ciastek. Nabój pociskowy 10x100 BWA utrzymuje prędkość lotu naddźwiękowego na dystansie do 2,7 km. Pocisk nabojowy 14,5x114 utrzyma prędkość lotu naddźwiękową na dystansie do 2 km (pocisk B-32 338 m/s na dystansie 2000 m). Ponadto nabój 14,5x114 po prostu nie nadaje się do „przenośnego” karabinu snajperskiego (nie mówiąc już o 30x165). Natomiast BWA 10x100 z pociskiem monolitycznym 420 Grs dla najbardziej płaskiej kombinacji strzeleckiej i zasięgu mocy w przenośnym systemie uzbrojenia.
        1. IVZ
          0
          8 września 2022 06:50
          Charakterystyka jest imponująca, nie twierdzę, że armia nie potrzebuje takiego naboju. Drogie, prawie 12.7 odrzutu, zjadacz beczek przy V=1070m/sek. - w rzeczywistości czysto sportowa wkładka do rekordowych zasięgów.
          1. -1
            8 września 2022 09:12
            Cóż, w ramach tej logiki nabój .408 CT nie jest potrzebny wojsku. Dlatego nie można zapytać, dlaczego nie ma „zrozumienia potrzeby” tego przez „zaszczycony TsNIITochmash”.

            Przypomnę, że 14.5x114 ma prędkość początkową 1000 m/s (PTRS – 1020 m/s). Stąd też „pożeracz pni”. A opracowanie przez TsNIITochmash w czasach sowieckich naboju do karabinu maszynowego 6x49 z prędkością początkową 1150 m / s, w ramach tej logiki, wygląda jak próba sabotażu ekonomicznego. :)
            1. IVZ
              0
              8 września 2022 09:35
              Miałem szczęście uczestniczyć w ostatniej pracy. Prędkość została ustawiona na 1060 lub 1080. W rzeczywistości otrzymaliśmy 1020-1040. Pomimo wielokątnych luf specjalnie zaprojektowanych do tego przypadku z grubą warstwą chromu (to ostatnie jest nonsensem dla wysokiej precyzji dobrej klasy), ogólnie nie udało się spełnić wymagań dotyczących trwałości. z logiką
              Czczony TsNIITochmash (bez cudzysłowów, w przeciwieństwie do bardzo, bardzo wielu, zrobił coś dla kraju) absolutnie zgadza się w tej kwestii. Karabiny do takiej amunicji są potrzebne bardzo ograniczonemu kręgowi użytkowników. Z mojego punktu widzenia rozwój i produkcja takich rzeczy to los Lobaeva i podobnych organizacji.
    2. 0
      6 września 2022 07:52
      Cytat: Aleksander
      Czy autor artykułu słyszał o ulepszonym naboju .40 Lobaev i opracowaniu hipersonicznego naboju do karabinu DXL-5?

      Tak, słyszeli nawet o zasięgu 7 km. Dopiero takimi oświadczeniami Lobaev w końcu zdyskredytuje się jako inżynier.
      1. 0
        8 września 2022 01:28
        Broń przemawia za rusznikarzem. W szczególności Lobaev przemawia za swoimi karabinami do precyzyjnego strzelania na długich dystansach. I tak, zapomniałem tej uwagi w artykule:
        Ale na .338 Lapua Magnum chcę nie tylko zwracać na siebie uwagę, ale i robić figle. Ale co z opracowaniem analogu ogłoszonego w 2019 roku przez szanowany i honorowany TsNIITochmash?

        Zilustruj tym zdjęciem:

        Uważam, że dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej łuski PFO muszą być pokryte zielonym lakierem :)
        1. 0
          20 listopada 2022 23:48
          ... - ZGADZAM SIĘ!!! - Szkoda. w Rosji ZAWSZE jest dużo Głupców (ten sam egzemplarz karabinu automatycznego Fiodorowa, karabin automatyczny 2,5-liniowy)
        2. 0
          29 listopada 2022 05:13
          W szczególności Lobaev opowiada się za swoimi karabinami do precyzyjnego strzelania na duże odległości.


          Który, przy przynajmniej pewnej masowej produkcji, zaczął być produkowany szczerze wadliwy. Co więcej, ludzie, których znam, mówią, że do dziś nic się nie zmieniło,
          nie mógł go zwolnić. Więc tak, mówią i jak.
  21. +1
    5 września 2022 14:39
    Co jest nie tak z karabinem, nadal nie rozumiem. Wytwarzanie nowej broni jest zawsze droższe niż kontynuowanie biegu ze starą, ale w przeciwnym razie nadal walczylibyśmy kijami i kamieniami.
    1. +3
      5 września 2022 15:03
      z mikrofalą? na Hansie, o cywilnej wersji mp1, pisali, że górna rama „kurtyny” była słaba, przez co podobno nie było stabilnej dokładności. i nie pojawiła się wyższość nad tygrysem svd
      a svdm ma grubszą lufę, składaną kolbę, gwint na lufę. tych. prawdopodobnie nie gorzej niż mikrofalówka
      1. +2
        5 września 2022 18:23
        Cóż, to właśnie miałem do powiedzenia. Tak, autor mówi, że powieszony z SVD (nie wspominając o SVDM, przy okazji) będzie lepszy niż mikrofala, ale potem zaczyna ...
  22. +2
    5 września 2022 15:23
    A dlaczego piszesz o „zestawach karoserii itp.”, ale w ogóle nie dotykasz modelu SVDM? W końcu istnieje wiele ulepszeń w porównaniu do „podstawowego” SVD. W szczególności pogrubiony pień.
  23. 0
    5 września 2022 16:54
    Jaki jest sens skracania lufy?
    To nie jest zabawka, w której snajper biegnie przed wszystkimi i zdmuchuje głowy wrogów.
    A celność, zasięg i energia spadną.

    Nie, nazwijmy to „strzelnicą” czy coś w tym stylu (choć pojawi się pytanie, gdzie tyle, żeby zaopatrzyć się później…) może normy, rodzaj „półsnajperów”.
    Ale to dla zwykłych - jest SVD, są specyficzne VSS. SV-98 czy cokolwiek mamy z daleka.
    Gdzie to jest?
    1. +1
      5 września 2022 17:20
      jest to normalna ewolucja snajperskich karabinów automatycznych na krótkie dystanse svt-svd-svdm-svch.
      pokonaj dziecięce choroby mikrofalowe i uzyskaj nieco krótszy i wygodniejszy svdm, z nabojem 308, a także z dużym magazynkiem. tutaj lub życie ich żołnierzy lub wydawać pieniądze na coraz nowszą broń. gdyby trzymali się PPSh, to nie byłoby AK.
      sv98 i vss to zupełnie inne instrumenty. jak karabiny poniżej 338
      1. 0
        5 września 2022 17:24
        Cytat z: vl903
        sv98 i vss to zupełnie inne instrumenty. jak karabiny poniżej 338

        SV-98 - jakby w oddali.
        SVD - od bliskiej do średniej.
        VSS - blisko i cicho.

        Jestem w błędzie?
        1. 0
          5 września 2022 17:28
          racja, wygląda na to
    2. 0
      29 listopada 2022 05:17
      Jaki jest sens skracania lufy?


      Fakt, że jest to karabin snajperski piechoty, a snajper piechoty działa w składzie drużyny, czyli porusza się w transporterze opancerzonym lub bojowym wozie piechoty, w którym, delikatnie mówiąc, nie ma dużo miejsca.
      1. -2
        4 grudnia 2022 10:24
        Czy istnieje powód, aby robić to namiastkę?
        W końcu spróbowaliby zrobić składany kufer...
        Cóż, pasują wszelkiego rodzaju granatniki / karabiny maszynowe, znaleźliby miejsce, gdzie to wkleić.
        1. 0
          4 grudnia 2022 18:35
          Dlaczego jest namiastką? Jestem więcej niż pewien, że możliwe jest skrócenie lufy, aby spełnić wszystkie wymagania karabinu dla snajpera piechoty, zarówno pod względem zasięgu, jak i celności.

          Ale jak dotąd nikomu nie udało się stworzyć takiej składanej lufy, zwłaszcza w ramach broni snajperskiej.

          W przypadku granatników i karabinów maszynowych stale trwają również prace nad zmniejszeniem ich masy i wielkości.
          1. -2
            7 grudnia 2022 22:45
            Hm, przykręcane "Luby i przedłużki lufy do strzelania z broni myśliwskiej i pneumatycznej" są sprzedawane w takich sklepach z bronią.
            Oznacza to, że możesz podłączyć bagażnik.
            A potem są dwie opcje, albo przykręcić, albo dokręcić i włożyć składaną (chodzi o zapięcie ...
            1. 0
              8 grudnia 2022 04:37
              Znam tylko jedno przedłużenie lufy do gwintowanej - fałszywe tłumiki. Są one potrzebne tylko w celu uchwalenia naszych ograniczeń legislacyjnych dotyczących broni cywilnej i nie pełnią innych funkcji.

              Ale nie znam żadnych prostych prawdziwych kufrów składających się z kilku części i jest całkiem jasne, dlaczego.
  24. + 10
    5 września 2022 16:56
    W Federacji Rosyjskiej istnieje problem z wytworzeniem prochu nowoczesnego typu. W USA stworzyli nowy nabój 6,8x51 i broń do niego! zrobiony. W zestawie karabinek Marksman o długości lufy 406 mm. Oznacza to, że ta długość wystarczy, aby rozproszyć pocisk na odległość roboczą. I mamy? Możesz robić nowe lufy ile chcesz, ale dopóki nie pojawi się koncepcja nowej amunicji, nie ma jasnego zrozumienia, na jakich dystansach ten lub inny rodzaj broni powinien działać, nie będzie sensu w nowych produktach. Po prostu strata pieniędzy. Innymi słowy, wytnij.
    Gdzie jest projekt Turner? A "Turner-2"? Są to nowe karabiny maszynowe na nabój 5,45X39 z podajnikiem taśmowym. Bo RPK-16 nie pasuje do typu wojskowego, bo… I cholera wie dlaczego. Na jeden projekt przydzielono tylko 25 lyamów. Nie gęsty, ale też nie pusty. To samo dotyczy innych rodzajów broni. Ile nowych „superpistoletów” zostało wyprodukowanych? Od Udav do PLC. Tak, pod różnymi wkładami. Zgadza się, konieczne jest, aby każda konstrukcja miała swój własny nabój i własną lufę. Precz z unifikacją, daj indywidualność! Również Kalash w różnych typach w każdym pułku!
    Jeśli SVD jest nieaktualny, musisz jasno zrozumieć, co dokładnie. Czy pociski przestały docierać do celu, czy nie przebijają pancerza piechoty? Wymiary nie mieszczą się w włazie transportera opancerzonego? A może ktoś chciał wyciąć trochę więcej ciasta?
    Po 1992 r. w systemie uzbrojenia panuje superporządek, podobnie jak w całej Federacji Rosyjskiej. Pełne zamówienie. Pod nazwą - skryba! Dlatego do nas nie przyszedł. Ostateczne i nieodwołalne. A z czym go spotkać - z SVD czy mikrofalówką - inne pytanie.
    1. +2
      5 września 2022 17:26
      problemem wydaje się być stabilność i powtarzalność parametrów prochu. rozproszenie pocisku na krótkiej lufie nie stanowi problemu.
      rozwój nowej technologii jest dobry. pił ciasto - nieuchronnie i w rzeczywistości
      cóż, najważniejsze, żeby była kontrola i pieniądze trafiałyby do fabryk projektantów, robotników, naukowców, a nie offshore.
      zarówno w ZSRR, jak i w USA było morze prac eksperymentalnych i eksperymentów. bez tego nie będzie rozwoju, a potem w wyniku arcydzieł.
      potrzebna jest tylko kontrola nad skutecznymi menedżerami
  25. -1
    6 września 2022 07:41
    Cóż, mamy wszystko w wyposażeniu wojownika. Jak zły jest
  26. +3
    6 września 2022 08:30
    Całkowity. Za cenę od 2 do 5 płac minimalnych otrzymujemy karabin ograniczony możliwościami naboju.

    Niewątpliwie konieczne jest podążanie ścieżką ewolucyjną poprzez modernizację tysięcy SVD w służbie. Nowa lufa, zestaw karoserii i ulepszona amunicja pozwolą maksymalnie wykorzystać potencjał tkwiący w SVD, a niezawodność i niezawodność SVD została udowodniona w setkach konfliktów zbrojnych na całym świecie.

    Aby rozwiązać szereg zadań specjalnych, żołnierze nie mają wystarczającej ilości broni snajperskiej dla potężniejszego naboju, zdolnego do pracy z odległości tysiąca lub więcej metrów na cele chronione kamizelkami kuloodpornymi klasy 4-5, ale waga karabin powinien być na poziomie 7-8 kg.
    Karabiny w kalibrze. 338 LM, to na ich produkcji powinno skupić się MON.

    Po co wydawać ogromne pieniądze na wymianę istniejących i bardzo dobrych SVD, wystarczy po prostu dostosować je do współczesnych wymagań.
    I tu jest problem z brakiem karabinów „średniego” kalibru (.338 LM) w wojsku
    trzeba się zdecydować i im szybciej tym lepiej, zwłaszcza że takie karabiny są wymagane wielokrotnie mniej niż SWD.
  27. +3
    6 września 2022 13:46
    Dopóki szkolenie REAL nie zostanie wprowadzone na strumień w RA !!! snajperów, to wszystkie te próby będą niczym innym jak leczeniem zmarłych lewatywą. Osobno produkcja amunicji snajperskiej. W jakiś sposób w jednym rozwiązanym oddziale znaleźli kilka pudeł z nabojami snajperskimi z 72. roku wypuszczenia w tekturowych paczkach. W porównaniu do dzisiejszego było to niebo i ziemia. Wszystko powinno być w kompleksie.
  28. Komentarz został usunięty.
  29. -1
    7 września 2022 19:30
    Szacunek dla autora artykułu. hi
  30. Komentarz został usunięty.
  31. -2
    11 września 2022 19:36
    Chłodny
    Okazuje się, że armia pewnego państwa o granicy długości kilkudziesięciu tysięcy kilometrów potrzebuje konkretnych karabinów snajperskich i to jest priorytetowe... zadanie
    Nie pamiętam nic z sprzeciwu snajpera czy nawet dziesięciu tysięcy snajperów wobec ofensywy dywizji czołgów wspieranej przez brygadę artylerii i lotnictwo frontowe. Bez sprzeciwu, nawet jeśli wszyscy dostają super-duper-nowoczesne karabiny z tłumikami, które strzelają nawet 0.5 MOA ...
    Problem w tym, że armia tego stanu nie ma dywizji czołgów, brygad artylerii, a lotnictwo frontowe… tak naprawdę nie wie, jak z nimi współdziałać.
    Prawdopodobnie dlatego, że wszyscy „specjaliści” „opracowują” taktykę i strategię strzelania
    Cholera, czy możesz już przestać narzekać na super karabiny?
    Nie są potrzebne na wojnie. Jeśli dowództwo wie coś o sprawach wojskowych, a personel wie coś o dyscyplinie. Na przykład nie zapominaj, że właz jest przeznaczony do zamknięcia ...
  32. 0
    14 września 2022 12:04
    pewnie któryś z liderów partii podejmuje decyzje, więc nie oczekuj niczego dobrego
  33. 0
    14 września 2022 14:45
    Nemo arms omen recon pod magazynem 300win jest tym, czego potrzebujesz
  34. 0
    11 października 2022 18:58
    Jest SVD-M z kutą i wiszącą lufą i komorą na 9.3-64, aby mogli zaoszczędzić pieniądze ...
  35. 0
    16 października 2022 02:27
    Ponieważ wszystko to zostało kupione za ich ciężko zarobione pieniądze (a oprócz strojenia „narzędzi”, kupowania wygodniejszej zbroi lub hełmów, wojownicy nadal mają własne rodziny) - „farsz” jest daleki od ukończenia ... ponieważ wojownicy mogą kup potrzebne rzeczy z własnej kieszeni, wtedy dla państwa nie będzie to wcale problem.[/quote]
    Nie będzie problemu tylko wtedy, gdy - po co wydawać pieniądze z budżetu, jeśli sami je kupią.
    Oto jak.
    Rosjanin i Amerykanin spierali się o to, kto szybciej zorganizuje między sobą strajk.
    - Rosjanin w amerykańskiej fabryce obniżył płace o 2%. I to wszystko! Amerykanie strajkują, rozwieszają plakaty i pikietują.
    - Amerykanin w rosyjskiej fabryce zmniejszył o połowę pensję.
    - Rosjanie idą do pracy.
    - Amerykanin zupełnie przestał płacić.
    - Rosjanie idą do pracy.
    - Amerykanin wprowadził opłatę za wstęp.
    - Rosjanie chodzą do pracy i płacą.
    - Amerykanin rozgniewał się, zwołał zebranie kolektywu pracowniczego i ogłosił:
    - Jutro powiesimy was wszystkich na dziedzińcu fabryki.
    - Cisza na korytarzu i nagle nieśmiały głos z tylnego rzędu:
    - Masz ze sobą sznur i mydło, czy też dadzą?
  36. 0
    16 października 2022 08:37
    Cóż, u nas wszystko jest tak – to nie wojskowy Putin określa strategię NWO, ale rząd moskiewski jest odpowiedzialny – nawet nie służąc Shoigu. Zaopatrzenie dla wojska przechodzi przez „właściwych ludzi”, którzy są całkowicie niezatapialni. Świeży przykład - na inspektora mianowano generała okradającego z zaopatrzenia (!). Nie, nie możesz obejść się bez Stalina i SMERSH!
  37. 0
    21 października 2022 23:09
    Autorowi pominął jeszcze jeden ważny punkt – SVD projektowano wkrótce już od 50 lat. Czyli pod ówczesnymi maszynami, technologiami, materiałami itp.
    Dlatego zrobienie kuchenki mikrofalowej, w której większość modyfikacji SVD przez snajperów zostanie natychmiast dołączona - świetny pomysł.
    Drugim plusem mikrofal jest opracowanie procesu technicznego dla nowoczesnych maszyn CNC, materiałów i tak dalej. Ten sam body kit - 50 lat temu, aby zrobić formę na przedramię, jak teraz w firmach tuningowych, byłby niesamowicie drogi, ponieważ jest to prawie praca jubilerska ze stali nierdzewnej. Teraz taka forma jest zamawiana na Tajwanie, a za trzy tygodnie jest odbierana pocztą. Nie, w Federacji Rosyjskiej będzie drożej i trzy razy dłużej, ponieważ tutaj podatki są wyższe, a tam FIU. A co najważniejsze, obecne formy wykonywane są na specjalistycznym CNC przez firmę, która wykonuje różne formy na trzy zmiany i ma ogromne doświadczenie w ich wytwarzaniu.
    Produkcja beczek - tak, są hemoroidy, ale z drugiej strony - maszyny do strugania i głębokiego wiercenia stały się teraz doskonalsze. Istnieją bardziej zaawansowane nierdzewne stale lufowe, które nie przewodzą nawet podczas obróbki cieplnej, a dokładność wystrzeliwania z nich lufy jest wyższa. Wszystko to można zastosować do produkcji karabinu Chukalin.
    Wprowadzenie wszystkich nowych technologii w produkcji SWD będzie kosztować tyle samo, ponieważ wojsko będzie wymagało pełnego zakresu testów państwowych karabinu wykonanego w nowy sposób. Logiczne jest stworzenie bardziej zaawansowanej broni za te same pieniądze.
  38. 0
    25 października 2022 09:12
    https://ok.ru/video/3955881872000
    taki jest na dziś karabin, a do reszty wystarczy SWD
  39. 0
    3 listopada 2022 11:37
    A gdzie w takim razie INFA o kuchence mikrofalowej?!!! SVD nie jest mikrofalą, autor pomylił tytuł artykułu.
  40. 0
    8 listopada 2022 13:48
    1,3 MOA, co po rosyjsku oznacza 3,77 cm na 100 m

    Źle 10 razy. Po co pisać, jeśli nie znasz się na temacie?
    1. 0
      8 listopada 2022 13:54
      Źle 10 razy.

      Przepraszam, mylę się.
  41. 0
    22 grudnia 2022 02:56
    Otóż ​​karabinów z cienką lufą już dawno nie produkowano, produkują SVD-M, z krótszą i grubszą lufą, która się nie nagrzewa. W magazynie są już dwójnogi i można umieścić dowolne przyrządy celownicze.
    800 m, za svd dużo, a przede wszystkim ze względu na celność. Z PSO dręczy cię celowanie ...
    Jedyne, czego tak naprawdę potrzebujesz, to dobra amunicja snajperska. Naprawdę ułatwiają pracę zarówno z SVD i SHF jak i SV-98, który przy dobrych wkładkach i optyce naprawdę potrafi pracować do kilometra, a nawet dalej...
  42. 0
    23 styczeń 2023 20: 47
    Mikrofalówka to normalny karabin masowy, odpowiednik SVD, trochę lżejszy i wygodniejszy ... Ogólnie rzecz biorąc, jest współmierny do SVD-M, ale może być trochę wygodniejszy ze względu na rozmiar.
    W zasadzie zarówno SVD-M, jak i SHF mają normalne recenzje, głównym problemem nie jest karabin, ale fakt, że często są wyposażone w słabe celowniki, te same pso-1 ... A nie topowy Daedalus czy nightforce ... A przy wszystkich innych rzeczach niezmienionych, a mianowicie optyka daje maksymalny wzrost skuteczności ... Wpływa to zarówno na celność, jak i szybkostrzelność bojową, przy dobrym wzroku znacznie łatwiej i szybciej wycelować i wprowadzić niezbędne poprawki.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”