Przegląd wojskowy

Jest materiał filmowy z pracy haubicy M777 z pociskami Excalibur na Ukrainie

79

W Internecie zaprezentowano materiał wideo z haubicy M777. Według wielu ukraińskich kanałów Telegram, tuby znajdujące się obok haubicy są podobne do tych używanych w pociskach Excalibur.


Publikacja Strana przytacza opinię ekspertów wojskowych, którzy są pewni, że ataki na mosty na Dnieprze w Chersoniu i Nowej Kachowce zostały przeprowadzone nie pociskami HIMARS MLRS, ale pociskami Excalibur. Specyfiką tych pocisków, według analityków, jest to, że nie mogą zostać przechwycone przez systemy obrony powietrznej wojsk rosyjskich.

Jest materiał filmowy z pracy haubicy M777 z pociskami Excalibur na Ukrainie


Pociski M982 Excalibur to kierowane aktywne pociski rakietowe o zwiększonym zasięgu 155 mm. Wystrzeliwane są z lufy haubicy, system sterowania jest połączony - satelitarny i inercyjny. Takie pociski są opracowywane przez Raytheon Missile Systems i BAE Systems Bofors i są używane przez siły lądowe USA, a także armie wielu krajów NATO i sojuszników USA. Teraz zostały dostarczone na Ukrainę.

Zasięg ognia M982 Excalibur wynosi do 57 kilometrów. Taka amunicja służy do niszczenia pojazdów opancerzonych i obiektów ufortyfikowanych, ale pojawiają się pytania o skuteczność zadawania krytycznego trafienia na dużych mostach.

Po raz pierwszy takie pociski zostały użyte w Iraku w 2007 roku, ich użycie zrobiło wrażenie na wojsku USA - 92% pocisków spadło w odległości 4 metrów od celu. Dlatego Stany Zjednoczone zdecydowały się na zwiększenie tempa produkcji takich pocisków do 150 pocisków miesięcznie, podczas gdy wcześniej produkowano tylko 18 pocisków miesięcznie.

Autor:
79 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Obcy z
    Obcy z 5 września 2022 13:49
    + 39
    Zachodnie gnidy można i należy zmiażdżyć tylko! Czym do diabła jest ropa, gaz i węgiel. Potrzebujemy woli politycznej przywództwa, ale jej nie widzimy.
    1. nnm
      nnm 5 września 2022 13:58
      +6
      Kolego dobrze jest powiedzieć nie
      Cytat z Obcego z
      zachodnie gnidy

      i "partnerzy zagraniczni" !!!
      I na pewno nie
      zmiażdżyć!

      i „wyraź zaniepokojenie!”, co najwyżej – obiecywać strajki na ośrodki decyzyjne!
      1. Obcy z
        Obcy z 5 września 2022 14:01
        +4
        Mam nadzieję, że w przeszłości jest tak samo jak ta otagowana..... (każdy doda dla siebie) hi
      2. Aleksander Salenko
        Aleksander Salenko 5 września 2022 19:26
        0
        Partnerzy zostali już przeszkoleni jako przeciwnicy, więc słabi, ale jest postęp.
      3. Starover_Z
        Starover_Z 5 września 2022 21:09
        0
        Cytat z nnm
        Kolego dobrze jest powiedzieć nie
        Cytat z Obcego z
        zachodnie gnidy

        i "partnerzy zagraniczni" !!!
        I na pewno nie
        zmiażdżyć!

        i „wyraź zaniepokojenie!”, co najwyżej – obiecywać strajki na ośrodki decyzyjne!

        Jest ktoś, kto tak to wyrazi (uogólniam), a potem - komu zechce, komu niewola...
    2. Mikle19999
      Mikle19999 5 września 2022 14:02
      + 13
      +++Zachodnie gnidy mogą i powinny być kruszone

      Obawiam się, że nie ma na co wywierać presji. Calibres Calibres, Iskanders Iskanders, ale mimo wszystko miasta są okupowane tygodniami ostrzału gradowego i haubic. A jeśli taka metoda walki działa z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, to zachodni partnerzy po prostu na to nie pozwolą - wyjmą naszą artylerię w marszu. Pozostaje oczywiście broń nuklearna, ale jest to także raj dla nas samych.
      1. Zotof
        Zotof 5 września 2022 16:19
        +6
        Pociski M982 Excalibur to kierowane aktywne pociski rakietowe o zwiększonym zasięgu 155 mm. Wystrzeliwane są z lufy haubicy, system sterowania jest połączony - satelitarny i inercyjny.

        Podobne pociski dla Sił Zbrojnych Rosji powstały na bazie zmodernizowanego amerykańskiego „Krasnopola-M”, który również nie został przyjęty do służby i nie został przyjęty do służby. Mieli ten sam połączony system naprowadzania, ale pocisk był konwencjonalny. Pocisk reaktywny został zaoferowany do testów eksperymentalnych, ale nie jest to interesujące dla kierownictwa rosyjskich sił zbrojnych. Linki można znaleźć, jeśli ktoś jest zainteresowany...

        http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/8602-kompleks-ypravliaemo.html

        Uwaga: artykuł został przedrukowany w 2020 roku na podstawie materiałów artykułu w 2010 roku. Ach tak przywództwo, Chińczycy długo Sprzedali nowy pocisk wraz z fabryką, ale nawet nie przyjęli go do użytku i użytkowania, a raczej udawali, że jest to stary zwykły radziecki dwublokowy prosty Krasnopol, który prawie zgnił po długotrwałym przechowywaniu. Hurra, Borysow ...
        https://www.youtube.com/watch?v=RAHeevC2zy4

        W 2021 roku zakończą się państwowe testy nowych kierowanych pocisków artyleryjskich Krasnopol-M2 i naprowadzanych min Gran dla Sił Zbrojnych Rosji. Zostało to zgłoszone w koncernie „Kałasznikow”.


        https://russian.rt.com/russia/article/835035-rossiya-armiya-artilleriya-krasnopol

        A 15 lat nie minęło! Hurra, Gierasimov!
        Ale „Sentimeter” COP nie został przyjęty do służby, zakład został zabity, generał zmarł, unikalne technologie zostały utracone !!
        1. Zotof
          Zotof 5 września 2022 17:04
          +3
          Teraz nie możesz ukryć informacji, a głupota przywództwa jest widoczna w całej okazałości:
          https://www.youtube.com/watch?v=oz9YJlw5yq0

          https://www.youtube.com/watch?v=vqoyOEdcfKI

          Zastanawiam się, dlaczego jestem odrzucany? Opowiadam historię i podaję fakty. Minus za „Prawdę”? A może nie lubisz „prawdy”? W dobie technologii informacyjnej niczego nie da się ukryć, nikogo nie da się oszukać....
          1. lis polarny
            lis polarny 5 września 2022 20:00
            +3
            Cytat z Zoto
            Zastanawiam się, dlaczego jestem odrzucany? Opowiadam historię i podaję fakty.

            za to pomniejszają ... zwyczajowo rzuca się kapeluszami przeciwnikowi, a nie głosi prawdę - wyraża macicę.
          2. ruha
            ruha 5 września 2022 20:59
            +1
            Tutaj zwyczajowo trzymamy prawdę w sobie i na zdrowie, wygramy krzycząc w powietrze.
  2. rocket757
    rocket757 5 września 2022 13:50
    +6
    Jest materiał filmowy z pracy haubicy M777 z pociskami Excalibur na Ukrainie
    Broń jest poważna, niebezpieczna... znajdź i zniszcz, to jedyny sposób.
    1. marynarz
      marynarz 5 września 2022 13:55
      +5
      Najlepiej muszle w pierwszej kolejności w magazynach.
      1. rocket757
        rocket757 5 września 2022 14:15
        +2
        W magazynach, na bocznicach, podczas transportu... WSZĘDZIE.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 5 września 2022 17:40
          +1
          na przyszłość,
          konieczne jest opracowanie przeciwrakietowych systemów obrony powietrznej,
          a przynajmniej - stacjonarny antybalistyczny KAZ
          1. rocket757
            rocket757 5 września 2022 17:55
            -1
            W przypadku pocisków dużego kalibru to nie zadziała dla KAZ ... przynajmniej od razu twórz pancerniki lądowe.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 5 września 2022 17:58
              0
              mianowicie potrzebujemy antybalistycznego KAZ do ochrony obiektów nieruchomych
              po prostu nie zadziała zwiększenie wymiarów KAZ Afghanit
              opcjonalnie można po raz pierwszy spróbować przystosować 57-mm karabiny maszynowe kierowane przez sm-radar ze zdalną detonacją pocisków
              istnieje szansa zestrzelenia pocisków 155 mm w strefie 5-10 km od chronionego obiektu
        2. Zotof
          Zotof 5 września 2022 17:53
          +5
          Ale w Siłach Zbrojnych Rosji nie ma takich środków rozpoznawczych! „Zaawansowana” armia na świecie nie widzi nic taktycznego w głębi. I konieczne jest ciągłe monitorowanie obszaru pozycyjnego operacji oraz w czasie rzeczywistym. Tak, a na polu bitwy w częściach NWO używa się tylko zabawek. Nie ma nic więcej. A M142 HIMARS i 777 strzelają do wcześniej rozpoznanych celów, nacierają, strzelają i szybko odlatują… Trzeba na nie czekać, a obszar pozycyjny stale monitorowany 24 godziny na dobę i w czasie rzeczywistym…
          I nie ma co kontrolować i nie mam czasu na zniszczenie...
          Nie ma wojskowych UAV. "Orlan" widzi tylko 10 km w czasie rzeczywistym z transmisją wideo. Nie ma „Forpostów-R”, są produkowane przez UZGA, 10 sztuk rocznie. „Orion” prawie nigdy nie lata na nowym, prymitywnym silniku APD-125T. ZALA "Kałasznikow" ma krótki czas lotu i nie są używane w jednostkach NWO! Z jednostkami SVO prawie nie ma UAV, są one używane okazjonalnie na rozkaz z góry do pokazu, a nawet zabawniej, do obiektywnej kontroli niszczenia celów .......
          Rozpoznanie satelitarne nie może wykryć natarcia wroga w czasie rzeczywistym, nie stworzyli kanałów do przesyłania informacji w czasie rzeczywistym, dopiero zaczynają radzić sobie z tym problemem…
          Samoloty A-50U AWACS nie są używane i nie są skuteczne, Tu-214R nie przekazuje informacji w czasie rzeczywistym...
          Nie ma radaru do kontrolowania sił naziemnych wroga. Grupy rozpoznawcze to zamachowcy-samobójcy z tyłu.
          No cóż, znaleźli, ale czym strzelać? Iskandery to za mało, cele są zbyt proste! Gierasimow nie ma kierowanych precyzyjnych pocisków, Tornado-S MLRS z nowymi pociskami Glonass nie są używane w NVO. Tak, a te "Tornado-S" to śmieszna ilość.
          Niech Su-57 lata, może uda się....
          1. rocket757
            rocket757 5 września 2022 18:23
            +1
            Tego nie ma, drugiego nie wystarcza… a potem rozbijają tych, którym dostarczany jest cały natowski gang broni, zabrali go do konserwacji.
            Tak, zaprzęgają od dawna, mamy… karmę, tak to wygląda. Ale wkrótce w końcu zaprzęgną i ...
            Zobaczymy, gdzie i jak będą nosić, kto będzie niesiony.
          2. cmax
            cmax 5 września 2022 20:46
            +1
            Cytat z Zoto
            No cóż, znaleźli, ale czym strzelać? Iskandery to za mało, cele są zbyt proste! Gierasimow nie ma kierowanych precyzyjnych pocisków, Tornado-S MLRS z nowymi pociskami Glonass nie są używane w NVO. Tak, a te "Tornado-S" to śmieszna ilość.

            To właśnie tworzy życiodajne dekoracje okienne. A jaki piękny nowy mundurek i jak pięknie wygląda na paradach. Miejmy nadzieję, że druga armia na świecie ma coś do pokazania poza formą. Ponownie, dzięki odwadze chłopaków, armia odchodzi. Raz za razem nic się nie zmienia.
          3. ruha
            ruha 5 września 2022 21:03
            0
            Stąd nasze „sukcesy” i sukcesy Ukraińców. Oni są tam. Chodzą jak na paradzie. Niczego się nie boją. Jedyny rzadki materiał filmowy z linii frontu, gdzie trzęsą się w okopach. Ale to są drobiazgi.
          4. korsarz
            korsarz 5 września 2022 21:46
            -1
            Z jakiegoś powodu w naszej armii komunikacja, rozpoznanie i poszukiwanie celów zawsze przesuwały się jakoś na drugorzędny plan, może jest to konsekwencja tego, że najwięksi generałowie pochodzili z wszelkiego rodzaju oddziałów „piechoty-czołgów powietrznodesantowych” i mają jako priorytet dużą liczbę czołgów, artylerii, pocisków i zwracają uwagę na komunikację, wojnę elektroniczną, rozpoznanie na zasadzie szczątkowej.
            Jeśli spojrzysz na parady i demonstracje, a nawet ćwiczenia, to co zaczyna się od warunkowych spadochroniarzy uderzających butelkami w głowę i demonstracyjnej, a jednocześnie bezużytecznej walki wręcz, a kończąc na jakiejkolwiek „operacji” na dużą skalę w celu zniszczenia warunkowy wróg z potężnym przełomem czołgu. A to, co robią niektórzy okularnicy wywiadu elektronicznego, łączności, walki elektronicznej, operatorzy UAV itp., nie jest takie piękne, nie mam wątpliwości, że niektórzy generałowie tolerują ich tylko dlatego, że powinni być zgodni z kartą.
    2. łowca odbić
      łowca odbić 5 września 2022 13:58
      -3
      Witia, fajerwerki! żołnierz
      Cytat z rakiety757
      znajdź i zniszcz

      Jakiś muzyczny nastrój mam dzisiaj:

      1. rocket757
        rocket757 5 września 2022 14:32
        -1
        cześć Pasza żołnierz
        Naszą odpowiedzią jest ... grupa Aria "Twój Świat" ... i dużo więcej można odebrać.
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 5 września 2022 13:50
    -6
    Pojawienie się takiego zabłąkanego jest nieprzyjemne, ale nie śmiertelne.
    1. Chrząszcz1991
      Chrząszcz1991 5 września 2022 13:55
      + 22
      Cytat z: tralflot1832
      Pojawienie się takiego zabłąkanego jest nieprzyjemne, ale nie śmiertelne.

      Dla niektórych jest to bardzo zabójcze.
    2. strzelec górski
      strzelec górski 5 września 2022 14:26
      + 10
      Cytat z: tralflot1832
      Pojawienie się takiego zabłąkanego jest nieprzyjemne, ale nie śmiertelne.

      To tylko pocisk z haubicy kalibru 155 mm, osłabiony w stosunku do standardowego. Most o takim kalibrze zniszczysz przez długi czas. Jest 5-6 razy słabszy od Chimery. Więc zgadzam się. Rzecz jest nieprzyjemna, wymaga uwagi, przebrania i czujności. Ale nie cudowne dziecko i nie pokonają ich nie na mostach, ale na miastach. Bandera to Bandera. Terror jest wszystkim.
      1. Alex777
        Alex777 5 września 2022 14:32
        0
        Cytat: Strzelanka górska
        I nie pokonają ich na mostach, ale na miastach.

        Zepsuje się. Drogie przyjemności tych muszli. hi
        Chociaż w ZNPP wydaje się, że ich biją…
      2. Duncan
        Duncan 5 września 2022 16:27
        +3
        Cóż, nie osłabiony. W drogim pocisku nie oszczędzają na drobiazgach. Istnieje gęsty, potężny materiał wybuchowy i uderzające elementy wykonane z węglika wolframu (lub uranu).
      3. Romario_Argo
        Romario_Argo 5 września 2022 17:44
        -1
        potrzebujemy stacjonarnego przeciwpociskowego KAZ z rozszerzoną strefą zabicia do 5 km
        podobno z moździerzami bardziej niż Afganit - w kalibrze 122 lub 152.
      4. ruha
        ruha 5 września 2022 21:05
        0
        Sądząc po ilości wyprodukowanych, jest to zarówno skomplikowana, jak i kosztowna rzecz.
    3. Matsur
      Matsur 5 września 2022 14:34
      +2
      Ci na linii frontu mogą temu zaprzeczyć. Chociaż jasne jest, że mówisz o przebiegu całej swojej firmy.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 5 września 2022 14:37
        +2
        Uważam, że biorą również pod uwagę koszt pocisku i celu, bez wątpienia jego celem jest kwatera główna.
      2. ruha
        ruha 5 września 2022 21:07
        0
        Nie trafiają w ten sposób na linię frontu. Jest drogi, a rzeź jest niższa.
  4. nnm
    nnm 5 września 2022 13:55
    +8
    Im dłużej gramy w humanizm, czekamy na jakieś negocjacje, mobilizację strachu, tym trudniej będzie nam podjąć tę samą decyzję w przyszłości.
    1. Chronos
      Chronos 5 września 2022 14:00
      +8
      Cytat z nnm
      Im dłużej gramy w humanizm, czekamy na jakieś negocjacje, mobilizację strachu, tym trudniej będzie nam podjąć tę samą decyzję w przyszłości.

      Bo mobilizacja to ostateczność. Z wątpliwym skutkiem.
      1. nnm
        nnm 5 września 2022 14:02
        +2
        Jak mówisz kolego, nie kłócę się! Z pewnością lepiej jest przeprowadzić NMD przeciwko krajowi z ogromnym wsparciem Zachodu i praktycznie nieograniczonym zasobem mobilnym do wykonania NMD siłami 150-200 tys. grup.
        1. gromit
          gromit 5 września 2022 14:41
          +7
          Jeśli da się zmobilizować setki tysięcy dobrze wyszkolonych i zmotywowanych żołnierzy i wyposażyć ich w nowoczesny sprzęt, to trzeba to zrobić. A jeśli są tylko słabo wyszkoleni i zdemotywowani poborowi ze śmieciami magazynowymi, to ograniczony SVO jest lepszy.
          Tak, pełna wdzięku operacja Krym 2.0 nie powiodła się. Ale to nie powód, by grzebać nasz potencjał militarny i rodaków dla dobra trójkolorowego nad Lwowem, żeby „ocalić twarz”. W przeciwnym razie natychmiast uderzą nas w tę samą twarz butem NATO
    2. Mikle19999
      Mikle19999 5 września 2022 14:07
      + 10
      Tutaj jesteśmy zmobilizowani razem z wami. Czy myślisz, że nasz udział w jakiś sposób odwróci losy wojny? Ja, strzeliwszy w życiu pół klaksonu z kilometra, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy.
      1. Ingwar 72
        Ingwar 72 5 września 2022 14:22
        +1
        Cytat z Mikle19999
        Tutaj jesteśmy zmobilizowani z Tobą

        Mobilizacja jest konieczna, ale połączona z mobilizacją gospodarki, której obecnie nie obserwuje się bacznie.
        Ponadto nie ma jasnej ideologii tej wojny. A bez ideologii mobilizacja klasy rządzącej jest jak śmierć. Problem w tym, że dla nich ideologia też jest jak śmierć. Bo są tylko dwie opcje - czerwona i rosyjska. hi
        1. słoń
          słoń 5 września 2022 18:48
          0
          Cytat: Ingvar 72
          Mobilizacja jest konieczna, ale połączona z mobilizacją gospodarki,

          Możesz stosunkowo szybko zmobilizować ludzi. Jednak przy oligarchiczno-kapitalistycznym modelu gospodarki mogą pojawić się poważne problemy.
      2. garłacz64
        garłacz64 5 września 2022 14:50
        -1
        Cytat z Mikle19999
        Tutaj jesteśmy zmobilizowani razem z wami. Czy myślisz, że nasz udział w jakiś sposób odwróci losy wojny?

        W Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nowo zmobilizowani byli rzucani do boju tylko w sytuacjach krytycznych. Ale przed wysłaniem na front wszyscy byli szkoleni przez kilka miesięcy.
        Oto ja, strzeliwszy pół klaksonu z kilometra w życiu, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy

        Nie trzeba od razu wrzucać rekrutów do piekła. Nawet jeśli obejmują one drugorzędne sektory frontu lub konsolidują zajęte pozycje, będzie to poważna pomoc w walce z jednostkami.
      3. nnm
        nnm 5 września 2022 14:57
        +5
        Kolego no cóż, po prostu za lenistwo pisać po raz setny ten sam przykład - zastępowanie regularnych jednostek Sił Zbrojnych, RG, Straży Granicznej itp. zmobilizowanymi do pełnienia funkcji w kraju. Co, funkcji większości części Gwardii Rosyjskiej nie da się zastąpić? Mogą. A do tego samego kontr-sabotażu w strefie NVO, ach, jak oni są potrzebni. I tak dalej na liście...
        Na próżno rozumiesz przez mobilizację całkowitego połączenia)))) mogą to być pewne VUS, obecność bazy danych i tak dalej.
        I mogę tylko powiedzieć za siebie – wolę iść sam niż 18-19 letni dzieciak.
      4. 30 wiz
        30 wiz 5 września 2022 16:53
        +1
        Cytat z Mikle19999
        Ja, strzeliwszy w życiu pół klaksonu z kilometra, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy.

        Ale nie byłeś zmotoryzowanym strzelcem, prawda? Służyłem w pułku strzelców zmotoryzowanych. Strzelanie, ćwiczenia, strzelanie, ćwiczenia.Czyszczenie broni.. Biegnij, kopać, biegać, kopać.. I tak przez dwa lata..
        1. słoń
          słoń 5 września 2022 19:17
          0
          Bez aktywnych dostaw nowoczesnych rodzajów broni do wojsk, naprawdę będziesz musiał kopać głębiej
      5. ruha
        ruha 5 września 2022 21:09
        0
        I nie potrzebują tam tylu snajperów. Wystarczy usiąść na słupkach lub stać w okopach. Mnóstwo zadań.
  5. akropina
    akropina 5 września 2022 13:59
    0
    Satelitarny GPS jest łatwiejszy do rozwiązania niż nawigacja inercyjna. Pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do głowy, był ukierunkowany impuls EM, aby stłumić wewnętrzną elektronikę.
    1. Denistutswoy
      Denistutswoy 5 września 2022 14:47
      +3
      Czym są impulsy kierunkowe? Zdejmij różowe okulary. Jak dzieci przez Boga.
      1. akropina
        akropina 5 września 2022 15:09
        +1
        Nie mówię o obecnej sytuacji na polach NWO, tylko teoretyzując, bo mam rację).
  6. Yrec
    Yrec 5 września 2022 14:01
    +1
    Cena takiego pocisku to około 100 kilodolarów. Rzecz z pewnością jest bardzo skuteczna, ale cena to często więcej niż sam cel. Nasz Krasnopol też nie jest tani, około 30 kilodolarów.
  7. por. rezerwowe siły powietrzne
    por. rezerwowe siły powietrzne 5 września 2022 14:13
    +5
    W locie pocisk nie może zostać zniszczony tylko wtedy, gdy zostanie użyta i odłożona na bok wojna elektroniczna. Ale kto wie, czy to zadziała, czy nie. Bardzo niebezpieczna broń.
  8. Viktor29
    Viktor29 5 września 2022 14:22
    -2
    Cytat: Ilya Polonsky
    Publikacja Strana przytacza opinię ekspertów wojskowych, którzy są pewni, że ataki na mosty na Dnieprze w Chersoniu i Nowej Kachowce zostały przeprowadzone nie pociskami HIMARS MLRS, ale pociskami Excalibur.

    Wczoraj na jednym z teledysków, z prawie poprzecznym kręceniem, dymiącym już od dołu przeprawy, było jasne, jak przed podwójnym wybuchem Himarsami, że coś wpada do Dniepru.
    Aparat po prostu nie zauważył „zaginionych” Excaliberów, ale tutaj widoczne były 2 duże fragmenty czegoś.
    Czy ktoś wie, że może tam wpaść do wody na sekundę przed uderzeniem w powierzchnię Mostu Antonowskiego?
    1. Boryl
      Boryl 5 września 2022 16:01
      +2
      Pociski z konwencjonalnymi niekierowanymi wyrzutniami rakiet, aby kolidować z obroną przeciwrakietową / przeciwlotniczą. Tak więc pociski Hymars są bardzo trudne do zestrzelenia, są już niezwykle trudnym celem. A także przetwarzają lokalizatory Harmami.
  9. Kostadinov
    Kostadinov 5 września 2022 14:28
    +2
    Zasięg ognia M982 Excalibur wynosi do 57 kilometrów. Taka amunicja służy do niszczenia pojazdów opancerzonych.

    Możliwe jest trafienie czołgu pociskiem nawigacji satelitarnej, jeśli załoga zasnęła.
    1. Boryl
      Boryl 5 września 2022 16:08
      +2
      Uderzające, nawet jeśli załoga patrzy na wszystkie strony. Załoga przybywająca znikąd z ogromną prędkością nie zauważy pocisku i nie będzie miała czasu na reakcję.
  10. Kostadinov
    Kostadinov 5 września 2022 14:32
    -1
    Cytat z Mikle19999
    Tutaj jesteśmy zmobilizowani razem z wami. Czy myślisz, że nasz udział w jakiś sposób odwróci losy wojny? Ja, strzeliwszy w życiu pół klaksonu z kilometra, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy.

    Potencjał bojowy zmobilizowanych na polu walki bardzo szybko rośnie. Dużo szybciej niż straty.
    1. Aleksander Salenko
      Aleksander Salenko 5 września 2022 19:35
      0
      Mój bułgarski rozmówca, czy czytałeś, co członkowie społeczności powiedzieli powyżej? Tutaj przeczytaj.
  11. nik-mazur
    nik-mazur 5 września 2022 14:34
    -6
    ... materiał wideo z haubicy M777 ...
    Za każdym razem dziwi mnie, jak brzydka jest broń. Wygląda na jakiś steampunkowy obiekt artystyczny...
    1. Vladimir 290
      Vladimir 290 5 września 2022 14:40
      0
      Chciałem też o tym napisać, brzydkim jak grzech śmiertelny. Wygląda dobrze po złamaniu
    2. Boryl
      Boryl 5 września 2022 15:57
      +4
      Konstrukcja podyktowana jest koniecznością łatwego montażu i transportu na samolocie/pod helikopterem. Kompaktowy, mały rozmiar! Przy korzystaniu z ognia bezpośredniego plusem jest niska sylwetka.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 5 września 2022 16:40
        -2
        Cytat: Boril
        Kompaktowy, mały...
        Nie wiem, co dyktowało tam projekt, ale w porównaniu z naszą haubicą ta amerykańska wygląda jak niewygodny cmentarz.


        Nawiasem mówiąc, w porównaniu z francuskim.
        1. Boryl
          Boryl 5 września 2022 17:25
          +4
          Samolot M777, specjalnie zaprojektowany do łatwego transportu i spadochronu. Spośród 155 mm jest najlżejszy, więc może być ciągnięty przez traktory o małej mocy, a nawet jeepy. W konstrukcji szeroko stosowano stopy tytanu.


          Konstrukcja jest dość ciekawa, pozwala szybko ustawić ją w pozycji bojowej, a po oddaniu strzału szybko złożyć i zmienić pozycje. We współczesnej wojnie szybkość ma kluczowe znaczenie. Kierowane pociski SPN + czynią z M777 bardzo niebezpieczną broń.

          Jeśli chodzi o „piękno”, Amerykanie mają wiele innych typów haubic i dział wykonanych według klasycznego schematu.
          1. ruha
            ruha 5 września 2022 21:17
            0
            Jeśli chodzi o szybkość, prawdopodobnie trochę skłamałeś lub skłamałeś. To jest ich główny problem, spakować się po strzelaninie i odjechać. Wszystko ze względu na kompaktowość.
            1. Boryl
              Boryl 5 września 2022 21:47
              0
              Jeśli chodzi o szybkość, prawdopodobnie trochę skłamałeś lub skłamałeś.

              Dla dobrze wyszkolonego personelu rozmieszczenia do pozycji bojowej - 2-3 min. Koagulacja w transporcie - 1-2 min.
              Bardzo dobry wynik!