Jest materiał filmowy z pracy haubicy M777 z pociskami Excalibur na Ukrainie

76

W Internecie zaprezentowano materiał wideo z haubicy M777. Według wielu ukraińskich kanałów Telegram, tuby znajdujące się obok haubicy są podobne do tych używanych w pociskach Excalibur.

Publikacja Strana przytacza opinię ekspertów wojskowych, którzy są pewni, że ataki na mosty na Dnieprze w Chersoniu i Nowej Kachowce zostały przeprowadzone nie pociskami HIMARS MLRS, ale pociskami Excalibur. Specyfiką tych pocisków, według analityków, jest to, że nie mogą zostać przechwycone przez systemy obrony powietrznej wojsk rosyjskich.



Jest materiał filmowy z pracy haubicy M777 z pociskami Excalibur na Ukrainie


Pociski M982 Excalibur to kierowane aktywne pociski rakietowe o zwiększonym zasięgu 155 mm. Wystrzeliwane są z lufy haubicy, system sterowania jest połączony - satelitarny i inercyjny. Takie pociski są opracowywane przez Raytheon Missile Systems i BAE Systems Bofors i są używane przez siły lądowe USA, a także armie wielu krajów NATO i sojuszników USA. Teraz zostały dostarczone na Ukrainę.

Zasięg ognia M982 Excalibur wynosi do 57 kilometrów. Taka amunicja służy do niszczenia pojazdów opancerzonych i obiektów ufortyfikowanych, ale pojawiają się pytania o skuteczność zadawania krytycznego trafienia na dużych mostach.

Po raz pierwszy takie pociski zostały użyte w Iraku w 2007 roku, ich użycie zrobiło wrażenie na wojsku USA - 92% pocisków spadło w odległości 4 metrów od celu. Dlatego Stany Zjednoczone zdecydowały się na zwiększenie tempa produkcji takich pocisków do 150 pocisków miesięcznie, podczas gdy wcześniej produkowano tylko 18 pocisków miesięcznie.

76 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 39
    5 września 2022 13:49
    Zachodnie gnidy można i należy zmiażdżyć tylko! Czym do diabła jest ropa, gaz i węgiel. Potrzebujemy woli politycznej przywództwa, ale jej nie widzimy.
    1. nnm
      +6
      5 września 2022 13:58
      Kolego dobrze jest powiedzieć nie
      Cytat z Obcego z
      zachodnie gnidy

      i "partnerzy zagraniczni" !!!
      I na pewno nie
      zmiażdżyć!

      i „wyraź zaniepokojenie!”, co najwyżej – obiecywać strajki na ośrodki decyzyjne!
      1. +4
        5 września 2022 14:01
        Mam nadzieję, że w przeszłości jest tak samo jak ta otagowana..... (każdy doda dla siebie) hi
      2. 0
        5 września 2022 19:26
        Partnerzy zostali już przeszkoleni jako przeciwnicy, więc słabi, ale jest postęp.
      3. 0
        5 września 2022 21:09
        Cytat z nnm
        Kolego dobrze jest powiedzieć nie
        Cytat z Obcego z
        zachodnie gnidy

        i "partnerzy zagraniczni" !!!
        I na pewno nie
        zmiażdżyć!

        i „wyraź zaniepokojenie!”, co najwyżej – obiecywać strajki na ośrodki decyzyjne!

        Jest ktoś, kto tak to wyrazi (uogólniam), a potem - komu zechce, komu niewola...
    2. + 13
      5 września 2022 14:02
      +++Zachodnie gnidy mogą i powinny być kruszone

      Obawiam się, że nie ma na co wywierać presji. Calibres Calibres, Iskanders Iskanders, ale mimo wszystko miasta są okupowane tygodniami ostrzału gradowego i haubic. A jeśli taka metoda walki działa z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, to zachodni partnerzy po prostu na to nie pozwolą - wyjmą naszą artylerię w marszu. Pozostaje oczywiście broń nuklearna, ale jest to także raj dla nas samych.
  2. +6
    5 września 2022 13:50
    Jest materiał filmowy z pracy haubicy M777 z pociskami Excalibur na Ukrainie
    Broń jest poważna, niebezpieczna... znajdź i zniszcz, to jedyny sposób.
    1. +5
      5 września 2022 13:55
      Najlepiej muszle w pierwszej kolejności w magazynach.
      1. +2
        5 września 2022 14:15
        W magazynach, na bocznicach, podczas transportu... WSZĘDZIE.
        1. +1
          5 września 2022 17:40
          na przyszłość,
          konieczne jest opracowanie przeciwrakietowych systemów obrony powietrznej,
          a przynajmniej - stacjonarny antybalistyczny KAZ
          1. -1
            5 września 2022 17:55
            W przypadku pocisków dużego kalibru to nie zadziała dla KAZ ... przynajmniej od razu twórz pancerniki lądowe.
            1. 0
              5 września 2022 17:58
              mianowicie potrzebujemy antybalistycznego KAZ do ochrony obiektów nieruchomych
              po prostu nie zadziała zwiększenie wymiarów KAZ Afghanit
              opcjonalnie można po raz pierwszy spróbować przystosować 57-mm karabiny maszynowe kierowane przez sm-radar ze zdalną detonacją pocisków
              istnieje szansa zestrzelenia pocisków 155 mm w strefie 5-10 km od chronionego obiektu
    2. -3
      5 września 2022 13:58
      Witia, fajerwerki! żołnierz
      Cytat z rakiety757
      znajdź i zniszcz

      Jakiś muzyczny nastrój mam dzisiaj:

      1. -1
        5 września 2022 14:32
        cześć Pasza żołnierz
        Naszą odpowiedzią jest ... grupa Aria "Twój Świat" ... i dużo więcej można odebrać.
  3. -6
    5 września 2022 13:50
    Pojawienie się takiego zabłąkanego jest nieprzyjemne, ale nie śmiertelne.
    1. + 22
      5 września 2022 13:55
      Cytat z: tralflot1832
      Pojawienie się takiego zabłąkanego jest nieprzyjemne, ale nie śmiertelne.

      Dla niektórych jest to bardzo zabójcze.
    2. + 10
      5 września 2022 14:26
      Cytat z: tralflot1832
      Pojawienie się takiego zabłąkanego jest nieprzyjemne, ale nie śmiertelne.

      To tylko pocisk z haubicy kalibru 155 mm, osłabiony w stosunku do standardowego. Most o takim kalibrze zniszczysz przez długi czas. Jest 5-6 razy słabszy od Chimery. Więc zgadzam się. Rzecz jest nieprzyjemna, wymaga uwagi, przebrania i czujności. Ale nie cudowne dziecko i nie pokonają ich nie na mostach, ale na miastach. Bandera to Bandera. Terror jest wszystkim.
      1. 0
        5 września 2022 14:32
        Cytat: Strzelanka górska
        I nie pokonają ich na mostach, ale na miastach.

        Zepsuje się. Drogie przyjemności tych muszli. hi
        Chociaż w ZNPP wydaje się, że ich biją…
      2. +3
        5 września 2022 16:27
        Cóż, nie osłabiony. W drogim pocisku nie oszczędzają na drobiazgach. Istnieje gęsty, potężny materiał wybuchowy i uderzające elementy wykonane z węglika wolframu (lub uranu).
      3. -1
        5 września 2022 17:44
        potrzebujemy stacjonarnego przeciwpociskowego KAZ z rozszerzoną strefą zabicia do 5 km
        podobno z moździerzami bardziej niż Afganit - w kalibrze 122 lub 152.
      4. 0
        5 września 2022 21:05
        Sądząc po ilości wyprodukowanych, jest to zarówno skomplikowana, jak i kosztowna rzecz.
    3. +2
      5 września 2022 14:34
      Ci na linii frontu mogą temu zaprzeczyć. Chociaż jasne jest, że mówisz o przebiegu całej swojej firmy.
      1. +2
        5 września 2022 14:37
        Uważam, że biorą również pod uwagę koszt pocisku i celu, bez wątpienia jego celem jest kwatera główna.
      2. 0
        5 września 2022 21:07
        Nie trafiają w ten sposób na linię frontu. Jest drogi, a rzeź jest niższa.
  4. nnm
    +8
    5 września 2022 13:55
    Im dłużej gramy w humanizm, czekamy na jakieś negocjacje, mobilizację strachu, tym trudniej będzie nam podjąć tę samą decyzję w przyszłości.
    1. +8
      5 września 2022 14:00
      Cytat z nnm
      Im dłużej gramy w humanizm, czekamy na jakieś negocjacje, mobilizację strachu, tym trudniej będzie nam podjąć tę samą decyzję w przyszłości.

      Bo mobilizacja to ostateczność. Z wątpliwym skutkiem.
      1. nnm
        +2
        5 września 2022 14:02
        Jak mówisz kolego, nie kłócę się! Z pewnością lepiej jest przeprowadzić NMD przeciwko krajowi z ogromnym wsparciem Zachodu i praktycznie nieograniczonym zasobem mobilnym do wykonania NMD siłami 150-200 tys. grup.
        1. +7
          5 września 2022 14:41
          Jeśli da się zmobilizować setki tysięcy dobrze wyszkolonych i zmotywowanych żołnierzy i wyposażyć ich w nowoczesny sprzęt, to trzeba to zrobić. A jeśli są tylko słabo wyszkoleni i zdemotywowani poborowi ze śmieciami magazynowymi, to ograniczony SVO jest lepszy.
          Tak, pełna wdzięku operacja Krym 2.0 nie powiodła się. Ale to nie powód, by grzebać nasz potencjał militarny i rodaków dla dobra trójkolorowego nad Lwowem, żeby „ocalić twarz”. W przeciwnym razie natychmiast uderzą nas w tę samą twarz butem NATO
    2. + 10
      5 września 2022 14:07
      Tutaj jesteśmy zmobilizowani razem z wami. Czy myślisz, że nasz udział w jakiś sposób odwróci losy wojny? Ja, strzeliwszy w życiu pół klaksonu z kilometra, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy.
      1. +1
        5 września 2022 14:22
        Cytat z Mikle19999
        Tutaj jesteśmy zmobilizowani z Tobą

        Mobilizacja jest konieczna, ale połączona z mobilizacją gospodarki, której obecnie nie obserwuje się bacznie.
        Ponadto nie ma jasnej ideologii tej wojny. A bez ideologii mobilizacja klasy rządzącej jest jak śmierć. Problem w tym, że dla nich ideologia też jest jak śmierć. Bo są tylko dwie opcje - czerwona i rosyjska. hi
        1. 0
          5 września 2022 18:48
          Cytat: Ingvar 72
          Mobilizacja jest konieczna, ale połączona z mobilizacją gospodarki,

          Możesz stosunkowo szybko zmobilizować ludzi. Jednak przy oligarchiczno-kapitalistycznym modelu gospodarki mogą pojawić się poważne problemy.
      2. -1
        5 września 2022 14:50
        Cytat z Mikle19999
        Tutaj jesteśmy zmobilizowani razem z wami. Czy myślisz, że nasz udział w jakiś sposób odwróci losy wojny?

        W Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nowo zmobilizowani byli rzucani do boju tylko w sytuacjach krytycznych. Ale przed wysłaniem na front wszyscy byli szkoleni przez kilka miesięcy.
        Oto ja, strzeliwszy pół klaksonu z kilometra w życiu, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy

        Nie trzeba od razu wrzucać rekrutów do piekła. Nawet jeśli obejmują one drugorzędne sektory frontu lub konsolidują zajęte pozycje, będzie to poważna pomoc w walce z jednostkami.
      3. nnm
        +5
        5 września 2022 14:57
        Kolego no cóż, po prostu za lenistwo pisać po raz setny ten sam przykład - zastępowanie regularnych jednostek Sił Zbrojnych, RG, Straży Granicznej itp. zmobilizowanymi do pełnienia funkcji w kraju. Co, funkcji większości części Gwardii Rosyjskiej nie da się zastąpić? Mogą. A do tego samego kontr-sabotażu w strefie NVO, ach, jak oni są potrzebni. I tak dalej na liście...
        Na próżno rozumiesz przez mobilizację całkowitego połączenia)))) mogą to być pewne VUS, obecność bazy danych i tak dalej.
        I mogę tylko powiedzieć za siebie – wolę iść sam niż 18-19 letni dzieciak.
      4. +1
        5 września 2022 16:53
        Cytat z Mikle19999
        Ja, strzeliwszy w życiu pół klaksonu z kilometra, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy.

        Ale nie byłeś zmotoryzowanym strzelcem, prawda? Służyłem w pułku strzelców zmotoryzowanych. Strzelanie, ćwiczenia, strzelanie, ćwiczenia.Czyszczenie broni.. Biegnij, kopać, biegać, kopać.. I tak przez dwa lata..
        1. 0
          5 września 2022 19:17
          Bez aktywnych dostaw nowoczesnych rodzajów broni do wojsk, naprawdę będziesz musiał kopać głębiej
      5. 0
        5 września 2022 21:09
        I nie potrzebują tam tylu snajperów. Wystarczy usiąść na słupkach lub stać w okopach. Mnóstwo zadań.
  5. 0
    5 września 2022 13:59
    Satelitarny GPS jest łatwiejszy do rozwiązania niż nawigacja inercyjna. Pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do głowy, był ukierunkowany impuls EM, aby stłumić wewnętrzną elektronikę.
    1. +3
      5 września 2022 14:47
      Czym są impulsy kierunkowe? Zdejmij różowe okulary. Jak dzieci przez Boga.
      1. +1
        5 września 2022 15:09
        Nie mówię o obecnej sytuacji na polach NWO, tylko teoretyzując, bo mam rację).
  6. +1
    5 września 2022 14:01
    Cena takiego pocisku to około 100 kilodolarów. Rzecz z pewnością jest bardzo skuteczna, ale cena to często więcej niż sam cel. Nasz Krasnopol też nie jest tani, około 30 kilodolarów.
  7. +5
    5 września 2022 14:13
    W locie pocisk nie może zostać zniszczony tylko wtedy, gdy zostanie użyta i odłożona na bok wojna elektroniczna. Ale kto wie, czy to zadziała, czy nie. Bardzo niebezpieczna broń.
  8. -2
    5 września 2022 14:22
    Cytat: Ilya Polonsky
    Publikacja Strana przytacza opinię ekspertów wojskowych, którzy są pewni, że ataki na mosty na Dnieprze w Chersoniu i Nowej Kachowce zostały przeprowadzone nie pociskami HIMARS MLRS, ale pociskami Excalibur.

    Wczoraj na jednym z teledysków, z prawie poprzecznym kręceniem, dymiącym już od dołu przeprawy, było jasne, jak przed podwójnym wybuchem Himarsami, że coś wpada do Dniepru.
    Aparat po prostu nie zauważył „zaginionych” Excaliberów, ale tutaj widoczne były 2 duże fragmenty czegoś.
    Czy ktoś wie, że może tam wpaść do wody na sekundę przed uderzeniem w powierzchnię Mostu Antonowskiego?
    1. +2
      5 września 2022 16:01
      Pociski z konwencjonalnymi niekierowanymi wyrzutniami rakiet, aby kolidować z obroną przeciwrakietową / przeciwlotniczą. Tak więc pociski Hymars są bardzo trudne do zestrzelenia, są już niezwykle trudnym celem. A także przetwarzają lokalizatory Harmami.
  9. +2
    5 września 2022 14:28
    Zasięg ognia M982 Excalibur wynosi do 57 kilometrów. Taka amunicja służy do niszczenia pojazdów opancerzonych.

    Możliwe jest trafienie czołgu pociskiem nawigacji satelitarnej, jeśli załoga zasnęła.
    1. +2
      5 września 2022 16:08
      Uderzające, nawet jeśli załoga patrzy na wszystkie strony. Załoga przybywająca znikąd z ogromną prędkością nie zauważy pocisku i nie będzie miała czasu na reakcję.
  10. -1
    5 września 2022 14:32
    Cytat z Mikle19999
    Tutaj jesteśmy zmobilizowani razem z wami. Czy myślisz, że nasz udział w jakiś sposób odwróci losy wojny? Ja, strzeliwszy w życiu pół klaksonu z kilometra, bardzo nisko oceniam swój potencjał bojowy.

    Potencjał bojowy zmobilizowanych na polu walki bardzo szybko rośnie. Dużo szybciej niż straty.
    1. 0
      5 września 2022 19:35
      Mój bułgarski rozmówca, czy czytałeś, co członkowie społeczności powiedzieli powyżej? Tutaj przeczytaj.
  11. -6
    5 września 2022 14:34
    ... materiał wideo z haubicy M777 ...
    Za każdym razem dziwi mnie, jak brzydka jest broń. Wygląda na jakiś steampunkowy obiekt artystyczny...
    1. 0
      5 września 2022 14:40
      Chciałem też o tym napisać, brzydkim jak grzech śmiertelny. Wygląda dobrze po złamaniu
    2. +4
      5 września 2022 15:57
      Konstrukcja podyktowana jest koniecznością łatwego montażu i transportu na samolocie/pod helikopterem. Kompaktowy, mały rozmiar! Przy korzystaniu z ognia bezpośredniego plusem jest niska sylwetka.
      1. -2
        5 września 2022 16:40
        Cytat: Boril
        Kompaktowy, mały...
        Nie wiem, co dyktowało tam projekt, ale w porównaniu z naszą haubicą ta amerykańska wygląda jak niewygodny cmentarz.


        Nawiasem mówiąc, w porównaniu z francuskim.
        1. +4
          5 września 2022 17:25
          Samolot M777, specjalnie zaprojektowany do łatwego transportu i spadochronu. Spośród 155 mm jest najlżejszy, więc może być ciągnięty przez traktory o małej mocy, a nawet jeepy. W konstrukcji szeroko stosowano stopy tytanu.


          Konstrukcja jest dość ciekawa, pozwala szybko ustawić ją w pozycji bojowej, a po oddaniu strzału szybko złożyć i zmienić pozycje. We współczesnej wojnie szybkość ma kluczowe znaczenie. Kierowane pociski SPN + czynią z M777 bardzo niebezpieczną broń.

          Jeśli chodzi o „piękno”, Amerykanie mają wiele innych typów haubic i dział wykonanych według klasycznego schematu.
          1. 0
            5 września 2022 21:17
            Jeśli chodzi o szybkość, prawdopodobnie trochę skłamałeś lub skłamałeś. To jest ich główny problem, spakować się po strzelaninie i odjechać. Wszystko ze względu na kompaktowość.
            1. 0
              5 września 2022 21:47
              Jeśli chodzi o szybkość, prawdopodobnie trochę skłamałeś lub skłamałeś.

              Dla dobrze wyszkolonego personelu rozmieszczenia do pozycji bojowej - 2-3 min. Koagulacja w transporcie - 1-2 min.
              Bardzo dobry wynik!