Ukraińskie mobilne systemy obrony przeciwlotniczej wojskowej obrony przeciwlotniczej, zaangażowane przeciwko lotnictwu rosyjskiemu
Po rozpadzie ZSRR na terytorium Ukrainy pozostała ogromna ilość sprzętu wojskowego i broni. Łączna liczba żołnierzy stacjonujących na Ukrainie w 1991 r. przekroczyła 600 tys. Okręgi wojskowe Kijowski, Odeski i Karpacki obejmowały sześć czołg i połączone armie broni i jeden korpus armii.
Do ochrony wojsk w miejscach koncentracji, kwaterach, mostach, przeprawach i innych ważnych obiektach przed nalotami było 9 brygad rakiet przeciwlotniczych wyposażonych w systemy obrony powietrznej średniego zasięgu Krug lub Buk, a także dalekiego zasięgu S-300V1 systemy obrony powietrznej. Każdej zmotoryzowanej dywizji karabinów lub czołgów przydzielono pułk rakiet przeciwlotniczych „Cube” lub „Osa”. Zmotoryzowane pułki strzelców i czołgów w marszu i w miejscach koncentracji przed atakami lotniczymi obejmowały dywizje rakietowe i artyleryjskie oraz rakietowe uzbrojone w systemy rakietowe ZSU-23-4 Szyłka, Tunguska, systemy przeciwlotnicze Tor, Strela-10 i Strela -1M ".
Według danych referencyjnych podczas podziału sowieckiego mienia wojskowego Ukraina otrzymała od wojska systemy obrony powietrznej: 6 baterii S-300V1, 42 baterie zestawu obrony powietrznej Buk, 27 baterii zestawu obrony powietrznej Krug, 12 baterii zestawu System obrony powietrznej Kub. Wśród samobieżnych systemów krótkiego zasięgu było 24 systemów obrony powietrznej Tor, do 150 systemów obrony powietrznej Osa, co najmniej 180 systemów obrony powietrznej Strela-10 i Strela-1M, około 50 zestawów przeciwlotniczych Tunguska. Część przestarzałych kompleksów znajdowała się w magazynach, które zostały zlikwidowane w drugiej połowie lat 1990. XX wieku.
Około 10 lat po tym, jak Ukraina stała się odrębnym państwem, system obrony powietrznej średniego zasięgu Krug pozostał w użyciu. Kierownictwo Ministerstwa Obrony Ukrainy uznało, że nie ma sensu wydawać środków na utrzymanie w stanie gotowości użytkowej kompleksów, których wiek przekroczył 25 lat.
Bateria ZRK „Koło” na marsz
Chociaż ostatnia modyfikacja Krug-M1, która pojawiła się w 1974 r., o zasięgu strzelania 6–50 km, mogła nawet zwalczać pociski manewrujące i miała zasięg 15–24 500 m, utrzymanie stacji naprowadzania pocisków 1S32M najbardziej którego podstawa elementów została wykonana na urządzeniach elektropróżniowych, wymagała dużego nakładu pracy i wysoko wykwalifikowanego personelu. Ponadto z powodu pękania gumowych zbiorników pocisków przeciwlotniczych często wypływała z nich nafta, co stwarzało duże zagrożenie pożarowe.
W ślad za systemem obrony powietrznej Krug ukraińskie wojsko wycofało ze służby kompleksy Kub i Buk pierwszej modyfikacji. Podobnie jak na Krugu, w stacjach naprowadzania tych systemów przeciwlotniczych było dużo lamp elektronowych, a pociski wyszły poza okres gwarancji. Oczywiście w przypadku fachowej konserwacji i modernizacji kompleksy te mogłyby być eksploatowane przez kolejne 10–15 lat, a nawet mogły przetrwać do lutego 2022 roku. Ale Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały znaczną liczbą znacznie nowocześniejszych Buk-M1, a przestarzałe systemy obrony przeciwlotniczej zostały zlikwidowane.
W XXI wieku siły zbrojne Ukrainy całkowicie zrezygnowały z mobilnych systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu Strela-1M, Strela-10SV/M i Osa-AK. Kompleksy te zostały wycofane z eksploatacji ze względu na rozwój zasobów i brak zapasów kondycjonowanych pocisków przeciwlotniczych. Jednak nie wszystkie systemy obrony przeciwlotniczej Strela-10 we wczesnych modyfikacjach zostały zamienione na złom. Część podwozia bazowego MT-LB, po kapitalnym remoncie, została przystosowana do transportu załóg MANPADS lub zainstalowano na nich podwójne 23-mm działa przeciwlotnicze ZU-23.
Ze względu na niemożność utrzymania w stanie roboczym wszystkie dostępne zestawy przeciwlotnicze Tor i rakietowe przeciwlotnicze Tunguska zostały wysłane do przechowywania. Bez rosyjskiego wsparcia technicznego nie było szans na przywrócenie tych wozów bojowych do służby.
Tym samym do lutego 2022 roku w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy pozostawały tylko wojskowe systemy obrony przeciwlotniczej produkowane od połowy lat 1980. do pierwszej połowy 1991 roku. Część kompleksów dostarczono za granicę, część rozebrano na części zamienne. Ze względu na brak systemów obrony przeciwlotniczej na miejscu, dotychczasowe wojskowe systemy obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu zostały przeniesione do systemów obrony powietrznej, będących organizacyjnie częścią Sił Powietrznych Ukrainy. Ale ponieważ system obrony powietrznej S-300V1 i system obrony powietrznej Buk-M1 były pierwotnie przeznaczone do zapewnienia jednostek i formacji obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej Wojsk Lądowych, zostaną one uwzględnione w niniejszej publikacji.
System rakiet przeciwlotniczych S-300V1
Wiadomo, że pod koniec lat 1980. kierownictwo Armii Radzieckiej planowało zastąpienie jednokanałowych systemów obrony powietrznej Krug w okręgu (front) i poziomach wojskowych wielokanałowymi systemami rakiet przeciwlotniczych S-300V, które: oprócz załogowych lotnictwo i pociski manewrujące, mogą zwalczać taktyczne i operacyjno-taktyczne pociski balistyczne. Jednak ze względu na trudności ekonomiczne i problemy produkcyjne nie było to możliwe, a systemy obrony przeciwlotniczej S-300V wyprodukowano około 10 razy mniej niż docelowe S-300P.
Produkcja systemów obrony powietrznej S-300V oraz pocisków 9M82 i 9M83 została zakończona na początku lat 1990. XX wieku. Z tego powodu nie było możliwe zastąpienie przestarzałych systemów obrony powietrznej Krug w stosunku 1:1 na poziomie frontu i armii. W momencie rozpadu ZSRR brygady uzbrojone w systemy obrony powietrznej S-300V1/V nie były dostępne we wszystkich okręgach wojskowych, a podporządkowaniem armii stał się system obrony powietrznej Buk-M1, który miał ograniczone zdolności przeciwrakietowe złożony.
ZRS S-300V
Rozwój S-300V napotkał szereg trudności, w związku z czym w 1983 r. wprowadzono do eksploatacji próbną wersję pośrednią, znaną jako S-300V1, obejmującą jedynie system obrony przeciwrakietowej 9M83, przeznaczony do niszczenia samolotów w warunkach intensywne środki przeciwdziałania radiowemu, pociski manewrujące i pociski balistyczne Rakiety MGM-52 Lance. W 300 r. do służby wszedł zestaw przeciwlotniczy S-9V z pociskiem 82M31, w którym udało się zrealizować możliwość trafienia w pociski balistyczne MGM-1988A Pershing IA, wystrzeliwane z powietrza pociski aerobalistyczne SRAM i samoloty zagłuszające.
Ukraina, dzieląc radzieckie dziedzictwo wojskowe, otrzymała dwie brygady uzbrojone w uproszczoną modyfikację S-300V1 z pociskami 9M83. Ten system obrony powietrznej jest zdolny do rażenia celów w odległości 6–72 km. Zasięg wysokości to 25 km, minimalna wysokość to 25 m. Prawdopodobieństwo trafienia pocisku balistycznego MGM-0,1 Lance wynosiło 30-52, a cel myśliwski 0,5-0,65. Zapewnia detekcję celów aerodynamicznych na odległość do 0,7 km i jednoczesne wystrzelenie 0,9 celów, kierując na każde 240 pociski.
Po rozpoczęciu seryjnej produkcji S-300V1 zaplanowano, że wszystkie wczesne systemy modyfikacji zostaną następnie sfinalizowane do poziomu odpowiadającego systemowi S-300V. Ale w związku z rozpadem ZSRR tak się nie stało.
ZRS S-300V1 w pozycji
Główne elementy systemu umieszczone są na specjalnym podwoziu gąsienicowym zdolnym do poruszania się w terenie i w głębokim śniegu. W skład S-300V1 wchodziły: wszechstronny radar 9S15 Obzor-3, mobilne stanowisko dowodzenia 9S457, wielokanałowa stacja naprowadzania pocisków 9S32, wyrzutnie samobieżne 9A83 i wyrzutnie samobieżne 9A85.
Ukraińska 25. brygada rakiet przeciwlotniczych, uzbrojona w S-300V1, stacjonująca w okolicach Stryja w obwodzie lwowskim, została rozwiązana w 2002 roku, a jej wyposażenie służyło następnie jako źródło części zamiennych.
Jedna z trzech dywizji 137. brygady rakiet przeciwlotniczych na zasadzie rotacji pełniła służbę bojową na obrzeżach lotniska wojskowego Uman, wyposażenie pozostałych dwóch dywizji znajdowało się w stałym punkcie rozmieszczenia w obwodzie czerkaskim. W 2012 roku brygadę rozwiązano, a sprzęt przekazano na składowanie.
W 2018 r. wyszło na jaw, że sprzęt radarowy, wyrzutnie i pociski przeciwlotnicze 9M83 co najmniej jednej dywizji S-300V1 zostały doprowadzone do stanu roboczego w przedsiębiorstwie Żulianski Zakład Budowy Maszyn VIZAR w mieście Wysznewe. Następnie strzelanie szkoleniowe odbyło się na poligonie Jagorlyk w regionie Chersoniu. Poinformowano, że wyremontowany i częściowo zmodernizowany S-300V1 wejdzie do służby w 210. pułku obrony przeciwlotniczej, który również miał być rozmieszczony w pobliżu lotniska Uman, ale plany te najwyraźniej się nie zrealizowały.
Jedyna dywizja S-300V1 została przeniesiona do 201. brygady rakiet przeciwlotniczych, która również dysponuje systemami obrony powietrznej S-300PS ze stałym punktem rozmieszczenia w mieście Pierwomajsk w obwodzie mikołajowskim. W ten sposób do 24 lutego 2022 r. Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały jedynym aktywnym systemem przeciwlotniczym S-300V1 o zasięgu ponad 70 km przeciwko celom powietrznym.
System rakiet przeciwlotniczych „Buk-M1”
Przed rozpoczęciem specjalnej operacji wojskowej siły rakietowe przeciwlotnicze Sił Powietrznych Ukrainy, składające się z trzech pułków rakiet przeciwlotniczych, dysponowały dziesięcioma dywizjami systemu obrony powietrznej Buk-M1.
W 156. i 223. pp było po 3 zrdn, aw 11. zrp - 4 Buk-M1 zrdn. Jeszcze kilka baterii jest w magazynie, ale powrót do służby Buka, dostępnego w magazynach, był niezwykle problematyczny jeszcze przed 24 lutego, a teraz jest to tym bardziej niemożliwe.
Nawet biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie ukraińskie systemy obrony powietrznej Buk-M1 zostały zbudowane w ZSRR, nadal mają dobry potencjał bojowy. W porównaniu z systemami obrony powietrznej Kub-M3 i Buk, modyfikacja Buk-M1, wprowadzona do służby w 1983 roku, miała ulepszone zdolności do zwalczania pocisków manewrujących i śmigłowców, wzrosło prawdopodobieństwo trafienia w pociski manewrujące, a także stało się możliwe szybko przechwycić -taktyczne pociski balistyczne.
Batalion rakiet przeciwlotniczych Buk-M1 obejmuje: mobilne stanowisko dowodzenia, stację wykrywania i wyznaczania celów, dwie baterie rakiet przeciwlotniczych z dwiema wyrzutniami samobieżnymi i jedną wyrzutnią 9A39 w każdej, a także łączność, techniczną jednostki wsparcia i konserwacji.
Główne elementy systemu rakiet przeciwlotniczych „Buk-M1”
W ramach systemu obrony powietrznej Buk-M1 wykorzystano stację wykrywania i wyznaczania celów 9S18M1 Kupol-M1 (zasięg do 160 km) na podstawie elementu półprzewodnikowego. Mobilne stanowisko dowodzenia 9S470, umieszczone na podwoziu GM-579, zapewnia odbiór i przetwarzanie informacji otrzymywanych ze stacji wykrywania i wyższych stanowisk dowodzenia. W trakcie pracy bojowej, w trybie automatycznym lub ręcznym, wybierano cele i rozdzielano je między samobieżne systemy strzelania, wskazując sektory odpowiedzialności SOU.
Samobieżne systemy strzelania 9A310M1 są zdolne do samodzielnego wyszukiwania celu w danym sektorze, każdy SOU ma cztery pociski przeciwlotnicze. Samobieżny system strzelania może wykonać misję ogniową, aby samodzielnie trafić w cel - bez wyznaczania celu ze stanowiska dowodzenia dywizji. Sprzęt łączności telekodowej zapewnia łączność ze stanowiskiem dowodzenia i jednostką ładowania wyrzutni.
Do zwalczania celów aerodynamicznych i balistycznych stosuje się pociski 9M38M1 o maksymalnym zasięgu strzelania 35 km, wyposażone w półaktywną sondę radarową. Prawdopodobieństwo zniszczenia celu typu myśliwskiego jednym pociskiem przy braku zorganizowanej ingerencji wynosi 0,8 ... 0,95. Kompleks jest w stanie zestrzelić pociski manewrujące z prawdopodobieństwem trafienia co najmniej 0,4, a także helikoptery zawisające - z prawdopodobieństwem 0,3-0,4 w odległości od 3,5 do 10 km.
Nawet najdoskonalszy broń zawsze się starzeje, wymaga napraw regeneracyjnych i modernizacji. Początkowo odnowienie ukraińskich zestawów przeciwlotniczych Buk-M1 wiązało się z próbami sprzedaży tych systemów na rynku zagranicznym. Do tej pory jedynym nabywcą ukraińskiego „Buksa” jest Gruzja.
Gdzieś od 2006 roku elementy pocisków Buk-M1 i 9M38M1 są sukcesywnie odnawiane w przedsiębiorstwach Ukroboronservis z 10-letnim przedłużeniem żywotności.
Przed wydarzeniami 2014 roku istniała współpraca między ukraińskim państwowym przedsiębiorstwem Ukrspetsexport a rosyjskim Federalnym Państwowym Jednostkowym Przedsiębiorstwem Rosoboronexport. Wiadomo, że ukraińscy specjaliści wielokrotnie odwiedzali rosyjskie przedsiębiorstwa, w których produkowano systemy przeciwlotnicze i pociski. Według rosyjskiego koncernu Ałmaz-Antej, Ukraina dysponowała około 1 pociskami 000M9M38 i konsultowała się w sprawie przedłużenia ich żywotności i ich modernizacji.
Warto zauważyć, że Ukrainie udało się utrzymać w sprawności znaczną część istniejących systemów obrony przeciwlotniczej Buk-M1, które okazały się poważnym przeciwnikiem dla naszego lotnictwa frontowego i w niektórych przypadkach skutecznie przechwyciły rosyjskie pociski manewrujące. Taktyka użycia tych systemów obrony powietrznej zależy od sytuacji bojowej i lokalizacji.
W zakresie rosyjskich pocisków przeciwradarowych i innych kierowanej broni lotniczej dalekiego zasięgu załogi systemów Buk-M1 najczęściej stosują taktykę „zasadzki”, bez ciągłego korzystania ze stacji radarowych. Jednocześnie indywidualne samobieżne systemy strzelania mogą działać autonomicznie, odbierać oznaczenie celu ze źródeł zewnętrznych lub prowadzić wzrokowe poszukiwanie celu. Radar oświetlający zostaje włączony, a cel zostaje przechwycony tuż przed wystrzeleniem pocisku przeciwlotniczego. Podczas osłaniania nieruchomych obiektów w głębinach obrony zwykle dyżurują baterie przeciwlotnicze z włączonymi radarami obserwacyjnymi, co umożliwia szybkie wykrycie pocisków manewrujących lecących na małej wysokości.
Według szacunków zagranicznych ekspertów około połowa ukraińskich zestawów przeciwlotniczych Buk-M1 została unieruchomiona lub zniszczona. Ponadto podczas działań wojennych zużyła się większość pocisków 9M38M1 o rozszerzonym zasobach. Jednak ze względu na dość duży zasięg ognia, dobrą odporność na hałas, mobilność i przeżywalność poszczególnych elementów, systemy te nadal stanowią poważne zagrożenie.
Na szczęście tego typu system obrony powietrznej nie został dostarczony do krajów Europy Wschodniej, które były częścią Układu Warszawskiego, a zatem nie są one w NATO. Losy trzech dywizji przeniesionych w 1997 roku do Finlandii w celu spłaty sowieckiego długu nie są pewne. 10 lat po dostawie dowództwo armii fińskiej ogłosiło, że systemy sterowania rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej Buk-M1 obejmujące Helsinki „podlegają deszyfrowaniu” i zostały wycofane ze służby. Jest prawdopodobne, że potem zestawy przeciwlotnicze wypłynęły za granicę i mogłyby zostać dostarczone na Ukrainę.
System rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu Osa-AKM
W połowie lutego 2022 r. wojskowa obrona powietrzna Ukrainy posiadała ponad 110 systemów obrony powietrznej Osa-AKM. Eksperci piszą, że w rzeczywistości gotowych do walki było nie więcej niż 90 jednostek. Podobnie jak system obrony powietrznej S-300V1 i system obrony powietrznej Buk-M1, tak i systemy Osa-AKM były budowane w ZSRR, a wiek najnowszych pojazdów to 35 lat.
Ukraiński SAM „Osa-AKM” w paradzie
Pojazd bojowy systemu obrony powietrznej Osa-AKM oparty jest na trójosiowym kołowym podwoziu BAZ-5937, w którym mieści się cały zespół instrumentów radiowych i sześć pocisków przeciwlotniczych. Dzięki takiemu układowi udało się uzyskać dużą autonomię i elastyczność użytkowania.
Samojezdne podwozie zapewnia średnią prędkość kompleksu na drogach gruntowych w dzień – 36 km/h, w nocy – 25 km/h. Maksymalna prędkość na autostradzie to nawet 80 km/h. Na wodzie - 7-10 km/h.
Radar dookólny działający w zakresie centymetrowym wykrywa cel typu myśliwca w odległości do 40 km na wysokości lotu 5 m. Stabilizacja anteny w płaszczyźnie poziomej pozwala na wyszukiwanie i wykrywanie celu podczas ruchu.
System naprowadzania dowodzenia radiowego ma dwa zestawy anten o średniej i szerokiej wiązce do przechwytywania i dalszego wprowadzania dwóch pocisków w wiązkę stacji śledzenia celu podczas startu w odstępie 3-5 sekund. Podczas strzelania do śmigłowców na wysokości mniejszej niż 25 metrów kompleks zastosował specjalną metodę kierowania pociskami z półautomatycznym śledzeniem celów we współrzędnych kątowych za pomocą celownika telewizyjnego. TOV jest również wykorzystywany do zagłuszania kanału śledzenia radaru.
Cel zostaje trafiony z odległości 1,5–10 km i wysokości 25–5 m pociskiem przeciwlotniczym 000M9MZ z naprowadzaniem radiowym. W zależności od zasięgu, kierunku i prędkości lotu celu typu myśliwskiego prawdopodobieństwo trafienia wynosi 33–0,5. Istnieje możliwość ostrzału śmigłowców z obracającymi się śmigłami na ziemi.
Według danych referencyjnych prawdopodobieństwo uderzenia w ziemię śmigłowca AH-1 Huey Cobra wynosiło 0,07-0,12, lecąc na wysokości 10 metrów - 0,12-0,55, zawisając na wysokości 10 metrów - 0,12-0,38 . Choć prawdopodobieństwo trafienia jest w większości przypadków stosunkowo niskie, wystrzelenie pocisku w helikopter chowający się w załamaniach terenu z reguły prowadzi do niepowodzenia ataku. Ponadto uświadomienie przez pilotów śmigłowców bojowych, że latanie na ultraniskich wysokościach nie gwarantuje niewrażliwości na systemy obrony powietrznej, ma istotny wpływ psychologiczny.
W armii radzieckiej pułk rakiet przeciwlotniczych Osa-AKM, przydzielony do dywizji czołgów i zmechanizowanych, miał pięć baterii ogniowych i baterię kontrolną. Bateria ogniowa składała się z czterech wozów bojowych i stanowiska dowodzenia baterią PU-12M. Bateria kontrolna pułku obejmowała stanowisko kontrolne PU-12M, radary wykrywające P-18, P-19, wysokościomierz radiowy PRV-16 i radiotelefony przenośne średniej mocy.
Jakiś czas temu część systemu obrony powietrznej Osa-AKM przeszła program odbudowy i „drobnej modernizacji” w przedsiębiorstwach Ukroboronservis, a także przedłużono żywotność pocisków przeciwlotniczych.
W tej chwili część ukraińskiego „Os” jest zniszczona i niesprawna. Biorąc pod uwagę długość linii frontu i intensywność działań wojennych, nawet dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy nie ma dokładnych informacji o tym, ile jednostek systemu obrony powietrznej Osa-AKM jest faktycznie zdolnych do zwalczania wroga lotniczego. Choć kompleksów tych nie można nazwać nowoczesnymi, to i tak trzeba je brać pod uwagę przy planowaniu działań rosyjskiego lotnictwa wojskowego.
Główne zagrożenie kompleksu Osa-AKM polega na jego zdolności do przeciwdziałania śmigłowcom bojowym w zawisie lub lecącym z małą prędkością na ekstremalnie małej wysokości. Stanowią również zagrożenie dla samolotów szturmowych. Pułapki cieplne są absolutnie nieskuteczne przeciwko pociskom z systemem naprowadzania radiowego. W przeciwieństwie do myśliwców wielofunkcyjnych Su-35S i Su-30SM oraz bombowców frontowych Su-34, samoloty szturmowe i śmigłowce szturmowe Su-25 nie posiadają elektronicznych stacji przeciwdziałania pociskom z systemem dowodzenia radiowego i naprowadzania radarowego.
Teoretycznie pociski Kh-31 i Kh-58, które są wycelowane w źródła promieniowania o wysokiej częstotliwości, powinny dobrze działać przeciwko systemowi obrony powietrznej Osa-AKM. Jednak w rzeczywistości rosyjskie lotnictwo frontowe w bardzo ograniczonym stopniu wykorzystuje pociski przeciwradarowe, a Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne nie zdołały nawet całkowicie stłumić stacji naprowadzania ukraińskich systemów rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu i potężnych radarów obserwacyjnych na obowiązek.
Pośrednim potwierdzeniem dobrej skuteczności systemu obrony przeciwlotniczej Osa-AKM jest fakt, że władze Ukrainy aktywnie poszukują takich systemów na rynku zagranicznym. W szczególności rozważano kwestię pozyskania systemu obrony przeciwlotniczej Osa-AK w Jordanii. Wśród krajów NATO, które mogą dostarczać Osy w ramach nieodpłatnej pomocy wojskowej, znajdują się w Bułgarii, Grecji, Rumunii i Polsce.
Największym zainteresowaniem Sił Zbrojnych cieszy się polska Osa-AKM-P1 Żądło (Osa-P). Około jedna trzecia z 64 systemów obrony przeciwlotniczej Osa-AKM, które Polska otrzymała w połowie lat 1980., począwszy od 2005 r., została radykalnie zmodernizowana w przedsiębiorstwie Wojskowe Zakłady Uzbroje SA w Grudziądzu.
Polski system obrony powietrznej Osa-R
Podczas modernizacji sprzęt radarowy przeszedł obróbkę, z częściowym przejściem na nową bazę elementów. Zwiększono odporność na zakłócenia stacji obserwacyjnej przeznaczonej do wykrywania celów powietrznych. Przeniesienie odbiornika stacji naprowadzania pocisków przeciwlotniczych na cyfrowe przetwarzanie sygnału pozwoliło poprawić dokładność, a co za tym idzie, prawdopodobieństwo zniszczenia. Wprowadzono nowe środki wskazań i nowoczesne monitory do zobrazowania sytuacji powietrznej.
Potencjał bojowy zmodernizowanego systemu obrony przeciwlotniczej Osa-P został znacznie zwiększony dzięki wprowadzeniu pasywnej stacji optoelektronicznej obserwacyjno – poszukiwawczej, która umożliwia wyszukiwanie i strzelanie celów bez włączania radaru detekcyjnego, który demaskuje kompleks z wysoką częstotliwością promieniowanie. Ten pasywny OLS to połączenie celownika telewizyjnego z kamerą termowizyjną i dalmierzem laserowym.
Ministerstwo Obrony RP planowało eksploatację systemu obrony powietrznej Osa-P do 2026 roku, po czym miały zostać zastąpione przez nowe mobilne zestawy przeciwlotnicze Poprad-2 z rakietami naprowadzanymi laserowo. Jednak zmodernizowane polskie „Osy” mogą wkrótce znaleźć się na Ukrainie.
System rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu „Strela-10”
Według informacji zamieszczonych w domenie publicznej, na początku tego roku Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały co najmniej 150 zestawami przeciwlotniczymi Strela-10. Podobno w tej liczbie znajdują się przestarzałe i wadliwe kompleksy do odpisania. Najnowsze wozy bojowe modyfikacji Strela-10M2/M3 mają wartość bojową, poprzednie wersje Strela-10SV/M są przestarzałe i wyczerpane. Niektóre źródła podają, że w połowie lutego armia ukraińska miała około 80 gotowych do walki zestawów przeciwlotniczych Strela-10M2/M3.
W porównaniu z systemem obrony powietrznej Osa kompleks Strela-10 jest znacznie tańszy, prostszy i bardziej kompaktowy. Podstawą jest podwozie gąsienicowe MT-LB, pokryte lekkim pancerzem. Instalacja posiada cztery gotowe do użycia pociski przeciwlotnicze umieszczone w szczelnych kontenerach transportowych i startowych, cztery kolejne zapasowe pociski są transportowane wewnątrz pojazdu. Lekko opancerzone podwozie gąsienicowe może poruszać się z prędkością do 60 km/h. Rejs po autostradzie - do 500 km. Pluton rakiet przeciwlotniczych składa się zazwyczaj z czterech wozów bojowych. Wóz dowodzenia wyposażony był w pasywny radionakierunek i dalmierz radiowy milimetrowy, pozostałe pojazdy posiadają tylko radiodalmierz.
W armii radzieckiej pluton systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu Strela-10 wraz z plutonem zestawu rakietowego obrony powietrznej Tunguska lub zestawu obrony powietrznej ZSU-23-4 Szyłka wchodził w skład baterii rakietowo-artyleryjskiej batalionu przeciwlotniczego pułku czołgów (karabin zmotoryzowanych).
Od 1981 roku system obrony powietrznej Strela-10M2 jest produkowany masowo. Wariant ten otrzymał sprzęt do automatycznego odbierania celów z jednostki sterującej baterią PU-12M lub jednostki sterującej dowódcy pułku obrony powietrznej PPRU-1, a także sprzęt do automatycznego wyznaczania celów zapewniający automatyczne namierzanie wyrzutni. Do niszczenia celów powietrznych użyto pocisków 9M37M. Głowica naprowadzająca tego pocisku przeciwlotniczego wybierała cel zgodnie z charakterystyką trajektorii, co pozwoliło zmniejszyć skuteczność pułapek cieplnych.
W 1989 roku kompleks Strela-10M3 został przyjęty przez armię radziecką. Wozy bojowe tej modyfikacji zostały wyposażone w nowy sprzęt elektrooptyczny do celowania i wyszukiwania, zapewniający 20–30% wzrost zasięgu wykrywania małych celów, a także ulepszony sprzęt do wystrzeliwania kierowanych pocisków rakietowych, co umożliwiło niezawodne przechwytywanie cel z głową naprowadzającą. Nowy pocisk kierowany 9M333 w porównaniu z 9M37M SAM miał zmodyfikowany pojemnik i silnik, a także nową głowicę z trzema odbiornikami w różnych zakresach spektralnych, z logicznym wyborem celu na tle zakłóceń optycznych na trajektorii i cechach spektralnych, które znacznie wzrosły odporność na zakłócenia. Mocniejsza głowica bojowa i użycie bezkontaktowego zapalnika laserowego zwiększały szansę trafienia w przypadku chybienia.
9M333 SAM ma masę startową 41 kg i średnią prędkość lotu 550 m/s. Zasięg ognia: 800–5 m. Cele można trafić na wysokości: 000–10 m. Prawdopodobieństwo trafienia celu typu myśliwskiego jednym pociskiem przy braku zorganizowanej ingerencji: 3–500.
W rzeczywistości system obrony powietrznej Strela-10M3 ma w przybliżeniu ten sam obszar zagrożony i zasięg wysokości, co MANPADS Igla. Jednak w przeciwieństwie do przenośnego kompleksu, mobilny system obrony przeciwlotniczej lepiej nadaje się do długoterminowej służby, załoga jest pokryta pancerzem, możliwe jest dokładne określenie odległości do celu i uzyskanie zewnętrznego oznaczenia celu oraz wozu dowodzenia, za pomocą pasywnego celownika wykrywa samoloty wroga za pomocą promieniowania z pokładowych systemów radiowych.
Jednak jest też wystarczająco dużo niedociągnięć. Oceniając wartość bojową kompleksów Strela-10M2 / M3, należy wziąć pod uwagę, że cel jest wykrywany przez operatora wizualnie, po czym wymagane jest zorientowanie wyrzutni w kierunku celu, poczekanie na cel zostać schwytanym przez GOS i wystrzelić rakietę. W warunkach niezwykle krótkotrwałej konfrontacji systemów obrony powietrznej z nowoczesnymi środkami ataku z powietrza, gdy atak wroga często trwa zaledwie kilka sekund, najmniejsze opóźnienie może być śmiertelne.
Dużą wadą nawet najnowszego systemu obrony przeciwlotniczej Strela-10M3, opracowanego w ZSRR, jest brak możliwości skutecznego działania w nocy i w niesprzyjających warunkach pogodowych. Wynika to z braku kanału termowizyjnego w systemie celowniczym i poszukiwawczym kompleksu. Pociski przeciwlotnicze 9M37M i 9M333 nie spełniają już w pełni współczesnych wymagań. Pociski te mają niewystarczającą manewrowość jak na obecne warunki, małe granice dotkniętego obszaru w zasięgu i wysokości.
Strefa uderzenia systemu obrony powietrznej Strela-10M3 jest znacznie mniejsza niż zasięg nowoczesnych lotniczych pocisków przeciwpancernych, a taktyka „skoku” stosowana przez śmigłowce znacznie zmniejsza możliwość ich ostrzału ze względu na długi czas reakcji. Prawdopodobieństwo trafienia samolotu lecącego z dużą prędkością i wykonywania manewrów przeciwlotniczych z jednoczesnym odpaleniem pułapek cieplnych nie przekracza 0,2-0,3.
Kilka lat temu ukraińska firma Aerotekhnika-ML zaprezentowała wariant modernizacji systemu obrony powietrznej Strela-10. Zmodernizowany kompleks miał otrzymać pasywną termowizję OLS o zasięgu do 12 km, dalmierz laserowy oraz nowe pociski przeciwzakłóceniowe z połączonym naprowadzaczem IR-UV.
Biuro Projektowe „Łucz” na wystawie „Broń i bezpieczeństwo – 2021” zaprezentowało wersję kompleksu z pociskiem R-10-OF. Pocisk jest nakierowany na cel za pomocą wiązki laserowej z automatycznym śledzeniem celu. Prędkość rakiety dwustopniowej wynosi 750 m/s. Maksymalny zasięg ognia wynosi do 10 km. Masa rakiety – 62 kg, głowica – 38 kg. Jednak żadna z proponowanych opcji modernizacji ukraińskich systemów obrony przeciwlotniczej Strela-10 nie dotarła do etapu masowej produkcji. Niewykluczone, że podobnie jak w Rosji, na Ukrainie przeprowadzono konserwację prewencyjną starych pocisków przeciwlotniczych 9M37M i 9M333.
Mimo szeregu niedociągnięć Siły Zbrojne Ukrainy nadal korzystają z mobilnych systemów Strela-10M2/M3. Nawet biorąc pod uwagę niską niezawodność pocisków i niezbyt wysokie prawdopodobieństwo trafienia samolotów i śmigłowców wyposażonych w systemy zagłuszania termicznego, przestarzałe systemy, jeśli są używane prawidłowo, mogą być niebezpieczne.
To be continued ...
- Linnik Siergiej
- Jakie instalacje przeciwlotnicze Zachód może dostarczyć na Ukrainę?
Przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych w siłach zbrojnych Ukrainy
informacja