Jak Stany Zjednoczone szybko rozmieściły pociski przeciwokrętowe Harpoon na Ukrainę?

48

Podejrzewaliśmy to od dawna, a niektórzy, całkiem prawdopodobne, wiedzieli o tym na pewno - i teraz najwyraźniej podejrzenie się potwierdziło. 7 września br. znana już publikacja The WarZone, reprezentowana przez jej stałego autora Howarda Altmana, pisze:

We wtorek jeden z największych klientów Pentagonu rzucił światło na to, jak Stany Zjednoczone dostarczyły Ukrainie pociski przeciwokrętowe RGM-84 Harpoon, które, jak powiedział, zostały użyte do zatopienia dwóch rosyjskich okrętów wojennych.



Doradca Sekretarza Obrony Williama LaPlante odpowiedzialny za zakup, dostawę, konserwację broń i technologii (i nie tylko), powiedział podczas konferencji prasowej, że „zaszła niesamowita innowacja”. Jeden z krajów, który jest uzbrojony w "Harpuny" w wersji okrętowej (kraj nie jest nazwany), zaproponował dokonanie z nimi jakiejś modernizacji. Współpracując z tym krajem i pewnym kontrahentem (nie wymienionym z nazwy), udało im się umieścić rakiety okrętowe na ciężarówkach. Jedna ciężarówka przewoziła rakiety i wyrzutnie, druga zasilanie. Ciężarówki były połączone kablem.

Ukraina, dowiedziawszy się, że istnieje działająca metoda przekształcenia okrętowej wersji Harpuna w wersję lądową, którą można szybko wyeksportować, wysłała personel na szkolenie, który przybył w weekend z okazji Dnia Pamięci (Memorial Day). Powiedział, że jakieś trzy tygodnie później dwa rosyjskie statki zostały zatopione przez te pociski.

W czerwcu Ukraina ogłosiła, że ​​jej marynarka wojenna uderzyła w rosyjski statek w pobliżu Snake Island, około 20 mil od wybrzeża. LaPlante nie podała nazwy statku, ale okazało się, że był to holownik ratunkowy Wasilij Bekh, który podobno przewoził broń, personel i amunicję na wyspę. Ukraińscy urzędnicy twierdzili, że dokonały tego dwa pociski Harpoon.


W tym momencie nie było potwierdzenia tej wypowiedzi, choć Ministerstwo Obrony Ukrainy pokazało nagranie zrobione przez warkot wpisz „Bayraktar”. Na filmie widać, że statek został trafiony dwoma pociskami.

Jeszcze w maju państwa NATO ogłosiły gotowość przekazania takiej broni Ukrainie. Tak więc Dania ogłosiła dostawę dwóch wyrzutni lądowej wersji RGM-84 i nieznanej liczby ładunków, a Stany Zjednoczone w czerwcu ogłosiły własną dostawę dwóch kompletnych zestawów, w tym wyrzutni i części zamiennych, ale bez pocisków.


Natychmiast po oświadczeniu LaPlante rzecznik Pentagonu wyjaśnił, że ukraińscy rakietnicy nie byli szkoleni w Stanach Zjednoczonych. Szkolenie prowadził „anonimowy wykonawca”, ale gdzie dokładnie to się odbyło i czy rząd amerykański miał z tym coś wspólnego, również nie zostało powiedziane”.

Oto takie historia.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    10 września 2022 16:18
    Jeśli ta informacja się potwierdzi, będzie to ciężki cios dla reputacji dowództwa Floty Czarnomorskiej… według ich wersji pożaru z winy załogi krążownika Moskwa… nie tylko była winna umieszczone na marynarzach statku, skłamali też swoim ludziom powiedzieli ... to nie jest wybaczone ... . co jest jednak źle.
    1. 0
      10 września 2022 16:37
      Cytat: Lech z Androida.
      nie tylko zrzucili winę na marynarzy statku, ale także skłamali swoim ludziom, o których mówili ...

      Zastanawiam się, jak to jest? Cóż, przeoczyli rakietę, nie byli gotowi, a jakakolwiek niedostępność ma swoje korzenie, głównie brak niczego istotnego. Ale powiedzieć, że to wina pożaru, a cała załoga... To trochę za dużo...
      Ale to jest wyłącznie moja opinia, oparta na materiałach z lokalnych artykułów i nic więcej.
      1. +2
        10 września 2022 16:46
        Cytat z: Starover_Z
        Ale to jest wyłącznie moja opinia, oparta na materiałach z lokalnych artykułów i nic więcej.

        To nie artykuły są tutaj potrzebne, ale wnioski specjalistów, którzy mogą zbadać uszkodzenia krążownika i wydać swoją ekspertyzę, i na ich podstawie można wyciągnąć pewne wnioski.
        I tak flagowiec Moskwa znajduje się na dnie Morza Czarnego… i wszystko jest zakryte… możesz się domyślać, ile chcesz.
        Nieopłacalne jest, aby członkowie NATO reklamowali ten strajk za pomocą harpunów... nieopłacalne jest, aby dowództwo Floty Czarnomorskiej przyznało, że przegapili strajk... w ogóle, co do diabła. co
        1. +1
          10 września 2022 17:52
          Dzień Pamięci kiedy w USA Ostatni poniedziałek maja i kiedy utonął RK Moskwa?
          1. +2
            10 września 2022 18:10
            Cytat z: tralflot1832
            Dzień Pamięci kiedy w USA Ostatni poniedziałek maja i kiedy utonął RK Moskwa?

            Tak, ładna wersja. Ale z Moskwą jest problem.
            1. +4
              10 września 2022 18:52
              To ja uważam, że RK Moskwa zginął w wyniku potężnego pożaru w MCO.Wypłynął w morze.Wszystko zależy od wyszkolenia załogi.
            2. kig
              0
              11 września 2022 04:40
              Cytat: Sarboz
              Ale z Moskwą jest problem.

              Więc to nie były harpuny, to wszystko. A co dokładnie = ???
              1. 0
                12 września 2022 20:09
                Więc to nie były harpuny, to wszystko. A co dokładnie = ???

                Neptuny.
        2. -1
          11 września 2022 01:07
          Cytat: Lech z Androida.
          NATO nie opłaca się reklamować tego strajku za pomocą harpunów… nieopłacalne jest przyznanie się dowództwa Floty Czarnomorskiej do przeoczenia strajku

          Drogi kolego, pozwól, że zwrócę twoją uwagę na następujący fakt fizyczny.
          cztery, podkreślam cztery „Harpuny” nie zatopiły wycofanej ze służby fregaty „Thach”, która była używana jako statek-cel.
          Wyporność fregaty wynosi 4200 ton.
          Nie będę mówił o tym, że na dwóch fotografiach Moskwy w opałach brakujący ślady trafień pocisków przeciwokrętowych, zaznaczę tylko, że wyporność „Moskwa” jest ponad dwukrotnie większa niż wyporność fregaty, która stawiała opór cztery trafienia rakiet „Harpoon”. Ponieważ można było zatopić „Moskwa” dwa rakiety „Neptun”, których waga głowicy jest znacznie mniejsza niż waga głowicy „Harpoon”?

          Wszystko sprowadza się do kwestii wiary, oto typowy przykład.
          W ukroSMI, z całą powagą, piszą o pensjonacie, który rzekomo zestrzelił rosyjski myśliwiec Su-35 z karabinu myśliwskiego. Wiele osób, w tym przedstawiciele władz ukraińskich, w to wierzy. Starzec został nawet przedstawiony do oficjalnej nagrody.
          Można udowodnić do woli, że Su-35 nie da się zestrzelić z karabinu myśliwskiego, ale to nie zachwieje wiary tych, którzy wierzą w tę podróbkę nawet o mikron.
          1. + 12
            11 września 2022 02:43
            Cztery, podkreślam, cztery "Harpuny" nie zatopiły wycofanej ze służby fregaty "Thach", która była używana jako statek-cel.

            Okręty docelowe biorące udział w ćwiczeniach zatapiania SINKEX są najpierw specjalnie przygotowywane przez Amerykanów. Usuwają z deski łatwopalne i niebezpieczne materiały, dodatkowo je uszczelniają – tylko po to, by umożliwić przeprowadzenie kolejnych startów treningowych aż do zatonięcia, a przy tym nie zanieczyszczać środowiska.
          2. +3
            11 września 2022 04:13
            Podałeś nie do końca udany przykład… trafienie jednym pociskiem w magazyn pocisków może łatwo zatopić statek… co się podobno stało.
            Ponadto pamiętaj o bitwach morskich na Falklandach, gdzie Argentyńczycy jednym egzocetem byli w stanie zadać poważne uszkodzenia brytyjskiemu okrętowi wojennemu, trafiając z powodzeniem w wrażliwy punkt.
            1. +1
              11 września 2022 13:45
              Cytat: Lech z Androida.
              trafienie jednym pociskiem w magazyn amunicji z pociskami może łatwo zatopić statek… co podobno się stało.

              Drogi kolego, o jakich muszlach mówimy?
              1. -1
                12 września 2022 20:11
                Który. według MO, zdetonowany po „ogniu”.
                1. +3
                  13 września 2022 01:19
                  Zarejestrowałeś się na stronie cztery dni temu, w tym czasie pisałem tutaj 171 komentarz. Ostatni raz przyjechaliśmy tu o 23:30, kiedy wszyscy normalni ludzie śpią.
                  Co pozwala nam stwierdzić, że:
                  a) Zrób to dla życia.
                  b) prawie na pewno z Ukrainy.

                  Wejdź w rozmowę z ludźmi takimi jak Ty - nie szanuj siebie. Nie warto nawet dać ci „minusu” za trolling.
                  1. -3
                    13 września 2022 07:09
                    Cytat: Towarzyszu
                    Co pozwala nam stwierdzić, że:

                    Kolejny turbinowiec z poparzonym pierdnięciem. A ty czytasz, co dokładnie piszę (w tym dlaczego zarejestrowałem się 4 dni temu) i próbujesz odrzucić to bez osobistego kontaktu.
                    Wejdź w rozmowę z ludźmi takimi jak Ty - nie szanuj siebie.

                    DLACZEGO DOŁĄCZYŁEŚ???
                    o 23:30, kiedy wszyscy normalni ludzie śpią.

                    Usiądź w Kanadzie o 01:19 i bądź cicho.
                  2. -1
                    15 września 2022 11:19
                    Cytat: Towarzyszu
                    )
                    b) prawie na pewno z Ukrainy.

                    A nawet jeśli z Ukrainy, to co? wręcz przeciwnie, bardziej interesująca jest komunikacja, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi
        3. 0
          11 września 2022 10:07
          To nie wnioski specjalistów są tutaj potrzebne, ale konieczne jest, aby na zakończenie wysłać szelki złodziei w ogóle.
          I lepiej iść prosto do karnych firm
        4. 0
          11 września 2022 10:51
          kto może zbadać uszkodzenia krążownika i wydać opinię eksperta?
          - Czy jesteś zbyt leniwy, aby znaleźć w Internecie wysokiej jakości i przetworzone zdjęcia krążownika (po pożarze) i połączyć je z układem głowic i sprzętu?
          Wiele wyraźnie pokazuje, że na planszy nie ma „dziur”. Może ktoś dodał fotomontaż, ale ślady zazwyczaj nie są widoczne.
    2. +5
      10 września 2022 16:38
      To tak, jakbyś urodził się wczoraj. Zawsze wszystko wybaczamy i o wszystkim zapominamy.
  2. + 17
    10 września 2022 16:20
    To wszystko konsekwencje dziwnej operacji, tylko panowie, a nie żołnierze, przewożą co chcesz i gdzie chcesz, mosty są nienaruszone, pociągi kursują zgodnie z rozkładem.
    1. +1
      10 września 2022 17:52
      Ostatnie wyjaśnienie z Konashenkov - nie uwierzysz, ale nasze odejście z Izyum i Balakleya jest częścią. TWÓJ PLAN!!!
      1. +9
        10 września 2022 18:07
        Byłoby lepiej, gdyby obywatel Konashenkov milczał. ZSRR również upadł, ponieważ ludzie przestali wierzyć w gazetę „Prawda”, a zaczęli wierzyć w „Głos Ameryki”.
      2. -1
        12 września 2022 20:12
        Wierzymy. Pieskow potwierdził, że Putin potwierdził ten plan.
    2. +2
      10 września 2022 18:35
      Tak .... Może nasze przywództwo obudzi się nawet teraz.
  3. -2
    10 września 2022 16:29
    Cytat z Silver99
    To wszystko konsekwencje dziwnej operacji, tylko panowie, a nie żołnierze, przewożą co chcesz i gdzie chcesz, mosty są nienaruszone, pociągi kursują zgodnie z rozkładem.

    Tak, w NWO jest wiele nieporozumień ... jedna nadzieja jest taka, że ​​jest to sprytny plan PKB ... ale jeśli walki rozpoczną się już na terytorium obwodu briańska, Kurska i dalej, to już Stań się jasnym, że nie ma planu, aby cała ta kampania była kompletną bzdurą... poczekajmy do zimy, a zobaczysz.
    1. +2
      10 września 2022 18:08
      Nieważne, jak późno było czekać do zimy. Japończycy mogą wspiąć się na Kuryle, Europejczycy mogą wspiąć się na Kaliningrad ....
  4. -6
    10 września 2022 16:48
    Spokojnie i bez oporu.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +9
    10 września 2022 16:51
    To ciekawe, ale nie będzie artykułu o tym, jak paliwo, paliwa i smary trafiają na Ukrainę. Na jakim paliwie pracuje ukraiński przemysł.
    1. +1
      10 września 2022 16:57
      Były wersje, które z Azerbejdżanu, Kazachstanu, Białorusi, a nawet przez pośredników z Rosji.
      W ogóle, komu jest wojna i komu droga matka. zażądać
      Dostawy paliw i smarów, broni, amunicji, amunicji, sprzętu na Ukrainę idą pełną parą ... strajki naszych sił powietrznych nie mają czasu na zresetowanie wszystkiego, logistyka wroga nie została zniszczona ... Siły Zbrojne Ukraina ma nawet dość siły, by zorganizować lokalną kontrofensywę.
      Taki obraz może więc długo wisieć przed naszymi oczami.
      1. +6
        10 września 2022 17:39
        Gaz, podobno przemycany w butlach, aby działały przedsiębiorstwa przemysłowe. uśmiech
        Dostawy paliw i smarów, broni, amunicji, amunicji, sprzętu na Ukrainę idą pełną parą...
        A kto to dostarcza? Czy całe wyposażenie Sił Zbrojnych Ukrainy na baterie litowe?
    2. 0
      10 września 2022 18:55
      Nie podniosłem go do VO. Tankowiec przejechał do Odessy. Trzy tygodnie temu. Ale stacjonują tam nie tylko masowce. Dlaczego nie można było powiedzieć, dlaczego przejechał. Nawiasem mówiąc, Turcy.
  7. +5
    10 września 2022 17:01
    Cytat od parusnika
    To ciekawe, ale nie będzie artykułu o tym, jak paliwo, paliwa i smary trafiają na Ukrainę. Na jakim paliwie pracuje ukraiński przemysł.

    I gaz.
    1. 0
      10 września 2022 17:36
      I elektryczność.
    2. +6
      10 września 2022 17:41
      Wyżej pisałem, że gaz w butlach jest przemycany przez Białoruś, przewożone są ciężarówki. uśmiech
  8. +6
    10 września 2022 17:14
    Cóż, jeśli to nie jest kolejna „podróbka”, to „koperkiem” można pogratulować dobrze przeprowadzonej operacji okładkowej i dostarczenia harpuna RGM-84 na Ukrainę .... „Omijając” oczy i uszy służby wywiadowcze i specjalne. organy naszych Sił Zbrojnych… Wszystko byłoby dobrze, ale to wstyd dla Państwa….
  9. KCA
    0
    10 września 2022 17:20
    Wyrzutnia to bzdura, gdzie jest centrum sterowania? Jak wystrzeliwany jest pocisk? Jak te trzy elementy do siebie pasują? Przez radio? Nie widzę anten na kablach? A może istnieje mega-technologia, zgodnie z którą sama rakieta leci nad morzem i szuka celu? Dlaczego istnieją systemy rakiet przeciwokrętowych, ale tutaj wystarczy tylko wyrzutnia?
    1. kig
      0
      17 września 2022 04:57
      Cytat z KCA
      Wyrzutnia to bzdura, gdzie jest sterownia? Jak wystrzeliwany jest pocisk?

      W rzeczywistości nie jest to pierwszy raz, kiedy pociski przeciwokrętowe zostały przystosowane do wyrzutni, które nie były dla nich przeznaczone. Argentyńczycy byli prawdopodobnie pierwsi: w ten sam sposób przekonwertowali dwa morskie pociski Exocet do wystrzelenia z wybrzeża. Jak dokładnie to zrobiono, nie jest jasne, ale wyszło dobrze: niszczyciel, moim zdaniem, Glamorgan, został poważnie uszkodzony.
  10. -2
    10 września 2022 17:31
    Czy nie ma potrzeby korzystania z Kuby ur100utth?
    1. +1
      10 września 2022 17:44
      Niezbędny. Ale nikt tego nie zrobi.
      1. -1
        10 września 2022 18:23
        Nigdy nie mów nigdy. Teraz wszystko może być, a to, co nie może się zdarzyć. I wszystko stało się możliwe
  11. +1
    10 września 2022 17:35
    To jest godne pochwały Więcej dobrej i innej broni Najważniejsze jest to, że jesteś bezkarny Co robi inteligencja, kto wie?
  12. -7
    10 września 2022 17:49
    Czas przypadkowo "Daggers" polecieć do Norfolk lub Coronado. Zaglądają codziennie.
    1. 0
      10 września 2022 22:11
      Jestem "już czas" i "powinnam" niedługo 200 dni jak słucham.
      ORAZ???
  13. +2
    10 września 2022 17:58
    Obrzydliwa praca wywiadu wojskowego.
  14. +7
    10 września 2022 20:03
    Kiedy Rosja uruchomiła NMD, Putin dał jasno do zrozumienia, że ​​każdy kraj zachodni, który dostarczy Ukrainie pewną broń, w tym samoloty i systemy obrony przeciwrakietowej, należy uznać za wchodzący w konflikt.
    „Na początku byliśmy nieco bardziej ostrożni… nie wiedzieliśmy, co by się stało, gdyby Putin szukał i atakował linie zaopatrzeniowe i konwoje, nie byliśmy pewni, czy będzie eskalować, a także nie byliśmy pewni, czy Ukraina może wykorzystać to, co mamy. lub długo bronić się przed Rosją” – powiedział Michael O'Hanlon, analityk wojskowy z think tanku Brookings Institution w Waszyngtonie.
    W sierpniu urzędnicy Departamentu Obrony USA otwarcie ogłosili, że Stany Zjednoczone wyślą do Kopalnia drony zwiadowcze ScanEagle, pojazdy opancerzone MaxxPro klasy MRAP i systemy rakiet przeciwpancernych TOW, a także różne nowe amunicje i sprzęt.
    Wysłali precyzyjnie naprowadzaną amunicję artyleryjską Excalibur, broń o zasięgu do 70 km, która pomoże trafić na rosyjskie pozycje i stanowiska dowodzenia.
    Wsparcie USA zmienia się, ponieważ zmienia się charakter wojny.
    Ogólnie rzecz biorąc, wywiad maluje obraz kraju walczącego o utrzymanie własnych instytucji i nie myślącego o odwetu na kraje zachodnie za pomoc Ukrainie.
    „Myślę, że instynktem ludzi w ministerstwach i agencjach, szczególnie w Departamencie Obrony i społeczności wywiadowczej, powinno być bardziej agresywne posuwanie się naprzód” – powiedział jeden z byłych wysokich rangą urzędników państwowych.
    „Myślę, że mamy dużo więcej miejsca na działania, które pomogą Ukrainie bez nieuzasadnionych obaw o reakcję Putina” – dodał. ©
    Kreml nie zrealizował żadnego z wypowiadanych przez siebie gróźb.
  15. 0
    10 września 2022 22:24
    Jedną z przyczyn niedawnej klęski wojsk rosyjskich jest właśnie zakłócenie logistyki spowodowane zawaleniem się wszystkich mostów do transportu VC i broni na obszary działań wojennych, które wojska ukraińskie zdołały zbombardować. Ale jak dotąd dostawy broni z zachodu były i nadal są dostarczane na Ukrainę w ciągłych przepływach, a ich trasy logistyczne są nadal nienaruszone. Oto znany wynik.
    1. -1
      11 września 2022 07:09
      Niedawno odbyło się forum o naszej najnowszej broni. Bardziej imponujące! Ale w tym samym czasie w filmie o bitwach na Ukrainie widziano Kałasza, haubice i nowe katiusze.
  16. +1
    11 września 2022 19:44
    Tu jest śmiech... Oburzamy się
    Kiedy 25 lutego powiedziano ci, że WSZYSTKIE bronie na świecie zostaną użyte przeciwko Rosji, niezależnie od tego, czy się z tym zgadzasz, czy nie, krzyczałeś o „traktatach” i „ograniczeniach”, które „nie będą”. wiem na pewno, wróg skonsultuje się z tobą
    Wróg użyje wszystkiego
    Ponieważ twoją taktyką jest uczynienie z naszych ludzi ludu niewolników, nieuzbrojonych, bezsilnych, w niewoli swoich współplemieńców, którzy są w tłumie w przyjaznych stosunkach z wrogiem, ludzie będą zmuszeni przyjąć cios ze wszystkich broni które są na tym świecie.
    RAZEM
    Trzeba tylko „zgłębić” to zjawisko
    Oczywiście z bezpiecznej odległości, jak poprzednia formacja „prawdziwie rosyjskich patriotów” – z przedmieść Paryża do obserwacji Stalingradu. I oczywiście współczuj...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”