Przegląd wojskowy

Kryzys operacyjny w Charkowie: opinia amatora

135
Kryzys operacyjny w Charkowie: opinia amatora
Źródło: yakutsk.ru



Zamarznięty front ożył


Przypomnijmy dyspozycję przed rozpoczęciem ofensywy ukraińskiej. Reżim kijowski zapowiadał od połowy lata zakrojone na szeroką skalę zmiany na linii frontu, nie precyzując szczegółów. Było to jednak jasne i bez wyjaśnienia. Atak na Chersoń, atak z Zaporoża i przyczółka Charkowa. Pozostało tylko ustalić czas i dokładne miejsce.

Jak widać, banderowcy z okolic Nikołajewa jako pierwsi ruszyli do walki. Ale tutaj wojskom alianckim udało się na czas przejść do defensywy, nie przeszkodziły temu nawet zniszczone przeprawy mostowe. Ponadto teren w ogóle nie sprzyjał napastnikom - na równinie nie było gdzie schować się sprzętu i personelu. W tej chwili możemy mówić o niepowodzeniu ofensywnej operacji Chersoniu Sił Zbrojnych Ukrainy. Straty są całkowicie niewspółmierne do okupowanego terytorium. Czy ta ofensywa odwracała uwagę przed atakiem na Balakleya i Izyum? Nie, ukraińskie dowództwo poważnie liczyło na zdobycie Chersonia, a później na sukces w całym regionie. To przynajmniej.

Warto zauważyć, jak ukraiński minister obrony wyjaśnił wstrzymanie ofensywy na Chersoń:

„ponieważ był to teren rolniczy z kanałami irygacyjnymi, które Rosjanie mogli wykorzystać jako okopy obronne”
.
To wszystko – rozpraszamy się – wyjaśnił sytuację geniusz Bandery.

Tak czy inaczej, w obwodzie chersońskim udało się powstrzymać wroga, ale wydarzyła się rzecz bardzo nieprzyjemna - inicjatywa przeszła w ręce Kijowa. A jesienna ofensywa była bardzo ważna dla nacjonalistycznego dowództwa. Z wielu powodów. Przede wszystkim świeciła jesienno-zimowa odwilż, która była w stanie dosłownie unieruchomić sprzęt NATO. Przykładów nie trzeba daleko szukać. Grupy uderzeniowe Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie charkowskim przemieszczały się między formacjami obronnymi sił sojuszniczych po drogach gruntowych na HMMWV, co pozwoliło nieoczekiwanie przejść na tyły. Czy byłoby to możliwe gdzieś w październiku-listopadzie? Do tego czasu przejezdne byłyby tylko autostrady, które są stosunkowo łatwe do opanowania.

Trochę hydrologii. Region Charkowa jest nasycony rzekami i innymi małymi strumieniami, które w samą porę na początek września, w jesiennym niskim stanie wody, to znaczy po prostu stały się płytkie. Niektóre cieki, pełne wiosną i latem, można pokonać pojazdami bez jednostek pływających. A budowa przepraw pontonowych zajmuje znacznie mniej czasu. Nie zapomnij o opadłych liściach, które teraz ukrywają zarówno lokalizację wroga, jak i ruch DRG.

Wszystko to, oczywiście, komplikuje życie stronie broniącej się tak samo, jak upraszcza stronę atakującą. Dlatego Bandera i tak powinien był zaatakować, a rosyjskie dowództwo nie mogło tego przewidzieć. Ale, powtarzam, inicjatywa przeszła do Sił Zbrojnych Ukrainy i pozostało tylko domyślać się, gdzie nastąpi przełom.


Źródło: ptoday.ru

Kolejnym powodem, dla którego reżim kijowski potrzebował zwycięstw takich jak powietrze, był zbiorowy Zachód. Ta zmienna opinia publiczna już zaczęła jęczeć, że konflikt się przeciąga i czas zostawić Kijów sam na sam z Rosją. Przypomnijmy demonstracje protestacyjne w Czechach i Niemczech. Zełenski musiał za wszelką cenę udowodnić, że jest zdolny do oporu, zwłaszcza w przededniu trudnej dla Europy zimy. Cóż, ostatnie wydarzenia w obwodzie charkowskim pozwolą zamknąć usta zachodnim pacyfistom. Przynajmniej przez chwilę.

Na kolejnym spotkaniu przywódców wojskowych NATO w Ramstein sekretarz obrony USA Lloyd Austin przypomniał, że sama Ameryka wpompowała w Ukrainę 15 miliardów dolarów. A to wystarczy tylko do powstrzymania sił sojuszniczych. Jak widać, to NATO broń przede wszystkim błysnął podczas ofensywnej operacji Sił Zbrojnych Ukrainy, choć tam oczywiście nie brakowało pierwotnie ukraińskich, a nawet sowieckich. Amerykańskie i australijskie MRAPy, polskie i niemieckie haubice – atak Bandery stał się rodzajem kampanii reklamowej i jednocześnie raportem z wydanych pieniędzy. Jak jednak i angielskie przemówienie za kulisami, podkreślające „internacjonalizm” kijowskiego reżimu.

Kryzys operacyjny


W tej chwili armia rosyjska praktycznie wycofała wszystkie swoje siły z rejonu Charkowa. Oznacza to, że siły ukraińskie znalazły się na granicy rosyjskiej. Jeszcze raz. Departament Obrony nazwał tę dygresję:

„W tym celu w ciągu trzech dni przeprowadzono operację, aby ukrócić i zorganizować przerzut grupy wojsk Izyum-Balakley na terytorium Donieckiej Republiki Ludowej. Podczas tej operacji przeprowadzono szereg działań odwracających uwagę i demonstracyjnych z wyznaczeniem rzeczywistych działań wojsk. Aby zapobiec uszkodzeniom wojsk rosyjskich, wrogowi zadano potężną klęskę ogniową za pomocą lotnictwowojsk rakietowych i artylerii”.

Wszystko to bardzo przypomina wiosenny gest dobrej woli z wycofaniem wojsk z północy Ukrainy.

Główną przyczyną takiego rozwoju wydarzeń była nieprzygotowanie sił sojuszniczych do obrony. Najprawdopodobniej nikt nie wierzył, że banderowcy byli w stanie skoncentrować uderzającą pięść takiej siły. W tej sytuacji pomóc mogła jedynie obrona w głąb za pomocą pól minowych, betonowych obszarów ufortyfikowanych i innych fortyfikacji. Oczywiście nic z tego nie zostało zrobione.

A kiedy Siły Zbrojne Ukrainy przedarły się przez to, co było i weszły w przestrzeń operacyjną, dowództwo wojskowe postanowiło ograniczyć swoją obecność. Obejmowały one przegrupowanie oddziałów VKS, które naprawdę działały skutecznie. Bandera zaatakował wystarczająco szybko i nie miał czasu na podniesienie systemu obrony powietrznej, co nieco uprościło pracę rosyjskiego lotnictwa. Konsekwencji uderzeń wyprzedzających teraz nie będziemy mogli zobaczyć, ponieważ terytorium pozostało z wrogiem, ale pośrednie dowody przepełnienia szpitali w Charkowie przemawiają za rosyjskimi kontratakami. Jednak strona atakująca zawsze ponosi większe straty niż strona broniąca się.

Komponent informacyjny był również po stronie Sił Zbrojnych Ukrainy – napastnikom znacznie łatwiej jest wyrobić sobie obraz tego, co się dzieje, niż wycofującym się i broniącym się. Równolegle z przemieszczeniem armii w rejonie Charkowa ogłoszono ewakuację ludności - co wyraźnie skomplikowało wycofanie wojsk. Teraz wojsko musiało osłaniać nie tylko swoich towarzyszy broni, ale także Ukraińców lojalnych wobec rosyjskiego rządu.

Ważny wkład w sukces Sił Zbrojnych Ukrainy wniosła miejscowa ludność. Trzeba przyznać, że mieszkańcy Charkowa na terenach wyzwolonych nigdy nie stali się w 100% prorosyjscy. W każdej osadzie wystarczyłby jeden lub dwóch zdrajców, dostarczających Banderze informacji na antenie o liczebności i rozmieszczeniu sił sojuszniczych. Biorąc pod uwagę nasycenie Sił Zbrojnych Ukrainy zachodnią bronią o wysokiej precyzji, może to mieć kluczowe znaczenie dla poszczególnych jednostek. Nawiasem mówiąc, o tym, że operacji specjalnej nie przypisano jeszcze statusu antyterrorystycznego ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Teraz o bezpodstawnej krytyce rosyjskiego wojska. Powiedzmy, gdzie trafiły nasze „Caliber” i „Iskanders”? Dlaczego Siły Zbrojne Ukrainy były w stanie zgromadzić takie siły dla przełomu pod samym nosem?

Po pierwsze, nie wiemy, ile rosyjskich pocisków faktycznie zniszczyło cele za liniami wroga. Biją dokładnie, zniszczony sprzęt i personel, ale jak widzimy za mało. W końcu front nie kończy się w kierunku Charkowa. Można powiedzieć na pewno, gdyby nie ciągła „kalibracja” Bandery, to ofensywa odbyłaby się wcześniej iz większymi siłami.

Po drugie, wróg jest podły i antyludzki, ale nie jest szalony. W ciągu sześciu miesięcy operacji specjalnej banderowcy sami uczyli się walczyć, a pomoc udzielali instruktorzy NATO. Na próżno piechota i artylerzyści trenowali w Wielkiej Brytanii, czy co?

Doświadczenia bojowe, pomnożone o pomoc techniczną Zachodu, pozwoliły ukryć przed rosyjskim Ministerstwem Obrony fakty przygotowania ofensywy. Tak, to się zdarza. Parafrazując dobrze znaną prawdę, przypomnę, że żadna operacja specjalna nie jest kompletna bez porażek. Korespondenci wojskowi, kanały telegramów i wolontariusze ostrzegali przed koncentracją w pobliżu Balakleya, mówisz? Z całym szacunkiem, przestrzeń informacyjna jest tak wypełniona fałszerstwami i dezinformacją wroga, że ​​nawet zawodowy oficer wywiadu o profilu OSINT, nie wspominając o dowództwie armii, raczej nie będzie w stanie oddzielić ziarna od plew.

W tej chwili część korespondentów wojskowych i komentatorów twierdzi, że Ukraińcy zgromadzili duże siły w pobliżu Vuhledar i robią przejścia na własnych polach minowych. Druga połowa „Telegramu” nazywa to fałszerstwem i przygotowaniami do ofensywy w innym miejscu na froncie. Ponadto przypomnę, że w tym, co się dzieje, nie widzimy nawet wierzchołka góry lodowej. Trudno sobie wyobrazić, ile ostatnich wydarzeń poprzedziły gry wywiadowcze, fałszywe manewry, wydarzenia polityczne i informacyjne.

Na pierwszy rzut oka zarzut odmowy zniszczenia infrastruktury transportowej Ukrainy wydaje się uzasadniony. Dlaczego armia nie zniszczyła całkowicie mostów, którymi podciągnięto sprzęt NATO do Balakleya?

Doświadczenie ostrzału mostów przez ukraiński HIMARS w rejonie Chersoniu sugeruje, że do zniszczenia przepraw przez Dniepr potrzebny był prawie cały arsenał rosyjskich pocisków manewrujących i operacyjno-taktycznych. Ale nawet to nie gwarantowało całkowitego wycofania mostów z gry. Czy możliwe jest przyjęcie faszystowskich metod Sił Zbrojnych Ukrainy, które uderzyły w most Antonovsky podczas renowacji - 2 robotników zginęło, 16 zostało rannych. Ponadto armia rosyjska z powodzeniem wykorzystuje przeprawy pontonowe do przenoszenia sprzętu i siły roboczej, nawet pod ostrzałem wroga. Czy Siły Zbrojne Ukrainy mogą zorganizować coś podobnego na swoich głębokich tyłach? Pytanie jest retoryczne.

Kryzys operacyjny w Charkowie na początku września jest oczywiście lekcją dla sił sojuszniczych. Niedocenianie wroga było bardzo kosztowne. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że stosunkowo szybko udało się wycofać wojska. Na nowo zajętych terenach pozostało wielu ludzi, którzy wierzyli, że Rosja jest tu na zawsze. To są teraz mroczne czasy.

Ten ruch jest teraz oczywiście dla Rosji. Nacjonaliści mają zawroty głowy od sukcesów na wszystkich szczeblach i nie można tego zignorować. Mają kilka tygodni na wytyczenie linii obronnych i ochronę łączności, a siły alianckie mają kilka tygodni przed lawiną błotną. Dlatego powrót tak obraźliwie stracony powinien być jak najszybciej, inaczej kryzys operacyjny przyniesie coś więcej.
Autor:
135 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimir Władimirowicz Woroncow
    Władimir Władimirowicz Woroncow 14 września 2022 11:05
    -13
    Ten ruch jest teraz oczywiście dla Rosji.
    Nacjonaliści mają zawroty głowy od sukcesu na wszystkich poziomach,
    i nie możesz tego użyć

    ***
    „Niepowodzenie pozwala spojrzeć na sytuację bardziej trzeźwo”
    - "Za jednego pobitego dają dwóch niepokonanych"...
    „Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!”...
    ***
    1. Swarog
      Swarog 14 września 2022 11:20
      + 12
      „Niepowodzenie pozwala spojrzeć na sytuację bardziej trzeźwo”

      A czy to porażka? I generalnie obwiniam to na szczęście.. jakoś. cel .. kompetentny personel dowodzenia, bojownicy bez wyrzutów i wątpliwości ..
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Mikołaja S.
          Mikołaja S. 14 września 2022 13:21
          -14
          Cytat: Jewgienij Fiodorow
          W tej chwili armia rosyjska praktycznie wycofała wszystkie swoje siły z rejonu Charkowa.
          Ciekawe kto na łamach VO rozsiewa tę podróbkę CIPSO? Czy to naprawdę uczeń, który jeszcze nie „przeszedł” geografii? Analityka jest na poziomie złego uczniaka. Wojska rosyjskie wyjechały do ​​Oskol. Daleko od granicy z Rosją. Kupyansk na Oskol. To wstyd dla VO.
          Oddziały trzech dowódców okręgów spisują się z Bandervą znakomicie. I uciekły tylko oddziały Zachodniego Okręgu Wojskowego, generał porucznik Sychev. Shoigu w lipcu podczas inspekcji wydał mu rozkaz wzmocnienia obrony okupowanych linii. Kto ma opiekować się nim i wszystkimi w jego siedzibie, co to było: niekonsekwencja czy zdrada. To, że Syczewoj nadal dowodził armią w Południowym Okręgu Wojskowym w 2021 r., nie jest powodem.
          1. Letu
            Letu 15 września 2022 15:44
            +3
            Cytat: Mikołaj S.
            Daleko od granicy z Rosją.

            Otwórz mapy Yandex, dołącz linijkę z Wołczańska do Szebekino i powtórz swoją myśl ponownie.
  2. parusznik
    parusznik 14 września 2022 11:09
    + 37
    można było tylko zgadywać, gdzie dokona się przełom.
    Zwiad satelitarny, co to wszystko?
    1. kartalon
      kartalon 14 września 2022 11:15
      + 34
      Aha, razem z innymi rodzajami inteligencji
      1. dmi.pris
        dmi.pris 14 września 2022 14:41
        +8
        To mówi o jakości, wyszkoleniu personelu, obojętności wszystkiego i wszystkich na prowadzenie działań wojennych
        1. kartalon
          kartalon 14 września 2022 14:43
          +5
          Więc zwyczajem jest afiszowanie się z obojętnością
      2. TIR
        TIR 14 września 2022 19:00
        + 11
        Czy trudno było eksplorować rezerwy zgromadzone w strefie frontu? Okazuje się, że nie mogli, nawet biorąc pod uwagę, jak otwarcie poruszali się w kolumnach na sprzęcie w ciągu dnia, zapisując wszystko na swoich telefonach i umieszczając to na tik tok. Milczę o strajkach przeciwko tym rezerwom. Czy trudno było tworzyć pola minowe i bariery w niebezpiecznych obszarach? To musiało być trudne. Zastosuj VKS i lotnictwo wojskowe przeciwko siłom nacierającym? Nie, tylko celowe zastosowanie i bez połączenia z siłami naziemnymi. Skutki: niepowodzenia w dowództwie i wywiadzie, niepowodzenia w kierowaniu oddziałami wojskowymi. Niech nazywają to odosobnieniem przynajmniej sto razy, ale wszyscy rozumieją, że to jest odosobnienie.
    2. Vincent Price
      Vincent Price 14 września 2022 11:41
      + 11
      Roskosmos ma największą podwodną konstelację satelitów na świecie, ale trudno z nich zobaczyć Ziemię.
    3. paul3390
      paul3390 14 września 2022 11:45
      + 22
      Właściwie - jeśli wróg ma całkowitą swobodę korzystania z systemu transportowego na swoim terytorium, to co uniemożliwia mu skoncentrowanie tej samej pięści tam, gdzie jest mu wygodniej?
    4. sceptyc2
      sceptyc2 14 września 2022 12:02
      + 20
      Cytat od parusnika
      Zwiad satelitarny, co to wszystko?

      Czy to tylko satelita? A BSP? A co z wywiadem wojskowym na wszystkich poziomach? Wizualny? Elektroniczny? Dożyłem do tego stopnia, że ​​pozostaje tylko zgadywać na fusach kawy - ”gdzie dokona się przełom??
      1. parusznik
        parusznik 14 września 2022 12:46
        +8
        Dożyłem tego, że na fusach kawy pozostaje tylko zgadywać
        „Na fasoli jest bardziej widoczny (c)”
      2. Trzecia dzielnica
        Trzecia dzielnica 14 września 2022 13:54
        + 14
        Cytat od: sceptick2
        Doszliśmy do punktu, w którym możemy się tylko domyślać fusów z kawy – „Gdzie dokona się przełom?

        Całkiem dobrze. A także polegaj na autorach kanałów telegramowych. To jak w tym dowcipie, kiedy Czukczi szykowali się do polowania i udali się do meteorologa, aby dowiedzieć się o pogodzie.
    5. AlexFly
      AlexFly 15 września 2022 11:32
      -1
      Czy ona była? Biorąc pod uwagę wszystkie możliwe cięcia w budżetach Roskosmosu i VKS uważam, że jest bardzo przeciętny. Jeśli nie ma jak się nigdzie porozumieć… Wystarczyło rozumu i rąk, żeby z AK-74 zrobić AK-12, dzieło giganta na poziomie warsztatowym… Ale przystojny mężczyzna w paradach…
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Magellan
    Magellan 14 września 2022 11:17
    -13
    powrót tak obraźliwie stracony powinien być jak najszybciej, w przeciwnym razie kryzys operacyjny przyniesie coś więcej.

    Czy Slobozhanshchina naprawdę jest teraz potrzebna? Czy nie byłoby bardziej logiczne wycięcie resztek posuwających się w rejonie Chersoniu?
  5. Boson
    Boson 14 września 2022 11:21
    -14
    Chociaż szef Sił Zbrojnych Ukrainy kręcił się. Ale są dowodzeni przez NATO, wydaje się, że nie będą więcej atakować, tylko okopać się i utrzymać obronę. A teraz złamcie nam głowy…
    Tak jak zatrzymała się Federacja Rosyjska, a politycy handlowali, tak teraz role się zmieniły.
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 14 września 2022 11:53
      + 17
      Cytat: Bozon
      teraz role się odwróciły...


      Powiem rzecz niepopularna, ale myślę, że ofensywny potencjał Sił Zbrojnych FR został wyczerpany, więc przeszliśmy na obronę i utrzymanie zajętych terytoriów (Chersoń, Zaporoże, Ługańsk, Donieck - regiony) ... strategią jest narzucenie wrogowi bitwy na wyniszczenie, ale tutaj przy zachodnich dostawach broni + przy szkoleniu zmobilizowanych Ukraińców według standardów NATO będzie to problematyczne.

      A role się zmieniły… bo Ukraina umiejętnie wykorzystywała swoje zasoby, wrzucała mięso do walki i przerzucała jednostki personalne + robiła wszystko, co należało militarnie, a nasz w tym czasie wykorzystywał główny potencjał (ile nowego sprzętu + żołnierzy straciliśmy w pierwsza faza SVO (ranni/jeńcy/zabici) ???), poza tym podobno nie przygotowaliśmy rezerw do dalszej ofensywy na południu Ukrainy… więc okazuje się, że nie jest to szczęśliwy obraz.

      Jedyne, co w tej historii nie jest jasne… co myśli elita wojskowo-polityczna Rosji i jak planują osiągnąć założone cele, biorąc pod uwagę rzeczywistą sytuację.
      1. Nastia Makarowa
        Nastia Makarowa 14 września 2022 12:13
        -18
        i dlatego skróć długość przodu
      2. Trzecia dzielnica
        Trzecia dzielnica 14 września 2022 14:02
        + 23
        Cytat: Aleksandr21
        bo Ukraina umiejętnie wykorzystywała swoje zasoby, wrzucała do walki mięso i przerzucała jednostki personalne + robiła wszystko zgodnie z oczekiwaniem militarnie, podczas gdy nasz w tym czasie wykorzystywał główny potencjał

        Pisano o tym wszędzie i mówiono o tym ze wszystkich żelazek przez trzy miesiące. Ale nasi propagandyści powtarzali, że nie ma się do czego śpieszyć, broń dostarczona z Zachodu niczego nie zmieni - szlifujemy. A teraz ci balabolowcy mówią: zamknijcie się wszyscy, władze wiedzą lepiej, co robić. O "wszystko zgodnie z planem" już milczy
      3. Miłośnik rekinów
        Miłośnik rekinów 15 września 2022 07:38
        0
        ile straciliśmy nowego sprzętu + żołnierze w pierwszej fazie NWO (ranni / jeńcy / zabici)
        Cóż, przy tej okazji półtora miesiąca temu słuchałem Kazakowa, wypowiedział dokładnie zmarłych bezpośrednio w jednostkach DPR-2500, LPR-order 2000, RF-2500, no, 1000 to, jak rozumiem to, PMC. 8 000 200x, a raczej straty, tu i brak. Stosunek rannych w pierwszym etapie wynosił około 1, 5, czyli 40 000. Razem 50 000.
        Są rezerwy, tu sprawa jest inna. Co dzieje się w głowach chłopców na froncie? .... sprzedane? .... wyciekły, .... zdradziły? Dlaczego tak mówię. Byłem w DRA od 1985-1987 (nieporównywalny, ale można czegoś spróbować) 86, wszyscy jesteśmy spragnieni krwi (warunkowo oczywiście), a potem garbus (martwy) ogłasza zawieszenie broni. To było do tego, że sklepów nie można podpiąć do automatów. Jechaliśmy w kolumnie, ja siedziałem na swoim transporterze opancerzonym i patrzyłem na ten cały tłum, stali na poboczu drogi uzbrojeni po zęby i uśmiechali się. Ciężkie uczucia Nie tylko zdradzone, ale ogólnie rzecz biorąc usprawnione, w skrócie. Potem skończyli to wszystko sami, na poziomie brygady, krótko mówiąc, dopiłowali wszystkie wskazania i wszyscy kontynuowali. Nie potrafię powiedzieć, co teraz czują tam chłopcy. Być może oglądany film Iwan Wasiliewicz zmienia zawód.
        1. Servisingener
          Servisingener 15 września 2022 11:52
          +5
          .... sprzedane? .... wyciekły, .... zdradziły?
          Wyrażę swoją opinię z mojej sofy. Nie jeden, nie drugi, nie trzeci.
          ZŁO.
          Moim zdaniem kalkulowano, że po starcie NWO ci, którzy osiedlą się w Kijowie, przestraszą się i uciekną, by się poddać. (Przypomnę o tych wszystkich negocjacjach w marcu). Również to, że ukraińskie siły bezpieczeństwa są nadal takie same, nie obchodzi jak wcześniej. I wypowiadają te wszystkie hasła o chwale i Ukrainie jako obowiązku. (stąd brak strajków w barakach i oczekiwanie, że poddadzą się masowo).
          Ale rzeczywistość okazała się nieco inna.
          Zełenski z inną bandą konewek, nasi zachodni „partnerzy” mocno trzymają się dzwonów. Tak ciasno, że się nie poruszasz. Weź tego samego anglojęzycznego strażnika. Chronią, chronią, ale jeśli zbyt wolne myśli przejdą do głowy, mogą zrobić w niej dziurę. Sadzony Medwedczuk jest również konsekwencją tej strategii.
          Siły Zbrojne Ukrainy i inne organy ścigania są teraz pełne ideologicznych faszystów. Którzy prowadzą swoją „pogoń” nie ze strachu, ale z sumienia. Ile razy pisali tu trochę z całości. Tak to jest. Ale nie musi to być ich przytłaczająca liczba. Wymieszaj 9 kilogramów dżemu i 1 kilogram obornika. Otrzymasz 10 kilogramów obornika. Wystarczy, że tacy ludzie byli na stanowiskach kierowniczych i mogli ich zmusić do robienia tego, co uważają za słuszne. I robią to. I w tym przypadku nie ma różnicy, wszyscy są faszystami lub tylko jeden z kompozycji.
          Dlatego strategia wybrana na początku SVO nie dała pożądanego rezultatu. Swoją drogą strategia nie jest absurdalna. Wielu na tym forum było szczerze przekonanych, że są zwykli ludzie radzieccy. Kogo nie obchodzi cały ten ukrainizm. Ale mylili się. Od rozpadu ZSRR minęło ponad 30 lat. Wszyscy zwykli ludzie radzieccy mają już mniej niż pięćdziesiąt dolarów. A ci, którzy teraz z nami walczą, nie mają sentymentalnych uczuć do sowieckiej przeszłości.
          Moim zdaniem trzeba było zacząć trochę od innych działań. Od schwytania lub likwidacji całego kijowskiego gangu konewek. A taka okazja była sądząc po tym, jak zdobyto lotnisko w Gostomel. Ktoś w domu w nocy z rakietą, ktoś w trybie ręcznym na miejscu z karabinu maszynowego. Uderzenie w koszary znajdujące się w okolicach Kijowa, aby nikt nie mógł odeprzeć naszych działań. I nie było nikogo, kto wydałby rozkaz na jakąkolwiek akcję. Na pewno co najmniej drugi dzień. Ale postanowiliśmy nie odcinać głowy faszystowskiemu gadowi, ale porozmawiać i przekonać ją.
          Następnie z litości zaczął „odcinać psu ogon na części”.
          Wreszcie jesteśmy tutaj.
          1. Miłośnik rekinów
            Miłośnik rekinów 19 września 2022 01:44
            0
            Masz rację. Wczoraj rozmawiałam z matką marine, wróciłam, od stycznia tam byłam. Mówi, że przywieźli samochód do Chersoniu na naprawę, poszli do banku, wypłacili pieniądze z karty. Granat w ręku, karabin maszynowy odbezpieczony (jak w Afganistanie, gdy jedzie się do dukana). Uważają nas za najeźdźców, spacerowanie po mieście jest niebezpieczne. Jeśli spojrzysz, ktoś wstąpił do szkoły wojskowej, studiował przez 4 lata, został porucznikiem, minęło nawet 20 lat. To znaczy, jest już dowódcą brygady, to człowiek wychowany w nienawiści do Rosjanina. A takich od kobryga do dowódcy plutonu jest już 5 pokoleń. Nie ma tu potrzeby faszystów, ideologicznych.
            1. Servisingener
              Servisingener 21 września 2022 11:09
              0
              Problem w tym, że te ukroideynye nie są kanapowymi marzycielami i balabolami. I agresywni fanatycy. Nie jest faktem, że zdecydowana większość uważa nas tam za okupanta. Chociaż może się tak wydawać. Bo ci, którzy tak myślą, mówią o tym przy każdej okazji. Ale którzy starają się dla nas nawet teraz nie świecić. I robią to dobrze. Dlatego przykład wycofywania wojsk spod Kijowa, Czernigowa i Sum jest bardzo wymowny i znajduje potwierdzenie w sytuacji pod Charkowem.
      4. Rosyjska pikowana kurtka
        Rosyjska pikowana kurtka 15 września 2022 15:12
        +2
        Co on myśli. Liczy się zysk. Orły, których żołnierze potrzebują jak powietrza, są sprzedawane do Kirgistanu. I tak, teraz najprawdopodobniej tylko obrona, bo nasz Sztab Generalny to banda pacyfistów, którzy nie potrafią podejmować decyzji bez kopnięć z góry. Jest to jednak powszechny problem pionu władzy. I nepotyzm.
  6. Lis_Domino
    Lis_Domino 14 września 2022 11:22
    + 11
    oznacza to, że Rosja w ogóle nie jest potęgą kosmiczną, nie ma własnych satelitów, a amerykańscy powinni zostać zepchnięci z orbity, aby odpowiednio nie podglądali, nie ma też nic do zrobienia. Gdzie jest nasz „szef kosmosu” o szerokiej twarzy z pensją większą niż szef NASA?
    1. Magellan
      Magellan 14 września 2022 11:29
      +5
      Amerykańskie wypchnięcie z orbity

      To właściwie casus belli.
      1. Lis_Domino
        Lis_Domino 14 września 2022 11:53
        +2
        Jakiego innego powodu potrzebujesz? Amerykanie pomagają zabijać naszych żołnierzy nie tylko dostawami sprzętu, ale także bojownikami swoich PKW.
      2. Lis_Domino
        Lis_Domino 14 września 2022 11:56
        +3
        czy próbowałeś? i jeśli jakiś ArlyBerck wpłynie na Krym i zacznie strzelać do wybrzeża. Będziesz oglądać? W końcu utonąć - to będzie „Casus Belle”!
        1. Magellan
          Magellan 14 września 2022 12:15
          +1
          Nie przesadzaj. Jeśli Arly Burke i inni Ticonderogi otworzą do nas ogień, to dali bezpośredni casus belli.
          1. Lis_Domino
            Lis_Domino 14 września 2022 12:31
            0
            tak, ale jeśli amerykański oficer rozkaże nazistowskiej załodze „trzech toporów” strzelających do naszych żołnierzy pociskami przywiezionymi ze Stanów Zjednoczonych – czy to zupełnie inaczej!?
            czas się obudzić i zrobić to, co trzeba - walczyć. Satelity przekazują dane wywiadowcze - dlaczego piekło zestrzeliło, Polacy niosą czołgi do granicy - Iskanderem po polskich drogach kolejowych. w przeciwnym razie - i PIEPRZYĆ nas w ogóle, a następnie broń nuklearną? czy USA planują pokonać Rosję bez użycia broni jądrowej? Kim Jong-un – dobra robota – reaguje, dlatego nie atakują ich.
            1. Magellan
              Magellan 14 września 2022 12:56
              +3
              tak, ale jeśli amerykański oficer rozkaże nazistowskiej załodze „trzech toporów” strzelających do naszych żołnierzy pociskami przywiezionymi ze Stanów Zjednoczonych – czy to zupełnie inaczej!?

              Nie, nie inny. Te od samego początku są mokre i robią to dobrze.
              Polacy przewożą czołgi do granicy - Iskanderem po polskich drogach kolejowych

              Po polsku – nie, ale czemu nie po ukraińsku, którego niestety nie widzimy
              Pieprzyć nas w ogóle, to broń nuklearna?

              To jest nasz ostateczny argument
            2. AAG
              AAG 14 września 2022 17:09
              +3
              Cytat z: Lis_Domino
              tak, ale jeśli amerykański oficer rozkaże nazistowskiej załodze „trzech toporów” strzelających do naszych żołnierzy pociskami przywiezionymi ze Stanów Zjednoczonych – czy to zupełnie inaczej!?
              czas się obudzić i zrobić to, co trzeba - walczyć. Satelity przekazują dane wywiadowcze - dlaczego piekło zestrzeliło, Polacy niosą czołgi do granicy - Iskanderem po polskich drogach kolejowych.

              ...Gazprom pompuje gaz na/przez Ukrainę, do uzbrajających go obozów, ... - jak uderzyć w Gazprom? uciekanie się
    2. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 14 września 2022 11:39
      +7
      Cytat z: Lis_Domino
      oznacza to, że Rosja w ogóle nie jest potęgą kosmiczną, nie ma własnych satelitów, a amerykańscy powinni zostać zepchnięci z orbity, aby odpowiednio nie podglądali, nie ma też nic do zrobienia. Gdzie jest nasz „szef kosmosu” o szerokiej twarzy z pensją większą niż szef NASA?

      Został już zwolniony i został powołany nowy.
      1. Lis_Domino
        Lis_Domino 14 września 2022 11:53
        +4
        a jego „dziedzictwo” nie jest przedmiotem procesu?
        1. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 14 września 2022 11:56
          + 10
          Cytat z: Lis_Domino
          a jego „dziedzictwo” nie jest przedmiotem procesu?

          Nawet Chubais nie jest przedmiotem dyskusji, nie zostawiają swoich i tak dalej.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 17 września 2022 09:55
        -1
        Został już zwolniony i został powołany nowy.

        Tak, ten, który tuż po przeniesieniu Rogozina do Roskosmosu był odpowiedzialny za kompleks wojskowo-przemysłowy. Obserwujemy efektywność pracy tych dwóch (i nie tylko) na polach NWO.
  7. Bułgaria_
    Bułgaria_ 14 września 2022 11:22
    + 14
    Nawet nie chcę komentować.

    Pierwsze wezwanie to zatopiony ośrodek wypoczynkowy w Berdiańsku.
    Drugie wezwanie - krążownik Moskwa
    Trzecia rozmowa - około. Serpentynowy
    1. Lis_Domino
      Lis_Domino 14 września 2022 11:29
      + 21
      pierwszy apel - w 2014 roku pozwolili banderom dojsc do władzy (nie wiadomo na co liczyli)
      drugi apel - pozwolili nam zabić naszych zwolenników w Donbasie przez 8 lat
      ponadto NWO już „zadzwoniło”
      trzeci telefon to fajne spotkanie z miejscową ludnością – awaria inteligencji
      czwarte wezwanie - pozwolili ukraść 300 smalców złota i rezerw walutowych (ale teraz chłopaki zbierają kopiejki) - porażka liderów systemu finansowego
      to tak, zejdźmy na dół listy...
      1. Bułgaria_
        Bułgaria_ 14 września 2022 11:50
        +3
        Cóż, w twojej redakcyjnej myśli - pierwszy telefon to Gorbaczow (o umarłych albo o dobru albo o niczym)
        A dziś wciąż masz bandę oligarchów z miliardem, kiedy w wojsku nie ma dronów. Nic więcej do powiedzenia.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 17 września 2022 10:01
          0
          pierwszy telefon to Gorbaczow

          Pierwszy telefon miał miejsce, gdy praca kelnera w restauracji i sprzedawcy w sklepie stała się bardziej prestiżowa niż zawody inżyniera, nauczyciela, a stało się to na dziesiątki lat przed Gorbaczowem, kiedy zaczęli być złodzieje kradnący majątek ich przedsiębiorstw. żenująco nazywane nesunami, żeby nie przyznać, że w kraju zwycięskiego socjalizmu prawie wszystko jest kradzione. Potem wszystko poszło w dół, nabierając rozpędu.
      2. ss29
        ss29 14 września 2022 23:35
        0
        I jak miejscowi mogą być lojalni wobec Federacji Rosyjskiej, jeśli w każdej chwili może wykonać gest dobrej woli? Nie wierzę, że zachodnia broń jest lepsza od naszej, w rzeczywistości dwie armie walczą mniej więcej tak samo wyposażone, ale jedna armia szkoliła się przez sześć miesięcy, druga siedziała bezczynnie przez 4 miesiące (żeby spowolnić tempo ofensywy aby zminimalizować straty wśród ludności cywilnej Shoigu), zakładam, że początkowo zmobilizowani zostali zabrani na tyły i nosili pociski, ale potem w jakimś miejscu umieścili niewyszkolonych i nie wyposażonych z przodu, aby powstrzymać zmotoryzowaną piechotę i czołgi ukrovermachtu. Działania Sił Powietrznych to kolejna pieśń, nie ma sukcesu na ziemi, nie ma też sukcesu w powietrzu, powietrze nad Ukrainą jest stracone.
    2. UAZ 452
      UAZ 452 17 września 2022 09:57
      -2
      Pierwsze wezwanie to zatopiony ośrodek wypoczynkowy w Berdiańsku.
      Drugie wezwanie - krążownik Moskwa
      Trzecia rozmowa - około. Serpentynowy

      A potem dzwonek rozbrzmiewa bez przerwy, z udręką. Wygląda na to, że wkrótce się rozerwie lub język odpadnie.
  8. sajgon
    sajgon 14 września 2022 11:24
    +8
    Tutaj możesz dużo i poprawnie porozmawiać o tym, co się stało.
    Pola minowe i betonowe bunkry, linie Hanichki, Maginota, Stalina, Mannerheima to wszystko o betonie i polach minowych, i znowu zapominamy o takim określeniu jak wypełnienie piechoty.
    Tak, jestem prawie taki sam, wszystko od wyżyn strategii po grzeszną ziemię, obserwuję wszystko o zagęszczeniu wojsk.
    Każda linia betonu bez żołnierzy wymaganych w wystarczającej liczbie zostaje przebita.
    Niemcy Maginota prosto i bez zamieszania w fortyfikacjach La Fere złamali bunkry z Moser 21 cm i przekroczyli linię. Po znoszeniu piechoty z okopów ogniem haubic, bunkry wysadziły nasze w dobrym tempie i to wszystko. Potrzebujesz więc żołnierzy w dozwolonych ilościach, a wtedy nie będzie takich niespodzianek.
    1. Lis_Domino
      Lis_Domino 14 września 2022 11:37
      +8
      Przepraszam, ale celem SVO jest denazyfikacja i demilitaryzacja – jak to się ma do budowy długoterminowych struktur obronnych? Jak można zdenazować Zełenskiego w Kijowie, siedząc w bunkrze pod Charkowem?
      1. Komentarz został usunięty.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 17 września 2022 10:14
        -2
        denazyfikacja i demilitaryzacja jest deklarowanym celem NMD - jak to się ma do budowy długoterminowych struktur obronnych?

        Albo inne pytanie - jak ma się długofalowa budowa kosztownych długoterminowych fortyfikacji przez Ukraińców, jeśli, jak nam powiedziano, zamierzają zaatakować, zdobyć LDNR?
    2. paul3390
      paul3390 14 września 2022 11:49
      + 18
      Tu rodzi się rozsądne pytanie - dlaczego od pół roku szturmujemy linię obrony pod Donieckiem? Który od 8 lat jest sumiennie betonowany? Jak to się ma do podstaw sztuki wojennej? Rozumiem - linia Mannerheima, opierała się na barierach wodnych po obu stronach, ale potem ?? Na przykład linia Maginota - Nemchure nawet nie przyszło do głowy, aby się przebić, dlaczego, jeśli można ją ominąć? Jak ukrovermachtovskuyu?
      1. sajgon
        sajgon 14 września 2022 13:25
        +6
        Tak generalnie Nemchura jakoś przedarł się przez linię Maginota w Ardenach, miażdżąc fortyfikacje w rejonie La Fere z moździerzy 21 cm, a potem ruszyły czołgi.Tak, próbowały ominąć linię Mannerheima (były okrążenia i porażki) .
        Ale dlaczego do diabła walą się w czoło przewagą wroga w liczebności piechoty, wiedzą operatorzy w kwaterze głównej.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 17 września 2022 10:12
        -2
        czy można to ominąć?

        Próbowali więc na pierwszym etapie, ale okazało się, że wymaga to przynajmniej pewnego dowodzenia i kontroli wojsk w celu ich koordynacji, a także inteligencji, łączności i wielu innych. A bez tego wszystkiego jedyną możliwą taktyką jest siedzenie na swoich pozycjach i uderzanie artylerią w znane od dawna współrzędne bunkrów i okopów, wysyłając od czasu do czasu małe grupy rozpoznawcze, aby dowiedzieć się, czy wróg opuścił pozycję, czy nie już. Jeśli odszedł, pozycje są zajęte i kontynuują przetwarzanie kolejnej linii obrony, a w tym czasie wróg się nie spieszy, z dymem urywa się, bo nie ma dokąd się spieszyć, buduje następną kilka kilometrów z tego. I tak w nieskończoność. Taka taktyka ma jeden plus - minimalne wymagania dotyczące szkolenia wojsk (nawet artylerzystów - łatwiej jest pracować na stałym celu niż przeprowadzić udaną walkę przeciwbateryjną, aby na czas osłonić mobilne kolumny wroga) i operacyjną sztuka dowodzenia.
    3. ss29
      ss29 14 września 2022 23:36
      0
      Na wielu liniach głupio nie zdążyłem zdobyć przyczółka.
  9. BIABIA
    BIABIA 14 września 2022 11:25
    +4
    Korespondenci wojskowi, kanały telegramów i wolontariusze ostrzegali przed koncentracją w pobliżu Balakleya, mówisz?

    Brzmiał z każdego żelaza. Wywiad i tak wiedział. Teraz też brzmi o ogromnej koncentracji w Zaporożu. Może będzie nieoczekiwane?
    powrót tak obraźliwie zgubiony powinien być jak najszybciej

    Jak? Jak byś na razie trzymał resztki. Staramy się robić wszystko półśrodkami, kiedy władze już rozumieją, że to się nie uda…. Pytanie retoryczne.
    1. ss29
      ss29 14 września 2022 23:37
      -1
      Nie zrozumie, dopóki nie zaczną się egzekucje, ale świętowanie dnia Moskwy jest normalne.
  10. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Lis_Domino
      Lis_Domino 14 września 2022 11:39
      0
      sam odpowiedziałeś na własne pytanie - ona "stała".
    3. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 14 września 2022 11:41
      +7
      Cytat z nieba
      Pod Izyum stała 1. Armia Czerwonego Sztandaru Gwardii Pancernej. Kantemirówka, Tamanka i inne znane jednostki personalne z najlepszą bronią i wyszkoleniem. Elita. Dlaczego po prostu wycofali się, a nie uderzyli w flankę przełomu, czy ktoś może to wyjaśnić?

      Więc uderzyli. Tylko oni zostali głupio otoczeni, a swoją ofensywą okopali się tylko dalej za liniami wroga. Bo wtedy musiałem uciekać, Ukraińcy demonstrowali wtedy całą masę zdobytych czołgów. Kiedy jesteś otoczony, ofensywa musi być przeprowadzona bardzo ostrożnie.
      1. Lis_Domino
        Lis_Domino 14 września 2022 11:46
        +8
        to znaczy, chcesz powiedzieć, że dla tankowców wygodniej i bezpieczniej jest biec w kierunku rosyjskiej granicy pieszo niż jeździć czołgiem? Dlatego – no cóż, ten T-80 jest jego – Chodźcie Boże NOGI!
        1. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 14 września 2022 11:49
          +5
          Cytat z: Lis_Domino
          to znaczy, chcesz powiedzieć, że dla tankowców wygodniej i bezpieczniej jest biec w kierunku rosyjskiej granicy pieszo niż jeździć czołgiem? Dlatego – no cóż, ten T-80 jest jego – Chodźcie Boże NOGI!

          Kiedy nie masz paliwa i smarów po ofensywie, ponieważ wróg zablokował dopływ, wtedy twoje nogi są znacznie wygodniejsze niż pchanie czołgu.
    4. Prometeusz
      Prometeusz 14 września 2022 11:46
      +8
      Cytat z nieba
      Dlaczego po prostu wycofali się, a nie uderzyli w flankę przełomu, czy ktoś może to wyjaśnić?

      Bo stamtąd, w jakiś tajemniczy sposób, wojska odeszły przed rozpoczęciem ofensywy.
      1. Nastia Makarowa
        Nastia Makarowa 14 września 2022 12:18
        -6
        a ludność zaczęła się wcześniej ewakuować
      2. Bułgaria_
        Bułgaria_ 14 września 2022 14:54
        -1
        Co więcej - cały czekałem na szturm na Słowiańsk-Krematorsk. co miała tam armia rosyjska? Jak kiedy? A teraz przebij się trochę wyżej. Nic do powiedzenia (tj. dużo do powiedzenia)
    5. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 14 września 2022 12:16
      0
      ponieważ przyszedł rozkaz odwrotu, nawet w żadnym mieście poza Bałakliją nie było oporu, tego samego Kupjanska można bronić przez kilka tygodni
  11. eug
    eug 14 września 2022 11:31
    +3
    Banalny brak piechoty i pewne samozadowolenie. Cóż, nie jest jasne, dlaczego wysokiej jakości szkolenia i kompetentna taktyka ZSU, nieoczekiwana dla kogoś, chociaż tylko głupi i leniwi, nie przejęli działań ZSU przez grupy mobilne, zwłaszcza na terenie leśno-stepowym, co zmniejsza skuteczność użycia śmigłowców i artylerii...
  12. darmowy
    darmowy 14 września 2022 11:31
    -5
    Dobry artykuł, mam nadzieję, że wnioski zostaną wyciągnięte nie tylko na temat VO, ale także w umysłach decydentów
    1. Anatolij_M_S
      Anatolij_M_S 14 września 2022 12:29
      +5
      W Sztabie Generalnym, jak sądzę, wnioski nie są wyciągane zgodnie z artykułami na temat VO. Mają inne źródła informacji. Chociaż czasami nie zaszkodzi zajrzeć do artykułów na VO i niektórych kanałach w TLG. Czasami publikowane są dobre rzeczy: raporty, statystyki, tylko opinie. Ciekawe czy ktoś w GSH wie że jest taki @rybar ?
  13. U-58
    U-58 14 września 2022 11:32
    + 10
    Na 4 dni przed nadejściem Sił Zbrojnych Ukrainy niejaki Podolaka w kolejnym poście zapowiedział, że Rosja zgromadzi rezerwy na ofensywę dokładnie do października, kiedy „zieleń” zniknie, a Ukraina już takie rezerwy zgromadziła. Przez 4 dni powtarzam. Kim jest Podolak w porównaniu do Sztabu Generalnego z jego wydziałami wywiadowczymi, analitycznymi i prognostycznymi?
    Tak, wydaje się, że nikt nie nazywa go Podolakiem.
    Ale wiedział i ostrzegał, ale Gerasimov i jego zespół nie wiedzieli.
    Jak porównać (przetrawić, zrozumieć, samodzielnie zinterpretować)?
    Jak powiedział Mowgli, coś tu pachniało padliną...
    1. paul3390
      paul3390 14 września 2022 11:57
      + 17
      Ten sam Striełkow, tak aktywnie podlewany znaną substancją przez szowinistycznych patriotów, już w kwietniu powiedział, że tak się to wszystko skończy. Po prostu nie mamy wystarczającej liczby, by szybko pokonać Siły Zbrojne Ukrainy, co oznacza, że ​​Świdomici, kosztem swoich strat, zyskają na czasie, gromadzą, szkolą i uzbrajają rezerwy, i złamią nas już pierwszego dnia. I tak to się stało.. A teraz - dzięki mądrej strategii, dzięki naszym drogim zachodnim partnerom mamy Siły Zbrojne Ukrainy uzbrojone i wyszkolone nie gorzej od nas, a w dodatku co najmniej dwukrotnie liczniejsze.. jest cena utraty rozpędu.. Kiedy główna część wojsk jest dlaczego - wtedy próbowała przegryźć pas obronny pod Donieckiem, zamiast klasycznej taktyki.. No i oczywiście nienaruszalności ukraińskiej łączności nie można wyjaśnione przez cokolwiek rozsądnego. Ile jest mostów kolejowych na Dnieprze? 5? dziesięć? Bez nich nie byłoby akumulacji rezerw na wschód od Dniepru. Ale nie ma...
  14. AAK
    AAK 14 września 2022 11:35
    + 14
    W regionie Chersoniu wciąż panuje niepewność i niepewna równowaga, w Donbasie wciąż depczemy przez szósty miesiąc w ogrodach Maryinskich (tylko w mediach papuaskich chyba jeszcze nie pisali o tym, że w okupowanej części Donbasu w ciągu 8 lat powstała potężna i nieodparta „linia Poroszenko-Zełenskiego”, myślę o tym w trakcie i w Sztabie Generalnym Federacji Rosyjskiej, to dlaczego my zamiast omijać i ciąć z ufortyfikowanego pasa z nadchodzącymi zbiegającymi uderzeniami z Zaporoże i ŁPR, głupio przez pół roku żłobimy tam czołami i wylewamy zbiorniki żołnierskiej krwi i palimy setki jednostek BT?Nie rozumiem wytłumaczyć kolegom kto wie?), w regionie Charkowa panuje okrutny bałagan i całkowita niepewność ... z takimi „dowódcami” i „geniuszami wszechczasów i narodów” będziemy „program minimum” - lewy brzeg i Nikołajew region z regionem Odessy, będziemy mogli dokończyć za dwa lata - trzy, czy to HPP - zwycięstwo w pół-Ukrainie, zamrożona i poddana Europa i ogólna ludowa radość do 2024 roku?
    1. Vincent Price
      Vincent Price 14 września 2022 11:45
      + 13
      I stworzyli fortyfikacje nie do pokonania, wystarczy zrozumieć, że są nie do pokonania dla armii rosyjskiej. Jankesi, ze swoimi zdrajcami, tomahawkami i tysiącami szybujących bomb naprawczych, pokonaliby go w ciągu kilku tygodni. Ale na paradzie mamy Armatę. I walczymy z tym, co zostawili nasi dziadkowie.
      1. Bułgaria_
        Bułgaria_ 14 września 2022 14:58
        +6
        Oto nazwa ekonomii. I... Zachód ma pełne prawo nazwać cię stacją benzynową z rakietami. Kompletny humor - „Kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał partię samolotów lub czołgów”. A co to jest - 4-5 samolotów i 10-15 czołgów. Tak, to jest śmiech. A jednocześnie - Niektórzy oligarchowie, otoczeni Putinem, mają jachty warte miliony dolarów. Cóż .... Ty sam na to zasługujesz. Like my - bułgarski
        1. Wład 63
          Wład 63 14 września 2022 18:41
          0
          A ololo-patrioci napisali tutaj na stronie, że to nie pieniądze walczą. Więc my, z naszym maleńkim budżetem MO, damy cholerny jestem smark
      2. Bileter
        Bileter 15 września 2022 14:03
        -1
        W kilka tygodni? Nie rozśmieszaj mnie. Prasowali nieczęsty Irak przez ponad miesiąc, aby później przez miesiąc walczyć z rozbitymi czołgami.
      3. mitroha
        mitroha 22 września 2022 07:58
        0
        Cytat od Vincenta Price
        I stworzyli fortyfikacje nie do pokonania, wystarczy zrozumieć, że są nie do pokonania dla armii rosyjskiej. Jankesi, ze swoimi zdrajcami, tomahawkami i tysiącami szybujących bomb naprawczych, pokonaliby go w ciągu kilku tygodni. Ale na paradzie mamy Armatę. I walczymy z tym, co zostawili nasi dziadkowie.

        Wczoraj Jurij opublikował takie dane o Iraku
        Według niektórych szacunków armia iracka i inne siły bezpieczeństwa straciły 17 690 osób zabitych i kolejnych 1002 bojowników lojalnych wobec nowych milicji rządowych.
        Ofiary cywilne – największa liczba wymieniona przez Biuro Badania Opinii w sierpniu 2007 r. Według niej w tym czasie ofiarami wojny padło od 733 158 do 1 446 063 irackich cywilów. W styczniu 2008 r. liczby te zostały skorygowane na podstawie dodatkowych danych, tak aby mieściły się w zakresie od 946 000 do 1 120 000 zabitych.

        Spójrz na stosunek zabitych żołnierzy i cywilów. Czy naprawdę chcesz, aby nasza armia na Ukrainie działała metodami chwalonych przez ciebie Amerykanów?
  15. Kim
    Kim 14 września 2022 11:41
    +1
    W związku z tym Pereslegin przypomina I wojnę światową: przełom Brusilovsky w EMNIP, 1 i Ludendorff we Francji w 1915.
    Krótko.
    Jeśli atakujesz tam, gdzie jest to strategicznie bez znaczenia, możesz osiągnąć sukces, ale sukces taktyczny. Strategicznie nic się nie zmieni. Dla Ludendorffa wszystko skończyło się niepowodzeniem: rozciągnął linię sił i w następnym ruchu otrzymał wrażliwą.
    W pobliżu Chersonia Siły Zbrojne Ukrainy nie odniosły sukcesu właśnie dlatego, że atakowanie tam było strategicznie korzystne i przygotowywały się do tego.
  16. Klęczeć Strażnika Serca
    Klęczeć Strażnika Serca 14 września 2022 11:45
    + 12
    W tej sytuacji pomóc mogła jedynie obrona w głąb za pomocą pól minowych, betonowych obszarów ufortyfikowanych i innych fortyfikacji. Oczywiście nic z tego nie zostało zrobione.

    Na serio ?! Teraz, z nadejściem tysięcy sił poniżej 30-40 lat, nie możemy obejść się bez betonowych bunkrów i pól minowych? Kamoon, to jeszcze nie Wybrzuszenie Kurskie i nie walczymy z Wehrmachtem - jesteśmy przeciw stronie z praktycznie znokautowanymi samolotami i bez tylu MLRS, co nasz. W tej ofensywie pojawiła się możliwość wybicia znacznych sił – czy z niej skorzystaliśmy? Ile tam zostało wyznaczonych - 700 osób? Nie potrzebujemy pól minowych, a nie metrowego betonu - potrzebujemy odpowiedniej inteligencji 24/7 i zestawu broni zdolnego do podpalenia ognia w dowolnym punkcie frontu w 15-20 minut.
  17. Radikal
    Radikal 14 września 2022 11:48
    +8
    Korespondenci wojskowi, kanały telegramów i wolontariusze ostrzegali przed koncentracją w pobliżu Balakleya, mówisz? Z całym szacunkiem, przestrzeń informacyjna jest tak wypełniona fałszerstwami i dezinformacją wroga, że ​​nawet zawodowy oficer wywiadu o profilu OSINT, nie wspominając o dowództwie armii, raczej nie będzie w stanie oddzielić ziarna od plew.

    Tak, o co chodzi? Cóż, jeśli nie ma tajnych zdolności, ci, którzy teraz nazywają się Główną Dyrekcją, mają środki techniczne, lotnictwo…. Przez te wszystkie dni, w których nastąpiło załamanie, pogoda była czysta, czy w ogóle mamy konstelację satelitów, czy jest to po prostu, jak zawsze, w raportach? Istnieje wiele możliwości wywiadowczych, ale musisz to zrobić, a nie wesoło pisać raporty, aby poinformować Najwyższe Dowództwo, jak to ujął wąsaty karaluch. lol
  18. Biełost79
    Biełost79 14 września 2022 11:49
    + 18
    Wniosek jest tylko jeden – kraj, który gra w NWO, przegra z krajem, który prowadzi wojnę.
  19. Prometeusz
    Prometeusz 14 września 2022 11:52
    +2
    Pojawia się robak wątpiący, że wszystko jest bardzo podobne do jakiejś nierównej umowy między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. Co to jest - bardzo duże pytanie. Bardzo uporczywie krążą pogłoski, że wojska rosyjskie opuściły ten obszar na 3-4 dni przed ofensywą, pozostawiając płynne formacje. Nie było nawet poważnych walk straży tylnej.
    I jeszcze jedna bardzo interesująca obserwacja - Hymerowie, jak mówią, są kontrolowani przez Yankees. I do tej pory nie odnotowano ich uderzeń przeciwko koncentracji wojsk rosyjskich i były takie możliwości, nawet podczas ruchu podczas ostatnich wydarzeń. Tak, strajki przeciwko łączności, magazynom i oddzielnym jednostkom nadawczym.
    To wszystko jest dziwne. Czy to nie jest wymiana Charkowa na Chersoń? Cóż, wygląda na to, że Rosja poddaje region charkowski, a Amerykanie udają, że wspierają Ukraińców na południu?
    1. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 14 września 2022 12:22
      -5
      to, że zdecydowali się opuścić obwód charkowski jeszcze przed ofensywą, było tak jasne dla wszystkich od dawna, tylko że była to zgoda lub nie, trudno powiedzieć
    2. Murzyn
      Murzyn 14 września 2022 14:58
      +4
      Cytat z Prometey
      Czy to nie jest wymiana Charkowa na Chersoń?

      Jaki jest sens takiej wymiany? Dla obu stron?
  20. Seamaster
    Seamaster 14 września 2022 11:55
    +1
    Cóż, jeśli porównamy obecną klęskę pod Charkowem z latem 1941 r., to może powinniśmy strzelać do obecnych Pawłowów i dźwigni, które do nich dołączyły? Wtedy obecni rosyjscy Hindenburgowie zaczną służyć, choć z czystym sumieniem, więc przynajmniej ze strachu? Py.Sy. Cóż, o "strzelaniu" - to ja w przenośni. Ale zwolnienie ze znaczną redukcją rangi i bez prawa do noszenia munduru jest właśnie tym.
    1. kloner
      kloner 14 września 2022 17:31
      0
      Tak więc kilku generałów z 6. Armii zostało już zabranych przez chłopaków w czerwonych beretach na gramofonie. Zobaczmy, co ich czeka. Mam nadzieję, że nie wynagrodzę za udaną „przeprowadzkę”.
    2. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 15 września 2022 10:30
      +2
      Cytat od marynarza
      Cóż, jeśli porównamy obecną klęskę pod Charkowem z latem 1941 r., to może powinniśmy strzelać do obecnych Pawłowów i dźwigni, które do nich dołączyły? Wtedy obecni rosyjscy Hindenburgowie zaczną służyć, choć z czystym sumieniem, więc przynajmniej ze strachu?

      A co, po egzekucji Pawłowa, sowieccy Eremenko i Tymoszenko w tajemniczy sposób przekuli się w Hindenburgów i Ludendorffów? Tak, nic podobnego - po katastrofie Pawłowa na Białorusi nastąpiła ta sama seria niepowodzeń jego zwolenników, którą ukoronowały dwa kotły pod Wiazmą i Briańskiem.
      Nie chodzi o motywację. Chodzi o wiedzę i doświadczenie. Generał „armii formatu A4”, mimo że przyłożysz mu lufę do skroni, nie będzie walczył normalnie - wie tylko, jak organizować okna i sprawdzać formacje.
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 15 września 2022 10:55
      +2
      Wystarczy zrozumieć - kto dowodzi naszymi żołnierzami.
      Mieli przed oczami pełnowymiarowy eksperyment dotyczący wykorzystania transporterów opancerzonych „z tendencją do czołgów” we współczesnej wojnie. Nie przeciwko diabłu zrozumieć co, ale przeciwko mniej lub bardziej zmobilizowanej armii ukraińskiej zimą 2014-2015. Utworzyli oni OMB „Sierpień”, w skład którego wchodziły cztery kompanie czołgów, jedna kompania karabinów zmotoryzowanych, pluton rozpoznawczy, IIS, pluton przeciwlotniczy, pluton łączności i pluton wsparcia. Z własną artylerią - z baterią 6 dział samobieżnych Goździka i baterią 6 Gradów. Wynik? Rozciągnięty podczas przenoszenia przez kilka baz pośrednich tuż przed operacją, tyły batalionu bezpiecznie „pochłonęły” większość zmotoryzowanych strzelców na warcie. Cóż, chcemy niespodzianki, prawda? Chcemy! Chodźmy tak, potem tak, a potem tak! I to wszystko. Do diabła z zatankowaniem kolumny czołgów z wiadrami z racji tego, że jedyny tankowiec nie działa, nie pierwszy raz, ale na 13 lub 14 czołgów idących do pierwszego ataku mieliśmy jeden pluton piechoty, ci sami zwiadowcy Dowódca batalionu „Chis” i „liczka”. To, co stało się z drugim atakiem, na VOP za Sanzharovką, jest dobrze znane. Widziałem pierwszych strzelców zmotoryzowanych, którzy zostali zwolnieni ze straży na Sanżarowce po śmierci naszych najlepszych czołgów i czołgistów, strzelani sztyletami z granatników podczas ataku, w który zostali wrzuceni bez osłony piechoty. Roma "Iron" siedział na kopcu ze swoim RPK i zazdrościł mi dziesięciobojowych rękawiczek ze składaną rękawicą.

      A potem nasze dowództwo tworzy dywizje wieloczołowe bez wystarczającej liczby strzelców zmotoryzowanych. Cóż, doświadczenie walki w DRL może jeszcze nie osiągnęło szczytu - ale czy było doświadczenie początku II wojny światowej z tym samym wieloczołowym korpusem zmechanizowanym?
      W latach 2016-2017 utworzyli 90. Dywizję Pancerną.
      Bez wystarczającej liczby piechoty? HA! Wznieś to wyżej!
      BEZ SERWISU UAV.
      Podział czołgów. Bez pełnoetatowych dronów wojskowych.
      Nie wiem, dlaczego moje oczy nie wyskoczyły, kiedy to czytam, ale tak jest.
      To jak urodzenie przez długoterminową selekcję okrutnego, bezlitosnego rekina o ogromnych szczękach, ale urodzenie jej ślepego i wiecznie przeziębionego.
      I ZROBILI TO!
      © oszczerca i oszczerca Murz
  21. mich-korsakow
    mich-korsakow 14 września 2022 11:56
    +6
    Ogólnie zgadzam się z wnioskami autora. Ale postawię na szczegóły. 1. rozumowanie o pogodzie na początku września. Pogoda we wrześniu jest obustronnie korzystna, więc powstaje uzasadnione pytanie, dlaczego Federacja Rosyjska nie miałaby zorganizować ofensywy wzdłuż płytkich rzek. Dlatego przy analizowaniu przyczyn porażki nazistów pod Moskwą odniesienie do pogody brzmi tak samo niedorzecznie, jak odwołanie do ogólnego mrozu. 2. Cytuję „nikt nie wierzył, że lud Bandera był w stanie skoncentrować uderzenie pięści o takiej sile”. To znaczy brzmi, jakby Sztab Generalny kierował się w swoich decyzjach względami religijnymi. Naprawdę w takim stopniu.
    1. Wład 63
      Wład 63 14 września 2022 18:45
      +2
      Czy na próżno powstało tyle kościołów zamiast instytucji edukacyjnych?
      1. Vincent Price
        Vincent Price 15 września 2022 16:46
        +1
        Musimy się mocno modlić w świątyni
  22. russ71
    russ71 14 września 2022 11:59
    +5
    Bohaterstwo naszych żołnierzy jest konsekwencją czyjegoś nieuczciwego stosunku do ich obowiązków.

    Nie można wykonywać przepraw pontonowych dla kolei… a mosty kolejowe są łatwiejsze do zniszczenia niż mosty drogowe i trudniejsze do odtworzenia!
    Poza tym cała kolej jest zelektryfikowana… nie będzie elektrowni – nie będzie dostaw zachodniego sprzętu i rezerwistów!
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 15 września 2022 11:10
      +1
      Cytat: rosyjski71
      Nie można robić przepraw pontonowych na kolej...

      Właściwie jest to możliwe - do tego jest NZhM-56 w różnych modyfikacjach. Ale to taki cyrk z kucykami...

      Cytat: rosyjski71
      Poza tym cała kolej jest zelektryfikowana… nie będzie elektrowni – nie będzie dostaw zachodniego sprzętu i rezerwistów!

      Jak piszą znający się na rzeczy ludzie, brak prądu na kolei to nie tylko i nie tyle awaria trakcji. W końcu są lokomotywy. Największą zasadzką jest wyłączenie urządzeń alarmowych, centralizacji i blokowania. Sterowanie ruchem natychmiast wraca do czasów sprzed stu lat, gwałtownie spadają prędkości i zwiększają się odległości między pociągami. A najfajniejsza zabawa zaczyna się od strzał. Ponieważ wszystkie z nich będą musiały zostać przetłumaczone ręcznie.
      Wszystko to można częściowo zrekompensować, zastępując automatyzację żywymi ludźmi. Ale stany kolei są ściśnięte do granic możliwości (kapitalizm...) i zaprojektowane z myślą o maksymalnej automatyzacji. Nie ma dodatkowych ludzi. I nie można ich po prostu odebrać z ulicy.
  23. Były żołnierz
    Były żołnierz 14 września 2022 12:03
    +4
    Doświadczenie ostrzału mostów przez ukraiński HIMARS w rejonie Chersoniu sugeruje, że do zniszczenia przepraw przez Dniepr potrzebny był prawie cały arsenał rosyjskich pocisków manewrujących i operacyjno-taktycznych. Ale nawet to nie gwarantowało całkowitego wycofania mostów z gry.

    Cóż, w rzeczywistości 300-500 kg FAB jest w stanie wysadzić kilka przęseł solidnego mostu wraz z podporami, więc odbudowa zajmie tygodnie.
    1. Rozmaryn
      Rozmaryn 14 września 2022 12:28
      +1
      Cytat: Były żołnierz
      Cóż, w rzeczywistości 300-500 kg FAB jest w stanie wysadzić kilka przęseł solidnego mostu wraz z podporami, więc odbudowa zajmie tygodnie.


      Są zdolni, jeśli wykonują ukierunkowane bombardowanie z większą celnością z niskich wysokości. W Afganistanie właśnie tak robiliśmy, dopóki w połowie lat 80. nie pojawiły się Stingery, a lotnictwo radzieckie, aby uniknąć strat, przeszło na bombardowanie ze średnich i dużych wysokości z utratą celności.
      Aby celnie trafić w coś ze średnich i dużych wysokości, trzeba było dużo latać i rzucać dużo bomb. A duszmani nie mieli obrony przeciwlotniczej, ale koper tak.
      A do uderzania celów punktowych z aktywnym systemem obrony powietrznej odpowiednie są tylko pociski manewrujące.
    2. mich-korsakow
      mich-korsakow 14 września 2022 12:52
      +6
      „Doświadczenie ostrzału mostów w obwodzie chersońskim przez ukraiński HIMARS sugeruje, że do zniszczenia przepraw przez Dniepr potrzebny był prawie cały arsenał pocisków manewrujących i operacyjno-taktycznych Rosji. Ale nawet to nie gwarantowało pełnego wycofania mosty z gry." Jak to? Doświadczenie wyłączenia sił zbrojnych mostu Antonovsky pod Chersoniem pokazało, że nie ma potrzeby niszczenia podpór. Wystarczy sprawić, by droga przez most była nieprzejezdna dla pojazdów i zapobiec naprawom. Ogólnie rzecz biorąc, wydarzenia w Charkowie postawiły mi pytanie, którego nie mogę sam rozwiązać, a mianowicie, czy możliwe jest osiągnięcie celów wyznaczonych przez kierownictwo Federacji Rosyjskiej, przynajmniej w minimalnej wersji wyzwolenia terytorium LDNR. W rzeczywistości Siły Zbrojne Ukrainy wielokrotnie przewyższają liczebnie siły NWO, więc mierne trzepotanie skrzydeł o ha ha ha będzie walczyć z ostatnim Ukraińcem - głupota, w takim razie tym razem zostaną odnalezione. Po drugie, przewaga techniczna Sił Zbrojnych RF, która była dostępna na początku NMD, została utracona wraz z pojawieniem się technologii NATO. Po trzecie, po miernej porażce pod Charkowem wyparowała nadzieja, że ​​nasi dowódcy wojskowi przewyższają NATO pod względem sztuki operacyjnej – nasi musieliby uczyć się od wroga! Przód jest rozciągnięty na 2000 km. Dlaczego wygramy? Tak, w lotnictwie i rakietach jest wyższość. Ale rakiety nie lecą po polach i do tej pory ukrofaszyści nie zostali uspokojeni.
      1. AAG
        AAG 14 września 2022 17:48
        +3
        „… czy możliwe jest osiągnięcie celów wyznaczonych przez kierownictwo Federacji Rosyjskiej…”
        I to (zarząd) sformułowało je jasno? Cóż, widzieliśmy to, co już kilkakrotnie zostało publicznie wygłoszone, ale wydaje się, że nie tylko ja nie zrozumiałem ostatecznego celu.USA...
        Tymczasem ostrzał DRL, ŁRL, rosyjskich regionów rośnie.
        O celach, zaplanuj kogo zapytać? Jesteśmy oburzeni postępem realizacji bez znajomości planu. ...To nielogiczne. hi
        1. mich-korsakow
          mich-korsakow 14 września 2022 18:36
          +4
          Faktem jest, że istnieją różne plany. Początkowo cel był sformułowany niejasno. Demilitaryzacja i denazyfikacja. Ale jak napisał Gaidar, każdy rozumie szczęście na swój sposób. PKB może powiedzieć: spójrz, ile Sił Zbrojnych Ukrainy zostało wyłączonych z akcji, to demilitaryzacja jest w porządku. Jeśli chodzi o denazyfikację, zajęli batalion Azowski w Mariupolu, a są solidni naziści. Oznacza to, że denazyfikacja jest częściowo zakończona, a reszta niech będzie rozstrzygnięta… (dalej, zgodnie z nastrojem. Ogólnie rzecz biorąc, pozycja PKB w chwili obecnej, delikatnie mówiąc - no powiedzmy, jest dziwne.On sam ogłosił NWO, a teraz, gdy przepadła inicjatywa strategiczna, powołuje się na obwód moskiewski.Teraz w krzakach?
          1. AAG
            AAG 14 września 2022 19:00
            +2
            Niestety, w rzeczywistości mówimy o tym samym, spójrz tylko na koniec komentarzy. hi
            Bez wystarczających informacji temat można rozwijać bez końca. Ale – to bezpodstawne. W lutym próbowałem zgłosić w tej społeczności problem dotyczący celów! (nie głównego nurtu, przepraszam za wyrażenie,
            ale konkretnie, z prologiem - czego my chcemy?) Odrzucili, zabandażowali... To prawda, że ​​wielu przeciwników (przestępców) zadaje teraz podobne pytania.
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 15 września 2022 11:14
      +1
      Cytat: Były żołnierz

      Cóż, w rzeczywistości 300-500 kg FAB jest w stanie wysadzić kilka przęseł solidnego mostu wraz z podporami, więc odbudowa zajmie tygodnie.

      Zobacz historię Mostu Usta Smoka w Wietnamie. „Żeliwo” było dla niego generalnie nieskuteczne. UR i UAB do pół tony - też. Aby unieruchomić most, trzeba było użyć ciężkich Wallai i Peivway (908 kg).
  24. Victor fm
    Victor fm 14 września 2022 12:15
    +9
    Rzecz w tym, że nasze kierownictwo nie spełnia własnych oświadczeń. Stąd bałagan, nieuzasadnione straty i śmierć ludności cywilnej.
  25. Dziadek amator
    Dziadek amator 14 września 2022 13:00
    +2
    Doświadczenie ostrzału mostów przez ukraiński HIMARS w rejonie Chersoniu sugeruje, że do zniszczenia przepraw przez Dniepr potrzebny był prawie cały arsenał rosyjskich pocisków manewrujących i operacyjno-taktycznych. Ale nawet to nie gwarantowało całkowitego wycofania mostów z gry.

    Na każdy z mostów wystarczy jeden FAB-3000. Uderzać pociskami w mosty - tylko po to, by przenosić rakiety. Albo pociski muszą trafić dokładnie w podpory.
  26. BAI
    BAI 14 września 2022 13:10
    +4
    Dlatego powrót tak obraźliwie stracony powinien być jak najszybciej, inaczej kryzys operacyjny przyniesie coś więcej.

    Przypomina mi żart:
    Aby mysz nie została zjedzona przez koty, musi zostać jeżem.
    W jaki sposób?
    Jestem strategiem, wskazałem cel. A jak to osiągnąć to taktyka. To nie dla mnie.

    Jak szybko wszystko wycisnąć, skoro mamy zaliczkę 1000 m tygodniowo, a do łowienia w chłodne dni – 80 km w 3 dni?
    1. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 14 września 2022 14:10
      0
      dane, aby nie brać ponownie
  27. Timofiej Charuta
    Timofiej Charuta 14 września 2022 14:41
    +6
    Panowie, obywatele, towarzysze, drogie panie (jeśli są na tej stronie).

    Wyjaśnij tym, którzy wiedzą, co oznacza „nagłość” uderzenia takiej siły przy nowoczesnych „niespotykanych” satelitach, dronach, elektronicznym sprzęcie rozpoznawczym itp. itp. Wyjmuję sieć agentów (wywiad taktyczny) - Rosja najwyraźniej jej nie miała i nadal jej nie ma.

    Chciałbym usłyszeć odpowiedź bez niewłaściwego sprytu, bez przekleństw i wyzwisk. To nie mnie należy skarcić, ale tych, którzy schrzanili cały ten wstyd.
    Dziękuję.
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 15 września 2022 11:19
      +2
      Cytat: Timofey Charuta
      Wyjaśnij tym, którzy wiedzą, co oznacza „nagłość” uderzenia takiej siły przy nowoczesnych „niespotykanych” satelitach, dronach, elektronicznym sprzęcie rozpoznawczym itp. itp.

      Oznacza to, że ćwiczenia demonstracyjne na tych samych poligonach według ustalonego scenariusza i biathlonów czołgowych mają niewiele wspólnego z rzeczywistymi operacjami bojowymi.
      Jednak nawet przy dekoracji okien pojawiły się „dzwony” – np. odpalanie TOURS w 2020 roku.

      Przy okazji ze świeżej Murzy:

      List do koncernu „Avtomatika”
      Dzień dobry!

      Niepokoi cię sierżant gwardii 14. oddzielnego batalionu obrony terytorialnej NM LNR „Ghost” A.S. Morozow. Mój towarzysz, który walczy w DRL, broniąc jednej z tamtejszych osad, przypadkiem stał się właścicielem twojego systemu Dome. Towarzysz nazywa się Igor Manguszew, znak wywoławczy "Bereg", być może czytaliście jego blog telegramowy "Notatki poszukiwacza przygód", ponieważ od wiosny zajmuje się problemami zwalczania bezzałogowych statków powietrznych i z powodzeniem zapewnia "ogniskową obronę przeciwlotniczą" wokół ich stanowiska. Podczas wizyty w stojących obok niego rosyjskich wojskowych, w jakiejś krajowej sprawie, "Bereg" znalazł w ich kwaterze porzucony aluminiowy kufer szafy, na którego wieczku kot urodziła niedawno kocięta, a wojsko nic nie wiedziało więcej o nim. Powiedzieli, mówią, ci, których zastąpiliśmy, zostawili go tutaj. Co tam jest - nie wiemy, jakieś gówno. Teraz Igor jest jedyną osobą, która może uruchomić ten system na miejscu i używać go zgodnie z jego przeznaczeniem. Podobno system jest częściowo niesprawny, potrzebne są konsultacje specjalistów. Instrukcje dotyczące produktu po wycofaniu Igora są bez znaczenia, nie opisano żadnych metod diagnozowania usterek. Założyłem, że najprawdopodobniej jakieś problemy z zasilaniem. Teraz szuka w DRL osób, które mogłyby pomóc w diagnozie, ale najlepiej, żeby potrzebowali specjalistów od producenta. Proszę o kontakt z pomocą techniczną. Telefon na stronie już dzwonił - jest automatyczna sekretarka. Z poważaniem Strażnicy S-t Morozov A.S.

      Do tego listu załączam zdjęcie przesłane przez "Bereg" odkrytego elektronicznego systemu walki, który leżał martwy ciężar w pudełku, na którym rodzą się koty rosyjskiego wojska.

  28. Murzyn
    Murzyn 14 września 2022 15:31
    +2
    )))
    Istnieją 2 wersje tego, co się stało.
    1. Byli bracia w jakiś niesamowity sposób nauczyli się w ciągu sześciu miesięcy prowadzić operacje na poziomie amerykańskich MTR. Co spowodowało panikę strony rosyjskiej na takim czy innym wystarczająco wysokim poziomie.
    2. Niektórzy przekonali przywódców politycznych Rosji, że znów potrzebny jest gest dobrej woli.

    Obydwa są taką nowiną dla patriotycznej publiczności.
  29. Lis_Domino
    Lis_Domino 14 września 2022 15:46
    +1
    Cytat z Magellana
    Nie, nie inny. Te od samego początku są mokre i robią to dobrze.

    a jeśli sprowadzą polską i amerykańską armię w takich ilościach (i z zaawansowaną bronią), że nasze 200 tys. nie będzie w stanie podołać ... czy zhahat broni jądrowej na Ukrainie? Polska czy USA?
  30. smaug78
    smaug78 14 września 2022 15:50
    -2
    To z pewnością opinia cheer-amatorki.
    1. Lis_Domino
      Lis_Domino 14 września 2022 16:13
      0
      więc już są doniesienia, że ​​w Siłach Zbrojnych Ukrainy jest więcej Polaków niż Ukraińców...
      1. smaug78
        smaug78 14 września 2022 16:21
        +1
        Co więcej, wszyscy czarni śmiech
        1. Kim
          Kim 15 września 2022 04:21
          0
          Protestuję!
          Afro-Polacy i nic więcej!
          a następnie złożyć skargę
          do Sportloto i Światowej Ligi Reform Seksualnych
  31. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 14 września 2022 17:11
    0
    Musimy sprowadzić siły co najmniej trzy razy więcej niż teraz, albo natychmiast zniszczyć całą infrastrukturę: elektrownie, drogi, gazociągi, wszystkie przedsiębiorstwa przemysłowe, a potem przyjdzie i wyjdzie zima.
    1. Wład 63
      Wład 63 14 września 2022 18:52
      0
      Ten drugi wkład był potrzebny ponad pół roku temu. Dlaczego nie został wprowadzony wcześniej? Może nie ma do czego wejść?
  32. Sedoy
    Sedoy 14 września 2022 17:27
    +2
    zasadny jest zarzut odmowy zniszczenia infrastruktury transportowej Ukrainy”

    doskonale uzasadnione...
    a mosty nie są tu nawet drugorzędne...
    głównym strumieniem dostaw jest transport kolejowy i drogowy...
    oznacza to, że od lutego trzeba było zniszczyć całą tę infrastrukturę – a to przede wszystkim elektrownie – a nie dopalać podstacje kolei. + całe paliwo - magazyny i rafinerie...
    ukrostan musiał siedzieć po ciemku, bez wody, bez jedzenia, bez komunikacji i w gównie…
    zniszczenie tej infrastruktury jest podstawą każdej operacji wojskowej na obcym terytorium…
    a mosty są albo z beznadziei, albo ze szlachetności ...
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  33. Luba1965_01
    Luba1965_01 14 września 2022 19:15
    +3
    Dobrze, że autor wszystko mi wyjaśnił.
    Szkoda, że ​​mu nie uwierzyłem.
  34. Wilk
    Wilk 14 września 2022 22:42
    0
    Nikolai S. (Nikolai) Dzisiaj, 13:21 Nowy
    „Oddziały Federacji Rosyjskiej wyszły poza Oskol. To trochę daleko od granicy Federacji Rosyjskiej”.
    Mikołaju! Niech wam wiadomo, że wojska khokhlyachye stoją na całej długości granicy z regionem Biełgorod. Nie tylko stojąc! Ostrzelają rosyjskie osady! Łamią domy, ludzie umierają - NASI obywatele Federacji Rosyjskiej, na NASZYM terytorium! Oto ostatni: Szelajewo, rejon Walujski, Krasno Sioło, rejon Biełgorod! Nasze dowództwo pada pytanie: czy będziemy bronić Ojczyzny?! W końcu my, wielu w przygranicznych wsiach, mamy starych rodziców, którzy umrą z powodu ostrzału, deprywacji ze względu na swój wiek. Nie chcą opuszczać swoich miejsc!
  35. shark507
    shark507 14 września 2022 23:11
    +1
    Cytat: bezpłatny
    Mam nadzieję, że wnioski wyciągane są nie tylko na temat VO, ale także w głowach decydentów

    Nadzieja. Już pół roku, bo czas na wnioski. Ale rzeczy wciąż tam są.
  36. shark507
    shark507 14 września 2022 23:19
    +2
    Cytat: U-58
    Ale wiedział i ostrzegał, ale Gerasimov i jego zespół nie wiedzieli.

    Tak, tu nie tylko Podolak, z każdej sofy było jasne, że jeśli przez 2 miesiące stąpasz w jednym miejscu, to pozwalasz wrogowi przygotować się pod każdym względem i nie skończy się to dla ciebie niczym dobrym, zwłaszcza biorąc pod uwagę stosunek liczbowy .
    Oto tylko klauni w spodniach z paskami ... Nie jest jasne, co tam w ogóle robią w obwodzie moskiewskim i Sztabie Generalnym. Czy w ogóle wiedzą, że walczą na Ukrainie?
  37. shark507
    shark507 14 września 2022 23:36
    0
    Cytat: Wiktor Siergiejew
    Potrzebujemy wkładu sił co najmniej trzy razy więcej niż teraz

    Tak, nie ma potrzeby pędzenia tam stad piechoty z karabinami maszynowymi. Musimy tylko w końcu zacząć poważnie „drążać” każdy ruch po drugiej stronie linii frontu.
  38. negen
    negen 15 września 2022 00:03
    +1
    Moim zdaniem głównym problemem (choć nie jestem ekspertem) jest nieprzygotowanie do obrony. Tak było w czasie II wojny światowej, zwłaszcza na początku i na końcu wojny. Na początku nie wiedzieli, jak odpowiednio przygotować obronę, a na końcu „po co kopać okopy, jeśli jutro znów zaatakujemy”. A gdzie były wojska rosyjskie. W końcu Balakleya była broniona przez OMON i Gwardię Narodową z policjantami! Gdzie są żołnierze? I wyraźnie gdzieś tam były. Sądząc po zdjęciach porzuconego sprzętu. Ale oczywiście nie na linii frontu, a przynajmniej na liniach obronnych! A co z mostami. To nie do końca prawda. Co innego wbijać most z MLRS z głowicą 90 kg, a co innego wbijać go nawet nie w podporę, ale w płótno mostu za pomocą Iskandera z głowicą 450 kg, co odpowiada 600 kg TNT. A co jeszcze przeszkodziło w zablokowaniu beskidzkiego tunelu? W końcu bunkier został zniszczony sztyletem na głębokości 50 mm, a nawet kilkumetrowym zakładem żelbetowym. Dopiero zniszczenie tunelu znacznie skomplikuje dostawę sprzętu NATO. Oczywiście da się go odrestaurować, ale pewnie to ugrohayut na kilka miesięcy, ale co powstrzymuje cię przed powtórzeniem go później? hi Podobno tylko wola polityczna. oszukać
    1. Zło
      Zło 15 września 2022 09:08
      -2
      I możesz dokładnie dowiedzieć się, jak należy go bronić, jakimi siłami, skąd je zdobyć, osłabiając odpowiedni kierunek i jakie konsekwencje będzie miała taka obrona.
      1. negen
        negen 17 września 2022 00:48
        +1
        Cytat z EvilLion
        I możesz dokładnie dowiedzieć się, jak należy go bronić, jakimi siłami, skąd je zdobyć, osłabiając odpowiedni kierunek i jakie konsekwencje będzie miała taka obrona.

        O osłabieniu już widzieliśmy. Dill w Kupjansku, a nie Siły Zbrojne RF w Charkowie. O tym, jakie siły. Tak, nawet ci, którzy tam byli. Pytanie brzmi: GDZIE BYŁA LINIA OBRONNA z okopami, polami minowymi i wyposażona przynajmniej w bunkry? Nawet zwykli Gwardia Narodowa na wyposażonych pozycjach są znacznie bardziej stabilni na przygotowanych liniach obronnych niż bez nich. Same pola minowe ograniczyłyby manewry kopru o rząd wielkości. I kolejne pytanie DLACZEGO magazyny w Izium zostały przekazane? Czy tak trudno było zrzucić konwencjonalny FAB-100 lub większy kaliber? A może nawet odejść, aby po pewnym czasie umieścić elementarne IED z detonacją? Można to zrobić nawet ze zwykłego granatu i puszki wody lub świecy !!! Nie wspominając już o zwykłym sprawdzaniu TNT i przewodzie zapłonowym. Półgodzinne opóźnienie wystarczyłoby, aby kierowca nie cierpiał. I cały czas mówią, że na granicy Ukrainy i obwodu biełgorodskiego siedzi cały oddział. I dlaczego nie została przeniesiona, by wzmocnić obronę, ZANIM przyszedł koperek? A co z CAŁYM 3 Korpusem Armii kręcącym się po piekle, wie gdzie? Były więc siły (niewykorzystane), ale w niewłaściwym miejscu i czasie. hi
  39. Zło
    Zło 15 września 2022 00:20
    -2
    Tak, nie ma tam kryzysu i nigdy nie było. Był przyczółek, na którym podobno znajdowało się 1.5-2 tys. naszych sił, to znaczy nie miało korzystać z przyczółka, a jego obrona z definicji jest nierealna, ponieważ front jest bardzo ogromny. Kiedy przyczółek ma być używany, ten problem nie jest tego wart, ponieważ jest przesycony wojskami. Betonowe fortyfikacje, pola minowe itp. to bzdury, można to zrobić tylko w Izyum, położonym wzdłuż obwodu przyczółka BTG, więc wróg ma gwarancję zmiażdżenia tego, na który spadnie. Bitwy toczą się w Izyum, cóż, miasto wariuje, a my mamy duże straty. Bo może wymieniamy się z przeciwnikiem 3-4:1, ale to nam nie odpowiada, chcemy 10-15:1, ale lepiej 20:1. To znaczy, gdy dziwni ludzie mówią, że MO coś przespało lub popełniło błąd, nie są świadomi konsekwencji alternatyw i akceptują bitwę.

    I najprawdopodobniej początkowo taki plan był taki, że jeśli zgrupowanie Sił Zbrojnych Ukrainy, które też Bóg wie czym, szacowane jest na 9 tysięcy, tam się trzyma, to po prostu wsiadamy do samochodów i odjeżdżamy bez ryzyka okrążenia i bez wymiany w miejskich bitwach. Krasny Liman, jako naprawdę ważne miasto, bronimy. Jeśli się nie pojawi, to poza aktywnymi działaniami wojennymi nie mieliśmy zbyt wiele siły. Spójrzmy prawdzie w oczy, 2 brygady w Izyum, a koperek, widząc to, nawet nie próbowałby wspiąć się do naszego ogrodu, ale te same 2 brygady nie brałyby udziału w bitwie pod Chersoniem, gdzie porażka jest w zasadzie niedopuszczalna .

    Obiektywnie Siły Zbrojne Ukrainy nie spełniły swojego głównego zadania - okrążenia i zniszczenia rosyjskiej grupy na przyczółku Izyum. Najważniejsze dla nich nie jest odbicie kolejnego miasta, ale zadanie ciężkich strat armii rosyjskiej, co może mieć m.in. konsekwencje polityczne. Jednocześnie wydobycie ukrorezerw na otwartym polu jest dla nas korzystne. W ogóle bardzo się ucieszyłem, gdy zalali Chersoń, to tak samo jak w tym dowcipie: „Zbieram cię na ten statek od 2 lat”.
  40. Bronik
    Bronik 15 września 2022 03:57
    -1
    Cytat: Trzecia Dzielnica
    Cytat od: sceptick2
    Doszliśmy do punktu, w którym możemy się tylko domyślać fusów z kawy – „Gdzie dokona się przełom?

    Całkiem dobrze. A także polegaj na autorach kanałów telegramowych. To jak w tym dowcipie, kiedy Czukczi szykowali się do polowania i udali się do meteorologa, aby dowiedzieć się o pogodzie.

    W żartach jest odwrotnie. Ten meteorolog udał się do Czukczów.
  41. Bronik
    Bronik 15 września 2022 04:02
    0
    Cytat z Bułgarii_
    Nawet nie chcę komentować.

    Pierwsze wezwanie to zatopiony ośrodek wypoczynkowy w Berdiańsku.
    Drugie wezwanie - krążownik Moskwa
    Trzecia rozmowa - około. Serpentynowy

    1. wypadek. 2. utonął podczas sztormu (choć morze było spokojne). Trzeci „gest dobrej woli”.
  42. hangar200
    hangar200 15 września 2022 09:12
    0
    Nie musisz spieszyć się z wnioskami. Emocje są zrozumiałe zarówno z naszej strony, jak iz przeciwnej strony. Wszystko opiera się na szacunkach informacji uzyskanych z różnych źródeł i nie jest to zawsze obiektywna rzeczywistość.
    Każda operacja wojskowa ma cele i cele. Wypowiadano się w sprawie NWO na obrzeżach rosyjskiego świata. Jednak nikt nie poświęci NIKOGO zadaniom i decyzjom planu strategicznego. Wszystkie wnioski opierają się głównie na przypuszczeniach ekspertów, a ponadto „ekspertów”. Obecnie teatr działań jest ograniczony, dlatego dowództwo wojskowe NMD nie zapoznaje mediów i mieszkańców z planami i planami operacyjnymi.
    Nikt nie ogłosił terminu realizacji celów NWO. I na pewno są, to jak o susłach, których nie widać, ale jest. Nie powinieneś szukać głupców wśród autorów CBO. Całkiem możliwe, że „kryzys operacyjny w Charkowie” jest częścią planów operacyjnych naszego dowództwa wojskowego. Niestety każda impreza ma swoją cenę, nie ma darmowego sera. Jak w "Wesele w Malinowce": ..NIE SZYBCIE SIĘ...
    1. hangar200
      hangar200 15 września 2022 09:18
      0
      Czytam komentarze i odnosi się wrażenie, że wszyscy ich autorzy są kandydatami na studentów Akademii Sztabu Generalnego, przynajmniej maksymalnie - na doradców Gierasimowa na specjalnych warunkach, ci jako nieodpowiedzialni krytycy… nie, raczej krytycy… .
  43. Były żołnierz
    Były żołnierz 15 września 2022 11:14
    0
    Cytat: angara200
    Czytam komentarze i odnosi się wrażenie, że wszyscy ich autorzy są kandydatami na studentów Akademii Sztabu Generalnego, przynajmniej maksymalnie - na doradców Gierasimowa na specjalnych warunkach, ci jako nieodpowiedzialni krytycy… nie, raczej krytycy… .

    W rzeczywistości jest to tylko forum i nie ma bezpośredniego związku ze Sztabem Generalnym. dobry W 99.9% pisarze nie mają żadnych wiarygodnych informacji, a jedynie odgadują ich zdolności umysłowe (dla Ciebie analityczne). tyran
  44. Bajun
    Bajun 15 września 2022 11:20
    0
    Wojna jest doskonałym sposobem dla dowódców w czasie wojny na zrobienie szybkich karier poprzez wypychanie dowódców w czasie pokoju z ich stanowisk. To jest esencja. Jak dokładnie to się robi - widzimy.

    Nie wierzę! Że przy tylu zdrajcach w Siłach Zbrojnych Ukrainy i SBU „ktoś czegoś nie wiedział” w naszym kraju. Wszystko jest zgodne z przeznaczeniem, bez względu na to, czyje uczucia patriotyczne lub inne nie boli.
  45. Kostadinov
    Kostadinov 15 września 2022 11:23
    0
    Ten ruch jest teraz oczywiście dla Rosji.

    Niewątpliwie Rosja ma ogromny potencjał. Miejmy nadzieję, że zostanie wykorzystany.
  46. Były żołnierz
    Były żołnierz 15 września 2022 11:43
    -2
    Cytat: Rozmaryn
    Są zdolni, jeśli wykonują ukierunkowane bombardowanie z większą celnością z niskich wysokości.

    Mówią teraz, że systemy celowania FAB zmieniły się biorąc pod uwagę wiele czynników, które znacznie zwiększyły celność z dużych wysokości. Oto jak uciec od pozostałości sumeryjskich S-300, o których musisz pomyśleć.
  47. Były żołnierz
    Były żołnierz 15 września 2022 11:59
    0
    Cytat: Bayun
    Wojna jest doskonałym sposobem dla dowódców w czasie wojny na zrobienie szybkich karier poprzez wypychanie dowódców w czasie pokoju z ich stanowisk.

    Nie na pewno w ten sposób. Poważna wojna złuszcza tylko zwykłe i przeciętne wojsko, ponieważ potrzebny jest prawdziwy wynik. Kariera to termin odnoszący się wyłącznie do czasu pokoju.
    1. hangar200
      hangar200 15 września 2022 13:17
      -1
      No tak. Ale wydaje mi się, że przypadkowi ludzie powinni być eksfoliowani nie w czasie wojny, ale w okresie profesjonalnej selekcji, kiedy można obserwować młodego romantyka z potencjalnego oportunisty i psychicznie (mentalnie?) niestabilnej ramy. Techniczne środki, aby to zrobić teraz....
  48. Były żołnierz
    Były żołnierz 15 września 2022 13:42
    +1
    Cytat: angara200
    No tak. Ale wydaje mi się, że przypadkowi ludzie powinni być eksfoliowani nie w czasie wojny, ale w okresie profesjonalnej selekcji, kiedy można obserwować młodego romantyka z potencjalnego oportunisty i psychicznie (mentalnie?) niestabilnej ramy. Techniczne środki, aby to zrobić teraz....

    Codzienna praktyka sugeruje, że bardzo trudno jest obliczyć osobę w ekstremalnych warunkach. Krótko mówiąc, musisz zanurzyć temat w błocie życia.
    1. hangar200
      hangar200 15 września 2022 16:12
      0
      Niestety w codziennej praktyce nadal dominuje dobór personelu nie oparty na wynikach badań psychologicznych i profesjonalizmie. Pokrewieństwo, nepotyzm, demonstracja gotowości do osobistego oddania. Nawiasem mówiąc, to ostatnie nie jest złe i ważne, ale powinno to być sprawdzone przez czas i nie powinno mu towarzyszyć ślepa, nieodpowiedzialna służalczość. Istnieją techniki wspierane przez techniczne wyznaczniki, takie jak „wykrywacze kłamstw”. Niektóre poważne firmy nie mogą się bez tego obejść, starając się o pracę. Życie wojska to w pewnym sensie „ekstremalne warunki”, biorąc pod uwagę wymóg „znoszenia trudów i trudów”….
      Z grubsza rzecz biorąc, wymagania profesjonalnej selekcji powinny towarzyszyć każdej „kadrze” przez całą jej działalność zawodową.
  49. miejsce
    miejsce 15 września 2022 15:52
    0
    Cytat: Były żołnierz
    Cytat: angara200
    No tak. Ale wydaje mi się, że przypadkowi ludzie powinni być eksfoliowani nie w czasie wojny, ale w okresie profesjonalnej selekcji, kiedy można obserwować młodego romantyka z potencjalnego oportunisty i psychicznie (mentalnie?) niestabilnej ramy. Techniczne środki, aby to zrobić teraz....

    Codzienna praktyka sugeruje, że bardzo trudno jest obliczyć osobę poza ekstremalnymi warunkami.. Krótko mówiąc, musisz zanurzyć badanego w błocie życia.


    Oto one, ale z powodu takich ludzi jak ty kiedyś odmówiłem dalszej służby w wojsku. I z przyjemnością wrzucę was na łeb w to samo błoto, a potem jeszcze kilka razy w najgorsze śmietniki. Każda normalna osoba rozumie, że jeśli jesteś "zanurzony w okresie profesjonalnej selekcji", to co ci ........ mogą zrobić w warunkach bojowych?
    A w warunkach bojowych z wielką przyjemnością oddałbym serię w takiego „twardego specjalistę”.
  50. zbyt-lekarz
    zbyt-lekarz 15 września 2022 16:16
    0
    Bądźmy szczerzy: porażka mogłaby być mniejsza, a straty wroga byłyby wielokrotnie większe, gdyby przygotowywał się do odwrotu, a nie rzucał we wroga czapkami. Terytorium można było przygotować niewielkim kosztem, a Ukraińcy na każdym kroku obmywali twarze krwią. Ale ideologia Kremla i tchórzostwo generałów nie pozwoliły na rozpoznanie oczywistości ...