Przegląd wojskowy

Najemnicy czy żołnierze NATO? Pytanie do nas

53
Najemnicy czy żołnierze NATO? Pytanie do nas

Dużo mówimy o tym, że kontrofensywę przygotowywała od kilku miesięcy dowództwo NATO. Dużo piszemy i publikujemy zdjęcia i filmy o dostawach zachodniego sprzętu na Ukrainę. Publikujemy wywiady z cudzoziemcami schwytanymi podczas walk w Donbasie. A wszystko to dzieje się w tym samym czasie.


Nie rozumiem, po co udawać głupców? Udajemy! Większość czytelników naszej publikacji doskonale zdaje sobie sprawę z tego, czym jest służba wojskowa. Nie tylko wiedzą, ale także rozumieją, ile czasu potrzeba, aby wyszkolić specjalistę do pracy nad nowoczesnymi systemami uzbrojenia.

Ale żołnierze i oficerowie Sił Zbrojnych Ukrainy mogą opanować każdy system nawet nie w ciągu miesięcy, ale w ciągu dziesięciu dni. Ile różnych sprzętów jest dzisiaj na froncie, a wszystko to nie tylko działa, ale walczy, przeciwstawia się naszemu czołgi i pojazdy opancerzone. Nie dziwne? A może odpowiedź jest prosta i nikt jej nie ukrywa? Wystarczy posłuchać transmisji w niektórych starciach…

Najemnicy, czy są w Siłach Zbrojnych Ukrainy?


Oczywiście pojawiają się proste pytania o to, kim są najemnicy i czy znajdują się w jednostkach ukraińskich. Pytania nie są bezczynne i wymagają poprawnej odpowiedzi. O tym, że obcokrajowcy biorą udział w działaniach wojennych po obu stronach, czytelnicy wiedzą niemal od początku konfliktu. Od początku istnienia NWO powszechne stały się doniesienia o zaangażowaniu z zagranicy.

Dlaczego te drogie myśliwce są w ogóle potrzebne? Cokolwiek mówią o solidarności, o żarliwej miłości do Ukraińców i ukraińskiej demokracji, o chęci ochrony niesłusznie obrażonych, najemnikami nie są filantropy, ale ludzie, dla których wojna to dobre pieniądze, wygodne życie, które warto zaryzykować.

Oczywiste jest, że nikt nie zatrudni piechoty za duże pieniądze. Dlaczego, skoro są wolni lokalni żołnierze? Życie piechoty, czy to żołnierza, czy oficera, mierzy się dość niewielką liczbą bitew. Dowódca plutonu odzyskał dwa, trzy dni - już jest dobrze. Dotyczyło to w przeszłości wszystkich specjalistów od jednostek strzeleckich.

Granatniki, strzelcy maszynowi, snajperzy w oddziałach szkolono od zwykłych żołnierzy prosto do jednostki. W jednostkach specjalnych szkolono wyłącznie mechaników, kierowców bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych. Ale byli to także miejscowi bojownicy z poboru.

Kto nie mógł być wyszkolony w warunkach bojowych? Przede wszystkim oficerowie wywiadu, dywersanci i specjaliści od obcej broni i sprzętu. Ponadto dostawa wszelkich nowych „towarów” wymaga osobistej obecności specjalisty. Nawet szpital mobilny wyprodukowany za granicą jest trudny do opanowania bez specjalisty. Nie wspominając o systemach MLRS i ciężkiej artylerii.

Ponadto najemnicy to najczęściej emeryci lub osoby przeniesione z jakiegoś powodu do rezerwy. W każdym razie nie posiadają najnowszych, najnowocześniejszych modeli sprzętu i broni. Dlatego pierwsze dostawy amerykańskich haubic nie były wyposażone w najnowocześniejsze przyrządy celownicze. Dlaczego, skoro nikt nie wie, jak ich używać?

Myślę, że to wyjaśnia niewielką liczbę najemników, którzy zostali schwytani w pierwszych miesiącach NWO. Rannych i zabitych ewakuowano lub zwłoki zniszczono przez spalenie. Pisałem o tym wcześniej. W każdym razie najemnicy, którzy przybyli pierwsi, nie stanowili znaczącego wsparcia dla UAF.

Snajperzy, ze względu na bardziej zaawansowane karabiny, postrzępili sobie nerwy, ale wraz z pojawieniem się grup kontrsnajperskich w siłach sojuszniczych ich znaczenie znacznie spadło. Harcerze i dywersanci również otrzymali odmowę od odpowiednich jednostek rosyjskich. Jedynymi, którzy nadal sprawiają kłopoty sojusznikom, są górnicy. A nawet wtedy tylko dlatego, że dużo kopalni.

Jednostki armii NATO


Podczas ofensywy ukraińskiej zobaczyliśmy zupełnie inny obraz. Nie, jednostki strzeleckie, DRG i czołgiści działały głównie w sposób jasny i przewidywalny. Dziś, gdy niebo roi się od dronów, poczynania niemal wszystkich DRG lub innych jednostek transmitowane są na żywo, jak w grze komputerowej. W razie potrzeby można je śledzić prawie przez całą dobę.

Ale spójrz, jak działają strzelcy i rakietnicy. Jak dobrze pracują załogi systemów obrony powietrznej. Nie mówię wprost o pracy bojowej, chociaż kto może ją na linii frontu podzielić na bojową i pozabojową… Mówię o tym, jak umiejętnie obie strony wykorzystują wszystkie zalety swoich systemów. A to z dobrze działającymi systemami kontrbaterii i systemami śledzenia powietrza.

Żołnierz w okopie, który postanawia zadzwonić do kogoś przez telefon komórkowy, w ciągu XNUMX-XNUMX minut otrzymuje osobistą minę. A system artyleryjski, który wytwarza znacznie więcej „hałasu”, potrafi oddać dwa lub trzy strzały i zmienić pozycję, zanim coś tam dotrze. Paradoks? Nie, szkolenie personelu w zakresie kalkulacji systemu.

Nawiasem mówiąc, jest to również powód, dla którego na antenie nie ma języka ukraińskiego. Nawet doskonała znajomość języka obcego wydłuża czas realizacji zlecenia niemal o rząd wielkości. Żołnierz wyszkolony do odbierania poleceń w swoim ojczystym języku będzie działał szybciej. Jak oficer wydający polecenia.

Teraz NATO rozważa możliwość dostarczenia Ukrainie bardziej nowoczesnych systemów. Nie sądzę, aby szeroko dyskutowany powód takiego stanu rzeczy – chęć dalszego uzbrojenia Sił Zbrojnych Ukrainy – został właściwie wyrażony. NATO, przynajmniej europejski komponent bloku, po prostu całkowicie „wyczyściło” swoje arsenały. Jednym z celów NATO było właśnie to. Usuń wszystkie śmieci z arsenałów w Europie Wschodniej.

Tak więc już dziś nasze armie są w stanie wojny z jednostkami NATO. W tym samym obszarze zaawansowanych technologii. MLRS i ciężka artyleria, obrona przeciwlotnicza i systemy obrony przeciwrakietowej, prawdopodobnie w VSS. A wraz ze wzrostem podaży takich jednostek będzie coraz więcej. I będą coraz mniej ukrywane, po prostu dlatego, że nie da się ich ukryć.

Jestem pewien, że już dziś mamy dowody na to, że NATO jest bezpośrednio obecne na Ukrainie. Podana jest nazwa jednostek i pododdziałów, a także miejsca ich stałego rozmieszczenia, biorących udział w bitwach. Ale te fakty nie są wyrażane z nieznanych nam powodów.

NATO przeciwko nam czy...


Naturalnie pojawia się pytanie o przyszłość. Czy NATO naprawdę przygotowuje się do walki z Rosją? Czy nowa wojna jest nieunikniona? Nie da się odpowiedzieć na to pytanie ze XNUMX% pewnością. Europejczycy wyraźnie nie chcą wojny. My też. Ale sądząc po działaniach rządów europejskich…

Wręcz przeciwnie, Waszyngton chciałby, abyśmy my i kraje zachodnie trochę sobie postrzelili. Zwłaszcza w kontekście możliwego konfliktu między USA a Chinami. Osobiście wątpię w ten rozwój. I o początku wojny europejskiej io początku wojny amerykańsko-chińskiej. Zbyt duża stawka...

A Ukraina?... Wszyscy dobrze wiedzą, że Ukraińcy wykonali swoją robotę. Inny hipotetyczny konkurent zniszczony. Nikt już nie chce tego kraju. Ale patologiczną postawę antyrosyjską wykorzystają do drobnej krzywdy Rosji. Oznacza to wojnę z ostatnim Ukraińcem z użyciem europejskich żołnierzy, europejskiego sprzętu i broni.

Waszyngton już realizuje kolejny program. Tworzy w Polsce szokującą pięść. To pięść wojsk pancernych, nowoczesna lotnictwo и flota. Tak więc nikt nie zostawi nas samych w nadchodzących dziesięcioleciach ...

Swoją drogą, myślę, że nadszedł czas, aby wygłosić nowe hasło „Zwycięstwo (na Ukrainie) albo śmierć (Unii Europejskiej i ewentualnie NATO)”! Co więcej, śmierć z zimna zbliża się do wiosny. Śmierć - w sensie upadku...

Może czas bezpośrednio wskazać tych, których żołnierze giną na Ukrainie?
Autor:
53 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Alex Ga
    Alex Ga 20 września 2022 11:10
    +9
    Najemnicy czy żołnierze NATO?

    Co za różnica? Wróg to ten, tamten. A wróg musi zostać zniszczony lub schwytany.
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 20 września 2022 11:52
      +3
      Cytat od AlexGa
      Najemnicy czy żołnierze NATO?

      Co za różnica? Wróg to ten, tamten. A wróg musi zostać zniszczony lub schwytany.

      Cudzoziemców nie wolno schwytać, można ich odesłać do praojców na miejscu, w przeciwnym razie niektórych najpierw zabrano, obiecali rozstrzelać i uciszyć ... zażądać
      1. agel26r
        agel26r 22 września 2022 07:38
        +1
        Как тишина??? отпустил всех, а придачу медведчука подкинули
    2. Włodzimierz61
      Włodzimierz61 20 września 2022 17:39
      +2
      Cytat od AlexGa
      Co za różnica? Wróg to ten, tamten. A wróg musi zostać zniszczony lub schwytany.
      Dla wojska to prawda, ale w języku politycznym i prawnym nie jest to już wypowiedzenie wojny, a oficjalne uznanie takiego faktu przekłada tę konfrontację na inny format.
  2. igorka357
    igorka357 20 września 2022 11:21
    +6
    Po zdaniu „Jestem pewien, że mamy informacje o walczących jednostkach NATO, ale nie są one ujawniane”, splunął na lekturę. Nie ma tam żołnierzy NATO, a ci, którzy są zwalniani i „pracują z własnej inicjatywy”. Wygląda na to, że zaczął kompetentnie, o najemnikach i instruktorach, a skończył na całych jednostkach NATO, o czym zresztą ts-sss… ale Alexander Staver był zgłaszany. Od dawna dla wszystkich było jasne, że są setki najemników, w tym z NATO, ale wątpię, aby byli personelem wojskowym krajów bloku, że nie idą do ataku w formacji na froncie, to na pewno . Jako specjaliści mogą pracować, ale nie jako całe jednostki.
  3. Lis_Domino
    Lis_Domino 20 września 2022 11:21
    +5
    Od dawna mówię, od samego początku
    Operacja musi być jak najszybsza i najtrudniejsza. A teraz wojnę „aż do ostatniego Ukraińca” prowadzi nie Zachód, ale PKB z jego powolnością, swego rodzaju Leopoldyzm. Jest to PKB, który z jakiegoś niejasnego powodu nie dotyka „centrów decyzyjnych”. To PKB daje Kijowowi czas na mobilizację, daje czas na szkolenie Sił Zbrojnych Ukrainy przez instruktorów NATO. To właśnie PKB umożliwia dostawy broni do Kijowa. Nie jest jasne, dlaczego to wszystko się robi - nie ma logicznego wyjaśnienia. Zabłocone dyrygowanie NWO z niejasnymi celami. Tyle, że nasi „nie-bracia” – których, jak się wydaje, można by reedukować, a nasi chłopcy umierają po obu stronach. Kto za to odpowie?
    1. Zło
      Zło 21 września 2022 07:52
      -5
      Т. е. в том, что Мыколы, которых уже 30 лет разводили, как лохов, продолжают воевать за режим, который сами же ненавидят, виноват Путин?

      Про бред о центрах принятия решений, которые давно не на украине, или о том, как должны срывать мобилизацию в самой большой стране Европы, спрашивать смысла не вижу.
      1. chetvertak
        chetvertak 22 września 2022 01:44
        -1
        А нас не развели об 70-80% перевооружении (модернизации) военной техники?А с минским договором так же пытались развести. На многое что развели нас АП ВВП,МИД,ГД,МО,ТОК-ШОУ ...
    2. Ryusei
      Ryusei 27 września 2022 08:41
      +1
      Нет их нельзя перевоспитать, слишком хорошо их науськали....
  4. Sabakina
    Sabakina 20 września 2022 11:24
    -6
    Najemnicy czy żołnierze NATO? Pytanie do nas
    Jakie pytanie? Czy słowo „polyanitsa” jest zakazane przez ONZ? Będzie mógł powiedzieć, proszę cię na lewo, schwytany. Nie, proszę skręcić w prawo, w stronę parapetu. Albo na parapet. Cóż, tak polubi to osoba, która zostanie zastrzelona.
  5. Michaił Drabkin
    Michaił Drabkin 20 września 2022 11:25
    +2
    Autor:

    Może czas bezpośrednio wskazać tych, których żołnierze giną na Ukrainie?

    —-Być może masz rację i byłego i obecnego wyposażenia zachodniego wojska NATO. Jednak nie ma jednoznacznych dowodów.

    —- Możliwe, że Siły Zbrojne Ukrainy wysłały kontyngent na szkolenie w 2021 roku i wcześniej, nie mówiąc już o 2022 roku. Jest to raczej prawdopodobne.

    —- Z całym szacunkiem, niezależnie od intencji, twoje ogólne przesłanie brzmi zasadnie... jako wyjaśnienie: "Rosja jest w stanie wojny z quasi-NATO... to jest niefortunne państwo na froncie..."
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 20 września 2022 20:51
      -1
      Cytat: Michaił Drabkin
      —-Być może masz rację i byłego i obecnego wyposażenia zachodniego wojska NATO. Jednak nie ma jednoznacznych dowodów.

      Wszystkie sieci, cała publiczność są zatłoczone filmami wideo z Amerykanami i nie są częścią Sił Zbrojnych Ukrainy, ale walczą na własną rękę, w oddzielnych jednostkach. Co więcej dowodów jest potrzebnych.
      [https://t.me/partizan1941/32579]
  6. Inguszetia
    Inguszetia 20 września 2022 11:29
    0
    Może czas bezpośrednio wskazać tych, których żołnierze giną na Ukrainie?

    Jakie jest prawdziwe pytanie? Komu dokładnie wskazać? Co się stanie po ich wskazaniu (jeśli nie zostało to zrobione wcześniej)? O czym jest ten duży artykuł?
    1. AAG
      AAG 20 września 2022 15:49
      0
      Cytat: Inguszetia
      Może czas bezpośrednio wskazać tych, których żołnierze giną na Ukrainie?

      Jakie jest prawdziwe pytanie? Komu dokładnie wskazać? Co się stanie po ich wskazaniu (jeśli nie zostało to zrobione wcześniej)? O czym jest ten duży artykuł?

      Podobno – jeśli jest to dość uogólnione – warto przede wszystkim zdecydować się samemu.
      Co do zaznaczenia, - zdarzyło się to wielokrotnie... do "Światowej Wspólnoty" (jeśli o nim mowa, to kichanie!!!). Przy okazji warto doprecyzować rozumienie terminu „społeczność światowa”… Czy te marionetki USA w przywództwie krajów UE są szefami organizacji „międzynarodowych”? ...
      Wygląda na to, że dawno minęło.
      Oj kolego, wygląda na to, że cała głębia twojego komentarza zawarta jest w nawiasach twojej wiadomości: "...jeśli nie było tego wcześniej...".!
      ...Jeśli mówisz o 2014 roku...
      Być może źle zrozumiałem twój komentarz… Ale nawet jeśli tak, spróbuj ocenić wydarzenia z punktu widzenia… tak jak ja – nie ma ich niewielu…
      hi
  7. avi12005
    avi12005 20 września 2022 11:31
    +6
    Im dłużej trwa SBO, tym więcej zgonów otrzymujemy.

    Zamiast miażdżyć wroga, powoli wgryzać się w jego obronę. Przez ponad 7 miesięcy ani jednej ofensywnej operacji. Przełomy pierwszych dni się nie liczą.

    Jeśli SVO ma w ogóle jakiś cel, to przydziela siły i środki, aby go osiągnąć. Ale jeśli go nie ma, a cała nadzieja jest na jakąś „porozumienie”, to zobaczymy obraz, który widzimy.

    Postawić armię, NM LDNR i ochotników w sytuacji, w której są zmuszeni cały czas walczyć z liczebnie przewagą wroga, a jednocześnie mówić o zwycięstwie, to fantazja lub celowe wprowadzanie społeczeństwa w błąd. Jest jednak inne założenie – wszyscy jesteśmy po prostu głupi.
    1. chetvertak
      chetvertak 22 września 2022 01:57
      -1
      C последней строкой согласен!Когда мы стали высказываться в комментах об технических улучшениях и недостатков той или иной военной техники, мы забыли что можем остаться в какой то категории вообще без техники!туда же пошли комменты что это «дорого»Что и показало СВО с сухопутными войсками и с ВВС.Так же выясняется что у нас страшный недобор офицерского звена, и к тому же на 100тыс контрактников меньше 500тыс запланированного.Перечислять безсмысленно. но это произошло как раз то с 2016-18г, в тот момент когда надо всё ставить на мобилизацию оборонных предприятий. Но наши власти решили как раз то экономить на закупках вооружения,экипировки,обмундирования для сухопутных войск. Курс доллара изменился!
  8. Tagan
    Tagan 20 września 2022 11:32
    -6
    To NATO pod przywództwem Fashingtona walczy przeciwko nam. Niuanse w narzędziach.
    Widać to wyraźnie, jeśli weźmiemy pod uwagę czyją dostawę sprzętu, amunicji, wywiadu, instruktorów i szkolenia. A nawet prowiant stamtąd. Znowu rozwój operacji wojskowych. Plus konfrontacja polityczna i gospodarcza.
    Ukraina, w całej tej historii, dostarcza głównie „mięsa”.
    1. Inguszetia
      Inguszetia 21 września 2022 15:38
      -6
      Против нас воюет именно НАТО во главе с Фашингтоном.

      А 24-го кто-то ожидал другого, что 21-го СВО уже не СВО?
  9. Inżynier
    Inżynier 20 września 2022 11:39
    + 12
    Każdy artykuł o najemnikach powinien teoretycznie zaczynać się od przeglądu dokumentów, które określają status najemnika, ale po co nam to? Jest to trudne i może prowadzić do zupełnie innych wniosków niż chce autor. Mamy wszystko zgodnie z koncepcjami „uczciwości”.
    Po co w ogóle zawracać sobie głowę tym tematem? Cóż, jest to również zrozumiałe, w jaki sposób armia Sił Zbrojnych FR może „przegrupować się” przed ukrofaszystami? A przed NATO zupełnie inny perkal.

    Dla zapominalskich. W czasie oblężenia Mariupola tylko leniwy propagandysta nie pisał o osiedlających się tam najemnikach i instruktorach NATO. Ale teraz Mariupol jest zajęty i.... I cisza. Taki niezręczny. Wśród więźniów nie ma najemników, żołnierzy NATO i oficerów. Vzhuh, a miesiąc po kapitulacji oficer wywiadu Keen Eye i dziennikarz Sharp Sniff odkryli krematorium, w którym Ukranazis spalili wszystkich przeklętych zagranicznych przestępców. Głęboki lokal zjadł i poprosił o więcej.

    A jeśli to działa, to dlaczego nie kontynuować?
    1. Bileter
      Bileter 27 września 2022 20:30
      0
      Cytat od inżyniera
      Każdy artykuł o najemnikach powinien teoretycznie zaczynać się od przeglądu dokumentów, które określają status najemnika, ale po co nam to? Jest to trudne i może prowadzić do zupełnie innych wniosków niż chce autor. Mamy wszystko zgodnie z koncepcjami „uczciwości”.
      Po co w ogóle zawracać sobie głowę tym tematem? Cóż, jest to również zrozumiałe, w jaki sposób armia Sił Zbrojnych FR może „przegrupować się” przed ukrofaszystami? A przed NATO zupełnie inny perkal.

      Dla zapominalskich. W czasie oblężenia Mariupola tylko leniwy propagandysta nie pisał o osiedlających się tam najemnikach i instruktorach NATO. Ale teraz Mariupol jest zajęty i.... I cisza. Taki niezręczny. Wśród więźniów nie ma najemników, żołnierzy NATO i oficerów. Vzhuh, a miesiąc po kapitulacji oficer wywiadu Keen Eye i dziennikarz Sharp Sniff odkryli krematorium, w którym Ukranazis spalili wszystkich przeklętych zagranicznych przestępców. Głęboki lokal zjadł i poprosił o więcej.

      A jeśli to działa, to dlaczego nie kontynuować?

      А что должны были быть? Поймали же каких то британцев и еще кого то там убили. Остальные сбежали или сдохли. В чем проблема?
  10. płyta pilśniowa
    płyta pilśniowa 20 września 2022 11:44
    0
    Hmm, myślę, że autor ma rację. Koniec czasu. 2014 byłby najlepszy. Ale nasze władze przestraszyły się i zaczęły grać w gry wieloruchowe. Zagubieni, teraz żołnierze umierają.
    1. Lis_Domino
      Lis_Domino 20 września 2022 12:23
      -3
      Tak, przeoczono, ale była okazja – jeśli w ramach przygotowań zgrupowanie w Naddniestrzu zostało najpierw powiększone (pod byle pretekstem) i po starcie NMD, musiało udać się na zachodnią granicę i zająć kontrola linii kolejowej i autostrady Czop Użgorod Mukaczewo, nie ma ich tak wielu i tych, które nie zabrały - nafig wysadziłby w powietrze.
      1. Inguszetia
        Inguszetia 21 września 2022 15:40
        -3
        да упущено, но была возможность

        Интересно, что будет со "вторым шансом"? Ведь ни один генерал или чиновник спустивший СВО в унитаз не расстрелян до сих пор.
    2. Lis_Domino
      Lis_Domino 20 września 2022 12:36
      +2
      Tak, nie bali się - po prostu stępili. Pewien „mądry facet” Surkow zaproponował, aby dwa regiony Ukrainy (Donieck-Ługańsk) zostały wepchnięte na Ukrainę z prawem weta wstąpienia do NATO. Tylko okazało się (nagle), że nie jest najmądrzejszy. „Zachodni partnerzy” w swoich sercach musieli się śmiać, kiedy wydali Poroszence polecenie podpisania porozumień mińskich, ponieważ 1. Nikt na Zachodzie (odpowiednio na Ukrainie) nie zamierzał ich wykonać. 2. Kraje zachodnie BARDZO POTRZEBNY czas - żeby banderreżim miał czas na wypranie mózgu tej części ludności Ukrainy, która kiedyś opowiadała się za dobrym sąsiedztwem z Rosją. Nie potrzebowaliśmy porozumień mińskich, w 2014 roku południowo-wschodnia Ukraina, Nikołajew, Odessa, podobnie jak Krym, można było bez jednego strzału zabrać. Zachód potrzebował porozumień mińskich. Jest jedna prosta prawda, że ​​nasze kierownictwo musi MEMBOWAĆ i pisać na swoich czołach i brzmi to tak – Zachód / USA NIGDY nie podpiszą umowy, która nie jest dla nich korzystna. tak - NIGDY. Jeśli myślisz, że złapałeś Boga za brodę i wszystko podpisałeś - pomyłka, usiądź i zastanów się, dokąd poleciałeś. Rozważ konsekwencje na przyszłość. Przez 8 lat zabijali Rosjan w Donbasie, palili ich w Domu Związków Zawodowych w Odessie – to część konsekwencji.
      1. chetvertak
        chetvertak 22 września 2022 02:09
        -1
        Об этом много говорила Монтян!Я понимаю если под Минским договором, наши стали бы усилинно наращивать модернизацию военной техники!но ни чего подобного не происходило с 2016г
  11. rocket757
    rocket757 20 września 2022 12:13
    -1
    Nie rozumiem, po co udawać głupców? Udajemy! Większość czytelników naszej publikacji doskonale zdaje sobie sprawę z tego, czym jest służba wojskowa.
    . Wiedząc, czym jest służba wojskowa ... to nie wystarczy !!! W polityce, we wszystkich zawiłościach wydarzeń, faktów, okoliczności, tych, które istnieją teraz, większość się gubi, gubi i… w ogóle jesteśmy dziećmi, ignorantami, którzy wsadzili głowę na niewłaściwe pole!!!
    Tu skaczemy, tu i tam !!! Próbując z pomocą naszej wiedzy, doświadczenia życiowego i ... ogólnie staramy się to rozgryźć i nie zawsze udaje nam się wyciągnąć właściwe wnioski ... niestety, niestety, wszystkiego trzeba się nauczyć, i nawet gotowane w określonym środowisku, aby zacząć więcej, mniej, zrozumieć, co się dzieje i dlaczego!!!
    1. amunicja
      amunicja 20 września 2022 12:51
      -7
      Cytat z rakiety757
      Próbując z pomocą naszej wiedzy, doświadczenia życiowego i ... ogólnie staramy się to rozgryźć i nie zawsze udaje nam się wyciągnąć właściwe wnioski ... niestety, niestety, wszystkiego trzeba się nauczyć, i nawet gotowane w określonym środowisku, aby zacząć więcej, mniej, zrozumieć, co się dzieje i dlaczego!!!

      Próby rozwiązania tego na własną rękę… i własnym rozumem – droga do ślepego zaułka… a nawet do śmierci. Bo - "dla człowieka to niemożliwe, ale dla Boga wszystko jest możliwe!"
      -------------------
      Nie uczymy się od naszych przodków..ale raz za razem wkraczamy na te same grabie – Staramy się rozwiązywać problemy z napięciem naszego umysłu i naszymi próżnymi siłami. Tak więc znaleźliśmy się… w najbardziej zagmatwanej i beznadziejnej (w rzeczywistości) sytuacji.
      ----------------
      A nasi przodkowie z płaczem i skruszoną modlitwą zwracali się do Pana Boga i do Najświętszych Theotokos! A Pan Bóg (za wstawiennictwem Najświętszej Bogurodzicy) zmiłował się… a potem wszystko się ułożyło… a nawet beznadziejne sytuacje zostały rozwiązane.
      1. rocket757
        rocket757 20 września 2022 12:59
        +1
        Miej nadzieję w Bogu, ale nie pozwól, aby twój mózg spleśniał ... ucz się, studiuj i STUDIUJ ponownie !!!
        Nie powiem, że wtedy będziesz całkowicie szczęśliwy, pełna łyżka, ale jest więcej szans niż ignorant.
        1. amunicja
          amunicja 20 września 2022 13:07
          -3
          Cytat z rakiety757
          Miej nadzieję w Bogu, ale nie pozwól, aby twój mózg spleśniał

          "Ale nie popełnij błędu sam" - Tak! Więc nie pisałam o tym.. ale napisałam, że popełniamy fundamentalny błąd kiedy tylko we własnym zakresie sił i rozumowania próbującego znaleźć wyjście.
          ------------
          Wszystko zaczęło się od tego… i katastrofy „pierestrojki”… i tak dalej.. A im dalej – tym więcej beznadziejności. Skandaliczne spory.. i każdy "mądry".. jak..
          1. rocket757
            rocket757 20 września 2022 13:55
            -1
            ZSRR nie był krajem ignorantów, ale… ludziom czegoś nie wystarczało, ale czegoś było pod dostatkiem. Wszelkie skrajności są szkodliwe i niebezpieczne, tak było i tak będzie.
            Chcę przypomnieć tak ciekawą obserwację ... jak osoba, która czyta, rozumie, pamięta historie o Henrym "The trust that burst" wkupić się w standardowe oszustwo jak MMM i inne tego typu ??? Trochę matematyki, ekonomii i wszystko od razu staje się jasne !!!
            Ale także w większości spraw, o które potknęli się nasi ludzie podczas rozpadu ZSRR….
            1. amunicja
              amunicja 20 września 2022 14:17
              -7
              Cytat z rakiety757
              ZSRR nie był krajem ignorantów, ale ...
              ... jak można wkupić się w takie standardowe oszustwo jak MMM .... matematyka i wszystko jasne !!!
              Ale także w większości spraw, o które potknęli się nasi ludzie podczas rozpadu ZSRR….

              Isaac Newton to geniusz… a nawet minister finansów Anglii. Ale też stracił prawie całą swoją fortunę w prymitywnym oszustwie (20 000 funtów… ogromne pieniądze). smutny
              Drogi Wiktorze! co najmniej sto razy Herkules .. co najmniej sto razy Newton .. jeśli Pan Bóg nie chroni człowieka, nic nie pomoże.
              1. rocket757
                rocket757 20 września 2022 14:23
                0
                Więc sho, czy mam łaskę? A ja, w końcu, ateista – materialista, tak naprawdę nie bojownik.
                Ale nadal zakładam, że genetyka to dobra... pamięć, ciekawość, logika i zdrowy rozsądek, plus rzetelna sowiecka edukacja, to wszystkie składniki niezbędne do normalnego życia.
                Nigdy nic nie wygrałem w loterii, chociaż nigdy nie przepadałem za takimi bzdurami… ale dali sporo loterii. Nigdy nie wygrałem nawet rubla!
                1. amunicja
                  amunicja 20 września 2022 14:42
                  -6
                  Cytat z rakiety757
                  Więc sho, czy mam łaskę? Och, jestem ateistą - materialistą,

                  Pan Bóg strzeże… a może w swojej rodzinie miałeś świętego Bożego i modlitewnik, a teraz błaga cię… będąc w niebie. Nie wiem… i nie mogę wiedzieć.
                  -------------------
                  Ale nie mówię o tym! Nie o tym. To marność i odejście na bok.
                  Piszę, że poleganie tylko na swojej „rozsądności”… i tylko na własnej sile jest katastrofalne!
                  I wiem… że… może jeden czytelników pomyśli… a może ani jednego. ((
                  W 1941 roku mieliśmy wielokrotną przewagę w czołgach i samolotach… oraz w artylerii. Ale pierwsza udana ofensywa odbyła się dopiero pod Moskwą. Kiedy mieliśmy mniej czołgów, samolotów i innych rzeczy niż Hitler. Ponieważ ludzie zaczęli się modlić… a Najświętsza Theotokos błagała Jej Syna i naszego Boga.
                  1. rocket757
                    rocket757 20 września 2022 15:21
                    0
                    Ikony trzymane są w domu, to wspomnienie drogich i kochanych ludzi... ale słodycze/smakołyki dla brownie/właściciela są w zacisznym zakątku!
                    Dlatego nigdy nie mylę WIARY z religią...
                    Wiara, to jest normalne, dla wielu potrzebna, ale religia i wszystkie jej atrybuty są ode mnie daleka i prosta, wcale nie interesująca.
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn 20 września 2022 13:15
    +2
    Oczywiste jest, że nikt nie zatrudni piechoty za duże pieniądze. Dlaczego, skoro są wolni lokalni żołnierze? Życie piechoty, czy to żołnierza, czy oficera, mierzy się dość niewielką liczbą bitew. Dowódca plutonu odzyskał dwa, trzy dni - już jest dobrze. Dotyczyło to w przeszłości wszystkich specjalistów od jednostek strzeleckich.

    Granatniki, strzelcy maszynowi, snajperzy w oddziałach szkolono od zwykłych żołnierzy prosto do jednostki. W jednostkach specjalnych szkolono wyłącznie mechaników, kierowców bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych. Ale byli to także miejscowi bojownicy z poboru.
    Niektóre bardzo przestarzałe koncepcje, prawdopodobnie z I wojny światowej, jeśli nie wcześniej. Dobry snajper, ogólnie rzecz biorąc, od Boga ... iz granatnikiem maszynowym, wszystko nie jest takie proste. Takie definicje są odpowiednie, z wyjątkiem być może milicji lub terbatów, a nie żołnierzy zawodowych. Zacytuję z Highline i jego Starship Troopers
    - Wszyscy myślą, że wystarczą dwie ręce, dwie nogi i tępą głowę - i tyle, on jest żołnierzem. Cóż, dobre na mięso armatnie. Może to wystarczyłoby nawet jakiemuś Juliuszowi Cezarowi. Ale dzisiaj prawdziwy żołnierz to specjalista o najwyższym wyszkoleniu, którego w każdej innej branży nazwano by niczym więcej niż „mistrzem”. Nie mamy prawa dopuszczać do naszego rzemiosła głupich ludzi.
  13. Evgeny_Sviridenko
    Evgeny_Sviridenko 20 września 2022 13:42
    +1
    Zły jest fakt, że nie przygotowujemy się do wojny nuklearnej. Nie, z pociskami, głowicami, lotniskowcami w Rosji, myślę, że wszystko jest w porządku. Ale kto powie, gdzie ma najbliższy przygotowany schron przeciwbombowy? Tak jak upadł ZSRR, upadł cały system obrony cywilnej. W czasach ZSRR w każdym większym lub mniejszym przedsiębiorstwie były schrony przeciwbombowe (na przykład „Azovstal” nie pozwoli kłamać). Obecne „kartonowe” przedsiębiorstwa z płyt warstwowych również zostaną zdmuchnięte jak krowa z językiem. Tak więc ludzie (w przeciwieństwie do najwyższego kierownictwa) chodzą tylko do „raju”.
    1. vladimirvn
      vladimirvn 20 września 2022 15:32
      +1
      A kto powiedział, że masz wystarczająco dużo miejsca w schronie przeciwbombowym. To tylko dla elitarnych i wartościowych profesjonalistów
    2. czterdzieści osiem
      czterdzieści osiem 20 września 2022 16:08
      -1
      kto powie, gdzie ma najbliższy przygotowany schron przeciwbombowy?

      Nikt nie wie, gdzie są schrony, bo to tajemnica państwowa.
      1. Evgeny_Sviridenko
        Evgeny_Sviridenko 20 września 2022 17:36
        +2
        Widać, że to tajemnica, bo nie mogą powiedzieć, że jak zawsze ukradli wszystko i poherili?
  14. czarny kot
    czarny kot 20 września 2022 13:52
    -4
    Problem najemników na Ukrainie można rozwiązać bardzo szybko, a nie nakaz publiczny, żeby nie brać się do niewoli i to wszystko, bo w sądzie kręcą smarki na pięści, nie wiedziałem, nie chciałem, i ogólnie pielęgniarka-wolontariuszka i wręczyli mi broń siłą, w skrócie bzdura am
  15. Maks.1995
    Maks.1995 20 września 2022 16:44
    0
    Wszystko to jest tylko sztuczką.
    W takie „gry” grają zawsze co najmniej dwie…
    PKW Wagner i inni zarejestrowani za skocznią - wolontariusze czy?
    Jacyś obcokrajowcy brani do niewoli: ochotnicy, najemnicy czy żołnierze NATO?
    Odpowiedź znana jest od dawna.

    Emeryci są zabierani lub zwalniani ze służby - huk i są już wolontariuszami. Albo najemnicy. Lub PMC,
    Albo wszyscy razem… Znają broń, opanowali technikę, ale pieniądze… nie pozostaną głodni. Dane dotyczące płac zostały oficjalnie ogłoszone zarówno dla wagnerowców, jak i wolontariuszy z Rosji, Syryjczyków i Brazylijczyków ....

    A reszta tego, co zostało opisane, była logicznie obliczona przez długi czas, jeśli usuniesz szablon z instrukcji „nikt nie stanie za Ukrainą, wszyscy się rozpierzchną, zginą w tognach i niedługo się skończy, nikt nie da broń, nie będzie ruchu bezwizowego, wszyscy zostaną skradzione, a tłuszcz się skończy”
  16. Ruslan_Karmanov
    Ruslan_Karmanov 20 września 2022 17:18
    +1
    Otóż ​​w niektórych amerykańskich mediach już w sierpniu zaczęli szczerze pisać – eskalacja-przestrzeni bitewnej-walki-przeciwko-rosyi), że brytyjskie siły specjalne są na Ukrainie. I rzekomo zajmuje się tam tylko „szkoleniem” Sił Zbrojnych Ukrainy. I nie bierze udziału w bitwach. Nie można tego sprawdzić, ale tak naprawdę - jaka jest różnica? Są na Ukrainie, a to, do czego to prowadzi, wyjaśnia ten sam Wietnam. Tam, gdzie Stany Zjednoczone najpierw uwikłały się w doradców, a potem doszło do wojny na pełną skalę.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 20 września 2022 18:20
    -6
    Po co rozumieć Odmiany pomyj? Tylko mylimy się.
    Obywatel Ukrainy jest jeńcem wojennym, Nie obywatel nie jest jeńcem wojennym.
    Jeśli są żołnierzami NATO, po co brać ich do jeńców wojennych? A cienka linia między PKW a wojskiem to subtelności kontraktu… Tak jak w przypadku PKW i wykonawców Wagnera. Ale nasi walczą w tej samej kolejności, co ci w obcym kraju.
  18. jouris
    jouris 20 września 2022 20:37
    0
    Ile razy można powtórzyć tę samą narrację: najemnikami są Siły Zbrojne Ukrainy. Stany Zjednoczone i NATO są w stanie wojny. „Państwo Ukrainy” jest symulakrum niezbędnym do istnienia tych samych najemników.
  19. Runway-1
    Runway-1 20 września 2022 21:11
    -2
    jestem pewien dzisiaj mamy dowody na to, że NATO jest bezpośrednio obecne na Ukrainie. Podana jest nazwa jednostek i pododdziałów, a także miejsca ich stałego rozmieszczenia, biorących udział w bitwach. Ale te fakty nie są wyrażane z nieznanych nam powodów.
    Oczywiście możesz poszukać czarnego kota w ciemnym pokoju, gdzie go nie ma. Zwłaszcza jeśli naprawdę chcesz wyjaśnić poważne problemy, które mamy ...
  20. Vicontas
    Vicontas 20 września 2022 21:57
    -3
    Powtórzę jeszcze raz! Aby NATO przestało ingerować w Ukrainę, potrzebna jest przykładna chłosta jednego, nawet najbardziej podłego członka bloku! Tak więc, patrząc na jego szczątki, „ośrodki decyzyjne" próbowały dla siebie jego losu. I, właściwie zgadując, włączyły poczucie samozachowawczy wraz z mózgiem! Który z najemników jest bardziej w Zbrojnym Siły Ukrainy? Polacy, Rumuni i rządy brytyjskie, oto kandydaci do recyklingu. Możliwa jest kooptacja Bałtów, ale sugerowałbym małe wyspy brytyjskie.Po pierwsze rządzą, a pożądane jest uderzenie w „poddasze”, czyli w centrum decyzyjne – w głowę! Uderzenie niepostrzeżonym „Sztyletem” lub „Cyrkonem” na budynki MI-6 i Ministerstwa Obrony oraz na obiekty wojskowe - to będzie taki szok, że każdy mózg znajdzie się we właściwym miejscu! I to nie tylko w Wielkiej Brytanii, ale w całym NATO i USA! Ale lepiej pominąć Lisę na Szlaku – w końcu na czele wrogiego państwa to najlepszy sposób na pokonanie go! I nie bój się III wojny światowej – widząc, co się stało z jednym z „liderów”, inni odwrócą ogony, a szóstki mogą generalnie chlapać w krzaki! Zwłaszcza jeśli powiesz, że kolejne „prezenty” będą z "energiczny" farsz! Ale przy takiej mocy materaca to może być tylko sen! Chociaż wojna już trwa!
  21. TEX-50
    TEX-50 21 września 2022 07:28
    +1
    Кто-то говорил: "Пусть только сунутся!" Полгода прошло.
  22. Zło
    Zło 21 września 2022 07:49
    +2
    Я, конечно, дико извиняюсь, но есть юридические определения, при этом не забывайте в т. ч. и о советских военнослужащих, особенно пилотах, напрямую участвовавших в разные годы в боевых действиях, в которых СССР формально стороной конфликта не был.
  23. AWESALOM
    AWESALOM 21 września 2022 16:03
    -4
    Больше утилизировать иностранцев,в плен не брать(после допрос - в расход).Нету тела - нету дела.
  24. Tagan
    Tagan 21 września 2022 16:26
    -1
    Cytat: Inguszetia
    Против нас воюет именно НАТО во главе с Фашингтоном.

    А 24-го кто-то ожидал другого, что 21-го СВО уже не СВО?

    Думаю рассматривались разные варианты. Эвакуация гражданского населения с Донбасса началась значительно раньше начала СВО.
  25. Towarzyszu
    Towarzyszu 22 września 2022 01:47
    0
    Może czas bezpośrednio wskazać tych, których żołnierze giną na Ukrainie?

    Для начала нехудо бы указать на тех, кто лично принимал и принимает решения об отпуске пленных "азовцев" и иностранных наёмников.
    Не далее как сегодня читаю, что борт с десятью западными наёмниками совершил рейс Россия-Саудовская Аравия.
    А ведь нам сто раз говорили, что они обмену не подлежат, только трибунал и расстрельная статья. Зачем понадобилось лгать народу в лицо ?
    А теперь каждый потенциальный наёмник видит, что если его даже и поймают на Украине, ничего ему не будет, на самолёте привезут в Саудовскую Аравию или сразу на Украину.
    Вот это позор, блин, так позор !
  26. MikołajZ
    MikołajZ 22 września 2022 12:13
    0
    И те и другие. Всех стереть бы и рассказать всем, как это вредно.
  27. Illanatol
    Illanatol 24 września 2022 13:49
    -1
    Cytat z: Lis_Domino
    Вот только гибнут с обоих сторон и наши "небратья" - которых вроде как можно было перевоспитать, и наши ребята.


    "Небратьев" перевоспитать не получится. Хороший бандеровец - мертвый бандеровец.