Karabin maszynowy Lewis: „Belgijski grzechotnik”

100
Karabin maszynowy Lewis: „Belgijski grzechotnik”
Jak widać, karabin maszynowy Lewisa był nawet używany przez szturmowców Imperium w ich „gwiezdnych wojnach” z rebeliantami i nie można go lepiej reklamować! Ramka z IV serii epickiej „Nowej nadziei”


„Chcę poprosić o przeniesienie do zespołu karabinów maszynowych. — Czy znasz karabin maszynowy? — Znam systemy Shosh, Berthier, Madsen, Maxim, Hotchkiss, Bergman, Vickers, Lewis, Schwarzlose. - Wow! Porozmawiam z dowódcą pułku.
Michaił Szołochow. Cichy Don

historie o bronie. Karabin maszynowy, o którym będziemy dzisiaj mówić, został zaprojektowany przez pułkownika armii amerykańskiej Isaaca Newtona Lewisa w 1911 roku, korzystając z rozwiązań Samuela McLeana. Ale tutaj, między generałem Williamem Crozierem, szefem departamentu artylerii USA, a Isaakiem Lewisem, jak to mówią, „uciekł czarny kot”, a armia amerykańska nie otrzymała wtedy karabinu maszynowego. Sam Lewis był obrażony i opuścił armię.




Karabin maszynowy i zapasowe tarcze do niego. Zdjęcie zapomnianebronie.com

W 1913 przeniósł się do Belgii i już tam, w mieście rusznikarzy Liege, założył własną firmę Armes Automatique Lewis. Zaczął promować swój karabin maszynowy w Europie już w 1910 roku. Następnie sprzedał prawa do niej amerykańskiej firmie Automatic Arms Company of Buffalo w Nowym Jorku oraz belgijskiej Factory National. Belgowie w 1913 roku wyprodukowali niewielką liczbę jego karabinów maszynowych pod brytyjskim nabojem .303, a w 1914 roku udało mu się sprzedać licencję na swój karabin maszynowy brytyjskiej firmie Birmingham Small Arms (BSA). Tak więc dla niego działalność wynalazcza zakończyła się w najlepszy sposób: Lewisowi zapłacił dużo pieniędzy i stał się bardzo bogatym człowiekiem. A potem wraz ze swoją fabryką całkowicie przeniósł się do Anglii i trafił tam w samą porę – dosłownie w przededniu niemieckiej inwazji.

Wraz z wybuchem I wojny światowej produkcję karabinów maszynowych Lewis pod oznaczeniem Model 1914 wdrożyły firmy BSA w Birmingham oraz Savage Arms Company w USA. Został oficjalnie przyjęty przez armię brytyjską 15 października 1915 r.


Karabin maszynowy model 1916. Arsenał Królewski, Leeds

Główna różnica między tymi dwoma projektami polegała na tym, że broń BSA była zaprojektowana na naboje .303 brytyjskie, podczas gdy Savage produkował karabiny maszynowe na naboje .30-06, co wymagało pewnych zmian w magazynku, mechanizmie zasilania, zamku, lufie, wyciągu i gazowy system operacyjny. Ale Savage produkował również karabiny maszynowe na nabój .303 brytyjskie: M1916 i M1917, które były eksportowane do Kanady i Wielkiej Brytanii. Wiele karabinów maszynowych wpadło do armii amerykańskiej (choć oficjalnie nie wzięła ich do służby!) i trafiła do marynarki wojennej flota. A później zostały dostarczone do Wielkiej Brytanii w ramach Lend-Lease podczas II wojny światowej.


Mechanizm podawania amunicji. Widok z góry. Arsenał Królewski, Leeds

Należy pamiętać, że twórcy karabinu maszynowego w pełni uwzględnili zamiłowanie wojska do prostych i zaawansowanych technicznie systemów i stworzyli naprawdę prostą i doskonałą technicznie broń. Automatyczny karabin maszynowy miał napęd gazowy. Część gazów prochowych rozprężających się po strzale została usunięta z lufy i wepchnęła tłok pod lufę z powrotem. Tłoczysko, które znajdowało się w korpusie, miało ząbkowany gwint, podobnie jak karabin maszynowy Saint-Etienne. Ale znajdował się na jego zewnętrznej powierzchni i obracał koło zębate nie wewnątrz niego, ale na zewnątrz, umieszczoną przed kabłąkiem spustu w charakterystycznym pływie. Co ciekawe, sprężyna powrotna znajdowała się właśnie wewnątrz tego koła, co pozwoliło znacznie zmniejszyć gabaryty komory zamkowej. Należy zauważyć, że sprężyna powrotna w karabinie maszynowym Lewis miała również urządzenie regulacyjne do zmiany oporu odrzutu w zależności od zmian temperatury i zużycia. Choć ta decyzja może się wydawać niezwykła, projekt Lewisa okazał się dość niezawodny, a następnie został nawet skopiowany przez Japończyków i szeroko przez nich używany podczas II wojny światowej.


Schemat ideowy karabinu maszynowego Lewis. Po lewej jej przesłona jest bardzo dobrze pokazana, a po prawej tłoczysko z nacięciem koła zębatego i występem z zaczepem

Z tyłu tłoka znajdowała się pionowa zębatka z wybijakiem, na który zakładano śrubę, wydrążoną wewnątrz. Kiedy siła sprężyny powrotnej zwróciła tłok po odpaleniu i wycofaniu się do skrajnego tylnego położenia, zębatka przesunęła się wzdłuż spiralnego toru krzywkowego w śrubie i obróciła go pod koniec skoku, gdy znajdował się w zamku. To pozwoliło trzem występom z tyłu śruby dopasować się do szczelin w odbiorniku, aby zabezpieczyć otwór. A stały perkusista w tym czasie nadal poruszał się do przodu i przez otwór w lustrze migawki uderzył w podkład.


Schemat ideowy karabinu maszynowego Lewis: Rys. 1. Skrzynka na śruby; Figa. 2. Dźwignia podawania amunicji; Figa. 3. Mechanizm podawania kasety

Ale chyba najbardziej niezwykłą częścią tego karabinu maszynowego była aluminiowa obudowa lufy, która wymuszała wylotowy strumień gazów prochowych do wyciągania z niej powietrza i tym samym chłodzenia lufy, na którą nałożono aluminiowy radiator z promieniowymi żebrami od lufy do zamka wewnątrz lufy. Odbyła się dyskusja na temat tego, czy obudowa jest naprawdę potrzebna, skoro w czasie II wojny światowej wiele starych lotnictwo karabiny maszynowe, które nie miały osłony chłodnicy, zostały przeniesione do jednostek przeciwlotniczych brytyjskiej milicji na brytyjskich lotniskach i bez niej wszystkie funkcjonowały doskonale.


Przechowuj schemat urządzenia

Karabin maszynowy Lewisa wykorzystywał nietypowe magazynki dyskowe z otwartym dnem na 47 lub 97 naboi. W takich sklepach wkłady są utrzymywane przez centralny dysk za nos, a same są umieszczone wewnątrz w postaci promieniowego wentylatora. W takim sklepie nie ma sprężyny, a dostawa następuje dzięki temu, że naboje po prostu wpadają do karabinu maszynowego w wyniku działania mechanicznego. Tak więc sklep w Lewis był napędzany krzywką w górnej części śruby, która za pomocą specjalnej zakrzywionej dźwigni zapewniała działanie mechanizmu podawania wkładu, a jednocześnie obracała sam sklep.


Kupuj na 47 rund. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Karabin maszynowy wykazywał szybkostrzelność około 500-600 strzałów na minutę, a samolotowy karabin maszynowy z 1918 roku ze wzmacniaczem odrzutu wystrzeliwał do 800 strzałów na minutę. Wersja do użytku naziemnego ważyła 12,7 kg, czyli o połowę mniej niż karabin maszynowy Vickers, i była wygodna w tym, że strzelał z niej tylko jeden żołnierz.

Już w pierwszych dniach wojny karabin maszynowy był używany w obronie Namuru, a na początku 1916 r. zaczęto go wydawać batalionom piechoty brytyjskiej. W tym samym czasie wycofano z nich cięższe i mniej mobilne karabiny maszynowe Vickers. piechoty do użytku przez wyspecjalizowany korpus karabinów maszynowych. Na początku 1917 roku US Navy i Marine Corps przyjęły karabin maszynowy M1917 Lewis kaliber .30-06.


Przechowuj urządzenie przez 97 rund. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Strzelcy maszynowi na froncie zachodnim zauważyli „niewrażliwość” karabinu maszynowego (nie miał on obudowy z wodą, którą łatwo przebijały pociski i odłamki, po czym karabin maszynowy zawiódł), ale nie byli zbyt zadowoleni z fakt, że ciągle z niego strzelali, strzelając do 12 sklepów pod rząd, niemożliwe. Od strzelców maszynowych wymagano nie tylko umiejętności celnego strzelania, ale także utrzymania broni. Trzeba było więc go całkowicie rozebrać, a potem z zawiązanymi oczami złożyć go poprawnie w zaledwie minutę, i to pomimo tego, że karabin maszynowy składał się ze 104 części!

Zespół karabinów maszynowych składał się z siedmiu osób: dwóch strzelców nr 1 i nr 2 oraz pięciu nosicieli amunicji. W związku z tym zmieniła się również taktyka piechoty brytyjskiej. Jeśli wcześniej szła do ataku z łańcuchami, teraz oddział lub pluton pod osłoną karabinu maszynowego Lewisa uciekł do najbliższego schronu, skąd osłaniali ogniem biegnących ku niemu karabinów maszynowych, po czym wszystko się powtórzyło . Niemcy docenili tę taktykę (podobnie jak karabin maszynowy!) i od razu przyjęli obie. Jednocześnie nadano mu przydomek „] i] belgijski grzechotnik [/ i]”, który być może najlepiej charakteryzuje jego wysokie walory bojowe.


Schemat karabinu maszynowego „Lewis” z patentu

W 1917 r. Imperium Rosyjskie zakupiło od rządu brytyjskiego 10 000 karabinów maszynowych Lewisa i zamówiło kolejne 10 000 karabinów ze Stanów Zjednoczonych. Rząd USA nie chciał dostarczać carskiej Rosji tych karabinów maszynowych i istnieją pewne wątpliwości, czy faktycznie zostały one wysłane, chociaż istnieją dane, które pokazują, że do 31 marca 1917 r. do Rosji dostarczono 5982 karabiny maszynowe Savage. W każdym razie karabiny maszynowe tego typu w latach wojny domowej w Rosji były używane zarówno przez biało-czerwonych, jak i wszelkiego rodzaju formacje nacjonalistyczne.


Czasami ten karabin maszynowy był wyposażony w dodatkowy uchwyt do przenoszenia. "Lewis" Mk. I (1915-1942). Arsenał Królewski, Leeds

do Brytyjczyków czołgi Do karabinów maszynowych dostarczono również Mark IV, ponieważ wojsko doceniło kompaktowość ich magazynków. Nie wzięli jednak pod uwagę jednej okoliczności! Okazało się, że system wentylacji czołgu prowadzi do wstecznego przepływu powietrza przez płaszcz chłodzący karabinu maszynowego, w wyniku czego podczas strzelania gazy prochu są wdmuchiwane bezpośrednio w twarz strzelca. Dlatego też, gdy tylko opracowano ulepszony pas karabinu maszynowego do karabinu maszynowego Hotchkiss, Lewis został natychmiast zastąpiony nimi we wszystkich późniejszych modelach czołgów.


Japoński model karabinu maszynowego "Lewis" Typ 92 (1932). Arsenał Królewski, Leeds

Jedyną poważną wadą w porównaniu z karabinem maszynowym Vickersa była wysoka cena Lewisa. Kosztował 165 funtów w 1915 i 175 funtów w 1918, podczas gdy cena Vickersa wynosiła tylko około 100 funtów. Ale montaż Lewisa był o około 80% szybszy niż Vickersa, nie mówiąc już o tym, że był znacznie bardziej przenośny. W rezultacie pod koniec I wojny światowej liczba karabinów maszynowych Lewisa przekroczyła liczbę karabinów maszynowych Vickersa w stosunku około 3:1.

To be continued ...
100 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    25 września 2022 04:35
    Z taką jednostką w pogotowiu nie wyglądasz gorzej niż Schwarzenegger-Terminator.
    Wygląda na to, że Niemcy wrzucili rękojeść i lufę wewnętrzną do swojego karabinu maszynowego… boleśnie podobne.
    Nie mogę się doczekać kontynuacji, drogi Wiaczesławie. hi
    1. +8
      25 września 2022 05:44
      Dołączam do miłych słów o karabinie maszynowym i autorze, który o nim pisał!
      Mój ulubiony karabin maszynowy, bez przesady !!!
      Dzięki, miłego dnia wszystkim!
    2. + 11
      25 września 2022 07:29
      Cieszę się, że Ci się podobało. Całej uczciwej firmie W dzień dobry, dzień dobry i oczywiście dobranoc, gdy dzień się kończy!
      1. +1
        25 września 2022 20:22
        Dzięki za całą serię artykułów. Informacyjny.
      2. 0
        25 września 2022 21:50
        Wiaczesław Olegovich, wszystko jest w porządku, z wyjątkiem:
        Zauważ, że twórcy karabinu maszynowego w pełni uwzględnili zamiłowanie wojska do prostych i zaawansowanych technicznie systemów

        Dalszy opis nie charakteryzuje urządzenia tak prostego. Może łatwiej niż konkurenci, ale z pewnością nie jest to proste.
        Jak rozumiem, to właśnie koło zębate ze sprężyną było najważniejszym mechanizmem tego karabinu maszynowego. A co z niezawodnością? Wydaje się być analogiem części mechanizmu zegarka. Zwykle jest z nim źle, jeśli jest brudny, jeśli jest w oleju… ale obok niego za każdym razem kapsułka się zapala, grzeje i wypala olej. Ale z zewnątrz to tylko obudowa i tylko zasysanie gorących gazów…
        To, co proste, jest zawsze trudniejsze do wytłumaczenia. Tutaj wszystko wydaje się jasne jak w AK czy PM, ale dlatego nie jest jasne. Przepraszam za początek mojego postu.
        Z poważaniem! hi
    3. +3
      25 września 2022 09:47
      lufa wewnętrzna


      Zaczął jeść i „zewnętrznie”? Czy to jak podwójna strzelba?
      1. +2
        25 września 2022 22:01
        Konstantin, cóż, jasne jest, że „zewnętrzna” to obudowa. Chciałeś przypiąć Wiaczesława Olegovicha śmiech hi
        Artykuł jest dobry...
        A tak przy okazji, a jeśli zrobisz strzelbę dwulufową, w której jeden pocisk z węglika wleci do innego cylindrycznego ...
        Rdzeń przebija się przez płyty pancerza, a zewnętrzny wlatuje następnie do wybitej dziury i rani narządy ...
        A więc coś, co Ostap cierpiał na fantazji. napoje
        1. +1
          25 września 2022 22:28
          Rdzeń przebija się przez płyty pancerza, a zewnętrzny wlatuje następnie do wybitej dziury i rani narządy ...
          A więc coś, co Ostap cierpiał na fantazji.


          No cóż, dlaczego „nosiła”, podkalibrowy pocisk przeciwpancerny działa prawie na tej samej zasadzie, bez fantazji. uśmiech napoje

          1. +2
            25 września 2022 23:17
            Jest to zrozumiałe, ale podkaliber leci z jednej lufy, ale jeśli to „pistolet dwulufowy”. Gdy jest lufa wewnętrzna i pierścieniowa lufa zewnętrzna. I możemy się różnić, kiedy wewnętrzny rdzeń wylatuje, i / lub / razem zewnętrzny wkład pierścieniowy. Już „dwulufowy”, czyli „dwulufowy”. Technicznie trudne, praktycznie niepotrzebne, ale ...
            W jednym z magazynów przeczytałem artykuł o modelach wszechświata. Opis jednego z nich brzmiał tak: „Matematycznie piękny, ale nie ma fizycznego znaczenia”. Ale..
            Prawdopodobnie, jako pomysł, taka „dwulufowa strzelba” może zostać opatentowana śmiech śmiech śmiech
            Jeśli jest jeden rdzeń, jest to zmiana z minimalnym uszkodzeniem narządów. Jeśli zewnętrzny cylindryczny - efekt zatrzymania. Cóż, wszystko jest zmontowane - możliwość pracy nad celem w zbroi. Brad, ale to „matematycznie piękne”.
  2. + 19
    25 września 2022 04:44
    Towarzysz Suchow natychmiast przyszedł mi do głowy, strzelając do gangu Abdullaha. Tutaj ma sprawny karabin maszynowy Degtyarev, zakamuflowany jako karabin maszynowy Lewisa.

    Prawdziwy „Lewis”, który miał studio filmowe, nie mógł nakręcić, chociaż dostał się w kadr. W filmie jest to scena, w której żołnierz Armii Czerwonej montuje karabin maszynowy.
    1. + 10
      25 września 2022 05:46
      Jeden z naszych najlepszych rodzimych filmów! O wojnie secesyjnej, być może najbardziej emocjonalnie autentycznej!
      1. + 10
        25 września 2022 06:50
        Wyjawię jedną tajemnicę dotyczącą Białego Słońca... Jak mówią, wśród astronautów istnieje tradycja oglądania tego filmu przed lotem. I prawie nikt nie wie, jak powstała tradycja. A astronauci oglądają ten film wiele razy i to nie tylko przed premierą. Ten film został nakręcony perfekcyjnie zarówno pod względem reżyserii, zdjęć, jak i umiejętności inscenizacji kadru. Astronauci uczą się strzelać kamerą z użyciem filmu jako pomocy dydaktycznej. Tam każda klatka jest kompletnym dziełem sztuki, nawet napisy końcowe, ale to już inna historia.
        1. +7
          25 września 2022 11:23
          Wiem trochę. Faktem jest, że astronauci muszą strzelać na orbicie, a w „białym słońcu” praca operatora jest uznawana za podręcznik, a astronauci nie tylko cieszyli się arcydziełem (nie boję się tego słowa), ale także nauczyli się podstawy pracy kamery. Coś takiego hi
          1. +2
            25 września 2022 11:33
            Nie tylko kinematografia jest podręcznikiem, ale także storyboard scenografa V. Kostrina jest kompletna, każda klatka, każda scena… prawdopodobnie już tak nie działają. Jedna fala biegnąca od żon Abdullaha jest wiele warta. Stadiony nie były jeszcze w projekcie, kiedy był kręcony.
      2. + 14
        25 września 2022 08:24
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        wiarygodny

        Dzień dobry Jak nie pamiętać wspaniałego filmu "Dwóch towarzyszy służyło"? hi

        1. +7
          25 września 2022 09:48
          „Daliśmy mu wódkę, tak.
          Daliśmy mu wódkę
          Nasz przyjaciel upadł śmiech

          Hej Seryozha! napoje
          1. +7
            25 września 2022 10:03
            „Jesteś człowiekiem bohaterskim, proletariackiego zachowania, co oznacza, że ​​jesteśmy przyjaciółmi!” tyran
            Cześć Konstantin! hi
            1. +8
              25 września 2022 10:40
              I jak tylko nie wyrzucono rekwizytów, aby nadać „obrazowi” podobieństwo do oryginału. śmiech



    2. + 14
      25 września 2022 06:32
      Dzień dobry!
      Ta sama historia wydarzyła się na planie innego naszego „zachodniego”.
      Film 1974 „W domu wśród obcych, obcy wśród naszych”.
    3. + 10
      25 września 2022 08:05
      Cytat: Towarzyszu
      Towarzysz Suchow natychmiast przyszedł mi do głowy

      hi
      Masz rację.
      W niektórych odcinkach filmu w roli „Lewisa” „zagrał” inny słynny karabin maszynowy:
      DP (Degtyareva Infantry), „zrobiony” pod „Lewisem” za pomocą charakterystycznej obudowy lufy i „żebrowanej” podszewki na dysku.
      DP „zastąpił” karabin maszynowy Lewisa w tych odcinkach, w których strzelali z niego, podczas gdy nie było odpowiednich pustych nabojów dla prawdziwego Lewisa.

      Dlaczego „Lewis”?
      Poszukiwali artyści obrazu „Białe słońce pustyni”
      aby żołnierz Armii Czerwonej Suchow strzelił z tego konkretnego karabinu maszynowego,
      ponieważ w przeciwieństwie do znanego „Maxima” twarz bohatera nie zasłania pancernej tarczy.
      To znaczy dla fotogeniczności.
      * Źródło: Lenfilm.

      Przechowywanie Lenfilm.
      Ten sam karabin maszynowy „Lewis” model 1913, który „zagrał” w filmie „Białe słońce pustyni”





      1. +3
        25 września 2022 09:09
        Przechowywanie Lenfilm.
        Ten sam karabin maszynowy „Lewis” model 1913, który „zagrał” w filmie „Białe słońce pustyni”

        To nie jest ten sam karabin maszynowy. Powyżej znajdują się fotosy z filmu i można je porównać.
        Scenograf Białego słońca pustyni Valery Pietrowicz Kostrin nie pozwoliłby na taką płytę bez żeber. A na ramkach widać płaski dysk DP-27 o większej średnicy, zamaskowany żebrowaną osłoną, a na ramkach do demontażu są inne dwójnogi i natywny dysk żebrowany.
        1. +2
          25 września 2022 09:27
          Cytat z Konnicka
          nie ten sam karabin maszynowy

          Zdjęcie z oficjalnej strony Lenfilm.
          Może od tego czasu odpadły jakieś elementy przebrania?
          A może kręcono je do innych filmów?
          1. +4
            25 września 2022 09:34
            Zdjęcie z oficjalnej strony Lenfilm.
            Może od tego czasu odpadły jakieś elementy przebrania?
            A może kręcono je do innych filmów?

            Nazywa się PR. Najważniejsze jest napisanie, większość weźmie słowo. Ale karabin maszynowy Mosfilmu, jak mówią, to ten, który Sukhov zdemontował i bardziej przypomina, nawet tarczę na 47 naboi. A DP-27 był zamaskowany jako dysk przez 97 rund.
            1. +4
              25 września 2022 09:52
              Cytat z Konnicka
              Nazywa się PR

              Na kogo się podniosłem?

              Oto zrzut ekranu źródła
              tutaj jest bezpośredni link
              https://www.lenfilm.ru/news/2015/04/Pulemet_krasnoarmeytsa_Suhova_hranitsya_na_Lenfilme

              1. +4
                25 września 2022 10:04
                Na kogo się podniosłem?

                Nie złożyłem skargi do ciebie, ale do Lenfilm, przeczytaj uważniej, mniej. A także spójrz na „Miasto Zero”, gdzie główny bohater trafia do takiego muzeum.
                1. +3
                  25 września 2022 10:59
                  Cytat z Konnicka
                  minus

                  Nie zagłosowałem na ciebie.
                  Jak delikatne...
                  Zobacz, jak martwią się o swoją ocenę.

                  Możesz się kłócić bez końca, aż do osobistych obelg.
                  Te same listy pisałem do Mosfilm i Lenfilm.
                  Otrzymam odpowiedzi i dam znać.
                  Bądź zdrowy i nie zabijaj się w ten sposób dla swojej oceny

          2. +2
            25 września 2022 10:45
            Cześć Michał!
            Może od tego czasu odpadły jakieś elementy przebrania?
            Z przechowywaniem w Lenfilm wszystko jest złe.
            https://mr-7.ru/articles/232797/?ysclid=l8h1cghqvb715712811
      2. + 10
        25 września 2022 09:35
        Witam i pozdrawiam Michaela! uśmiech

        Ten sam karabin maszynowy „Lewis” model 1913, który „zagrał” w filmie „Białe słońce pustyni”

        To nie jest „Lewis!”, to jest kompilacja: korpus pochodzi z DP, dysk z DT 29, dwójnóg z MG-34.

        Film został nakręcony w bazie produkcyjnej Lenfilmu i Mosfilmu, a prawdziwy Lewis, którego towarzysz Suchow niejako „naprawia” z arsenału Mosfilmu, przynajmniej powiedzieli faceci z arsenału moskiewskiego studia filmowego ja tak. uśmiech
        1. +3
          25 września 2022 09:54
          Cytat: Morski kot
          Cześć Michael

          hi
          Wzajemnie!
          Odpowiedź powyżej, dla Konnick
  3. +7
    25 września 2022 06:33
    Odbyła się dyskusja na temat tego, czy obudowa jest rzeczywiście tak potrzebna, skoro w czasie II wojny światowej wiele starych lotniczych karabinów maszynowych, które nie miały obudowy chłodnicy, zostało przekazanych do jednostek przeciwlotniczych milicji brytyjskiej na brytyjskich lotniskach, a oni bez niego wszystko funkcjonowało idealnie.

    Dzięki temu można było odsprzedać obudowę do państwa po wyższej cenie. Aby uzasadnić cenę zakupu, urzędnicy zażądali oszacowania kosztów produktów. Tak to się teraz dzieje, na przykład plasty, kolba i celownik kolimatorowy karabinu AK-12 kosztują jak karabin AK-74, Kapitalizm... zysk, teraz przemysł zbrojeniowy jest akcją przedsiębiorstw.
    Dlatego broń radziecka wyróżniała się prostotą, niezawodnością, możliwościami produkcyjnymi i odpowiednio niskim kosztem. Koszt karabinu szturmowego AKM wyniósł mniej niż 40 rubli w cenach z lat 60-70.
  4. +7
    25 września 2022 07:16
    ,,, we współczesnych filmach też błyska.
    [środek]
    1. +8
      25 września 2022 08:05
      Nie pojawia się tam, jedna z wątków pierwszego sezonu „Peaky Blinders” związana jest ze skradzioną partią karabinów maszynowych.
      Witaj Siergiej!
  5. +2
    25 września 2022 07:18
    aluminiowa obudowa lufy, która wymuszała wylotowy strumień gazów prochowych do wyciągnięcia z niej powietrza i tym samym schłodzenia lufy

    A jednak ciekawe, w jaki sposób lufa była jeszcze chłodzona. Chłodzenie pasywne w postaci pojedynczej aluminiowej obudowy to zdecydowanie za mało. Podejrzewam, że była jeszcze zdejmowana lufa...
    1. +9
      25 września 2022 07:45
      Aby zmienić lufę konieczne było zdjęcie obudowy. Sama lufa była z żebrami chłodnicy. Czy powinienem nosić jeszcze jeden taki? Obudowa z chłodnicą bardzo mocno chłodzi. Tam przeciąg jest silniejszy niż w kominie!
    2. +6
      25 września 2022 09:25
      Cytat z Luminmana
      aluminiowa obudowa lufy, która wymuszała wylotowy strumień gazów prochowych do wyciągnięcia z niej powietrza i tym samym schłodzenia lufy

      A jednak ciekawe, w jaki sposób lufa była jeszcze chłodzona. Chłodzenie pasywne w postaci pojedynczej aluminiowej obudowy to zdecydowanie za mało. Podejrzewam, że była jeszcze zdejmowana lufa...

      Dość skuteczna metoda, dziś stosowana w krajowym Pecheneg.
      1. +4
        25 września 2022 09:33
        Z takim systemem chłodzenia można nakręcić jeden sklep. Być może dwa są możliwe. Jednak przy bardzo intensywnym strzelaniu taki system chłodzenia raczej nie pomoże. Jest też klimat gorący, gdzie chłodzenie gorącym powietrzem jakoś nie jest zbyt dobre. Dotyczy to również karabinu maszynowego Lewis ...
        1. +6
          25 września 2022 09:40
          Tekst wyraźnie mówi:
          nie można z niego prowadzić ciągłego ognia, strzelając 12 sklepów z rzędu.
          1. +4
            25 września 2022 09:43
            Tekst wyraźnie mówi:
            nie można z niego strzelać nieprzerwanie, strzelając 12 magazynków z rzędu

            A co z pięcioma sklepami? A może cztery? A osiem? puść oczko
            1. +6
              25 września 2022 09:49
              Kolego, czy masz konkretne obalania tego, co jest napisane w tekście?
              1. +6
                25 września 2022 09:52
                Witaj Antonie!

                Dwanaście dysków pod rząd i bez przerwy? „Lewis” i po połowie zacznie pluć, a na Saharze jeszcze wcześniej.
                1. +4
                  25 września 2022 09:58
                  Witaj wujku Kostia!
                  Być może masz rację, ale nie widzę jeszcze konkretnego argumentu przeciwko temu, co jest powiedziane w tekście. Znasz mnie dobrze, jestem wielkim fanem poszukiwania ościeży od autorów, ale zawsze staram się poprzeć swoje intrygi faktami.
                  1. +5
                    25 września 2022 10:24
                    Zawsze staram się poprzeć swoje intrygi faktami.


                    Co do "Lewisa", tylko ten, kto wystrzelił z niego ponad sto naboi, a ja tylko trzymałem go w rękach, może dokładnie wyjaśnić sytuację.
                    Więc nie ma skarg na Olegycha. uśmiech
                    1. +4
                      25 września 2022 15:04
                      Co do „Lewisa”, tylko ten, kto wystrzelił z niego ponad sto pocisków, może konkretnie wyjaśnić sytuację,

                      Karabin maszynowy Lewis miał również opcje na maszynie z Mk IV Vickers z magazynkiem na 400 naboi. Oznacza to, że karabin maszynowy całkowicie wytrzymał intensywne strzelanie.
                      1. +4
                        25 września 2022 15:28
                        Standardowy pas do karabinu maszynowego Maxim to 250 naboi, ale staraj się strzelać bez wody. puść oczko
                      2. +3
                        25 września 2022 15:37
                        Wypróbowany. Jeśli nie dasz się ponieść emocjom, ale strzelasz w trybie DP-27, możesz wytrzymać. Nawiasem mówiąc, sądząc po zdjęciach, takie przypadki miały miejsce w prawdziwym życiu.
                      3. +4
                        25 września 2022 15:41
                        Jeśli reżim ognia jest wystarczająco ekonomiczny, to oczywiście można strzelać do pięciuset, mam na myśli ogień ciągły, który może być decydujący w pewnych okolicznościach. A na strzelnicy możesz bawić się tak, jak chcesz.
                      4. +3
                        25 września 2022 15:46
                        Miałem na myśli ogień ciągły, który w pewnych okolicznościach jest decydujący.

                        Mówisz o filmie „Czapajew”?
                        Nawet jeśli masz wodę w osłonie, nie będziesz w stanie prowadzić długiego, ciągłego ognia - woda się zagotuje. Dlatego instalacje stacjonarne posiadały odpowiedni system z obiegiem wody. W terenie nikt nie ciągnął takiego urządzenia.
                      5. +4
                        25 września 2022 16:10
                        Mówisz o filmie „Czapajew”?


                        Rozśmieszyły mnie, właściwe słowo, chociaż… nawet dzieci wiedzą, że kino nigdy nie kłamie. śmiech
              2. -1
                25 września 2022 13:52
                Cytat z: 3x3zsave
                Kolego, czy masz konkretne obalania tego, co jest napisane w tekście?

                Powinieneś uczyć Prawa Bożego w szkole - nie ma potrzeby obalania żadnych tekstów - wystarczy wierzyć... puść oczko
                1. +7
                  25 września 2022 14:00
                  1. Kolego, w ciągu ostatniego miesiąca dwa razy obalałem twoje tezy faktami, więc z wiarą - to jest dla ciebie bardziej prawdopodobne.
                  2. Czy zdecydowałeś się na osobisty?
                  1. +4
                    25 września 2022 15:17
                    Czy zdecydowałeś się na osobisty?


                    Nie zwracaj uwagi, może kolega coś zjadł. waszat

                    1. +5
                      25 września 2022 15:23
                      Tak, ogólnie wszystko jest w porządku, wiesz, że bardzo trudno mnie obrazić, ale nie znoszę chillowania. Może ktoś bezskutecznie żartował (i tak mi się zdarza), ale był wypchany minusami ...
                      1. +3
                        25 września 2022 15:33
                        i nie mogę znieść przeklinania


                        Ogólnie rzecz biorąc, zawód jest bez znaczenia. zażądać
                    2. +4
                      25 września 2022 18:58
                      Grzyby przed smażeniem należy posortować.
                      1. +5
                        25 września 2022 19:36
                        „Dlaczego babcia umarła?
                        - Grzyby zjadły ...
                        -Dlaczego jesteś przywiązany do łóżka?
                        "Nie chciałem jeść..."
                      2. +2
                        25 września 2022 20:12
                        Każda cierpliwość może mieć swój limit.
                      3. +2
                        25 września 2022 20:22
                        Tam, gdzie miłość jest przynajmniej kroplą, jest cierpliwość – ocean.
                      4. +2
                        25 września 2022 21:07
                        Tam, gdzie nie ma jelita, później nie pomożesz.
                        Cena takich wysiłków to grosz.
                        Tylko głoszenie ze szczerym lotem
                        Mentor w wierze może być dobry
                        A ten, który jest ubogi w myśli i wytrwały,
                        Kapanie w próżnych opowiadaniach
                        Zwroty zapożyczone zewsząd
                        Całość ograniczają fragmenty.
                        Może stworzyć autorytet
                        Wśród dzieci i głupich głupców,
                        Ale bez duszy i wzniosłych myśli
                        Nie ma żywych ścieżek z serca do serca
                      5. +3
                        25 września 2022 21:12
                        Wszystkie tematy są pokonywane
                        Wszystkie frazy są zużyte
                        Talenty są pogrzebane
                        Wszyscy ludzie noszą maski...

                        Kto jest geniuszem, nie jest potrzebny
                        Kto jest obrzydliwością, jest poszukiwany,
                        Kto jest uczciwy, jest w kałuży
                        Kto jest mądry - zastrzelony ...

                        Boję się - przerażam
                        Ale nudno być szarym
                        Może potrzebuję
                        Ale nie ma pewności...
        2. +5
          25 września 2022 11:23
          Cytat z Luminmana
          Z takim systemem chłodzenia można nakręcić jeden sklep. Być może dwa są możliwe. Jednak przy bardzo intensywnym strzelaniu taki system chłodzenia raczej nie pomoże. Jest też klimat gorący, gdzie chłodzenie gorącym powietrzem jakoś nie jest zbyt dobre. Dotyczy to również karabinu maszynowego Lewis ...

          Kręciłem w swoim czasie zarówno z Lewisa, jak i Korda. Oczywiście nie dla intensywności, ale dla przyjemności, ale wciąż w wybuchach, a nie jednym. Kiedy beczka się nagrzewa, zwłaszcza Lewis ma wrażenie, że trzymasz odkurzacz. Możesz fizycznie poczuć przepływ powietrza.
          Pecheneg ma nawet pasek na górze, aby mgiełka z gorącej lufy nie przeszkadzała w celowaniu.
          W gorącym klimacie temperatura powietrza zawsze będzie niższa niż temperatura spalin z wystrzału.
          O niezawodności. Jeśli krótki „AKS-74U” może wytrzymać bez napięcia 50-70 osób, które strzelają dwoma rogami (60 strzałów) podczas ćwiczeń strzeleckich. Prawda pluje już na 10-12 sklepów.
          Następnie, przy kompetentnej pracy z karabinem maszynowym, Lewis może z łatwością wytrzymać 10-20 dysków, Pecheneg - pięć do sześciu razy więcej.
          1. +1
            25 września 2022 13:55
            Ustrzeliłem swój czas w Lewis i z niego

            Jeśli to nie tajemnica, gdzie to wykopałeś? puść oczko
            1. +2
              25 września 2022 14:30
              To nie ja, ale on mnie wykopał. Ale nie mogę opowiedzieć jego historii, nie jest moja. Przed końcem roku w Jekaterynburgu pod auspicjami UMMC zostanie otwarte nowe muzeum broni, w którym również będzie ten przystojny mężczyzna.
              1. +1
                25 września 2022 15:50
                Cytat: Kote Pane Kokhanka
                pod auspicjami UMMC otworzy się nowe muzeum broni w Jekaterynburgu, gdzie ten przystojny mężczyzna również będzie

                Cóż, w muzeum tak naprawdę nie można z niego strzelać! Zazdroszczę białej zazdrości...
                1. +3
                  25 września 2022 16:17
                  A w muzeum w ogóle nie można strzelać, muzealne próbki broni palnej są „kawalerskie”. Możesz zapytać "Kota Morskiego", jak to się dzieje.
                2. +2
                  25 września 2022 18:11
                  Wtedy nie był to jeszcze eksponat muzealny. Teraz już ka lat 15 jako SHP. Szkoda.
                  1. +2
                    25 września 2022 18:18
                    Zastanawiam się, ale „półtora” za rozsądną cenę na Uralu nie wykopano? bym kopał...
                    1. +2
                      25 września 2022 20:30
                      Cytat z: 3x3zsave
                      Zastanawiam się, ale „półtora” za rozsądną cenę na Uralu nie wykopano? bym kopał...

                      Z rarytasów mam czworoboczny bagnet od komara - kopanka. Oanshe miał również pocisk z pocisku 152 mm, ale na wolności 90 ukradli go i dali metalowi nieżelaznemu.
                      Chociaż ktoś ma szczęście. W latach 70. podczas remontu tamy na Kozim Stawie odkopano karabin maszynowy Maxim. Obecnie wystawiany w Muzeum Krajoznawczym Verkhneserginsky. Pozostałe eksponaty i „trofea” to „górnictwo” wydobyte ze złomu, który po II wojnie światowej został przywieziony do przetopu do warsztatów martenowskich zakładu.
                      1. +3
                        25 września 2022 20:39
                        Chodź, Vlad, zabij to! Zgadza się, osobiste marzenia. Wiem, ile kosztuje porządna replika „bękarta”.
    3. +6
      25 września 2022 09:28
      Ta premia jest wykorzystywana w wielu miejscach. W szczególności w nowoczesnej technologii oświetleniowej na diodach LED, które również wymagają chłodzenia. Stosowany jest głównie w lampach ulicznych i innych lampach dużej mocy. Prosty grzejnik z żebrami lub igłami zawsze traci na wadze i wydajności do takiego, który wykorzystuje efekt rury.
    4. +1
      25 września 2022 22:21
      jak bagażnik ostygł

      Wyrzucanie.
      „Wizytówką” systemu jest obudowa, której krawędzie wystają daleko poza lufę i tworzą tam swoisty wyrzutnik - po wystrzeleniu przechodząca przez nią fala prochowych gazów tworzyła rozrzedzenie w tylnej części obudowę z jej bezwładnością iw efekcie wciąganie porcji zimnego powietrza pod obudowę wzdłuż wzdłużnie użebrowanego wału.

      Ssanie powietrza eżektora jest stosowane w nowoczesnym Pecheneg.
    5. 0
      10 listopada 2022 08:30
      Chłodzenie było spowodowane wyrzutem, jak teraz w Pecheneg, a lufy nie można było usunąć, jeśli źródła się nie mylą
  6. +5
    25 września 2022 10:14
    Karabin maszynowy, o którym dzisiaj będziemy rozmawiać, został zaprojektowany przez pułkownika armii amerykańskiej Isaaca Newtona Lewisa w 1911 roku, korzystając z osiągnięć Samuela McLeana


    Samuel McClean był dość płodnym projektantem, choć z zawodu był lekarzem. Wśród jego osiągnięć znajdują się armaty automatyczne, karabiny maszynowe, karabiny automatyczne i pistolety. Ale wszystkie jego osiągnięcia nie znalazły praktycznego zastosowania. Jednym z głównych powodów są zbyt skomplikowane projekty.
    To samo stało się z karabinem maszynowym. Karabin maszynowy nie mógł wytrzymać więcej niż 200-300 strzałów i coś w nim pękło, w tym magazynek z napędem mechanicznym na 148 naboi. Lewis został poproszony o przypomnienie sobie karabinu maszynowego. Jak widać, poradził sobie z zadaniem.
  7. +3
    25 września 2022 11:17
    Słyszałem, że „tarcze” wkładki do wkładów bez „kołnierza” (wkład amerykański) były bez oryginalnych karbów.
    Żebrowane „dyski” zostały stworzone z myślą o zastosowaniu brytyjskich nabojów, które miały „obręcz”.
    1. +1
      25 września 2022 14:50
      Słyszałem, że „tarcze” wkładki do wkładów bez „kołnierza” (wkład amerykański) były bez oryginalnych karbów.

      Nie wierz w plotki, kłamią.

      Oryginalny amerykański lekki karabin maszynowy Lewis .30-06 Cal.
      1. +1
        25 września 2022 15:14
        Czy nie przyszło wam do głowy, że nie opłacało się produkować dwóch rodzajów dysków, a Amerykanie po prostu przenieśli dysk dla brytyjskiego „Lewisa” na karabiny maszynowe pod własnym nabojem?
        1. +1
          25 września 2022 15:23
          Przepraszam, lot twojej myśli jest tak kręty, że trochę straciłem esencję. Najpierw stwierdzasz, że były dwa rodzaje krążków – gładkie i karbowane. Następnie, gdy powiedziano ci, że tarcze są żebrowane do wszystkich kalibrów, zadasz pytanie: „Czy kiedykolwiek przyszło ci do głowy, że nie opłaca się produkować dwóch rodzajów tarcz?” Nie sądzisz, że ta myśl powinna ci się przytrafić?
          1. +2
            25 września 2022 16:17
            Sam przyniosłeś zdjęcie przodka podręcznika „Lewis”, a on ma dysk bez żeber!
            A jeśli masz niewyczerpany magazyn danych i zdjęć, czy byłbyś na tyle uprzejmy, aby opublikować zdjęcie belgijskich strzelców maszynowych z ich Lewisami walczącymi z Niemcami w 1914 roku.
            A jeśli widoczny jest tam żebrowany dysk, będzie to oznaczać odrzucenie gładkiego dysku, gdy Lewis został wprowadzony do produkcji w Belgii.
            1. +1
              25 września 2022 18:19
              Sam przyniosłeś zdjęcie przodka podręcznika „Lewis”, a on ma dysk bez żeber!

              Tak więc prototypy Lewisa mają sklep bez żeberek.

              To zdjęcie pochodzi z 1912 roku. Ale seryjne karabiny maszynowe podczas I wojny światowej miały magazynki z żebrami. A w 1920 roku holenderski „Lewis” pojawił się w kalibrach 6,5 mm i 7,92 mm. Ich 97-nabojowy magazynek również był bez żeber.
              1. +4
                25 września 2022 18:40
                Tak więc „pogłoski” o dyskach bez żeber nie „narodziły się” znikąd!
                Tyle, że ten, który opublikował te niedokładne informacje, nie posiadał całej masy danych na temat historii powstania i użytkowania tych „hamulców ręcznych”, a także nie znał wszystkich modyfikacji tego karabinu maszynowego.
                W tym samym czasie 6,5 i 7,92 były wkładami bez „obręczy”.
                1. +2
                  25 września 2022 21:25
                  Tyle, że ten, który opublikował te niedokładne informacje, nie posiadał całej masy danych na temat historii powstania i użytkowania tych „hamulców ręcznych”, a także nie znał wszystkich modyfikacji tego karabinu maszynowego.

                  Taki „ktoś” w sieci - morze się rozlało. Autor artykułu jest tego najlepszym przykładem.
                  1. -1
                    25 września 2022 22:38
                    Powtórzę za Konstantinem Kotem Morskim - napisz swój artykuł!
                    Opisz w nim WSZYSTKIE typy karabinu maszynowego Lewis, ich specyficzne różnice oraz zastosowanie bojowe.
                    A społeczeństwo będzie czytać i porównywać.
                    A porównanie jest bardzo trudne.
                    1. +2
                      26 września 2022 01:14
                      A społeczeństwo będzie czytać i porównywać.
                      A porównanie jest bardzo trudne.

                      Czy naprawdę uważasz, że prawo do krytycznych uwag mają tylko ci, którzy piszą artykuły? Bardzo się mylisz. Swoją drogą, co konkretnie w moich komentarzach Ci się nie podoba? Nie są związane z tematem artykułu, nie zawierają informacji związanych z tematem, czy zawierają wyrażenia obraźliwe dla autora?
                      Powtórzę za Konstantinem Kotem Morskim - napisz swój artykuł!
                      Opisz w nim WSZYSTKIE typy karabinu maszynowego Lewis, ich specyficzne różnice oraz zastosowanie bojowe.

                      Książka, która spełnia wszystkie Twoje prośby, ma objętość 550 stron. Można oczywiście, idąc za przykładem autora artykułu, uruchomić cykl typu „Karabin maszynowy Lewisa – od świtu do zmierzchu” i zamieszczać go na stronie w artykule codziennie przez cały rok, ale po co, skoro to już zostało zrobione i każdy może wziąć i przeczytać w dogodnym dla niego czasie? Jakie jest znaczenie takiego pisania?
              2. -2
                27 września 2022 11:51
                To zdjęcie nie może pochodzić z 1912 roku, karabin maszynowy zaczęto produkować w 1913 roku.
                1. +1
                  27 września 2022 13:22
                  A ty próbujesz, zanim coś wypalisz, nadwyrężyć swój aparat myślowy, aby nie przeszkadzać sąsiadom swoimi okrzykami! Wszakże zanim jakikolwiek rodzaj broni zacznie być masowo produkowany, powstają prototypy, prototypy, które są testowane. Nie słyszałeś o tym?
            2. +1
              25 września 2022 21:39
              Cytat z hohol95
              w sprawie odrzucenia gładkiego dysku przy wprowadzaniu „Lewisa” do produkcji w Belgii.

          2. +1
            25 września 2022 17:32


            Dlaczego więc felgi bez żeber na tych zdjęciach Lewisa?
            1. +1
              25 września 2022 20:44
              Dlaczego więc felgi bez żeber na tych zdjęciach Lewisa?

              Ponieważ oba zdjęcia przedstawiają holenderskiego „Lewisa” M20, którego produkcję rozpoczęto w 1920 roku. Na pierwszym zdjęciu - 1940, holenderscy strzelcy maszynowi. Na drugim - partyzanci jugosłowiańscy, około 1942 r.
              1. +1
                25 września 2022 21:36

                Brytyjski motocykl BSA G14 z karabinem maszynowym M20 Lewis zamontowanym na przyczepie bocznej.
            2. +1
              25 września 2022 21:53
              Cytat z hohol95
              Lewis ma felgi


              Duński „Lewis” М1940
  8. +2
    25 września 2022 13:11
    Karabin maszynowy Lewis: „Belgijski grzechotnik”

    Odgłos wystrzałów i dudnienie ruchomych części wzmacniały aluminiowe lamele wraz z rurą wzmacniającą dźwięk. Dlatego ze względu na charakterystyczny dźwięk tkwiący tylko w tym karabinie maszynowym Niemcy tak to nazwali.
  9. +3
    25 września 2022 13:14
    Widziałem w sieci bajki z mechaniką tego karabinu maszynowego. Piękne nagranie. A mechanika jest piękna. Czysto estetyczny. Prawie Kałasznikowa.

    Coś nie działa... Dobra, oto link. https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/11/23/3481730/guns-06.gif
  10. +3
    25 września 2022 15:22
    Wiaczesław Olegovich!
    Przypadkowo natknąłem się w Internecie na informację, że jeden brytyjski Lewis miał mieć 64 krążki nabojowe!
    I taki był skład brytyjskiego oddziału karabinów maszynowych:
    https://borianm.livejournal.com/1331998.html
    „Ile więc dysków i odpowiednio nabojów posiadał brytyjski oddział karabinów maszynowych (wówczas po 1 na pluton) w końcowym okresie II wojny światowej:
    Składała się z 9 osób (kaprał + 8 szeregowych), a wszyscy zostali przeszkoleni w obsłudze karabinu maszynowego, czyszczeniu go, strzelaniu, opóźnianiu. W rzeczywistości strzelec maszynowy nosił w bitwie wyposażony karabin maszynowy, miał rewolwer jako broń osobistą, obok niego był drugi numer, również z rewolwerem, nosił torbę z częściami zamiennymi i 4 magazynkami. Trzeci numer, już z karabinem, jak wszystkie kolejne, niósł 8 sklepów, a pozostałych 4 strzelców - od 4 do 8 sklepów, w zależności od warunków. Dwóch kolejnych uważano za „zwiadowców lub biegaczy” iz reguły nosiło mniej magazynków do karabinu maszynowego lub nie miało ich wcale. Ich zadaniem było osłanianie grupy ogniowej i co najważniejsze rozpoznanie, określenie optymalnej pozycji i podejścia do niej. Tych. wyszło co najmniej 1+4+8+(4x4) - 29 krążków, czyli 1336 rund."
    Autor tego artykułu zamieścił w nim wiele zdjęć ładownic do przenoszenia krążków Luce.
    I zdjęcie dokumentu opisującego komplet „materiałów eksploatacyjnych” nałożonych na jeden karabin maszynowy.
    1. +3
      25 września 2022 15:28
      Cytat z hohol95
      Składała się z 9 osób (kaprał + 8 szeregowych), a wszyscy zostali przeszkoleni w obsłudze karabinu maszynowego, czyszczeniu go, strzelaniu, opóźnianiu. W rzeczywistości strzelec maszynowy nosił w bitwie wyposażony karabin maszynowy, miał rewolwer jako broń osobistą, obok niego był drugi numer, również z rewolwerem, nosił torbę z częściami zamiennymi i 4 magazynkami. Trzeci numer, już z karabinem, jak wszystkie kolejne, niósł 8 sklepów, a pozostałych 4 strzelców - od 4 do 8 sklepów, w zależności od warunków. Dwóch kolejnych uważano za „zwiadowców lub biegaczy” iz reguły nosiło mniej magazynków do karabinu maszynowego lub nie miało ich wcale. Ich zadaniem było osłanianie grupy ogniowej i co najważniejsze rozpoznanie, określenie optymalnej pozycji i podejścia do niej. Tych. wyszło co najmniej 1+4+8+(4x4) - 29 krążków, czyli 1336 rund."

      Dzięki, Aleksiej! Gdzieś dokładnie to przeczytałem, ale nie wstawiłem tego do tekstu - to raczej taktyka, a objętość artykułu jest już duża. Moją uwagę przykuły też zdjęcia sakiewek. Było tam wiele rzeczy. Po prostu nie możesz wszystkiego napisać. Ale jako dodatek - bardzo ciekawy.
  11. +1
    25 września 2022 18:36
    Autor, doceniam twoją znajomość anglosaskiego systemu oznaczeń kalibrów i widzę chęć pochwalenia się swoją erudycją, ale z szacunku dla czytelników powinieneś wskazać angielski kaliber 7,69 mm (lub później 7,71 mm) i amerykański 7,62 mm .
    1. +2
      25 września 2022 20:48
      Cytat: Panzeryager
      i widzę chęć pochwalenia się erudycją

      Nie chodzi o chęć zabłyśnięcia – 1780 materiałów na VO to za mało – ale po prostu dlatego, że… jest szybszy. W końcu wystarczą ci, którzy są tym zainteresowani, którzy są zainteresowani, ale chcą zejść głębiej - do ich usług jest Sieć, gdzie sami mogą znaleźć wiele rzeczy, które nie zmieszczą się w żadnym artykule. Być może natknąłeś się tutaj na artykuły zawierające 25 20 znaków? Zgadzam się - były trudne do odczytania. Ponadto poszukiwanie materiału ilustracyjnego zajmuje dużo czasu. Dlatego... muszę jak najszybciej napisać, żeby mieć więcej czasu na szukanie informacji i zdjęć. Tak, a wgrywanie dużej ilości zdjęć na stronę jest bardzo trudne. Limit wynosi około 25-15. I są na przykład tematy, w których jest 20-XNUMX zdjęć na jedną próbkę broni, a jeśli napiszesz o kilku, to sam ich wybór zajmie trochę czasu.
  12. 0
    25 września 2022 19:39
    Pisz, proszę pana, pisz. chociaż jest znany z literatury, ale lepiej tak pisz. Dziękuję am
  13. 0
    26 września 2022 04:44
    Ech, „Białe słońce na pustyni”, jego karabin maszynowy ma zły system… piękny karabin maszynowy, bohater wielu filmów – „W domu wśród obcych, nieznajomy wśród znajomych”…
  14. 0
    27 września 2022 11:03
    Do armii rosyjskiej dostarczono 16000 sztuk, głównie pod nabój trzyrzędowy, zamówienie zostało zrealizowane w całości.
  15. 0
    27 września 2022 11:34
    Sam karabin maszynowy jest bardzo dobry, ale jeśli sprężyna gramofonowa jest stara, to zaczyna zmniejszać szybkostrzelność, a po podgrzaniu szybkostrzelność gwałtownie spada, a i tak nie jest super 500 vst na minutę, w ogóle a bardzo oryginalny model i niezawodny.
  16. 0
    27 października 2022 21:57
    Obraz z ZV jest bardzo dobrze dobrany, od razu do rzeczy. Ten pistolet maszynowy zawsze przypominał Lewisa, najwyraźniej autorzy wzięli z niego pomysł. dobry