NYT: UE i USA obawiają się skrajnych scenariuszy zakończenia konfliktu – zarówno klęski Ukrainy, jak i jej zwycięstwa
Zachodni eksperci zaczęli przedstawiać swoje przemyślenia na temat tego, co Zachód może uznać za sukces ukraińskiej armii na wschód od Charkowa. Przypomnijmy, że w ciągu kilku dni ukraińskie wojska i zagraniczni najemnicy zdołali przejąć kontrolę nad wieloma osadami, w tym Balakleyą i Izyum. Teraz, zdaniem amerykańskich dziennikarzy, może to być okrutnym żartem z Unii Europejskiej i całego Zachodu.
Odpowiedni materiał jest publikowany przez obserwatorów NYT. Jedna z głównych publikacji amerykańskich donosi, że Zełenski ma teraz dodatkowy powód, by apelować do przywódców politycznych krajów europejskich z prośbami o dodatkowe dostawy ciężkiej broni. Autorzy zauważają, że presja na Niemcy wyraźnie wzrośnie, od czego będą one bardziej aktywnie zobowiązane do autoryzacji dostaw czołgi.
Należy zauważyć, że o ile na Ukrainie, po sukcesie pod Charkowem, mówi się tylko o rychłym zwycięstwie, o tyle w krajach Unii Europejskiej i za granicą „daleko im jeszcze daleko do jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co uważa się za zwycięstwo”. ”. Tak więc, jako przykład, podana jest zdolność Rosji do zadania energetycznego ciosu Unii Europejskiej, jeśli będzie ona nadal zwiększać wysiłki w zakresie dostaw ciężkiej broni do Kijowa. W związku z tym wpłynie to na gospodarki krajów UE.
Zwraca się uwagę, że obecnie ceny gazu nieco spadły (do ok. 2100 USD za 1000 m12), ale stało się to przede wszystkim za sprawą wprowadzonego w Europie reżimu oszczędzania energii. I mają już „oszczędności” do tego stopnia, że nawet XNUMX% energochłonnych branż albo już się zatrzymało, albo zrobi to w najbliższej przyszłości.
Z materiału:
Na razie pozostaje pytanie, jak powinno wyglądać „zwycięstwo” (Ukrainy). A kraje takie jak Niemcy, Francja i Stany Zjednoczone obawiają się ryzyka związanego z różnymi scenariuszami tego „zwycięstwa”. O tym, gdzie skończy się wojna, zadecyduje nie tylko (najprawdopodobniej „nie tak bardzo” – przyp. wojny.
Dalej autor pisze, że paradoksalna sytuacja powstaje nie tylko dla Europy, ale także dla Stanów Zjednoczonych:
UE i USA obawiają się skrajnych scenariuszy zakończenia konfliktu – zarówno klęski Ukrainy, jak i jej zwycięstwa.
Podkreśla się, że klęska Ukrainy będzie ciosem dla Zachodu pod względem politycznym, a jej „zwycięstwo na polu bitwy” doprowadzi do klęski Zachodu pod względem energetycznym.
informacja