Przegląd wojskowy

Ministerstwo Obrony pokazało materiał filmowy ze zniszczenia barki z ukraińskim desantem w rejonie elektrowni atomowej w Zaporożu

147
Ministerstwo Obrony pokazało materiał filmowy ze zniszczenia barki z ukraińskim desantem w rejonie elektrowni atomowej w Zaporożu

Ministerstwo Obrony nadal publikuje film o pracy rosyjskiego wojska w ramach specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie. Tym razem wojsko pokazało nagranie zniszczenia barki z ukraińskim desantem próbującym wylądować w rejonie elektrowni atomowej Zaporoże i przejąć stację.


Według Ministerstwa Obrony para śmigłowców szturmowych Ka-52 patrolujących okolice elektrowni atomowej brała udział w ataku na barkę z desantem Sił Zbrojnych Ukrainy na Zaporoże. elektrownia atomowa. Po otrzymaniu rozkazu śmigłowce zbliżyły się do obszaru wykrywania wroga, sama barka została wykryta za pomocą systemu wyszukiwania i celowania w odległości 15 km. Z zasięgu 8 km, co wyklucza użycie przenośnych systemów przeciwlotniczych przeciwko śmigłowcom, załogi uderzyły dwoma kierowanymi pociskami rakietowymi Vikhr. Zarejestrowano dwa trafienia na dziobie i rufie barki. Cel został zniszczony.

W trakcie realizacji zaplanowanego wypadu bojowego grupa śmigłowców szturmowych Ka-52 otrzymała rozkaz uniemożliwienia przerzutu jednostek SSO Sił Zbrojnych Ukrainy przez Dniepr (...) Dwa kierowane pociski rakietowe Wichr zostały wystrzelone w kierunku obiekt. Od strony czołowej zarejestrowano trafienie w dziobie, a od niewolnika - na rufie barki

- stwierdzono w komunikacie resortu wojskowego.

Ministerstwo Obrony poinformowało o próbie lądowania oddziałów Sił Zbrojnych Ukrainy z dwóch barek w rejonie elektrowni jądrowej Zaporoże 1 września br. Dwie barki samobieżne z wojskiem ukraińskim na pokładzie płynęły z Nikopola i zostały zauważone w pobliżu elektrowni jądrowej około godziny 7.00, po czym wysłano w rejon śmigłowce szturmowe Ka-52, które były w powietrzu i patrolowały ZNPP.

Kolejna próba lądowania wojsk została podjęta w nocy z 2-3 września. W kierunku Dnieprorudnego, Energodaru i Wasiljewki płynęło do 20 szybkich łodzi motorowych z oddziałami desantowymi, ale spotkały je śmigłowce Ka-52, po czym część z nich została zniszczona, a część uciekła.

147 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Greg Miller
    Greg Miller 14 września 2022 10:16
    +7
    Piękne... bez słów...
    1. Wend
      Wend 14 września 2022 10:24
      + 32
      Rozumiem miłosierdzie, ale nie trzeba było, aby reszta uciekła. W końcu przyjdą ponownie i nie z uśmiechem, ale z dzikim pragnieniem zemsty.
      1. Greg Miller
        Greg Miller 14 września 2022 10:29
        + 17
        Zgadzam się... Jeśli walka jest nieunikniona, to najpierw trzeba uderzyć... i uderzyć tak, aby wróg nie mógł powstać... a myślenie o miłosierdziu w tym momencie jest dla ciebie destrukcyjne...
        1. Shurik70
          Shurik70 14 września 2022 15:44
          +6
          Wygląda na to, że barka była pusta - po uderzeniu wystartowało z niej stado mew.
          Byłoby dużo ludzi - mewy by na nim nie siedziały.
          Tak, nie poruszyła się. Udało im się z niej uciec, ale porzucili barkę.
          Mam pytanie: chwila jest 1:15, gdzie strzelali?
          Strzelanie do pułapek cieplnych? Jakoś tak nie wygląda.
          Moment 1:23, zaraz po strzelaninie - martwa pętla na helikopterze.
          Manewr przeciwrakietowy?
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Shurik70
              Shurik70 15 września 2022 11:16
              +1
              Cytat: Andrei82
              Była to podpora mostu przez Dniepr, który naziści próbowali zbudować podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

              Naprawdę. Ona jest. A co to za praca wysokiej jakości!
              Zastanawiam się, co tam zostało zniszczone?
              Oprócz zainstalowanej kamery wideo nic nie przychodzi do głowy.
              Cóż, nie umieszczono tam systemu obrony przeciwlotniczej z karabinem maszynowym. Nawet pod wpływem narkotyków jasne jest, że to samobójstwo.
          2. Riger B
            Riger B 14 września 2022 22:40
            +3
            To wcale nie jest barka, ale konstrukcja stacjonarna. Na jednym z wozów. kanał go znalazł. Nie widzieli, co zostało uderzone.
          3. Siergiej1978
            Siergiej1978 15 września 2022 09:33
            +1
            To tylko przerywnik. Nie ma to nic wspólnego z opisywaną sprawą. moim zdaniem
      2. Średnia
        Średnia 14 września 2022 10:38
        + 13
        Po uderzeniu przez Vortexy chciałbym dodać NARY, ale to i tak dobrze, biorąc pod uwagę, że nie tylko każdy potrafi dobrze pływać w sprzęcie, niewielu potrafi.
        1. pica2
          pica2 14 września 2022 11:00
          +1
          Ogłoszono zasięg.
      3. ABC-schutze
        ABC-schutze 14 września 2022 10:45
        + 24
        Dziś jest czternasty września. MINĘŁY DWA TYGODNIE...

        A DZIŚ społeczeństwo uporczywie „oczekuje od regionu moskiewskiego” wyświetlania JUŻ ZUPEŁNIE RÓŻNYCH „ramek”. W szczególności, CO NAJMNIEJ - kadry pokazujące konsekwencje TRWAJĄCYCH MASYWNYCH i CIĄGŁYCH uderzeń na obiekty infrastruktury krytycznej znajdujące się na WSZYSTKO, które wciąż jest tymczasowo kontrolowane przez nazistów z Kijowa?..

        Czy to naprawdę „niezrozumiałe”, że DZIŚ, aby zademonstrować i podtrzymać wrażenie „skuteczności działań”, pokazywanie „żywności w puszkach” dwa tygodnie temu NIE WYSTARCZY…

        Nikt, ani w społeczeństwie, ani w wojsku, nie wątpił i nie wątpi, że personel lotniczy Sił Powietrznych i lotnictwa wojskowego wykona rozkaz i zapewni zniszczenie celów ...

        Ale w SPOŁECZEŃSTWIE TERAZ nie jest już dla pilotów i personelu na linii kontaktowej POWAŻNE PYTANIA…
        1. Wend
          Wend 14 września 2022 11:02
          -10
          Cytat z: ABC-schütze
          Dziś jest czternasty września. MINĘŁY DWA TYGODNIE...

          A DZIŚ społeczeństwo uporczywie „oczekuje od regionu moskiewskiego” wyświetlania JUŻ ZUPEŁNIE RÓŻNYCH „ramek”. W szczególności, CO NAJMNIEJ - kadry pokazujące konsekwencje TRWAJĄCYCH MASYWNYCH i CIĄGŁYCH uderzeń na obiekty infrastruktury krytycznej znajdujące się na WSZYSTKO, które wciąż jest tymczasowo kontrolowane przez nazistów z Kijowa?..

          Czy to naprawdę „niezrozumiałe”, że DZIŚ, aby zademonstrować i podtrzymać wrażenie „skuteczności działań”, pokazywanie „żywności w puszkach” dwa tygodnie temu NIE WYSTARCZY…

          Nikt, ani w społeczeństwie, ani w wojsku, nie wątpił i nie wątpi, że personel lotniczy Sił Powietrznych i lotnictwa wojskowego wykona rozkaz i zapewni zniszczenie celów ...

          Ale w SPOŁECZEŃSTWIE TERAZ nie jest już dla pilotów i personelu na linii kontaktowej POWAŻNE PYTANIA…

          To ty trochę się pomyliłeś, to typowe dla ukraińskich mediów i ukraińskiego Ministerstwa Obrony śmiech
        2. Paladyn
          Paladyn 14 września 2022 11:07
          +5
          Głos społeczeństwa, naucz się prostej prawdy dla siebie - Wojna nie jest pokazem w czasie rzeczywistym, a w trosce o Twoje życzenia nikt nie zorganizuje dla Ciebie żadnych pokazów na żywo. Jeśli chcesz, możesz zapisać się na przekwalifikowanie w bazie w Gudermes, wtedy za 3-4 tygodnie wszystko zobaczysz na własne oczy. I tak, kanapa pozostanie nienaruszona.
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 14 września 2022 12:15
            +3
            Cóż, jeśli to jest twoja odpowiedź dla mnie, to gdzie powinienem "iść", sam to wymyślę. Tak, i nie mam tego „boskiego”, o którym wspomniałeś…

            Za wskazówkę, że wojna nie jest serialem internetowym, bardzo dziękuję. Ale DOSŁOWNIE KILKA DNI TEMU, kiedy prawdopodobnie twoja „sofa miażdżyła”, sofa została zmiażdżona ”, a wcale w Gudermes, rosyjskie Ministerstwo Obrony z jakiegoś powodu pokazało to właśnie „społeczeństwo” DOKŁADNIE w TRYB „online” „bardzo „piękne” skutki stosowania, choć BARDZO OPÓŹNIONYCH, ale NIEZWYKLE SKUTECZNYCH, uderzeń na obiekty infrastruktury krytycznej na terytorium JESZCZE kontrolowanym przez nazistów z Kijowa.

            I DLATEGO SPOŁECZEŃSTWO DAŁO POWODY, BY MIEĆ NADZIEJĘ, że najwyższe kierownictwo, zarówno POLITYCZNE, jak i WOJSKOWE, W KOŃCU SIÓDMEGO MIESIĄCA Swego czasu „zbierze mózgi” lub „odważy się”, by ZAAKCEPTOWAĆ POCZĄTKOWO OBIEKTYWNIE NIEZBĘDNE ROZWIĄZANIA. I ROZPOCZĄŁEM ich SPÓJNĄ i CIĄGŁĄ realizację, AŻ DO CAŁKOWITEGO OSIĄGNIĘCIA celów wyznaczonych dla CBO i rozwiązania wszystkich postawionych zadań...

            Teraz pytanie już do Ciebie... W branży celulozowo-papierniczej Gudermes zapadają DECYZJE o SVO?.. PLANOWANE są strajki?..

            Albo tam indywidualne szkolenie myśliwca i koordynacja na poziomie oddziału-plutonu, do działań na froncie iw nas. punkty są zaangażowane?..

            Dla nich - "ludzie na linii frontu", NIKT NIE MA "pytań" ani "roszczeń". Więc nie angażuj się w „polityczną” demagogię i wyślij mnie „z kanapy do Gudermesa”…

            W SPOŁECZEŃSTWIE (zresztą całkiem dobrze zorientowanym w „sprawach”) pytania do „planistów” i „liderów”…

            A wy, proszę, udzielcie tej samej odpowiedzi, dlaczego DZISIAJ rosyjskie Ministerstwo Obrony JUŻ NIE pokazuje DOKŁADNIE w TRYBIE „online” ramek o KONTYNUOWANYCH uderzeniach na infrastrukturę krytyczną wroga, ponieważ IT – rosyjskie Ministerstwo Obrony Obrona, czy to było ZA KILKA DNI Z POWROTEM?...

            Moje pytanie jest uzasadnione i logiczne. Ale MO, - "kikut jest czysty", nie da odpowiedzi. I oto jesteś, nie osądzaj mnie zbyt surowo...
            1. Maverick1812
              Maverick1812 14 września 2022 12:44
              +3
              Wszystko w porządku! Trzymają Kraj i Lud dla idiotów! No cóż....
            2. Paladyn
              Paladyn 14 września 2022 12:50
              -1
              Nie denerwujesz się tak bardzo, pomijasz litery i nie potrzebujesz czapek, możesz być czytany słowami, takie, a czapki ogólnie przypominają histerię w sieci)))))
              MO nie pokazuje niczego w Internecie, a trzeba czytać mniej publiki, wtedy oburzony mózg się uspokoi. Cóż, lub zmień instrukcję TsIPSO, w przeciwnym razie stara nie działa już przy przetaktowywaniu)
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 14 września 2022 14:21
                0
                Pochlebia mi, że mam takiego kompetentnego "edytora pisowni" jak ty...

                Co do reszty, nie porównując się w żaden sposób z „wielkimi”, przypomnę, że NAWET SAMA CHRYSTUS, rzucając stoły kantorów i handlarzy gołębiami na pogański dziedziniec Świątyni Jerozolimskiej, też był „trochę zdenerwowany”. ”. Ale działał jednocześnie dość „w sprawie”. Nie znalazłeś?...

                Za tym, od roli psychoterapeuty dla „nerwowych członków forum”, powstrzymaj się na razie…

                I postaraj się skoncentrować na odpowiedzi na PRZYNAJMNIEJ JEDNO pytanie, które osobiście (i dość spokojnie) Ci zadałem. Jeśli jesteś ze stratą, pozwalam ci skonsultować się z MO...
                1. Paladyn
                  Paladyn 14 września 2022 16:25
                  -3
                  Czy porównujesz się do Jezusa Chrystusa? Wspaniały! Jest to jednak całkiem w trendzie pierwszych ludzi, którzy wykopali morze)))))))))
                  1. ABC-schutze
                    ABC-schutze 14 września 2022 20:57
                    +2
                    Nie „porównuję” się z Chrystusem, ale biorę „od Niego” przykład. W miarę ich skromnych mocnych stron i zdolności. Spróbuj poznać różnicę między tymi pojęciami ...

                    Wziąłbym z ciebie przykład, ale zachowanie klauna w cyrku nigdy mnie nie inspirowało.

                    W kwestii „pierwszych ludzi” i „kopania morza” oczywiście polegam na Waszych kompetencjach i świadomości. Co więcej, śmiało pokazujesz to światu pod sztandarem Sił Powietrznych (VKS) Rosji. Więc prawdopodobnie „powinien”, prawda?..

                    Kiedy zdecydujesz się zrobić sobie przerwę od areny, przejrzyj książkę. Aby przez godzinę nie wpaść w pozycję postaci, która otrzymała ofertę: „Pij morze, Xanth!”...

                    Dobranoc...
            3. Edik
              Edik 15 września 2022 00:34
              +2
              Cytat z: ABC-schütze
              Moje pytanie jest uzasadnione i logiczne. Ale MO, - "kikut jest czysty", nie da odpowiedzi. I oto jesteś, nie osądzaj mnie zbyt surowo...

              Paladyn odpowiedział na twoje pytanie logicznie i rozsądnie! I generalnie uważam, że ta wiedza jest bezużyteczna dla cywilów! Prowadzenie wojny z myślą o społeczeństwie to wpychanie armii w ramy opinii publicznej. wybitni ludzie? Co więcej, jak pokazuje praktyka, opinia publiczna może być manipulowana z zagranicy.. A jednocześnie pokazujesz przynajmniej niektóre sekwencje wideo, nadal będą wypaczone i przerobione!Skuteczną metodą jest surowe karanie alarmistów i awanturników mas tak
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 15 września 2022 11:08
                0
                „Ogólnie uważam, że ta wiedza jest bezużyteczna dla cywilów! Prowadzenie wojny z myślą o społeczeństwie to wpychanie armii w ramy opinii publicznej. A społeczeństwo jest niezwykłe w swojej strukturze”.
                ************************************************** **************************
                Na razie umówmy się...

                W wolnym czasie otworzysz słownik wyjaśniający i wyjaśnisz znaczenie terminu „wyjątkowy”, przypisywanego przez Ciebie WIĘKSZOŚCI społeczeństwa.

                A potem spróbujesz zrozumieć, co sam napisałeś o akceptowalnej dla ciebie pozycji regionu moskiewskiego, w odniesieniu do opinii „wybitnego” WIĘKSZOŚCI rosyjskiego społeczeństwa.

                Mam szczerą nadzieję, że MO nie wysłucha twojej rekomendacji...

                A potem spróbujemy razem dowiedzieć się, co dokładnie Paladyn mi „odpowiedział”…

                Najpierw stwierdził, że MON nie powinno informować przeciętnego człowieka w sieci (tutaj przy okazji zacytował DOKŁADNIE MÓJ KOMENTARZ, jakieś półtora miesiąca temu. Co prawda dodałem, że służba prasowa MON przekazuje społeczeństwu „podsumowania informacji o wynikach” za okres – dzień, tydzień itd., a nie zajmuje się „nadawaniem online”), a gdy przypomniano mu URZĘDOWĄ informację MON o strajki na krytyczną infrastrukturę kijowskich Natsiks, które nastąpiły dosłownie „po wydarzeniu”, zamiast wyjaśnić oczywistą sprzeczność w swoich próbach działania jako nieproszony „prawnik” obwodu moskiewskiego, zaczął się krzywić banalne ...

                Nie tłumaczę zbyt nudno?.. Swoją drogą, gdzie widziałeś „alarmistów”?

                To, co okazało się „Jeden pułk powietrznodesantowy w dwie godziny”, w kontekście zdobycia Groznego, zrzuconego z OFICJALNEJ platformy przez Paszę Graczewa 30 lat temu, jest znane wszystkim…

                Kiedy sześć miesięcy przed startem NWO w mediach pojawiły się słowa „wysokich szefów”, że Kijów zostanie zabrany „za dwa tygodnie”, wspomniani „alarmiści” milczeli. W nadziei, że za 30 lat mimo wszystko wyciągnięto właściwe wnioski przy planowaniu takich operacji…

                Okazało się - „nie do końca”…

                Za tym nie utożsamiaj „paniki” z całkowicie logicznym i terminowym zadaniem, DZIŚ, PÓŁ ROKU PO ROZPOCZĘCIU WŁASNYCH „niewygodnych” pytań. Chyba że jesteś „pracownikiem politycznym”, oczywiście. Szanowni Państwo określenie „politnik”, nie używam tutaj…
          2. ABC-schutze
            ABC-schutze 14 września 2022 12:29
            +3
            Nawiasem mówiąc, "drogi nauczycielu" ...

            Dziś "na własne oczy" można zobaczyć NAUCZYCIELI - OBYWATELI Rosji, którzy przybyli z terytorium Rosji na terytoria wyzwolone od nazistów kijowskich, ABY UCZYĆ DZIECI, w otwieranych szkołach ...

            Więc...

            W trakcie szybkiego „przegrupowania sił” oni i konieczność ich ewakuacji z jakiegoś powodu zostali zapomniani „w parku”…

            A teraz SBU „zajmuje się” nimi. ZA TO, za takie „kompleksowe planowanie” WSZYSTKICH ASPEKTÓW NWO (od wojskowego po administracyjne, humanitarne, polityczne, informacyjne) KTOŚ ODPOWIE?..

            Przecież to jest DOKŁADNIE, a nie sfera kompetencji przemysłu celulozowo-papierniczego Gudermes... Kto mi nie mów:... A kiedy?..

            I dlaczego przemysł celulozowo-papierniczy Gudermes, aby zapewnić zaawansowany personel, zaczął się „naprawdę obciążać” TYLKO w PIĄTYM MIESIĄCU OD POCZĄTKU WŁASNEGO?

            A nie PIĘĆ MIESIĘCY PRZED WYDANIEM ZAMÓWIENIA O POCZĄTKU?..Jak to zrobić przy planowaniu "mózgiem"?..
          3. Rafat
            Rafat 14 września 2022 14:46
            0
            Ale w SPOŁECZEŃSTWIE TERAZ nie ma już pilotów i personelu na linii kontaktu POWAŻNE PYTANIA... Czy to nie jest ważne?
          4. VictorVR
            VictorVR 15 września 2022 05:14
            0
            Ale wciąż przegraliśmy wojnę informacyjną
            śmiech
        3. Nyrobski
          Nyrobski 14 września 2022 12:42
          +8
          Cytat z: ABC-schütze
          Dziś jest czternasty września. MINĘŁY DWA TYGODNIE...

          To jest nowy film. Dwa tygodnie temu koperek próbował wylądować przed przybyciem przedstawicieli MAEA, ale spotkał ich taki sam los jak tę barkę. hi
          Ale z twoją propozycją całkowitego uporządkowania ich infrastruktury krytycznej, w tym komunikacji i telekomunikacji, całkowicie się zgadzam. Musiało to nastąpić natychmiast po atakach koperkowych na osiedla na terytorium Rosji. Tutaj wygląda na to, że Ursula zamierzała odwiedzić Kuevów, więc muszą zapewnić spotkanie z Zełenskim przy świecach.
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 14 września 2022 12:59
            +1
            Cóż, mam wątpliwości co do „świeżości” tego filmu. W każdym razie tekst materiału brzmi następująco: „Ministerstwo Obrony poinformowało o próbie lądowania oddziałów Sił Zbrojnych Ukrainy z dwóch barek w rejonie Zaporoża 1 września br. Dwie barki samobieżne z wojskiem ukraińskim na pokładzie płynęły z Nikopola i były widziane w pobliżu elektrowni jądrowej około godziny 7.00, po czym wysłano w rejon śmigłowce szturmowe Ka-52, które były w powietrzu i patrolowały ZNPP.

            Kolejna próba lądowania wojsk została podjęta w nocy z 2-3 września. "

            A w pierwszym akapicie nie ma wyjaśnienia, że ​​mówimy DOKŁADNIE O NOWEJ „próbie”… Wybaczycie mi, że jestem „żrący”, ale portal jest przecież „wojskowy”, choć nie oficjalny. A dokładność dostarczonych informacji powinna być jak najwyższa. Z maksymalnym wyjątkiem „niejednoznacznych” interpretacji…

            Nie ma daty tej próby desantu Sił Zbrojnych Ukrainy. Poza tym całkiem logiczne jest założenie, że jest to „nowe wideo” starego wydarzenia nakręconego innymi środkami…
            1. Nyrobski
              Nyrobski 14 września 2022 13:16
              +1
              Cytat z: ABC-schütze
              A w pierwszym akapicie nie ma wyjaśnienia, że ​​mówimy DOKŁADNIE O NOWEJ „próbie”… Wybaczycie mi, że jestem „żrący”, ale portal jest przecież „wojskowy”, choć nie oficjalny. A dokładność dostarczonych informacji powinna być jak najwyższa. Z maksymalnym wyjątkiem „niejednoznacznych” interpretacji…
              Nie ma daty tej próby desantu Sił Zbrojnych Ukrainy. Poza tym całkiem logiczne jest założenie, że jest to „nowe wideo” starego wydarzenia nakręconego innymi środkami…

              Uzasadniony. Zgadzam się. tak
          2. ABC-schutze
            ABC-schutze 14 września 2022 13:28
            -2
            Nawiasem mówiąc, kosztem tych OCZYWISTYCH, GŁUPICH prób Sił Zbrojnych Ukrainy (jeśli ta próba jest NOWA), zdobycia ZNPP „lądowaniem z barek”, pokonania dobrze kontrolowanej przez wroga powierzchni wody (ros. Siły zbrojne) ...

            Zobaczysz. Wróg już dał jasno do zrozumienia, że ​​„dorośli chłopcy” są kompetentnie zaangażowani w planowanie KRYTYCZNIE ZNACZĄCYCH operacji, które mogą wpłynąć na przebieg i wynik NWO. I wcale nie z kijowskiego szczurzego domu ...

            Za tym śmiem naiwnie założyć, że o ile zdobycie ZNPP przez wroga jest faktycznie zaplanowane i przygotowane. Wtedy, w fazie POCZĄTKOWEJ, nie będzie ona realizowana w ogóle „z barek”, do czego po prostu chcą rosyjskie Siły Zbrojne, rosyjscy „oficerowie sztabowi” i kontyngent Gwardii Rosyjskiej, która zapewnia bezpieczeństwo zaporoskiej elektrowni jądrowej. przyzwyczaić. "...

            Wierzę, że ten sam brytyjski SAS i przyciągnięty przez nich kontyngent SSO kijowskich nazistów uczyni z tego (lądowanie na obrzeżu wybrzeża) tajne i „ciche” forsowanie całkowicie „komfortowego” zbiornika POD wodą i wcale „lądowanie z barek”. Barki i łodzie SZYBKO przyjdą PÓŹNIEJ...

            A SAS ma „więcej niż” środki, umiejętności i siły (5 - 7 grup pływaków bojowych po 10 - 12 osób każda), aby przeprowadzić taką wstępną operację ... A kontyngent Gwardii Rosyjskiej, DOKŁADNIE TAM, nie ma ani sił, ani oznacza, że ​​nie ma wykrywania podwodnych sabotażystów, ani walki z nimi… Tzn. są na poziomie „ogólnie” ... Aby pokazać na filmie, że „jeśli to konieczne”, są przeszkoleni ludzie i środki.

            Ale wątpię, czy Gwardia Rosyjska jest DOKŁADNIE TAM, NAPRAWDĘ przewidziała możliwość takiej właśnie (ukrytej-podwodnej) opcji ataku i Z WCZEŚNIEJSZYM PRZYGOTOWANIEM do skutecznego zapobiegania i refleksji, wątpię ...

            Teraz wiesz, wątpię...
            1. Rafat
              Rafat 14 września 2022 15:02
              +1
              Nie mam wątpliwości co do podłości i przebiegłości Anglosasów, dlatego +
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 14 września 2022 21:07
                0
                Rosja powinna oczekiwać wszystkiego od takiego przeciwnika (wroga). A w każdej chwili...

                A to oznacza gotowość na wszystko. Co więcej, w wersji, którą wygłosiłem, nie ma nic „nierzeczywistego”. W szczególności dla SAS jest to „zwykła proza”. Ale niektórzy, nawet będąc w wojsku, uważają, że „żyje” tylko „w książkach” lub artykułach eksperckich. Nie...

                Może stać się rzeczywistością. Zwłaszcza na wojnie. A ZWŁASZCZA W WOJNIE Z ROSJĄ. W końcu nie oszukujmy się, przez „odpoczynek” już straciliśmy okręt flagowy Floty Czarnomorskiej…

                MUSIMY ZAPEWNIĆ WSZYSTKIE "OPCJE"...
            2. Nyrobski
              Nyrobski 14 września 2022 16:54
              0
              Cytat z: ABC-schütze
              Za tym śmiem naiwnie założyć, że o ile zdobycie ZNPP przez wroga jest faktycznie zaplanowane i przygotowane. Wtedy, w fazie POCZĄTKOWEJ, nie będzie ona realizowana w ogóle „z barek”, do czego po prostu chcą rosyjskie Siły Zbrojne, rosyjscy „oficerowie sztabowi” i kontyngent Gwardii Rosyjskiej, która zapewnia bezpieczeństwo zaporoskiej elektrowni jądrowej. przyzwyczaić. "...

              Wierzę, że ten sam brytyjski SAS i przyciągnięty przez nich kontyngent Kyiv Natsik MTR sprawi, że to (lądowanie na obwodzie wybrzeża) będzie ukryte i „ciche” (dalej)

              Coś w tym jest. mrugnął
              Wiesz, denerwuje też to, jak wytrwale próbują realizować ten sam scenariusz z zerową emisją i robią to otwarcie i w ciągu dnia, ponosząc straty w energetyce jednostek pływających i kolejowych. Stracono już trzy barki i kilka łodzi, a w sile jest nie mniej niż pięćdziesiąt osób, choć logicznie rzecz biorąc, nasuwa się ukryte lądowanie. Widać, że bieganie na prowizji to ich narodowa zabawa, ale dziwi, że robią to tak wytrwale.
            3. mój 1970
              mój 1970 15 września 2022 11:33
              0
              Cytat z: ABC-schütze
              A środki, umiejętności i siły (5-7 grup pływaków bojowych liczących 10-12 osób) z SAS do realizacji takiej początkowej operacji to „więcej niż” ...

              Maksymalne konsekwencje - przeciążenie technicznych środków ochrony Nigdy więcej ...
              Nie będą w stanie zneutralizować wszystkich strażników - na otwartych przestrzeniach tylko strażnicy obwodowi, czyli bez cichych pistoletów nie pomogą.
              Takie obiekty były pierwotnie budowane z przemyślaną ochroną przed sabotażem.
        4. migotanie
          migotanie 14 września 2022 13:57
          +2
          Czy to naprawdę „niezrozumiałe”, że DZIŚ, aby zademonstrować i podtrzymać wrażenie „skuteczności działań”, pokazywanie „żywności w puszkach” dwa tygodnie temu NIE WYSTARCZY…
          Zgadzam się, jesteśmy już przyzwyczajeni do programów telewizyjnych, a oto „jedzenie w puszkach”.
          Chcę nowych, smacznych, świeżych „produktów”. )
        5. Zło
          Zło 14 września 2022 23:38
          0
          Zadaniem MO nie jest zabawianie fanów sof.
      4. Zło 55
        Zło 55 14 września 2022 10:49
        +5
        Rosyjski „Whirlwind” poprawnie wysłał fanów Bandery do piekła.
      5. 4ekist
        4ekist 14 września 2022 10:49
        +4
        Vend .... ale nie było potrzeby, aby reszta biegła.

        Szkoda, że ​​w tym zbiorniku nie żyją rekiny.
        1. Ojciec Papy Carlo
          Ojciec Papy Carlo 14 września 2022 11:10
          +3
          Albo piranie z krokodylami! )
        2. Siergiej
          Siergiej 14 września 2022 11:14
          +2
          Jeszcze lepiej, piranie.
        3. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 14 września 2022 11:20
          +2
          Cytat z 4ekist
          Szkoda, że ​​w tym zbiorniku nie żyją rekiny.

          Wystarczy posprzątać suma domowego. tak
    2. SKVichyaków
      SKVichyaków 14 września 2022 10:45
      +1
      Cytat: Greg Miller
      Piękne... bez słów...

      Powinna być nie tyle piękna, co bardziej radykalna.
      1. nowypomarańczowy88
        nowypomarańczowy88 14 września 2022 10:51
        +6
        Oto więcej materiału filmowego z lokalizacji SVO. Wideo pod linkiem poniżej. Tym razem w sieci pojawił się materiał filmowy z operacyjno-bojowej formacji taktycznej (OPTK) „Kaskad” Ministerstwa Spraw Wewnętrznych DRL, który demonstruje zniszczenie kilku systemów uzbrojenia Sił Zbrojnych Ukrainy.
        Pierwsza część opowieści poświęcona jest demilitaryzacji i denazyfikacji polskiej haubicy samobieżnej 155 AHS Krab na terenie jeszcze nie wyzwolonej części DRL. Miejscem wydarzeń jest obszar wiejski w rejonie Maryinskim między wsiami Elizavetovka i Bogoyavlenka. Pokazano, jak wskazane działa samobieżne są wykrywane i niszczone przez ostrzał artyleryjski za pomocą drona.


        . Druga połowa filmu poświęcona jest zniszczeniu samobieżnego systemu obrony powietrznej „Buk-M1” radzieckiego APU. W podobny sposób udało się przeprowadzić likwidację komponentu ukraińskiego systemu obrony przeciwlotniczej, tj. przez grupę bezzałogowców i działonowych. W momencie powstania SVO Ukraina posiadała 72 jednostki systemu obrony powietrznej Buk-M1. Ilu z nich pozostało po 200 dniach działań wojennych, nie wiadomo.

        https://topcor.ru/28026-pokazano-unichtozhenie-ukrainskogo-zrk-buk-i-polskoj-samohodki-krab.html
        1. SKVichyaków
          SKVichyaków 14 września 2022 11:03
          -2
          Szkoda, że ​​nie pochodzi to z obwodu moskiewskiego, ale z dołu i za pieniądze od ludzi, a nie od państwa. I chyba wszystkie „szczyty” wymyślają swoje miejsce na polu bitwy.
    3. ruha
      ruha 14 września 2022 12:14
      +1
      Tylko trochę za dużo słów. Jest uderzenie i porażka, ale tutaj zniszczenie nie jest szczęśliwe. Myślisz, że zawrócili?
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 14 września 2022 12:55
      +7
      Piękne... bez słów...


      I dlaczego w ogóle dowiedzieli się, że ktoś jest na tej barce? Może po prostu została wysłana na przeciwległy pusty brzeg i ogólnie chciała zasadzić się na helikoptery?

      Gdyby tylko pokazali tych schwytanych ukraińskich spadochroniarzy, o których mówili, że zdobyli, a jeszcze lepiej, pokonane lądowanie kopru na brzegu.

      za 6 miesięcy nasze dowództwo armii powinno zrozumieć, że informacja jest również bronią i powinna ogłuszać wroga, a nie zasiać wątpliwości w jego szeregach słowami urzędników takich jak Konashenkov.
      1. NG informuje
        NG informuje 14 września 2022 18:24
        0
        Kto ci powiedział, że na ogół jest to barka? To jest podpora mostu. Mogę dać ci link do mapy.
    5. bułgarski_5
      bułgarski_5 14 września 2022 19:07
      +1
      W innych krajach wideo nie jest widoczne, prześlij ponownie na inny hosting.
  2. Wiktor_B
    Wiktor_B 14 września 2022 10:20
    + 10
    Tak, czym jesteś...
    W końcu mówiono, że nie ma lądowania!
    To wszystko rosyjska propaganda!
    To Rosjanie strzelali do siebie specjalnie na zlecenie (jak zawsze do siebie) i jadą wozem na Ukrainę... Białe i puszyste...
    1. GNSh-2
      GNSh-2 14 września 2022 10:35
      -2
      Tak, czym jesteś...
      W końcu mówiono, że nie ma lądowania!
      To wszystko rosyjska propaganda!

      Czy nie przeszkadzał ci kształt kwadratowej „barki”, która bardziej przypomina zwykły cel?
      1. monety
        monety 14 września 2022 10:42
        -1
        Byłem zmieszany. W rzeczywistości bardziej jak cel.
      2. Nastia Makarowa
        Nastia Makarowa 14 września 2022 10:53
        +5
        jest zdjęcie takiej różowej barki, która wyrzuciła na brzeg
      3. Nowicjusz225
        Nowicjusz225 14 września 2022 11:03
        +5
        były fotografie tych barek. Odpowiada wideo.
      4. Piramidon
        Piramidon 14 września 2022 12:19
        +1
        Cytat: GNSh-2
        Czy nie przeszkadzał ci kształt kwadratowej „barki”, która bardziej przypomina zwykły cel?

        Jaka barka była pod ręką, ta była używana. Mogli przybyć do jakiegoś Biura Oddziału. śmiech
      5. Ślimak N9
        Ślimak N9 14 września 2022 13:06
        +3
        W ogóle nie wygląda jak barka. Wygląda jak ponton. A gdzie rzeczywiście jest jasne, że ktoś w ogóle na nim był (lub nie)? I tak, wszyscy wiedzą, że siły specjalne i jednostki elitarne są stapiane tylko na takich pontonach (lub barkach) bez własnego napędu. No cóż, gdzie będzie bić w dzień dryfu, tak. śmiech
      6. Atrix
        Atrix 14 września 2022 15:18
        +8
        Google most Nikopol Kamenka)))


        1. Ślimak N9
          Ślimak N9 14 września 2022 18:27
          0
          Hm. I wydaje się. mrugnął
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 14 września 2022 10:21
    +1
    W porównaniu z rozmiarami barki przybywającej do naszego brzegu, Whirlwind ma imponujące rozlewiska. dobry
  4. Naukowiec_
    Naukowiec_ 14 września 2022 10:22
    +5
    Kolejną próbę desantu podjęto w nocy z 2 na 3 września

    Jeśli cierpisz przez długi czas, coś się ułoży. Wcześniej czy później hahly znajdzie słaby punkt. Nie możemy czekać na kolejny cios, ale odsunąć Khakli z wrażliwych miejsc
    1. Gritsa
      Gritsa 14 września 2022 13:54
      +3
      Cytat od naukowca
      Nie możemy czekać na kolejny cios, ale odsunąć Khakli z wrażliwych miejsc

      Niestety jest odwrotnie...
  5. Dwa
    Dwa 14 września 2022 10:22
    +2
    hi Wiedzą jak! Doskonały!
    1. powieść66
      powieść66 14 września 2022 10:43
      0
      tak, nie z kabrioletu, jak na początku, w białe światło jak ładny grosz
  6. Canecat
    Canecat 14 września 2022 10:24
    -2
    Zarejestrowano dwa trafienia na dziobie i rufie barki. Cel został zniszczony.

    A w naszym kraju, według informacji, zmuszają fortyfikacje do szturmu siłami oddziału, ale barka jest wyprowadzana na szturm ... to jest zrobione cicho, szczyt niekompetencji
  7. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 14 września 2022 10:25
    0
    Chciałbym, żeby na tej barce siedziało pięćdziesiąt tysięcy nazistów... Cała grupa na raz - żeby nakarmić karaś!
    1. GNSh-2
      GNSh-2 14 września 2022 10:38
      -4
      Chciałbym, żeby na tej barce siedziało pięćdziesiąt tysięcy nazistów... Cała grupa na raz - żeby nakarmić karaś!

      Możemy śmiało powiedzieć, że 500 XNUMX Natsiks zostało natychmiast zatopionych, a zostaniesz do tego doprowadzony, jeśli zwykły prostokątny cel w kadrze został pomylony z barką.
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 14 września 2022 10:50
        +1
        Mówię „to by było…”. Nie oceniam kto i ile tam było w rzeczywistości :))
        A na filmie też nie wydaje mi się, że jest choć trochę podobny do statku transportowego przewożącego l/s.
        1. GNSh-2
          GNSh-2 14 września 2022 11:11
          -2
          Mówię „to by było…”. Nie oceniam kto i ile tam było w rzeczywistości :))
          A na filmie też nie wydaje mi się, że jest choć trochę podobny do statku transportowego przewożącego l/s.

          O tym właśnie mówię, nawet jeśli ktoś zauważył, że to ewidentnie bzdura, to wolał milczeć, żeby nie wyrwać się z ogólnej atmosfery „jak je wyrwaliśmy”
  8. buchacz
    buchacz 14 września 2022 10:29
    +4
    Nie wiadomo na co liczyli Ukraińcy, godziny dzienne, dobra pogoda, duży pojazd, na co liczyli?
    1. Bioorganizm
      Bioorganizm 15 września 2022 15:43
      0
      To są Ukraińcy. W ogóle niczego nie reprezentują. Uważają, że w Federacji Rosyjskiej kończy się broń.
  9. Lis_Domino
    Lis_Domino 14 września 2022 10:30
    -1
    Cytat z Canecat
    Zarejestrowano dwa trafienia na dziobie i rufie barki. Cel został zniszczony.

    A w naszym kraju, według informacji, zmuszają fortyfikacje do szturmu siłami oddziału, ale barka jest wyprowadzana na szturm ... to jest zrobione cicho, szczyt niekompetencji

    tak, generalnie nie jest jasne, kto płynął tam na barce, tak po prostu bez osłony. Może barka była pusta (odpłynęła z molo po rozwiązaniu)
  10. Horon
    Horon 14 września 2022 10:30
    0
    I to wszystko? I chodzić po nim z pielęgniarkami lub bronią? Tam przecież większość żołnierzy po prostu wkłada je do spodni, ale to nie przeszkadza w dalszym ich użytkowaniu po praniu.
    1. NG informuje
      NG informuje 14 września 2022 18:27
      +1
      To jest podpora, kamienna, stacjonarna.
      1. Horon
        Horon 14 września 2022 19:41
        0
        Porównaj zdjęcia - rekwizyt! śmiech
        https://t.me/ASupersharij/11258?single
        1. NG informuje
          NG informuje 14 września 2022 21:11
          0
          Tutaj pojawiło się zaprzeczenie, w którym mówiono, że strzelali również do podpory. Możesz się w nim ukryć.
          1. Horon
            Horon 14 września 2022 21:39
            -1
            na filmie nie ma podpory, a mianowicie tego "paska" barki. Kto strzelał do podpór iw co, i skąd się wzięła obalenie?
  11. Negruz
    Negruz 14 września 2022 10:31
    +5
    Dobra robota, ale ten film powinien być pokazany dziesięć dni wcześniej ....
    smutny
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 14 września 2022 10:53
      -2
      Tutaj całkowicie się zgadzam. Treść należy przesłać na czas (wraz z aplikacją). Teraz ten film (nie wspominając o jego tradycyjnie słabej jakości jako produktu konfrontacji informacji) jest spóźniony. Jednak DIMK jak zawsze.
  12. GNSh-2
    GNSh-2 14 września 2022 10:33
    +8
    Przepraszam, ale film pokazuje atrapę celu, który nie ma nic wspólnego z barką, a tym bardziej z ukraińskim desantem.
    Ale najbardziej irytujące jest to, że nikt nawet na sekundę nie włączył samokrytyki i nie zadał pytania, co to jest.
    Rozumiem, że cieszymy się, że jesteśmy oszukiwani, zwłaszcza gdy kłamstwo jest miłe dla ucha, ale tak otwarcie dać się oszukać, jest brakiem szacunku dla samego siebie, a gniewne minusy mojego komentarza nie mogą naprawić sytuacji
    1. Popua
      Popua 14 września 2022 11:03
      0
      Film składał się ze wszystkiego, co zostało znalezione w necie.. A na VO już wymyślili o MO..itd.itd. uciekanie się
      1. słoneczny
        słoneczny 14 września 2022 11:11
        0
        VO nie ma z tym nic wspólnego. Film został opublikowany na oficjalnej stronie MO Vkontakte.
        https://vk.com/video-133441491_456265238
    2. prorab_ak
      prorab_ak 14 września 2022 11:05
      -2
      Głos w dziczy…)))
      Znalezienie miejsca, w którym można odwołać się do krytycznego myślenia i samokrytyki; w aktualnościach jednego z głównych zasobów szowinistycznych .... tutaj są boty ... z „pola Leningradu” jest więcej niż szczury w stodole)))
    3. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 14 września 2022 11:06
      -1
      Przepraszam, ale film pokazuje atrapę celu, który nie ma nic wspólnego z barką, a tym bardziej z ukraińskim desantem.

      Nie wyobrażałem sobie, że zgodziłbym się nawet w wąskiej konkretnej kwestii z cisso (no, albo sbushnik, nie wiem dokładnie, kim tam jesteś, ale wiem, że z drugiej strony) ... ale barka jest naprawdę dziwne. Nic jednak nie stwierdzam, ponieważ obraz jest rozmyty.
    4. Nowicjusz225
      Nowicjusz225 14 września 2022 11:12
      0
      były zdjęcia barek tego samego typu „ułożonych” i było zdjęcie oddzielnej barki ze śladami ostrzału. Kształt odpowiada filmowi - wysokie boki, prawie prostokątny kształt.
    5. Michaił Tynda
      Michaił Tynda 14 września 2022 11:36
      +1
      A to też są atrapy-tarcze? Cóż, na pewno jest bałagan. Ale nie manekiny.
      https://m.vk.com/video-212459013_456242465?list=df76b1cb5e07343f91&from=wall-212459013_110722
    6. Horon
      Horon 14 września 2022 19:42
      0
      Czym różni się „cel” od trafionej barki?
      https://t.me/ASupersharij/11258?single
  13. Hanuriki
    Hanuriki 14 września 2022 10:37
    -2
    Dlatego potrzebujemy potężnych dronów uderzeniowych. Wysyłanie helikoptera na tyły jest niebezpieczne i konieczne jest zniszczenie wszelkiego wyposażenia. Doszło do absurdu, ZSRR z samolotami tłokowymi, nawet na początku wojny, działa lepiej na tyłach niż współczesna Federacja Rosyjska.
  14. Prometeusz
    Prometeusz 14 września 2022 10:38
    -2
    Nie usiadłbym nawet w tym kaloszu pod trybunałem. A takie jak owce pływały i to nawet bez osłony.
    1. Południowoukraiński
      Południowoukraiński 14 września 2022 10:47
      +3
      Cytat z Prometey
      A takie jak owce pływały i to nawet bez osłony.

      Może na to liczyli, to znaczy barka cywilna przyciągnęłaby mniej uwagi. Nie wyszło z barką, próbowali na szybkich łodziach i znowu nic.
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 14 września 2022 10:58
        +3
        Cytat: południowoukraiński
        barka cywilna przyciągnie mniej uwagi

        Co masz na myśli mówiąc „zdobądź mniej uwagi”? Czy masz na myśli, że zostanie pomylony z wiejskim promem przewożącym krowę na drugą stronę potoku? waszat
        To jest właściwie linia frontu. Jacy cywile mogą tam nawet hipotetycznie pływać? Zatrzymaj się
        1. Południowoukraiński
          Południowoukraiński 14 września 2022 11:27
          +1
          Cytat: Peter_Koldunov
          Czy masz na myśli, że zostanie pomylony z wiejskim promem przewożącym krowę na drugą stronę potoku?

          Cóż, sądząc po chronologii wydarzeń (najpierw barka, potem łodzie), mniej więcej na to liczyli. A kto jest autorem tego pomysłu, można się tylko domyślać, ale tak naprawdę nie chronią one personelu.
        2. Horon
          Horon 14 września 2022 19:45
          0
          Nie od razu strzelą i najpierw spróbują sprawdzić, jaki rodzaj żelaznej cegły niesie. Ale nie sprawdzili.
  15. Lis_Domino
    Lis_Domino 14 września 2022 10:39
    -2
    obraz jest piękny
    tylko tutaj z każdego żelaza krzyczą o nagromadzeniu Sił Zbrojnych Ukrainy w Zaporożu ...
    https://lenta.ru/news/2022/09/14/zap/
    czy znowu nastąpi „nieoczekiwane przemieszczenie z powodu liczebnej przewagi wroga”?
    może wcześniej? inaczej znów będą się śmiać i pamiętać o soczewkach.
  16. Prometeusz
    Prometeusz 14 września 2022 10:40
    -2
    Rzadkie ryby dopłyną do środka Dniepru.
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 14 września 2022 11:11
      0
      Cytat z Prometey
      Rzadkie ryby dopłyną do środka Dniepru.

      Ale każdy nazista ma szansę popłynąć na dno.
  17. Voyaka uh
    Voyaka uh 14 września 2022 10:41
    +1
    Obie barki były celem przynęty. Bez załogi i żołnierzy.
    Aby przyciągnąć ogień.
    A siły desantowe wylądowały gdzie indziej z szybkich łodzi.
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 14 września 2022 10:51
      0
      Być może najbardziej rozsądna wersja.
    2. Dauri
      Dauri 14 września 2022 10:54
      +3
      Obie barki były celem przynęty. Bez załogi i żołnierzy.

      Nie jest wykluczone. W ministrach obrony mają inteligentnego człowieka. Nie tylko personel, który przeszedł całą drogę od kadeta, ale także wszędzie uczył się „doskonale”. Tak, i wydaje się, że to nie pozwala Zełenskiemu mocno ingerować w politykę, która nie jest jego sprawą.
      To nasi brzuchaci uwierzyli, że na Ukrainie nie może być nikogo mądrzejszego od nich.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 14 września 2022 11:10
        +6
        Mają cywilnego ministra obrony, prawnika, który kiedyś zajmował się zajmowaniem przedsiębiorstw przez bandytów. Prawdopodobnie pomyliłeś się z Naczelnym Wodzem Sił Zbrojnych Ukrainy Załużnym.
        1. Dauri
          Dauri 14 września 2022 11:33
          +1
          Prawdopodobnie pomyliłeś się z Naczelnym Wodzem Sił Zbrojnych Ukrainy Załużnym.

          Tak, schrzaniłem. Tutaj przecież najważniejsze jest to, że ich minister obrony nie dostaje się do personelu, nominacji, czegoś takiego jak ta pani-ginekolog. „Błagając o pieniądze, aby połączyć armię ze społeczeństwem i rządem”. A zawodowiec jest całkowicie odpowiedzialny za armię - Naczelny Wódz od żołnierza do jego zastępców.
          To jest nasza staroświecka ranga i nominacja z rozkazu ministra obrony. Tutaj mamy lukę. I ważne. Jeśli ministrowi dano już władzę obalenia i powołania sztabu dowodzenia, to tylko od niego żąda się wszystkiego i wszystkich.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 14 września 2022 12:07
            0
            W jakich krajach zachodnich nominacje personelu nie podlegają jurysdykcji Ministerstwa Obrony? Czy uważa Pan, że w Stanach Zjednoczonych przewodniczący KNSh wyznacza najwyższe stopnie wojskowe? To nie jest prawda.
      2. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 14 września 2022 11:16
        0
        Cytat od daurii
        W ministrach obrony mają inteligentnego człowieka

        Tak. To nie jest półgłówek-Heletey ani tchórz-Muzhenko… ten poważny przeciwnik. A im szybciej nasi zrozumieją, że w Sztabie Generalnym nie ma papierków po cukierkach, tym szybciej zmienią nie tylko taktykę, ale i strategię. Biorąc pod uwagę nowe realia, że ​​nie ma tam głupców, a rzucanie czapkami nie zadziała. I tym prędzej nasz kraj wygra.
    3. Nowicjusz225
      Nowicjusz225 14 września 2022 11:13
      +1
      tak... a potem trupy specjalistów przybite falą do brzegu - atrapy? Tak jest?
    4. cmax
      cmax 14 września 2022 12:40
      +3
      Cytat z: voyaka uh
      Obie barki były celem przynęty. Bez załogi i żołnierzy.
      Aby przyciągnąć ogień.
      A siły desantowe wylądowały gdzie indziej z szybkich łodzi.

      Też tak myślałem. Film wcale nie jest imponujący. Ktoś był, czy nie, nie jest to jasne i nie widać. W wojnie karabaskiej AN-2 został wysłany na rozpoznanie obrony powietrznej. Tak, a wideo z tej wojny jest jak wideo, możesz zobaczyć, jak sprzęt jest zdumiony, ale tutaj możesz wymyślić i wypowiedzieć dowolny tekst. Prawdopodobnie na łodziach.
  18. spokojny
    spokojny 14 września 2022 10:44
    -1
    Cytat: GNSh-2
    Przepraszam, ale film pokazuje atrapę celu, który nie ma nic wspólnego z barką, a tym bardziej z ukraińskim desantem.
    Ale najbardziej irytujące jest to, że nikt nawet na sekundę nie włączył samokrytyki i nie zadał pytania, co to jest.
    Rozumiem, że cieszymy się, że jesteśmy oszukiwani, zwłaszcza gdy kłamstwo jest miłe dla ucha, ale tak otwarcie dać się oszukać, jest brakiem szacunku dla samego siebie, a gniewne minusy mojego komentarza nie mogą naprawić sytuacji

    Dowody?
  19. rotmistr60
    rotmistr60 14 września 2022 10:45
    +5
    Lis_Domino (Igor)
    tak, generalnie nie jest jasne, kto płynął tam na barce, tak po prostu bez osłony. Może barka była pusta (odpłynęła z molo po rozwiązaniu)
    Zwłoki ukraińskich wojowników, które następnie wyrzuciły na brzeg, też „pozbywały się” czegoś i same dryfowały?
  20. Były żołnierz
    Były żołnierz 14 września 2022 10:45
    +1
    Minęło już pół miesiąca. Już nowe problemy.
  21. spokojny
    spokojny 14 września 2022 10:46
    +2
    Cytat z: voyaka uh
    Obie barki były celem przynęty. Bez załogi i żołnierzy.
    Aby przyciągnąć ogień.

    Dowody?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 14 września 2022 10:59
      +1
      Jedna z barek „na maszynie” bezpiecznie przeprawiła się przez rzekę, mimo ostrzału z helikopterów.
      Została sfotografowana przy brzegu. Nikt jej nie zszedł.
      W tym miejscu nie było lądowania.
      1. Horon
        Horon 14 września 2022 19:53
        0
        Nie wiadomo, co w nim płynęło, nasi jak zawsze milczą, śpiewają koperkiem o uchodźcach i kontrabasach, którzy podobno byli na barkach. Ogólnie rzecz biorąc, nie mówimy zbyt wiele, nawet jeśli jest coś do powiedzenia, z jakiegoś powodu każdego dnia możesz cieszyć się statystykami z Konashenkov, które nie mają żadnej praktycznej wartości. Straty bez dowodów i wyników, z których zęby są na krawędzi. mrugnął
  22. słoneczny
    słoneczny 14 września 2022 10:48
    0
    Co to było? Co ma wspólnego strzelanie do celu na strzelnicy z tytułem artykułu?
  23. 16112014nk
    16112014nk 14 września 2022 10:54
    +3
    Epizod z rzekomą „barką” jest dość dziwny. Nigdy w życiu nie widziałem barek prostokątnych.
  24. Komentarz został usunięty.
  25. Komandor Arktyki
    Komandor Arktyki 14 września 2022 10:56
    -2
    Bardziej poprawne byłoby powiedzenie „Cel trafienie!” zniszczenie barki (zatonięcie) nie jest łatwym zadaniem, nawet dla broni torpedowej i pocisków przeciwokrętowych
  26. Były żołnierz
    Były żołnierz 14 września 2022 11:00
    -1
    Cytat z Prometey
    Nie usiadłbym nawet w tym kaloszu pod trybunałem. A takie jak owce pływały i to nawet bez osłony.

    A jak zorganizować osłonę dla tępych barek?
  27. Iwan R
    Iwan R 14 września 2022 11:00
    0
    Jak piszą, wideo pokazuje strzelanie do betonowej konstrukcji zbudowanej przez Niemców między Nikopolem a Kamenką.
    Współrzędne 47.5163511596384, 34.381475865333464
  28. Zaurbek
    Zaurbek 14 września 2022 11:00
    -1
    Na YouTube krąży materiał filmowy ze strzelania Apaczów do Talibów… z wyjątkiem osła, wszyscy zostali zerżnięci do jednego… metodycznie.
  29. pica2
    pica2 14 września 2022 11:01
    -1
    Aligator przystojny!!! A kiedyś „szefowie” nie chcieli być adoptowani.
  30. słabo zasadowy
    słabo zasadowy 14 września 2022 11:16
    -2
    nurkowie mogą skorzystać następnym razem
  31. demiurg
    demiurg 14 września 2022 11:17
    +1
    Jakaś gra. To jest maksymalny film treningowy. Barka o wyporności około dziewięciuset ton nie może zostać zatopiona przez dwa wichry.
    Jak w ogóle stwierdzić na podstawie filmu, że jest to dokładnie barka z desantem? Jak jest holowany/pchany?
    Myślałem, że to fałszywe, że rozpraszają się z VK, ale nie, jest to wideo na oficjalnym kanale MO na rutube.
  32. Konnick
    Konnick 14 września 2022 11:34
    +1
    Nie ma sensu używać starej, zardzewiałej barki do lądowania siłami specjalnymi, no cóż, dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy nie są tak samo głupi. Zbiornik to nie morze, zwłaszcza że barka jest wyraźnie widoczna dla radaru. Kiedyś Manstein rozpoczął operację „Polowanie na dropy” od lądowania łodzi, używając łodzi szturmowych, a było to morze z 3-punktową falą, w przeciwieństwie do spokojnego zbiornika.

    Lekka łódź szturmowa „39” - łódź gumowa o długości 6 metrów z wiosłem motorowym (silnik zaburtowy) 30 KM, prędkość do 25 km/h, załoga - 2 osoby. Wziął 6 myśliwców z bronią.


    Z pewnością Siły Zbrojne Ukrainy nie znalazłyby lekkich gumowych łodzi z potężnymi silnikami, ledwo zauważalnymi dla radaru?
    Nie, szczególnie w przypadku naszych helikopterów wszystkie jajka wkładają do jednego koszyka, dużej żelaznej barki bez holownika. Nie wierzę, że doszło do lądowania.
    Gdyby doszło do lądowania, barka byłaby rozpraszającym celem dla bezcelowego wydawania amunicji dla śmigłowców szturmowych i spokojnego przejścia łodzi szturmowych w luźnym szyku.
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 14 września 2022 11:41
      +3
      Była próba desantu, ale oczywiście nie było „Overlordenko” na barkach i flotach łodzi, i albo 2, albo 3 fale, jak malowali niektórzy „gadające głowy”.
      I opowieści o setkach komandosów pływających na barce w biały dzień… są przeznaczone dla ludzi o inteligencji piesków.
      1. Konnick
        Konnick 14 września 2022 11:44
        +1
        są przeznaczone dla osób z inteligencją psiaków.

        Niestety większość z nich...
  33. jouris
    jouris 14 września 2022 11:45
    0
    Barki nie brakowało i to dobrze. Nie możemy przegapić kolejnego ataku.
  34. aleksleony
    aleksleony 14 września 2022 12:22
    -2
    Niemniej jednak można zaufać raportom MON, w przeciwnym razie w kanałach telegramów, kilka dni po wydarzeniach, pisali, że właściwie nie było lądowania.Widziałem zdjęcie tego statku palącego.
  35. darmowy
    darmowy 14 września 2022 12:43
    -2
    To piękna praca w konkretnym celu: zauważona, uderzona, zwrócona! Ale praca nad obszarami z okablowania, bardziej atak psychologiczny, który PRAWDOPODOBNIE też jest potrzebny
  36. Runway-1
    Runway-1 14 września 2022 14:14
    +1
    Cytat z Konnicka
    Nie ma sensu używać starej, zardzewiałej barki do lądowania siłami specjalnymi, no cóż, dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy nie są tak samo głupi. Zbiornik to nie morze, zwłaszcza że barka jest wyraźnie widoczna dla radaru. Kiedyś Manstein rozpoczął operację „Polowanie na dropy” od lądowania łodzi, używając łodzi szturmowych, a było to morze z 3-punktową falą, w przeciwieństwie do spokojnego zbiornika.
    Lekka łódź szturmowa „39” - łódź gumowa o długości 6 metrów z wiosłem motorowym (silnik zaburtowy) 30 KM, prędkość do 25 km/h, załoga - 2 osoby. Wziął 6 myśliwców z bronią.

    Z pewnością Siły Zbrojne Ukrainy nie znalazłyby lekkich gumowych łodzi z potężnymi silnikami, ledwo zauważalnymi dla radaru?
    Nie, szczególnie w przypadku naszych helikopterów wszystkie jajka wkładają do jednego koszyka, dużej żelaznej barki bez holownika. Nie wierzę, że doszło do lądowania.
    Gdyby doszło do lądowania, barka byłaby rozpraszającym celem dla bezcelowego wydawania amunicji dla śmigłowców szturmowych i spokojnego przejścia łodzi szturmowych w luźnym szyku.

    Cytat: Ryazan87
    Była próba desantu, ale oczywiście nie było „Overlordenko” na barkach i flotach łodzi, i albo 2, albo 3 fale, jak malowali niektórzy „gadające głowy”.
    I opowieści o setkach komandosów pływających na barce w biały dzień… są przeznaczone dla ludzi o inteligencji piesków.

    Cytat z Konnicka
    są przeznaczone dla osób z inteligencją psiaków.

    Niestety większość z nich...

    Oczywiście masz rację i szkoda tylko, że musimy dyskutować o już nieco zgniłej „kaczce”… mrugnął
  37. Wodiła
    Wodiła 14 września 2022 14:20
    +4
    Co nie jest jasne, Ukraińcy w biały dzień na barce na środku morza zaatakują? Niezupełnie tacy sami są idiotami na taką przygodę. Widać na łodziach, ale co by było na barkach...... Może takie doniesienia nas oszukują? co
  38. Eugeniusz 1475
    Eugeniusz 1475 14 września 2022 14:39
    0
    Strzelają dobrze. Mewy zostały rozproszone.
  39. Topór matowy
    Topór matowy 14 września 2022 15:33
    0
    Jak długo i ciężko to wszystko do nas przychodzi. Wszystkie te filmy i informacje. To już dwa tygodnie!!! A to tylko okruchy, jakieś minimalne shoty, tylko po to, by kurczaki się śmiały. Tymczasem wróg otrzymuje na wiecu wszystkie potrzebne mu informacje. Niestety.
  40. Komandor Arktyki
    Komandor Arktyki 14 września 2022 15:48
    +2
    Nic nie mówię!
    ALE!


    dręczą mnie niejasne wątpliwości
    że na nagraniu jest ta "barka" - która została uszkodzona przy zbiorniku.

    Oto jej zdjęcie „tamtej” Barki, która była używana podczas zdobywania ZNPP po drodze (zdjęcie z sieci)
    Zwróć uwagę, że barka była ciągnięta przez holownik!
    Na filmie nie ma szarpania!





    Na tym samobieżnym statku do przewozu ładunków suchych SPS-12 projektu S14920, według oświadczenia Ministerstwa Obrony FR z 01 września 2022 r., znaczna część ukraińskich sił desantowych przeszła do ZNPP

    Barka SPS-12 została zbudowana w Odessie w 2012 roku.
    Port macierzysty: Odessa
    Numer rejestru wysyłkowego Ukrainy: 012735
    Właściciel: LLC „Sapsan Thrashship”
    Długość: 70,4m.
    Szerokość: 11 m.
    Wysokość deski: 3,9 m.
    Nośność: 1970
    1. słoneczny
      słoneczny 14 września 2022 20:25
      +2
      Sądząc po tym, że barka jest zawieszona na oponach odbojowych, była używana przy brzegu jako przystań.
  41. Komentarz został usunięty.
  42. Tatanka Jotanka
    Tatanka Jotanka 14 września 2022 16:30
    +5
    wygląda na to, że MO próbuje przekonać, że stara podpora mostu z ptakami wygląda jak barka, choć bardzo niezdarnie
    1. Komandor Arktyki
      Komandor Arktyki 14 września 2022 16:50
      +8
      Swoją drogą często widzę ujęcia z dronów, takie jak:
      scena pierwsza
      - tu przychodzą Ukraińcy i wdrapują się do ziemianki, teraz wyślemy ich do Bandery
      scena druga
      - ogólny plan jakiegoś lasu, jakieś eksplozje są niezrozumiałe (film nie jest ziemianką w oddali, ale jakimś podwórzem i brakuje drogi, która była na pierwszym kadrze)
      ostatnia scena
      - "wygraliśmy wszystko"

      To krojenie kiełbasy dla kogo, dla kompletnych kretynów?
  43. nordycki skaut
    nordycki skaut 14 września 2022 16:57
    +2
    Dla mnie bardzo chcę zobaczyć „film” o zniszczeniu lwowskiego „centrum” (bazy przeładunkowej) broni zachodnich lub kolumny „Aloków” spieszących z granic Polski, Słowacji i Rumunii, z „777”, zbiorniki, amunicja l/s oraz paliwo i smary w głąb terytorium Ukrainy… Albo „film” o niszczeniu węzłów kolejowych, podstacji trakcyjnych i składów elektrycznych oraz przepraw przez Dniepr i inne zapory wodne. "Kino" o Kijowie bez bankowości, telewizji, Internetu, elektryczności, wody i kanalizacji... Może "rozdmuchałem" oczekiwania wobec kina Ministerstwa Obrony FR? Wydaje się, że nie… Na wojnie, jak na wojnie… A „kino” powinno być militarne z oczekiwanymi, prostymi podatnikami, spiskami… Ale tak jak chciałeś….
  44. iz Odessy
    iz Odessy 14 września 2022 18:09
    0
    wspaniałe zdjęcia. ale jakoś nie w skafandrze po "operacji wyrównywania frontu". Subiektywnie, oczywiście, ludzie, którzy słuchają, stopniowo męczą się Konashenkovem. Rośnie potrzeba zmiany czegoś w stylu raportów NWO. Subiektywnie. Lewitan coś pamięta.
  45. Dikobraz777
    Dikobraz777 14 września 2022 18:31
    +4
    Cytat od Atrix
    Google most Nikopol Kamenka)))



    Ze wszystkich komentarzy tylko dwie osoby są świadome tego, co się dzieje. M-tak...
  46. Dikobraz777
    Dikobraz777 14 września 2022 18:33
    +5
    Cytat: Tatanka Yotanka
    wygląda na to, że MO próbuje przekonać, że stara podpora mostu z ptakami wygląda jak barka, choć bardzo niezdarnie

    Ale prawie wszyscy uwierzyli.
    1. Tatanka Jotanka
      Tatanka Jotanka 14 września 2022 18:54
      +6
      po prostu wszyscy wzięli informacje o zaufaniu w obwodzie moskiewskim i nie wiedzieli, gdzie kopać, wsparcie mostu pojawiło się później, szkoda, że ​​oficjalne źródła uważają tych, dla których montują tego rodzaju idiotów, przede wszystkim nas
  47. Komentarz został usunięty.
  48. Denis812
    Denis812 14 września 2022 18:51
    +9
    Mój Boże. Nawet dla na wpół ślepych kaczek jest jasne, że to nie jest barka.
    MO całkowicie stracił zapach.
    Zamierzam schrzanić taki bałagan. :)
  49. RZZZ
    RZZZ 14 września 2022 20:16
    +4
    Na filmie widziałem coś podobnego do strzelania do pontonu z tarczą, wygląda to na jakieś ćwiczenia.
    Widać ponton, a na nim rozciągnięta jest siatka na stojakach, nazywa się to MS (docelowy statek).
  50. max_everhead
    max_everhead 14 września 2022 21:21
    +5
    Tak, wszystko już zostało napisane, to nie była barka, ale podpora mostu. Hańba...