Przegląd wojskowy

Koleje losu. „Nocna rewolucja” i ostatnie lata życia Ernsta Johanna Biro

28
Koleje losu. „Nocna rewolucja” i ostatnie lata życia Ernsta Johanna Biro
P. Poliakow. Obalenie Birona. Ilustracja do powieści Lazhechnikova The Ice House, 1894


В Poprzedni artykuł opowiadano o poszukiwaniach następcy tronu rosyjskiego z rodu Ioannovich, śmierci cesarzowej Anny i działalności Birona jako regenta za małoletniego Ioanna Antonovicha. W ostatnim artykule cyklu porozmawiamy o upadku Birona i ostatnich latach jego życia.

„Nocna rewolucja” 9 listopada 1740


Jak pamiętacie, feldmarszałek Munnich był niezadowolony zarówno z wyniesienia Birona, jak i z niewystarczająco wysokiej pozycji, jaką zajmował. Przede wszystkim Minich chciał otrzymać tytuł generalissimusa. Po uzyskaniu zgody matki nowonarodzonego cesarza Anny Leopoldovnej w nocy 9 listopada 1740 r. feldmarszałek na czele zaledwie 80 żołnierzy udał się śmiało do Pałacu Letniego, aby obalić regenta. Głównym wykonawcą został Christoph Hermann von Manstein, syn komendanta Revela (Tallinn), uczestnik wypraw krymskich i szturmu na Perekop, który awansował do stopnia podpułkownika i stanowisko adiutanta feldmarszałka Minicha. Żołnierze oddziału Mansteina (20 osób - Minich i pozostałych 60 żołnierzy pozostało na ulicy), nie bez trudności odnajdując sypialnię regenta, wybili kolbami drzwi i wpadli do pokoju. Biron desperacko się bronił, a w walce, która się wywiązała, żołnierze zadali mu 20 ran, z których część dała się odczuć w ciągu 2 lat. W końcu regenta związano, przykryto płaszczem, wyniesiono na ulicę (w tym samym czasie przeszli przez halę, gdzie nadal stała trumna z ciałem Anny Ioannovny) i wsadzono do powozu. Z pałacu wywieziono także jego żonę, ale jej nie zabrali - po prostu wrzucili do zaspy.

Aresztowano także Gustawa Birona i ministra gabinetu A.P. Bestużewa-Riumina. Mówiliśmy już o losie Gustava Birona. Ale Bestuzhev-Ryumin nie zniknął - został na krótko wysłany do swojej posiadłości Wołogdy, ale potem wrócił, a nawet otrzymał Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego - za „niewinne cierpienie”. Później został kanclerzem Imperium Rosyjskiego i pozytywnym bohaterem niemal historycznej serii „Midshipmen, forward!”. Chodziło o A.P. Bestużewa-Riumina, o którym Fryderyk II powiedział:

„Jego korupcja osiągnęła punkt, w którym sprzedałby swoją kochankę (Elizabeth) na aukcji, gdyby znalazł dla niej wystarczająco bogatego kupca”.

Informacje od króla pruskiego były dokładne: kanclerz otrzymał od swojego rządu siedem tysięcy rubli, a dwanaście tysięcy od Brytyjczyków. Wziął też pieniądze od Austriaków.

Wróćmy jednak do Byrona. Ciekawe, że w epigramie napisanym po aresztowaniu regenta nazwano bykiem, któremu złamano złote rogi: trzeba przyznać, porównanie jest dość pochlebne i nie obraźliwe. Byk o złotych rogach nadal nie jest oskubanym kogutem, parszywym psem, świnią ani szczurem.

Do Pelym iz powrotem


Śledztwo byłego regenta szybko utkwiło w ślepym zaułku, gdyż okazało się, że nie ma mu nic do zarzucenia. Tak np. Munnich stwierdził, że Biron wziął ze skarbca 300 tys. rubli na budowę pałacu w Mitau, 600 tys. na zakup obciążonych hipoteką majątków kurlandzkich i 37 tys. Reichstalerów na zakup majątku Wartenberg na Śląsku, ale nie można było tego udowodnić. Były regent bezczelnie zażądał procesu i zadał „niewygodne pytania”:

„Proszę, pokaż mi, ile ukradłem. Gdzie dokładnie, z której torby wziąłem.

Nikt nie mógł tego pokazać, ale pomyśl sam, czy nie było to pozwolić mu odejść z przeprosinami? Nie wtedy w nocy wyciągali się z łóżka. Biron został bezpodstawnie oskarżony o to, że nie chodzi do kościoła, nie dba o zdrowie Anny Ioannovny i lekceważy ją, bezczelnie traktowali Annę Leopoldovnę i jej męża:zaatakował ze złością» na dygnitarzy i tak dalej, w tym samym duchu. Biron został również oskarżony o grożenie sprowadzeniem księcia Holsteina do Rosji, co wcale nie było dla niego korzystne: mówimy o przyszłym Piotrze III, niekwestionowanym następcy tronu na linii Pietrowiczów, którego Elżbieta wezwała później do św. Petersburg. Biron był oczywiście po stronie Iwanowiczów. Ale jego wrogowie nawet nie myśleli o wiarygodności oskarżeń.

Ciekawe, że w manifeście opublikowanym w imieniu cesarza Iwana VI 14 kwietnia Biron został porównany z Borysem Godunowem.

Były regent został skazany na kwaterowanie, ale egzekucję zastąpiło wieczne wygnanie w Pelym i kazano mu nazywać się Biring. 14 czerwca 1741 r. Biron wraz z rodziną i kilkoma służącymi pozostawionymi mu pod opieką 84 żołnierzy został przewieziony na Pelym. Do celu dotarli dopiero w listopadzie.

Znacznie później dekabrysta A.F. Briggen, który został zesłany do tych stron, spisał historie starych ludzi, że Biron

„Zachowywał się bardzo dumnie, tak że miejscowy gubernator, spotykając się z nim na ulicy, rozmawiał, zdejmując kapelusz, a w swoim domu nie odważył się usiąść bez zaproszenia”.

Jednak w udręce i rozpaczy były regent dwukrotnie próbował podpalić przydzielony mu dom, zbudowany według projektu samego Munnicha.

Upadek „rodziny Brunswick”


Minich nie otrzymał tak pożądanego tytułu generalissimusa, a w podziękowaniu od Anny Leopoldovny, która została władczynią Rosji, wkrótce został zwolniony. Ta kobieta, według angielskiego wysłannika Edwarda Fincha, była „obdarzony inteligencją i zdrowym rozsądkiem”. Wielu współczesnych zauważa jej delikatność i życzliwość.

Jednocześnie Anna nie miała praktycznie żadnego doświadczenia w walce politycznej i intrygach pałacowych, była protekcjonalna, zadowolona i nie wierzyła w cudze oszustwo (z czego później skorzystała Elżbieta).

W tym samym czasie nowy władca miał romans z Moritzem Linarem z odnowionym wigorem, który rozpoczął się tak szybko jeszcze przed ślubem, że cesarzowa Anna Ioannovna pospiesznie wypędziła tego Sasa z Rosji.


Ludwik Caravaque. Portret Anny Leopoldovnej, 1740


Moritz Karl Linar, portret nieznanego artysty, 1756

Tymczasem sytuacja w Petersburgu była złożona i wymagała większej uwagi. Nowy minister gabinetu Michaił Gołowkin nie posiadał talentów i autorytetu Ostermana, nie było porozumienia w rządzie, a Chétardy doniósł do Paryża, że ​​w Petersburgu ”wszyscy się rozchodzą”. W królewskim pałacu bale towarzyszyły balom, aw stołecznym garnizonie, którego gwardziści i tak nie wyróżniali się dyscypliną, panował prawdziwy bałagan. Nie tylko oficerowie, ale i żołnierze pułków gwardii przychodzili na nabożeństwo pijani, zamiast ćwiczeń wojskowych grali w karty, samowolnie wartownicy”zostawił strażników”. Codziennością stały się awantury, które strażnicy urządzali w karczmach i burdelach, bójki, a nawet strzelanie na ulicach, napady na przechodniów. Niejaki Iwan Korkin, grenadier pułku Siemionowskiego, został zatrzymany na targu podczas sprzedaży naczyń, które ukradł z domu największego kanclerza A. M. Czerkaskiego, a żołnierz pułku Preobrażenskiego Artemy Fadejew już wyjął sztućce i garnki z pałacu królewskiego. Inny Preobrazhensky, Gavriil Naumov, po pijanemu włamał się do domu francuskiego ambasadora Chétardie. Podczas przesłuchania zeznał, że chciał pożyczyć pieniądze od markiza. Francuski dyplomata Favier podał następującą ocenę pułków gwardii w Petersburgu:

„Duży i niezwykle bezużyteczny korpus ... janczarów Imperium Rosyjskiego, których garnizon znajduje się w stolicy, gdzie wydaje się, że więziony jest dziedziniec”.

Tymczasem w Szwecji, która marzyła o zemście, zwyciężyła „Battle Hat Party”. W 1741 roku rozpoczęła się nowa wojna z Rosją, która toczyła się na terytorium Finlandii. Wojskami rosyjskimi dowodził znany nam już feldmarszałek Piotr Lassi.

Szwedzi przegrali „rosyjską wojnę kapeluszy” (Hattarnas ryska krig), ale stała się ona jednym z powodów kolejnego zamachu stanu w Rosji. „Rosyjska patriotka” Elżbieta zorganizowała go za pieniądze wojującej z Rosją Szwecji i sprzymierzonej z tym krajem Francji (choć wtedy cynicznie „wyrzuciła” swoich wierzycieli i dobroczyńców – zwycięzcy nie płacą rachunków ).

Najpierw pomyliła się Anna Leopoldovna, która w listopadzie 1741 r. otrzymawszy list od rosyjskiego agenta na Śląsku ze szczegółowym opisem spisku, zawierającym jednoznaczne wezwanie do aresztowania nadwornego lekarza i awanturnika Lestoka, wykazała to. dokument do Elżbiety, pozwalając jej przekonać się o swojej niewinności.


Johann Hermann Lestok, kopia portretu G.K. Groota, lata czterdzieste XVIII wieku. Przez nią przeszło finansowanie spisku ze Szwecji i Francji. W raportach Chétardie został opisany jako agent ”dzielny kolego”, otrzymał od francuskiego skarbca „emeryturę” w wysokości 15 tysięcy liwrów. A ambasador pruski w Petersburgu w liście do Fryderyka II nazwał go „tak gorliwym sługą Twego Majestatu, jakby był w Twojej służbie»

Tymczasem ministrowie Anny Leopoldovnej postanowili wykorzystać wojnę jako pretekst do wycofania z Petersburga całkowicie rozłożonych i niekontrolowanych pułków gwardii. Polecenie przygotowania się do przemówienia ze stolicy strażnicy otrzymali następnego dnia po rozmowie Anny Leopoldovnej z Elżbietą. Nie można było zrobić lepszego prezentu dla spiskowców: strażnicy nie chcieli walczyć, ponadto bali się, że nie wrócą później do stolicy. W sumie 308 Preobrażenów (zostaną spółką życiową pod rządami Elżbiety i zasłyną z bezkarnych bójek) zdecydowało o losie Rosji, chwytając młodego prawowitego cesarza i aresztując jego rodziców. Przez długie 20 lat „wesoła Elżbieta” doszła do władzy w Rosji. W ten sposób Anna Leopoldovna zdołała utrzymać władzę tylko nieco ponad rok.

Spisek Elżbiety był wyjątkowy, ponieważ nie miała własnej „partii” wśród rosyjskich dygnitarzy i arystokratów. Ale poseł saski Petzold, wyrażając ogólną opinię ambasadorów zagranicznych, powiedział później:

„Wszyscy Rosjanie przyznają, że mogą zrobić wszystko, mając do dyspozycji pewną liczbę grenadierów, piwnicę z wódką i kilka worków złota”.

Pijani żołnierze zajrzeli następnie do domu feldmarszałka Petera Lassiego. Istnieje legenda, że ​​tylko jego zaradność uratowała zasłużonego dowódcę przed aresztowaniem – jakby zapytany, komu służy, feldmarszałek odpowiedział: temu, który teraz panuje.

Biron nigdy nie obraził Elżbiety, która doszła do władzy. Nawet jej patronował - w końcu Anna Ioannovna i wielu jej dworzan traktowało jej córkę z pogardą ”port żołnierza”. Raz nawet spłacił długi Elżbiety i dał jej 20 20 rubli. Nowa cesarzowa Biron nie zrehabilitowała się, ale mimo to nakazała przeniesienie go z całą rodziną do Jarosławia, gdzie spędził 20 lat. A Minich i jego żona udali się do Pelym - do więzienia, zaprojektowanego przez niego osobiście dla utrzymania obalonego regenta: jak mówią: „nie kopać dziury dla drugiego”. Minicha, który był w stanie spoczynku, został aresztowany i skazany na karę śmierci, ale w ostatniej chwili ułaskawiony (przebywający w pobliżu Osterman już położył głowę na klocku do rąbania). W Kazaniu Biron, wracając z Pelym, spotkał się z Minikhem, który tam jechał: szlachta Anny Ioannovny nie odezwała się ani słowem - tylko po cichu wymienili ukłony. W Pelym emerytowany feldmarszałek prawdopodobnie nie raz żałował swojej lekkomyślnej decyzji usunięcia Birona ze stanowiska regenta. Po XNUMX latach Minich i Biron spotkają się ponownie w Petersburgu - w pałacu cesarza Piotra III.

Dziki wojownik Manstein, który schwytał Biron, został przeniesiony do floty, a następnie osadzony w fortecy, ale wkrótce zwolniony. Decydując się nie kusić losu, uciekł do Prus, gdzie napisał słynne Notatki o Rosji. „Potulna Elizabeth” wyładowała swój gniew na ojcu Mansteina, którego usunięto z urzędu i aresztowano.

Biron w Jarosławiu


Do Jarosławia dostarczono z Petersburga dwie skrzynie z ubraniami byłego regenta, meble, naczynia, książki z biblioteki, a nawet strzelby myśliwskie, psy i konie. Pozwolono mu korespondować, ale zabroniono podróżować dalej niż 20 mil od miasta. Bironia pilnowało 25 żołnierzy, których najpierw dowodził porucznik N. Davydov, a następnie S. Durnovo, któremu były regent poskarżył się w Petersburgu w 1753 r.:

„Byliśmy zmuszeni znosić tak wiele cierpień od tego człowieka, że ​​minęło niewiele takich dni, w których nasze oczy wysychały od łez… bez powodu krzyczy na nas i wypowiada najbardziej okrutne i niegrzeczne słowa”.

W końcu Biron osiągnął usunięcie Durnowa, ale nie tylko nie poniósł żadnej kary, ale nawet otrzymał awans.

W 1749 r. w rodzinie Bironów wybuchł skandal: jego córka Jadwiga Elizaveta uciekła. Ale nie do młodego chłopaka, jak mogłoby się wydawać, ale do cesarzowej Elżbiety, która była na pielgrzymce w Trinity-Sergius Lavra. Początkowo, z pomocą żony gubernatora Jarosławia Puszkina, który uczestniczył w tej intrydze, odbyła spotkanie z pierwszą damą państwową cesarzowej, hrabiną M. E. Shuvalovą, a następnie audiencję u Elżbiety. Uciekinierka bez wahania oświadczyła, że ​​opuściła dom, ponieważ zdała sobie sprawę, że wiara luterańska jest szkodliwa dla duszy ludzkiej, a jej tyranski ojciec nie pozwolił jej przejść na prawosławie. To wydarzenie wywołało małą sensację na dworze cesarzowej. Córka Birona została ochrzczona, przyjęta jako drugi szambelan - nadzorca dam dworu i wyszła za mąż za barona A. I. Czerkasowa.


Baronowa Jekaterina Iwanowna Czerkasowa, urodzona jako księżniczka Jadwiga Elizaweta Biron na portrecie I. Darbesa, 1781

Wróćmy do Birona, który zresztą pozbawiony wszelkich rosyjskich stopni i tytułów, pozostał jednak prawowitym księciem kurlandzkim, wasalem polskiego króla (jedynym, który mógł pozbawić Birona tytułu). Zarówno w Kurlandii, jak iw Polsce pojawiały się sporadyczne żądania uwolnienia Birona. Kanclerz Bestużew-Riumin zaproponował wysłanie Birona do Mitawy, pozostawiając jego synów w Rosji jako honorowych zakładników. Jednak Elżbieta była nieugięta: już zaczął powstawać mit o tym, jak uwolniła Rosję spod władzy cudzoziemców. Ale pamiętamy, że w rzeczywistości za panowania „córki Piotra” liczba cudzoziemców w Rosji i ich wpływy nawet wzrosły. Tak więc w 1748 r. „Niemcami” byli: dwóch generałów z pięciu, czterech generałów-poruczników z dziewięciu, 12 smoczych pułkowników z 24 i 20 pułkowników piechoty z 25.

Ponadto mały cesarz Jan Antonowicz żył i zgodnie ze wszystkimi prawami i tradycjami tamtych czasów Elżbieta była niczym innym jak uzurpatorką tronu. Zaraz po zamachu zaczęto wycofywać z obiegu monety z wizerunkiem Iwana VI, dokumenty, w których był on wymieniony. Krótki okres jego panowania nazwano „panowanie byłego księcia Kurlandii i księżnej Anny Brunszwiku-Lüneburg”. Pochlebcy tamtych czasów w swoich pismach popadli nawet w bluźnierstwo i bluźnierstwo, reprezentując tłum pijanych strażników

„Błogosławieni i wybrani przez Boga i związani jednością miłości, oświeceni światłem rozumu”.

Nikt inny jak M. V. Łomonosow w swojej „Pochwie” w dniu wstąpienia Elżbiety na tron ​​napisał:

„W mojej głowie rysuje się cudowna i piękna wizja, że ​​dziewczyna przychodzi z krzyżem, za nią pójdą uzbrojeni żołnierze. Rozpala ją ojcowski duch i wiara w Boga, płoną zazdrością o nią.

I prawdopodobnie:

„W białej aureoli z róż przed Jezusem Chrystusem”.

W XX wieku w tym samym ordynarnym stylu Valentin Pikul pisał o przewrocie pałacowym z 1741 roku. Co prawda nadal nie wciągnął aniołów nieba w sprawę zamachu stanu, ale być może tylko dlatego, że sowiecka cenzura nie przegapiłaby historii o nich.

Ogólnie rzecz biorąc, Biron został natychmiast przydzielony do roli głównego złoczyńcy pospiesznie wymyślonej sztuki, jego rehabilitacja była sprzeczna z oficjalną wersją, a zatem nie tylko za Elżbiety, ale pod wszystkimi Romanowami było to niemożliwe. Jedynym wyjątkiem był Piotr III, który zwrócił Birona do Petersburga. Nawiasem mówiąc, zamierzał znacznie poprawić warunki przetrzymywania cesarza Iwana Antonowicza, ale nie miał czasu.

Ale jeśli w Rosji, wykorzystując zasoby administracyjne, Elżbieta osiągnęła swoje cele, to w Europie zaczęły pojawiać się uczciwe badania i biografie Birona, Munnicha i Ostermana. W 1743 r. kanclerz Bestużew-Riumin nakazał ambasadorom rosyjskim w stolicach europejskich zażądać zakazu publikacji takich dzieł, ale było to niezwykle trudne. Wyjście z tej sytuacji znalazł poseł w Holandii A.G. Golovkin, który zaproponował trywialne przekupienie autorów niebezpiecznych dla Elżbiety „oszczerstw”. Na te cele zaczęto przeznaczać mu 500 rubli rocznie, a wydawanie „szkodliwych” dzieł w Holandii ustało. Metoda Golovkina została również z powodzeniem przetestowana przez ambasadorów Rosji w innych krajach europejskich.

Pamiętamy, że „zły i chciwy Niemiec” Biron obniżył pogłówne o 17 kopiejek. „Potulna i łagodna” Elżbieta podniosła ją o 10 kopiejek dla chłopów pańszczyźnianych i 15 kopiejek dla chłopów państwowych. Kościoły luterańskie, zbudowane za czasów Anny Ioannovny, zostały zamienione na cerkwie prawosławne, a nawet kult ormiański został zabroniony. W 1742 i 1744 Żydzi, którzy odmówili przyjęcia prawosławia, zostali wygnani z kraju. W 1742 r. zakazano nawet „wpisywania się w schizmę” – kompromis rządu Piotra I, który zezwalał na wyznanie „starej wiary”, ale zakazywał jej głoszenia nawet w kręgu rodzinnym. Słowo „staroobrzędowcy” zostało zakazane i ponownie, jak za Piotra I, rozpoczęło się samospalenie staroobrzędowców. Ponadto odnowiona została praktyka pobierania opłaty za noszenie brody. Pod pewnymi względami Elżbieta naprawdę kontynuowała tradycje swojego ojca. Ale flota, która zaczęła się odradzać pod Anną Ioannovną, ponownie zgniła w portach. Za czasów Katarzyny II trzeba było zbudować nowy.

Powrót do Mitawy


Elżbieta zamierzała przyłączyć Kurlandię do Rosji, zamieniając ją na Prusy Wschodnie, do których pretendował elektor saski i król Polski August III. W ramach tej umowy Elżbieta zgodziła się uznać syna Augusta, Karola, za księcia Kurlandii. Rzekomo gardząc Rosją i szczęśliwie poświęcając jej interesy, Piotr III zmusił Birona, który nie brał udziału w tej transakcji i stał się zbędny, do zrzeczenia się tytułu księcia Kurlandii, deklarując w istocie prawa Rosji do tego terytorium. Nowy cesarz zaproponował Augustowi III kontynuację „gry”: uznanie syna króla za księcia Kurlandii w zamian za przekazanie samego księstwa pod zwierzchnictwo rosyjskie. „Rosyjska patriotka” Katarzyna II zwróciła tytuł Bironowi, przywracając status quo: prorosyjski książę wasalskiej Rzeczypospolitej Kurlandii. Jaka jest mądrość państwa, ja osobiście nie rozumiem. A w 1762 r. Biron, przy wsparciu wojsk rosyjskich, przybył do Mitawy, gdzie, jak mówią, został radośnie powitany przez miejscową szlachtę.

Ale co zrobił Ernst Johann Biron po powrocie do ojczyzny?

Już w 1738 r., według projektu Rastrelli w Mitawie, rozpoczęli budowę pałacu na miejscu rozebranej rezydencji książąt kurlandzkich z dynastii Ketlerów (a jeszcze wcześniej istniał tu zamek zakonu kawalerów mieczowych). Po aresztowaniu Birona budowa została wstrzymana. W 1763 roku została wznowiona, a do pracy dołączył duński architekt Severin Jensen. A w 1769 79-letni Biron przekazał władzę nad księstwem swojemu najstarszemu synowi Piotrowi.


Peter Biron w portrecie Friedricha Hartmanna Barisien

Ale dawnemu faworytowi Anny Ioannovny nadal udało się zobaczyć, jak ukończono jego pałac (w 1772 r.).


Pałac Mitava we współczesnej fotografii

Mieszkał w nim przez około sześć miesięcy Biron - były biedny szlachcic kurlandzki, który stał się ulubieńcem cesarzowej rozległego kraju i władcą wielkiego państwa, teraz dobrowolnie odmawiającym zarządzania upragnionym niegdyś księstwem.


Pomnik Ernsta Johanna Birona, Jełgawa (dawna Mitawa)

W 1779 roku słynny awanturnik Giuseppe Balsamo, lepiej znany jako hrabia Cagliostro, odwiedzał Pałac Biron w drodze do Petersburga. A teraz znajduje się tutaj Łotewski Instytut Rolniczy.

Peter Biron, syn Ernsta Johanna, został ostatnim księciem Kurlandii. W 1795 r., po III rozbiorze Polski, tereny te zostały scedowane na Rosję.
Autor:
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Korsar4
    Korsar4 18 września 2022 06:56
    +7
    Dzięki, Valery! Można też dostać się do słupa telegraficznego, który regularnie obserwujemy.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 18 września 2022 07:27
      +5
      Sergey dzień dobry! Dzień dobry wszystkim!!!
      Dołączam do słów wdzięczności Walerego!
      Poważnie, z Elizabeth nie wszystko jest takie proste. Wielokrotnie oferowano jej opcje noszenia korony Imperium Rosyjskiego. Nawet Mieńszikow był zdziwiony pomysłem poślubienia jej Piotrowi II. Elżbieta odmówiła, chociaż nie odmówiła możliwości porozumiewania się z cesarzem w „loży myśliwskiej”.
      1. Korsar4
        Korsar4 18 września 2022 07:47
        +6
        Dzień dobry Władysławie!

        I tak, ludzie są stronniczy. A czas i odległość oddzielające się od wydarzeń stronniczości nie są przeszkodą.
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 18 września 2022 08:28
          +6
          Cytat z Korsara4
          I tak, ludzie są stronniczy. A czas i odległość oddzielające się od wydarzeń stronniczości nie są przeszkodą.

          Dzień dobry Siergiej!
          Dodałbym też „potężny porządek” dla pewnej osoby.
          „Od tego dnia i na zawsze uważaj wyżej wymienione osoby za łotrów i złodziei…” tyran
          Tak było i?Prawdopodobnie będzie.
          1. Korsar4
            Korsar4 18 września 2022 08:51
            +4
            Dzień dobry, Seryozha!

            Tylko nawet „klątwa” nie jest wieczna.

            Cóż, gdzie gwarantujesz, że chleb, który zjadłeś
            czy jutro nie będzie ciebie jako niespłacony dług potrącony?
            A gdzie gwarantujesz, że hymn, który zaśpiewałeś?
            nie będzie jutro przeklęty, napiętnowany i zakazany?..
            1. ArchiPhil
              ArchiPhil 18 września 2022 09:04
              +3
              Cytat z Korsara4
              Tylko nawet „klątwa” nie jest wieczna.

              Tutaj, stąd pytanie: czy były znane przypadki „odwoływania” klątwy?
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 18 września 2022 10:02
                +1
                .Czy znane są przypadki „odwoływania” klątwy?


              2. Korsar4
                Korsar4 18 września 2022 11:57
                +3
                Byli. Możesz pokutować, a klątwa zostanie z ciebie usunięta.
              3. Starszy żeglarz
                Starszy żeglarz 18 września 2022 13:19
                +8
                Cytat: ArchiPhil
                Czy były znane przypadki „odwoływania” klątwy?

                Jednym z najbardziej znanych i radykalnych przypadków w tym sensie jest historia Dziewicy Orleańskiej.
                30 maja 1431 spalony jako heretyk i odstępca
                Usprawiedliwiony w 1456 r.
                W 1909 została ogłoszona błogosławioną
                Kanonizowany w 1920 r.
                Ogólnie rzecz biorąc, anatema – ekskomunika z kościoła – regularnie przytrafiała się różnym władcom i często była później usuwana. Co więcej, stało się to nie tylko na zgubnym i nieduchowym Zachodzie, ale także w naszej zbawionej przez Boga ojczyźnie.
                Na przykład kiedyś Dmitrij Donskoj został wyklęty przez metropolitę kijowskiego Cypriana. (ogólnie dla biznesu). Nic, a następnie kanonizowany
                1. Korsar4
                  Korsar4 18 września 2022 15:01
                  +2
                  Ogólnie rzecz biorąc, trzeba zrobić coś poważnego. I bądź po zwycięskiej stronie. Najlepiej długoterminowo.
            2. Kocia ryba
              Kocia ryba 18 września 2022 10:01
              +3
              Cześć chłopaki!
              Przyłączam się do wdzięczności i bożków...

              Kiedy tłum wokół bożków bije brawo,
              Obala jedno, tworzy drugie,
              A dla mnie ślepy gdzieś świeci
              Święty ogień i świt młodości!
              dążę do niego z bolesną duszą,
              Staram się i pędzę jak najdalej...
              Ale widocznie jestem w ciężkiej tęsknocie
              Statek nadziei zatonął!
              Wciągnięty w otchłań śmierci serca,
              Jestem obojętną szarą nietowarzyską...
              Tłum krzyczy - jest mi nieskończenie zimno,
              Tłum woła - jestem niemy i nieruchomy.
          2. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 18 września 2022 09:26
            +3
            [cytat=ArchiPhil][cytat=Korsar4]
            Dodałbym też „potężny porządek” dla pewnej osoby.
            „Od tego dnia i na zawsze uważaj wyżej wymienione osoby za łotrów i złodziei…” tyran
            Tak było i?Prawdopodobnie będzie.[/Cytat]
            Dzień dobry Siergiej!
            Myślę, że „władczy porządek” nie pochodzi od „tych u władzy”, ale od tych, którzy wzięli pióro i papier!
            Nawiasem mówiąc, w naszej historii jest wystarczająco dużo znaczków. Jednym z nich jest Biron. Nawet dzisiaj łatwiej jest winić „Niemca” niż „spojrzeć w lustro”.
            Według szanowanego Valery'ego powiem jedno - ten ostatni ma właściwość „unoszenia się”. Jednak jako Autor ma do tego pełne prawo!!!
            Wcześniej próbowałem z nim porozmawiać na ten temat, potem Michaił (Mistrz Trylobita) podniósł „miecz”. Dziś staram się postrzegać prace Valery'ego takimi, jakie są. Jestem uzależniona od chrypki!!!
  2. Aleksiej 1970
    Aleksiej 1970 18 września 2022 07:22
    +7
    Artykuł jest interesujący, ale że tak powiem, Biron został zrehabilitowany przez oczywistego nienawiści do Rosji, Piotra Ill. „Dręczą mnie niejasne wątpliwości”, może nie wszystko jest tak czyste z Bironem i czy wersja z Elizabeth ma prawo do życia?
    1. VlR
      18 września 2022 20:31
      +2
      Piotr III Biron tylko amnestię, a Katarzyna II zwróciła mu tytuł książęcy. W ogóle bardzo mocno potępiła słowami Piotra III i kontynuowała politykę zamordowanego męża. Nawiasem mówiąc, to nie Piotr III wyprowadził wojska z Prus, ale Katarzyna II. Piotr postawił Fryderykowi szereg warunków, a armia rosyjska mogła pozostać w Królewcu przez czas nieokreślony. A Katarzyna zabrała ją w miesiąc i bez żadnych warunków - w zamian za uznanie jej za prawowitą. Wycofanie rosyjskiej grupy Rumiancewów z Prus pod dowództwem Katarzyny II było bardzo podobne do wycofania przez Jelcyna Zachodniej Grupy Sił z byłej NRD. Najciekawsze jest to, że wszyscy w Rosji gorąco poparli wycofanie wojsk z Prus – nikt nie rozumiał, dlaczego Rosja prowadzi wojnę z państwem, z którym nie ma nawet wspólnych granic.
      1. Aleksander Salenko
        Aleksander Salenko 19 września 2022 07:26
        +1
        Szczerze, a ja nie rozumiem, co tam robiliśmy? Trzeba było rozwiązać problem krymski, który nękał od wieków, a który zaczęła rozwiązywać Anna Ionovna. Jako tubylec powiem, że kampanie Minicha i Lassiego były bardzo bolesne dla Chanatu Krymskiego. Tatarzy wciąż pamiętają spalony Bakczysaraj. Naprawdę mam pytanie, jeśli chciałeś oszczędzić miasto, dlaczego wtedy stawiałeś opór?
        Niegdyś potężna forteca Gezlev została wzięta z kaprysu, Tatarzy mieli tam 14 lub 18 dział, w sumie trochę śmiesznej ilości. Kluczem jest tutaj to, że armia rosyjska przekonała się o bezbronności Krymu, w szczególności przyszły pierwszy dowódca korpusu krymskiego w tym czasie, 15-letni oficer, przed żołnierzem Wasilijem Dolgorukowem.
  3. Starszy żeglarz
    Starszy żeglarz 18 września 2022 08:35
    +8
    Córka Birona została ochrzczona, przyjęta jako drugi szambelan - nadzorca dam dworu i wyszła za barona A. I. Czernyszowa.

    Baronowa Jekaterina Iwanowna Czerkasowa, urodzona jako księżniczka Jadwiga Elizaveta Biron

    Ty decydowałabyś za kogo oddałaś córkę niegdyś wszechmocnego pracownika tymczasowego :)))
    1. lisikat2
      lisikat2 18 września 2022 11:58
      +3
      Iwan, to nie ma znaczenia.
      Najważniejsze jest to, że wszystko poprawnie obliczyła i pozostała zwycięzcą.
      1. Starszy żeglarz
        Starszy żeglarz 18 września 2022 13:31
        +4
        Cytat z lisikat2
        mam wszystko dobrze i wygrałem

        Nie to słowo)))
        Ale z panami młodymi wszystko nie było łatwe. Początkowo Peter Saltykov zabiegał o nią, ale garbata księżniczka go nie lubiła. Wtedy cesarzowa postanowiła wydać ją za księcia Khovansky'ego, ale on, nie bądź głupcem, poprosił o pójście do wojska i uniknął takiego zaszczytu. I dopiero wtedy pojawił się przyszły prezydent i założyciel Kolegium Medycznego, baron Aleksander Iwanowicz Czerkasow.
    2. VlR
      18 września 2022 19:27
      +2
      Wyszła za Czerkasowa, oczywiście naprawimy to
      1. Starszy żeglarz
        Starszy żeglarz 18 września 2022 20:11
        +1
        Tak, wiem, tym bardziej, że Czernyszew i jego potomstwo zostali przez Elizawtę Pietrowną oddani nie szlachcie, lecz godności hrabiego.
  4. lisikat2
    lisikat2 18 września 2022 11:54
    +3
    Dzień dobry wszystkim, Valerie, zawsze czytam cię z uwagą.
    Gdzieś się z tobą nie zgadzam.
    Spotkałem się już z neutralną oceną Birona, ale Osterman skarcił.
    Elżbieta miała dość inteligencji: powstrzymać różne strony dworskie, a to świadczy o jej inteligencji.
    Anna Iwanowna nie mogła tego zrobić, to dla niej minus
  5. parusnik
    parusnik 18 września 2022 12:02
    +3
    Więc Biron, uczciwy człowiek, bez srebra, Kurlandia, bogaty kraj, miał po co żyć. Tak, miał szalone szczęście w kartach! A on - do niego: „My, rosyjska szlachta, wierzymy w słowo”. To wtedy zalał Biron, jak zalany ... I nie raz ...
  6. lisikat2
    lisikat2 18 września 2022 12:09
    0
    „nie myślał o prawdzie” w ten sam sposób, w jaki toczyło się śledztwo w 1937 r., Franz Platten, opiekun ciała Lenina, szpiegował Lutetsib! Dziękuję, że śledczy nie wymyślili: podpalenie morza”.
    Czytam: jak w 1937 "szyli rzeczy"
  7. bk0010
    bk0010 18 września 2022 13:20
    +2
    Żołnierze oddziału Manstein
    Bzdury...
    14 czerwca 1741 r. Biron wraz z rodziną i kilkoma służącymi pozostawionymi mu pod opieką 84 żołnierzy został przewieziony na Pelym.
    Należy żałować Bironowi i jego rodzinie, a 84 żołnierzy, którzy bez powodu znaleźli się w Pelym, a wraz z Bironem nikt nie żałował.
    „Byliśmy zmuszeni znosić tak wiele cierpień od tego człowieka, że ​​minęło niewiele takich dni, w których nasze oczy wysychały od łez… bez powodu krzyczy na nas i wypowiada najbardziej okrutne i niegrzeczne słowa”.
    Co powstrzymywało ich przed zawaleniem chama 3 razy dziennie, a nie rykiem?
  8. Nik2002
    Nik2002 18 września 2022 18:06
    +3
    Ciekawy fragment autora o „rosyjskim patriotze” kanclerzu A.P. Bestuzhev-Ryumin „Informacje od króla pruskiego były dokładne: kanclerz A.P. Bestuzhev-Ryumin otrzymał od swojego rządu siedem tysięcy rubli i dwanaście tysięcy od Brytyjczyków. pieniądze i od Austriaków" Prawdziwy patriota, więc uwierz potem w krajowe seriale historyczne.
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 18 września 2022 18:48
      +3
      Cytat: Nik2002
      Prawdziwy patriota, więc uwierzcie później w krajowe seriale historyczne.

      Masz na myśli "Midshipmen"? Ten serial powstał na podstawie historii Mariny Sirotkiny "Trójka ze szkoły nawigacji" Z udziałem Jurija Nagibina.
      Jest postać ostro negatywna, Lestok, więc musi być postać pozytywna i to w znacznych szeregach. facet
  9. Aleksander Salenko
    Aleksander Salenko 19 września 2022 07:19
    +1
    Szczerze mówiąc, Pikul nadal mówił o ostermanizmie, a nie o bironizmie. I bardzo dziękuję za poruszenie tego tematu.
  10. Aleksander Konstantinowicz Makiejew
    Aleksander Konstantinowicz Makiejew 20 września 2022 13:59
    0
    Rodzina Romanowów i jej otoczenie są opisane bez upiększeń. Kontrastuje z niedawno pokazanym serialem telewizyjnym o Elizawiecie Pietrownej!