Przegląd wojskowy
Podpisano akty państwowe o przyjęciu obwodów DRL, ŁRL, Zaporoskiego i Chersońskiego do Rosji

Więc dlatego zdławili Nord Stream

109
Więc dlatego zdławili Nord Stream



Gazprom nie jest potrzebny


Ta informacja przeszła przez światowe media zaskakująco cicho. Brak zwycięskich raportów i wyraźna obawa, że ​​zbyt wielu będzie wiedziało za dużo o tym, co się naprawdę dzieje. Nie da się jednak ukryć, że do końca 2022 roku Stany Zjednoczone staną się światowym liderem w eksporcie gazu.

W sumie sprzedanych zostanie co najmniej 200 miliardów metrów sześciennych. m amerykańskiego niebieskiego paliwa. I nie tylko skroplony, o który w ostatnich latach toczyła się zacięta walka z tym samym Gazpromem, ale także rurociąg. Chociaż ten ostatni oczywiście nie ratuje Europy, która pozostaje bez Nord Streamów.

Dane amerykańskie za pierwsze sześć miesięcy 2022 roku to 100,3 miliarda metrów sześciennych. m. Około 57% tej objętości stanowi skroplony gaz. Co ciekawe, Stany Zjednoczone weszły na rynek LNG dopiero w 2016 roku, konsekwentnie zwiększając dostawy. W ciągu ostatnich sześciu lat zostało to zrobione, jakim kosztem, nie trzeba tłumaczyć, najważniejsze jest to, że Rosja została wyciśnięta z europejskiego rynku gazu.

Gwałtowny wzrost cen gazu nadal cieszy wielu z nas, choć pewnego dnia odbije się to również na rosyjskich konsumentach. Ale zapewnił coś innego – opłacalność pracy z LNG, która już stymulowała operacyjną budowę i uruchomienie amerykańskich instalacji gazowych.

A przecież, jak widzimy, to nie Rosja i nie jej monopolistyczny Gazprom usuwa teraz najsłodszą śmietankę z rekordowo wysokich cen gazu. Główne zyski osiągają Stany Zjednoczone. To amerykańscy producenci nie robili hałasu, jak my przy Nord Stream, ale po prostu orali.

A fakt, że nie zdążyli zablokować drugiego i zamknąć pierwszego strumienia, jest w rzeczywistości wielkim sukcesem. Oceń sam - są oczywiście zainteresowani wzrostem cen, ale wcale nie są winni. Nie są winni tego, że na razie nie są w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb gazowych Europy.

Do tej pory zza oceanu nie słyszano stwierdzeń typu „oni są winni” lub „zasugerowaliśmy, abyś zbudował terminale przed krzywą”. Ale myślę, że usłyszymy więcej. W przeciwieństwie do firm amerykańskich, które sprzedają gaz na rynku spotowym, czyli po cenach maksymalnych, nasz Gazprom nadal realizuje wiele starych kontraktów długoterminowych.

Czy muszę tłumaczyć, że nie ma w ogóle tak ekstremalnych mechanizmów cenowych, jak na rynku spot. A przy rekordowych zyskach Stany Zjednoczone pod pięknym hasłem „ratowania Europy” ostro ograniczyły dostawy LNG na inne kierunki, poza Starym Kontynentem. Wszystko wskazuje na to, że rosyjska „igła gazowa” jest po prostu zastępowana amerykańską.

A w 2022 roku ze 115-117 miliardów metrów sześciennych. m LNG, który ze Stanów Zjednoczonych rozproszy się po świecie, ok. 80-85 mld m sześc. m pojedzie do Europy. Wzrost eksportu LNG z USA jest tam szybszy niż wskaźniki ogólne. Jeśli całkowity eksport LNG w I półroczu 2022 r. w porównaniu do analogicznego okresu w 2021 r. wzrósł o 8,2 mld m sześc. m lub 16,8%, wtedy dostawy do Europy natychmiast wzrosły o 150% lub 23,6 mld m sześc. m.

Nowy pasjans gazowy


Stany Zjednoczone eksportują obecnie 109 mld m108. m LNG rocznie. To więcej niż Australia - 107 miliardów metrów sześciennych. mi Katar - XNUMX miliardów metrów sześciennych. m. Dalej, jak już pokazano, będzie więcej, a potem, wraz z uruchomieniem nowych terminali LNG, w tym europejskich, jeszcze więcej.

W efekcie rosyjski pasjans gazowy też będzie musiał sporo zmienić, choć być może jest to na lepsze. I to nie dlatego, że inni nabywcy zapłacą więcej, ale dlatego, że musimy rozwijać własną infrastrukturę LNG.

Najważniejsze, że Gazprom w taki czy inny sposób będzie musiał, wzorem naftowców, pamiętać o swojej ojczyźnie. I poważnie zajmij się dostawami gazu w rosyjskim zapleczu. I bez podciągania ceł krajowych do cen światowych. Naszych konsumentów po prostu na to nie stać, w energetyce lekką ręką Czubajsa już przez to przeszliśmy.

Przed rozpoczęciem NWO Rosja, pomimo sankcji i odmowy europejskich klientów na uruchomienie SP-2, wyeksportowała jednak więcej gazu niż obecnie Stany Zjednoczone - około 240 miliardów metrów sześciennych. m rocznie. Od wielu lat jesteśmy światowym liderem w eksporcie gazu. Ale o ile nasze wskaźniki spadły teraz, dadzą nam znać, najprawdopodobniej niedługo.

Jeśli oczywiście w ogóle dadzą, chociaż Gazprom będzie musiał to zgłosić w taki czy inny sposób. Sądząc po tym, że nowym liderem są Stany Zjednoczone, nasz eksport wynosi obecnie niecałe 200 miliardów metrów sześciennych. m. Ale gaz Gazpromu nie jest całym gazem Rosji, zwłaszcza że perspektywa wypychania tego już nie „naturalnego”, ale jakiegoś nienaturalnego, monopolistę przynajmniej od LNG, z każdym miesiącem staje się coraz bardziej realna.


Jak korzystna jest ta demonopolizacja z punktu widzenia strategicznych interesów kraju, to inna kwestia, ale liberałowie zdecydowanie powinni się cieszyć. Chociaż należy im przypomnieć, co dała nam demonopolizacja w energetyce i ile dochodów Gazpromu po prostu włożyliśmy do dzbanka przez wiele tłustych lat, a potem wiecie co.

A przecież, do cholery, praktyka dyktuje inne kryteria prawdy, ale nic się nie zmienia. Znowu sprzedajemy wszystko, co się da, i znowu, jeśli coś zdobędziemy, od razu spieszymy się gdzieś zakopać. Na bezpośrednią korzyść tych, którzy są w to zaangażowani i na bezpośrednie straty budżetu. Wróćmy jednak do naszego gazowego pasjansa.

Jak wiadomo, dwa Nord Stream to 110 miliardów metrów sześciennych na raz. m - prawie połowa naszego całkowitego eksportu. A wymiana takich tomów na raz jest prawie niemożliwa. Oczywiście możliwe jest dość szybkie zwiększenie mocy Syberii - w przyszłości połączenie ze złożem Kowykta, ale tam 38 miliardów metrów sześciennych to maksimum.

I w ogóle, czy po drugiej stronie jest popyt – o to należy zapytać Gazexport, choć na pewno nie odpowiedzą tam otwarcie. Jest też Jamał, który został wyłączony z powodu polskich intryg – Europa za 32 miliardy metrów sześciennych. m, znajduje się najgorzej obciążony potok turecki, którego przepustowość wynosi zaledwie 31,5 miliarda metrów sześciennych. m.

I jest też zapomniany, ale wciąż zdolny Urengoy - Pomary - Użgorod, zaprojektowany na 28 miliardów metrów sześciennych. m. To on dzisiaj ratuje odpowiednie Węgry od zimna, ale stale pozostaje pod różnego rodzaju zagrożeniami. Przypomnijmy, że jeszcze w 2021 roku doszło do wybuchów, po których doszło do starć na szczycie Kijowa.

Skąd jesteś - jesteśmy z Jamali


W warunkach przymusowego wyłączenia Nord Streamu Gazprom jest obecnie po prostu zmuszony do aktywnej reorientacji eksportu do innych regionów świata. Nie możemy jednak zapominać, że większość azjatyckich konsumentów będzie musiała dostarczać z Rosji niebieskie paliwo w postaci skroplonej.

Gdzie? Z Jamalu? Tamtejsze rezerwy są oczywiście kolosalne, ale sam rozumiesz, że nie możesz dużo wysyłać stamtąd tankowcami. W tej chwili możemy mówić o nie więcej niż 16-17 mln ton LNG, czyli 22-23 mld metrów sześciennych. m rocznie. A to kilkaset cystern, które również trzeba przeprowadzić i serwisować.


Nie trzeba dodawać, że Północna Droga Morska nie kursuje przez cały rok. Jednak gaz będzie teraz również transportowany z nowego kompleksu Portowaja LNG w Zatoce Fińskiej. Tu właśnie zaczynają się Nord Streams.

We wtorek tankowiec Psków, który jest w stanie dostarczyć około 100 mln metrów sześciennych gazu w postaci LNG, zakończył tam załadunek skroplonym gazem. Jednak bardzo ważne jest teraz, aby usunąć problem pilotowania go przez cieśniny duńskie - Kattegat i Skagerrak, gdzie Rosja na ogół pozostawała bez pilotażu.

Pierwszym celem Pskowa jest egipski Port Said, do którego statek powinien dotrzeć do 26 września. Następnie statek popłynie dalej przez Kanał Sueski i prawdopodobnie Indie staną się jednym z głównych odbiorców rosyjskiego gazu skroplonego.

Terminal gazu skroplonego w Portowaja został uruchomiony niemal natychmiast po wyłączeniu Nord Stream. Przepustowość obiektu to ok. 1,5 mln ton skroplonego gazu rocznie, co odpowiada ponad 2 mld m sześc. m. Jak widać, Portowaja nie może całkowicie usunąć problemów Gazpromu z eksportem, ale nadal.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
uj-images.ru, topcor.ru, rusdozor.ru
109 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Nikołaj Iwanow_5
    Nikołaj Iwanow_5 19 września 2022 16:07
    +6
    Stany Zjednoczone niszczą UE z marionetkami w rządzie.
  2. Dartanyan
    Dartanyan 19 września 2022 16:14
    -10
    Po co nam LNG?!?! Lepiej kupić kilka klubów piłkarskich lub jachtów, niech gnijący zachód ma LNG, i tak wytrzymamy
    1. Ilnur
      Ilnur 20 września 2022 06:10
      +2
      Twój sarkazm nie został zrozumiany i zbagatelizowany...
  3. bk0010
    bk0010 19 września 2022 16:14
    +6
    Do tej pory zza oceanu nie słyszano stwierdzeń typu „oni są winni” lub „zasugerowaliśmy, abyś zbudował terminale przed krzywą”.
    Terminale to połowa sukcesu. Skąd wziąć tyle gazowców?
    1. mordwin 3
      mordwin 3 19 września 2022 16:30
      +4
      Cytat z: bk0010
      Skąd wziąć tyle gazowców?

      Powiedziano mi tu pół roku temu, że jesienią będziemy budować statki w stoczni Nikolaev.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 19 września 2022 16:53
        +3
        Stocznie Nikolaev - praktycznie zniszczone - muszą być odrestaurowane przez co najmniej rok
        pod warunkiem, że przednie liście - ale on nie odchodzi
        1. TiRex
          TiRex 20 września 2022 03:42
          -1
          3-4 lata na ich odbudowę, a nawet zmianę całego wyposażenia przemysłowego
    2. Galeon
      Galeon 19 września 2022 16:31
      +3
      Stany Zjednoczone mają 76 gazowców LNG. Wierna Japonia ma też własną flotę
    3. Luminman
      Luminman 19 września 2022 17:19
      +4
      Terminale to połowa sukcesu. Skąd wziąć tyle gazowców?

      Oprócz terminali i gazowców potrzebujemy również zakładów skraplania gazu, ale jest ich za mało…
    4. aybolyt678
      aybolyt678 19 września 2022 19:24
      +1
      Cytat z: bk0010
      Skąd wziąć tyle gazowców?

      budowa gazowców nada impet upadającej gospodarce Europy uśmiech Generalnie uważam, że jeśli myślisz o kilka pokoleń naprzód, to nikomu nic !!!!!!!!!!!!
      1. Obcy z
        Obcy z 19 września 2022 21:28
        0
        Zgadzam się z tobą, ale nie, burżuazja znowu oszuka zażądać
  4. Komentarz został usunięty.
    1. Władimir Siedow
      Władimir Siedow 19 września 2022 16:26
      + 13
      Gdzie mieszkałeś w 1999 roku, kochanie? Rosja to nie państwo, to wszechświat. A my przez wszystkie lata naszego istnienia rozwiązujemy uniwersalne problemy. Więc nie płacz, wszystko będzie dobrze.
    2. dla
      dla 19 września 2022 16:31
      +6
      Cytat z gansshlosser
      Putin odchodzi, co pozostanie?

      Jego przyjaciele.
    3. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  5. Galeon
    Galeon 19 września 2022 16:18
    + 16
    Mówiłem o tym 10 dni temu, oto mój komentarz...

    Wojna na Ukrainie jest najbardziej korzystna dla Stanów Zjednoczonych. Wożą LNG do Europy po wspaniałych cenach, a kompleks wojskowo-przemysłowy uruchamia wszystkie moce, tylko czas policzyć pieniądze. Czy ceny wzrosły w Ameryce? Kogo oni drapią, te ceny? Oto, co nam mówią.
    Jako analogię przywołujemy I wojnę światową, korzystną dla Imperium Brytyjskiego. Niewyraźne, lepkie, tępe, ale trzy imperia walczyły na kontynencie - jakby ich tam nie było.
    Kto rozpętał tę obecną wojnę, wcale nie jest zainteresowany jej szybkim zakończeniem. Im dłużej to będzie trwało, tym więcej krajów i ich sił witalnych będzie osłabionych. Aż do całkowitego zniszczenia. Nasze kierownictwo w pełni przestrzega tego paradygmatu. Nie ma nic gorszego niż wysyłanie jeden po drugim małych sił dużej, silnej armii przeciwko słabemu wrogowi. Prośba Kadyrowa do Kremla o „pozwólcie mi skończyć” jest krzykiem uczciwej rasy kaukaskiej, a właściwie każdej rosyjskiej duszy.
    Przeciąganie wojny, która „jeszcze się nie zaczęła” (nawiasem mówiąc, sami sobie to wymknęli) jest katastrofalną ścieżką. I jesteśmy nią pewni i wytrwale prowadzeni.
    1. paul3390
      paul3390 19 września 2022 16:55
      + 13
      Więc im dalej pójdę, tym silniejsze poczucie, że prawdziwe cele tego, co się dzieje, bardzo różnią się od tych deklarowanych.. I przez wszystkie strony.
      1. Galeon
        Galeon 19 września 2022 17:23
        +5
        Jakie to uczucie - łańcuchy działań i osiągniętych celów prowadzą do tych wniosków.
        Wielkim błędem jest uważanie kogoś za ograniczonego lub głupiego. Ci ludzie osiągnęli wyżyny władzy, mają wyrafinowany umysł, nie znają litości, zakazów i moralności. To demokracja sprowadza taki kontyngent rządzącym.
    2. sheridans
      sheridans 19 września 2022 17:05
      -12
      Wasza Ekscelencjo? I nie jesteś głupi, jak to było.
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 19 września 2022 16:19
    +1
    Zasoby gazu w USA wynoszą 11-12 bilionów metrów sześciennych i produkują 900 miliardów metrów sześciennych rocznie.

    Jak długo będą mogli dostarczać gaz do Europy?

    Nie, nie na długo, sami zużywają dużo gazu. Może znajdą coś innego, ale to nie jest pewne.

    Rosyjskie rezerwy to ponad 50 bilionów metrów sześciennych gazu, który jest własnością firm i jest w trakcie zagospodarowania.
    1. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 19 września 2022 17:03
      +2
      Ponadto niszczą własną ziemię, wydobywając gaz łupkowy.
      1. BrTuryn
        BrTuryn 19 września 2022 17:57
        0
        do tego dochodzi też wzrost trzęsień ziemi (a wraz z nimi i tak ostatnio jakoś na planecie), więc co to może przerodzić się w...
    2. Odległy
      Odległy 19 września 2022 17:31
      +7
      Rezerwy gazu w USA….. Zasoby rosyjskie są większe….

      to dobry komentarz.
      ale przez pięć lub dziesięć lat będą pękać, a potem coś innego wyjdzie z trzewi ich kraju i nie tylko.
      światowy show będzie trwał tak długo, jak długo świat liczy się w dolarach, a nie w twardej walucie, nawet w złocie, nawet w wódce
  7. gansshlosser
    gansshlosser 19 września 2022 16:22
    -3
    Czy wysyłamy? Wróg? Jak w 1941 wypracowujemy "kontrakty" do końca? ...że Bóg pozbawia rozumu. Jest tak powiedziane w Biblii.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19 września 2022 22:19
      -1
      Czy wysyłamy? Wróg? Jak w 1941 wypracowujemy "kontrakty" do końca? ...że Bóg pozbawia rozumu. Jest tak powiedziane w Biblii.


      Do 1941 roku za pieniądze ze sprzedaży surowców za granicą kupowaliśmy obrabiarki i potrzebny nam sprzęt za granicą oraz budowaliśmy fabryki, elektrownie i wiele innych, które pomogły naszemu krajowi rozwijać się i umacniać. Nikt nic nie sprzedawał za sowieckie ruble.

      A teraz to samo, nie wysyłamy gazu za granicę za darmo, ale za pieniądze, a za duże pieniądze, podatki i cła z tego - to 40% budżetu, a miejsc pracy jest dużo, tylko 500 tys. ludzie pracują w Gazpromie sami.

      Bez eksportu surowców średnia pensja w Rosji wynosiłaby, podobnie jak w Mołdawii czy Gruzji, około 6000-7000 tys. rubli miesięcznie.
  8. Co
    Co 19 września 2022 16:30
    -1
    Natychmiast trzeba było zdać się na LNG, a nie ciągnąć SP-2. Tak, zamknij SP-1, zadaniem jest uczynienie gazu drogim dla Europy i zmniejszenie konkurencyjności. Ale było sporo mądrych ludzi dla SP 1,2. Wszystko można było zrobić, gdyby osiągnięto porozumienie z Trumpem.
    1. kot423
      kot423 19 września 2022 16:38
      +4
      Cytat: Che dla
      . Wszystko można było zrobić, gdyby osiągnięto porozumienie z Trumpem.

      Nu-nu... Byli już "kontrahenci", plama i pijak, jak to się skończyło - rozsądni zdają sobie z tego sprawę. Ty - najwyraźniej nie, jeśli jako naiwny chłopak Czukocki poważnie oferujesz takie bzdury ...
    2. paul3390
      paul3390 19 września 2022 16:56
      +3
      Jeśli mamy wydać takie pieniądze, to jest to budowa rury łączącej nasze klasyczne pola z rurociągami na wschód..
      1. Odległy
        Odległy 19 września 2022 17:42
        +6
        Jeśli mielibyśmy wydać takie pieniądze, to byłaby to budowa rury łączącej nasze klasyczne pola z rurociągami na wschód.

        Pavel rura na wschodzie doprowadzi do takiej samej sytuacji, jak na zachodzie - do monopolizacja rynku kupującego i dalej na liście - pakiety energetyczne i próba ustalenia warunków dla sprzedawcy gazu.
        gaz skroplony + własna flota umożliwia dostawę gazu do KAŻDEGO punktu na świecie
  9. Cheerrock
    Cheerrock 19 września 2022 16:37
    + 15
    Schrzaniliśmy polimery, nie sprzedajemy gazu wrogowi, Putin to schrzanił! dobry
    Autor nie chce powiedzieć o kilku rzeczach i nie powie, a mianowicie:
    - Do 2021 r. Gazprom tworzył nadwyżkę gazu na rynku europejskim i zalewał Europę tanim gazem, aby nie wpuścić do niej amerykańskiego LNG;
    - Jak widać teraz - cały europejski splendor ostatnich 30 lat opierał się na taniej energii z Gazpromu;
    - Trzeci pakiet energetyczny i zielony ład miały na celu uczynienie z UE monopolisty nabywcy i uzyskanie jeszcze tańszego gazu z Rosji;
    - Nie ma taniego gazu - ceny prądu w Europie rosną błyskawicznie 30-krotnie, a Gazprom jeszcze wszystkiego nie zablokował. Dziś prognoza na zimę to zamknięcie nawet 65% europejskich przedsiębiorstw.
    Ale tak, Gazprom to głupek, Putin wszystko przeciekł, teraz będziemy tęsknić za euro, wszystko przepadło, Amerykanie pokonali Gazprom.
    Czy naprawdę myślisz, że mamy wojnę z Ukrainą, która zaczęła się dopiero 24 lutego?
    Zanim napiszesz o tym, co Gazprom powinien teraz pamiętać o krajowych konsumentach i tak dalej, może najpierw zainteresują Cię programy Gazpromu dotyczące zgazowania i pogazowania w ramach Federacji Rosyjskiej?
    1. paul3390
      paul3390 19 września 2022 17:00
      + 10
      Po co nam te euro? Jedno piekło - prawie wszystkie wpływy ze sprzedaży gazu z jakiegoś powodu zgromadziliśmy na Zachodzie.. Avon - skradziono nam ponad 300 smalcu, ale kraj nawet tego nie zauważył. Oczywiste jest, że pieniądze do nas nie trafiły ... A teraz jest jeszcze gorzej - zakazali też kupowania tego, czego chcemy. Więc po co, do diabła, mielibyśmy sprzedawać surowce Geyropie? Przynajmniej - w takich ilościach?
      1. mój 1970
        mój 1970 19 września 2022 17:14
        +2
        Cytat od paula3390
        Jedno piekło - prawie wszystko przychód ze sprzedaży gazu my z jakiegoś powodu ułożone na Zachodzie ..

        Pozwól, że pokornie ci przypomnę, że 60%(!!!!) budżet Federacji Rosyjskiej został przekazany przez FCS i głównie są to cła wywozowe na węglowodory ....
        Więc nie mów o „wszystkich dochodach”
      2. Cheerrock
        Cheerrock 19 września 2022 17:15
        +1
        Cytat od paula3390
        Po co nam te euro? Jedno piekło - prawie wszystkie wpływy ze sprzedaży gazu z jakiegoś powodu zgromadziliśmy na Zachodzie.. Avon - skradziono nam ponad 300 smalcu, ale kraj nawet tego nie zauważył. Oczywiste jest, że pieniądze do nas nie trafiły ... A teraz jest jeszcze gorzej - zakazali też kupowania tego, czego chcemy. Więc po co, do diabła, mielibyśmy sprzedawać surowce Geyropie? Przynajmniej - w takich ilościach?



        Cóż, w ten sposób przestali trzymać tam dochody, obliczyli dywidendy i tak bardzo zwariowali, że zdecydowali się zainwestować w inwestycje w Federacji Rosyjskiej. Już pozytywnie.
      3. Ryaruav
        Ryaruav 19 września 2022 21:00
        +1
        Pavel, nie kupuj tylko barteru, potrzebujemy sprzętu i maszyn
    2. Odległy
      Odległy 19 września 2022 17:46
      +3
      Czy interesują Cię programy Gazpromu dotyczące zgazowania i regazyfikacji w Federacji Rosyjskiej?

      powiedz mi o wzroście wielkości zużycia po zakończeniu wszystkich programów pogazowania w kraju
      1. Cheerrock
        Cheerrock 19 września 2022 18:31
        +1
        Cytat z Disant
        Czy interesują Cię programy Gazpromu dotyczące zgazowania i regazyfikacji w Federacji Rosyjskiej?

        powiedz mi o wzroście wielkości zużycia po zakończeniu wszystkich programów pogazowania w kraju

        A dlaczego patrzysz tylko na dodatkowe zgazowanie ludności bez przemysłu? O ile słyszałem, prawie cały tom, który miał trafić pod SP2, został już zarezerwowany w kraju. Zbyt leniwy, by patrzeć, Martsinkevich kilka miesięcy temu szczegółowo malował tomy planistyczne.
        1. Odległy
          Odległy 19 września 2022 21:05
          +3
          zgazowanie ludności bez przemysłu?

          Nie pisałem o populacji jako całości i o populacji osobno.
          .
          a liczby - połóż się w studio! w przeciwnym razie twoja mowa o wkurzonych polimerach jest nie do wyjaśnienia!
          1. Cheerrock
            Cheerrock 20 września 2022 18:33
            +1
            90 mld m3 rocznie przeznaczono już na nowe rurociągi, 20 mld m3 na dodatkowe zgazowanie ludności, nowe elektrownie, instalacje LNG i przemysł. szukać firm. To, co jest wyższe, w zupełności wystarczy, by zastąpić zmniejszenie dostaw do UE z całkowitego eksportu o 155 mld m3 rocznie. A jednak eksport do krajów europejskich nie zatrzyma się całkowicie. Po prostu się zmniejszy.
  10. rocket757
    rocket757 19 września 2022 16:47
    +3
    Więc dlatego zdławili Nord Stream
    . Chodzi o to "jasne", że to wszystko od dawna !!!
    A teraz pytanie brzmi… dokąd to wszystko doprowadzi, jak się skończy?
  11. yuriy55
    yuriy55 19 września 2022 16:50
    + 12
    Najbardziej irytuje mnie liberał, że bez eksportu węglowodorów do Rosji przybędzie lis polarny.
    Fakt, że Stany Zjednoczone celowo wpędzały Europę w niewolę, jasno wynikał z pospiesznie spreparowanego Brexitu.
    Związek Radziecki przez lata był objęty sankcjami i poprawkami, co nie przeszkodziło mu stać się drugą gospodarką na świecie. Chiny, stojąc z wyciągniętą ręką przez większą część drugiej połowy XX wieku, osiągnęły przywództwo kosztem niewiarygodnych wysiłków i pracy. Korea Północna była od pół wieku w izolacji… Iranowi udało się wprowadzić to, co przeoczyli rosyjscy menagerowie. Afganistan dał kopniaka tym samym pracownikom nogami w podartych amerykańskich beretach.
    Jaki heroiczny czyn dokonała Rosja od 1991 roku? Zjadła i spłukała całą spuściznę ZSRR i dziś okazało się, że nie da się nic zrobić bez dostarczania środków (!!!) WROGOM.
    Pytanie brzmi, dlaczego zajmujemy 1/8 ziemi? Aby 297 000 dolarowych milionerów przytyło w kraju, ponad dwa i pół miliona urzędników i 200 osób z listy Forbesa kupuje wszelkiego rodzaju bzdury z rosyjskim (wycofanym z Rosji) kapitałem, rzucając ludziom kurz w oczy…
    *****
    Powiedz mi, że jestem marudny, że "wszystko się udało", że nasi ludzie wybrali właśnie taką drogę rozwoju... Tak, do diabła z tobą !!! Gdyby ludzie byli zadowoleni z tego, co się dzieje, nie byłoby potrzeby zapełniania siatki transmisji kanałów centralnych informacjami w kółku, nie byłoby potrzeby organizowania trzydniowego (a nawet dziesięciodniowego) głosowania i korzystania niekontrolowane głosowanie elektroniczne w ostatnich wyborach w celu „osiągnięcia” powszechnego uznania.
    I coraz mniej wierzę w słowa, że ​​pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą… Raczej po prostu umrzemy z takiego życia, a oni będą nadymać policzki i bełkotać o powadze światowego kryzysu i nałożonych sankcji.
    1. przecinak do śrub
      przecinak do śrub 19 września 2022 17:06
      +6
      pospiesznie spartaczony Brexit.
      Braexit to czysto wewnętrzne brytyjskie kłopoty – kiedy zauważyli, jak szybko – niczym reakcja łańcuchowa w wybuchu nuklearnym – rośnie liczba pasożytów napływających do Anglii z UE (ci sami rumuńscy Cyganie przybyli prawie po wioskach), potem ze zdziwieniem tak stwierdził, że upadek systemów opieki społecznej i opieki zdrowotnej jest nieuchronny.
    2. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 19 września 2022 17:08
      -8
      Cytat od: yuriy55
      Najbardziej irytuje mnie liberał, że bez eksportu węglowodorów do Rosji przybędzie lis polarny.
      Fakt, że Stany Zjednoczone celowo wpędzały Europę w niewolę, jasno wynikał z pospiesznie spreparowanego Brexitu.
      Związek Radziecki przez lata był objęty sankcjami i poprawkami, co nie przeszkodziło mu stać się drugą gospodarką na świecie. Chiny, stojąc z wyciągniętą ręką przez większą część drugiej połowy XX wieku, osiągnęły przywództwo kosztem niewiarygodnych wysiłków i pracy. Korea Północna była od pół wieku w izolacji… Iranowi udało się wprowadzić to, co przeoczyli rosyjscy menagerowie. Afganistan dał kopniaka tym samym pracownikom nogami w podartych amerykańskich beretach.
      Jaki heroiczny czyn dokonała Rosja od 1991 roku? Zjadła i spłukała całą spuściznę ZSRR i dziś okazało się, że nie da się nic zrobić bez dostarczania środków (!!!) WROGOM.
      Pytanie brzmi, dlaczego zajmujemy 1/8 ziemi? Aby 297 000 dolarowych milionerów przytyło w kraju, ponad dwa i pół miliona urzędników i 200 osób z listy Forbesa kupuje wszelkiego rodzaju bzdury z rosyjskim (wycofanym z Rosji) kapitałem, rzucając ludziom kurz w oczy…
      *****
      Powiedz mi, że jestem marudny, że "wszystko się udało", że nasi ludzie wybrali właśnie taką drogę rozwoju... Tak, do diabła z tobą !!! Gdyby ludzie byli zadowoleni z tego, co się dzieje, nie byłoby potrzeby zapełniania siatki transmisji kanałów centralnych informacjami w kółku, nie byłoby potrzeby organizowania trzydniowego (a nawet dziesięciodniowego) głosowania i korzystania niekontrolowane głosowanie elektroniczne w ostatnich wyborach w celu „osiągnięcia” powszechnego uznania.
      I coraz mniej wierzę w słowa, że ​​pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą… Raczej po prostu umrzemy z takiego życia, a oni będą nadymać policzki i bełkotać o powadze światowego kryzysu i nałożonych sankcji.

      Tak więc gospodarka ZSRR była w dużej mierze powiązana z eksportem węglowodorów ... i zgodnie z tym spadek ich cen ostatecznie zabił gospodarkę ZSRR.
      1. yuriy55
        yuriy55 19 września 2022 17:28
        +1
        Cytat: Aleksiej Sidaikin
        Tak więc gospodarka ZSRR była w dużej mierze powiązana z eksportem węglowodorów ... i zgodnie z tym spadek ich cen ostatecznie zabił gospodarkę ZSRR.

        Nie wyjaśnię, co zabiło gospodarkę ZSRR. Czasu jest mało i nie chcę oślepnąć na klawiaturze.
        1. aleksiej sidaikin
          aleksiej sidaikin 19 września 2022 19:00
          -7
          Więc przyznaj, że nie ma nic do powiedzenia ... ale chcę wyjść z poprzedniego komentarza, jak go umyli śmiech
      2. kot711
        kot711 19 września 2022 17:32
        +4
        Tak więc gospodarka ZSRR była w dużej mierze związana z eksportem węglowodorów.
        Kto ci powiedział, piskow?

        Udział dochodów ze sprzedaży paliw i energii elektrycznej (proszę zwrócić uwagę - paliwo i energia elektryczna) w budżecie faktycznie nie przekracza 10,3% w najbardziej „zależnych” latach, a średnio w latach 1980-1990 wynosił około 8 %. Czy to jest właśnie „igła olejowa”, o której ludzie tak często mówią?
      3. Cheerrock
        Cheerrock 19 września 2022 17:37
        +6
        Cytat: Aleksiej Sidaikin
        Cytat od: yuriy55
        Najbardziej irytuje mnie liberał, że bez eksportu węglowodorów do Rosji przybędzie lis polarny.
        Fakt, że Stany Zjednoczone celowo wpędzały Europę w niewolę, jasno wynikał z pospiesznie spreparowanego Brexitu.
        Związek Radziecki przez lata był objęty sankcjami i poprawkami, co nie przeszkodziło mu stać się drugą gospodarką na świecie. Chiny, stojąc z wyciągniętą ręką przez większą część drugiej połowy XX wieku, osiągnęły przywództwo kosztem niewiarygodnych wysiłków i pracy. Korea Północna była od pół wieku w izolacji… Iranowi udało się wprowadzić to, co przeoczyli rosyjscy menagerowie. Afganistan dał kopniaka tym samym pracownikom nogami w podartych amerykańskich beretach.
        Jaki heroiczny czyn dokonała Rosja od 1991 roku? Zjadła i spłukała całą spuściznę ZSRR i dziś okazało się, że nie da się nic zrobić bez dostarczania środków (!!!) WROGOM.
        Pytanie brzmi, dlaczego zajmujemy 1/8 ziemi? Aby 297 000 dolarowych milionerów przytyło w kraju, ponad dwa i pół miliona urzędników i 200 osób z listy Forbesa kupuje wszelkiego rodzaju bzdury z rosyjskim (wycofanym z Rosji) kapitałem, rzucając ludziom kurz w oczy…
        *****
        Powiedz mi, że jestem marudny, że "wszystko się udało", że nasi ludzie wybrali właśnie taką drogę rozwoju... Tak, do diabła z tobą !!! Gdyby ludzie byli zadowoleni z tego, co się dzieje, nie byłoby potrzeby zapełniania siatki transmisji kanałów centralnych informacjami w kółku, nie byłoby potrzeby organizowania trzydniowego (a nawet dziesięciodniowego) głosowania i korzystania niekontrolowane głosowanie elektroniczne w ostatnich wyborach w celu „osiągnięcia” powszechnego uznania.
        I coraz mniej wierzę w słowa, że ​​pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą… Raczej po prostu umrzemy z takiego życia, a oni będą nadymać policzki i bełkotać o powadze światowego kryzysu i nałożonych sankcji.

        Tak więc gospodarka ZSRR była w dużej mierze powiązana z eksportem węglowodorów ... i zgodnie z tym spadek ich cen ostatecznie zabił gospodarkę ZSRR.

        Może już wystarczy nieść ten mit masom? Do 1985 r. budżet ZSRR stale utrzymywał nadwyżkę, a udział wszystkich (!) dochodów z zagranicznej działalności gospodarczej stanowił około 14% dochodów budżetowych. Stało się to rzadkie w 1986 r., ale nie dlatego, że dochody spadły (po prostu stale rosły), ale dlatego, że wydatki gwałtownie wzrosły wraz z pojawieniem się Tagged.
        1. aleksiej sidaikin
          aleksiej sidaikin 19 września 2022 19:02
          -5
          Zgadzacie się już między sobą 10 do 15% ...
        2. aleksiej sidaikin
          aleksiej sidaikin 19 września 2022 19:24
          -4
          Ek jak… ale statystyki mówią odwrotnie, udział eksportu energii i paliw wynosi 31,4% za 75g. a w 87 roku było to 46,5% bardzo małe... 15% był przy 70g
          1. Cheerrock
            Cheerrock 19 września 2022 20:09
            +4
            Cytat: Aleksiej Sidaikin
            Ek jak… ale statystyki mówią odwrotnie, udział eksportu energii i paliw wynosi 31,4% za 75g. a w 87 roku było to 46,5% bardzo małe... 15% był przy 70g

            W strukturze budżetu ZSRR na 1989 r. wpływy z: wszelka zagraniczna działalność gospodarcza - czternaście%. Maksimum było na początku lat 14. - do 80%. Cytat:
            wniosła znaczący wkład w dochody budżetu państwa
            dochód celny. Jednak w dostępnych zbiorach statystycznych znajdują się informacje o jego wielkości tylko dla pierwszej połowy lat pięćdziesiątych,
            kiedy wynosił od 2,1 do 3,6 miliarda rubli. rocznie, co dawało 5-6% dochodów budżetu państwa. W kolejnych okresach ten artykuł w statystyce
            zbiorów nie było, a autor był zmuszony uwzględnić je w obliczeniach
            do innych dochodów. Jednocześnie w zbiorach końca lat 1980. pojawia się jako samodzielna pozycja w strukturze dochodów budżetowych nowa pozycja - dochody z zagranicznej działalności gospodarczej - składnik m.in.
            w 1988 r. 62,6 mld rubli. (13% wszystkich dochodów budżetowych), a w 1989 r. -
            67,1 mld rubli (prawie 14%). Ten artykuł łączy zwyczaje
            dochodów i dochodów z eksportu. Niestety, zaznacz cyfry w środku
            tylko od dochodów celnych nie jest możliwe.
            Szczególne znaczenie dla budżetu ZSRR otrzymane dochody z eksportu
            w wyniku gwałtownych zmian światowych cen energii w latach 1970-
            e - początek lat 1980., zapewniający gospodarce sowieckiej napływ „petrodolarów”. Dane o dochodach z zagranicznej działalności gospodarczej
            w oficjalnych zbiorach statystycznych zaczęły pojawiać się tylko
            od 1988 roku. Dlatego, zgodnie z poprzednimi okresami, oceniać wielkości
            wskaźnik ten może opierać się wyłącznie na danych pośrednich. Oceny eksperckie
            mówić o stopniowym wzroście udziału dochodów z gospodarki zagranicznej
            działalność, począwszy od końca lat sześćdziesiątych, od około 10-12%
            całkowitego dochodu do 18-20% na początku lat osiemdziesiątych.
            Według S. G. Sinelnikowa wzrost tego rodzaju dochodów w latach 1970. - pierwsza połowa lat 1980. wiązała się ze wzrostem eksportu
            nośniki energii, a następnie spadek udziału tego wskaźnika w
            druga połowa lat 1980. ze względu na gwałtowny spadek cen światowych
            za olej [Sinelnikov, 1995, s. cztery]
            Bakanov S. A. Budżet państwa ZSRR w latach 1950-80: dynamika i struktura dochodów / S. A. Bakanov // Dialog naukowy. — 2021

            PS. Ale jednocześnie, nawet pomimo spadku cen energii, część dochodowa budżetu ZSRR stale rosła o około 2% rocznie.
            1. aleksiej sidaikin
              aleksiej sidaikin 20 września 2022 06:32
              -2
              Tak więc pod koniec lat 80. udział sektora energetycznego w eksporcie spadł… co w połączeniu ze spadkiem światowych cen ropy i gazu sparaliżowało budżet ZSRR… zanim żałośnie ogłoszono wzrost i brak -wzrostu budżetu ZSRR, zadajcie sobie trud, żeby dowiedzieć się, o co chodzi w sporze. Teraz też nie mamy deficytu w budżecie i nie ma długów takich jak w ZSRR.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20 września 2022 12:40
                0
                Cytat: Aleksiej Sidaikin
                Tak więc pod koniec lat 80. udział sektora energetycznego w eksporcie spadł… co w połączeniu ze spadkiem światowych cen ropy i gazu sparaliżowało budżet ZSRR… zanim żałośnie ogłoszono wzrost i brak -wzrostu budżetu ZSRR, zadajcie sobie trud, żeby dowiedzieć się, o co chodzi w sporze. Teraz też nie mamy deficytu w budżecie i nie ma długów takich jak w ZSRR.

                Spór polega na tym, że gospodarka ZSRR rzekomo załamała się wyłącznie z powodu spadku cen ropy. Postaraj się prześledzić spór od samego początku. hi
                1. aleksiej sidaikin
                  aleksiej sidaikin 20 września 2022 13:24
                  0
                  To jeden z powodów i, jak pisałem powyżej, spadek cen ropy wykończył gospodarkę ZSRR. I tak, to jest długofalowy efekt reformy Kosygina-Liebermana
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20 września 2022 13:40
                    -1
                    Cytat: Aleksiej Sidaikin
                    To jeden z powodów i, jak pisałem powyżej, spadek cen ropy wykończył gospodarkę ZSRR. I tak, to jest długofalowy efekt reformy Kosygina-Liebermana

                    Czyli upadek RWPG i kraj się nie skończył, ale ceny ropy się skończyły? asekurować
                    1. aleksiej sidaikin
                      aleksiej sidaikin 20 września 2022 13:47
                      -2
                      Spójrz na statystyki na przestrzeni lat… są dość przystępne. Podałem tutaj liczby. Pochodzą tylko z Państwowej Służby Statystycznej ZSRR.
            2. aleksiej sidaikin
              aleksiej sidaikin 20 września 2022 07:32
              -3
              Cytat z Cheerock
              część dochodowa budżetu ZSRR rosła systematycznie o 2% rocznie

              Cóż, tak, pozostaje tylko zauważyć, z powodu tego, co ... na przykład zauważył State Statistics Service dla 86-87 (RSFSR). Udział dochodów w %:
              Podatek od wartości dodanej 1986 - 37,9% 1987 - 42,2% z czego wpłaty przedsiębiorstw państwowych 86 -22,1% 87-20,5% ... rolno-przemysł 86- 5,1%, 87-4,8%.. ale podatek dochodowy 86 - 9125,9 i 87-9574,3.
              Cło państwowe 86 - 264,2 a w 87 - 297,0 itd.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20 września 2022 13:01
                -2
                Co za różnica. Wzrost bazy podatkowej poprzez przesuwanie się z jednej kieszeni państwowej do drugiej. Przedsiębiorstwa były własnością państwa. Co ma z tym wspólnego cena ropy i załamanie gospodarki? Gospodarka mogłaby funkcjonować jeszcze przez 100 lat, gdyby nie zniszczyły RWPG, a potem całego kraju
                1. aleksiej sidaikin
                  aleksiej sidaikin 20 września 2022 13:28
                  -2
                  No tak… jaka jest różnica od tego, z czego pochodzą dochody, z podatków od ludności czy od dochodów z produktów przedsiębiorstw i branż… no cóż, nie ma różnicy, biorąc pod uwagę, że wzrost podatków nie przewidywał wzrost płac.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20 września 2022 13:34
                    -1
                    Demagogia. Spadek cen ropy nie spowodował krytycznego załamania się budżetu ZSRR (ze względu na niekrytyczny wpływ na wielkość budżetu) i spadku jego dochodów, a zatem nie jest przyczyną rozpadu ZSRR gospodarka.
                    1. aleksiej sidaikin
                      aleksiej sidaikin 20 września 2022 13:42
                      0
                      Cytat z Cheerock
                      Demagogia. Spadek cen ropy nie spowodował krytycznego załamania się budżetu ZSRR (ze względu na niekrytyczny wpływ na wielkość budżetu) i spadku jego dochodów, a zatem nie jest przyczyną rozpadu ZSRR gospodarka.

                      Demogogia jest twoja...
                      1. Cheerrock
                        Cheerrock 20 września 2022 18:16
                        -1
                        Cóż, udowodnij liczbami, że spadek cen ropy doprowadził gospodarkę ZSRR do hiperinflacji, niewypłacalności i zatrzymania gospodarki. Na razie pokazujesz tylko strukturę eksportu i nic więcej. W rzeczywistości gospodarka zaczęła być niszczona przez gwałtowny, bezmyślny wzrost po stronie wydatków od 1986 r. na „przyspieszenie i rozwój”. Jedna fabryka samochodów w Yelabuga była coś warta. Ile tam było fabryk?
            3. słoneczny
              słoneczny 20 września 2022 09:19
              0
              W strukturze budżetu ZSRR na rok 1989 wpływy z całej zagranicznej działalności gospodarczej wynoszą 14%.

              Należy przyjrzeć się strukturze dochodów z zagranicznej działalności gospodarczej.
              Zagraniczna działalność gospodarcza sprowadzała się w obcej walucie (nie wszystkie oczywiście. Tej, która była zorientowana na Zachód, co dotyczyło przede wszystkim sprzedaży nośników energii. RWPG handlował nie za walutę, ale z krajami rozwijającymi się w ogóle na kredyt. )
              ZSRR pilnie potrzebował obcej waluty, by kupić na Zachodzie to, czego my z jakiegoś powodu nie mogliśmy zrobić sami.
              Dlatego też, mimo że formalnie nie zajmują dużego procentu w strukturze dochodów (zwłaszcza jeśli dolar przeliczany jest na 60 kopiejek), napływ waluty odgrywał kluczową rolę w naszej gospodarce.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20 września 2022 13:37
                -1
                Nie jest to konieczne, ponieważ mówimy teraz o gospodarce jako całości. Ale teraz zniszczenie RWPG, zerwanie łańcuchów produkcyjnych, dostaw i sprzedaży - wszystko to zaczęło niszczyć gospodarkę ZSRR. A upadek kraju wraz ze zniszczeniem wszelkich powiązań przemysłowych, handlowych i gospodarczych w końcu dobiegł końca.
                PS. W przyszłym roku spodziewamy się takiego samego losu UE.
                1. słoneczny
                  słoneczny 20 września 2022 16:14
                  0
                  Skok cen ropy w 1973 r. doprowadził do wzmocnienia roli sektora surowcowego w gospodarce: obroty handlu zagranicznego ZSRR wzrosły 1970-krotnie w latach 1975-2,3[8], a eksport paliw, który w 1970 r. wyniosła 15,6%, wzrosła do 1987 r. do 46,5% (o ile w 1970 r. udział maszyn i urządzeń w eksporcie wynosił 21,5%, to w 1987 r. spadł do 15,5%).

                  CMEA upadła, gdy ZSRR próbował przenieść go na płatności w obcej walucie zamiast w rublach zbywalnych.
                  ostatnia historyczna sesja CMEA w 1990 r. w Sofii. Delegacji radzieckiej przewodniczył Nikołaj Ryżkow. Spokojnie zadeklarował, że handel rublami zbywalnymi pomiędzy krajami RWPG jest wstrzymany. Walutą powinien być dolar, a cena jakiegokolwiek produktu nie powinna być niższa niż cena światowa. Ludzie na korytarzu byli zdezorientowani. Oszołomiona delegacja czeska oświadczyła: „Ale w tym przypadku będziemy musieli wycofać się z CMEA?!” A Ryżkow odpowiedział: „Cóż, wynoś się. Tak proszę!"

                  W przyszłym roku spodziewamy się takiego samego losu UE.

                  UE ma wspólną walutę, nie mają tego problemu.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20 września 2022 18:07
                    -1
                    Skok cen ropy w 1973 r. doprowadził do wzmocnienia roli sektora surowcowego w gospodarce: obroty handlu zagranicznego ZSRR wzrosły 1970-krotnie w latach 1975-2,3[8], a eksport paliw, który w 1970 r. wyniosła 15,6%, wzrosła do 1987 r. do 46,5% (o ile w 1970 r. udział maszyn i urządzeń w eksporcie wynosił 21,5%, to w 1987 r. spadł do 15,5%).

                    A co z tego wynika? Że zmniejszenie udziału wpływów z całego handlu zagranicznego do budżetu o 4%, przy jednoczesnym wzroście samego budżetu, zabiło gospodarkę ZSRR? Czy sam nie jesteś zabawny? ))))
                    UE ma wspólną walutę, nie mają tego problemu.
                    Mają kolejny problem – ryzyko zatrzymania branży. A jedynym sposobem na wydostanie się z zespołu, który pędzi w przepaść, jest tak naprawdę wydostanie się z zespołu.
                    1. słoneczny
                      słoneczny 20 września 2022 21:58
                      0
                      Należy przyjrzeć się strukturze dochodów z zagranicznej działalności gospodarczej.

                      To samo napisałem – handel zagraniczny konflikty handlu zagranicznego.
                      Większość eksportu trafiła do krajów RWPG, które nie zapewniały napływu waluty obcej, której ZSRR bardzo potrzebował.
                      Rozwinięte kraje kapitalistyczne dostarczały waluty i stanowiły niewielką część eksportu.
                      Gwałtowny wzrost cen ropy w 1973 r., a następnie wojna iracko-irańska z jeszcze większym wzrostem cen ropy, postawiły ten kraj na igle naftową. Cena ropy zaczęła spadać w latach 80., a ZSRR, przyzwyczajony do przyjmowania walut obcych w prosty sposób, znalazł się w trudnej sytuacji i zaczął szukać okazji do zwiększenia przychodów z ropy - kraj już nie mógł Inaczej.
                      Próba przeniesienia handlu z RWPG do waluty zakończyła się upadkiem RWPG.
                      Mają kolejny problem – ryzyko zatrzymania branży.

                      Dlaczego to się stało? Opierają się na produkcji high-tech.
    3. mój 1970
      mój 1970 19 września 2022 17:17
      0
      Cytat od: yuriy55
      ponad dwa i pół miliona urzędników

      Pokrój jesiotra o 1.5 miliona...
      Cytat od: yuriy55
      O 297 000 dolarowych milionerów do tuczenia w kraju,

      którego przedstawiciel był kandydatem Partii Komunistycznej asekurować uciekanie się w wyborach prezydenckich...
      1. yuriy55
        yuriy55 19 września 2022 17:34
        0
        Cytat: mój 1970
        Pokrój jesiotra o 1.5 miliona...

        Masz rację. Jesiotr jest duży. informacje muszą zostać zweryfikowane. Dzięki za podpowiedź. Oto wynik:
        Najnowsze dane o liczbie urzędników w Rosji publikowane są w raporcie na stronie Rosstat. Raport powstał na koniec czerwca 2021 r. Łączna liczba pracowników i pracowników w kategorii „Administracja publiczna, zabezpieczenia wojskowe, ubezpieczenia społeczne” wynosi 3303.9 tys. osób. Jeśli usuniemy z tego wskaźnika regularną liczbę żołnierzy i personelu cywilnego Sił Zbrojnych, liczba urzędników wynosi 1400 tysięcy osób.

        https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
        To prawda, że ​​nie wiem, czy pracowników banków, infrastruktury i innych braci, którzy mają pieczęć, uważać za ciężko pracujących? Adwokatura, sędziowie - to zdecydowanie pracownicy...
        Nawet według oficjalnych statystyk „jesiotra” należy ściąć o 1 miliona…
        Tak, mniej...śmiech hi
        1. mój 1970
          mój 1970 19 września 2022 18:21
          +1
          Cytat od: yuriy55
          pracownicy banku

          Cytat od: yuriy55
          Bar

          Hmm .... właściwie to jest Reklama w telewizji(!!!) organizacja
          I tak-
          Cytat od: yuriy55
          „Administracja publiczna, bezpieczeństwo wojskowe, ubezpieczenie społeczne”

          Wyrzucili tylko armię i jej ludność cywilną, zapominając o usunięciu FSB i ubezpieczeń społecznych (które są gminami).
          Obecnie jest 960 000 urzędników państwowych ...
          W tajemnicy - na przykład ludzie regularnie przychodzą z pytaniami do urzędu skarbowego - to wszystko, nie, do widzenia ... istnieje 5 departamentów Federalnej Służby Podatkowej dla regionu na 36 okręgów.
          Najbliższy to 200 km...
          Regpalat opuścił 14...

          A tak przy okazji, jeśli jesteście pracownikami banku i prawnikami - pracownikami asekurować asekurować asekurować ......
          1. yuriy55
            yuriy55 19 września 2022 18:34
            +1
            Cytat: mój 1970
            A tak przy okazji, jeśli jesteście pracownikami banku i prawnikami - pracownikami

            Tak... Pracownicy...
            Statystyki nie są moje, ale ze strony państwowej. Jest tam link.
            https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
            Otwórz i przeczytaj.
      2. Beringovsky
        Beringovsky 19 września 2022 20:41
        +1
        Cytat: mój 1970

        którego przedstawiciel był kandydatem Partii Komunistycznej asekurować uciekanie się w wyborach prezydenckich...

        Słowa „wybory” i „kandydat” należy umieścić w cudzysłowie. hi
        1. mój 1970
          mój 1970 19 września 2022 21:08
          +4
          Cytat: Beringowski
          Cytat: mój 1970

          którego przedstawiciel był kandydatem Partii Komunistycznej asekurować uciekanie się w wyborach prezydenckich...

          Słowa „wybory” i „kandydat” należy umieścić w cudzysłowie. hi

          Raczej litera „K” w nazwie partii
  12. migotanie
    migotanie 19 września 2022 16:55
    +2
    Kolejny jęk.
    Tak, nie ma sensu sprzedawać tego gazu w UE. Tak naprawdę nie możemy nic kupić za dolary i euro. Dlaczego więc sprzedajemy im gaz i ropę?
    Ogólnie rzecz biorąc, musimy przestawić się z nimi na barter: gaz w zamian za wszelkie potrzebne nam towary, a nie za te puste „papiery”. Nie, oznacza to całkowite zaprzestanie handlu z nimi.
    1. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 19 września 2022 17:09
      -4
      Ogólnie sprzedajemy tam za ruble, a nie za euro i dolary ...
      1. migotanie
        migotanie 20 września 2022 14:59
        -2
        Generalnie sprzedajemy tam za ruble, a nie za euro i dolary
        Istota tego niewiele się zmienia.
        Kupują ruble na kantorze petersburskim i ta waluta pozostaje w naszym kraju (podczas gdy wcześniej nasza waluta była trzymana w tej samej Europie).
        Ale to nam wcale nie ułatwia, ponieważ za tę walutę nie możemy kupić prawie nic.
        Po co nam taka waluta?
        Abyśmy mogli czerpać korzyści ze sprzedaży gazu i ropy na Zachodzie, musimy przejść na barter. Dajemy Ci gaz, Ty dajesz nam leki lub maszyny itp.
    2. yuriy55
      yuriy55 19 września 2022 18:36
      +2
      Cytat: migotanie
      Ogólnie rzecz biorąc, musimy przestawić się z nimi na barter: gaz w zamian za wszelkie potrzebne nam towary, a nie za te puste „papiery”. Nie, oznacza to całkowite zaprzestanie handlu z nimi.

      Tak było w średniowieczu. Albo zapłacił złotem. śmiech
      1. migotanie
        migotanie 20 września 2022 15:01
        0
        Lub zapłacono w złocie
        Wydaje się, że wszystko tam idzie
  13. piąt
    piąt 19 września 2022 17:06
    +1
    Technologia szczelinowania hydraulicznego nie jest rzeczą bardzo przyjazną dla środowiska. A Stany Zjednoczone mogą zwiększyć produkcję tylko z jej pomocą. Włożyli bombę pod dobro przyszłej populacji. Powodzenia.
  14. DeGreen
    DeGreen 19 września 2022 17:15
    -1
    VO z dnia na dzień żółknie.. Takie podróbki już są drukowane, jesteś zdumiony
  15. Tralflot1832
    Tralflot1832 19 września 2022 17:16
    +3
    Aby Stany Zjednoczone całkowicie zastąpiły Gazprom, muszą wykonać 1500 - 1700 lotów tankowcem LNG rocznie. A to powinno działać jak szwajcarski zegarek. Odsprzedają się. Jak tylko Chiny się obudzą, gazowce do niego pojadą. Rynek jednak.
    1. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 19 września 2022 19:10
      0
      Cytat z: tralflot1832
      Odsprzedają, jak tylko Chiny się obudzą, gazowce do nich trafią, ale rynek.

      Tak jak tej wiosny. napoje
  16. Iwan2022
    Iwan2022 19 września 2022 17:35
    +4
    Cytat: Aleksiej Sidaikin

    Tak więc gospodarka ZSRR była w dużej mierze powiązana z eksportem węglowodorów ... i zgodnie z tym spadek ich cen ostatecznie zabił gospodarkę ZSRR.

    Następnie wyjaśnij, jak to było „Gajdar uratował kraj” na początku 1992 roku, a po dekrecie Jelcyna w sprawie cen rynkowych natychmiast pojawiło się wszystko, co wydawało się nie istnieć w „zabitym” ZSRR? Skąd to wszystko się wzięło?

    Rozumiesz, że jeśli gospodarka jest „martwa”, to jest martwa. I nie może być cudownej niedzieli za dwa tygodnie?

    I dlaczego „zabity” ZSRR w 1988 roku zajął 26. miejsce w międzynarodowym rankingu poziomu życia, a teraz, po 20 latach „wstawania z kolan” przez Federację Rosyjską, z jej gigantycznym bogactwem i cenami, zajmuje 65. obok Ukrainy i Kolumbii?

    Rodacy to dziwni ludzie. Zdają się być „patriotami”, ale mówią jak liberałowie i wierzą, że „Cubajs i Gajdar uratowali kraj. Zamordowany ZSRR”,
    są za sprawiedliwością i przeciw „kto nie pracuje, nie je”, są za „osobnymi, wystarczy ich nakarmić” i za „zwróceniem naszych ziem”. A diabeł wie, co mają w głowach. Dlatego bałagan w kraju, jak w ich mózgach.
    1. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 19 września 2022 19:06
      -5
      To bardzo proste… chyba zapomniałeś o pociągach zapchanych „wahadłowcami”. Wyciągnęli to. A gdzie znalazłeś odniesienia do Czubajsa i Gajdara?
      1. Beringovsky
        Beringovsky 19 września 2022 21:33
        +1
        Cytat: Aleksiej Sidaikin
        To bardzo proste… chyba zapomniałeś o pociągach zapchanych „wahadłowcami”. Wyciągnęli to. A gdzie znalazłeś odniesienia do Czubajsa i Gajdara?

        A jak uratowali nas, alkohol fortepianowy i chupachupy? A może byli to handlarze wahadłowi, którzy przywieźli dziesiątki milionów ton zboża, cukru, mleka itp.? Piszesz bzdury.
        1. aleksiej sidaikin
          aleksiej sidaikin 20 września 2022 07:11
          -2
          Jeszcze jedno... uciekaj ode mnie swoimi Gaidaro-Cubaysiks.
  17. TIR
    TIR 19 września 2022 17:36
    +3
    Stany Zjednoczone skorzystają nie tyle na gazie, ile na wytwarzanych towarach. W końcu USA i Europa zajmują tę samą niszę w sprzedaży towarów i są bezpośrednimi konkurentami. Tylko oni sprzedają towary wymagające nauki. Te same Chiny handlują głównie towarami niższej jakości i mniej przełomowymi. Tak więc odcinając Europę gaz, metale i ropę, państwa faktycznie podnoszą koszty europejskich towarów. Oznacza to, że amerykański produkt dla kupujących będzie znacznie tańszy niż produkt europejski o tej samej jakości. Stany Zjednoczone miażdżą Europę
    1. Topola
      Topola 19 września 2022 21:33
      +3
      Dodam moje 3 grosze. Zgadza się, korzyścią dla stanów nie jest sprzedaż LNG, ponieważ tam zyski, biorąc pod uwagę koszty produkcji, skraplania i dostawy, nie są tak wysokie. Nie mogę rozbić całej gospodarki, bo jestem po prostu zbyt leniwy, żeby grzebać w liczbach, ale wiem na pewno, że LNG jest droższe niż „rura”. A korzyścią, tak, jest wzrost kosztów towarów europejskich oraz spadek dochodów Federacji Rosyjskiej z eksportu gazu do Europy.
      1. TIR
        TIR 19 września 2022 22:03
        +5
        Poza tym amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy dużo zyska. I tak Stany Zjednoczone od 15 lat trochę duszą Europę. I rękami samych Europejczyków. Zakład na uduszenie przez blokadę zasobów energetycznych dla Europy sprawdza się od dawna. Wszystkie te lokalne wojny w Europie miały na celu albo pokonanie krajów eksportujących ropę lub gaz, albo przeciwko krajom, przez które możliwe są drogi dostaw. Libia, Syria, Irak mogą zalać Europę ropą i udusić się gazem, ale te kraje zniszczyły państwa. Ukraina, kraje bałtyckie, Polska stoją na rurze iz całkowitym podporządkowaniem się Stanom Zjednoczonym. Dla Amerykanów ważne jest, aby ekonomicznie udusić Europę dla własnej dominacji, w przeciwnym razie Chiny zmiażdżą ich za 15 lat
      2. TIR
        TIR 19 września 2022 22:09
        +2
        Turcja jest generalnie potężnym hubem gazowym dla Europy, ale zasilają biedniejszy południowy wschód Europy. Tak więc atak na Turcję nie jest w planach priorytetowych, chociaż próbowano pogrążyć Turcję w chaosie. Myślę, że Erdogan nie przetrwa nawet 3 lat urzędów, kiedy Turcja zostanie wrzucona w wojnę religijną i domową, a siły pokojowe NATO tylko utrwalą chaos i niepewność na wzór Afganistanu
  18. Negruz
    Negruz 19 września 2022 17:53
    +2
    To amerykańscy producenci nie robili hałasu, jak my przy Nord Stream, ale po prostu orali.

    Niemieccy ekolodzy, polskie, bałtyckie i ukraińskie władze hałaśliwie północnymi potokami….
    Autorzy coś źle zrozumieli….
    1. żaba
      żaba 20 września 2022 13:21
      -2
      Coś? Byłeś skromny czuć ale mają tradycję...
  19. samarin1969
    samarin1969 19 września 2022 17:54
    +2
    Cóż za wzruszająca troska o interesy Gazpromu! Tylko przemówienie na zgromadzeniu akcjonariuszy!...Niech królowie gazu zmniejszą apetyty. Są nawet kraje, które w ogóle nie sprzedają gazu. A z czego żyją ci nędzni „Belgowie”?... uciekanie się
  20. Żbik
    Żbik 19 września 2022 18:17
    -2
    Niezły artykuł.

    Musisz tylko zrozumieć, że „Najważniejsze jest to, że Gazprom, w taki czy inny sposób, będzie musiał, wzorem naftowców, pamiętać o swojej ojczyźnie. I poważnie zająć się dostawami gazu w rosyjskim zapleczu”. osobista opinia autora.

    Nie tylko odległe tereny, regionalne miasta bez gazu, gdzie jest prawdziwe „czarne niebo”, nie są zgazowane. Skargi obywateli w związku z „czarnym niebem”, ostatnio wiele wiadomości napłynęło od mieszkańców Minusińska, którzy wcześniej napisał setki podobnych wiadomości do szefa Rosprirodnadzor Svetlana Radionova.
    - Przede wszystkim oczywiście na zgazowaniu regionów, które nie mają gazu sieciowego. To Terytorium Krasnojarskie, obwód irkucki. "https://ngs24.ru/text/ecology/2022/01/21/70390649/
    Nie jest to szkodliwe, ale ze względów ekonomicznych „opłacalne, nieopłacalne”.

    Tak więc „USA wejdą na rynek gazu UE” jest prawdą, ale „cóż, teraz wszyscy jesteśmy zgazowani” nie jest prawdą.

    Otóż ​​autorzy trochę fantazjują: „Możliwe jest oczywiście dość szybkie zwiększenie mocy Syberii”.

    A także autorzy chronią nerwy czytelników, nie podając prognoz spadku wydobycia ropy i gazu (w ujęciu fizycznym i pieniężnym) oraz nie podając prognoz spadku dochodów Federacji Rosyjskiej,

    Ogólnie artykuł jest normalny, autorzy pracowali nawet z danymi produkcyjnymi i eksportowymi! hi
    1. yuriy55
      yuriy55 19 września 2022 18:44
      -1
      Cytat od żbika
      I poważnie zajmij się dostawami gazu w rosyjskim zapleczu. To jest osobista opinia autora.

      A na poziomie państwowym (spółki państwowe) ustalać ceny na rynku krajowym (w tym ceny wewnątrz państwa związkowego) i zewnętrznym, a nie gapić się na ceny światowe. Żyjemy we własnym kraju, a nie w upiornym świecie, gdzie ceny ustalane są przez burżuazyjne giełdy… Niech dolar i euro kosztują po 60 kopiejek…
      1. Żbik
        Żbik 19 września 2022 20:54
        -1
        A na poziomie państwowym (spółki państwowe) w celu ustalenia cen na rynku krajowym
        wypróbowany.
        Do 1991 roku kupowanie papieru toaletowego i/lub wódki było przyjemnością. Chociaż kupony na wódkę dawały przynajmniej pewną gwarancję na 2 butelki miesięcznie, w niektórych regionach konieczne było zabranie pojemnika ze sobą do sklepu.
        Mam nadzieję, że nie możemy tego zrobić ponownie.
        Na temat „Wiceprzedstawiciele rządu Federacji Rosyjskiej Wiktoria Abramczenko i Aleksander Nowak rozmawiali o gazyfikacji regionów Syberii, Abramczenko opowiedziała o tym na swoim Instagramie” – IMHO, teraz na pewno nie będzie pieniędzy na gaz w Krasnojarsku , musimy pomóc innym terytoriom. Tak, a Instagram też nie jest już w Federacji Rosyjskiej, podobnie jak gaz w Krasnojarsku, Instagram jest zbanowany.
        1. yuriy55
          yuriy55 20 września 2022 04:25
          +3
          Cytat od żbika
          wypróbowany.

          Czego tam próbowałeś? Czy próbowałeś zatrzymać produkcję w kraju groźbami i pieniędzmi na „szlachetny” powód naprawy (modernizacji) przedsiębiorstw? Producenci nie wiedzieli, gdzie sprzedawać produkty rolne, a organizatorzy wycięli winnice...
          Zostaliście już „w naturze” pokazani, jak można sztucznie stworzyć niedobór i podnieść ceny NAWET za sól, która jest ZAROBIONA…
          Tani chleb i brak mieszanek paszowych w sprzedaży umożliwiły karmienie bydła chlebem i kradzież mieszanek paszowych z gospodarstw, w których bydło (ptaki) nie otrzymywały racji żywnościowych ...
          Przestań tu opowiadać historie o niebezpieczeństwach socjalizmu. Opowiadaj o zdradach na najwyższych szczeblach władzy w ZSRR, o legitymizacji spekulacji Państwowej Służby Migracyjnej i braku kontroli nad przepływami finansowymi. Odwiedź ponownie „Przetarg maj”. Wyraźnie pokazuje, jak można było odwrócić sytuację. jeśli jesteś siostrzeńcem "SELF". Opowiedz nam, jak funkcjonariusze KGB dopuścili do kryminalnego zamachu stanu w kraju i zburzenia pomnika ich twórcy.
          *****
          Co do papieru toaletowego... Trzeba było szerzej stosować opakowania celofanowe, drukować mniej literatury politycznej i gazet powielających artykuły Prawdy.
          GOSPODARKA POWINNA BYĆ EKONOMICZNA, a nie spekulacyjna. wtedy wszystko będzie.
          Jeśli chodzi o wódkę, to w restauracjach i kawiarniach było jej dużo, choć cena była wielokrotnie wyższa. Pamiętajcie o szumie wokół „podkładek” i innych „źródeł” piwa z beczki. I po prostu coś i trzeba było przyjrzeć się sposobom konserwacji Czechów i Niemców. Zbudowane w Mongolii zakłady produkowały w latach 70-tych piwo o długiej żywotności. A w Moskwie czeskie piwo było na linii. W otwartych pubach spółdzielczych zawsze było piwo. To prawda, że ​​kosztowało nas to nie 28 kopiejek kubka, ale rubla. W ten sposób dotarła do nas dyskretna kapitalistyczna służba.
          1. Żbik
            Żbik 20 września 2022 13:48
            -1
            Dobra, dobra, dam ci plusa?
            I napiszę, że uda nam się powtórzyć rozwinięty socjalizm (zwłaszcza, że ​​są szanse)?
            A ty piszesz coś innego!
            Szczególnie podobały mi się rady dotyczące rewizji Tender May i opowieść o celofanie / papierze toaletowym!
            1. yuriy55
              yuriy55 20 września 2022 14:58
              0
              Cytat od żbika
              A ty piszesz coś innego!

              Mogę pisać o torebkach celofanowych. Ich masowe pojawienie się w moim mieście miało miejsce na przełomie lat 60. i 70. ubiegłego wieku. To było coś. Opakowanie celofanowe nie zamoczyło się, nie przepuszczało wilgoci, utrzymywało zapachy. Torby nie były wyrzucane, prane, suszone na sznurkach (w lecie - na balkonie) i ponownie używane aż do zużycia. Wykorzystywano też stare worki: z nich (przez spalenie) dostawały się czarną masę, którą wylewano na łyżki różnej wielkości, rysowano na powierzchni rysunki, wcierano w nią pastę do zębów i otrzymywano wisior.
              Czas rozkładu celofanu był krótki. Zwłaszcza na świecie. Na przykład folia do szklarni popadła w ruinę do następnego sezonu.
              *****
              Nie było żadnych konkretnych „nieznanych faktów” na temat papieru toaletowego. Jej nieobecność zastąpiła posiekana stara gazeta, serwetki i inne materiały o podobnych właściwościach. W życiu wojskowym używano do tego papieru do czyszczenia broni (wisiał w rolkach w każdym pomieszczeniu do przechowywania broni) ...
              *****
              Powrót do socjalizmu nie powinien być gorączkowy, z powtarzaniem błędów przeszłości. Socjalizm i socjalizm to te same podstawowe słowa. Zakładają one wykorzystanie wyników pracy społeczeństwa dla dobra całego narodu, całego kraju, a nie tych 0% sprawnych…
              hi
    2. żaba
      żaba 20 września 2022 13:31
      -2
      Ogólnie artykuł jest normalny, autorzy pracowali nawet z danymi produkcyjnymi i eksportowymi!

      Naturalnie. W tym samym czasie zapomnieli na przykład powiedzieć, a za jaką właściwie cenę gaz z strasznie „Silnej Syberii” trafia do sąsiadów…..
      1. Żbik
        Żbik 20 września 2022 13:43
        0
        Potem musiałbym napisać, kiedy pieniądze wpłyną .... nie trzeba denerwować opinii publicznej ...
        1. żaba
          żaba 20 września 2022 14:22
          -1
          Naturalnie. Najpierw – co, a potem – kiedy….. Podwójna frustracja puść oczko
  21. ligatura
    ligatura 19 września 2022 19:37
    0
    Tak więc w Europie nie będziemy zależni od gazu z Rosji. Będziemy zależni od gazu z USA. Jesteśmy również zależni od oprogramowania i aplikacji oraz chipów z USA. A my też militarnie zależymy od USA. A także politycznie. I o sankcjach USA. Tak, to musi być ta dywersyfikacja zależności, o której mówili nasi politycy. Być zależnym od jednego kraju w różnych sprawach....
  22. Nord11
    Nord11 19 września 2022 19:44
    +1
    Otóż ​​Stany Zjednoczone muszą tylko wprowadzić całkowity zakaz rosyjskiego gazu, żeby przez analogię z pensylwańskim węglem z Doniecka nie mogły sprzedawać LNG z Jamału jako własnego, nie mogę demokratycznie…
  23. Wiktor Dubowicki
    Wiktor Dubowicki 19 września 2022 20:45
    -1
    Pępek zostanie rozwiązany nawet w Stanach Zjednoczonych. A cena, przy CAŁKOWITEJ wymianie rury na cysterny, nie będzie już konkurencyjna, lecz monopolistyczna. Myślisz, że to więcej niż dzisiaj, czy mniej? Jak na razie nikt nie będzie sprzątał rury. W każdej chwili możesz włączyć pompę.
  24. Maks.1995
    Maks.1995 19 września 2022 22:23
    -3
    Imperializm jest na podwórku ... kikut jest wyraźny, ponieważ ceny są wysokie - sprzedają gaz ...
    a szejkowie naftowi radośnie latają po świecie - albo do Moskwy, albo do USA ...
    Norwegowie i Brazylijczycy też szczęśliwie się zgadzają, pisali... Nawet Wenezuelczycy jakoś przestali pojawiać się w mediach...
  25. AlexHafele
    AlexHafele 20 września 2022 09:07
    -1
    Gwałtowny wzrost cen gazu nadal cieszy wielu z nas, choć pewnego dnia odbije się to również na rosyjskich konsumentach.

    Przy odpowiednim zarządzaniu - nie powinno.
    Rynek zewnętrzny i wewnętrzny – różne rzeczy.
    Jeśli pewna ilość gazu przestała płynąć na zewnątrz, teraz jest dostępna w większych ilościach na zewnątrz.
    1. żaba
      żaba 20 września 2022 13:27
      -3
      Oh. Powiedziano nam już, wyjaśniając wzrost cen benzyny, że cena spadła „ponad wzgórze”, a zatem rekompensują ... A potem cena wzrosła tam, a cena wzrosła tutaj. ... Ale z gazem ten makaron nie jest taki smaczny?
  26. Alex D_2
    Alex D_2 21 września 2022 00:03
    -1
    Stany Zjednoczone po prostu otrzymają pieniądze zamiast nas, a my sprzedamy do Chin.
  27. Alex D_2
    Alex D_2 21 września 2022 00:06
    0
    „Zbiorowy Zachód” ma imperium bardziej wpływowe i większe niż rosyjskie, a Rosja może tylko zbudować imperium. A ziemie ukraińskie to dopiero początek. I jeszcze nie wiadomo, jak to wszystko się skończy. Istnieje możliwość, że ludzkość zostanie znacznie zmniejszona.
  28. Dmitrij Karabanow
    Dmitrij Karabanow 21 września 2022 16:12
    -2
    Może więc Gazprom powinien obniżyć ceny w Rosji (co spowoduje wzrost konsumpcji). Mocy wydobycia gazu nie da się tak łatwo ograniczyć, ale przydałoby się to krajowi!
  29. tacet
    tacet 24 września 2022 16:33
    0
    Экспорт США СПГ в ЕС (80 лярдов как указали авторы за полгода ) почему то считают константой . Хотелось бы узнать основания этой уверенности . По моему этот объем будет неуклонно сокращаться , при условии сохранения таких цен и остановки промышленных потребителей в ЕС.(банально чем ЕС будет платить за него в следующем году ?)
    Так что лидерство США это лишь эпизод (год-два)
  30. I W2
    I W2 28 września 2022 12:42
    0
    В разрывы трубопроводов (и не только) можно играть и вдвоем. Просмотреть формулы государств "партнеров", найти узкие места СЖИЖИТЕЛЬНЫЕ СТАНЦИИ ПРЕОБРАЗОВАТЬ В СЖИГАТЕЛЬНЫЕ, усилить конкурентную борьбу среди газовых заводов партнеров. Иначе уважать не будут и продолжат диверсии. Мы находимся на сайте защищающем государство (читай народ), а война это последний довод королей.