Do końca roku dwa pociski. Postępy projektów Zircon i Sarmat

48
Do końca roku dwa pociski. Postępy projektów Zircon i Sarmat
Testowy start rakiety Zircon z fregaty Admirał Gorszkow


Proces opracowywania nowej broni rakietowej różnych klas do ponownego wyposażenia armii rosyjskiej nie ustaje. Kolejne wyniki spodziewane są w bardzo niedalekiej przyszłości, jeszcze przed końcem tego roku. W ciągu najbliższych kilku miesięcy rosyjska marynarka wojenna otrzyma i rozmieści pierwsze systemy rakietowe Zirkon, a strategiczne siły rakietowe zaczną opanowywać produkt Sarmat.



Postęp marynarki wojennej


Do chwili obecnej zakończono prace nad obiecującym naddźwiękowym pociskiem przeciwokrętowym 3M22 Zircon. Na początku roku, na podstawie wyników poprzednich prób wodowania, komisja państwowa uznała, że ​​kompleks poradził sobie z testami i zaleciła jego przyjęcie przez nawodne okręty Marynarki Wojennej. W maju odbyła się kolejna próbna premiera, która potwierdziła cechy konstrukcyjne.

Kontrakt na seryjną produkcję pocisków Zircon został podpisany w zeszłym roku na forum Army-2021. Wielkość i koszt zamówienia, a także termin jego realizacji pozostały nieznane. Pewne szczegóły pojawiły się dopiero w tym roku, w ostatnich miesiącach.


Ciekawe informacje ujawnił prezydent Władimir Putin w swoim przemówieniu na głównej paradzie marynarki wojennej, która odbyła się w Petersburgu 31 lipca 2022 r. Głowa państwa zauważyła, że ​​dostawy cyrkonii flota rozpocznie się w najbliższych miesiącach. To postawi pociski w stan gotowości. Ich pierwszym lotniskowcem w szeregach będzie fregata „Admirał Gorszkow”.

Kilka tygodni później, podczas forum Army-2022, minister obrony Siergiej Szojgu podzielił się nowymi szczegółami. Wskazał, że pocisk 3M22 został już wprowadzony do służby i zostanie to udokumentowane w tym roku. Przemysł rozpoczyna masową produkcję takich produktów.

Tym samym wszystkie testy nowego systemu rakietowego dla Marynarki Wojennej zostały zakończone w zeszłym roku. Na podstawie wyników tych wydarzeń w 2022 r. Ministerstwo Obrony i Przemysłu zajęło się różnymi kwestiami organizacyjnymi, produkcyjnymi i biurokratycznymi. Podobne procesy również dobiegają końca, a ich efektem będzie rozpoczęcie dostaw seryjnych pocisków i ich rozmieszczenie na okrętach wojennych.


Okręt podwodny „Severodvinsk” uruchamia „Cyrkon”

W interesie Strategicznych Sił Rakietowych


Inaczej wygląda sytuacja wokół kompleksu strategicznego Sarmat z międzykontynentalnym pociskiem balistycznym RS-28. Testy tego kompleksu dopiero się rozpoczęły i są jeszcze dalekie od zakończenia. Jednak pozostałe działania, w tym wprowadzenie do służby bojowej pierwszych produktów, zaplanowano na ten rok. Mogą się odbyć w najbliższych miesiącach.

W niedalekiej przeszłości projekt Sarmat wszedł w fazę testów rzutowych. Jednocześnie, z powodu nieznanych czynników, rozpoczęcie kolejnego etapu, testów konstrukcji lotu, musiało zostać przesunięte. Jednak do tej pory trudności te zostały przezwyciężone i 20 kwietnia 2022 r. prototyp RS-28 wykonał swój pierwszy pełnoprawny lot z pokonaniem celu warunkowego.

Urzędnicy wielokrotnie informowali, że kilka kolejnych startów Sarmata odbędzie się w najbliższej przyszłości w ramach testów projektu lotu. Przygotowywano się do takich testów, budowano, a nawet demonstrowano eksperymentalne pociski. Jednocześnie nie zgłoszono jeszcze drugiego uruchomienia – choć informacja o tym może pojawić się w każdej chwili.

Pod koniec 2020 r. dowództwo Strategicznych Sił Rakietowych ogłosiło, że w 2022 r. rozpocznie się rozmieszczenie i przejęcie dyżuru bojowego kompleksów Sarmat. Jako pierwszy taką broń otrzyma jeden z pułków 62. Uzhurskiej Dywizji Rakietowej (Terytorium Krasnojarskie). . W przyszłości informacja ta została kilkakrotnie potwierdzona przez urzędników. Podobno takie plany nadal obowiązują.


Pierwszy start „Sarmatu”

Wiadomo, że produkcję rakiet RS-28 opanował Krasnojarski Zakład Budowy Maszyn. Przedsiębiorstwo zbudowało już kilka eksperymentalnych produktów i przygotowuje masową produkcję. W połowie sierpnia na forum Army-2022 podpisano pierwszy kontrakt na produkcję nowych pocisków. Podobno, zgodnie z tym dokumentem, będzie realizowany montaż seryjnych pocisków dla dozbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych.

Tym samym projekt Sarmat wciąż znajduje się na etapie prób projektowych w locie. Planowane jest przeprowadzenie kilku kolejnych próbnych startów, zgodnie z wynikami których nowy system rakietowy zostanie zarekomendowany do przyjęcia i oddania do służby. Ciekawe, że wszystkie te wydarzenia mogą się odbyć w ciągu zaledwie kilku miesięcy, przed końcem roku. Nie jest jasne, w jaki sposób przemysł i strategiczne siły rakietowe dotrzymają takich terminów. Jednak żadne transfery nie zostały jeszcze zgłoszone.

Perspektywy statków


Obecna sytuacja wokół hipersonicznych pocisków przeciwokrętowych Zircon jest ogólnie jasna. Ponadto wiadomo, jak będzie się rozwijać w dającej się przewidzieć przyszłości. Ministerstwo Obrony i Przemysłu już ujawniło swoje przybliżone plany na kilka lat naprzód i nie ma powodu, aby wątpić w ich pomyślną realizację.


Przemysł rozpoczyna masową produkcję pocisków 3M22, a siły zbrojne przygotowują się do ich oficjalnego przyjęcia. Już w tym roku na pokładzie fregaty admirała Gorszkowa rozpocznie się ich pełna służba operacyjna i bojowa. Podczas ostatnich testów statek ten był eksperymentalnym nośnikiem pocisków, a teraz będzie musiał je w pełni wykorzystać.

W przyszłości rozpocznie się rozmieszczanie nowych pocisków na innych fregatach Projektu 22350. Ponadto oczekuje się, że cyrkonie pojawią się na innych typach istniejących i budowanych statków ze zunifikowanymi wyrzutniami i innym sprzętem. Prawdopodobnie pociski przeciwokrętowe 3M22 będą również wykorzystywane w obiecujących projektach okrętów wojennych.

Testy cyrkonu na łodzi podwodnej rozpoczęły się jesienią ubiegłego roku. W tych wydarzeniach nośnikiem rakiety stał się wielozadaniowy atomowy okręt podwodny „Severodvinsk” pr. 885. Prace nad podwodną wersją systemu rakietowego potrwają jeszcze kilka lat. Planuje się, że zostanie oddany do użytku w 2025 roku wraz z pierwszym regularnym lotniskowcem, atomowym okrętem podwodnym Perm zmodernizowanego projektu 885M.

Przyszłość sił rakietowych


Według znanych danych uzhurska formacja Strategicznych Sił Rakietowych kończy już restrukturyzację i modernizację infrastruktury oraz wyrzutni, aby otrzymać nowe ICBM Sarmat. Jeśli plany dowództwa się nie zmienią, to… broń przybędzie do jednostki jeszcze w tym roku i niemal natychmiast podejmie służbę bojową. Przy pomocy nowych typów pocisków planowana jest wymiana przestarzałych produktów tej samej klasy.


Wcześniej wspomniano, że kolejne nowe pociski zaczną otrzymywać 13. dywizja rakietowa w rejonie Orenburga. Ponowne wyposażenie tej formacji rozpocznie się w przyszłym roku. Nie zgłoszono dalszych planów przeniesienia części Strategicznych Sił Rakietowych do „Sarmatu”. Jakie pułki i dywizje otrzymają taką broń i jak szybko to nastąpi, nie wiadomo.

Jednak niektóre szczegóły są już znane. W kwietniu ujawniło je kierownictwo państwowej korporacji Roskosmos, w skład której wchodzi kilka organizacji rozwojowych Sarmat. Poinformowano, że dla Strategicznych Sił Rakietowych zostanie zbudowanych 46 systemów rakietowych nowego typu. Prawdopodobnie niektóre z tych obiektów są już gotowe lub zbliżają się do dostawy.

Odpowiedzialne miesiące


W ten sposób dwa z najciekawszych i najważniejszych krajowych projektów obiecujących systemów rakietowych zbliżają się do mety, a przynajmniej się do niej zbliżają. Niektóre z wymaganych testów i inne środki zostały już zakończone, a reszta przejdzie w najbliższej przyszłości. Jednocześnie podaje się, że potrzebują tylko kilku miesięcy, a nowa broń rozpocznie służbę bojową przed końcem tego roku.

Takie plany i oceny na ogół odpowiadają rzeczywistemu stanowi rzeczy. W ten sposób pomyślnie zakończono opracowywanie i testowanie pocisku Zircon, a teraz mówimy tylko o rozpoczęciu produkcji, oddaniu go do użytku itp. W przypadku „Sarmata” sytuacja jest jednak bardziej skomplikowana i nie sprzyja pesymizmowi. Projekt rozwija się pomyślnie, a nawet negatywny scenariusz doprowadzi jedynie do przesunięcia w czasie. Ale wyniki trwających prac i ich korzyści dla obronności są już jasne.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    16 września 2022 04:22
    Stany Zjednoczone stają się coraz bardziej chciwe... konieczne byłoby dostarczenie wojskom tej zaawansowanej broni i jak najszybsze wysłanie jej w kierunku naszego głównego wroga... sytuacja polityczna i militarna wokół Rosji pogarsza się z każdym dniem.
    1. +3
      16 września 2022 15:08
      Podpisano Order Obrony Państwa na produkcję 100 MRB RS-28 Sarmat
      50 RS-28 wysuniętych, a kolejne 50 RS-28 nie będzie wysuniętych do końca START-3 - w rezerwie
      nie fakt, że START-4 zostanie podpisany
      1. +2
        16 września 2022 21:02
        a jeśli podpiszą - gdzie iść? Dać Eun?
        1. 0
          16 września 2022 21:25
          Cytat: powieść66
          a jeśli podpiszą - gdzie iść? Dać Eun?



          Kieszeń kolby nie ciągnie się.
          1. 0
            17 września 2022 09:19
            100 ICBM RS-28 zastąpi 50 RS-36M/2 i 50 UR-100N UTTH
        2. 0
          17 września 2022 09:14
          Jak zostanie podpisany START-4 i pomiędzy kim?
          USA, RF, ChRL, Korea Północna, Indie, Anglia, Francja,
          musimy jeszcze podjąć decyzję o usunięciu broni jądrowej z krajów takich jak:
          Niemcy, Turcja, Pakistan, Izrael, Japonia
          START-4 nie jest traktatem dźwigowym
          Iran może zdobyć broń jądrową - do włączenia do START-4
          1. +1
            18 września 2022 15:54
            Cytat z: Romario_Argo
            musimy jeszcze decydować o eksporcie broni jądrowej z takich krajów jak: Niemcy, Turcja, Pakistan, Izrael, Japonia
            Sławnie masz już dosyć! Cóż, Niemcy, Turcja - oczywiście Jankesi się pobrudzili... A kto da wam do wywiezienia swoją narodową broń nuklearną? Pakistan, Izrael – sami go stworzyli. Nie bez pomocy obcokrajowców, ale samemu! I nie oddadzą nikomu swojej broni jądrowej. To ich gwarancja bezpieczeństwa. Potem Japonia. Z jakim przerażeniem zdecydowałeś, że ma broń nuklearną lub znajduje się na jej terytorium? Nie słyszałem o czymś takim. Może coś przeoczyłem???
            Ale przy opracowywaniu nowego traktatu START konieczne jest uwzględnienie broni jądrowej krajów NATO, takich jak Wielka Brytania i Francja - całkowicie uzasadnione pytanie. Ponadto od dawna zarezerwowano w nim miejsce dla ChRL. Ale pójdą na to tylko wtedy, gdy pod względem ilości kulek dogonią nas od Yankees, albo jeśli my i Amami zredukujemy nasze arsenały do ​​chińskich. Ale nigdy tego nie zrobimy.
            Dlatego konieczne jest, aby być bardziej poprawnym w wyrażeniach.
            (Pamiętasz, jak było z Jesieninem? - Teraz stałem się skromniejszy w moich pragnieniach ... Moje życie, czy marzyłeś o mnie ... śmiech )
            1. 0
              18 września 2022 18:00
              przegapiłeś trochę:
              Japonia ma własny program nuklearny – w ten sposób Iran zdobędzie własną broń nuklearną
              więc od razu podniosą ten temat i zaczną się targować
              dlaczego Izrael i Pakistan – bo bez Pakistanu nie będzie Indii
              bez Indii - Chiny przy okazji jest jeszcze KRLD, więc temat Izraela będzie wyolbrzymiony
              Sam Izrael niczego nie rozwinął – to amerykańska taktyczna broń nuklearna, jak w Turcji i Niemczech
              samą Francję. Anglia - otrzymała ICBM Trident z USA
              1. +1
                18 września 2022 19:37
                Cytat z: Romario_Argo
                Sam Izrael niczego nie rozwinął – to amerykańska TNW

                Izraelowi pomogli stworzyć narodową broń jądrową od francuskich naukowców żydowskiego pochodzenia. Yankees nie mają z tym nic wspólnego. I są uzbrojeni w około 150-200 SBP produkcji krajowej. Nawiasem mówiąc, RPA miała własną broń jądrową. Niemcy pomogli. Ale Pretoria dobrowolnie go porzuciła. Według szacunków Centrum Badań Sił Zbrojnych i Uzbrojenia, obecnie około 10 krajów jednym kliknięciem jest gotowych pozyskać własną broń jądrową w ciągu roku. A to jest niezwykle niebezpieczne. Rozprzestrzenianie się broni jądrowej na całej planecie jest obarczone katastrofą nuklearną dla ludzkości. I to rozumieją wszystkie mocarstwa jądrowe.
                IMHO.
                1. 0
                  18 września 2022 20:25
                  Rozprzestrzenianie się broni jądrowej na całej planecie jest obarczone katastrofą nuklearną dla ludzkości

                  zgadzać się,
                  Federacja Rosyjska musi przyspieszyć produkcję systemów obrony powietrznej S-500, S-550 i szybko zmodernizować A-135 do poziomu A-235
                  oraz jako opcja postawienia stacjonarnej obrony przeciwrakietowej typu A-235
                  do ochrony baz Floty Północnej, Floty Pacyfiku, Floty Czarnomorskiej, BF
                  a także obejmują miasta milionowe
                  1. 0
                    18 września 2022 22:26
                    Cytat z: Romario_Argo
                    Rozprzestrzenianie się broni jądrowej na całej planecie jest obarczone katastrofą nuklearną dla ludzkości

                    zgadzać się,
                    Federacja Rosyjska musi przyspieszyć produkcję systemów obrony powietrznej S-500, S-550 i szybko zmodernizować A-135 do poziomu A-235
                    oraz jako opcja postawienia stacjonarnej obrony przeciwrakietowej typu A-235
                    do ochrony baz Floty Północnej, Floty Pacyfiku, Floty Czarnomorskiej, BF
                    a także obejmują miasta milionowe

                    To prawda. Ale bardzo drogie. Obawiam się, że nie będziemy ciągnąć ekonomicznie.
                    Ponadto po SVO będziemy musieli wymienić lufy całej artylerii biorącej udział w operacji. I nie tylko. Nawiasem mówiąc, silniki też… To będzie nas dużo kosztować. Właściwie to jest kalkulacja Zachodu ...
                    AHA.
                    1. 0
                      19 września 2022 08:06
                      wszystko, co wymieniłeś, nie jest znaczącym kosztem pod względem finansowym
                      Produkcja w celu skompensowania zużycia sprzętu również NIE jest krytyczna.
                      zestawy naprawcze, zapasowe lufy są dostępne w wystarczającej ilości
                      jaka kwota nie jest dla Ciebie liftingiem? - 1 bilion rubli - 2 biliony rubli. - ?
                      proporcjonalność można zobaczyć na stronie internetowej zamówień państwowych
                      zgodnie z ustawą federalną 223 plan na ten rok na 24 biliony 811 miliardów rubli
                      zawarł kontrakty na 7 bilionów. 360 miliardów rubli do 2022
                      FZ 44 planuje 13 bilionów 402 miliardów rubli na 2022
                      podpisano kontrakty na 6 bilionów 901 miliardów rubli
                      jest to coś, co nie jest sklasyfikowane zgodnie z nakazem obrony państwa (GOZ)
    2. 0
      14 listopada 2022 10:42
      Cytat: Lech z Androida.
      Stany Zjednoczone stają się coraz bardziej chciwe… należałoby jak najszybciej dostarczyć wojsku tę zaawansowaną broń i wysłać ją w stronę naszego głównego wroga…

      Myślisz, że to zmniejszy ich siwienie?
      Myślę, że ich szarość wynika z naszej bezzębności, z naszej postawy a la cat Leopold w odpowiedzi na ich szarość. Czas zmienić to stanowisko. Inną kwestią jest to, czy Ławrowowi uda się zamienić kota Leopolda w rozwścieczonego niedźwiedzia.
  2. +4
    16 września 2022 04:46
    Wszystko jest dobre, nawet doskonałe. Perspektywa to przyszłość i nie zaszkodzi zająć się teraźniejszością. Czy w NWO można użyć czegoś ze wycofanej broni, ale w konwencjonalnym sprzęcie? Ogłosić publicznie, że taka a taka liczba, od takiego a takiego czasu, wszyscy cywile są zobowiązani do opuszczenia terytorium w promieniu pięciu kilometrów od takich a takich piętnastu stacji węzłowych i bocznic Zachodniej Ukrainy. Cóż, odpowiednio poinformuj Stany Zjednoczone o nadchodzących startach ... I we wskazanym czasie opuść doły fundamentowe z tych stacji i bocznic ... Przez dwa tygodnie ruch wzdłuż linii kolejowej. transporty wojskowe zostaną wstrzymane.
    Niech przewożą samochody, palą paliwo
    1. +7
      16 września 2022 05:12
      Cytat z: svp67
      Ogłosić publicznie, że taka a taka liczba, od takiego a takiego czasu, wszyscy cywile są zobowiązani do opuszczenia terytorium w promieniu pięciu kilometrów od takich a takich piętnastu stacji węzłowych i bocznic Zachodniej Ukrainy.

      Po co organizować taką atrakcję niesłychanej hojności? Otrzymano wystarczająco dużo ostrzeżeń. Ich sponsorzy i wspólnicy schrzanili kraj Jugosławii bez żadnego powodu ani ostrzeżenia, a my wciąż nadymamy policzki.
      1. +1
        18 września 2022 16:00
        Cytat od: yuriy55
        Po co organizować taką atrakcję niesłychanej hojności? Otrzymano wystarczająco dużo ostrzeżeń. Ich sponsorzy i wspólnicy schrzanili kraj Jugosławii bez żadnego powodu ani ostrzeżenia, a my wciąż nadymamy policzki.

        Jankesi zbombardowali „tubylców”, którzy nie byli ich rodzimymi ani razu. I będziemy musieli porozumieć się z byłymi krewnymi. Szkoda i tak. czuć
        1. 0
          18 września 2022 17:18
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          Jankesi zbombardowali "tubylców" - nigdy nie byli krewnymi. I będziemy musieli porozumieć się z byłymi krewnymi. Szkoda i tak.

          Dużo o tym myślałem. Krewni, mówisz? Tu przychodzi na myśl scena z filmu Jestem legendą, w której dr Robert Neville (Will Smith) próbuje uratować swojego psa Samantę, który został pogryziony przez psy zombie. Czy wiesz, jak to się skończyło? Patrzeć:

          *****
          Mogę Wam też opowiedzieć o gangrenie, kiedy w celu uratowania większości ciała usuwa się część...
          hi
    2. 0
      16 września 2022 06:00
      Cytat z: svp67
      z takich a takich piętnastu stacji węzłowych i bocznic Zachodniej Ukrainy

      To samo można zrobić z głównymi autostradami.
    3. 0
      16 września 2022 06:48
      Tak, porzuć ten pomysł.
      Wyobraźmy sobie uderzenie na… no cóż, powiedzmy ukraińską bazę marynarki wojennej pociskiem Wojewoda z głowicą odłamkowo-burzącą (jeśli taka istnieje). Nawet jeśli trafi w największy krążownik, nadal będzie to jak strzał z Carskiego Działu w stado wróbli. Bo cena rakiety jest absolutnie nieporównywalna z ceną zjedzonego przez rdzę krążownika.
      W tym przypadku najważniejszym czynnikiem wydarzenia będzie ustalenie przez NORAD faktycznego wystrzelenia ciężkiego ICBM ze znanego obszaru pozycji.
      Można sobie tylko wyobrazić, czym będzie w tej chwili kisz.
      Alarm bojowy dla wszystkich amerykańskich sił nuklearnych, Biden miał udar, a dziesiątki ludzi miało zawał serca. I (nie daj Boże, oczywiście) wzajemny strajk przeciwko Rosji.
      Tak więc na potrzeby NWO taka broń nie ma zastosowania.
      Niech stanie w straganie i przestraszy wrogów.)))
      1. -3
        16 września 2022 10:00
        Istnieje taktyczna broń jądrowa: nie jest ona wstępnie zainstalowana, ale w razie potrzeby można to zrobić tak szybko, jak to możliwe. W tym przypadku zostanie użyty OTRK i artyleria, rozrzut mocy wynosi tam od 2,5 do 50 kt, a sztylet (z bombą w głowie) nadaje się do bunkra wujka Ze i innych centrów dowodzenia.
        1. 0
          16 września 2022 12:22
          A priori nie było mowy o taktycznej broni jądrowej ani żadnej innej broni jądrowej.
      2. -2
        16 września 2022 10:56
        Cytat: U-58
        Nawet jeśli trafi w największy krążownik, nadal będzie to jak strzał z Carskiego Działu w stado wróbli.

        Zgadzam się. Masz rację. Lepiej strzelać w wielokąty, na czeki.... Czyli taniej
        Cytat: U-58
        W tym przypadku najważniejszym czynnikiem wydarzenia będzie ustalenie przez NORAD faktycznego wystrzelenia ciężkiego ICBM ze znanego obszaru pozycji.

        Zostaną ostrzeżeni z wyprzedzeniem, umowy muszą być przestrzegane...
        Cytat: U-58
        Niech stanie w straganie i przestraszy wrogów.)))

        Tak, masz rację, niech zgnije, zresztą niedługo zostanie złomowany...
        1. +1
          16 września 2022 12:19
          Powiedzmy, że jesteś najważniejszym marszałkiem nie w VO, ale w Ministerstwie Obrony FR. Amerykanie ostrzegli was, że pojutrze uderzą Minutemanem na irańską bazę w Syrii. Głowica została uznana za wybuchową w 3 tonach TNT.
          Więc co? Czy usiądziesz wygodnie na ekranie radaru i będziesz obserwować, jak (pocisk) leci z Północnej Dakoty do miejsca, w którym został ogłoszony? I to wszystko?
          I o gniciu w kopalni, ale nie gnije. I nie rdzewieje.
          Minęło trzydzieści lat i nie rdzewieje. Tak, i nie powinno rdzewieć tego żelaza. Więc został wymyślony i stworzony.
          1. 0
            16 września 2022 13:42
            Cytat: U-58
            Więc co? Czy usiądziesz wygodnie na ekranie radaru i będziesz obserwować, jak (pocisk) leci z Północnej Dakoty do miejsca, w którym został ogłoszony? I to wszystko?

            Co chciałbyś zrobić w tym przypadku? Każdego roku wiele krajów przeprowadza różne starty, te same Stany Zjednoczone przeprowadzały starty przeciwko celom na Morzu Śródziemnym, o czym wcześniej ostrzegano nas. O ile rozumiem, wszystko, co tam zrobiono z naszej strony, to przeciek do Sztabu Generalnego zaprzyjaźnionego nam kraju, na którego terytorium przeprowadzono zmasowany atak rakietowy i, czysto przypadkiem, obrona powietrzna i wojna elektroniczna sprzęt znajdujący się w naszych bazach w tamtym rejonie został doprowadzony do pełnego BG i równie przypadkiem wysłano „spokojny trawler rybacki” na miejsce startu
            Cytat: U-58
            Minęło trzydzieści lat i nie rdzewieje.

            Tak, tak ... wtedy ich gotowość bojową musi być stale utrzymywana i sprawdzana przez praktyczne starty, ponieważ wszystko ma limit przechowywania, a nawet paliwo stałe ...
            1. -1
              16 września 2022 13:54
              Tak, gotowość bojowa jest sprawdzana dokładnie tak, jak określono w „instrukcji obsługi”. Nawet na gubernatorach LIQUID.
              Tak położył projektant.
              Wydaj warunki odniesienia, zmień GOST, aby bez uruchamiania testów zrobił to. Jeśli może...
              Coś, co twoja wiedza na temat produkcji RCT jest jakoś raczej słaba...
              1. 0
                16 września 2022 14:12
                Cytat: U-58
                Twoja wiedza na temat produkcji RCT jest jakoś słaba

                Powiem nie trudniej nie wiedzieć, czego nigdy nie studiowałem. Nie jestem naukowcem od rakiet. Mam inną specjalność wojskową.
                Ale nie jest dla mnie tajemnicą, że Utkinskaya „Voevoda” jest nie tylko PŁYNNA, tak jak Chelomeevskaya UR-100, to także kapsułowa. YuzhMash wykonał dobre, innowacyjne pociski. Ale są rakiety „Topol” i morskie na paliwo stałe
        2. +1
          18 września 2022 16:09
          Cytat z: svp67
          niech zgnije, w każdym razie, wkrótce zostanie złomowany ...

          Po tym zdaniu nawet nie mianowałbym ciebie, kolegi, kierownikiem zaopatrzenia w szkole! Produkt 15A18M może wystrzelić 4,5 ton PN na orbitę referencyjną. Tak, mieliśmy to doświadczenie.
          Niektóre rakiety R-36 zostały przekształcone w Dnieprowe średnionośne pojazdy nośne zdolne do wynoszenia na orbitę do 4500 kg.

          A w złomie - tak to najłatwiej. I nawet nie musisz myśleć ... Jak EBN, właściwa rzecz! am
          1. -1
            18 września 2022 16:54
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Po tym zdaniu nawet nie mianowałbym ciebie, kolegi, kierownikiem zaopatrzenia w szkole!

            O co proszę na to stanowisko? nie wiedziałem...
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Niektóre rakiety R-36 zostały przekształcone w Dnieprowe średnionośne pojazdy nośne zdolne do wynoszenia na orbitę do 4500 kg.

            Tak, ale ostatnie uruchomienie tego pojazdu startowego miało miejsce 26 marca 2015 r., Zgadnij dlaczego? A dlaczego nie będzie więcej?
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            A w złomie - tak to najłatwiej.

            Proponuję tylko używać ich zgodnie z ich przeznaczeniem, a nie czekać, aż po cichu "umrą" w swoich kopalniach i zostaną zastąpieni przez "Sarmatów". A to, że „wojewodowie” jako pierwsi zostaną usunięci z bazy i wycofani ze składu, wraz z przybyciem „Sarmata”, więc nie mam wątpliwości. Czy wiesz, dlaczego?
      3. 0
        16 września 2022 12:20
        Cytat: U-58
        Bo cena rakiety jest absolutnie nieporównywalna z ceną zjedzonego przez rdzę krążownika.
        Mianowicie: nawet zardzewiały krążownik jest znacznie droższy niż seryjny ICBM.
        1. 0
          16 września 2022 12:42
          Przykład z mojego życia. Miałem 5 lat (a przy okazji lub nie mieszkaliśmy w tym czasie w Kijowie). Wysłane do sklepu po chleb. Obok znajduje się automat do napojów gazowanych. Wrzuciłem 20 kopiejek z reszty, dostałem szklankę wody z syropem, napiłem się wody. W domu entuzjastycznie opowiadał mi, jak bardzo jestem zaradny, zastępując trójkę kawałkiem dwukopejek. I dostałem lanie. Za zwiększone wydatkowanie środków z bardzo ubogiego budżetu rodzinnego.
          Więc piszesz o tym samym.
      4. 0
        18 września 2022 16:33
        Cytat: U-58
        Tak, porzuć ten pomysł.
        Wyobraź sobie, że uderzasz...

        Cytat: Ezechiel 25-17
        Istnieje taktyczna broń jądrowa:

        I jest - Bomba próżniowa samolotu dużej mocy (AVBPM)
        Wałek jest mały. Możesz posłuchać generała pułkownika (od 2:21)

        Wyobraź sobie obszar pewnej koncentracji ukraińskich nacjonalistów lub ich wspólników z zagranicy. A teraz rosyjski bombowiec zrzuca na „to” bombę przeznaczoną do niszczenia terrorystów, która nie zostawia nawet ŚLADU (!!!) od obecnych w promieniu 300 metrów.
        Brak ekspozycji na promieniowanie. Ale co najważniejsze – szokujący efekt.
        I nikogo nie trzeba przekonywać. nie pytaj.
        Możesz sprzeciwić się i powiedzieć, że to nie jest ludzkie. Nie po ludzku - wtedy niszczą spokojnych, nieuzbrojonych ludzi. Kiedy używane są pociski. miny przeciwko osobom starszym i dzieciom. A to jest środek ochrony socjalnej. To adekwatna odpowiedź.
    4. +4
      16 września 2022 07:55
      Cytat z: svp67
      Ogłosić publicznie, że taka a taka liczba, od takiego a takiego czasu, wszyscy cywile są zobowiązani do opuszczenia terytorium w promieniu pięciu kilometrów od takich a takich piętnastu stacji węzłowych i bocznic Zachodniej Ukrainy.

      Zadeklaruj jako możliwe cele kilkadziesiąt stacji węzłowych, a także elektrownie cieplne, elektrownie wodne, magazyny ropy naftowej i inne odpowiednie tam cele, i schrzań tylko kilka z nich. Poczekaj, aż ludzie wrócą na swoje miejsce (no cóż, przynajmniej satelity lub zwiadowcy powinni to zauważyć), ponownie ogłoś kilkadziesiąt celów i znowu tylko kilkadziesiąt, aby schrzanić. I tak dalej, pieprzyć się selektywnie, ale bez żadnego systemu. Mając znacznie mniejszą liczbę bardzo drogich pocisków, przez znacznie dłuższy czas siać spustoszenie na znacznie większym obszarze. A ludzie będą regularnie opuszczać wszystko i ewakuować się, bo nie wiadomo dokąd polecą, ale na pewno gdzieś polecą.
    5. +1
      16 września 2022 14:44
      A w określonym czasie z tych stacji i bocznic opuszczają doły fundamentowe..

      Czy znowu będziesz się bać, jak w marcu? Kiedy odrzucisz tę strategię Shoigu. Tak, już opamiętali się, zebrani, minął szok zaskoczenia, walczą i nie boją się „dołków”, których nawet nie potrafimy kopać z całej siły. Nic. A dół 30 metrów i kilka metrów głębokości "rozwiązuje" trochę. Zwłaszcza jeśli „ostrzegać publicznie”.
  3. +3
    16 września 2022 04:51
    Takie plany i oceny na ogół odpowiadają rzeczywistemu stanowi rzeczy.

    Czy ktoś się kłóci? Pierwsza wzmianka o „Cyrkonach” dotyczy końca 2011 roku. A teraz powinien zostać wprowadzony do produkcji.
    Zaczęli mówić o Sarmat w 2016 roku. Oto przesłanie do Zgromadzenia Federalnego:

    Pozostaje czekać do końca roku.
  4. -1
    16 września 2022 08:00
    Będą też strzelać i decydować z „Cyrkoniami”, aby zobaczyć, jak to działa. Kto zna wyniki tych „wstępnych”? W jakim stopniu struktura jest tam zniszczona? Czy preemlemo za „odwołanie wyjaśnienia”? Wtedy prawdopodobnie zasapają.)
  5. -2
    16 września 2022 09:19
    Sarmat wzdłuż Bankova, bez YaB, to wszystko.
    1. +2
      16 września 2022 10:10
      Bez Sarmatów jest czego pragnąć ośrodki decyzyjne ukranazisów!
      Najważniejsze, że decyzję w sprawie tych działań podejmuje nasz Kodeks Cywilny!(((
  6. +4
    16 września 2022 09:36
    Do czasu zakończenia testów, zwłaszcza lotniczych, nie można mówić o gotowości produktu do umieszczenia w bazie danych. Doświadczenie pokazuje, że takie show nie kończy się dobrze.
  7. +4
    16 września 2022 10:10
    W jaki sposób ta nowa broń pomoże nam ponownie wyzwolić region Charkowa i chronić Donbas i inne wyzwolone regiony Małej Rusi?
    1. -2
      16 września 2022 12:19
      gdy zamiast krzywego rogu będzie lejek, to wszystko rozwiąże
    2. 0
      11 grudnia 2022 02:36
      Broni prawa oligarchów do dalszego grabieży w Rosji i przenoszenia ich na Zachód.
  8. -1
    16 września 2022 19:05
    A czy możliwe będzie przetestowanie Sarmata z startami na Ukrainie w nieatomowej wersji UE? Zasoby należy wykorzystywać rozważnie.
  9. 0
    16 września 2022 20:37
    Więc co? Nadal nie dotyczą „naszych partnerów”.
  10. 0
    17 września 2022 03:55
    „Podział uzhurski”. Służył tam. HF 73780.
  11. 0
    21 września 2022 21:26
    Przeterminowane rosyjskie pociski taktyczne i balistyczne wyposażone w głowice bez wypełnień nuklearnych i termojądrowych, ale z wypełnieniem odłamkowo-burzącym, nadal muszą być utylizowane. Ukraina jest do tego doskonałą platformą recyklingu. Ukraina daje okazje codziennie i co noc w paczkach po kilkadziesiąt sztuk. Rosja powinna korzystać z tych okazji regularnie!
  12. 0
    4 listopada 2022 07:46
    Zakładam, że Gorszkow jest już uzbrojony w cyrkonie, a Gołowko spóźnia się z pójściem na próbę. Przepowiadano go jako pierwszy korpus nosicieli cyrkonii.
  13. 0
    13 listopada 2022 16:21
    Najwyraźniej nie złapany, ale już oskubany. Było tyle szumu wokół SARMATu, a nie było nic. Wszystko w projektach. I po co dzwonić w tej sprawie do całego świata. Język Rogozina jest jak pomelo
  14. 0
    22 listopada 2022 06:40
    Cytat: Ałła Nieczugowskaja
    Język Rogozina jest jak pomelo

    Żyje z tym. I bardzo dobrze. Waszszcze nie żyje w biedzie. Teraz jest ubrany na zielono i wisi z przodu.