Przegląd wojskowy

Szczyt SCO-2022. Pierwsze duże spotkanie „Bloku Wschodniego”

66
Szczyt SCO-2022. Pierwsze duże spotkanie „Bloku Wschodniego”



Powiązane działania i wydarzenia


Odbył się największy szczyt Szanghajskiej Organizacji Współpracy od czasu jej powstania. Strategiczne znaczenie tego wydarzenia charakteryzuje nie tylko największa liczba uczestniczących krajów i zakres rozważanych zagadnień, ale także szereg powiązanych działań i wydarzeń. W krótkim czasie: niezwykle wrażliwa kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w rejonie Charkowa, poważny wybuch działań wojennych między Armenią a Azerbejdżanem, wizyta biskupa rzymskiego w Kazachstanie, jednoczesna wizyta w Astanie przez Prezydent Chin Xi Jinping oraz jako „bonus” dwudniowy maraton wojskowy na granicy tadżycko-kirgiskiej.

Fora międzynarodowe już od dawna nie odbywają się w takiej chmurze wydarzeń, a nawet w różnych kierunkach. W związku z tym poważnym uproszczeniem byłoby rozpatrywanie rozmów na marginesie SzOW i ich wyników poza powyższym kontekstem, ale co najważniejsze - poza kierowaną przez Rosję NWO na Ukrainie. Ponadto wraz z zapowiadaną od dawna ekspansją organizacji SCO konieczne było wykazanie się skupieniem i praktyczną umiejętnością wspólnego rozwiązywania złożonych problemów, z których głównym jest oczywiście obecnie Afganistan. Jednak po drodze widzieliśmy też, jak Stany Zjednoczone de facto wykluczyły Armenię z pracy w tej organizacji, a całą jej „przestrzeń” logicznie zajęły Turcja i Azerbejdżan. Jednak za wyraźną zgodą bloku rządzącego w samym Erewaniu.

Dla społeczeństwa rosyjskiego wyniki SzOW są również ważne, ponieważ dla uważnego czytelnika i widza w nich, zwłaszcza na końcowych konferencjach prasowych po wynikach negocjacji, można wreszcie przebić się przez mgłę informacyjną SzW i przyjrzeć się jej zadania początkowe, wyniki pośrednie i procesy, którym towarzyszyła praca z krajami partnerskimi: Indiami, Iranem, Chinami i Turcją.

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na wstępną podwójną wizytę w Kazachstanie papieża Franciszka i prezydenta Chin Xi Jinpinga. Autor w wielu artykułach wielokrotnie podkreślał, że Rosja dość mocno dystansowała się od problemów i spraw Azji Centralnej, w pełni koncentrując się na „Froncie Zachodnim”. Już w lipcu zarysy swoistej formy samoorganizacji krajów Azji Środkowej stały się widoczne podczas IV Spotkania Konsultacyjnego Szefów Państw Azji Środkowej, które zapoczątkowało praktyczne prace nad nowym formatem regionalnym ” 3+2” (Kazachstan – Kirgistan – Uzbekistan plus Tadżykistan – Turkmenistan) pod nieformalnym przewodnictwem Astany. Po ustabilizowaniu się sytuacji wewnętrznej Kazachstan podjął próby zajęcia pozycji lidera w regionie, za czym stoi znaczący pakiet reform w przyszłości. Widoczne były także próby tworzenia odrębnych programów inwestycyjnych opartych na zasobach monarchii bliskowschodnich.

Wizyta chińskiego przywódcy w Astanie przed szczytem SzOW była z jednej strony formą wsparcia dla K. Zh. Tokajewa przed rozpoczęciem reform, z drugiej zaś usunęła jeden z najbardziej dyskutowanych tematów społeczeństwo z porządku obrad: groźba separacji ludności rosyjskojęzycznej. Teraz nie ma znaczenia, że ​​to pytanie jest raczej hipotetyczne i szczerze prowokacyjne, w rzeczywistości jest poważnie wstrząśnięte w sferze medialnej w Rosji, a w samym Kazachstanie jest to ulubiony koń nacjonalistów.

„Bez względu na to, jak zmieni się sytuacja międzynarodowa, nadal będziemy zdecydowanie wspierać Kazachstan w ochronie jego niepodległości, suwerenności i integralności terytorialnej, stanowczo wspierać wasze trwające reformy w celu zapewnienia stabilności i rozwoju oraz kategorycznie sprzeciwiać się ingerencji jakichkolwiek sił w sprawy wewnętrzne waszych kraj."

Ten cytat chińskiego przywódcy, choć wyrwany z kontekstu, krąży teraz po kazachstańskiej opinii publicznej.

W rzeczywistości widzimy, że Chiny działały jako gwarant integralności terytorialnej Kazachstanu, przenosząc tę ​​kwestię z góry rankingu. Jednocześnie podpisano dziesięć porozumień gospodarczych i inwestycyjnych, co przerwało kilkuletnią przerwę. Tak więc przed SCO Chiny „błogosławiły” K. Zh. Tokajewowi za reformy, pisząc mu rodzaj „mandatu nieba” w chińskiej tradycji.

Dla Rosji jest to ważne, ponieważ Chiny, podczas gdy Kreml zajęty jest kierunkiem zachodnim, przejmują rolę kuratora Kazachstanu jako centrum środkowoazjatyckiego centrum gospodarczego. Jednocześnie to samo bezpośrednie błogosławieństwo otrzymano od Watykanu, który reprezentuje interesy gospodarcze i polityczne tzw. arystokracji. Stara Europa. Jednak rola i istota wizyty papieża w Azji Centralnej będzie wymagała omówienia w osobnym artykule, gdyż sprawa jest jednocześnie nietrywialna i obszerna.

Alternatywne centrum rozwoju i wdrażania inicjatyw na dużą skalę


A teraz, po takiej „pracy przygotowawczej”, po niej, rozpoczynają się spotkania bezpośrednio w ramach SzOW, gdzie uczestnicy początkowo stawiają sobie najważniejsze zadanie, aby osiągnąć poziom alternatywnego centrum rozwoju i realizacji inicjatyw na dużą skalę . Jest całkiem logiczne, że uczestnicy również początkowo wybrali kwestię afgańską jako taki balon próbny. Formalnie Afganistan jest częścią rozszerzonej struktury SzOW, ale nie został zaproszony jako oficjalna delegacja z powodów czysto protokolarnych, ponieważ jego obecny rząd nie jest legitymizowany na szczeblu międzynarodowym.

Rozważaliśmy już fakt, że Afganistan jest sztucznie wprowadzany przez USA na „finansową dietę”, a poprzez nowy rząd w Pakistanie Waszyngton stopniowo przesuwa przywództwo w obrębie talibów do jednej z najbardziej znanych grup paramilitarnych. Ale dzisiaj sam Pakistan potrzebuje wszelkiego możliwego wsparcia po powodzi. A teraz w ramach SzOW prezydent Rosji przedstawia konkrety dotyczące realizacji od dawna zamrożonego projektu gazowego TAPI (Turkmenistan-Afganistan-Pakistan-Indie). TAPI nie może być przeprowadzone w obecnych warunkach bez wsparcia dosłownie wszystkich uczestników, ponieważ taki gazociąg będzie wymagał nie tylko samego turkmeńskiego gazu, ale także rosyjskiego, którego produkcja jest już nadwyżka, a także wolnych środków i gwarancje wojskowe.

Oprócz budowy gazociągu prezydent Uzbekistanu Sz.Mierzijojew zaproponował utworzenie w ramach SzOW i specjalnego funduszu na pomoc humanitarną Afganistanu, czyli utworzenie takiego samego mechanizmu finansowania równoległego Kabul, oprócz Stanów Zjednoczonych. Zwracamy jednak uwagę na następującą frazę Sz. Merzijojewa:

„Chciałbym szczególnie podziękować moim kolegom za wsparcie niedawnej konferencji w Taszkencie. Udział w nim delegacji afgańskiej, przedstawicieli wielu państw i organizacji międzynarodowych, w tym SzOW...”

Ale jest to już bezpośrednie nawiązanie do przełomowego IV Spotkania Konsultacyjnego, podczas którego dla regionu ukształtował się nowy format „3+2”. Bo międzynarodowa konferencja w Taszkencie w sprawie Afganistanu odbywała się zaraz po jej zakończeniu, w zasadzie non-stop. I takie sformułowanie pytania sugeruje, że format ten będzie się dalej rozwijał, z Kazachstanem jako moderatorem i Chinami jako kuratorem regionalnym. Jednocześnie uzbecki przywódca wezwał do utworzenia programu pomocy międzynarodowej dla Pakistanu.

Widzimy zatem, że członkowie SzOW w określonym kierunku naprawdę integralnie podeszli do rozwiązywania problemów przy wsparciu „umiarkowanych” w Kabulu, pociągając Pakistan w tym kierunku i tworząc projekt, w który zaangażowany jest prawie cały region. Taka integralność jest właśnie cechą, która oddziela regionalne polityczne i gospodarcze formy organizacji od geopolityki.

Podczas szczytu SzOW miały miejsce dwa pełnoprawne konflikty zbrojne – ormiańsko-azerbejdżański i tadżycko-kirgiski. Oba konflikty mają inne tło, ale oczywiście mają już inny los. Jeśli Armenia, reprezentowana przez swojego przywódcę, faktycznie wstrzymała się od negocjacji z Baku, skupiając się na obietnicach Białego Domu i wizycie starego Shapoklyaka-2022 N. Pelosiego, to Kirgistan i Tadżykistan wspólnie zamroziły działania wojenne właśnie na uboczu szczytu . Ale te kwestie zostaną załatwione merytorycznie (działania wojenne będą zapewne nadal rozgorzały epizodycznie) zaczną się już w ramach tej samej grupy „3+2”, która dyskretnie i bez fanfar stała się nieformalną częścią SzOW. I w tej sprawie grupa zademonstruje swoją skuteczność, ale bez aktywacji w ramach OUBZ.

Niestety sytuacje, które miały miejsce podczas SCO i bezpośrednio go poprzedzające wyraźnie pokazały, że format OUBZ przekształcił się wreszcie w strukturę nominalną. Na spotkaniu w Karabachu w przeddzień szczytu nikt nie wyraził chęci sformowania choćby nominalnego kontyngentu pokojowego, a wszystkie państwa Azji Centralnej już boją się użycia rosyjskich sił zbrojnych, by nie ciągnąć „kwestii narodowej”. ” pod pozorem zachowania suwerenności. To taki pat, bo nikt formalnie nie chce jeszcze opuścić OUBZ, ale nie widzi potrzeby wykorzystywania struktury do merytorycznego rozwiązywania problemów. Skąd taka dziwna pozycja? A ponieważ Afganistan jest blisko. Jeśli na tym torze stanie się coś naprawdę groźnego, a tutaj trzeba będzie zapytać Moskwę. Nie najbardziej „sojusznicze stanowisko”, ale pragmatyczne: „W końcu po prostu nie odwracamy uwagi Kremla od tego, co najważniejsze”.

Tymczasem sam Kreml prowadził dialog z Chinami, Iranem i Indiami, a nawet skromne i dobrze sformatowane konferencje prasowe po wynikach negocjacji pokazały, jak wiele podwodnych nici i lin było rozciągniętych za kurtyną NWO. Każda z trzech konferencji prasowych jest na swój sposób wyjątkowa iw szczególny sposób ujawnia międzynarodowe aspekty kampanii Rosji na Ukrainie.

Dla Iranu, co po raz kolejny oficjalnie ogłoszono, przystąpienie do EUG jest jednym z priorytetów. I to jest rzeczywiście obiecujący krok, ponieważ uzyskuje dostęp do kolosalnego rynku sprzedaży w porównaniu z poprzednim okresem, bliskiego geograficznie i logistycznie. Fraza o „nienegocjowalności” Stanów Zjednoczonych i faktycznej niezdolności UE w rzeczywistości podkreśla, że ​​Iran nie ma już największych nadziei z tzw. „umowa nuklearna”.

Przykład odpowiedzialnego mocarstwa światowego...


W przypadku Indii i Chin sytuacja wygląda znacznie bardziej skomplikowanie. Amerykanie (np. pierwszą edycją było Politico), uważnie śledząc spotkanie z chińskim przywódcą, od razu zwrócili uwagę na następujące słowa rosyjskiego przywódcy:

„Wysoce doceniamy wyważoną pozycję chińskich przyjaciół w związku z kryzysem ukraińskim. Rozumiemy Twoje pytania i wątpliwości w tym zakresie. Oczywiście podczas dzisiejszego spotkania szczegółowo wyjaśnimy nasze stanowisko w tej sprawie, choć już o tym mówiliśmy.”

Innymi słowy, oczywiste jest, że okoliczności rozwijają się w taki sposób, że potrzebne są jakieś specjalne odrębne wyjaśnienia, na których należy zwrócić uwagę. To pierwszy tego typu odcinek od początku istnienia NWO. Faktem jest, że przywódcy krajów wielokrotnie dyskutowali zarówno o przyczynach powstania NWO i jego przesłankach, jak i przynajmniej o ramach i ogólnych zarysach kampanii oraz jej terminach. Chiński przywódca był stosunkowo krótki, mówiąc, że

„Jesteśmy gotowi, wraz z naszymi rosyjskimi kolegami, dawać przykład odpowiedzialnego światowego mocarstwa i odgrywać wiodącą rolę we wprowadzaniu tak szybko zmieniającego się świata na ścieżkę zrównoważonego i pozytywnego rozwoju”.

I ten nacisk na „odpowiedzialną władzę” też brzmiał dość nietypowo.

Na spotkaniu z kolegą z Indii słyszymy podobne notatki:

„Znam twoje stanowisko w sprawie konfliktu na Ukrainie, twoje obawy, które nieustannie wyrażasz. Dołożymy wszelkich starań, aby jak najszybciej to powstrzymać.”

I odpowiedź N. Modiego:

"Wiem, że to nie jest era wojny... Demokracja, dyplomacja, dialog... Cieszę się z możliwości poznania twojego punktu widzenia."

Wszystkie Aktualności Taśma została ominięta przez zdanie Xi Jinpinga:

„Chiny są gotowe wspierać Rosję w kwestiach wpływających na podstawowe interesy obu krajów”

jednak nie została ona uwzględniona w oficjalnym końcowym transkrypcie i została już przekazana przez agencję informacyjną Xinhua, jakby „od wewnątrz” procesu negocjacji.

Jeśli spróbujemy przetłumaczyć wszystkie te sygnały i gesty na język zrozumiały dla laika, to najwięksi partnerzy Rosji – Indie i Chiny podczas spotkań chcieli uzyskać odpowiedź na pytanie, jak Moskwa widzi w konkretach nie samo NWO, ale jego wynik. Wydarzenia w Charkowie ostatnich dni nie napawały optymizmu w tej sprawie, od słowa „absolutnie”. A teraz odpowiedź na jedno z głównych pytań rosyjskiego społeczeństwa w tym roku jest jasna: „Jakie były początkowe ramy naszego NWO”?

A ramy były takie, że NWO rzeczywiście nie było przewidywane jako długofalowa operacja wojskowa, której jednym z konsekwencji byłoby nie tylko powstanie wielobiegunowego świata, ale także upadek europejskiego przemysłu i popytu na rynku europejskim . Teraz jest jasne, że jednym z rezultatów kampanii powinno być jedynie osłabienie uścisku tej ośmiornicy, którą nazywamy, choć raczej warunkowo, „globalistyczną” na karku europejskiego kapitału przemysłowego. A jeśli latem można by tłumaczyć opóźnienie zmianą formatu NWO, taktyki itp., to po wydarzeniach wrześniowych wszystko to zaczęło rodzić pytania ze strony tych partnerów, którzy merytorycznie wspierają Rosję pod presją sankcji, a ma ona kolosalny i bumerangowy wpływ na gospodarki tych państw.

Wszystko to tłumaczy tylko fakt, że Rosja do ostatniej chwili, wywołując nawet szczere zamęt w rosyjskim społeczeństwie, nie starała się przecinać gazowych i naftowych wątków z Unią Europejską, ciągle zostawiając sobie przestrzeń do dialogu, nawet jeśli znosić rosnącą krytykę wewnętrzną. Oczywiście nasze media mówiły nam, że UE „zamrozi” i doświadczy wszystkich uroków średniowiecza, ale mało kto mógł sobie wyobrazić, że przywódcy UE prowadzą do tego świadomie i celowo. Tak, racjonalne przesłanie dla Europy i jej pewnych środowisk było jasne, ale samo wyznaczanie celów dialogu jako ogólnie zrozumiałej końcowej fazy konfliktu było błędne.

W rezultacie nawet „racjonalne opóźnienie” operacji z naszej strony zaczęło grać nie tylko przeciwko samej UE, ale także przeciwko gospodarkom Indii i Chin, ale to najwyraźniej nie było już uwzględnione w planach i w rzeczywistości nie mógł zostać uwzględniony. Pozycja przywódców UE nie jest zbiorową formą schizofrenii, ale celową i świadomą polityką upadku własnego rynku. Wydarzenia w Charkowie oczywiście nie „pokonały” Rosji, jak piszą zachodnie media, a także niektóre nasze, ale uwidoczniły taką falę problemów w organizacji, że wszystko zamarło.

A teraz Rosja znajduje się w bardzo trudnej, wręcz patowej sytuacji – główni partnerzy są gotowi na jakiś czas udzielić pomocy, co z oczywistych względów nie jest znane, ale można je z grubsza określić logicznie. W tym czasie Rosja musi albo osiągnąć swoje pierwotne cele militarnie, albo zredukować operację do dialogu. Ale biorąc pod uwagę samo wyznaczanie celów przez przywództwo UE, taki dialog jest w zasadzie niemożliwy. Nie na warunkach A, B lub C.

Dlatego w rozmowie z N. Modim rosyjski przywódca powiedział wprost, ale pozostawiając sobie pole manewru w przyszłości:

„Niestety strona przeciwna, kierownictwo Ukrainy, ogłosiło rezygnację z procesu negocjacyjnego, zadeklarowało, że chce osiągnąć swoje cele środkami wojskowymi, jak mówią, „na polu bitwy”.

Brojler europejski 777


Problem w tym, że kierownictwo UE zachowuje się jak piloci ze słynnej serii Broiler 777: „Kapitan, spadamy! Tak, nawigatorze, oczywiście! ”, A nasi główni partnerzy w SCO przekonująco nalegają, aby lot Broilera 777 nie mógł dotknąć ziemi. W obecnej sytuacji jest to mniej więcej to samo, co zmuszanie pacjenta do jedzenia siłą, tylko problem polega na tym, że pacjent ukrywa się przed tobą z uzbrojonymi strażnikami.

To naprawdę wyjątkowy dylemat - aby pokonać Ukrainę w czasie rzeczywistym, konieczne jest zabicie gospodarki UE, której (gospodarki) nie da się wykończyć, a tym samym nie da się zakończyć konfliktu w czasie rzeczywistym Kropka. Węzeł gordyjski można przeciąć albo bardzo radykalnymi krokami militarnymi, albo przez zamrożenie konfliktu, przy założeniu, że za jakiś czas wojna wybuchnie znacznie poważniej i na większą skalę, bo Kijów w tym czasie będzie budował siły. i nie zrobi nic więcej i nie będzie to konieczne.

Oczywistym jest, że żaden z partnerów nie wyobrażał sobie tak długiej rosyjskiej operacji na Ukrainie, być może nikt, nawet sami ukraińscy kuratorzy, nie wyobrażali sobie tego, ale fakt pozostaje i na razie pozostaje tylko kiwać głową.

Szczyt SzOW pokazał realistyczne zarysy nowego partnerstwa w przyszłym „Wschodnim Klastrze Gospodarczym” i nie można powiedzieć, że generalnie nie są one pozytywne. Otrzymaliśmy mniej niż planowaliśmy, ale znacznie więcej niż mogliśmy, biorąc pod uwagę skalę zawirowań gospodarczych.

Tak, widzimy turecki hiperpragmatyzm, gdy wymieniamy antysankcyjne partnerstwo na dostarczanie zboża dla tureckiego hubu (jako jeden z rezultatów negocjacji z R. Erdoganem w Samarkandzie), przebiegłe stanowisko środkowoazjatyckich sąsiadów i partnerów w OUBZ w kontekście zagrożenia Afganistanu, ale z drugiej strony Iran, Chiny i Indie są skłonne wziąć na siebie część ciężaru, podczas gdy Rosja jest na czele i nie żądają niemożliwego.

Niemniej jednak rezerwa czasu Rosji na rozwiązanie dylematu „Broiler 777” jest daleka od nieskończoności, a kroki tutaj trzeba będzie podjąć bardzo surowo i zdecydowanie, ponieważ jeśli Rosja „zje” i „gra” z tego upośledzenia z przyzwyczajenia, to będziemy muszą żyć praktycznie samotnie, wydając wszystkie środki na walkę z kijowską kliniką psychiatryczną.
Autor:
66 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. dzvero
    dzvero 20 września 2022 16:22
    0
    Po prostu nikt nie spodziewał się, że USA tak szybko zorganizują Boże Narodzenie dla europejskiej świni.
    1. Sergio_7
      Sergio_7 20 września 2022 16:42
      -2
      Tak, sami Gayropian z radością pędzą pełną parą na te Święta Bożego Narodzenia jako danie główne!)
  2. rocket757
    rocket757 20 września 2022 16:34
    +3
    Szczyt SCO-2022. Pierwsze duże spotkanie „Bloku Wschodniego”
    . Jest wiele różnych epitetów, ocen… ogólnie ciekawie będzie zobaczyć, jak wydarzenia będą się dalej rozwijać.
    1. yuriy55
      yuriy55 20 września 2022 17:45
      0
      Cytat z rakiety757
      Jest wiele różnych epitetów, ocen… ogólnie ciekawie będzie zobaczyć, jak wydarzenia będą się dalej rozwijać.

      Rozwój wydarzeń uruchamia nie SzOW, ale referenda i przyjęcie obwodów LDNR, Chersoniu i Zaporoża do Rosji.
      SCO należy traktować WYŁĄCZNIE jako alternatywę dla anglosaskiego modelu porządku światowego. Jak dotąd wszystko jest wilgotne i oparte na odbiorze preferencji. Konieczne jest rozwijanie i pogłębianie współpracy poprzez tworzenie nowych więzi niezależnych od sankcji.
      Tureckie banki Is Bankasi i DenizBank przestały obsługiwać karty rosyjskiego systemu Mir

      A Turcja postanowiła dołączyć do SCO ...
      1. rocket757
        rocket757 20 września 2022 18:37
        +2
        Wiele wydarzeń jest dla nas różnych, wielokierunkowych...
        Żyjemy w ciekawych, dynamicznych czasach... gdyby to wszystko nie skończyło się na wielkim, globalnym, badaboom!!!
        1. Reptiloid
          Reptiloid 20 września 2022 20:37
          +1
          Moim zdaniem bardzo interesujące i ważne jest to, że przy tych skomplikowanych splotach wymienionych przez autora są kraje arabskie, które nie tylko chcą uczestniczyć w SCO teraz, ale także jak najszybciej. śmiech Poprosiły o to Emiraty.
          1. mikołajewski78
            20 września 2022 20:42
            +1
            ZEA wysłały apel o ich akceptację, z pominięciem pośrednich statusów i procedur. Ważne jest również to, że odbudowa Afganistanu i tworzenie funduszy humanitarnych, które pozwolą Kabulowi wydostać się z finansowego uścisku Stanów Zjednoczonych w dużej mierze zależy od tych monarchii, a przecież Saudyjczyków, ZEA, Kataru i Bahrajnu , którzy są sobą, dołączają do SCO. znajomy niedawno potknął się
            1. Reptiloid
              Reptiloid 20 września 2022 21:06
              -1
              Cytat: nikolaevskiy78
              .....w końcu Saudyjczycy, ZEA, Katar i Bahrajn, którzy sami niedawno potknęli się o siebie, jadą do SCO

              hi może zmieniona? wassat widzieliśmy, że są tacy, którzy chcą czegoś mocniejszego niż podnóżki uciekanie się zrobić
              1. mikołajewski78
                20 września 2022 21:23
                +1
                Pragmatyzm. W pewnym stopniu widzą więcej naszych i polityków, a tym bardziej politologów. Wszyscy razem studiowali z zachodnią elitą. Nawet Assad i Asma, jego żona, studiowali w Anglii. Doskonale zdają sobie sprawę, że świat zachodni został opanowany nie przez abstrakcyjną „hegemonię Stanów Zjednoczonych”, ale przez bardzo specyficzną sektę religijną. I nie chcą mieć z tym nic wspólnego. W samych USA i UE historia jest podobna, są też kręgi przemysłowe, które nie wchodzą w ten dziwny cyfrowy transkomunizm. Dlatego są ubezpieczone, bo nie jest wcale jasne, czy te tzw. „liberałowie”, aby utrzymać gospodarkę. Ale to taki „szeroki” aspekt
                A w węższym i bardziej szczegółowym formacie sytuacja wygląda następująco – następuje wyrównanie kosztu surowców (podstawa) i kosztu produktu intelektualnego (dodatku). Przez długi czas przekrzywienie było szalone. Na SPIEF Miller ogłosił, że minął czas, w którym sprzedawaliśmy prawdziwe surowce do powietrza. Koszt surowców będzie adekwatny do kosztu produktów w dalszej obróbce oraz w sferze intelektualnej. A potem mają chleb za 1r i wideo na Yu-tube - 1 milion. Nie, to oznacza chleb (i olej będzie odpowiednio kosztować). Procesy te są w pełni wspierane przez monarchie i nie zamierzają ustąpić w tej sprawie. Dlatego nie zwiększają produkcji. I nie zrobią tego.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 20 września 2022 22:10
                  0
                  Cytat: nikolaevskiy78
                  Pragmatyzm. W pewnym stopniu widzą więcej naszych i polityków, a tym bardziej politologów. Wszyscy razem studiowali z zachodnią elitą. Nawet Assad i Asma, jego żona, studiowali w Anglii. .......

                  No tak. Od dzieciństwa będąc na szczycie z urodzenia i środków, nie mają złudzeń i błędów co do zachodnich elit.
                  Podczas gdy nasi ----- przedstawiciele elity sowieckiej, którzy zdradzili swoją ojczyznę i pokłonili się Zachodowi (Gorbaczow, Jakowlew, Szewardnadze, ...........
                  cholerna kasta!
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 20 września 2022 22:37
                  -2
                  Cytat: nikolaevskiy78
                  Koszt surowców będzie adekwatny do kosztu produktów w dalszej obróbce oraz w sferze intelektualnej.

                  Jest to o wiele bliższe komunizmowi niż walka o prawa pewnych kategorii ludzi do organizowania parad i uważania się za jednostki niebinarne.

                  Cytat: nikolaevskiy78
                  dziwny cyfrowy transkomunizm

                  Jakże zmęczony tym wulgaryzmem z wieszaniem etykiety z napisem "komunizm" na każdym gnoju, który nawet w najmniejszym stopniu nim nie jest.
                  1. mikołajewski78
                    20 września 2022 22:54
                    +2
                    Nie chciałem obrażać komunistów, po prostu w tych samych USA od dawna tak nazywa się liberalnych ideologów, bo ideałem jest w końcu społeczeństwo totalnej dystrybucji. W końcu liberał może się więc obrazić, bo zachodni liberalizm w obecnej wersji i ekonomiczny libertarianizm z przeszłości nie są nawet krewnymi. Powinienem był tylko wyjaśnić, zanim użyłem słowa „transkomunizm”, w jakim znaczeniu jest on używany.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 21 września 2022 06:53
                      0
                      Cytat: nikolaevskiy78
                      Nie miałem zamiaru obrażać komunistów,.......... musiałem tylko tłumaczyć, zanim użyłem "transkomunizmu", .....

                      Jak tylko wszystko będzie jasne. Wszyscy wiedzą o komunizmie Trockiego, komunizmie Pol Pota.
                      to jest inne

                      niż komunizm Stalina. Gdy tylko Stalin umarł, czystki w nomenklaturze ustały, sowiecka biurokracja partyjna zaczęła myśleć o tym, jak uzyskać możliwość przekazania dzieciom majątku i przywilejów, które mieli… i wymyśliła
          2. rocket757
            rocket757 20 września 2022 20:45
            +1
            Dmitry, dowiemy się tylko tego, co raczono nam powiedzieć!!!
            Przyjrzyjmy się wynikom tego „występu”.
            Zdarzenia są właśnie wielokierunkowe i zrozumiałe jest, że do pewnego stopnia będzie WTEDY.
            W międzyczasie zajmij się swoimi sprawami, ważnymi i ogólnie wszelkiego rodzaju… przynajmniej może być więcej korzyści pod każdym względem niż yuduk we mgle, którą rozpalili politycy.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 20 września 2022 21:02
              0
              Widzisz, Victor, w tej chwili pokazuje to, że Rosja nie jest teraz izolowana, że ​​te kraje nie uważają jej za potwora. Nie demonizuj. Więc rozumiem
              1. rocket757
                rocket757 20 września 2022 21:18
                +2
                Każdy ma swoje interesy!
                W tej chwili przeszli tu i teraz!
                Jaki jest rdzeń, miejsce opatrunku??? Rosja i Chiny są zmuszone do współpracy i trzymania się siebie, chociaż ich główny cel może być inny… ALE wróg jest jeden, któremu można się oprzeć tylko wspierając się nawzajem!
                To jest wokół tego i wszystko się pędzi, i dobrze, żeby nie pomylić się w szczegółach, co w tej chwili nie ma większego znaczenia, w tej sytuacji.
                Dmitry, traktujmy się… obiektywnie i samokrytycznie, tak będzie o wiele bardziej przydatny!
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 20 września 2022 21:56
                  0
                  Wiktor, o czym ty mówisz?
                  Cytat z rakiety757
                  .... Dmitry, traktujmy siebie ... obiektywnie i samokrytycznie, tak będzie o wiele bardziej przydatny!
                  Kogokolwiek masz na myśli mówiąc „o sobie”, już dawno udowodniono, że to, co obiektywnie i samokrytycznie jest niemożliwe. To od razu błąd, ponieważ plamki są widoczne w oczach innych osób tak
                  Jeśli chodzi o stosunki między Federacją Rosyjską a Chinami, całkowicie się z Tobą zgadzam. Nie są łatwe, nie lubię, gdy są kategorycznie uproszczone.
                  1. rocket757
                    rocket757 20 września 2022 22:28
                    +2
                    Samokrytycznie oznacza to, że musisz zrozumieć, że świat nie kręci się wokół PKB, a jeśli są w kolejce do przyjęcia, to ci, którzy są w kolejce, mają własne interesy, które chcą zrealizować z naszą pomocą, a nawet na nasz koszt.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 20 września 2022 22:32
                      +2
                      Nie kłóć się z tym. W przeszłości niejednokrotnie zdarzały się takie sytuacje, zarówno w ZSRR, jak i w Republice Inguszetii”.
  3. Bioorganizm
    Bioorganizm 20 września 2022 16:48
    -1
    Ciekawie napisane, dobrze opisane procesy. Szkoda, że ​​nie ma najważniejszej rzeczy, którą może i powinno robić kierownictwo Federacji Rosyjskiej.
    1. mikołajewski78
      20 września 2022 21:28
      -2
      Decyzje są już podejmowane. Jak rozumiem, nie mamy dużo czasu, bo partnerzy też nie mogą czekać i wspierać w nieskończoność. Obecnie magazyny UE są wypełnione gazem w 90-93%. To wystarczy, aby przetrwać burzę po referendach. Tutaj też widać ramy czasowe – około czterech miesięcy.
      1. Bioorganizm
        Bioorganizm 21 września 2022 08:54
        -1
        Czyli optymiści myślą, że ukończą SVO za 4 miesiące? Bardzo interesujące. Zobaczmy.
        1. mikołajewski78
          21 września 2022 14:16
          0
          Zobaczmy. Widać, że przyspieszyli i przyspieszyli przyzwoicie.
  4. Włodzimierz61
    Włodzimierz61 20 września 2022 16:59
    -4
    Wszystko zostanie uporządkowane i przywrócone na swoje „miejsca” tylko dzięki szybkiemu i kompletnemu wypełnieniu zadań CBO! Tylko w ten sposób opamiętają się ci, którzy chcą grać według własnych zasad, ale z rezerwowym graczem w postaci CSTO!
  5. darmowy
    darmowy 20 września 2022 17:16
    +1
    Dzięki autorowi ciekawe, zwarte do rzeczy, m.in. o OUBZ
    1. Reptiloid
      Reptiloid 20 września 2022 21:09
      0
      Cytat: bezpłatny
      Dzięki autorowi ciekawe, zwarte do rzeczy, m.in. o OUBZ

      dołączam się hi
  6. Ruslan_Karmanov
    Ruslan_Karmanov 20 września 2022 17:22
    +1
    Chiny dają pieniądze, a Rosja wojska?
  7. kasy
    kasy 20 września 2022 17:23
    -2
    tak, tylko trzeba by potem rozwiązać pytania z Kazachstanem, jest jaskiniowy szowinizm i nazizm, na wszystkich nie-Kazachów jest po prostu więcej Rosjan i coraz częściej trafiają, Ujgurowie też są uszczypnięci… gdzieś już mamy widzieć to
    1. ASAD
      ASAD 20 września 2022 17:42
      +2
      Czy przeczytałeś artykuł? Chiny wprost powiedziały, że Kazachstan nie będzie obraził. A my nie mamy dokąd pójść poza Chinami. Kiedyś były to pozostałości zachodu, wschodu, wschodu.
      1. kasy
        kasy 20 września 2022 23:19
        0
        w obliczu kontynentu afrykańskiego jest też południe, a Chiny też nie bardzo lubią kazachskich kukiełków
        1. Bioorganizm
          Bioorganizm 21 września 2022 08:55
          0
          Aby dostać się do Afryki, trzeba lecieć przez Chiny lub Kazachstan. I planujesz się z nimi kłócić.
          Jacy „kookie” z Kazachstanu nie lubią Chin?
    2. Bioorganizm
      Bioorganizm 20 września 2022 20:45
      -3
      Neonazistowsko-kazachofobów można naprawić tylko przez grób. Nie można już czegoś zrobić, ale wciąż marzą o zniszczeniu Kazachstanu i przerzedzeniu Kazachów. Bezpośrednio triumf „humanizmu”, śladami nazistów…
      1. kasy
        kasy 21 września 2022 00:00
        +1
        Co do cholery? północny Kazachstan został zbudowany przez Rosjan, a miasta tam są Rosjanie, bez względu na to, jak je zmienisz, bez względu na to, jakich ozdobnych Rosjan tam trzymasz, którzy powiedzą, że wszystko jest w porządku, wypowiedzi jednego Askara Umarowa są więcej niż wystarczające, aby zrozumieć że Kazachowie poszli tą samą drogą co khokhils, więc nie ma tu co mówić o niewinnych Kazachach, których kartonową państwowość uratowano w styczniu, podobno na próżno
        1. Bioorganizm
          Bioorganizm 21 września 2022 08:51
          -2
          Jak rozumiem, kochanie, że Astrachań na przykład Kazachstan może wziąć dla siebie?
          I ani Rosjanie, ani nikt inny nie mógł zbudować północnego Kazachstanu, to jest terytorium. Mówię ci w trybie programu edukacyjnego.
          Ale mnie interesuje coś innego, wypowiedzi Askara Umarowa wystarczą, aby zniszczyć setki tysięcy ludzi i zbombardować kilkanaście miast? Czy jesteś bardziej żywy?
          W dodatku, jak dokładnie zamierzasz wyzwolić Kazachstan od Kazachów? Po prostu się zastanawiam.
          1. kasy
            kasy 21 września 2022 21:53
            0
            Kazachów zostawcie sobie, mieszkają w Rosji i walczą za Rosję, a północny Kazachstan, gdzie jest ponad 3 miliony Rosjan, a których kazachscy naziści celowo obrażają i poniżają, tylko dlatego, że są Rosjanami, wrócimy do domu.
            jeśli to terytorium, to dlaczego miasta pojawiły się tam dopiero wtedy, gdy Rosjanie zaczęli je budować? o tak, Kazachowie w tym momencie na wsiach zjadali konie i wycierali piaskiem grzbiety, ale przyszli źli i straszni rosyjscy ciemiężyciele, którzy budowali miasta, oświatę, medycynę, państwowość, wychowywali kadry narodowe.
            Azja Środkowa, a właściwie cała Azja jako całość, rozumie tylko siłę, przymilanie się, porozumienia nie są postrzegane z powodu mentalności.
            Generał Jermołow powiedział kiedyś: "Celowo stworzyłem sobie taką chwałę, celowo przyodziałem się przerażeniem. Chcę i muszę, aby moje imię strzegło naszych granic mocniej niż łańcuchy i twierdze, aby moje słowo było bardziej prawdziwe, nieunikniona śmierć dla Azjatów Europejczyków da się przekonać do sumienia, dotknąć łagodnością, związać przebaczeniem, zniewolić dobrymi uczynkami – ale to wszystko dla Azjaty jest niewątpliwą oznaką słabości, a wobec nich, prosto z filantropii, jestem nieubłaganie okrutny Jedna egzekucja uratuje setki Rosjan przed śmiercią, a tysiące przed zdradą”.
            Cieszę się, że jeszcze nie wszyscy Kazachowie przyjęli tę brązową zarazę, ale za tych, którzy to zrobili, módlcie się, aby taki jak Jermołow się nie pojawił.
            Jeśli chodzi o Astrachań, a także Omsk i Orenburg, o których powiedziałbyś w przyszłości - obraz jest taki sam jak z khokhilami i opowieściami o kopaniu Morza Czarnego, Kazachowie nie zbudowali ani jednego miasta, ponieważ są ludem koczowniczym
            1. Bioorganizm
              Bioorganizm 22 września 2022 06:15
              -1
              ""а северный казахстан, где больше 3млн русских""
              У нас сейчас если во всем Казахстане 3 млн русских наберется - хорошо.
              "которых казахские нацисты намеренно оскорбляют и унижают, только потому что они русские""
              Вроде это взаимно? Вы ведь российский нацист (точнее неонацист) оскорбляете казахов и в принципе всех азиатов. Как например: ""Средняя Азия, да и вся Азия в целом понимает только силу, заискивания, договоренности не воспринимаются в силу ментальности.""
              Насчет городов ""если это территория, то почему города там появились только когда русские начали их строить? ""
              Вообще то Вы не правы. Города в Казахстане были и раньше. Например тот же Тараз много старше той же Москвы. Просто раньше небыло таких аграрных технологий, которые бы позволяли в условиях центрального и северного Казахстана иные формы хозяйствования кроме выпаса скота. А это конечно удобнее делать кочевым методом хозяйствования. Даже сейчас, в наше время, эти территории относятся к зонам рискованного земледелия. Сравните например урожайность зерновых.
              А лошадей мы до сих пор доедаем. Национальная кухня знаете ли. И конина стоит много дороже той же говядины.
              И вопрос, есть ли в Вас хоть какие то научные знания, или только легенды местного двора? Пока что Вы не сказали ничего, что я не мог бы опровергнуть с использованием научной литературы.
            2. Bioorganizm
              Bioorganizm 22 września 2022 06:17
              -1
              Чтобы Вы впредь оперировали более свежими цифрами для пропаганды ненависти между народами, скидываю данные крайней переписи в Казахстане.
              С 2009 года численность казахов выросла на 33,7%: с 10 миллионов в 2009 году до 13,4 миллиона человек в 2021 году, а доля в этническом составе населения Казахстана увеличилась с 63,1% до 70,4%.

              Доля русских снизилась на 21,4% с 3,7 миллиона человек до 2,9 миллиона человек (более чем на 800 тысяч человек). В процентном отношении в сравнении с другими этносами Казахстана доля русских упала с 23,7% до 15,5%.

              Также крупнейшими этносами в стране являются: узбеки - 456 тысяч человек (3,2%), украинцы - 333 тысячи человек (2%), уйгуры - 244 тысячи (1,5%), немцы - 178 тысяч (1,2%).
  8. Olga
    Olga 20 września 2022 17:26
    -3
    Rosja do ostatniej chwili, wywołując nawet szczere oszołomienie w rosyjskim społeczeństwie, nie szukała ...

    Nie powinieneś wygłaszać swoich myśli w imieniu społeczności rosyjskiej. To nie jest właściwe.

    A teraz odpowiedź na jedno z głównych pytań rosyjskiego społeczeństwa w tym roku jest jasna: „Jakie były początkowe ramy naszego NWO”?
    A ramy były takie, że NWO tak naprawdę nie było przewidywane jako długoterminowa operacja wojskowa

    Dlaczego tak zdecydowałeś?

    format CSTO w końcu zmienił się w strukturę nominalną

    Tu się częściowo zgadzam. Jak dotąd wygląda to tak. Ale ze słowem „wreszcie” nie powinieneś się spieszyć. Tak więc każdą organizację (w krótkim czasie) można scharakteryzować jako nominalną.

    W artykule nie ma żadnych konkretów, jedynie opinia pana Nikołajewskiego (z pewnymi odniesieniami do „opinii społeczności rosyjskiej”).
    I nawet jako opinia nie jest przekonująca. Jest wiele pytań, nad którymi można by spekulować, gdyby nie:
    Jeśli spróbujesz przetłumaczyć wszystkie te sygnały i gesty na język zrozumiały dla laika?

    - ach, tak. To jak zawodowy psycholog.
    1. mikołajewski78
      20 września 2022 18:08
      +1
      Artykuł został napisany poza określonym programem i pomiędzy istniejącymi programami w mediach. Mam nadzieję, że odpowiedziałem na pytanie.
      1. Olga
        Olga 20 września 2022 18:32
        -1
        Tym gorzej. Emocje nie są twoim najlepszym przyjacielem.
        1. mikołajewski78
          20 września 2022 18:50
          0
          Przeczytałem komentarz przed edycją.
          Zaproponowałeś mi dyskusję w narracjach „partii pokoju” i „partii wojny”. Oczywiście nie bezpośrednio. Ale nie mam ochoty wdawać się w tak moderowaną dyskusję. Nasze media i Telega są już tym przeładowane. A także dyskusja „o mobilizację” „przeciw mobilizacji” i dziesiątki tego rodzaju. Spróbuję jakoś przejść między drzewami po drodze))
          1. Olga
            Olga 20 września 2022 19:13
            -2
            Czy naprawdę myślisz, że takie wydarzenia (SVO) rozważać w tej chwili, a ponadto już po tygodniu oceniać wyniki
            Wydarzenia w Charkowie ostatnich dni 
            - jest poprawna?
            Albo banalne samobiczowanie?
            1. mikołajewski78
              20 września 2022 19:52
              +1
              A gdzie w tekście znalazłeś „samobiczowanie”?
              Co do terminu oceny... SCO zakończyło się kilka dni temu, a dziś rozmawiamy o referendach.
              1. Olga
                Olga 21 września 2022 08:30
                0
                A gdzie w tekście znalazłeś „samobiczowanie”?

                A teraz Rosja znajduje się w bardzo trudnej, wręcz patowej sytuacji...
                W tym czasie Rosja musi albo osiągnąć swoje pierwotne cele militarnie, albo zredukować operację do dialogu…
                Wydarzenia w Charkowie ostatnich dni nie dodały w tej sprawie optymizmu, od słowa „absolutnie”…
                Wydarzenia w Charkowie oczywiście nie spowodowały „porażki” Rosji ... podkreśliły taką falę problemów w organizacji, że wszystko zamarło w miejscu ...
                Oczywistym jest, że żaden z partnerów nie wyobrażał sobie tak długiej rosyjskiej operacji na Ukrainie, być może nikt, nawet sami ukraińscy kuratorzy, nie wyobrażali sobie tego, ale fakt pozostaje i na razie pozostaje tylko kiwać głową.

                Prawdziwe samobiczowanie.

                A co do
                Z Indiami i Chinami sytuacja wygląda znacznie bardziej skomplikowanie… A jeśli latem moglibyśmy tłumaczyć opóźnienie zmieniając format NWO, taktykę itp., to po wrześniowych wydarzeniach wszystko to zaczęło budzić pytania ze strony ci partnerzy, którzy merytorycznie wspierają Rosję w presji sankcji, ale jest to kolosalne i bumerang wpływa na gospodarkę tych państw…
                W rezultacie nawet „racjonalne opóźnienie” operacji z naszej strony zaczęło grać nie tylko przeciwko samej UE, ale także przeciwko gospodarkom Indii i Chin, ale to najwyraźniej nie było już uwzględnione w planach i w rzeczywistości nie można było uwzględnić...

                Czy uważasz na przykład, że chiński przywódca i chińskie kierownictwo żyją zgodnie z zasadą „tu i teraz”? Czyli nie widzą, jak Zachód uruchamia programy rozwoju i produkcji broni, zwiększa finansowanie swojego przemysłu zbrojeniowego i ogłasza to wszystko do 2027 roku?!
                Chiny nie widzą strategicznego zagrożenia? Mówisz serio?
                1. mikołajewski78
                  21 września 2022 14:20
                  0
                  Ma mieszać ciepłe i okrągłe. Nie widzę dysonansu poznawczego w jednoczesnym pragnieniu zachowania UE jako rynku i jednoczesnym budowaniu potęgi militarnej i przygotowaniu armii przez Chiny do ewentualnej operacji na Tajwanie i konfrontacji z USA i ich satelitami.
                  1. Olga
                    Olga 21 września 2022 15:10
                    0
                    I nie mówię o twoim ciepłym i okrągłym. Aspiracje, podobnie jak sam proces, są zrozumiałe.
                    Mówię o oczywistych zagrożeniach w przyszłości. o stopniu ryzyka. Na tym tle koncepcje „zbrojenia” i „konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi” stają się ulotne, niejasne i pozbawione sensu.
                    A może uważasz Chiny za 1000...00% państwo samowystarczalne, które nie potrzebuje sojuszników?
                    1. mikołajewski78
                      21 września 2022 15:19
                      0
                      Czy naprawdę przeczytałeś ten artykuł? Można z niego wyciągnąć różne wnioski i prowadzić dyskusję na różne sposoby, ale nie takie, jakie zadajesz. Tych. prowadzisz mnie do dialogu na niektóre ze swoich tematów.
                      1. Olga
                        Olga 21 września 2022 16:12
                        +1
                        Czy na pewno czytasz moje komentarze? (zacznij od pierwszego) Miałem bardzo konkretne pytania.
                        Ozdobne odpowiedzi, na przykład:
                        dyskutować w narracjach o „partii pokoju” i „partii wojny”. Oczywiście nie bezpośrednio.

                        lub wcale na temat własnego artykułu:
                        A co do czasu oceny… SCO zakończyło się kilka dni temu, dziś rozmawiamy o referendach

                        - nigdy nie buduj rozmowy.

                        Nie będę cię już rozpraszać.
                        Powodzenia w Twoich publikacjach!
                      2. mikołajewski78
                        21 września 2022 16:26
                        +1
                        Tak, dziękuję za zrozumienie. Naprawdę nie lubię, kiedy dyskusja zamienia się w manipulację narracją.
  9. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 20 września 2022 17:59
    +1
    SCO to związek równych. Jednak najbardziej rozwinięte państwo zawsze odgrywa dominującą rolę. Dla Chin najważniejsze są trasy transportowe.Dokąd? Oczywiście do Europy. Którą wyjeżdżamy, Chiny potrzebują tego w każdej formie, ale inne kraje też nie będą na stratach, każdy z nich otrzyma więcej niż otrzymuje obecnie.
    1. mikołajewski78
      20 września 2022 18:07
      +2
      Cóż, to jest właśnie dylemat Flight Broiler 777. To chyba najtrudniejsza część całej polityki – nie pozwolić UE umrzeć i jednocześnie osiągnąć przynajmniej podstawowe cele NWO. Bardzo nietrywialne zadanie.
  10. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 20 września 2022 18:00
    0
    ***

    Zdjęcie nazywa się: „Chłopaki uzgodnili nowe zasady gry”

    Szczyt państw Szanghajskiej Organizacji Współpracy w Samarkandzie (15-16 września) stał się pod wieloma względami punktem zwrotnym. SCO jednoczy gospodarki największych krajów, ogromne rynki i ponad 40% światowej populacji. Te ośrodki władzy broniły swojego suwerennego głosu w sprawach światowych. To nie przypadek, że podczas szczytu prezydent Rosji podkreślił: „Próby stworzenia jednobiegunowego świata przybrały w ostatnim czasie absolutnie brzydki kształt i są absolutnie nie do przyjęcia dla zdecydowanej większości państw na świecie”.

    SzOW staje się geoekonomicznym punktem odniesienia dla coraz większej liczby krajów, które nie chcą tolerować stosowanych przez Zachód instrumentów protekcjonizmu i nielegalnych sankcji.

    Uderzającym przykładem takiej dyskryminacyjnej polityki jest decyzja Komisji Europejskiej o zniesieniu sankcji na rosyjskie nawozy tylko dla krajów UE, podczas gdy krajom biednym i rozwijającym się faktycznie odmawia się do nich dostępu.
    W kontekście konieczności zapewnienia światowego i regionalnego bezpieczeństwa żywnościowego Rosja stara się pomóc biednym krajom. A mówimy nie tylko o gotowości do bezpłatnego przekazania krajom rozwijającym się 300 tys. problemy z realizacją umowy zbożowej. W 2022 r. Rosja wyeksportowała 30 mln ton zboża i planuje zwiększyć eksport do 50 mln ton. Jednocześnie około 90% rosyjskiej żywności trafia do najbardziej potrzebujących krajów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej.

    Jednocześnie w centrum uwagi Rosji pozostają relacje handlowe i gospodarcze z kluczowymi partnerami azjatyckimi, Chinami i Indiami. Jeśli w ubiegłym roku obroty handlowe między Rosją a Chinami wyniosły 140 mld USD, to w przyszłości może się urzeczywistnić kwota 200 mld USD. wzrosła o ponad 8 razy.

    Dziś SCO jest jedną ze struktur zrównoważonej przyszłości Eurazji i całego świata. A Rosja zajmuje jedno z czołowych miejsc w organizacji pod względem bezpieczeństwa, potencjału technologicznego i możliwości ekonomicznych. Rola Regionu Moskiewskiego w budowaniu możliwości współpracy z państwami SzOW była i jest bardzo zauważalna (C).
    Filimonow NA ŻYWO.
    1. mikołajewski78
      20 września 2022 18:05
      +1
      Trzeba jeszcze zrozumieć i ocenić, ile z tego stanowi „wzrost netto” obrotów handlowych, a ile jest zastępowany – tym samym „równoległym” importem i eksportem. Za wcześnie na takie oceny. Chyba tylko według wyników I kwartału przyszłego roku, w którym nadal warto żyć. Jednak w obecnej historii wzrost obrotów zastępczych jest czynnikiem pozytywnym, co oznacza, że ​​ramy sankcyjne nie są mocne.
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 20 września 2022 18:09
        0
        Czy Twój komentarz wygląda na próbę zbagatelizowania znaczenia szczytu? Tak+ Nie -
        1. mikołajewski78
          20 września 2022 18:10
          0
          Nie). To, co napisałem, jest pozytywnym czynnikiem
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 20 września 2022 18:14
            0
            Xi wyjechał po raz pierwszy od ilu lat? A ty jesteś „za wcześnie, aby podawać szacunki”… jeśli dożyjemy, aby zobaczyć uciekanie się
            1. mikołajewski78
              20 września 2022 18:19
              +1
              Cóż, na jakościową ocenę obrotów oczywiście za wcześnie. Następuje redystrybucja przepływów towarowych. Powiem ci z własnego doświadczenia, że ​​przekierowanie kanału zajmuje co najmniej 4 miesiące, jeśli nie przygotowałeś wcześniej gruntu. I tu nie chodzi tylko o przekierowanie kontenera, tu surowce idą nowymi trasami, ale to jest w porządku – są też własne formy płatności, transakcje barterowe, kompensaty finansowe. Wszystko to musi zostać wypracowane.
              Pozytywne jest to, że w zasadzie zgadzają się nam w tym wszystkim pomóc, chociaż proszą nas, abyśmy przyspieszyli NWO i nie wykańczali rynków UE.
              1. kurtka czołgowa
                kurtka czołgowa 20 września 2022 18:22
                0
                Na próżno mówisz o handlu wymiennym. W latach 90. uratował wiele osób i firm... Czubajs i Gajdar zakazali barteru.
                1. mikołajewski78
                  20 września 2022 18:32
                  +2
                  Nie oceniam barteru negatywnie. To jest norma w handlu zagranicznym. Kiedy pracowałem z Iranem, prawie wszystko szło barterem, ponieważ były problemy techniczne z płatnościami. Barter to normalne zjawisko w handlu międzynarodowym.
  11. LCA
    LCA 20 września 2022 18:22
    +1
    Aby zrozumieć procesy zachodzące w supersystemie, Ludzkość nie może obejść się bez teorii supersystemów (Stalin: Bez teorii umieramy...).
    Tak więc.
    -----------------
    Istnieją dwie główne metody koncentracji kontroli ośrodków regionalnych w supersystemie:
    -----------------------------
    PIERWSZY. Zniszczenie pełnej kontroli funkcji w regionach konkurujących i absorpcja ich fragmentów.
    Na wszelkie zewnętrzne znaki system euroamerykański, kontrolowany przez biblijną koncepcję zarządzania globalizacją, działa jako taki konglomerat we współczesnej cywilizacji.
    --------------
    Istnieje jednak obiektywna alternatywa dla tego niszczenia i zjednoczenia szczątków jako sposobu koncentracji kontroli.
    ===================
    Możliwy jest DRUGI sposób realizacji koncentracji zarządzania — wpisywanie wyprzedzające.
    -------------------
    Lider centrum, który wyprzedził niektórych konkurentów w rozwoju lub przygotowuje się do opuszczenia z nimi stanu rywalizacji raz na zawsze, ujawnia ich oraz swoje własne cele i potencjalne wektory celów; włącza do swoich informacyjno-algorytmicznych modeli wspierających ich zachowanie, a tym samym informacyjno-algorytmicznie absorbuje ich strukturalne i nieustrukturyzowane zarządzanie; na ścieżkach ich samodzielnego obiektywnego rozwoju w matrycy możliwości proaktywnie rozwija swoje działania, aby „konkurenci”, osiągnąwszy określony poziom rozwoju, sami włączyli się w jego działania.
    -----------
    Tym samym zamyka na sobie ich centra kontroli w sposób strukturalny i nieustrukturyzowany i cały czas dba o ustalenie i utrzymanie maksymalnej głębi tożsamości wektorów celów dla siebie i swoich „konkurentów”, których obejmuje i włącza informacyjno-algorytmicznie.
    -----------------
    Z czasem prowadzi to do tożsamości bezkonfliktowego zarządzania prowadzonego przez różne ośrodki bez niszczenia zarządzania regionalnego, struktur, infrastruktury i bazy elementów konkurencji. Następuje wiodąca budowa struktur i infrastruktury przez lidera – koncentratora kontroli, z której w przyszłości będzie korzystał zarówno on, jak i niejako „wchłonięci” przez niego konkurenci.
    ------------
    W swojej najdoskonalszej formie, przy proaktywnym wpisie, każde działanie konkurenta lub przeciwnika nie jest postrzegane przez wpisującego jako szkoda, ale przynosi pewien pozytywny skutek.
    ----------------------
    Wpis proaktywny opiera się na zasadzie: „cele i środki są uzasadnione z góry”.
    -----------------------------
    Dopasowanie antycypacyjne generuje hierarchię struktur z minimalną liczbą defektów w porównaniu ze zniszczeniem dla integracji fragmentów w całym zbiorze wektorów docelowych.
    ----------------
    Wpisowi antycypacyjnemu towarzyszy również tendencja do kształtowania się intelektu soborowego – zbiorowego intelektu wewnętrznie bezkonfliktowego.
    ----------
    W procesie proaktywnego wpisywania powstaje wieloregionalny blok, który ma kolosalny margines stabilności w zakresie głębi tożsamości w całym zestawie obiektywnych i potencjalnych wektorów celów w porównaniu z konglomeratem kontrolowanym przez międzyregionalny środek.
    ---------------------
    Dzisiaj Rosja jest takim WIELOREGIONALNYM BLOKIEM na arenie historycznej, która weszła w konflikt z MIĘDZYREGIONALNYM KONGLOMERATEM — zachodnią cywilizacją biblijną.
    =================
    Oprócz bloków wieloregionalnych, supersystem może zawierać regiony, które przez długi czas rozwijały się w izolacji informacyjnej od reszty supersystemu. Izolowany samodzielny rozwój w takich warunkach powoduje, że izolowany region i blok są powiązane: mają one (łącznie i osobno) wyższy margines stabilności zarządzania w zakresie głębi tożsamości wektorów celów.
    --------------------
    Takimi monoregionalnymi blokami na arenie historycznej są dziś Chiny, Indie, częściowo kraje regionu islamskiego, a do pewnego stopnia Japonia.
    ================
    Koncentracja kontroli może przebiegać na dwa sposoby w supersystemie jednocześnie na niektórych etapach opanowywania jego potencjału rozwojowego, ale niektóre centra kontroli są obiektywnie bardziej skłonne do proaktywnego wpisywania, podczas gdy inne są bardziej skłonne do niszczenia kontroli nad konkurentami i integrowania fragmentów.
    -----------------
    Działania bloku w stosunku do regionów konglomeratu to te same działania, które międzyregionalne centrum sterowania będzie musiało podjąć samodzielnie, aby utrzymać się w konflikcie z hierarchicznie wyższą (obejmującą) kontrolą, która polega na opanowaniu rozwoju potencjał supersystemu.
    ----------------
    Dlatego blok w swoich działaniach, realizując proaktywny wpis, nie zaprzecza trendom w opanowywaniu potencjału rozwojowego; działania centrum międzyregionalnego w przeszłości iw przyszłości zaprzeczają temu trendowi.
    ------------------
    Przejawia się to w proaktywnym wpisywaniu procesów o wysokiej częstotliwości w procesy o niskiej częstotliwości; jeśli tego nie robi się, to procesy o wysokiej częstotliwości, nie wpisane, powodują powstawanie modulujących (obejmujących) niekontrolowanych procesów o niskiej częstotliwości, co skutkuje niezorganizowanym uwolnieniem energii ze zniszczeniem struktur supersystemu, jego bazy elementarnej i utratę przez nią informacji.
    ------------
    Wygląda to na awarię kontroli iw istocie jest rodzajem katastrofalnego rozwiązania niepewności z powodu błędu w rozwiązaniu problemu przewidywalności zachowań (lub odmowy rozwiązania takiego problemu).
    -------------------
    Aby tego uniknąć, proces zarządzania musi przebiegać zgodnie z hierarchicznie Najwyższym kompleksowym zarządzaniem, które musi być w stanie zidentyfikować w mnogości przepływów informacji prostego zarządzania zewnętrznego w stosunku do supersystemu i nie odrzucać jego ostrzeżeń, których celowość może być nawet niezrozumiałe na poziomie świadomości supersystemu.
    +++++++++++++++++
    Hierarchicznie Najwyższe kierownictwo różni się od zwykłego zarządzania zewnętrznego tym, że z jego punktu widzenia celowe jest eliminowanie wadliwości hierarchicznie niższych wektorów celów, ale na dole wolność intelektów może zajść tak daleko, że pomoc z Góry będzie być odrzucane albo jako wrogie lokalnemu subiektywizmowi, albo jako nierozpoznane, nie reagujące na własne wektory docelowe. W tej sytuacji następuje utrata kontroli, chociaż kryzys pojęciowo nieokreślonej kontroli można przezwyciężyć i przeżyć, jeśli przyjmie się pomoc z Góry.
    --------
    Supersystem to zestaw elementów, które są przynajmniej częściowo funkcjonalnie podobne do siebie w pewnym sensie, a zatem przynajmniej częściowo zamienne. Ponadto wszystkie jego elementy są samorządne (lub zarządzane z zewnątrz) w ramach hierarchicznie wyższego zarządzania w oparciu o informacje przechowywane w ich pamięci; każdy samozarządzający się element może być kontrolowany z zewnątrz, ponieważ każdy z nich może odbierać informacje do pamięci; każdy z nich może wysyłać informacje z pamięci do innych elementów swojego zbioru i otoczenia, dzięki czemu jest w stanie kontrolować, a (lub) za jej pośrednictwem możliwe jest sterowanie innymi elementami i otoczeniem; wszystkie procesy wyświetlania informacji zarówno w elementach, jak i między nimi w ramach supersystemu i otaczającego go środowiska podlegają probabilistycznym z góry ustaleniom wyrażonym w statystyce.
    --------------------------
    Głębokość identyczności wektorów celów różnych podmiotów zarządzania w odniesieniu do tego samego obiektu to zbieżność list ich celów w kolejności zmniejszania ich priorytetów do pierwszej niepasującej pary celów na dowolnym priorytecie.
    ----------------
    Wektor celów to wektor celów, do realizacji których system zarządzania obiektywnie działa, niezależnie od deklarowanych celów.
    -------------------
    Potencjalny wektor celów to wektor celów, dla których system nie działa, ale dla których w zasadzie jest zdolny do działania, jeśli istnieje odpowiednie wyznaczenie celów.
    -----------------------
    Po ukończeniu opanowania potencjału rozwojowego supersystem może służyć jako jeden z fundamentów kolejnego kroku w ewolucji.
    Ale są to etapy wciąż kształtującego się przyszłego rozwoju supersystemu Ludzkość planety Ziemia.
    ----------------
    A szczyt SCO-2022 to nie tylko pierwsze duże spotkanie „Bloku Wschodniego”, ale także potwierdzenie wierności teorii supersystemów, określonej w pracy wiceprezesa ZSRR DOTU (dość generała teoria zarządzania).
  12. Runway-1
    Runway-1 20 września 2022 21:01
    +1
    Jeśli spróbujemy przetłumaczyć wszystkie te sygnały i gesty na język zrozumiały dla laika, to najwięksi partnerzy Rosji – Indie i Chiny podczas spotkań chcieli uzyskać odpowiedź na pytanie, jak Moskwa widzi w konkretach nie samo NWO, ale jego wynik.
    Indie i Chiny nieufnie podchodzą do NMD, pod tym względem nie można ich nazwać naszymi sojusznikami.
    Jeśli chodzi o OUBZ, sytuacja z nim wygląda naprawdę tak sobie. Z SzOW jest wyraźnie lepiej, ale ta organizacja nadal bardziej przypomina klub interesów, a nie poważne stowarzyszenie integracyjne...
    1. mikołajewski78
      21 września 2022 00:43
      +1
      Ale widzieliśmy pierwszy „balon próbny” w Afganistanie. SCO ma ogromny potencjał.
      Co do sojuszników, a oni nie są sojusznikami, ale „jego mimowolnie przyjacielem”. Bez nich nie wytrzymamy presji sankcji i ani Chiny, ani Indie nie mają rosyjskiej potęgi jądrowej, która jest jedyną rzeczą, która powstrzymuje Stany Zjednoczone.
  13. Ada
    Ada 21 września 2022 00:15
    0
    Wspaniały artykuł, zwłaszcza na tle dzisiejszych „militarno-politycznych bzdur” innych autorów, w odniesieniu do NWO – w szczególności.
    Proponuję jednak autorowi zwrócić uwagę na militarny aspekt sytuacji w stosunku do NWO. Tutaj dostrzegam pewien błąd w ocenie przebiegu SVO, który wynika (jak mi się wydaje) z ogólnego tła informacyjnego i chwilowej reakcji na nią, rozczarowania aktualnymi wynikami. Oczywiście dla głębszego zrozumienia procesów trzeba znać elementy planowania wojskowego sił USA, BŚ, USA-NATO i Europy (a są to elementy, które różnią się kierunkiem, terminami, zadaniami i wielkością z niektórymi wspólna wynikowa) w europejskim teatrze działań. Względna jednocząca rola NATO w długofalowym planowaniu wojskowym na wschodnim kierunku strategicznym umożliwiła skoncentrowanie wysiłków na wypracowaniu koncepcji strategicznej dla sił sojuszniczych bloku w ogólnej strategii Zachodu (warunkowo) powstrzymywania Rosji, organizowania planowania do ich wykorzystania i stosowania, dokumentowania i opanowywania planów przez wojskowe agencje dowodzenia i kontroli oraz wojska. Ukraina jako całość, jako przyczółek geostrategiczny, dawała możliwość realizacji tego planowania wraz z zakończeniem jego przygotowania i użycia Sił Zbrojnych Ukrainy na równi z innymi narodowymi siłami zbrojnymi państw bloku. I zajęło im to prawie trzy dekady, nie wspominając o kosztach materiałowych. Prawdopodobieństwo realizacji tego planowania w latach 2025-2027. nie budził żadnych wątpliwości, ale szybko zmieniający się układ sił nie sprzyjający planom USA zmusił ich do przedwczesnej eskalacji wydarzeń z oczekiwanym poświęceniem, co wywołało nieproporcjonalną reakcję Rosji w postaci posiadanego przez nich NWO wcześniej oczekiwano. Co więcej, nieproporcjonalnie mała objętość i głębokość, co nie pozwala na skuteczne zastosowanie nawet części wcześnie opanowanego planowania wojskowego USA-NATO (w szczególności operacje powietrzno-ziemne z komponentem morskim), ale nie pod względem czasu wassat W rezultacie wszystkie długoterminowe plany i harmonogramy USA-NATO trafiają do kosza na śmieci. Dlatego NWO należy postrzegać nie jako odrębną operację, ale jako etap przygotowań do Wielkiej Wojny Europejskiej, a im dłużej, tym lepiej dla nas i tym gorzej dla nich, a wszyscy uczestnicy tego procesu wyraźnie to rozumieją , „stąd drgania Zachodu” z próbami wciągnięcia naszych samolotów w czeluści teatru działań i „wszelkiego rodzaju samowola trzeciego świata”. Jeśli weźmiemy pod uwagę harmonogram działań planistycznych NATA i „hańbę na Nezalezhnaya”, to wcześniej niż 2027 - 2030. nie będą gotowi na wielką wojnę na swoim terytorium. Pytanie brzmi – czy zaryzykują rozpoczęcie wcześniej, z oczekiwanym odejściem US-WB na bok? Niepewny. Czy przetrwają przygotowania do przełomu lat 2030. XX wieku? Wątpię. Czy kraje trzeciego świata spróbują wykorzystać tę sytuację? Niewątpliwie.
    Moim zdaniem to właśnie decyduje o czasie i przebiegu CBO.
    1. mikołajewski78
      21 września 2022 06:35
      0
      Dzięki za ocenę. W rzeczywistości materiał nie był łatwy do wykonania. W tym miejscu dokonałeś interesującego uzgodnienia z wojskowego punktu widzenia, ale problem nie ma trzech wymiarów, do czego zwykle przywykliśmy: wojskowego, politycznego i gospodarczego. Ale jest jeszcze jedna rzecz – religijna. O tym nasi politolodzy zwykle milczą i generalnie nie zamierzają włączać ich do analizy. Bo to nie jest racjonalne. I ten prymat racjonalności, ale w istocie naiwnej krótkowzroczności, nie pozwala objąć całej polany. Oto przykład, dlaczego Europa się przepycha? Mówi się nam, że Stany Zjednoczone tak tego chcą. Ale powiedziano nam wiele różnych rzeczy o USA. W szczególności Stany Zjednoczone chcą nas zastąpić swoim gazem, okazuje się, że nie ma tak dużo gazu do produkcji. Stany Zjednoczone produkują ropę, a Stany Zjednoczone bez Wenezueli nie będą mogły być królami gór na łupkach. Pamiętacie „katarski gazociąg do Europy” podczas wyjaśniania, dlaczego wybuchł kryzys syryjski? I dlaczego USA dusi dziś swoją gospodarkę? Czy nie jest bardziej racjonalne wspieranie siebie i UE w tandemie? Brak opcji? Tak, ale nikt ich nie potrzebuje. Zielona energia ma na celu zwiększenie kosztów węglowodorów, to prawda, ale nie za tę samą cenę.
      A teraz wszyscy się dziwią, że USA i Europa rozleciały się na kawałki, rzekomo w imię hegemonii. Ale budować hegemonię na gruzach UE, kiedy UE powinna być ekonomiczną bazą dla amerykańskich towarów i kapitału (tak w końcu mówią mądrzy ludzie), ale czy to logiczne? Ale nie ma mowy.
      Mówi się nam, że liberalizm jest podobno takim ideologicznym dodatkiem globalistów finansowych. Tak, tylko finansista jest początkowo bardzo racjonalną osobą, a liberał irracjonalny. A wszystko dlatego, że współczesny liberalizm jest sektą religijną. I jak tylko spojrzysz na te wszystkie tzw. „projekty” zaskakująco zobaczysz nie szaleństwo, ale logikę budowania nowego społeczeństwa, choć tak naprawdę nie biorąc pod uwagę kosztów.

      Tylko w tych 4 wymiarach można stworzyć kompletny obraz. I nasze kierownictwo to rozumie, przenosząc datę przemówienia na 21.09 września (spójrz na kalendarze, w tym na prawosławny). W naszym kierownictwie są tacy, którzy uważają, że można zachować dobrą Europę i pokonać złą Europę. Możesz wygrać, ale oszczędzaj tylko fragmenty.

      Właśnie tutaj podróż Papieża do Astany wyrzuciła całą historię, która daje wiele cennych informacji, m.in. na temat NWO, a może już WHO. Postaram się przetworzyć i ułożyć do refleksji i dyskusji
      1. Ada
        Ada 21 września 2022 22:36
        0
        Bardzo interesujące. Poczekam na artykuł.
        Jeśli chodzi o procesy, które są dziś widoczne w Stanach Zjednoczonych i Europie, to na ogół są one dość spójne z działaniami na rzecz zwiększenia czynnika wpływu (wpływu wewnętrznego) na organy rządowe, grupy polityczne i gospodarcze, organy ścigania i ludność jako całość w okresie wstępnego przygotowania do wojny. Z reguły takie czynniki oddziaływania dążą do stworzenia, zarówno w pewnych kręgach, jak i wśród mas, utrwalenia opinii publicznej, wspólnego wizerunku wroga, przekonania o potrzebie walki zbrojnej, przy wstrząsach społeczno-gospodarczych i pogarszająca się ogólna sytuacja w krajach jest jednym z warunków, które się do tego przyczyniają. Dawno, dawno temu prowadzono teoretyczne prace nad zarządzaniem eskalacją głównych konfliktów regionalnych, najprawdopodobniej całkowicie za zamkniętymi drzwiami, ale dziś w informacjach migają znane charakterystyczne frazy - "Wielka Wojna w Europie" itp. Wszystkie niezbędne środki, aby stwarzają odpowiednie warunki zostały wypracowane od dawna i są oparte na istniejących i prawdopodobnych (stworzonych dodatkowo) okolicznościach - czynniki wpływu, a stosunki religijne są jednymi z najbardziej znaczących i łatwych do opanowania o ogromnym potencjale i ogromnej liczbie dyrygentów - agentów wpływ.
        Powodzenia w pracy nad tematem z "tatą".
  14. Ada
    Ada 21 września 2022 22:53
    0
    Imponujący.
    Cytat z L.C.A.
    ... konieczne jest, aby móc zidentyfikować ...

    - wejść, umieć, czy umieć! dobry