Przegląd wojskowy

CBO: pytania i odpowiedzi

65
CBO: pytania i odpowiedzi

W: Dlaczego centra decyzyjne nie są atakowane?


O: Bo to strata amunicji? Ważne osoby siedzą teraz w bunkrach, Rada i inne budynki są puste. Co więcej, nawet gdyby Zełenskiego można było zabić, nic to nie zmieni, bo ośrodki decyzyjne nie znajdują się w Kijowie, ale za oceanem. Jego następca będzie prowadził dokładnie taką samą politykę.

W: Dlaczego druga armia świata kręci się z Ukrainą już siódmy miesiąc?

O: Bo w praktyce nie jest to druga armia świata. W naszym kraju wszystko jest skorumpowane, dlaczego wojsko miałoby być wyjątkiem? Wolontariusze muszą zebrać fundusze nawet na kamizelki kuloodporne i apteczki.

W: Dlaczego nasi ludzie wyprowadzili się z Kijowa?

O: Bo pierwotny plan, który zakładał powitanie Ukraińców kwiatami, nie powiódł się, a zdobycie ponadmilionowego miasta takimi siłami w obliczu poważnego oporu jest nierealne. Co więcej, istniało ryzyko okrążenia, ponieważ UAF groziło przecięciem jedynej drogi. Więc wycofali się, aby uniknąć kotła. „Gest dobrej woli” to tylko próba ratowania twarzy.

W: Dlaczego nasz nie trafił pod Izyum?

O: Bo poziom inteligencji i dowodzenia zademonstrowany podczas NWO... Cóż, rozumiesz.

W: Dlaczego nie masakrują węzłów zasilających? Musimy opuścić Ukrainę bez prądu i wody!

O: Bo boją się, że w odpowiedzi Zachód dostarczy rakiety dalekiego zasięgu, a potem to samo stanie się z rosyjskimi miastami. I nie mów o „nie odważą się” – jak się odważą. Czerwone linie od dawna się zacierają i nikt nie traktuje poważnie zagrożeń ze strony Rosji.

W: Wtedy uderzymy na Ukrainę bronią atomową. Po tym zdecydowanie poddaje się.

O: Wtedy Rosja zamieni się w kompletnego pariasa. Nawet Chiny i Indie dołączą do sankcji, kraj zostanie ogłoszony całkowitym embargiem. Nie bez powodu nikt nie używa broni jądrowej po 1945 roku – ani w Korei, ani w Wietnamie, ani w Afganistanie, ani nigdzie indziej. To bilet donikąd.

W: Если ударить по Восточной Европе ядерным bronie, мы продемонстрируем серьезность наших намерений, а НАТО ответить не посмеет. Никто не захочет умирать за прибалтов или Польшу.

O: Pewnie? Co jeśli odpowie? Czy jesteście gotowi postawić na szali swoje życie, życie wszystkich swoich krewnych i przyjaciół oraz kolejne 140 milionów ludzi? Nikt pierwszy nie naciśnie czerwonego przycisku. Zimna wojna pokazała, że ​​zły pokój jest lepszy niż kłótnia o atomy. Dodatkowo – patrz wyżej.

W: Ale czy już jesteśmy w stanie wojny z NATO?

O: Nie, nie walczymy bezpośrednio. Teraz jest wojna zastępcza; dokładnie to samo było prowadzone przez obie strony przez całą zimną wojnę, masowo dostarczając sprzęt, broń i „ochotników”. Na przykład tylko w latach 1961-1965 Związek Radziecki dostarczył Wietnamowi 130 dział i moździerzy, 1,4 tys. karabinów maszynowych, 54 tys. broni strzeleckiej (A. V. Okorokov „Tajne wojny ZSRR”). Wysłał tam też 6 generałów i oficerów, 359 tys. sierżantów i szeregowców.

Otwarte starcie z armiami NATO to zupełnie inna skala, która doprowadziłaby do trzeciej wojny światowej. I nikomu nie jest potrzebna trzecia wojna światowa, bo nie będzie zwycięzców. „Jesteśmy w stanie wojny nie z Ukrainą, ale z NATO” to kolejna próba zachowania twarzy.

W: Może Europa zamarznie zimą i przestanie wspierać Ukrainę?

O: Mało prawdopodobny. Po pierwsze, dzięki telewizji ludność wie, kogo za wszystko winić. Po drugie, w Europie praktycznie nie ma już popularnych polityków o prorosyjskich poglądach (Orbán jest już pod silną presją), więc nawet jeśli zimą upadną rządy, USA zadbają o to, by do władzy doszli politycy, którzy kontynuują ten sam kurs. I nie będzie inaczej, dopóki w Europie będą bazy amerykańskie, a euro zależy od dolara.

Ponadto większość dostaw broni pochodzi ze Stanów Zjednoczonych i nigdy nie przestaną pomagać Ukrainie. Zabijanie Rosjan niewłaściwymi rękami, przy jednoczesnym testowaniu broni, to tylko dar losu.

W: Dlaczego nie ogłosić powszechnej mobilizacji?

O: Po pierwsze, władze są świadome tego, jak to wszystko się skończyło, kiedy ostatni rząd prowadził niepopularną wojnę z ogólną mobilizacją i niejasnymi celami. Skończył się rok 1917. Po drugie, jeśli setki tysięcy, a nawet miliony robotników zostaną wycofane z gospodarki, kobiety i nastolatki zostaną wciągnięte do machiny itd., to gospodarka, która już teraz pod sankcjami wydaje się nieistotna, po prostu się załamie. I nie pamiętam ZSRR. ZSRR to nie Federacja Rosyjska i nawet wtedy wszyscy rozumieli, dlaczego i o co walczyliśmy.

В: Dlaczego nie przestali dostarczać surowców do nieprzyjaznych krajów?

O: Ponieważ nie jesteśmy jedynym dostawcą na świecie. Znajdą inne, będzie po prostu drożej. Oczywiście będą straty, ale nie jest faktem, że Zachód straci więcej niż Rosja, która straciła rynek zbytu. A gaz w Europie został już odcięty.

W: Czyli wszystko jest w porządku?

O: Oczywiście nie. Oczywiście pierwotny plan upadł, a zapasowego po prostu nie było. Odnosi się wrażenie, że teraz nikt po prostu nie wie, co robić i jak wygrać. Stąd te skrajnie niejasne cele, takie jak „denazyfikacja” i „demilitaryzacja” bez żadnych konkretów, aby można było w każdej chwili zakończyć NWO (czyli NWO, a nie wojnę – wojny nie można zakończyć bez podpisania pokoju). traktatu) i oświadczam, że tak i było to zamierzone. Najprawdopodobniej tak się dzieje, bo już wiadomo, że istniejącym ugrupowaniem nie da się pokonać Ukrainy, a ostre środki są nie do przyjęcia z powodów opisanych powyżej.
Autor:
65 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimir_2U
    Władimir_2U 23 września 2022 05:14
    + 13
    Nieźle, nieźle, Zełenski i cissi otwarcie przyklaskują artykułowi, zwłaszcza pierwsze trzy punkty.
    Nawiasem mówiąc, kto przeprowadzał wywiad z kim i gdzie, jest całkowicie niejasny ...
    1. Kim
      Kim 23 września 2022 05:22
      +5
      jak niejasne?
      Lewa ręka autora pisała pytania, prawa ręka pisała odpowiedzi.
      /dalsze autocenzurowane, a więc już 2 ostrzeżenia/
      ach, a zapomniałem innej opcji - dobre pytania, lewe odpowiedzi
      1. Władimir_2U
        Władimir_2U 23 września 2022 05:32
        -11
        Cytat z kim
        i zapomniałem innej opcji - właściwe pytania, lewe odpowiedzi

        Brakuje gwoździa w środku!
        1. Kim
          Kim 23 września 2022 06:01
          -3
          то, что вычеркнуто, было покруче :)
    2. Michaił Sidorow
      Michaił Sidorow 23 września 2022 07:29
      +2
      Nieźle, nieźle, Zełenski i cissi otwarcie przyklaskują artykułowi, zwłaszcza pierwsze trzy punkty.

      Действительно какая - то провокационная статья. zażądać И что автор предлагает сдаться?
    3. Jako taki.
      Jako taki. 23 września 2022 11:02
      +7
      Cytat: Władimir_2U
      Кстати, кто кого и где интервьюировал,

  2. Wujek Lee
    Wujek Lee 23 września 2022 05:14
    + 20
    teraz nikt po prostu nie wie, co robić i jak wygrać
    Jest dobre powiedzenie: jeśli nie znasz brodu, nie wkładaj głowy do wody! am
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Kim
    Kim 23 września 2022 05:20
    -15
    decyzja o przygotowaniach do mobilizacji zapadła w okolicach czerwca - lipca
    czy uważasz, że wszystko odbywa się szybko w państwie wielkości Rosji? licz dalej
    ---------------
    nie przynieśli ci tego? a blogerzy o tym nie wiedzieli i ci nie powiedzieli? och co za bałagan...
    ---------------
    wszystko inne to mniej więcej ten sam poziom „analityki”
  5. Kim
    Kim 23 września 2022 05:26
    -5
    „19 września 2022 18:20
    ZAREJESTROWANY"
    a potem artykuł...
    Nie, nie, nic nie sugeruję :)
    1. żaba
      żaba 23 września 2022 10:51
      +9
      То есть, различные кондиции любой личности определяются датой регистрации? И вы, старожил сайта с июня 2022-го имеете некие преференции?
      1. Kim
        Kim 23 września 2022 11:18
        -6
        т-щ (или г-н), вы хотите запретить мне высказать моё мнение ? или спровоцировать на троллинг и флейм ? не стесняйтесь, говорите :)
        кондиции "личности" определяются содержанием того, что он/она/оно пишет - если мы о "личности на форуме", и только об этом
        1. żaba
          żaba 23 września 2022 11:42
          +4
          т-щ (или г-н), вы хотите запретить мне высказать моё мнение ?

          Да вы шо??? да ни Б-же ж ты мой!! тем более, такому юридически подкованному персонажу))
          ŁATWOŚĆ
          Nie, nie, nic nie sugeruję :)
  6. Dziadek amator
    Dziadek amator 23 września 2022 05:26
    -10
    P: Dlaczego centra decyzyjne nie są atakowane?

    ponieważ centra decyzyjne nie znajdują się w Kijowie, ale za oceanem.
    ORAZ?! Bity są OBIECANE w kwietniu. Centra decyzyjne – za granicą. Czy nasze Yary zardzewiały? Sarmat nie dostał się do bazy danych?! Jeśli jelito jest cienkie, po co kłamać o tych ciosach?! Żeby ludzie przestali wierzyć słowom władz?!
    1. Kim
      Kim 23 września 2022 06:03
      -2
      детей-внуков нет ? сильно хотите в рай ?
      я вот хочу пожить
      дурацкое желание, понимаю
      1. Dziadek amator
        Dziadek amator 23 września 2022 06:43
        +5
        И дети и внуки есть. Но слово - не воробей. Был обещан удар, его нет. Врать на всю страну - это нормально? Понес наказание тот, кто не выполнил обещанное?
        А на счет "пожить", я так скажу: идет война. Война с США и странами НАТО. И с каждым днем вероятность обмена ударами увеличивается. Хотите гарантированно пожить - пожалуй, какое-то время можно будет жить в Антарктиде после обмена ударами.
        Если Вы верите совравшим единожды, это Ваше право. Для меня такие люди перестают существовать.
        1. Kim
          Kim 23 września 2022 07:19
          -9
          предлагаю вам добровольно покончить
          ну итого-то один ведь ? так чего ждать ?
          и детей-внуков забрать
          ---------------
          жестоко ? ну а как иначе ? зато не станете тем, кто не отвечает за слова
          1. Dziadek amator
            Dziadek amator 23 września 2022 07:41
            +4
            То есть, Вы склоняете меня к суициду?
            В принципе, что-то мне Ваш ник напоминает одну известную фамилию... Какого-то там "губернатора".. Тогда, конечно, к таким людям вопросов у меня нет.
            1. Kim
              Kim 23 września 2022 07:47
              -8
              обиделись ? зря
              prosta logika
              если решаете за других, жить им или умереть - имейте смелость начать с себя
              -----------------
              впрочем, водовозка уже готова :)
  7. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 23 września 2022 06:11
    + 12
    Никто не виноват в том,что многие живут в выдуманном ими мире.Весь наш мир погрузился в оболочку меркантильности.Правда на внешней стороне красивый фантик.В виде Справедливости,Свободы и других позументов.
  8. alex51217
    alex51217 23 września 2022 06:45
    + 21
    Страну довели до положения цуцванга-все решения только ухудшают наше состояние
  9. Władimir M
    Władimir M 23 września 2022 06:47
    + 13
    Вопросы в статье заданы интересные, а вот ответы....Создаётся впечатление, что кто то на самом верху очень не хочет, что бы Россия победила на Украине и все для этого делается. Кто то здесь усомнился - а точно В. В. Путин руководит государством Российским? А ведь и правда, тот ли это В.В. Путин? Ведь он должен понимать, что его ждёт в случае проигрыша России. Чего только стоит этот обмен затеянный ради медведчука. Любой патриотический подъем у народа, тут же гасится глупыми ( и это ещё хорошо если только глупыми) выходками верхов. Можно было бы это все попытаться объяснить тем, что есть договоренность по развалу ЕС, отсюда и затягивание операции и нелогичные действия наших верхов на Украине. Но, ведь от развала европы выиграют только США и Британия, опять доведут Европу до ручки, взрастят очередного гитлера и опять бросят против нас. Наш враг англосаксы были, есть и будут всегда.
    1. Wiktor Biriukow
      Wiktor Biriukow 23 września 2022 09:54
      +2
      Недавно я написал статью о том, что вопросы о целях военной операции переместились в область политической религии. Вот вы говорите "победа" - что конкретно вы понимаете под этим понятием? Объясните параметры этой победы.
    2. korsarz
      korsarz 23 września 2022 14:07
      0
      Знать бы еще как победить, все перепробовали кроме ЯО. Что еще осталось, надежда что Европа замерзнет зимой (что маловероятно) и вторая это бить по инфраструктуре. Разрушенная инфраструктура безусловно усложнит жизнь на Украине приведет к большим жертвам, но мало повлияет на боевой потенциал из-за того, что основной тыл на Западе.
  10. G17
    G17 23 września 2022 06:59
    + 10
    Как говорил Сталин: "Есть логика намерений. И есть логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда побеждает логику намерений". В любом случае, наше руководство откровенно сглупило - толком не подготовившись, начало войну с украинскими нацистами, понадеявшись на Медведчука, лживые данные разведки и использовав недостаточные силы. Результат оказался закономерен - СВО сдулась до размеров ЛДНР и двух южных областей, все остальное пришлось сдать врагу и объявлять мобилизацию, чтобы хоть как-то стабилизировать фронт. Обидно, что наше руководство упустило и шанс 2014 года (когда Украину можно было взять безо всякой СВО) и не воспользовалось шансом 2022 года, истратив стратегическую внезапность упреждающего удара впустую.
    1. Aleksiej Lantuch
      Aleksiej Lantuch Wczoraj o 17:42
      0
      Это точно, если бы на направлении Белгород-Харьков были лишние тысяч 20 войск, Харьков бы заняли без проблем, ведь наши разведчики проезжали в центр города на броневиках, но назад возвращались с большими проблемами. А с занятием Харькова и области Донецкий фронт рухнул бы наверняка. Наверное рассчитывали на какие то договорённости. Но, Украина, как всегда, кинула.
  11. Lepsik
    Lepsik 23 września 2022 07:14
    -12
    это какой-укробот писал? Коррупция в США таких размеров, что все что в РФ - детский младшая группа.
    Ну в все эти псевдострадания, выданные за анализ - бред сивой кобылы.
    1. żaba
      żaba 23 września 2022 10:54
      + 10
      Так поведайте нам за коррупцию в оплоте демократии. А то тут, в основном россияне, как я понимаю, им плохо видно, что там за океаном. То, что ближе, видно куда лучше. Восточный, например. Ставший, можно сказать, символом.....
    2. Oleg Barczew
      Oleg Barczew 25 września 2022 12:32
      +1
      В США коррупции нет в нашем понимании, там для определения "мздоимства, взяточничества и коррупционного сговора" применяют термин - лоббизм.
  12. Łykazy1
    Łykazy1 23 września 2022 07:15
    + 19
    Ну что же, у автора своё мнение. Рискну согласится не со всем. Первое - пустая трата боеприпасов - это по пустым казармам стрелять, а здесь был бы хороший психологический эффект. Второе - вторая армия мира столкнулась с первой армией Европы. Можно смеяться, кидать в меня тапками, но это так. Посмотрите, хотя бы сколько уничтожено танков. Да во всей Европе столько нет. Третье - согласен. Четвёртое - да просто переиграли. Элементарно раздергали резервы. Сил было недостаточно для обороны на несколько направлений. Пятое - не согласен. Тут просто заигрывают с " братьями".Надо было бить с самого начала. Шестое и седьмое - ядерное оружие, во всех видах - это оружие сдерживания. Если оно заговорит - сегодняшняя цивилизация закончится. Люди, конечно, выживут. Но не факт, что не позавидуют мёртвым. У нас в доктрине написано, когда его применять. Там всё достаточно чётко. Восьмое- согласен. Девятое - соглашусь с неуверенностью. Десятое - зачем такая масса народа? По плохому миллионов восемь. Цепями в атаку ходить? А вот не спеша развернуть до численности 75 года, до 3.5 миллионов было бы не лишним. И не говорите, что денег нет. Они есть, только не там где надо. И пусть они готовятся к войне. Одиннадцатое - потому что всем правят деньги. На счёт альтернативных поставок - да пока ты их настроишь начнётся Армагеддон. Однозначно нужно было прекращать. Уверен - уже вернули бы резервы, диалоги бы изменились и поставки вооружений, возможно, не начались. В любом случае мы бы говорили с позиции силы. Ну а вывод ,извините друзья, я сделать не могу. Я просто не понимаю чего мы хотим добиться. Присоединить Донбасс и иже с ним? Просто отсрочим войну. Разделить Украину и посадить на западе марионеточное правительство? Тоже не на долго. Между нами кровь. Это не скоро забудется. Захватить всю Украину? А справимся? Да и мысли нашего руководства извилисты, как желудочно-кишечный тракт. Не факт, что собираются. Ну как-то так. Это были простые мысли простого работяги из провинции. Не судите строго. Благодарю за внимание.
  13. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 września 2022 07:59
    +6
    Критикующие ответы автора на вопросы, свои бы ответы предъявили в комментариях, особенно то, что касается применения ЯО
    1. Kim
      Kim 23 września 2022 10:45
      -7
      ну попробуйте прокомментировать "2х2=мне кажется, что 5"
      и предложить свой ответ
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 września 2022 10:58
        +3
        Cytat z kim
        и предложить свой ответ

        Я вам отвечу по совокупности, цитатой из классика hi
        Все свой соображения он суммировал в одной фразе, с которой и обратился к Швейку:
        — Вы, голубчик, дегенерат. Знаете, что такое "дегенерат"?
        — У нас на углу Боиште и Катержинской улицы, осмелюсь доложить, тоже жил один дегенерат. Отец его был польский граф, а мать — повивальная бабка. Днем он подметал улицы, а в кабаке не позволял себя звать иначе, как граф.
        1. Kim
          Kim 23 września 2022 11:22
          -5
          классика эт хорошо :)
          я сам люблю классику
          но вот ваших ответов я не слышал/не видел
          так что возвращаю вашу цитату :)
  14. Iwan2022
    Iwan2022 23 września 2022 08:04
    +3
    Не соглашусь, что " никто не знает, что делать с Украиной." Так просто никогда и нигде не бывает.
    Даже Макрон, президент Франции, сказал, что не понимает логики действий России ! Президент Франции не понимает и прямо это говорит, а журналисты понимают?

    Логика есть и она определяется интересами крупного бизнеса, ради которых сотни миллиардов баксов в год даже и сейчас вкладываются в экономику Запада. А сутки СВО-это "всего лишь" $ 1 млрд.

    Ещё дедушка Ленин говорил о том, что " тайна, в которой рождается война-очень велика". Любая война есть великая тайна. Настолько, что даже Макрон не все знает. А с какой стати скажут нам?

    Нами манипулируют. Например, нам десятки лет впаривали о потерях Советской Армии в Афганистане, 15 тыс за 10 лет. А сейчас? Все зависит от того, с какой стороны нам преподносятся события.
    Сейчас за год на дорогах России погибает более 20 тыс.
    1. Kim
      Kim 23 września 2022 10:47
      -3
      хотите сказать, наше МО врёт, назвав цифру наших потерь ?
      или поясните, что имели в виду, говоря
      нам десятки лет впаривали о потерях Советской Армии в Афганистане, 15 тыс за 10 лет. А сейчас?
  15. Zło
    Zło 23 września 2022 08:14
    -6
    Дошел до пт 2, понял, что дальше можно не читать, очередной эксперд, который все знает лучше военных.
  16. Radikal
    Radikal 23 września 2022 09:39
    -8
    Имя, и фамилия автора напоминают что-то знакомое. Случайно не 5-я группа? tyran
  17. Wiktor Biriukow
    Wiktor Biriukow 23 września 2022 09:58
    + 11
    Автору мое почтение за смелость. Во многом согласен (по одному из пунктов у меня несколько иное мнение). По поводу применения ЯО поддерживаю - те, кто призывает его реально применить люди, на мой взгляд, не совсем адекватные. Одно дело - угрожать применить ядерное оружие (это допустимо и иногда необходимо), другое дело воплотить эту угрозу в жизнь.
  18. północ 2
    północ 2 23 września 2022 10:06
    -1
    не надо копировать опыт СССР , который боролся против антисоветской пропаганды. Такая борьба была не эффективна , потому что афишировали тогда только самых ярых антисоветчиков , типа Солженицына и Сахарова. А из остального "планктона и мелочи " потихоньку развивался будущий электорат Яковлева , Горбачёва , Ельцина и им подобных . Нужно совершенно новое понятие ,-идеологическая диверсия . А диверсантов мы сами определим , по содержанию их статьей . Что бы знать врага . А редакции ВО просьба публиковать, таких как автор этой статьи , не только фамилию и имя , но и очень краткую биографию , чтобы соседи и коллеги его узнали и впредь знали как явного идеологического диверсанта , потому что среди них он может прикидываться настоящим патриотом России . Помните . какими настоящими коммунистами прикидывались Яковлев , Горбачёв и Ельцин .
  19. słoneczny
    słoneczny 23 września 2022 10:09
    +8
    В: Почему не бьют массово по узлам энергоснабжения? Надо оставить Украину без света и воды!

    Потому что с военной точки зрения это бессмысленное занятие. Сколько- нибудь заметного военного производства на Украине нет, поставкам с Запада это никак не помешает, на боеспособности украинских войск это никак не отразится, ни в малейшей степени.
    В чем тогда смысл ударов? В том чтобы увеличить количество мотивированных добровольцев в ВСУ?
  20. Kim
    Kim 23 września 2022 10:44
    -7
    диванным ура-патриотам на заметку
    1. NAF-NAF
      NAF-NAF 24 września 2022 09:43
      +4
      и о чём данная картинка говорит? Что десятки "развитых" стран, с самыми современными армиями, за целых полгода не могут победить ограбленную после ликвидации СССР, коррумпированную, повязанную санкциями Россию? Чего сказать-то хотели "ура-патриотам"?
      1. Kim
        Kim 26 września 2022 03:22
        -1
        скобки-то зачем ? :)
        и если думаете, что коррупции в СССР не было ... думайте дальше :)
  21. samarin1969
    samarin1969 23 września 2022 12:09
    0
    Dlaczego nie masakrują węzłów zasilających? Musimy opuścić Ukrainę bez prądu i wody!

    О: Потому что опасаются, что в ответ Запад поставит дальнобойные ракеты, и тогда то же самое произойдет и с российскими городами.


    Запад всё-равно поставит эти ракеты. И не только ракеты. Разрушение вокзалов и энергосистемы - самый быстрый путь завершить эту войну. Ремонт, снабжение армии, управление страной будут критично подорваны.
    А так, из 6 млн беженцев 4 млн вернулись домой. Теперь жители Правобережья с попкорном наблюдают, как "хракены" загоняют "восточных" в армию. Разрушается инфраструктура бывших пророссийских регионов. Есть ж/д узлы, аэропорты, порты. И они спокойно обслуживают интересы армии и государства. Это абсурд.

    п.с. про Киев - не убедило. Там с перепугу готовились защищаться бутылками с бензином, раздавали автоматы.
    Если бы начался штурм Киева методом Берлина-1945, то война бы закончилась уже в марте. Чувствительная общественность Киева, Конче-Заспы и Одессы пошла бы на переговоры/капитуляцию/смену власти. Вместо Мариуполя должен быть Киев.
    1. Drleavesee
      Drleavesee 23 września 2022 19:12
      -1
      после тэц для армии принципиально ничего не поменяется, но тут соглашусь с автором, удары по гражданской инфрастуктуре будут отличным аргументом запросить более дальнобойное вооружение. Вы ведь понимаете что в эту игру можно играть вдвоем? Например, вырубить Донецк и Луганск ВСУ может даже сейчас, почему они этого не делают?
      1. samarin1969
        samarin1969 23 września 2022 22:23
        0
        [quote=Drleavesee]после тэц для армии принципиально ничего не поменяется, но тут соглашусь с автором, удары по гражданской инфрастуктуре будут отличным аргументом запросить более дальнобойное вооружение. Вы ведь понимаете что в эту игру можно играть вдвоем? Например, вырубить Донецк и Луганск ВСУ может даже сейчас, почему они этого не делают?[/quote

        Вообще-то это постоянное требование известных телеграммеров с "передка". Если электричество вырубить, невозможно будет восстанавливать бронетехнику, станут ж/д перевозки, станут военные заводы которые клепают "ольху" и пр.
        На Донбассе постоянно уничтожают инфраструктуру. Вы намекаете на некие "джентльменские договорённости" с Украиной и "партнёрами" . Их абсолютно не видно.
        Если ГШ не изменит приоритеты в этой войне - поражение неизбежно. Нельзя "как бы воевать".
  22. Sok Oorfene i jego drewniani żołnierze
    +1
    Выглядит правдоподобным, даже я бы сказал, исчерпывающим.
  23. Alex66
    Alex66 23 września 2022 13:20
    +1
    На мой взгляд сейчас исполняется голубая мечта наших врагов, когда русские убивают русских, ведь украинцы это перепрошитые русские. Что же получается при любом раскладе в выигрыше наши враги и сейчас их задача затянуть конфликт и втянуть в него максимальное количество русских, что успешно и происходит.
    1. korsarz
      korsarz 23 września 2022 14:17
      +5
      На мой взгляд сейчас исполняется голубая мечта наших врагов, когда русские убивают русских, ведь украинцы это перепрошитые русские.


      Опять нам этот Запад гадит, да что же такое то. И видимо это Запад за 20 лет правления Путина довел нашу армию до такого состояния что за 7 месяцев даже Авдеевку взять не получается.
  24. Ada
    Ada 23 września 2022 15:27
    -5
    Большей концентрации бреда не встречал. Вот что происходит при низком уровне воспитания и образования, особенно военного образования населения. wassat
  25. Komentarz został usunięty.
  26. Murzyn
    Murzyn 23 września 2022 16:53
    +5
    Измена! - крикнул мальчиш-кибальчиш. Кто вообще допустил появление такой статьи?

    Поверхностно, но относительно разумно.
  27. 72jora72
    72jora72 23 września 2022 17:31
    -5
    Это что за понос?? Интервью Арестовича, Гордону??
  28. Iwan2022
    Iwan2022 23 września 2022 20:34
    +2
    Cytat: północ 2
    не надо копировать опыт СССР , который боролся против антисоветской пропаганды. Такая борьба была не эффективна. Помните . какими настоящими коммунистами прикидывались Яковлев , Горбачёв и Ельцин .

    Борьба против антисоветской не эффективна? А что, надо было бороться с советской?
    А может Вы просто не понимаете, где советское, а где антисоветское ?

    На 22 съезде КПСС "коммунисты" официально отказались от основных идей марксизма и советской власти. О чем была дискуссия мирового масштаба. Мировому ком. движению был нанесён страшный удар. Но в СССР народ этого не заметил. Ему все было пофиг. Так что Ельцин с Горбачевым никого обмануть не могли.

    Все делалось открыто, всем все было пофиг. Все теперь пожинают плоды и все равно все пофиг. ТАК-ТО. ! Вот она сермяжная правда нашего жития..........
  29. polinet
    polinet 23 września 2022 21:17
    0
    Cytat: Władimir_2U
    Nieźle, nieźle, Zełenski i cissi otwarcie przyklaskują artykułowi, zwłaszcza pierwsze trzy punkty.
    Nawiasem mówiąc, kto przeprowadzał wywiad z kim i gdzie, jest całkowicie niejasny ...

    Ну да тоже сложилось впечатление что статью писали чтобы явно всё преуменьшить или нивелировать.
  30. DZIECKO22
    DZIECKO22 23 września 2022 22:07
    +1
    Что эта статья вообще тут делает?
    Как методичку для либерастов прочел.
    Еще их тут не публиковали. У них свои сайты.
    Zauważyłem, że strona często zadaje te same pytania dotyczące CBO. Postanowiłem spróbować zebrać odpowiedzi na najpopularniejsze...

    И где ты ответы собирал? На пороге британского посольства?
  31. Altmanna
    Altmanna 23 września 2022 22:10
    -1
    Я как-то не понял, с чего началась собственно кампания против Украины. Поход Суворова на Польшу помню из истории. Ситуация также не была благоприятной. am
  32. NAF-NAF
    NAF-NAF 24 września 2022 09:33
    0
    Вопросы и ответы Автора порождают ещё больше вопросов и недоумение...
    Например: если по указанной автором причине (смехотворной, конечно же) не наносятся "удары по центрам принятия решений", то для чего оные удары анонсируются? почему или для чего расходятся слово и дело?
    Далее, в статье озвучена тупейшая причина о неприменении ЯО на Украине. Автор, да плевать на мнение запада уже полгода как! мы и так для них давно "изгой". Причина вовсе не в этом для нас! А в том, что на территории Украины живёт очень много точно таких же как мы людей! (и у каждого второго из нас там родственники есть, со времён советских ещё, когда всё в большой стране было общим, приезжали на работу и оседали в любой местности...). Да, мозги у них набекрень (но не у всех, слава Богу), и перепрошить их после освобождения запросто можно бдует. ВОТ ПОЧЕМУ ни о каком ЯО даже речи быть не может. (Вот против удара ЯО по Рамштайну и другим базам на территории центральной\западной Евпропы - ничего против не имею, но это, конечно же, не про сегодня, а про недалёкое возможное будущее...)
    Cóż, najważniejsza rzecz.
    Как показала история 20 века, США не нажмут на красную кнопку, если есть гарантия ответного неприемлемого удара. А она на пока ещё есть. Поэтому, ни за какую польшу\чехию США не согласятся на уничтожение своей территории\населения. Потому они и подбирались все эти десятилетия к центральной России своими базами, чтобы сократить подлётное время и получить возможность безнаказанного массированного удара по РФ. (А моральных барьеров для уничтожения десятков миллионов чужого населения у американцев нет - тоже проверено историей, и не только Хиросимой, но и десятками городов Германии, сжигавшихся за одну ночь большими налётами).
  33. NAF-NAF
    NAF-NAF 24 września 2022 09:44
    0
    Cytat: Alex66
    исполняется голубая мечта наших врагов

    - учитывая их уже традиционно нетрадиционную ориентацию, мечта действительно голубая, во всех смыслах...
  34. Yak28
    Yak28 24 września 2022 15:16
    +2
    Какие конечные цели спецоперации? Как еë закончить победителем? Освобождение ДНР и ЛНР и других земель ничего не даст, так как с оставшийся Украины будут ежедневно наносится удары по жилым районам. Контролировать всю территорию Украины проблематично из-за негативно настроенного населения во многих городах и большой территории которую надо охранять и следить за порядком, тут уже 300000 и даже 500000 резервистов или срочников будет явно не достаточно.
    1. IvanSviridov
      IvanSviridov 26 września 2022 06:18
      -1
      Вопрос интересный. Но не думаю, что на него вообще существует ответ. Скорее всего, придётся просто драться до тех пор пока у кого-то не кончатся силы и надежда на победу. А там уж - как карта ляжет.
  35. Oleg Barczew
    Oleg Barczew 25 września 2022 12:48
    +2
    Автор поставил интересные вопросы, но вот ответы поверхностные по своей сути, не предлагающие анализа ситуации. Анализ преполагает рассмотрение вариантов, побудительных мотивов и причинно-следственные связи. Достачно было поставить 3-4 вопроса и аргументированно попытаться на них ответить. А так выглядит обычным "набросом на вентилятор", чтобы раззадорить публику.
  36. Topola
    Topola 26 września 2022 10:04
    +1
    Мне кажется, что автор забыл коснуться самого частого вопроса: почему не разрушена до сих пор вся транспортная инфраструктура окраины, которая обеспечивает доставку к ЛБС западного оружия, техники и боеприпасов, оперативное перемещение сил и резервов ВСУ? А по остальным вопросам, приподнятым в статье, анализ так себе - большинство ответов не выдерживают никакой критики.
  37. Paweł T
    Paweł T 26 września 2022 21:59
    +1
    Интересный пассаж:
    В: Почему не бьют массово по узлам энергоснабжения? Надо оставить Украину без света и воды!
    О: Потому что опасаются, что в ответ Запад поставит дальнобойные ракеты, и тогда то же самое произойдет и с российскими городами. И не надо про «они не посмеют» – еще как посмеют. Красные линии давно размыты, никто не воспринимает всерьез угрозы России.

    Опасаются или имеют тайные договоренности с Западом, что пока Россия не бьет по энергетике Украины, дальнобойные ракеты Украине не поставляются?
    Между двумя этими вариантами огромная разница!
    Первый это просто трусость: опасаетесь, так попробуйте постепенно разбомбить пару-тройку подстанций в Киеве, в ответ на крик Запада заявите: "одна дальнобойная ракета на Украине - разбомбим вообще ВСЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ на Украине!" и посмотрите на реакцию Запада. Она будет дерганной и не консолидированной. Как была в первый месяц войны.

    Второй вариант ещё позорнее и опаснее: значит наше патриотичное правительство нас активно по ТВ и в прессе поджуживает ненавидеть Запад, а само с ним какие-то тайные пораженческие переговоры ведет насчет поражаемых целей на Украине, чтобы войну (или СВО для тех, кому больше кремлевский "новояз" нравиться) дольше и мучительнее, годами вести пока обе страны не истощаться... Были такие переговоры с врагом в Первую или Вторую мировую? Вроде нет. А если бы были, то как бы они назывались? Измена.
    И главное: как показали примеры Милошевича, Каддафи и прочих мудаков Западу верить может только . Любые договоры (даже официальные) могут быть нарушены, как только в них нет нужды. Мы видим это прямо сейчас в ситуации с продажей в мире российского зерна и удобрений. А неофициальные, тайные договоренности - тем более нарушат!
    Вот когда внезапно с украинской территории полетят сотни снарядов и десятки ракет в Белгород или в Крым, в Орел (в условный Воронеж из анекдота, которого не жалко "там же никого из наших нет") что скажут в Кремле?. Будет лепет типа : "Ой они нас опять обманули! У нас же было тайное соглашение! Как можно? Это нечестно!"
    И что они скажут нам по телевизору? Расскажут что были тайные договоренности, но "правительство вам о них не говорило, чтобы не вызывать напряжение в обществе"??

    И главное: а почему мосту через Днепр до сих пор не разбомблены?
    Тоже договоренности или гуманизм? Войну по Библии ведем или как?
  38. Vic Vic
    Vic Vic 26 września 2022 23:41
    0
    "А третья мировая никому не нужна, потому что победителей не будет."
    С чего бы это? Смотря, что считать победой. Если условием победы обязательно считать возможность остаться живым или тем паче сохранить собственное государство, то в таком случае, победителей не будет.
    А вот если, не считаясь с собой, считать победой смерть врага или уничтожение вражеского государства, то победа очень даже возможна. Победит тот, кто морально и психологически сильнее.
    Например, в противостоянии японских-лётчиков камикадзе с американским ВМФ победили безусловно камикадзе.
    Не следует обесценивать ядерное оружие во многом ложным утверждением об отсутствии победителей.
  39. Bileter
    Bileter 28 września 2022 08:08
    0
    Что за бред я прочитал? Автор иди попрыгай, может отойдет или сала вьепи, что бы просратся.