Przegląd wojskowy

Tajwan czy Ukraina? Waszyngton w końcu podjął decyzję

37
Tajwan czy Ukraina? Waszyngton w końcu podjął decyzję
Źródło: religionnews.com



Protest za protestem


Pekin znów jest zły. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Cesarstwa Niebieskiego 19 września stwierdziło:

„ChRL nie będzie tolerować żadnych działań separatystycznych i zastrzega sobie prawo do podjęcia wszelkich niezbędnych środków”.

Powodem tak głośnego oświadczenia była konferencja prasowa Joe Bidena, na której bardzo jasno dał do zrozumienia, że ​​jest gotowy do walki z Chinami o Tajwan. Zapytany przez korespondenta CBS o możliwość użycia siły militarnej w tej sprawie, prezydent USA odpowiedział:

– Tak, jeśli zostanie zaatakowany.

Ta odpowiedź ma daleko idące konsekwencje. Przede wszystkim słowa Bidena nie zostały wyparte przez jego administrację. Stary człowiek już poruszył ten temat i zagroził Pekinowi reakcją wojskową na wiosnę, ale wtedy urzędnicy Białego Domu pospieszyli, by obalić jego oświadczenia. Powiedzmy, że to bzdura, nie słuchasz tego - Ameryka nie zdecydowała wtedy: może pozwoli Chinom w końcu zwrócić własne.

Teraz jest cicho. Tak więc dziadek powiedział prawdę, nie ma innego wyjścia. Dopiero tutaj znowu pogubił się w tradycyjnej amerykańskiej retoryce o nienaruszalności „zjednoczonych Chin” i niezależnej decyzji Tajwanu o „suwerenności”. Biden nie wyjaśnił, w jaki sposób można uznać de facto odrębne państwo za część innego i nadal chronić je przed resztą kraju.

W tym miejscu wypada mówić o rozszerzeniu jurysdykcji USA na Tajwan, a nie o uznaniu „zjednoczonych Chin”. Szczerze mówiąc, Joe nie jest pierwszym prezydentem, który mówi wprost o obronie Tajwanu przez amerykańskich żołnierzy. W 2001 roku George W. Bush powiedział na podobnej konferencji, że Chińczycy powinni zrozumieć nieuchronność amerykańskiej odpowiedzi wojskowej na próbę odbicia Tajwanu. Ale wtedy Chiny były zupełnie inne.

Nierównowaga sił po obu stronach Pacyfiku była taka, że ​​nikt nie traktował poważnie retoryki Busha juniora – Pekin nie miał ani chęci, ani środków, by zmusić nawet Cieśninę Tajwańską. Przez dwadzieścia lat Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza dokonała gigantycznego jakościowego przełomu, którego Waszyngton po prostu nie może zignorować. Słowa Bidena w tym względzie wyglądają bardzo śmiało.

Po prostu dlatego, że w trakcie hipotetycznego konfliktu między Chinami, Tajwanem i Stanami Zjednoczonymi straty będą liczone, jeśli nie w milionach, to na pewno setki tysięcy istnień ludzkich. Za 36 tysięcy metrów kwadratowych. Na wyspie mieszka ponad 25 milionów ludzi. A w przypadku zawirowań wojskowych nie będzie gdzie ewakuować cywilów - wszak wyspa i nikt nie odwołał blokady morskiej.

Powodem takiej odwagi Bidena była sierpniowa wizyta Pelosi na Tajwanie, przez co omal nie wybuchł konflikt militarny USA z Chinami. Trochę, ale nie wybuch. Amerykanie byli ośmieleni, co tu mówić. Nawiasem mówiąc, nie wszystkie. W sieciach społecznościowych na prezydenta spadła lawina krytyki. Biden jest oskarżony o rozpętanie trzeciej wojny światowej, demencję i maniery tyrana. Jeden z komentatorów słusznie zauważył:

„Wszyscy mężowie stanu wiedzą, że zostaną oskarżeni o „słabość”, jeśli nie zagrożą Chinom. Kultura polityczna w Stanach jest uzależniona od wojny!”

Przypomniano mu również o niedawnej ustawie, która przewiduje 4,5 miliarda dolarów pomocy wojskowej dla Tajwanu, a także nadaje wyspie status „głównego sojusznika USA poza NATO”. Paradoksalnie ten status daje powody, by sądzić, że ChRL jest obecnie sojusznikiem Sojuszu Północnoatlantyckiego. Pamiętacie jeszcze politykę „jednych Chin”? Ale podczas gdy transza 4,5 miliarda przechodzi przez biurokratyczne procedury, Amerykanie już przydzielili karetkę pogotowia.

Oprócz istniejącego znacznego arsenału tajwańskiego Stany Zjednoczone planują dodać wyspiarzom 60 pocisków przeciwokrętowych AGM-84K Harpoon Block II i 100 pocisków powietrze-powietrze AIM-9X Block II Sidewinder w kwocie 85,6 mln USD , A to dopiero pierwszy raz.


Źródło: visionetv.it

Mimo całego zamieszania politycznych i dyplomatycznych żądań, Biały Dom ma bardzo jasne stanowisko wobec Tajwanu – jest to państwo pod ścisłym militarnym patronatem Stanów Zjednoczonych. Są dwa główne powody. Pierwsza to okazja, by od czasu do czasu trzepnąć Pekinowi w nos, powstrzymać jego patriotyczne zapędy i zdyskredytować go na arenie międzynarodowej. Poddadzą Tajwan bez walki, na czym dalej będą działać Amerykanie? Najprawdopodobniej Korea Południowa będzie musiała się powstrzymać, z czym Chiny mają teraz trudne relacje.

Przy tak oburzających wypowiedziach Biden zdecydowanie próbuje podnieść notowania swojej partii w nadchodzących listopadowych wyborach do Kongresu. Nawet jeśli są pośrednie, Demokraci najwyraźniej nie mają tak wielu szans. Nie należy zapominać o październikowym Kongresie Komunistycznej Partii Chin, który powinien ponownie wybrać Xi Jinpinga na trzecią kadencję. Albo nie zostać ponownie wybranym, jak marzą w Białym Domu.

Drugim powodem jest technologiczne uzależnienie Ameryki od Tajwanu. Wyspowe firmy UMC i TSMC produkują ponad 50% światowych tranzystorów, z których lwią część kupują Stany Zjednoczone. Jeśli Chiny zdecydują się odzyskać wyspę siłą, na pewno ucierpią producenci, a potem wszystkie krytyczne gałęzie przemysłu Stanów Zjednoczonych. W tym giganci obrony.

Powrót Tajwanu do 2027 r.


Co zaskakujące, głośne oburzenie reżimu w Kijowie nie zostało jeszcze wyrażone przez to oświadczenie Joe Bidena. Jak to jest, że amerykańscy żołnierze są gotowi bronić Tajwanu, a Ukrainy tylko z Lend-Lease i najemnikami? Żaden amerykański żołnierz nie postawił tak oficjalnie stopy na ziemi ukraińskiej w ciągu pół roku istnienia NMD. Wszystko wyjaśnia się po prostu – aktywów Amerykanów na Ukrainie nie można porównywać z ich interesami na Tajwanie (więcej o tym nieco wyżej).

Biden wyjaśnił Zełenskiemu, że postrzega go wyłącznie jako narzędzie do powstrzymania Rosji i, jeśli to możliwe, wykrwawienia go. W końcu, jaka jest różnica między Tajwanem a Ukrainą? Na obu terytoriach istnieją „demokratyczne” reżimy, które najlepiej jak potrafią przeciwstawiają się „totalitarnym agresorom”. Na samej Ukrainie ludność jest dwukrotnie większa.

Obaj przeciwnicy Tajwanu i Ukrainy mają zdolności nuklearne i to znaczne. Chiny są oczywiście pod tym względem znacznie skromniejsze, ale to, co jest tam dostępne, wystarczy, by wyrządzić Stanom Zjednoczonym niedopuszczalne szkody. Jeśli nie Amerykanie, to można uderzyć w ich najbliższych sojuszników z Chin – znakomicie do tego nadają się Korea Południowa i Japonia.

Powstaje obraz olejny – Stany Zjednoczone, zgodnie z wszelką logiką, powinny obiecać te same zasoby ludzkie, aby chronić Ukrainę, jak obiecały Tajwanowi. Ale nie poddają się i dlatego uważają reżim kijowski za wygodny bufor między Waszyngtonem a Moskwą. Niech to kosztowało miliardy dolarów i setki tysięcy istnień ukraińskich żołnierzy.

Chiny wydają się żywić urazę. Przez długi czas. Wielu mówiło, że Xi Jinping nie pozwoli Tajwanowi żyć w spokoju po wizycie Pelosi, ale nic tragicznego się nie wydarzyło. Trochę blokady i trochę politycznego manewrowania, żeby nie stracić twarzy na światowej scenie. Co więcej, Waszyngton niedawno wydał miłujące pokój oświadczenie, że nie z zadowoleniem przyjmuje niezależnych kroków w kierunku niepodległości Tajwanu.

Ale potem CIA donosi o przygotowaniach do chińskiego lądowania na Tajwanie do 2027 roku. Podobno Xi Jinping polecił zaplanować siłowy powrót wyspy w przypadku przekroczenia osławionej czerwonej linii przez państwo trzecie. Rzeczywiście, na początku sierpnia, po wizycie Pelosi, Rada Państwa ostrzegła, że ​​strona chińska użyje „niepokojowych środków” jako „ostatniej deski ratunku”. Nie ma ani słowa o tym, że do 2027 r. planowane są ekstremalne środki.

Prawdopodobnie słowa szefa CIA o dacie rozpoczęcia chińskiej operacji specjalnej to tylko kolejna próba wykorzystania eskalacji, ale być może Pekin naprawdę spodziewa się zgromadzić wystarczającą ilość sił na pierwszy od pięciu lat strajk rozbrajający. Co więcej, Xi Jinping ma wszystko do tego. A ekipa Zełenskiego może tylko współczuć temu, że osobiście nie wyszli naprzeciw surowym standardom Stanów Zjednoczonych: o kogo Amerykanie będą walczyć, a o kogo nie.
Autor:
37 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dmitrij Karabanow
    Dmitrij Karabanow 22 września 2022 16:01
    + 15
    Moim zdaniem odpowiedź jest prosta: dla Stanów Zjednoczonych konieczne jest, aby konflikt tlił się zarówno na Ukrainie, jak i na Tajwanie. I bardzo skutecznie podsycają ogień wojny. Biznes, nic osobistego...
    1. lopvlad
      lopvlad 22 września 2022 17:03
      -1
      Cytat: Dmitrij Karabanow
      для США надо чтобы конфликт тлел и на Украине, и на Тайване.


      мало ли что США хотят а тлеют эти два конфликта пока не в России ни в Китае не решили что существование Тайваня и существование Украины опасно для них самих .И тогда Китай попросту сносить с помощью тяо Тайвань до состояния безлюдного острова а сносит несколько городов на Западной Украине.И заметьте что США ни в состоянии будет эти удары перехватить ибо у России и Китая есть в наличие гипезвуковые ракеты чтобы этот удар гарантированно нанести.
      1. tatarski 174
        tatarski 174 22 września 2022 19:14
        +1
        Cytat: Dmitrij Karabanow
        ...И они очень успешно пожар войны раздувают. Бизнес, ничего личного...

        Потому как штатами правит не президент США, а ВПК США.
      2. asd qwe
        asd qwe 23 września 2022 08:20
        +1
        кому нужны насквозь пропитанные амерзским ядом людишки?Си как и Путин на окраине хочет заполучить фабрики чипов в целости и сохраности
      3. Ryusei
        Ryusei 26 września 2022 16:40
        0
        Мозгов нет считай калека. в ответ Китай лишается судостроительной базы и системы гидроэлнктросанций.
    2. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 22 września 2022 21:25
      -5
      Они раздувают, а Россия воюет.
      США зарабатывают на поставках сжиженного газа в Европу, вытесняя Россию в качестве поставщика, а Россия собирается прирастать выжженной территорией Украины с враждебным населением, расплачиваясь мобилизованными россиянами, у которых были совершенно другие планы на жизнь.
      Эта многоходовочка точно задумывалась в таком виде? Никак не могу понять хитрый план властей РФ, помогите разобраться, пожалуйста.
      1. Wasilich2217
        Wasilich2217 26 września 2022 14:16
        0
        Всем все давно уже ясно . американцы воюют только из за денег а мы чтобы выжить.
  2. Tagan
    Tagan 22 września 2022 16:14
    +1
    Cytat: Dmitrij Karabanow
    Moim zdaniem odpowiedź jest prosta: dla Stanów Zjednoczonych konieczne jest, aby konflikt tlił się zarówno na Ukrainie, jak i na Tajwanie. I bardzo skutecznie podsycają ogień wojny. Biznes, nic osobistego...

    Mogą tego potrzebować, ale możesz łatwo rozprowadzić sznurek. Mogą nie być w stanie tego zrobić.
  3. Leshak
    Leshak 22 września 2022 16:16
    +2
    Stany Zjednoczone eskalują sytuację nie tylko na Ukrainie i Tajwanie. Interwencje w sprawach krajów mają miejsce praktycznie na całym świecie. Offhand - Iran, Syria, Libia itd. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy musi być rentowny.
    1. Mauritius
      Mauritius 22 września 2022 16:47
      +1
      Cytat: Leshak
      ВПК Америки должен приносить прибыль.

      Да, да. Вот только поставки оружия в кредит... zażądać
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Ryusei
        Ryusei 26 września 2022 16:41
        0
        Они умеют забирать долги, в отличие от нас.
  4. rocket757
    rocket757 22 września 2022 16:16
    +2
    Tajwan czy Ukraina? Waszyngton w końcu podjął decyzję
    . Więc za poparcie Kukuevskys i tak wielu jest związanych / wiązanych ...
    Wujek Sam wszystko zorganizował, wyznaczył kuzynów do opieki i ...
    Generalnie przywrócą siły, w przeciwnym razie Chińczycy będą w stanie ich ominąć w swoim tempie środkami konstrukcji wojskowej.
    A teraz pytanie… czy będzie nam z tego łatwiej ???
    1. Egoza
      Egoza 22 września 2022 16:23
      0
      Cytat z rakiety757
      A teraz pytanie… czy będzie nam z tego łatwiej ???

      Думаю, что будет. Все меньше оружия на Украину перешлют
      1. rocket757
        rocket757 22 września 2022 17:05
        +1
        Оружие, это просто бизнес ... тут нюансов больше чем один какой то.
        Так то забугорные "подьели" запасы оружия советского производства, а своё, НАТОвское, они и так давали с оглядкой, на свои хотелки, возможности.
        Темпы воспроизводства, как в военное время, они, пока, не запускают, а значит все будет выпускаться медленно/не достаточно тому, как кукуевски их теряют ...
        Может так и будет, будем посмотреть.
        1. Birma6
          Birma6 23 września 2022 04:46
          +1
          Министерство обороны начало пополнять запасы боеприпасов, которые были опустошены в результате поставок в Украину.

          Но они, похоже, не хотят поставлять американские системы вооружения, такие как M60, устаревшие танки Abrams или Bradley IFV, которые в больших количествах хранятся на таких складах, как SIAD. И если США не начнут поставлять танки MBT в Украину первыми, сомнительно, что остальные члены НАТО отправят свои собственные невосполнимые запасы. Похоже, они не хотят ненужной эскалации, в то время как Россия теряет рабочую силу и ослабляет себя в нужном темпе.
    2. Ryaruav
      Ryaruav 22 września 2022 17:08
      +2
      виктор , а нам уже легче ведь часть американского потенциала нацелена на китай и по мере того как могущество китая растет эта часть увеличивается ,ну а на нас соответственно уменьшается , на два фронта штаты надорвут пупок при условии сохранения данного состояния в мире
      1. rocket757
        rocket757 22 września 2022 17:27
        0
        Pozdrowienia żołnierz
        В общем, ощущение, что и зима может кое что, кое где перевернуть, подправить, НО, всего мы не знаем, просчитать сложно ...
        Если полосатики будут заняты где то ещё, вроде как гейропейских дела для них должны перейти на второй план ... это обнадёживает, потому как они то МОГУТ многое, в отличии от гейропейских, которые сами себя гнобят, подрывают экономическое могущество!
        В общем, дальнейшие события покажут, кто, зачем и почему.
        ЗИМА БЛИЗКО, а это серьезное испытание для всех, кто перекорячил все у себя, ради благоденствия дяди Сэма.
        Zobaczmy.
  5. Michaił Masłow
    Michaił Masłow 22 września 2022 16:19
    +3
    Nadszedł czas, abyśmy połączyli siły w politycznej i gospodarczej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Nie słowami, ale czynami. Wyciśnij tych Jankesów na całym świecie.
  6. Władimir Władimirowicz Woroncow
    Władimir Władimirowicz Woroncow 22 września 2022 16:22
    +2
    Вашингтон наконец определился

    ***
    — Пора определиться Пекину...


    ***
    1. Nawodłom
      Nawodłom 22 września 2022 16:30
      +3
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      Пора определиться Пекину

      Давно определился с принципом одного Китая.
      А подталкивать Китай бессмысленно.
      Начнут действовать тогда, когда сочтут необходимым, и так, как посчитают нужным.
      1. Jurajski
        Jurajski 22 września 2022 20:16
        +2
        Cytat: Nawodłom
        А подталкивать Китай бессмысленно.
        Начнут действовать тогда, когда сочтут необходимым, и так, как посчитают нужным.

        Вот это верное замечание, тем более что и в самом Тайване не всё так гладко как кажется США, там есть достаточно влиятельные сторонники Китая, как среди военных чинов, так и среди гражданских политиков. Прокитайское будущее Тайваня установленное мирным путём не такая уж невероятная вещь.
      2. Żuraw
        Żuraw 26 września 2022 05:29
        -1
        Не начнут,китайцы это чиновники и торговцы,вот и всё.Завтра всё продадут, и будут с теми,кто сильнее.Пока это не мы...
  7. piąt
    piąt 22 września 2022 16:29
    +1
    Думаю, КНР ждет посмотреть, что будет после окончания украины, сможет ли он пойти на такие потери, вызванные санкциями. А пока будет пытаться расшатывать Тайвань изнутри, что бы просочмться в трещины внуренней политики.
  8. zła komunista
    zła komunista 22 września 2022 16:35
    -3
    Сколько образованию Тайвань лет ? этот вопрос никому был не нужен, короче все это просто слова, Китай не будет рисковать 7 триллионами баксов от торговли с США, ради этого островного куска земли
    1. kartalon
      kartalon 22 września 2022 16:49
      +2
      С одной стороны верно, а с другой национализм приводит зачастую к абсурдным действиям.
    2. Nawodłom
      Nawodłom 22 września 2022 16:53
      +3
      Cytat: Zły komunista
      этот вопрос никому был не нужен

      Ну да, скажете тоже.
      Как он может быть не нужен, если на Тайвань сбежала и там окопалась вся китайская оппозиция.
      Просто вопрос не поднимался до поры до времени.
      А сейчас Китай почувствовал свою силушку и решил, что время подходит.
      1. zła komunista
        zła komunista 22 września 2022 17:04
        -4
        да, они определенно почувствовали уверенность в том что россия их понимает, что Россия в случае их агрессии на Тайвань будет на это смотреть с пониманием, и эта мысль их подогревает, что они теперь не думают, а что там РФ по этому поводу скажут!
        Они теперь говорят, да РФ там сами устроили будь здоров, а может и нам ? Но при этом и хочется и колется.
        Но, то что они теперь вкурсе того что в РФ, ЗА Китайский Тайвань их это радует. Они то новости читают, они видят как у нас вентилируется тема с их тайванем, и им нравится что мы разделяем их точку зрения.
    3. Negruz
      Negruz 22 września 2022 18:43
      +2
      Что за 7 триллионов баксов от торговли с США?
      hi
  9. Altmanna
    Altmanna 22 września 2022 17:10
    -1
    Желаю господину Президенту мирной и быстрой смерти. Батька воин, но Китай не Афганистан и есть другие страны. Россия не будет стоять в стороне и смотреть. Этот дедушка воин? am
  10. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 22 września 2022 17:11
    0
    Когда я смотрю на Байдена,представляю такую сцену. Советники-" Господин Президент. Мы здесь подготовили ваш доклад на завтра. Байден внимательно читает-"А вот здесь вы хорошо подметили мою мысль." Про себя -"Как бы ее запомнить". Будет ли война с Тайванем,то здесь большие сомнения.Мы даже не представляем,как преобразился Китай за прошедшее время.И все это пустить под нож войны-это не для Китая.Китай извлекает немалую пользу из настоящего.Его взгляды устремлены на Украину,на Европу.
  11. ojcostwo
    ojcostwo 22 września 2022 17:28
    0
    Cytat: Zły komunista
    Сколько образованию Тайвань лет ? этот вопрос никому был не нужен, короче все это просто слова, Китай не будет рисковать 7 триллионами баксов от торговли с США, ради этого островного куска земли

    А сколько будут стоить эти 7 трлн баксов к 27 году? Вполне может быть, что менее одного нынешнего триллиона.
  12. TAMBU
    TAMBU 22 września 2022 17:43
    +2
    Всем кто продолжает верить в слабоумие Байдена, посмотрите любое его интервью...да, дедушка старенький, есть свои нюансы, но точно не слабоумный...башка у него варит дай бог каждому...
  13. Wiktor Leningradets
    Wiktor Leningradets 22 września 2022 19:00
    -2
    Вопрос выведенного яйца не стоит. США следует объявить Тайвань заморской территорией, а лучше штатом (государство как-ни-как). Думаю разногласий с тайваньцами и тайваньками не предвидеться.
  14. Wiktor Leningradets
    Wiktor Leningradets 22 września 2022 19:14
    -2
    Решив проблему Тайваня США могут заняться решением Корейской проблемы с подключением Японии в качестве ЯДЕРНОЙ державы. Вот тут-то и наступит момент истины. Если Китай сдаст назад - разберут его также, как мечтают нас, на Монголии, Манчжурии и прочие Тибеты. А Китай, реально, воевать не умеет, надеется на численный перевес в технике и людских ресурсах. Так что США вполне могут при помощи корейцев и японцев решить проблему Китая.
  15. Maks.1995
    Maks.1995 22 września 2022 21:17
    -1
    Все это вилами на воде.
    Их эдита - как и наша - сегодня говорит одно, завтра другое.
    А всякие ссылки про "сотни тысяч украинцев" смешны.
    Капитализм на дворе. Местные олигархи не хотят потерять власть и деньги. А люди... "таджиков еще навезут" , Тем более винить амеров - мол им должно быть жалко... Никому из властей не жалко - а им "Должно"

    Всякие ссылки в статьях на какието "социалистические понятия "Должны", "говорили", "обещали" - Смешны.
  16. Lbvsushi
    Lbvsushi 25 września 2022 22:51
    -1
    Предлагаю одновременно с Китаем начать СВО Тайвань и нанести тактические удары по НАТО и посмотрим что США сделают )))
  17. Kim
    Kim 27 września 2022 04:35
    +1
    про "военный метод", как оказалось, Китай заявляет уже лет 5, или больше
    такштаа кишка у них слабовата, что и показал визит Пелоси