Importuj - kiedy nie możesz wymienić, ale możesz importować
Substytucja importu w Rosji trwa już ósmy rok. A nowa fala antyrosyjskich sankcji w 2022 roku tylko podkreśliła, że państwo pilnie potrzebuje suwerenności technicznej, przynajmniej w podstawowej liście branż.
Rosyjski ogórek
Jeśli spojrzeć na rozwój rosyjskiej gospodarki, to ma ona kilka punktów zwrotnych. Jednym z nich jest rok 2014, kiedy Krym wrócił do rodzimego portu. Na Zachodzie odebrano to jako akt agresji ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami w postaci pakietu antyrosyjskich sankcji. Federacja Rosyjska ogłosiła środki zaradcze, wśród których najbardziej namacalnym był zakaz importu szeregu produktów spożywczych do kraju.
Rosja uruchomiła zakrojony na szeroką skalę program substytucji importu w sektorze rolnym. W zależności od zagranicznych dostaw chleba i mięsa jest najeżona - istnieje tylko jeden sposób na walkę z zamieszkami żywnościowymi w sposób polubowny. Zwłaszcza na długo historia Takich zamieszek w Rosji było sporo, a władze najwyraźniej już mają to zapisane w swojej podkory.
Wykazując bariery zaporowe w imporcie produktów, różnego rodzaju wsparcie finansowe dla rolników i gospodarstw rolnych spełniło swoje zadanie. Kraj zaczął masowo orać nieużytki, które wegetowały od lat 90-tych.
W rezultacie Rosja nie tylko odsunęła się od uzależnienia od zagranicznych dostaw zbóż, ale także stała się jednym ze światowych liderów w eksporcie zbóż.
Kolejnym osiągnięciem jest maksymalne ograniczenie importu takich „ludowych” rodzajów mięsa jak kurczak i wieprzowina. „Nogi Busha” w ciągu zaledwie kilku lat całkowicie straciły swoje pozycje na rzecz kurcząt domowych. Wieprzowina stała się też wszędzie domową - kluczową rolę odegrały tu agrogospodarstwa, które stawiają hodowlę trzody chlewnej na przenośniku.
Kolejnym niedawnym osiągnięciem jest znaczny wzrost krajowej produkcji ogórków i pomidorów. Gospodarka szklarniowa kraju zasadniczo się rozszerzyła. W przypadku ogórków staliśmy się niezależni od importu, w przypadku pomidorów import spadł o około 30%.
Jednak w branży takiej rewolucji nie było. Model ekonomiczny w zasadzie się nie zmienił: „Jesteśmy dla Was zasobami, wy jesteście dla nas sprzętem i technologiami”. W wielu dziedzinach produkty zagraniczne są zarówno doskonalsze, jak i tańsze. Niewielu chciało się wysilić bez specjalnych perspektyw, aby zająć miejsce na rynku. Oliwy do ognia dolały też Chiny, które stały się gigantycznym producentem wszystkiego, co jest możliwe.
Oczywiście istniało doświadczenie substytucji importu w branży motoryzacyjnej - niektórzy producenci samochodów naprawdę zaczęli zwiększać lokalizację swojej produkcji w Rosji. Ale te osiągnięcia zostały porzucone, gdy zagraniczne firmy motoryzacyjne zasalutowały i zaczęły pospiesznie opuszczać Rosję w tym roku.
Policzony - płakał
Po 24 lutego Zachód uderzył, jak mówią, w żołądek: och, postanowili pokazać niezależność i niezależność, nie chcesz NATO pod Biełgorodem i Woroneżem, a potem dostaniesz kompletne embargo technologiczne! Biznes oczywiście nie chciał opuszczać Rosji. Utrata rynku zawsze przekłada się na wielomilionowe straty dla firm.
Ale „solidarność” transatlantycka wymagała poświęceń. Według ekspertów około połowa zachodnich firm opuściła w ostatnich miesiącach rynek rosyjski. Niektórzy całkowicie ograniczyli produkcję i sprzedaż swoich produktów, podczas gdy inni przenieśli (sprzedali) przedsiębiorstwa w ręce rosyjskiego biznesu.
Z jednej strony w Rosji zwolniły się znaczące nisze towarowe, z drugiej zaś w wielu sektorach gospodarki pojawiło się ogromne uzależnienie od produktów zagranicznych. Średnio według branży Federacja Rosyjska zaopatruje się w produkty przemysłowe o około 30%, wszystko inne jest importowane. Tutaj można tylko uronić łzę - ogromny kraj okazał się być w prawdziwej niewoli od zagranicznych dostaw.
W ten sposób ponad 20% krajowego rynku mebli do marca 2022 r. zajęła grupa firm IKEA. Innym uderzającym przykładem jest to, że karty Trojki moskiewskiego metra zostały całkowicie wyposażone w chipy holenderskiej firmy NXP, której oczywiście przestała dostarczać. W metropolii zapewniają, że wciąż jest wystarczająca podaż kart, ale poszukiwania i przejście na nowe żetony są tuż za rogiem.
Najtrudniejsza sytuacja z „wycofywaniem się z importu” rozwinęła się w wielu branżach: branży informatycznej (zwłaszcza produkcji podzespołów mikroelektronicznych), farmaceutycznej, motoryzacyjnej, obrabiarkowej, chemicznej i lekkiej oraz drzewnej.
Oddzielnie należy podkreślić branżę obrabiarek. Rosja praktycznie straciła „produkcję środków produkcji”, czyli obrabiarki. Ale to podstawa każdej branży. Co więcej, po prostu nie da się przywrócić przemysłu obrabiarek z dnia na dzień, przywrócenie suwerenności technologicznej w tym przemyśle zajmie lata.
Jeśli weźmiesz mniejsze linie produktów, to prawie wszędzie natkniesz się na „dziury”. W kraju nie produkuje się tkanin membranowych, nie produkuje się witaminy C, kwasu cytrynowego, konserwantów, pektyn i aromatów, praktycznie nie produkuje się sprzętu sportowego i wyposażenia siłowni i placów zabaw.
Wypełnienie rosyjskiego przemysłu stoczniowego to 70% importowanego sprzętu. Silniki, maszyny sterowe, nawigacja i łączność, wyposażenie pokładowe i dźwigowe są w 100% zagraniczne. A takich przykładów jest znacznie więcej.
Nawet nasze główne osiągnięcie, rolnictwo, jest zagrożone. Trzeba nie tylko siać, ale także zbierać, hodować świnie i byki. I wszędzie, gdzie potrzebujesz różnorodnych maszyn i urządzeń. Ale nawet tutaj znaleźliśmy się w pułapce importowej.
Na przykład Izba Handlowo-Przemysłowa Federacji Rosyjskiej zaczęła ostatnio otrzymywać skargi dotyczące braku sprzętu do zbiorów. Przedsiębiorstwa rolnicze i rolnicy po prostu narzekają, że brakuje traktorów i kombajnów. Krajowi konstruktorzy maszyn rolniczych chcieliby zaspokoić swoje potrzeby, ale nie mogą. Wiele komponentów i komponentów zostało tylko zaimportowanych.
Jeśli spojrzeć na sektorowe plany substytucji importu Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej, sytuacja staje się jaśniejsza. Tak więc do niedawna Rosja nie produkowała kombajnów zbożowych o klasach wydajności 9-10, kombajnów do zbioru pasz kilku klas, skrzyń biegów kombajnów, silników hydraulicznych, pomp hydraulicznych, silników kilku klas, elektronicznych systemów sterowania, łożysk itp.
Program państwowy do importu
Po 24 lutego państwo obudziło się i poważnie zajęło się wycofywaniem i zastępowaniem importu. Rozpoczęły się spotkania, spotkania, spotkania planistyczne, spotkania operacyjne, okrągłe stoły i inne ataki mózgu. Po drodze ustawiło się kilka ogólnych linii.
Po pierwsze, pilnie przenosimy się do przyjaznych krajów i budujemy interakcję z nowymi partnerami.
Po drugie, otwieramy „nowe” kraje – przede wszystkim w Afryce i Ameryce Łacińskiej.
Po trzecie, tworzymy system importu równoległego, który umożliwi zastąpienie oficjalnych dostaw firm zachodnich, które zniknęły z rynku rosyjskiego.
po czwarte, opracowujemy faktyczną substytucję importu w zakładach krajowych.
Przyjazne kraje - oczywiście dobrze, że istnieją. W tak trudnych czasach zawsze warto na nich polegać. Jak zauważyła Izba Handlowo-Przemysłowa Federacji Rosyjskiej, reorientacja na Wschód odgrywa istotną rolę dla rosyjskiej gospodarki w zakresie kompensacji strat. Nie chodzi tylko o import - tylko w kwietniu - lipcu Chiny zwiększyły wolumen zakupów (czyli eksportu z Federacji Rosyjskiej) 2,2-krotnie w ujęciu fizycznym, Turcja - 2,4-krotnie, Indie - trzykrotnie.
Rośnie także import z krajów zaprzyjaźnionych. Co więcej, niektóre kraje działają asertywnie, próbując aktywnie zająć opuszczone nisze w Rosji.
Mimo to struktura importu do Federacji Rosyjskiej jest taka, że prawie wszystkie zaawansowane technologicznie urządzenia, komponenty, surowce chemiczne i farmaceutyczne były dostarczane z krajów, które stały się nieprzyjazne po 24 lutego. Dobra konsumpcyjne sprowadzane są głównie z Chin, więc nawet 45-procentowy wzrost dostaw w okresie letnim w ujęciu fizycznym nie zrekompensował spadku europejskiego importu, zauważyła Rosyjska Izba Przemysłowo-Handlowa.
Dlatego firmy świadczące usługi w zakresie dostaw sprzętu technologicznego muszą poważnie przemyśleć wielokierunkowe schematy i wybrać „pseudo-dostawców”, co nie jest łatwym zadaniem. Innymi słowy, import wyrafinowanego sprzętu i podzespołów z Zachodu nie wyschnie, będzie przenikał do Rosji różnymi objazdami i schematami. I to jest obiektywna rzeczywistość.
Jeśli wrócimy do substytucji importu, to władze opracowały obecny pakiet środków, aby wspierać producentów nie od zera. W 2014 r. zatwierdzono państwowy program „Rozwój przemysłu i wzrost jego konkurencyjności”, który został zaktualizowany w czerwcu 2022 r.
Wśród środków wsparcia znajdują się m.in. ustalenie priorytetu towarów rosyjskich w zamówieniach publicznych, przyznanie dotacji na produkcję prototypów i partii pilotażowych produktów, usprawnienie regulacji i administracji celnej (przede wszystkim w ramach EUG), zwrot podatku VAT dla niektórych rodzaje działalności, uruchomienie hipotek przemysłowych i inne. Zasadniczo każda branża ma swój własny zestaw środków wsparcia.
Ale jeśli ocenimy tempo substytucji importu, to nie można ich nazwać zwinnymi. Patrząc ponownie na plany Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej, okazuje się, że średnio według przemysłu wzrost udziału produktów krajowych do 2024 r. oscyluje tylko w okolicach 10%. W takim przypadku substytucja importu rozciągnie się na znaczny okres.
Jednocześnie plany państwa to jedno, a poglądy na problem ze strony biznesu to drugie. Duże firmy mają oczywiście więcej możliwości zastąpienia importu według własnego uznania, w przeciwieństwie do małych i średnich przedsiębiorstw. MŚP są oczywiście bardziej elastyczne i szybciej reagują na zmiany na rynku, ale mają też własne obawy.
Według Eleny Dybowej, wiceprzewodniczącej Izby Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej, biznes obawia się, że zainwestuje w tworzenie własnych zakładów produkcyjnych, a wtedy produkty nie będą poszukiwane ze względu na powrót zagranicznych firm na rynek, że preferencje ze strony państwa szybko się skończą, a przedsiębiorcy zostaną sami ze swoimi problemami finansowymi. Niepokoi wreszcie czynnik wewnętrznej konkurencji – nadal nie jest jasne, które firmy i które projekty substytucji importu już działają na rynku. Brakuje informacji na ten temat.
Ale nadal miejmy nadzieję na najlepsze. W końcu istnieją konkretne przykłady, kiedy „oddział nie zauważył utraty myśliwca”. Przecież ilu modliło się w McDonald's, ale potem Tasty – i tyle – i okazało się, że można bezpiecznie utrzymać, a nawet poprawić standardy produkcji masowej fast foodów. Opinie konsumentów są dość pozytywne. W końcu jest pyszny! I wskaż.
informacja