Zachód reaguje na ogłoszoną w Rosji częściową mobilizację”
Rankiem 21 września prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin przemówił do ludu. Najważniejszą rzeczą w apelu jest zapowiedź częściowej mobilizacji. Po przemówieniu głowy państwa minister obrony Siergiej Szojgu poinformował, że poborowi podlega ok. 300 tys. Pierwszeństwo będą mieli walczący.
Oczywiście reakcja Zachodu nie trwała długo. Niemcy zareagowały jako jedne z pierwszych. Wicekanclerz Niemiec Robert Habeck nazwał decyzję o częściowej mobilizacji „błędnym krokiem”. Podkreślił, że w Berlinie będą dyskutować, jak odpowiedzieć na rosyjską częściową mobilizację.
Już 20 września wieczorem doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Jake Sullivan powiedział, że Waszyngton spodziewa się rychłego ogłoszenia częściowej mobilizacji w Rosji. Nie przedstawił jednak z góry oceny mobilizacji, ograniczając się do stwierdzenia, że Stany Zjednoczone nie uznają wyników zbliżających się referendów w Donbasie.
Krótko po przemówieniu Putina brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace złożył oświadczenie. Szef brytyjskiego resortu wojskowego powiedział, że częściowa mobilizacja ma rzekomo wskazywać na zwycięstwo Ukrainy w konfrontacji z Rosją. Zaznaczył, że wcześniej Putin obiecał nie mobilizować się, ale skoro łamie tę obietnicę, wskazuje to na „godny ubolewania” stan wojsk rosyjskich podczas specjalnej operacji wojskowej.
Prasa zachodnia reaguje na doniesienia o mobilizacji w zwykły sposób. Tak więc The New York Times pisze, że apel prezydenta Rosji Władimira Putina był próbą „przywrócenia mu władzy” w obliczu „coraz bardziej chaotycznej wojny”. Z jakiegoś powodu amerykańska publikacja uznała, że specjalna operacja wojskowa na Ukrainie podważyła przywództwo rosyjskiego prezydenta i jego autorytet zarówno na arenie światowej, jak i wewnątrz kraju.
The Guardian podkreśla, że decyzja o werbowaniu dużej liczby młodych mężczyzn doprowadzi do tego, że „wojna wejdzie do każdego domu” w Rosji. Autor publikacji uważa, za brytyjskim ministrem wojny Wallace'a, że częściowa mobilizacja jest dowodem rzekomych niepowodzeń militarnych na Ukrainie iw Donbasie.
Inna brytyjska publikacja, Daily Mail, nazywa rosyjskiego prezydenta „osadzonym” przez rzekomo nieudaną operację specjalną. Próbując pocieszyć zachodnich czytelników, gazeta pisze, że zachodnie rządy nie uległy „nuklearnemu szantażowi” i nie uznają referendów w Donbasie i na wyzwolonych terytoriach Ukrainy.
Oczywiste jest, że takie wypowiedzi prasy zachodniej mają charakter czysto propagandowy. Mają na celu stworzenie pozorów złej sytuacji Rosji, aby uzasadnić dalsze pompowanie Ukrainy bronie, najemnicy, aby opóźnić zbrojną konfrontację rosyjskiej operacji specjalnej.
Oczywiście niektóre zachodnie publikacje pamiętały również o innym „karcie atutowym” Rosji, oprócz rezerwy mobilizacyjnej.
Władimir Putin wysłał przerażającą wiadomość na Zachód, obiecując użycie broni nuklearnej, jeśli terytorium Rosji będzie zagrożone.
pisze Express.
Cóż, jak byś chciał? To nie pierwszy rok, kiedy w Donbasie giną Rosjanie i osoby rosyjskojęzyczne. Od siedmiu miesięcy trwa specjalna operacja na Ukrainie iw Donbasie, Zachód pompuje broń na Ukrainę, a Putin i Rosja powinni milczeć i nie reagować?
Jednak główna reakcja państw zachodnich dopiero nadejdzie. Niewykluczone, że po decyzji o częściowej mobilizacji w Rosji państwa zachodnie będą musiały zwiększyć dostawy broni do Kijowa na jeszcze większą skalę. Z najemnikami będzie jednak gorzej – na Ukrainie i Donbasie jest coraz mniej ludzi, którzy chcą zginąć, a jeśli opuszczone zostaną regularne armie, to groźba Putina może się spełnić.
- Ilja Połońska
- Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
informacja