Kłamstwa teorii normańskiej

159
Kłamstwa teorii normańskiej
Ruryka. Artysta I. Ozhiganov


1160. rocznica rosyjskiej państwowości. Rok 862 jest tradycyjnie uważany za początek państwowości narodowej. W tym roku miało miejsce powołanie rosyjskiego księcia Ruryka.



„Wezwanie Waregów”


Po śmierci nowogrodzkiego księcia Gostomyśla, który pozostał bez bezpośrednich spadkobierców, decyzją przewodniczącego władza na wyspie Ruyan (obecnie Rugia) został powołany do panowania rosyjski książę Ruryk, syn Umiły, wnuk Gostomyśla, który panował na wyspie Ruyan (obecnie Rugia). Rada. Data jest warunkowa, ponieważ pod taką czy inną nazwą państwo rosyjskie istniało co najmniej 2-3 tysiące lat przed powołaniem Rurika.

Teoria o normańskim (niemiecko-skandynawskim) pochodzeniu Rurika nie wytrzymuje najmniejszej krytyki i ma podłoże czysto polityczne. Została stworzona przez zachodnią historiografię i ich rosyjskich zwolenników w celu zniekształcenia prawdy Historie Rosja a rosyjski superetnos (superetnos Rusi).

Ruryk pochodził z dynastii książąt rosyjskich, a rodziny słowiańsko-rosyjskie w tym okresie żyły w Europie Środkowej i Północnej - dzisiejsze Niemcy, Austria, Północne Włochy, Dania, Skandynawia. W szczególności byli to Wendowie – Wiedeń – Venets – Wandalowie, których później zapisano jako „Niemców”. Niemal wszystkie starożytne miasta Niemiec zostały założone przez Rosjan („Słowiańska Atlantyda” w Europie Środkowej). Zachodni oddział superetnosu Rusi został zniszczony w trakcie najazdu na Północ i Wschód, kierowanego przez Watykan. Przez kilka stuleci toczyły się krwawe wojny.

W rezultacie część Słowian-Rosjan uległa fizycznemu zniszczeniu, część została wypchnięta na wschód - w tym gen. Rus-Warangian, część została zniewolona. Na okupowanych ziemiach Słowianie byli zasymilowani, pozbawieni wiary, kultury i języka. Słowianie-Rusi zostali zgermanizowani, schrystianizowani. Inne rodziny słowiańskie – Polacy, Czesi i inni, przetrwały, ale uległy westernizacji, znalazły się pod panowaniem katolickiego Rzymu.

Data powołania Ruryka to etap w historii Rosji, podobnie jak początek dynastii Romanowów. Ale nie data rozpoczęcia. Trzeba o tym pamiętać. Początki Rosji i narodu rosyjskiego sięgają tysiącleci.


Rurik na pomniku „Millennium Rosji” w Wielkim Nowogrodzie

Kłamstwa teorii normańskiej


Teoria normańska została stworzona w celu „obrzezania” i zniekształcenia prawdziwej historii Rosji. Powstał mit, że rosyjscy „dzicy” wzywali kulturalnych i cywilizowanych Norman-Niemców do stworzenia państwa dla „nierozsądnych Słowian”, zaszczepiły cywilizację. Następnie mit ten został uzupełniony o działalność edukacyjną chrześcijańskich misjonarzy, Greków, którzy rzekomo dali „rosyjskim barbarzyńcom” pismo poprawną wiarę (wcześniej Rosjanie „modlili się do pniaków”).

Zachodnia historiografia, stworzona w Watykanie, próbowała „oczyścić” historię Europy, usuwając z niej Słowian-Rosjan. Później historiografia niemiecka zastąpiła słowiańsko-rusi „Niemcami”. Pozostały „narody historyczne” – z tego obrazu świata wykluczono wszelkiego rodzaju Niemców, Anglików, Francuzów, Włochów, Rosjan-Rosjan. Chociaż w czasach rosyjskich książąt Olega Proroka i Światosława nie było ani obecnych Niemców, ani Włochów, ani Francuzów. A Rosjanie-Rosjanie mieli już rozwinięte państwo, „kraj miast” i starożytną kulturę duchową, własny język pisany.

W kronikach rosyjskich jest wyraźnie powiedziane, że Rosja to Rosja, a nie Szwedzi-„Szwedzi”, Urmanowie-„Norwegowie” i inni nie-Rosjanie. Że język Rosji i Słowian jest jednym. W Rosji nie było „Normanów”, „Szwedów”, tylko jako goście i najemnicy. Inną rzeczą jest to, że samo słowo, sam etnonim „Rus”, wymawiane przez inne narody lub w innych dialektach, dialektach języka rosyjskiego, uzyskało inny dźwięk: Dywaniki, Ruteny, Rusini, Rosy, Rogi, Etruskowie, Rasy, Urusy itp.

Jednak historię piszą zwycięzcy. Dlatego Zachód jest pewien, że Ruś została założona przez Niemców, Szwedów, że zbudowali Ładogę, Nowogród, Połock, Psków, Kijów, Nowogród, Jarosław i inne miasta na „ziemi barbarzyńców”. Że Rosja była prawie kolonią Szwecji. A Szwedzi i ich potomkowie rządzili Rosją aż do niespokojnych czasów, przed przybyciem Romanowów. W szczególności. Jest to obraz, który otrzymuje przeciętny człowiek oglądając rzekomo popularny serial historyczny „Wikingowie”. Obraz jest doskonały, wizerunki postaci, muzyka, ale fałszywa.

Rosja to Rosja


Przed erą Piotra I historiografowie rosyjscy i zachodni (w Europie źródła te zostały później usunięte lub zredagowane) znali prawdziwą historię. Przywieźli Rosjan z biblijnego Jafeta i od wnuka Noego Scytiana z Rusi, uważając ich za lud najstarszy. Oznacza to, że Rosjanie stali w starych źródłach na tej samej planszy z bardzo starożytnymi ludami okresu biblijnego - Żydami i Ormianami.

Ale w „młodej Rosji” stworzonej pod Piotrem (Dlaczego stworzyli mit Piotra Wielkiego?) przybyli historycy niemieccy, którzy na swój sposób zaczęli tworzyć „historię Rosji”. Nie znając języka rosyjskiego i rosyjskiej historii, napisali „prawdziwą” historię rosyjskiej ziemi. Bayer, Miller i Schlozer znaleźli wielu lokalnych rosyjskich zwolenników, którzy podchwycili i rozwinęli ideę „historycznej porażki” Rosjan i Słowian w ogóle, „cywilizowanej i oświeconej” Europy i „rosyjskich barbarzyńców”, kulturową misję Niemców w Rosji.

W ten sposób powstała teoria normanizmu, w istocie teoria rasistowsko-faszystowska. Podstawa była prosta. Tak jak Romanowowie, zwłaszcza od czasów Piotra, zaprosili wszelkiego rodzaju Niemców (nie było jeszcze jednego narodu niemieckiego) i innych „Szwedów” do oświecenia „młodej Rosji”, tak było w IX wieku. „Dzicy Słowianie” i fińskie plemiona zaprosili „rozwiniętych” Normanów-Szwedów, Niemców-Skandynawów, aby sami rządzili. Rosjanie byli jak Indianie Nowego Świata, którzy witali Hiszpanów jak białych bogów. Na tej podstawie powstała nowa historiografia Europy. Chociaż w czasach Rurika nie było „Szwedów” i „Niemców”.

Wystarczy poczytać kroniki rosyjskie, a jest tam jasno i wyraźnie napisane, że „Rus, Słowenia i Czud postanowili… i wysłali za morze do Waregów, do Rosji; sitse bo zvahou Varangians z Rosją, jakby te drozei nazywały się Svei, Ourmane, Anglians i Gotha ... ”. To znaczy, aby ustalić porządek, Rosja, Słowianie i Czud zwrócili się jednoznacznie do wszelkich „Wikingów”, „Normanów” i innych elfów, ale do bardzo specyficznej Rosji. Rodowici bracia. Wszystko jest ostre i wyraźne. Można go prześledzić archeologicznie, historycznie i językowo. Nazywali Rosję, Rosjanie-Rosjanami. Inaczej więc zachowywała się Ruś Waregów na ziemiach rosyjskich niż np. na ziemiach schrystianizowanych – Anglii i Francji, gdzie przeszli z ogniem i mieczem.

Rosjanie przybyli do Rosji. A „język jest jeden dla Rosji i Słowenii...” Rosyjscy książęta mieli swoje imiona: Rurik - Rarog - Sokół (herb Ruryka to sokół, wizerunek upadającej Rodziny, stylizowany trójząb , który później został przywłaszczony przez mitologię ukraińską); Sineus - Niebieskie, Niebieskie, Szare, Szare wąsy; Truvor to typowa słowiańska nazwa z serii Tudor, Yavor, Ivor, Suvor itd. Wydawało się, że wszystko jest naturalne, proste i zrozumiałe. Po co pisać opowiadania?

Odpowiedź tkwi w Wielkiej Grze, geopolityce i wojnie informacyjnej, którą Zachód toczy od wieków przeciwko Rosji i narodowi rosyjskiemu. Historię piszą zwycięzcy. Po eksterminacji i wypędzeniu Rusi z Europy Środkowej i Północnej, Zachód kontynuuje „Drang nah Osten”. W szczególności teraz rosyjski świat chce całkowicie wypędzić Rosjan z Galicji-Wołynia, Kijowa, Czernigowsko-Siewierskiej Rusi, Małej Rusi i Nowej Rosji. Wytępić pamięć, że Kijów, Czernigow, Połtawa, Charków i Odessa to rosyjskie miasta, że ​​zawsze mieszkali tam i żyją teraz Rosjanie, których nazywa się teraz „Ukraińcami”.


Herb Staraya Ładoga - spadający sokół (herb Ruryka)
159 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    23 września 2022 05:25
    O innym antynaukowym artykule, ze względu na sracha, niech będzie wieczne.
    1. -10
      23 września 2022 06:13
      Fomenko i Nosovsky podjechali .... śmiech
      1. +1
        23 września 2022 06:21
        Cytat: Greg Miller
        Podjechali Fomenko i Nosowski

        Ci dwaj są wciąż och, jak daleko od „historyków” współczesnej Ukrainy…
        1. -2
          23 września 2022 12:28
          Nie jest powiedziane o ... "300 krakenach"
          Wszystko płynie, wszystko się zmienia.
          Różne grupy etniczne przychodzą – idą – mieszają się i teraz.
          I trzeba poprosić o Rugię, w obwodzie kaliningradzkim będzie lepiej dla Ossi
          1. +1
            1 października 2022 19:52
            Jaka jest różnica między tym artykułem a 2-3 tysiącletnią historią Rusi. Ukraińcy - Rosjanie - phai, phai. Przypomina mi stary żart. Córka pisze list do matki, mieszka już w mieście. W dzień pracuję, a wieczorem gram w ping-ponga. Mama córka - córka, to nic, że jest Chińczykiem, byle był dobrym człowiekiem.
            1. 0
              27 listopada 2022 23:38
              Przedmieścia to dzikie świnie, brudne i nieświadome.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +4
        23 września 2022 15:36
        Cytat: Greg Miller
        Fomenko i Nosovsky podjechali .... śmiech

        Nie, to nie oni. Chodzi o poziom ucznia około 7 klasy.
        1. +6
          23 września 2022 17:59
          Przeczytałem pierwszy akapit i zrozumiałem, Samsonov ... Cóż, jak mogłoby być bez niego ...
          1. to
            0
            26 września 2022 11:21
            Tak, a po tytule artykułu było jasne, że Samsonov
      4. -1
        29 września 2022 12:54
        Finn głęboko pomylił się w historii Rosji!
        Czytamy: Budujemy spójną wersję historii XVI-XVIII w. Tam dowiesz się, kto jest kim w zamieszaniu i od kogo spadkobiercy.Historia Rosji zostanie odszyfrowana do 16 r.
    2. + 11
      23 września 2022 08:09
      Cytat z Cartalona
      O innym antynaukowym artykule, ze względu na sracha, niech będzie wieczne.

      tak, nie ma innego sposobu, aby to powiedzieć...
      Jest takie powiedzenie, że dwóch prawników ma zawsze TRZY opinie!
      w tej sytuacji wszystkie dokumenty, które posiadali wierni, były regularnie palone przez władze, a w tej chwili w naszej historii jest aż nadto „białych plam”
      a fakt, że Słowianie żyli wzdłuż brzegów Morza Bałtyckiego, jeszcze przed przybyciem Rzymu, jest faktem
      1. +2
        23 września 2022 15:38
        Daleko od faktu... ta opinia nie jest lepsza niż tekst tego opusu.
        1. +4
          23 września 2022 16:25
          W rzeczywistości wszystkie wschodnie Niemcy, w tym Berlin, mają słowiańskie nazwy miast.
          1. -5
            24 września 2022 10:51
            Kiedy powstały te miasta? Na przykład Swebowie mieszkali właśnie we wschodnich Niemczech ... i próbują udowodnić Słowianie Longobardów, Burgundów, Gepidów, Dywanów, Herulów ... nawiasem mówiąc, czy Twoi Celtowie również zostali Słowianami?
          2. +2
            28 września 2022 16:23
            W rzeczywistości wszystkie wschodnie Niemcy, w tym Berlin, mają słowiańskie nazwy miast.

            Cóż, mieszkali tam Słowianie Bodrichi.

            Bodrichi[1][2], Reregi[3][4] to jedno z plemion Słowian Połabskich, które od VI wieku osiedlały się na wschód od dolnej Łaby między Zatoką Wismarską a jeziorem Schweriner See.

            Przypuszczalnie pochodzi z Dolnego Śląska. Ich głównymi fortecami były Machelen i Schwerin, położone na terenie Meklemburgii.

            Zachęceni byli Słowianie.
            1. -1
              29 września 2022 15:29
              Po pierwsze, jak słusznie zauważyłeś z VI wieku, a nie wcześniej, a po drugie, pogodni i zachęceni to jedno i to samo.
        2. 0
          29 września 2022 13:07
          Tak, wszystkie komentarze tutaj nie różnią się od opus w artykule.Można powiedzieć, że komentarze na temat historii Rosji są kompletnym nonsensem. Tak, a wszystkie artykuły, które są tutaj przedstawione, nie są historią, ale próbą przekazania wiedzy o historii w twoim artykule.Dlatego same dokumenty i fakty dowodowe zawsze będą nieobecne w artykułach
          1. 0
            10 grudnia 2022 18:36
            Cytat z: hetvertak
            Tak, wszystkie komentarze tutaj nie różnią się od opusu w artykule.Można powiedzieć, że czysty nonsens w komentarzach do historii Rusi

            I nadal masz rację ... Historia etnonimu i grupy etnicznej „Rus” jest pełna przypuszczeń i przypuszczeń, ponieważ jest bardzo mało informacji. Ale jest jeden niezaprzeczalny fakt, nasza Ruś nie była jedyna.
        3. 0
          10 grudnia 2022 15:25
          Nawet dla każdej świni jest jasne, że Rusi pojawili się milion lat wcześniej niż Ukraińcy. Już wtedy chodzili do dinozaurów z odpiłowanymi strzelbami strzelającymi z broni nuklearnej, która natychmiast przygotowywała dinozaury do jedzenia. Jeśli ktoś jest chory, można go wyleczyć, ale jeśli choroba jest zaraźliwa, to jest to na zawsze dla każdego, kto padł ofiarą tej broni.
      2. +1
        23 września 2022 18:15
        Jaki inny Rzym, po pierwsze, prawie nigdy nie przekroczył Renu. Po drugie, Słowianie jako grupa etniczna utworzona z ludów protobałtyckich w 3-4 AD. Wtedy Rzym był już o zachodzie słońca.
        1. +3
          24 września 2022 10:54
          Po pierwsze, Słowianie są znacznie starsi niż twoje 3-4 wieki, a po drugie, najstarsze nazwy miejsc pochodzenia słowiańskiego wcale nie znajdują się w miejscach, w których żyli Bałtowie ... a ich pochodzenie jest inne.
    3. +3
      23 września 2022 10:25
      Cytat z Cartalona
      O innym antynaukowym artykule, ze względu na sracha, niech będzie wieczne.

      No tak, wierzyć szwedzkim wynalazcom XVII wieku jest o wiele wygodniejsze niż przyglądanie się faktom śmiech
      1. +9
        23 września 2022 13:52
        Cytat: Wend
        No tak, wierzyć szwedzkim wynalazcom XVII wieku jest o wiele wygodniejsze niż przyglądanie się faktom

        Zgadzam się, ale bardzo podobałyby mi się fakty istnienia Rosji 2-3 lata temu. Może są tam kroniki, monety, pieczęcie z tamtych czasów? Pozostaje potwierdzić, że przekopaliśmy Bałtyk (Morze Czarne jest już zajęte) i niczym nie będziemy się różnić od Ukrainy.
        1. +2
          23 września 2022 15:24
          Cytat z Luminmana
          Cytat od wujka Lee
          Nic dziwnego, że Michaił Łomonosow walczył z fałszerzami rosyjskiej historii!

          Walczył z nimi. Właśnie uderzył je w twarz...

          Tak więc w chronografach jest wystarczająco dużo faktów kronikarskich. Do I wieku n. mi. zawierać informacje od rzymskiego historyka Tacyta. Pisał o starożytnych Słowianach, nazywając ich Wendami, później bizantyjscy historycy nazywali potomkami Wendów Antami i Słowianami. Obrzęd pochówku w urnach w pierwszej połowie I tysiąclecia naszej ery. mi. rozpowszechnił się wśród Słowian i niesłowiańskich plemion Europy Wschodniej. Cóż, itd. A Morze Bałtyckie nazywano Varangian, a wcześniej Vendian.
          1. 0
            23 września 2022 17:01
            Okazuje się, że Longobardowie, Wandalowie, Burgundowie, Herulowie, Słowianie? Czy macie dowody na obecność Słowian na wschodnim wybrzeżu Bałtyku, od Rygi po Paldiski?
          2. +8
            23 września 2022 18:17
            Wendowie byli również Wendami - jest to powszechna bałtycka grupa etniczna. To są przodkowie Proto-Słowian, ale nie Słowianie.
            To tak, jakby nazywać ludność Rusi Kijowskiej „Rosjanami”.
            1. 0
              24 września 2022 11:03
              Może masz dowód? I wtedy słynny geograf XV-wiecznego Mercatora napisał, że mieszkańcy ks. Rugia mówiła w języku słowiańskim i Vindali. śmiech A czy macie dowody na pobyt „Proto-Słowian” na wybrzeżu od Paldiski do Rygi do XIII-XIV wieku?
              1. 0
                25 września 2022 14:57
                Przeczytaj Adama z Bremy i Helmgolda. Dużo jest o Słowianach Zachodnich (od Odry na wschód).
                Adam z Bremy (zmarł po 1081):
                „Tak więc na początku wspomnianej zatoki, na jej południowym wybrzeżu, obok nas i aż do jeziora Slii żyją Duńczycy, nazywani Yuddy 164. Stamtąd zaczynają się granice arcybiskupstwa hamburskiego, które rozciągają się przez [regiony] przybrzeżne klawy do rzeki Pan 165 - tu jest nasza granica stamtąd aż do Odry 166 Wiltsy i Lutikowie 167. Za Odrą, o ile nam wiadomo, mieszkają Pomorzanie. vinuli 168, a kończy się nim opisywana zatoka.
                Zatoką tutaj jest Morze Bałtyckie.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. -1
          23 września 2022 16:58
          Cytat z qqqq
          Zgadzam się, ale bardzo chciałbym fakty o istnieniu Rosji 2-3 lata temu

          Jako państwo oczywiście nie było (relatywnie), ale jako grupa etniczna była. Plemiona te po prostu stały się Rusią dopiero w VIII-IX wieku z powodu zmian w językach europejskich. Wcześniej nazywano je dywanami i rutenami.
          1. -2
            23 września 2022 22:12
            Cytat: Aleksiej Sidaikin
            Plemiona te po prostu stały się Rusią dopiero w VIII-IX wieku z powodu zmian w językach europejskich.

            Oczywiste jest, że gdzieś i kiedyś żyli nasi przodkowie, a nawet zaczynając od małp. Ale to nie znaczy, że 50-60 lat temu była Rosja. Musimy stawić czoła prawdzie, nie ma w tym nic złego. Rosja jako państwo pojawiła się na światowej scenie w VIII-IX wieku. Jesteśmy stosunkowo młodym narodem, znowu to nie jest ani dobre, ani złe.
            1. -1
              23 września 2022 22:38
              Ponownie, w zależności od tego, co jest uważane za stan ...
          2. 0
            24 września 2022 03:13
            Plemiona te po prostu stały się Rosją dopiero w 8-9 wieku

            Rosja to nie plemiona ze stali, Rosja to nazwa grupy, w której zaczęła kontrolować terytorium z plemionami. Na przykład te „Solntsevo”, te „Peterst” i te Rus.
            Na zdjęciu Solntsevskaya

            Jedna z brygad Wikingów, która popłynęła do Ładogi - Finowie nadali nazwę wioślarze, w fińskiej Rusi wszystko, co było kontrolowane przez tę grupę, stało się Rusią.

            dywaniki i ruteny.

            Te dziwne ćwiczenia rugen ruten są głupie, ponieważ języki były wtedy zupełnie inne. Akcent, rytm, spółgłoski i dyftongi są różne. Nikt z nas nie mógł uchwycić znaczenia mowy bezpośrednich przodków słowiańskich z VIII wieku, a Niemcy nie zrozumieją swoich starożytnych. Ponadto Skandynawowie wymawiają „rugen” zupełnie inaczej niż my, dlatego głupotą jest opieranie teorii pochodzenia państw na podobieństwie sylab kilku starożytnych języków pisanych współczesnymi rosyjskimi literami. śmiech
            W przeciwnym razie poszukiwanie podobnych sylab doprowadzi do tego, że Pekin został założony przez rosyjskich piekarzy.
            1. 0
              24 września 2022 04:58
              Tak... to smutne. Nawet nie wiesz, że w łacińskiej Rosji Rusi będzie)))
              1. -1
                24 września 2022 17:26
                po łacinie Rosja Rusi będzie

                W tłumaczu Google na łacinę Rosja po łacinie będzie Rosją. O co chodzi z Rzymianami? A może twoim zdaniem jest to etruski rosyjski?
                Niestety, nie znasz ugrofińskich imion All, Watsi i nagle Rus pochodzi z ugrofińskiego. Wszystkie inne podobne sylaby pisane współczesną cyrylicą są zbiegiem okoliczności i nie dowodzą ich pochodzenia.
                1. +2
                  24 września 2022 18:43
                  Cholera ... Google na cześć tego, z jakiego kraju pochodzi pierwiastek Ruten.
                2. +1
                  24 września 2022 18:49
                  Tak, czy możesz teraz wyjaśnić, skąd Finno-Ugryjczycy przybyli do Centrum Europy? To było w Niemczech do 1920 r. księstwo (hrabstwo) Reuss ... to także Rosja. A dlaczego papieże nazywali mieszkańców Rugii / Rugii - Rosjanami, może oni też wiedzieli? I dlaczego, jeśli przyjąć twój punkt widzenia, Skandynawowie, którzy postrzegali Finów jako dzikusów, mieliby być nazywani po fińsku? Tak, tylko wioślarze ...
                  1. -4
                    26 września 2022 05:04
                    Cytat: Aleksiej Sidaikin
                    Tak, czy możesz teraz wyjaśnić, skąd Finno-Ugryjczycy przybyli do Centrum Europy?
                    Mieszkali tam od zawsze, a teraz mieszkają tam na przykład w Mordowii. Jeden z moich znajomych zaczął znośnie mówić po rosyjsku, gdy znalazł się tylko na Ukrainie i został oddzielony od fińskojęzycznych uczniów szkoły sportowej. Do 13 roku życia wystarczał mu tylko fiński i mordowski.
                    1. 0
                      26 września 2022 07:12
                      Jesteś zły z geografii? Od kiedy Mordovia jest w Europie Środkowej?
                      1. -3
                        26 września 2022 10:18
                        Cytat: Aleksiej Sidaikin
                        Jesteś zły z geografii?

                        Więc umieściłeś irańskojęzyczne plemię Rus nie w Donbasie, ale w Niemczech. Z miast tego plemienia w regionie Don do Mordowii jest znacznie bliżej niż do Niemiec.
                      2. +1
                        26 września 2022 12:40
                        Google o Księstwie Reuss... czy nie wiesz jak z niego korzystać? A skąd pomysł, że Rosja mówi po irańsku?
            2. 0
              18 grudnia 2022 07:29
              Popieram Twoją opinię w 100%.

              Tak więc mieszkańców dowolnej wsi, nawet oddalonej od siebie o 5-6 km, można uznać za plemię lub klan. Ze swoim statutem i zwyczajami.
        4. 0
          23 września 2022 18:03
          Rzecz w tym, że w tamtych czasach w Europie nie było innych państw poza Cesarstwem Rzymskim.Żyli oni w społecznościach, plemionach.Tak samo jest na terenie naszej Rosji, plemiona.Trudno nazwać wspólnym państwem.
          1. +2
            23 września 2022 22:42
            W zależności od tego, jak policzysz... Tacyt mówi, że władcy ks. Rugia była twardą, niemal absolutną potęgą, ograniczoną tylko przez kapłaństwo... nawet ludności nie wolno było tam trzymać broni, przechowywano ją w arsenałach. Co nie jest stanem ...
        5. 0
          24 września 2022 02:27
          Autor w artykule wykorzystuje
          Słowianie-Rosjanie
          przed faktycznym pojawieniem się Rosji, co już jest nonsensem.
      2. +1
        23 września 2022 15:40
        Cytat: Wend
        No tak, wierzyć szwedzkim wynalazcom XVII wieku jest o wiele wygodniejsze niż przyglądanie się faktom

        Gdzie znalazłeś tutaj fakty? uciekanie się
        1. 0
          23 września 2022 15:59
          Cytat: Aleksiej Sidaikin
          Cytat: Wend
          No tak, wierzyć szwedzkim wynalazcom XVII wieku jest o wiele wygodniejsze niż przyglądanie się faktom

          Gdzie znalazłeś tutaj fakty? uciekanie się

          Nie ma tu żadnych faktów, ale wystarczy przeczytać chronografy, badania archeologiczne i zobaczycie fakty. I jest tak wiele oszustw ze strony zwolenników teorii normańskiej, że słusznie nazywać tę teorię encyklopedią mitów
          1. 0
            23 września 2022 17:02
            Znam dobrze zarówno źródła, jak i chronografy… aby wątpić w pierwotnych Słowian z plemion weneckich. A najbardziej wiarygodne starożytne toponimy pochodzenia słowiańskiego znajdują się na południe od pierwotnego siedliska plemion weneckich.
      3. 0
        24 września 2022 13:30
        Jacy szwedzcy wynalazcy? Nazwiska?
        1. 0
          10 grudnia 2022 15:37
          Można powiedzieć, że ze wszystkich zapisów historycznych Biblia wydaje się być najdokładniejsza. Mówi się, że kiedy Żydzi biegali z bydłem na Bliskim Wschodzie, w tym czasie istniał już potężny kraj z miastami i ogromnymi projektami budowlanymi, a był nim Egipt. Wtedy wszystkie piramidy były już zbudowane, które teraz są widoczne gołym okiem. Było wojsko i chłopi, byli słudzy Boży i lekarze, nie kawalerzyści, ale prawdziwi lekarze, którzy rozumieli ludzkie ciało i inne zwierzęta. Dlatego mądrzy Rosjanie pisali wówczas - nie chwalcie się pójściem do wojska, ale chwalcie się pójściem do wojska. Normanowie mogli się uczyć tylko w dwóch ówczesnych krajach, są to Egipt i starożytna Grecja, z którymi przybyli na Ruś. Starożytni Egipcjanie i Grecy jeździli do Indii i Chin, ale nigdzie nie widzieli tych, którzy stworzyli Ruś. Żydzi na pewno by o tym napisali, jak przerabiali owcze skóry na złoto.
    4. +2
      23 września 2022 18:50
      Cytat z Cartalona
      O innym antynaukowym artykule, ze względu na sracha, niech będzie wieczne.

      Jeśli ten artykuł jest antynaukowy, który uważasz za naukowy i dlaczego? Jaki jest naukowy charakter teorii Normana? Tylko, że napisali go shletsers i firma? Omawiany artykuł, nie będę rozbierał się, podoba mi się. Ale nie mogę przyjąć tego jako niepodważalnej prawdy. Z tego prostego powodu, że istnieje alternatywny punkt widzenia – normański. Ale nie mogę ufać teorii Normana z tego samego powodu - obecności alternatywy. Przekonująco, nikt nie mógł niczego udowodnić. Wybieram więc to, co lubię.
      1. 0
        23 września 2022 22:45
        Cytat: Krasnojarsk
        Cytat z Cartalona
        O innym antynaukowym artykule, ze względu na sracha, niech będzie wieczne.

        Jeśli ten artykuł jest antynaukowy, który uważasz za naukowy i dlaczego? Jaki jest naukowy charakter teorii Normana? Tylko, że napisali go shletsers i firma? Omawiany artykuł, nie będę rozbierał się, podoba mi się. Ale nie mogę przyjąć tego jako niepodważalnej prawdy. Z tego prostego powodu, że istnieje alternatywny punkt widzenia – normański. Ale nie mogę ufać teorii Normana z tego samego powodu - obecności alternatywy. Przekonująco, nikt nie mógł niczego udowodnić. Wybieram więc to, co lubię.

        Jest też trzecia, Kuzmina A.G. Niestety wielu to odrzuca. Choć mimo pewnych niedociągnięć brzmi najbardziej przekonująco.
        1. +1
          26 września 2022 18:23
          Cytat: Aleksiej Sidaikin
          Jest jeszcze trzeci, Kuzmina A.G.

          Jeśli dobrze pamiętam, Kuźmin jest także przeciwnikiem teorii normańskiej.
          1. -2
            26 września 2022 20:25
            Tak, ale jednocześnie nie był zwolennikiem teorii słowiańskiej.
      2. -1
        29 września 2022 13:50
        Macie przekonującą wersję naszej historii ze śmierci Iwana Groźnego, zawieruchy, końca zawieruchy, czasów Aleksieja Michajłowicza
        Budujemy spójną wersję historii XVI-XVIII w. Ona Was zaszokuje Znam ją od 16 lat.
    5. +1
      24 września 2022 13:28
      Autor nie tylko nadal nie widzi wprost genealogii DNA, ale także zaniedbuje (lub nie zna) klasyczne dowody.
      Niemen nazywano kiedyś Russ. Jej dolny bieg do początku XX wieku nazywany był na mapach niemieckich Russ. Do tej pory zachowały się mapy, na których Russ nazywany jest całym obecnym Niemnem. W delcie tej rzeki znajdowała się osada Russ. Zabawne jest to, że nadal tam jest. Nazywa się Rusne. To jest teraz Litwa.
    6. -2
      24 września 2022 13:44
      Takie „alternatywne historie” są dobre dla ludzi dotkniętych skłonnością do faszyzmu, ktoś ukrywa przed nimi prawdę, jedni przodkowie wykopali morze, inni założyli Londyn, Chorwaci w swoim nazistowskim szaleństwie doszli do tego stopnia, że ​​nie są Słowianami tylko Niemcami ... Śliski stok wywyższania własnego narodu przez przepisywanie historii
    7. 0
      29 września 2022 13:21
      Naukowe - solidne kopie tej samej historii dynastii, przeniesione na inne obszary geograficzne w innym czasie, od połowy XV wieku do XVII wieku, sporządzono kopie tej historii, aby sztucznie postarać historię Rosji do X wieku Wielu książąt podzielili na dwie osoby, a odpisy nadali im inny przydomek i wraz z jego czynami przenieśli się w inne miejsce i przesłali na papierze do innego okresu.Tak działali historycy niemieccy, i to nie tylko oni z Europa Europa zdołała uczynić swoją historię starożytną dla pochmurnej starożytności
    8. +1
      9 grudnia 2022 23:53
      Przeczytaj Wikipedię w języku angielskim i niemieckim, a będziesz zaskoczony. Niemieckie miasto Lubeka z Danii - „700 lat przed narodzinami Chrystusa Słowianie wyparli plemiona germańskie i założyli miasto Lubech, dziś centrum Lubeki”. . Największa wyspa w Niemczech, Rugia - czytamy, w VII wieku osiedlili się na niej Słowianie, na przylądku Arkona założyli sanktuarium Svyatovit (nawiasem mówiąc, obecnie znajduje się tam niemieckie muzeum - "słowiańska twierdza").. Druga co do wielkości niemiecka wyspa Fenmarn, jak czytamy – zamieszkana była przez słowiańskie plemię Vagrov, nazwa wyspy pochodzi od słowiańskiego fe sea – w morzu. Miasto Oldenburg w Holsztynie, czytamy – założone przez słowiańskie plemię Wagrów, jako Stargrad, stare miasto, obecnie niemieckie miasto Olenburg, czyli to samo. Lipsk, Schwerin - to samo, słowiańskie miasta, słowiańskie nazwy, Niemcy znają swoją historię. Cały niemiecki Bałtyk zamieszkiwali Słowianie bałtyccy od Danii po Polskę. Wszystko na Wikipedii jest napisane po angielsku, po niemiecku.
  2. + 10
    23 września 2022 05:33
    Bayer, Miller i Schlözer znaleźli wielu lokalnych rosyjskich zwolenników
    Nic dziwnego, że Michaił Łomonosow walczył z fałszerzami rosyjskiej historii!
    1. + 10
      23 września 2022 09:47
      Jeśli oficjalni historycy potwierdzą, że oficjalna historia jest wymyślona, ​​to stracą zawód i wszystkie nagrody, więc będą kłamać do końca
      1. +6
        23 września 2022 15:29
        Cytat: Aleksander Ponamariew
        Jeśli oficjalni historycy potwierdzą, że oficjalna historia jest wymyślona, ​​to stracą zawód i wszystkie nagrody, więc będą kłamać do końca

        Jeśli wśród nich znajdzie się ktoś, kto definitywnie je obali, za życia otrzyma zarówno granty, jak i pomnik. Nawet niewielkie demonstracyjne obalanie dotychczasowych poglądów jest znaczącym odkryciem w nauce historycznej. Dla historyka rzecz bardzo istotna.
      2. +3
        23 września 2022 16:33
        Co za bzdury… Wręcz przeciwnie, dostaną zarówno sławę, jak i mnóstwo stypendiów. Przykład - patrz fizyka lat 60. i 70. XX wieku, jak bezpośrednio obalali istniejące teorie na sposób stachanowski, gdy tylko odkryto nową cząstkę.
      3. 0
        23 września 2022 17:09
        Kuźmin A.G. prawdziwy oficjalny historyk i zawsze sprzeciwiał się teorii Normana. Tak, a oficjalna historia nie stoi w miejscu, pół wieku temu we wszystkich oficjalnych źródłach pisano, że ludy ugrofińskie żyły w Europie Wschodniej prawie od epoki kamienia ... ale teraz, dzięki Bogu, te poglądy są poprawiony.
  3. -4
    23 września 2022 06:15
    Nie ma znaczenia, co jest teraz, ważne jest, kto jest starszy.
  4. +7
    23 września 2022 06:16
    Cytat od wujka Lee
    Nic dziwnego, że Michaił Łomonosow walczył z fałszerzami rosyjskiej historii!

    Walczył z nimi. Właśnie uderzył je w twarz...
    1. +7
      23 września 2022 06:19
      Obawiam się, że jeśli autor spróbuje wypełnić twarz Klima Żukowa, niewiele wyjdzie z tego przedsięwzięcia, więc nie jest to najlepsza metoda obalania.
      1. -4
        23 września 2022 06:31
        Cytat z Cartalona
        Obawiam się, że jeśli autor spróbuje wypełnić twarz Klima Żukowa, niewiele wyjdzie z tego przedsięwzięcia

        Po prostu powtarza abrakadabrę, nie wymyśloną przez niego ...

        nie najlepsza obawa

        Zgadzam się z tym...
    2. -3
      23 września 2022 10:19
      Cytat z Luminmana
      uderzony w twarz...

      Po co!
      1. +4
        24 września 2022 13:33
        No tak Łomonosow walczył z Niemcami, bo Niemcy lobbowali Ruryka Szweda, a sam Łomonosow utopił Prusaka za Ruryka
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +7
    23 września 2022 06:24
    Kiedy mieli internet w dypdomie?
    1. 0
      23 września 2022 08:13
      Cytat: Nagant
      Kiedy mieli internet w dypdomie?


      Ty... to jest... ostrożne. Odpalać.
      PS Żart. Nie mogłem się oprzeć. Więc znoś...
  7. Komentarz został usunięty.
  8. -2
    23 września 2022 06:35
    Najważniejsze w tym jest obalenie teorii zmiany systemu społecznego.Słowo feudalizm jakoś nie pasuje do historii współczesnych autorów.
  9. -4
    23 września 2022 07:02
    ***
    - „Ze względu na gotycką czerwoną pannę, pędzącą po błękitnym morzu,
    nazywając rosyjskie złoto, śpiewają czas Busovo „...
    ***
    1. 0
      23 września 2022 07:38
      Dlaczego odciąłeś cytat, bo najważniejsze jest na końcu:
      „Oto gotyckie czerwone panny pędzą po błękitnym morzu, dzwoniąc rosyjskim złotem, śpiewają czasy Busowa, pielęgnują zemstę na Sharokanie” (c)
  10. Komentarz został usunięty.
    1. -6
      23 września 2022 18:59
      Cytat z EvilLion
      Tak, ktoś już zbanował Samsonowa. Od niego historyk, jak krowa od kozy.

      Czy jesteś historykiem? Błąd lekarza może przekonująco udowodnić tylko lekarz, błąd matematyka tylko matematyk, ani krawiec, ani agronom. Powtarzam pytanie - jesteś historykiem?
  11. +2
    23 września 2022 10:45
    Że znowu teoria normańska nie pozwala spać? Wydaje mi się, że w tym zasobie opublikowano już tak wiele artykułów na ten temat, że można wydrukować solidną dwutomową książkę.
    1. +2
      23 września 2022 11:11
      Autorzy artykułów mogą otrzymać wynagrodzenie za ilość komentarzy.
    2. +3
      23 września 2022 11:17
      Co ciekawe, wady prawdopodobnie zmniejszają liczbę artykułów? Albo zdyskredytować stwierdzenie faktu?
      A jeśli chodzi o teorię Normana, to od dawna było jasne, że nie dowiemy się prawdy, ale istnieje hipoteza historyczna, przeciwko której wysuwa się czyste bajki, a wnioski są niczym do potwierdzenia, jeśli dalej podążasz tą drogą, możesz może przyjść do kopania mórz i zasypiania w górach...
      1. +2
        23 września 2022 11:24
        Także te komentarze "ale przepisali naszą historię przez Niemców", okazuje się, że:
        Richman (Niemiec), fizyk, przyjaciel Łomonosowa, przerobił dla nas rosyjską fizykę.
        Vasmer (austriacki) językoznawca przepisał dla nas język.
      2. -1
        23 września 2022 22:36
        Cytat: Kozak Za Bugra

        A jeśli chodzi o teorię normańską, od dawna było jasne, że nie poznamy prawdy, ale istnieje historyczna hipoteza, przeciwko której wysuwa się czyste opowieści i

        Ale czy nie jest to hipoteza, nawet jeśli nazwałeś ją historyczną, czy nie yavl. ta sama opowieść?
        Hipoteza to tylko przypuszczenie.
    3. 0
      23 września 2022 19:03
      Cytat: Kozak Za Bugra
      Że znowu teoria normańska nie pozwala spać?

      Ponieważ teoria normańska jest esencją - teorią.
      Tylko teoria. Brak przekonującej bazy dowodowej. W przeciwnym razie teoria stałaby się faktem historycznym.
    4. 0
      24 września 2022 13:36
      Koniec artykułu otwiera zasłonę tajemnicy i przesłanie tego artykułu - Chersoń, Odessa - pierwotnie rosyjskie miasta! To w połączeniu z chwilowymi wydarzeniami jest politycznie (nie mówiąc historycznie) poprawne.
      1. 0
        10 grudnia 2022 15:55
        Michaił Krowopałow. Jesteś pewien, że to jest koniec, o którym piszesz? Przecież zawsze byli i będą tacy na Rusi, którzy dobrze pamiętają, jak otrzymali od Adama siekierę i ralo i zaczęli zagospodarowywać ziemię dokładnie tam, gdzie stali i zawsze będą stać. „Jak napisał jeden z pisarzy, Ruś na tym stała i będzie stała. Ziemia jest bogata i obfita, ale nie ma w niej porządku”. Minęło tysiąc lat, ale nie jest opanowany i całkowicie zdezorganizowany. Trzy osoby próbowały go opanować, ale po śmierci nic nie osiągnęły, a jedynie zostały potępione za wprowadzenie porządku w ich ulubiony nieład. Iwan okazał się surowy, Petro nie był przychylny, a Józef był niezależny od bojarów.
  12. +1
    23 września 2022 11:42
    A teraz przejdę przez arcydzieła tego artykułu:
    podjęli i rozwinęli ideę „historycznej porażki” Rosjan i Słowian w ogóle, „cywilizowanej i oświeconej” Europy i „rosyjskich barbarzyńców”, misję kulturalną Niemców w Rosji.

    A gdzie to jest napisane w annałach? Jasne jest, że miasta już istniały, a zaproszenie rządzi zjednoczeniem plemion cudzoziemca, logiczne jest, że są między nimi nieporozumienia, a cudzoziemiec jako osoba trzecia może obiektywnie orzekać nie na korzyść jednego z ich.
    Jeśli się nad tym zastanowić, to co masoni zmienili historię Brytyjczyków? W końcu Wilhelm to „Francuz”, ale nie, są z tego nawet dumni, mimo że Wilhelm nie był do niego zaproszony, sam ich podbił.
    A co do niewypłacalności… No cóż, chodzi już o historie Hitlera, które nie mają nic wspólnego z historią.

    teoria normanizmu jest zasadniczo teorią rasistowsko-faszystowską”

    To wtedy faszystowska teoria? W XVIII wieku?
    Odpowiedź tkwi w Wielkiej Grze, geopolityce i wojnie informacyjnej, którą Zachód toczy od wieków przeciwko Rosji i narodowi rosyjskiemu.

    W ogóle bez słów nie ma potrzeby ekstrapolacji teraźniejszości na przeszłość... Sto lat temu Niemcy byli dla Zachodu barbarzyńcami, podobnie jak dzicy Amerykanie, którym wtedy pomagali Rosjanie, cóż za ciągła wojna mówimy o czasach, gdy przed wiekami nie było pojęcia Zachodu.
    Rurik - Rarog - Sokół

    Cóż, wyraźnie ... Z prac Fomenko:
    „Aquila non capat moscas” tłumaczy się jako „orzeł nie łapie much” – orzeł nie łapie much.
    Wszystko jasne... Przed minusami.
    1. +3
      23 września 2022 22:48
      Cytat: Kozak Za Bugra

      A gdzie to jest napisane w annałach?

      W ogóle nie jesteś w temacie, ale zobowiązujesz się o tym porozmawiać.
      Normanowska „teoria”, „hipoteza”, jak wolisz, została wymyślona właśnie jako dowód porażki Rosjan w biznesie państwowym. budowa i zarządzanie nią. Dlatego, jak mówią, wezwano „Varangian” z „oświeconej” Europy.
      Śmiem twierdzić – w momencie pojawienia się rosyjskiego scentralizowanego państwa na Półwyspie Skandynawskim nie było jeszcze śladu państwa norweskiego czy szwedzkiego, nie mówiąc już o fińskim.
      1. -1
        28 września 2022 18:17
        Śmiem twierdzić – w momencie pojawienia się rosyjskiego scentralizowanego państwa na Półwyspie Skandynawskim nie było jeszcze śladu państwa norweskiego czy szwedzkiego, nie mówiąc już o fińskim.

        Tak.

        1) Sokół to Rarog - ucieleśnienie ognistego ducha związanego z kultem paleniska i boga Svaroga wśród Słowian.

        Rarog był reprezentowany w postaci ptaka (zwykle drapieżnego)
        słoweński - rárog, rárožica, járog

        2) Skandynawowie mieli ptaka KRUK !!!
        Bóg ODIN miał dwa krucze ptaki
        o imieniu Huginn i Muninn (odpowiednio „myśl” i „pamięć”)

        3) Raven jest czarnym wróżbitą nocy ...
        Wikingowie mieli popularny kult najwyższego boga Odyna, który był wykwalifikowanym siewcą wojennych walk i uwielbiał bitwy.

        4) Słowianie mieli sokoła.
        Od czasów starożytnych zwyczajem było, że sokół niesie obraz słońca (nie nocy !!! jak Skandynawowie), symbol odwagi i waleczności wojskowej.


        5) Słowianie Bodrichi (Obodridi)

        Na północy (obecnych) Niemiec żyli Słowianie Bodrichi.
        Jest miasto Rerik, stolica Bodrichów.
        Donoszą o tym wykopaliska archeologiczne.
        Tutaj Niemcy zastali wiele osad słowiańskich o takiej samej architekturze zabudowy mieszkalnej i kulturze życia, jak u Słowian Wschodnich.

        Rurik urodził się w Rerik.

        6) Ruryk

        Książę Gotsław (Godislav ..) mieszkał w mieście Rerik. Miał 3 synów.

        Po pierwsze:

        Genealogie Macklenburga są drzewem książąt obodrid,
        które były sojuszem plemion słowiańskich.

        Są Książęta Bodrichi Słowianie od V wieku do XI

        Istnieją nazwiska Rurik Sivar (Sineus) Truvor
        To tylko trzej bracia, którzy przybyli, aby rządzić w Ładodze.

        Po drugie:
        Kronika Joachima (historyk Wasilij Tatiszczew)

        Książę Gotsław ma 3 synów od żony Umili Ładoga
        Truvor Sineus Rurik

        Po trzecie:
        Francuski podróżnik Xavier Marmier
        odwiedził północne Niemcy, gdzie spisał lokalną legendę:
        „... Bardzo dawno temu trzej synowie miejscowego słowiańskiego księcia udali się na wschód,
        stał się sławny i stworzył państwo Rusi.


        7) Ruryk odszedł

        W IX wieku Duńczycy nie mogli wziąć Rerika,
        dlatego ich książę Gotsław został wezwany podstępem i zabity,
        Wujek Rurik Transcon był w stanie zabrać Rurika wraz z braćmi i matką nad morze.
        I popłynęli na wyspy Morza Bałtyckiego do Rosjan.


        8) Morze Waregańskie i Ruś

        Ruscy kupcy z północy
        Rosyjskie blond włosy
        Ruskie ludy słowiańskie
        Morze nie było kontrolowane przez Skandynawów !!! inaczej nazwano by go skandynawskim
        I nazywało się Varangian


        9) Ruryk w Ładoga

        Rurik przybył do Ładoga (do jeziora Ładoga)

        W wielu kronikach (czwarty Nowogród, Sofia, Nikon)
        poinformował o przybyciu Słowian do jeziora Ładoga.
        A stamtąd do Ilmen, po czym zaczęto nazywać ich Rus.

        Osiedlili się w pobliżu rzeki Rusa, która wpadała do Ilmenów, i zbudowali Nowogród.

        Pierwsze państwo rosyjskie (Rus) - Słowenia (Ładoga Nowogród)
        1. 0
          10 grudnia 2022 16:08
          Świetnie, już wtedy narody były podzielone na Słowian i nie-Słowian. Wyemitowano pamiątkowe monety i medale. Każdy dostał medal i dali by mnie, ale nie dogonili. Każdy wymyśla historię, która mu się podoba. Tylko Żydzi mieli patriarchę, a reszta taka się urodziła. Tylko patriarcha żydowski składał Bogu ofiary z ludzi, a wśród Słowian tylko gorzałę i przekąski. Nie zaleca się kopania dalej, tam można dotrzeć do sedna tego, co Fedya dotarł do sedna w piosence W. Wysockiego. Kiedyś przyniósł do domu coś, co sprawiło, że mama i tata szlochali. Nie zagłębiajcie się w przeszłość, abyście mogli dotrzeć do sedna takich, które wykopali głębiej od ludzkiego oka, a co najważniejsze od nosa. Unosi się stamtąd cuchnący smród... Niektórzy prowadzą bandę ludzi, jak we francuskim folklorze prowadzili osła z marchewką przed pyskiem.
    2. 0
      24 września 2022 13:39
      Francja generalnie otrzymała swoją nazwę na cześć germańskiego plemienia Franków, nie słyszałem, żeby tam komukolwiek przeszkadzało. Słowianie to Bułgarzy na cześć tureckiego plemienia Bułgarów.
  13. +4
    23 września 2022 12:05
    Twórczy zespół „Samsonowa”, posypawszy kolejną perełką, bardzo dokładnie powiązał to (i jak) z nowoczesnymi zadaniami politycznymi. Na końcu artykułu jest jasne, o co chodzi.
    Aby obalić „Niemców”, którzy pisali nam historię, trzeba operować faktami.To poważna praca naukowa (zresztą historia to nie nauka, a więc syzyfowa). W rzeczywistości artykuł jest propagandą polityczną ZSRR w przededniu zamachu stanu.
  14. -8
    23 września 2022 12:16
    Aleksander Samsonow. Dziękuję za artykuł, bardzo wysoką jakość i dobrą analizę historii.
    Proszę nie zwracać uwagi na komentarz z przekomarzaniem się i dalej pisać swoje prace.
    1. +2
      23 września 2022 17:13
      Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
      Aleksander Samsonow. Dziękuję za artykuł, bardzo wysoką jakość i dobrą analizę historii.
      Proszę nie zwracać uwagi na komentarz z przekomarzaniem się i dalej pisać swoje prace.

      Pisałem takie "prace" w szkole...
      1. -2
        23 września 2022 22:01
        Nie lubię tych ludzi, którzy tracą swoje człowieczeństwo i próbują upokarzać i zaprzeczać innym opiniom na wszelkie możliwe sposoby.
        Polityka Religia i historia są ze sobą bardzo ściśle powiązane. I głupotą jest nie widzieć, że poglądy publiczne i światopoglądy są manipulowane przy pomocy Religii i Opowieści. Cóż, nie wierzę w przedstawiane nam oficjalne historie, że państwo rosyjsko-słowiańskie pojawiło się po chrzcie Rosji, a wcześniej żyli barbarzyńcy neandertalczycy i ogólnie niektórzy ludzie byli niezrozumiali, nie było kultury , nie było pisania. Przepraszam, ale nie wierzę w taką teorię. Samsonov Alexander ma więcej logiki w swoich teoriach niż w innych. A ty sam wydajesz się rozumieć i widzieć już w tym czasie teraźniejszość, jak próbują zmienić historię i poglądy, na przykład nie musisz daleko posuwać się, jak próbują zmienić historię Wielkiej Historii Patriotycznej i spójrz na to, w krajach WNP i innych krajach możesz poczytać, aby dowiedzieć się, jaka historia jest tam nauczana, czy to przypadek, czy co? Jeśli to ludzie bez kultury i bez przeszłości, to łatwo zarządzać i pisać, co chcesz. Radziłbym ci studiować kulturę i pismo indyjskie (wedyjskie) i chińskie, może zdobędziesz jeszcze więcej wiedzy i zainteresowania. Dziękuję za uwagę, chociaż się tym nie podzielam.
        1. 0
          23 września 2022 22:36
          Przeczytaj A. G. Kuzmin To jest o wiele lepsze i bardziej przydatne niż traktaty chińskie i indyjskie, które nie mają z nami nic wspólnego.
          1. -1
            23 września 2022 23:23
            Dobrze poczytałem, dziękuję za radę, nawet jak mają, wszystko jest ze sobą połączone.
        2. 0
          10 grudnia 2022 16:11
          Zawsze zmieniają to, za co płacą. Komu to do cholery potrzebne?
          1. 0
            26 grudnia 2022 19:59
            Ale, do cholery, źle to powiedziałeś.
  15. +4
    23 września 2022 12:28
    Nie rozumiem, co próbują osiągnąć tymi rowerami? Co to dodaje do dumy? Dla mnie jest zupełnie odwrotnie.
    Oto prawdziwa historia:
    Kraj jako kraj nie jest gorszy, ale generalnie nawet lepszy od innych - w zasadzie wszystkie wojny wygrywano nawet z potężnymi armiami, takimi jak Napoleon czy Hitler, których nikt nie mógł powstrzymać, nie handlowali Murzynami i niewolnikami, nie gdziekolwiek urządzali ludobójstwo, nie grali nazizmu, może gdzieś, co było złe, no, wszędzie było źle, a najczęściej jeszcze gorzej.

    A oto alternatywy:
    Od morza do morza (od Pacyfiku do Atlantyku, a nawet całej Ameryki) była Rosja i wszyscy grali ostro, zamienili się w nieświadomych mankurtów, które zostały narzucone czyjejś historii. O! Tutaj czuję dumę z takiej historii, ale dopiero teraz tak naprawdę nie ma dość wykopanego morza, a z czapkami, a Ural wylał wykopaną ziemię.

    Sądząc po minusach wyznawców mankuryzmu i historycznej autoironii, wystarczy waszat facet
    1. +2
      23 września 2022 15:18
      Zgadzam się. Mamy coś, z czego możemy być dumni i coś do zaoferowania światu. Dlaczego ten antynaukowy kompleks urazy jest niezrozumiały.
      1. -1
        23 września 2022 17:15
        Cytat z NG inform
        Zgadzam się. Mamy coś, z czego możemy być dumni i coś do zaoferowania światu. Dlaczego ten antynaukowy kompleks urazy jest niezrozumiały.

        W artykule jest sens, ale oto prezentacja… na poziomie szkolnego abstraktu.
        1. -2
          23 września 2022 17:31
          Nie ma w tym sensu, to co tam jest napisane bardzo mało koreluje z rzeczywistym stanem rzeczy.
          1. 0
            23 września 2022 17:34
            Cytat z NG inform
            To nie ma znaczenia

            Znaczenie to...
            Cytat z NG inform
            bardzo mało koreluje z rzeczywistym stanem rzeczy.

            Ale nie możesz się z tym kłócić, też tak myślę.
      2. -1
        10 grudnia 2022 16:19
        NG inform. Po tym, co wydarzyło się w latach 90., nie ma się czym szczególnie chwalić. Z krajów rozwiniętych pod każdym względem wspięli się do średniowiecza pod względem polityki i relacji międzyludzkich. Wszystko jest jak za cara i ten sam rozkaz, ale chwalą się tym, o czym nie mają pojęcia, co pokazała wojna z Ukrainą. Tam, gdzie kraj jest bardziej zacofany pod każdym względem, niż wcześniej, klika w nos Rosji. Świat kpi sobie z dziwaczki, która odrzuciła swoją słynną historię i weszła w feudalizm. Ile wart jest upadek Rzeczypospolitej kraju ZSRR? Z silnym umysłem i pamięcią, kto by to zrobił?!
    2. -2
      24 września 2022 17:06
      Cytat: Kozak Za Bugra
      Nie rozumiem, co próbują osiągnąć tymi rowerami? Co to dodaje do dumy? Dla mnie jest zupełnie odwrotnie.
      Oto prawdziwa historia:
      Kraj jako kraj nie jest gorszy, ale generalnie nawet lepszy od innych - w zasadzie wszystkie wojny wygrywano nawet z potężnymi armiami, takimi jak Napoleon czy Hitler, których nikt nie mógł powstrzymać, nie handlowali Murzynami i niewolnikami, nie gdziekolwiek urządzali ludobójstwo, nie grali nazizmu, może gdzieś, co było złe, no, wszędzie było źle, a najczęściej jeszcze gorzej.

      A oto alternatywy:
      Od morza do morza (od Pacyfiku do Atlantyku, a nawet całej Ameryki) była Rosja i wszyscy grali ostro, zamienili się w nieświadomych mankurtów, które zostały narzucone czyjejś historii. O! Tutaj czuję dumę z takiej historii, ale dopiero teraz tak naprawdę nie ma dość wykopanego morza, a z czapkami, a Ural wylał wykopaną ziemię.

      Sądząc po minusach wyznawców mankuryzmu i historycznej autoironii, wystarczy waszat facet

      Zgadzam się ze wszystkimi twierdzeniami, z wyjątkiem ludobójstwa.Materiały, ich własny Naród, chłop rosyjski był od wieków tak „ludobójczy”, że afrykański niewolnik nigdy nie śnił, A może marzył, kto wie, co jest słodsze – pańszczyźniana, czy plantacja w słonecznej Florydzie.
  16. +4
    23 września 2022 12:46
    Samsonizm - bezsensowny i bezlitosny śmiech
  17. +1
    23 września 2022 15:17
    Teoria normańska to XIX wiek. Już samo odwołanie się do tego terminu świadczy o antynauce, przypomina nieco demaskowanie Darwina (pomijając ogromny wachlarz wiedzy i teorii zdobytych w kolejnych wiekach).
    Proponuję zburzyć artykuł, aby nie zhańbić.
    1. +3
      23 września 2022 15:26
      Cytat z NG inform
      Teoria normańska to XIX wiek. Już samo odwołanie się do tego terminu świadczy o antynauce, przypomina nieco demaskowanie Darwina (pomijając ogromny wachlarz wiedzy i teorii zdobytych w kolejnych wiekach).
      Proponuję zburzyć artykuł, aby nie zhańbić.

      Ty też o tym ... teoria normańska to czasy Anny Iwanowny. Nie wiedziała, że ​​żyła w XIX wieku...
      1. -3
        23 września 2022 15:27
        Wiek XIX to moment, w którym miał przynajmniej jakiś sens.
        1. 0
          23 września 2022 16:52
          To nie miało sensu w wieku 18 lat i nie ma sensu w wieku 21 lat.
  18. +1
    23 września 2022 15:24
    Co do diabła... jak pisał uczeń. Cholera, od takich przeciwników normańskiej teorii krzywdy nie mniej niż od tych, którzy ją promują.
  19. -3
    23 września 2022 15:27
    Pisarze, naukowcy, archeolodzy, historycy zajmują się nowymi artefaktami i wyciągają nowe wnioski. Główny problem polega na tym, że jeśli odrzucisz teorię Normana, będziesz musiał wspiąć się w głąb tysiącleci. Zobaczmy więc, do jakiego wniosku dojdziemy w Rosji.
    1. -2
      23 września 2022 15:43
      „Teoria” normańska była od dawna obalana więcej niż raz, inną rzeczą jest to, że na jej nawożonym polu wielu podniosło dla siebie wiedzę naukową.
      Szkoda, że ​​nie ma tu teraz Michaiła Łomonosowa, aby wyczyścić mopsa dla ostatniego Millera-Bayera uśmiech
      1. +5
        23 września 2022 18:00
        Jasne jasne. Michajło Wasiliewicz jako pierwszy obalił to w niegrzeczny sposób - „jak można pisać, że Rosjanie są potomkami Szwedów, kiedy jesteśmy w stanie wojny ze Szwedami?” No i reszta "obalenia" w tym samym duchu.
  20. -3
    23 września 2022 15:36
    Cytat z EvilLion
    Tak, ktoś już zbanował Samsonowa. Od niego historyk, jak od koza krowa.

    rybak rybak.... śmiech
  21. -2
    23 września 2022 15:38
    Co za bzdury!!!!Polityczne tło NOWOCZESNOŚCI, chwilowa ideologia, pragnienie WASZEJ nacjonalistycznej legendy! Jak niezależni Ukraińcy! A co, że placówka handlowa Ładoga Normanów, którzy żyli ponad 1000 lat temu? A jeśli Irańczycy byli starożytnymi Sarmatami i Scytami, czy to wstyd dla nas, dla współczesnych Rosjan? Czy to narusza czyjeś KWALIFIKOWALNOŚĆ NARODOWĄ?... Przez 300 lat chan mongolski był nazywany królem! A co, czy to umniejsza fakt, że zrobiliśmy IM kręgosłup? Albo napiszemy historię IGA na nowo, bo jakiś DOMOWY NATYK nie chce wiedzieć, że TAK BYŁO? o Żonglowaniu i tłumieniu PRAWDZIWYCH FAKTÓW!!!!... MOC W PRAWDZIE, cokolwiek to jest! I słabość w kłamstwie, bez względu na to, jak dobre intencje nie byłyby podyktowane! Tak było, jest i będzie.
    1. -2
      24 września 2022 17:20
      Otóż ​​o jarzmie, a raczej o zaangażowaniu w nie NARODU MONGOŁÓW, nie wszystko jest takie proste, ale tak, wielkoruski szowinizm. Tylko na tej dzisiejszej partii buduje się: albo połóż się pod Saksonami, ze wszystkimi ich rozkoszami bycia – opalizującymi, bezpłciowymi, „miłośnikami” zwierząt, niepohamowanym pragnieniem konsumpcji i wilkiem dla człowieka, globalizmem w ogóle, albo usprawiedliwiaj swoje własna osobliwość. Ale jako? Pojawiają się więc podobni historycy z „raportami w piątej klasie na lekcji historii.” Teoria walki klas była bardziej wiarygodnym środkiem.
  22. 0
    23 września 2022 16:15
    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie wiesz, co napisać, skarć Zachód.
    Nie ma faktów, nie ma przykładów, tylko ukłon w stronę Zachodu…
  23. +6
    23 września 2022 17:41
    >Państwo rosyjskie przed powołaniem Ruryka istniało przez co najmniej 2-3 tysiąclecia.
    Opuśćmy zasłonę litości na koniec tej sceny.
    1. +1
      23 września 2022 20:55
      Opuśćmy zasłonę litości na koniec tej sceny.
      I chodźmy przewrócić kieliszek koniaku w przerwie.
      1. 0
        23 września 2022 21:57
        Uwaga Anton, nie proponowałem tego! napoje
        1. +1
          23 września 2022 22:09
          Wielką sztuką jest zawsze picie mocnego alkoholu. Tak, przynajmniej idź do „Jeziora łabędziego” w Teatrze Maryjskim, aw przerwie - do bufetu!)))
        2. +4
          23 września 2022 22:17
          I oczywiście nie ja, bo pracowałam w Aleksandrince. To dramat, nie balet. Dramat potrzebuje wódki!
        3. +2
          23 września 2022 22:29
          Zauważyć
          Coś ze mną jest teraz wszystko na "Tobie" .... Czy obraziłem wszystkich od razu, czy dostałem trądu?
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +1
            24 września 2022 07:00
            Toka, dzień dobry!
            Nie możesz odrzucić ani słowa z klasyki:
            Arkady Varlamovich, dlaczego nie klaskamy w szklankę?
            „Zauważ, że tego nie sugerowałem!” (c)
            I na tym „na tobie” okazało się!
  24. +7
    23 września 2022 17:57
    Jakiego rodzaju guano jest tutaj zamieszczone? Czy strona zamieniła się w wysypisko?
  25. +5
    23 września 2022 18:44
    Po przeczytaniu tego artykułu możemy śmiało powiedzieć: Teraz pseudonaukowa teoria została zawstydzona i Rosja została wreszcie uratowana (ponownie)!
  26. Komentarz został usunięty.
  27. +2
    23 września 2022 20:10
    to jest bzdura. Dlaczego niemiecki Schlozer miałby utonąć dla „Szweda” Ruryka? Dlaczego więc nie Niemiec?
    Przeczytaj o Anglii, czy czymś… kto po prostu nimi nie rządził. I Rzymianie i Sasi, Niemcy i Normanowie. Wszystko skończyło się z francuzyzowanym skandynawskim bękartem Guillaume (Wilhelm), który przywiózł ze sobą z Francji całą obecną szlachtę angielską. Mówili po angielsku przez 300 lat Czy ktoś w Wielkiej Brytanii ma z tego powodu kompleksy? W końcu nie rządzili nimi miejscowi przez 1000 lat ...
    Zagrożenie Etrusków… to jakiś wstyd
  28. -1
    23 września 2022 21:35
    Rządy książąt obcych panowały wśród Brytyjczyków i Polaków. Nie ma tu nic upokarzającego. Nie jest oczywiście zbyt dobrze, że od połowy XVIII wieku do 18 roku etniczni Niemcy rządzili Rosją, ale to też nie jest katastrofa.

    Katastrofa jest konkluzją autora, że ​​Rosjanie, jak frajerzy, stracili i zapomnieli o swojej historii. Nie mają pamięci i tolerują narzucanie czegokolwiek. Tutaj autor popycha Rosjan do samorozpoznania nieprzydatności.

    Eklmn ..... Ktokolwiek czytał, to samo guano jest wszędzie: „Spaliśmy twardo i nie wiedzieliśmy nic do cholery łyse, ale ci przyszli i to i tamto i co chcieli z nami zrobić głupcy, a my frajerzy przez 500 lat nic nie zrozumiałem..."

    Tak, lepiej mieć do nas 10 Ruriksów, niż wierzyć w takie bzdury.
  29. -2
    23 września 2022 21:44
    ponieważ pod taką czy inną nazwą państwo rosyjskie istniało już co najmniej 2-3 tysiąclecia przed powołaniem Ruryka.

    Proponuję nie być jak koperkowi historycy. To to samo, co powiedzenie, że Arabska Republika Egiptu ma 5-letnią historię. Egipt i ARE to dwie duże różnice. Egipt zakończył się w drugiej połowie pierwszego tysiąclecia.
    Przed erą Piotra I historiografowie rosyjscy i zachodni (w Europie źródła te zostały później usunięte lub zredagowane) znali prawdziwą historię. Przywieźli Rosjan z biblijnego Jafeta i od wnuka Noego Scytiana z Rusi, uważając ich za lud najstarszy. Oznacza to, że Rosjanie stali w starych źródłach na tej samej planszy z bardzo starożytnymi ludami okresu biblijnego - Żydami i Ormianami.

    Nic nie wiedzieli, to była tylko tradycja
  30. +1
    23 września 2022 21:52
    Aleksandrze, czy słyszałeś coś o towarzyszu Kleinie Lwie Samuilowiczu i materiałach z seminarium słowiańsko-waregońskiego zorganizowanego przez niego w latach 60. ubiegłego wieku?
    Czy ogólnie był Pan zainteresowany obecnym stanem nauki akademickiej w tej kwestii?
    A może nadal będziesz rzeźbić artykuły na poziomie szkół parafialnych i programu edukacyjnego?
  31. -1
    23 września 2022 23:23
    Och, jak bardzo podekscytowali się rusofobscy zwolennicy teorii absolutnie fałszywego normańskiego. Impulsy duszy. Ci zwolennicy Fałszerstwa nie wahają się zaangażować - zastępując Słowo (ubiór) innym słowem. I nawet podręczniki są publikowane jako fałszywe.
    Fałsz teorii Normana (przynajmniej przeczytaj Lesnego) od dawna jest udowadniany i przekazywany, ale są postacie, które ją popierają.
    1. -1
      24 września 2022 08:01
      Vladimir, weź substancje.
      Administrację proszę odpowiednio dostosować długość komentarza - nie każdy ma ochotę i możliwość malowania nic nie znaczących arkuszy.
  32. 0
    24 września 2022 00:58
    Ten artykuł jest poprawny, ponieważ analiza genetyczna w Hiszpanii i Portugalii wykazała, że ​​Szwabii i Frankowie byli Germanami, a Wizygoci byli Słowianami.
    1. +1
      24 września 2022 10:44
      Ty już decydujesz… Suebi mieszkali na terenie dzisiejszej Portugalii… są ​​de Szwabami śmiech i jak twoi „naukowcy” ustalili, gdzie są gotowi potomkowie i gdzie są potomkowie Celtów i Iberów?
      1. 0
        24 września 2022 11:06
        Geny germańskie odkryli w Portugalii i Galicji Swebowie, aw Katalonii Frankowie.Gdzie byli wtedy Gotowie, których było znacznie więcej i którzy osiedlili się na całym półwyspie? Tajemnica została rozwiązana, gdy znaczna ilość genów słowiańskich została odkryta w Kantabrii, Asturii i Leon, regionach, w których Goci wycofali się po inwazji z Afryki Północnej, aby zmieszać się z Celtami z północnego Półwyspu Atlantyckiego.
        1. +1
          24 września 2022 11:21
          Oh jak asekurować A kiedy Goci byli na północy. Afryka? Otworzyłeś nową stronę w historii lol oraz o obecności Celtów w VIII wieku naszej ery. to w ogóle coś. Nawiasem mówiąc, Asturich, dla twojej informacji, to jest region. Osady Suevian. śmiech
        2. +4
          24 września 2022 13:51
          Co to są „słowiańskie geny”? Pochodzenie etniczne to nie tylko zestaw genów, to także język i kultura. Na przykład R1a1 oprócz tego, że jest wymawiane w Polsce, Białorusi, Ukrainie i Rosji, jest również silnie obecne w Iranie i północnych Indiach, ale myślę, że nikt nie będzie argumentował, że Irańczycy i Hindusi z R1a1 to Rosjanie czy Polacy.
          1. 0
            24 września 2022 16:07
            Nie na północy Indii, ale wśród kasty braminów do 70-80 proc. Wynik obecności Aryjczyków w Indiach. Aryjczycy przybyli do Indii z terytorium Niziny Rosyjskiej.
            Na europejskim terytorium Rosji do 80 proc., a im bliżej zachodu, tym niższy wskaźnik R1a1.
            A im bardziej fałszywa historia ludu, tym łatwiej nim manipulować i pojawiają się różnego rodzaju wrzody, takie jak prozachodnia inteligencja. Profesorowie, którzy udostępniają swoje laboratoria do produkcji materiałów wybuchowych. Tak jak w 1905 roku.
  33. -1
    24 września 2022 11:47
    wszystko jest znacznie bardziej pesymistyczne. Pytanie brzmi, jak bardzo gatunek ludzi z haplotypem r1b1 mógłby ewoluować w ciągu 22000 XNUMX tysięcy lat. W najlepszym razie dla nas, ponieważ jesteśmy częścią tej historycznej świadomości, we wszelkiego rodzaju cyklicznych okresach czasu, żyjemy w epoce schyłku jej rozwoju. I okazuje się, że aby pojawił się nowy rodzaj ludzi, będą potrzebowali warunków do rozwoju od epoki kamienia.
    1. 0
      29 września 2022 17:09
      Słowianie, w tym Rosjanie, mają haplogrupę R1a1, a nie R1b1, jak zachodni Europejczycy. Te haplogrupy pojawiły się nie 22000 4500 lat temu, ale 22000 lat temu. Haplogrupa R1 pojawiła się XNUMX XNUMX lat temu.
      1. 0
        29 września 2022 19:28
        Haplotyp r1b jest dla mnie interesujący, ponieważ ma ciekawszą migrację.
  34. +2
    25 września 2022 09:37
    Nie pamiętam, na którym kanale oglądałem film o zdobyciu Anglii przez Wikingów w VIII wieku. Pojawiło się pytanie o spuściznę, którą pozostawili ci Wikingowie, więc we współczesnym angielskim wciąż istnieją słowa pochodzenia normańskiego! A jeśli weźmiemy pod uwagę drugie zdobycie Anglii przez Normanów (już zfrancuskimi, płynącymi z Normandii, dowodzonymi przez Wilhelma Zdobywcę) - jest ogromna masa słów od niego we współczesnej angielszczyźnie!
    Ale w języku rosyjskim po prostu nie ma słów pochodzenia normańskiego !!! I to pomimo tego, że Normanowie rzekomo stworzyli naszą państwowość od podstaw, od podstaw! Mogą mi się sprzeciwić - minęło ponad 1000 lat, normańskie słowa zostały zastąpione rosyjskimi? Ale nie ma ich też w najstarszych dokumentach pisanych - w Ruskiej Prawdzie Jarosława Mądrego nie ma normanizmów. Podobnie jak nie ma żadnej wzmianki o tym, że rosyjscy książęta, rzekomo potomkowie Wikingów, zachowali niektóre bożki Thora lub Odyna pozostawione po przodkach jako relikt domowy.
    1. +1
      29 września 2022 17:02
      Zdobycie Anglii przez Normanów nie nastąpiło w VIII wieku, wtedy były tylko najazdy, ale w XI wieku, a dokładniej w 8 po bitwie pod Hastings. Zgadza się, rosyjscy książęta byli własnymi dla ludzi, dlatego żyli jak wszyscy ludzie w miastach w zwykłych domach i nie zamykali się w ufortyfikowanych zamkach, jak zagraniczni najeźdźcy Normanowie w Europie Zachodniej
      1. 0
        29 września 2022 19:25
        Doskonale wiem, kiedy doszło do OSTATNIEGO schwytania Brytanii przez Normanów (to też jest napisane w moim poście), ale w tym filmie wydarzenia z VIII wieku zostały potraktowane właśnie jako schwytanie, choć krótkotrwałe, a nie całościowe. terytorium, ale z oddzielnych części.
  35. -2
    26 września 2022 21:41
    Ten pierwszy komentarz pewnego Kartalona mówi wiele: „Och, kolejny antynaukowy artykuł, do cholery, niech to będzie wieczne”. W stylu przeniesienia brodatego Gordona „gordonquixote”, gdy zaproszono do niego utopistów z nauk akademickich i samouków postępowych wraz ze zmarłym Michaiłem Zadornowem, słynnych ekscentryków, ale bez tytułu i dyplomu - wniosek jest prosty: biznesmeni od dawna przychodzą do nauki i nie ma nikogo, kto by ich z niej wyrzucił, nie ma czasu i nie ma potrzeby, po prostu Akademia Nauk Federacji Rosyjskiej od wieków pogrążyła się w przekupstwie, po prostu prywatne sklepy na koszt skarbu państwa. A więc we wspomnianym programie, w końcowym przemówieniu, jeden z akademików powiedział: to tylko nasza krowa i dojmy ją ... dlatego artykuły takie jak ten, towarzyszu Samsonow, również pozostaną tylko zakłócaczami powietrza: jak były karaluchy w podręcznikach historii, więc pozostaną tam i wejdą w umysły uczniów.
  36. -1
    27 września 2022 12:55
    Tak, jaka kurwa jest różnica, co tam robił i czy Rurik-Yurik naprawdę był!
    Jeśli przejdziemy do historii, to kiedy Egipcjanie budowali piramidy, Europejczycy na ogół siedzieli na drzewach i mierzyli swoje ogony, które miały na końcu bardziej puszysty frędzel.
    Musimy patrzeć nie na wydarzenie historyczne, ale na to, jak naród wykorzystał tę okazję!
    W końcu na tronie zasiadają ci aroganccy, potem Francuzi z różnych dynastii, zaczynając od Wilhelma, potem Szkoci, potem drugi rządzący dom to Niemcy. Najpierw były Welfs, teraz Saxe-Coburgs, które dla minimalnej przyzwoitości zostały przemalowane na Windsorów.
    Najśmieszniejsza rzecz ze Szwedami: z całym szacunkiem dla marszałka Bernadotte (alias króla Szwecji Karola XIV Johana), nie jest on nawet szlachcicem, ale synem adwokata, nasieniem pokrzywy puść oczko.
    I nic, nikt im tego nie zarzuca, chociaż tam była akurat sytuacja - bałagan na wsi i poszukiwanie kogoś, kto może przywrócić choć trochę ładu.
  37. kig
    -2
    29 września 2022 10:59
    Została stworzona przez zachodnią historiografię i jej rosyjskich zwolenników w celu zniekształcenia prawdziwej historii Rosji i rosyjskiego superetnosu.
    na pewno Samsonov ... chodź, szybko w dół ... tak, to jest dokładnie to. Czas, aby został zastępcą.
  38. +1
    29 września 2022 16:51
    Wojna informacyjna z Rosją-Rosją-ZSRR trwa od ponad tysiąca lat. Nie jest po prostu jasne, dlaczego nasi oficjalni historycy i wszelkiego rodzaju inni akademicy nie chcą urzeczywistniać historii narodu rosyjskiego, ale z uporem maniaków popierają rusofobiczne fikcje normańskie o dzikich plemionach Słowian, rzekomo zorganizowanych w stan przez Normanów.
    W rocznym roku powołania Ruryka Normanowie byli dzikusami, którzy nie mieli własnych państw, pisali, rozwinęli język i przemysłową produkcję żelaza. Oznacza to, że pod względem rozwoju pozostawali w tyle za Słowianami Wschodnimi o 200-300 lat, ale pod względem liczebności i kultury nie byli nawet blisko.
  39. 0
    1 października 2022 22:55
    Igor Guberman wyraźniej mówił o wielu problemach w historii społeczeństwa: „Już widzimy głębię stuleci w nieodróżnialnych szczegółach i tylko historyk ma możliwość kłamać dokumentalnie”. Chcę zwrócić uwagę na fakt, że społeczeństwo, które nazywa się Normanami, Wikingami, Waregami, to nie nazwy plemion, ale grupy myśliwych i marynarzy, które oddzieliły się od różnych plemion, zajmując się polowaniami, rybołówstwem, rabunkami i Wymieniać się. Spośród nich czasami, jak cesarze bizantyjscy, tworzyli straże i jednostki wojskowe. Może czasem nawiązywano dłuższe więzi, najpierw w formie rabunkowej, potem regularnego daniny. Ale trudno sobie wyobrazić, by ta publiczność tworzyła w tamtych czasach miasta-państwa.
    1. 0
      27 listopada 2022 23:43
      Porządny i kulturalny człowiek nie posłucha plugawego Żyda, nawet najlepszego z nich.
  40. 0
    6 listopada 2022 08:55
    Pierwszy akapit przewrócił oczami. To jest to samo, co starożytni Ukraińcy, tylko po rosyjsku
  41. 0
    8 listopada 2022 12:06
    Normanowie =?= Biała Horda
    Ironia i tragedia dzisiaj polega na tym, że Ukraińcy wierzą, że sprzymierzenie się z francusko-anglo-amerykańskim narko-czarnuchem sprawi, że staną się bielsi ;-)
    1. 0
      27 listopada 2022 23:32
      Przedmieścia to południowcy, ciemnoskórzy, czarnobrewi i brązowoocy mieszkańcy stepów. Co za Turek, co za Ukrainiec - wszystko jedno.
      1. 0
        18 grudnia 2022 07:43
        Zgadzać się! Asymilacja Karaimów, Rosjan, Żydów, Mołdawian, Greków. Tam jest krew...
  42. 0
    9 listopada 2022 17:00
    Nie, autor wciąż jest daleko od Fomenko i Noskowa. Lot myśli jest słaby. W dzisiejszych czasach musimy myśleć bardziej kreatywnie. Niedawno inny mój przyjaciel dowiedział się, że Ziemia jest płaska. To jest zakres myśli i nieskomplikowanego umysłu, szanuję to. Starożytni Ukraińcy ze swoim Morzem Czarnym - ta sama godna prawda i wolność od wszelkich ograniczeń naukowców i fałszerstw historii. A ten artykuł musi jeszcze urosnąć i urosnąć do tych gigantów myśli!
  43. 0
    27 listopada 2022 23:27
    Wszystko jest absolutnie prawdziwe. Państwo rosyjskie i sama Rosja powstały na północy, nad Bałtykiem. Pierwszą stolicą była Stara Ładoga, drugą stolicą był Nowogród. W południowym Chazarskim Kijowie Rosjanie przybyli z północnego zachodu z Rurikiem jako najeźdźcami i zabrali go, by spełnić odwieczne rosyjskie ambicje imperialne i zrealizować Nord Stream - szlak handlowy od Varangian do Greków.
  44. +1
    4 grudnia 2022 04:23
    Tak, jest ciekawie napisana, ale nie ma wiarygodnych źródeł naukowych.
    Ja też mam swoją teorię, natomiast wyjaśniam - nie jestem historykiem, nie politykiem i nie, wybacz mi Boże, dziennikarzem. Emeryt, siódma dekada życia. Mam dwa wyższe wykształcenie, pracuję w swojej specjalności, lubię czytać i dyskutować na ciekawe tematy. Więc. Przypuszczam, że półtora tysiąca lat temu, a najprawdopodobniej i więcej, było tak: z północy, z terytorium zaginionej krainy Thule, która mogła uciec przed planetarnym kataklizmem, przybyła na nasz obecny kontynent. Przybyli, osiedlili się wzdłuż północnego wybrzeża kontynentu, był jeden lud. No więc, jak to zwykle bywa, słowo w słowo, wtedy na stole, pojedynczy naród zaczął się rozdzielać, tak jak my teraz, całkowicie skłóceni z niegdyś braćmi. Pozostajemy przy swoich, stali się Europejczykami, trzecia klasa. To jest jak przykład.
    Więc. Ci północni ludzie byli wcześniej ich przodkami z innej cywilizacji. Doznali nieszczęścia na przeprawie, cóż, są do siebie wewnętrzne konta, więc zaczęło się, połączenie czasów się zerwało, rozstali się. Część poszła na wschód, stając się przodkami Słowian. Ktoś pozostał w tym samym miejscu, do którego przybyli, podczas gdy inni przenieśli się w upał, na południe.
    Nasi przodkowie wiedzieli na pewno o wszystkich tych wycieczkach, dlatego nikt obcy nie został wezwany do przywództwa, ale z własnego. Rurik, czy jak tam się nazywali, ale byli nasi, spokrewnieni, a nie dżentelmeni z wysoko rozwiniętego Zachodu.
    Coś takiego. Mam prawo. Co więcej, i mamy teraz przykład, że właśnie to się dzieje, tam trwa formowanie się nowego narodu europejskiego, Europejczyków. W końcu się zabrudzi, a oni wymyślą dla siebie nowe imię.
  45. -1
    8 grudnia 2022 21:43
    edrit.. co za bzdury właśnie przeczytałem? Czy ten zasób ma nawet wstępną moderację artykułu? Jak coś takiego mogło zostać opublikowane?
  46. Komentarz został usunięty.
  47. 0
    18 grudnia 2022 07:38
    Droga! Zwróć uwagę na fakt, że przez cały czas palono (PALONE) archiwa i biblioteki. Jak wyczyścić historię w przeglądarce. „Prawda” zostanie stworzona sztucznie! Więc nie widzę sensu w kłótniach.
  48. 0
    18 grudnia 2022 10:09
    Data jest warunkowa, ponieważ pod pewnymi nazwami państwo rosyjskie istniało co najmniej przed powołaniem Rurika 2-3 tysiąclecia.

    Nie musisz czytać dalej...