Amerykańskie bomby przeciw bunkierom

26
Amerykańskie bomby przeciw bunkierom
Myśliwiec-bombowiec F-15 zrzucający bombę GBU-28


W ciągu ostatnich dziesięcioleci Pentagon zwracał uwagę na rozwój i produkcję lotnictwo bomby przeznaczone do niszczenia chronionych zakopanych obiektów wroga. Do tej pory stworzono dość szeroką gamę głowic penetrujących i opartych na nich bomb. Taki broń kompatybilny z samolotami taktycznymi i strategicznymi, dzięki czemu osiąga wysoką elastyczność aplikacji.



poziom taktyczny


Prace nad nowoczesnymi bombami penetrującymi/bunkierowymi faktycznie rozpoczęły się w połowie lat osiemdziesiątych. Ich pierwszym rezultatem wkrótce stał się BLU-109/B. Była to niekierowana bomba o wadze 2 funtów (900 kg), przeznaczona do użytku przez myśliwce taktyczne i/lub bombowce.

BLU-109/B jest zbudowany w wytrzymałej obudowie z kutej stali o ściankach o grubości nie mniejszej niż 1 cal. W wnęce wewnętrznej umieszczono 250 kg materiału wybuchowego. Przewidziany dla dolnego bezpiecznika, wyzwalany z zadanym opóźnieniem. Przy optymalnych parametrach uwalniania bomba spada z dużą prędkością i nabiera znacznej energii. Dzięki temu produkt może penetrować 1,8 m żelbetu lub kilka metrów gruntu.


Upadek i detonacja bomby GBU-24 z głowicą BLU-109/B

Następnie głowica bomby BLU-109/B była używana jako część innej amunicji. Z jego pomocą stworzyli penetrujące modyfikacje bomb kierowanych GBU-10 Paveway II, GBU-23 i GBU-27 Paveway III itd. Środki naprowadzania tej amunicji pozwoliły zmaksymalizować potencjał głowicy.

W latach dziewięćdziesiątych na bazie produktu BLU-109/B opracowano bombę BLU-116/B. Dla niej stworzono zaktualizowaną obudowę z trwalszego stopu na bazie niklu i zubożonego uranu. Przy zachowaniu tej samej masy i grubości ścian, taki korpus umożliwiał przebicie do 3,4 m żelbetu, a następnie podkopanie bunkra. Głowica nowego typu mogła być użyta zarówno w postaci bomby niekierowanej, jak i na amunicji poprawionej.

Bomba BLU-109/B została również wykonana na bazie BLU-118/B. Ma podobny korpus, ale jest wyposażony w głowicę termobaryczną. Ładunek ważący 254 kg skuteczniej uderza w siłę roboczą i różne obiekty wewnątrz zakopanego celu.

W ostatnich latach bomby BLU-109/B były stopniowo zastępowane nowymi bombami BLU-137/B. Podobnie jak w poprzednich projektach, przy jego tworzeniu zastosowano sprawdzone rozwiązania techniczne, ale zostały one wdrożone przy użyciu nowych materiałów i komponentów. Dzięki temu uzyskano pewien wzrost właściwości.


Bomba GBU-57 i jej twórcy

Szczególne miejsce w arsenałach zajmuje amunicja B61 Mod.11. To taktyczna bomba termojądrowa o zmiennej wydajności od 10 do 340 kt. Wzmocniony korpus zapewnia penetrację kilku metrów gruntu lub żelbetu. Według różnych źródeł pod tym względem B61 Mod.11 jest podobny do niejądrowego BLU-116/B. Kilka lat temu zakończono prace nad nową modyfikacją Mod.12. Charakteryzuje się poprawioną celnością i penetracją.

duży kaliber


Ciekawy przykład bomby penetrującej pojawił się podczas operacji Pustynna Burza, a opracowanie jej zajęło tylko kilka tygodni. Tak więc po rozpoczęciu działań wojennych okazało się, że produkt BLU-109/B nie może trafić w niektóre cele wroga. W związku z tym Pentagon nakazał pilny rozwój nowej amunicji, która otrzymała indeks GBU-28.

Taka bomba miała kaliber 5 tysięcy funtów (2270 kg) i przenosiła 286 kg materiału wybuchowego. Trwałe łuski na pierwszą partię broni wykonano z 203 mm luf haubic z magazynu. W przyszłości do serii trafiła specjalnie zaprojektowana hartowana obudowa. Taka głowica została oznaczona jako BLU-113/B. Zaproponowano uzupełnienie go o głowicę naprowadzającą laserową lub satelitarną. W testach oba warianty bomby GBU-28 wykazały zdolność penetracji co najmniej 6,7 m żelbetu.

Bomby lotnicze GBU-28 były wykorzystywane w ograniczonym zakresie w operacjach wojskowych. Jednocześnie zademonstrowali możliwości cięższej amunicji i postanowiono opracować nowe produkty w tym kalibrze. Aby poprawić walory bojowe, zaproponowano zastosowanie nowych środków naprowadzania, a także poszerzenie gamy lotniskowców. Tak więc niektóre z nowych bomb były przeznaczone dla bombowców B-2 i B-52.


Bomba termojądrowa B61 Mod.12 na próbach

W połowie lat dziewięćdziesiątych pojawiła się bomba GBU-37. Była to głęboko zmodernizowana wersja poprzedniego GBU-28 i wykorzystywała podobną głowicę BLU-113/B. Uzupełniono go o nowoczesny system GOS oparty na nawigacji satelitarnej o podwyższonej dokładności. Dzięki temu potencjał głowicy został w pełni zrealizowany.

Od początku 57 roku opracowano jeszcze potężniejszą amunicję przeciwbunkrową, która później otrzymała indeks GBU-6,2. Ten produkt ma około. 800 m o średnicy 30 mm. Kaliber - 13,6 tysięcy funtów (około 2,4 t) z ładunkiem 60 t. Ze względu na duże gabaryty taka bomba może być używana tylko przez bombowce dalekiego zasięgu. Deklaruje się możliwość penetracji na głębokość większą niż XNUMX m. Naprowadzanie odbywa się za pomocą systemu GPS.

Do tej pory bomba GBU-57 przeszła kilka ulepszeń. Ich celem było zwiększenie parametrów penetracji, celności trafienia i mocy głowicy.

Obiecujące zmiany


Wraz z rozwojem konstrukcji i wprowadzaniem nowych materiałów walory bojowe bomb penetrujących stopniowo rosły. W ciągu zaledwie kilku dekad amerykańscy rusznikarze zdołali zwiększyć penetrację do kilkudziesięciu metrów. Jednak takie sukcesy nie doprowadziły do ​​zatrzymania się w tym kierunku. Trwa opracowywanie nowej amunicji do niszczenia zakopanych konstrukcji.


Obiecująca amunicja GBU-72

Powodem takiej pracy jest sukces materiałoznawstwa w dziedzinie budownictwa. W ostatnich dziesięcioleciach znaleziono nowe kompozycje żelbetowe o zwiększonej odporności na uszkodzenia kinetyczne. W tym celu do mieszanki betonowej wprowadza się różne wypełniacze, takie jak cienki drut metalowy lub większe cząstki. Znane eksperymenty wykazują gwałtowny wzrost wytrzymałości w porównaniu ze „zwykłym” żelbetem.

W celu opracowania istniejących bomb lotniczych i pokonania bardziej złożonych celów opracowywana jest obecnie amunicja GBU-72. W zeszłym roku ta bomba została przetestowana i po raz pierwszy pokazała swoje właściwości. W najbliższej przyszłości planowane jest przejście przez wszystkie etapy i oddanie do użytku.

GBU-72 jest oznaczony jako Advanced 5K Penetrator, ulepszona ważąca 5 funtów bomba penetrująca. Zewnętrznie jest podobny do poprzedniej amunicji przeciwbunkrowej, ale różni się materiałem i konstrukcją kadłuba. Ogłoszono ulepszenie głównych funkcji, ale nie można jeszcze wymienić dokładnych cech.

Według różnych szacunków bomby penetrujące osiągnęły szczyt swoich możliwości, ale ich przyszłość jest niepewna. Nowoczesne i zaawansowane technologie i materiały budowlane pozwalają na ponowne wzmocnienie ochrony zakopanych obiektów. Nie wiadomo, czy uda się ponownie doprowadzić penetrację bomb lotniczych do wymaganego poziomu. W szczególności pewne ograniczenia w rozwoju narzuca zasada akumulacji energii kinetycznej podczas upadku.


Doświadczony pocisk hipersoniczny AGM-183. Być może taka broń będzie miała funkcje przeciwbunkrowe.

Uzupełnieniem bomb penetrujących, zdolnych do trafienia w bardziej złożone i wytrzymałe cele, mogą być różne systemy rakietowe z odpowiednimi głowicami. W tej dziedzinie wielkie perspektywy mają systemy hipersoniczne. Utwardzona głowica takiej broni będzie w stanie przebić większą warstwę gleby i trafić w znajdujący się pod nią betonowy bunkier.

Obecnie w Stanach Zjednoczonych opracowuje się jednocześnie kilka systemów hipersonicznych o takim czy innym celu. Nie jest jeszcze jasne, czy będą one również wykorzystywane do walki z bunkrami. Jednocześnie Pentagon zdaje sobie sprawę z podobnego użycia rosyjskiej broni naddźwiękowej – i prawdopodobnie wyciągnie wnioski.

Możliwości


Tym samym amerykańskie lotnictwo taktyczne i dalekiego zasięgu dysponuje dość szeroką gamą bomb przeznaczonych do niszczenia podziemnych struktur chronionych. Próbki w serwisie są kompatybilne z różnymi przewoźnikami i wykazują różne cechy. Pozwala to dobrać optymalną broń do konkretnego celu i zoptymalizować inne aspekty nalotu.

Rozwój bomb przeciwbunkrowych nie ustaje, a nowy model wejdzie do służby w dającej się przewidzieć przyszłości. Jednocześnie przyszłe perspektywy tego kierunku nie są do końca jasne. Być może Pentagon będzie nadal go rozwijał i opracowywał nowe i ulepszone bomby. Jednak w przyszłości można je uzupełnić o skuteczniejsze środki rażenia, które po raz kolejny zwiększą możliwości bojowe lotnictwa.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    22 września 2022 16:04
    Bomby o takim zasięgu i wysokości działania są całkowicie bezużyteczne przeciwko rozwiniętemu wrogowi.
    1. +2
      22 września 2022 16:40
      Cytat: Władimir_2U
      przeciwko rozwiniętemu przeciwnikowi

      Kiedy Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę z jednym?
      Przez ostatnie 50 lat tak się nie stało.
    2. +3
      22 września 2022 16:45
      Co jest nie tak z wysokością aplikacji? A jaki jest zasięg?
      1. +1
        22 września 2022 17:36
        Cytat: Andriej Moskwin
        Co jest nie tak z wysokością aplikacji? A jaki jest zasięg?

        Stany mają pociski manewrujące o podobnej funkcjonalności.
        I podlecieć do samolotu z bombą - tutaj pojawia się pytanie o wysokość i zasięg. Wysokość to energia potencjalna, która zamienia się w energię kinetyczną, która jest zużywana na zbliżanie się na odległość - jeśli pozostała część energii kinetycznej jest niewielka, to penetracja będzie niewystarczająca (jak pocisk).
        1. +1
          22 września 2022 17:43
          Pociski Cruise o tak przenikliwej sile? asekurować
          Dla tych penetratorów, dlaczego zasięg, im bardziej spada w pionie, tym lepiej.
        2. 0
          23 września 2022 04:09
          Cytat z Genry'ego.
          Stany mają pociski manewrujące o podobnej funkcjonalności.

          Nie pamiętam z takim przebiciem pancerza.
      2. +1
        23 września 2022 04:08
        Cytat: Andriej Moskwin
        Co jest nie tak z wysokością aplikacji? A jaki jest zasięg?

        Dlaczego nie możesz wyciągnąć własnych wniosków? W tym przypadku elementarne. Droga zrzutu jest krótka, a wysokość zrzutu wysoka. W tym przypadku lotniskowiec jest łatwym celem dla zaawansowanej obrony powietrznej.
        1. 0
          23 września 2022 04:20
          Więc nikt nie bombarduje silnego wroga spadającymi swobodnie. To jest dla na wpół złamanych.
          Ja, w przeciwieństwie do ciebie, nikogo nie umniejszam.
          1. 0
            23 września 2022 04:22
            Cytat: Andriej Moskwin
            Więc nikt nie bombarduje silnego wroga spadającymi swobodnie. To jest dla na wpół złamanych.
            Ja, w przeciwieństwie do ciebie, nikogo nie umniejszam.

            Więc jakie było w ogóle pytanie? Postawiłem minus za głupotę pytania.
            1. 0
              23 września 2022 04:42
              Głupota dotyczy pocisku samosterującego przebijającego wiele metrów betonu. hi
              1. 0
                23 września 2022 05:22
                Cytat: Andriej Moskwin
                Głupota dotyczy pocisku samosterującego przebijającego wiele metrów betonu.

                Nie pisałem o tym. hi
  2. +1
    22 września 2022 16:15
    Dzięki autorowi, świetny artykuł!
  3. 0
    22 września 2022 16:47
    Chciałbym, aby autor podał przykład naszych analogów, jeśli oczywiście istnieją (coś nie widziałem) ...
    1. 0
      22 września 2022 20:54
      Cytat z megadeth
      Chciałbym, aby autor podał przykład naszych analogów, jeśli oczywiście istnieją (coś nie widziałem) ...
      Od 2016 OCD "Drill", najnowsze dane z 02.02.2021
      „W ciągu ostatniego roku poczyniliśmy bardzo poważne postępy w produkcji poprawionych bomb lotniczych z serii KAB” – powiedział w zeszłym tygodniu Boris Obnosov, dyrektor generalny Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV) w wywiadzie dla Wojskowego Kuriera Przemysłowego. tygodnik "Zakończono testy nowej generacji. planując amunicję kalibru 250, 500 i 1500 kilogramów, podpisali długoterminowe kontrakty na ich dostawę do jednostek bojowych Sił Zbrojnych. Rozpoczęto produkcję seryjną."
      1. -1
        27 września 2022 08:14
        Nadal mamy BETAB-y przeciwko bunkrom, prawie od czasów Stalina.
  4. -2
    22 września 2022 16:56
    Szczególne miejsce w arsenałach zajmuje amunicja B61 Mod.11. To taktyczna bomba termojądrowa o zmiennej wydajności od 10 do 340 kt. Utwardzony kadłub zapewnia penetrację kilku metrów gruntu lub żelbetu
    Po co? Te kilka metrów nadal wyparuje (wpadnie do kuli plazmy) nawet przy 10kT.
    Deklaruje się zdolność do penetracji na głębokość większą niż 60 m.
    Czy ma na pokładzie koparkę? 60 m to naprawdę dużo, to głębiej niż wiele studni artezyjskich.
    W tym celu do mieszanki betonowej wprowadza się różne wypełniacze, takie jak cienki drut metalowy lub większe cząstki.
    Czy rozdzielacz bomb nie byłby tańszy? Ostra krata w odstępach co pół grubości.
    W szczególności pewne ograniczenia w rozwoju narzuca zasada akumulacji energii kinetycznej podczas upadku.
    Możesz włożyć wzmacniacz paliwa stałego w ogon bomby.
    1. 0
      22 września 2022 17:33
      Do zniszczenia pasów startowych w 1967 r. Izrael użył podobnych bomb z tylnymi dopalaczami rakietowymi.
    2. -1
      22 września 2022 22:29
      „Czy ma na pokładzie koparkę? 60 m to naprawdę dużo” ///
      ---
      Ona uruchomiła rakietowy booster
      i jest wkręcona w ziemię. Jak wiertarka.
    3. 0
      23 września 2022 21:02
      Pochwal się pewnie. Rzucili go na gliniastą ziemię.
  5. +2
    22 września 2022 17:56
    stopy/metry, funty/kilogramy.
    „Autor” musiałby zdecydować
    z systemem pomiarowym.
  6. 0
    22 września 2022 18:07
    Wszystko to jest oczywiście ciekawe i pouczające, ale jeśli przełożyć je na praktyczny samolot, okazuje się, że „domowy kompleks wojskowo-przemysłowy” nie zapewnił. Czy nie dlatego Donieck wciąż jest ostrzeliwany?
  7. +2
    22 września 2022 18:10
    Widziałem metalowy kabel posiekany i poluzowany na nitki jako utwardzacz do betonu, kiedy rozbijali stary magazyn złota (zbudowany w latach 50.) w rafinerii. Chodzi o nowe technologie.
  8. 0
    22 września 2022 20:20
    Na zdjęciu, na którym GBU-57 i jego twórcy widać, że bomba ma skrzydła kratowe (nasz rozwój z lat 60. ubiegłego wieku)
  9. 0
    23 września 2022 20:49
    Nie o tym mówimy! Czy autorzy strony odciągają nas od palących problemów! W świetle ostatnich lat! Nie czekają na ostatnią odpowiedź!
  10. 0
    24 września 2022 07:19
    kto to zrobił, niech zgadnę... śmiech
  11. 0
    25 września 2022 16:42
    Cytat z Genry'ego.
    Stany mają pociski manewrujące o podobnej funkcjonalności.

    Przykład jest możliwy? iść tylko machać językiem? Odejdź, głupcze.