Częściowa mobilizacja – jak odpowiedzą Ukraina i państwa NATO
Źródło: voicesevas.ru
Po 21 września
21 września 2022 wejdzie historia na równi z 24 lutego - Rosja po raz pierwszy od wielu dziesięcioleci ogłosiła mobilizację, choć częściową. Była to odpowiedź na coraz większą presję państw NATO na froncie zachodnim. Przy wsparciu „partnerów” reżim kijowski w niektórych sektorach frontu zdołał stworzyć siedmio- do ośmiokrotną przewagę liczebną w sile roboczej. W przypadku ofensywy, nawet biorąc pod uwagę techniczne opóźnienie Bandery, to więcej niż wystarczająco. Zdecydowanie trzeba było coś z tym zrobić.
Jednym z pierwszych kroków była częściowa mobilizacja rezerwistów z najpopularniejszymi specjalnościami wojskowymi iz prawdziwym doświadczeniem bojowym. Sądząc po agendzie globalnej, nie wszyscy oczekiwali decyzji Władimira Putina. Jest to jednak dalekie od kapitulacji, o której marzy zbiorowy Zachód, więc mobilizacja spotkała się z wrogością.
Liczone - płakały. Rosja ma potencjał mobilizacyjny 25 mln ludzi, a Ukraina nie więcej niż 5 mln. Pięciokrotna przewaga siły roboczej! Oczywiście potencjał. Dwie takie gigantyczne armie nigdy nie spotkają się na wschodniej Ukrainie – Rosjanie wciąż potrzebują personelu do kontrolowania najdłuższej granicy świata. Nie zapominajmy o wyzwolonych terytoriach Ukrainy, które również mogą zmobilizować ponad sto tysięcy rezerwistów.
Rosja zrobiła pierwszy krok, co poważnie przestraszyło kraje NATO. Inicjatywa jest teraz po stronie Kremla, a wróg jest zmuszony dostosować się do okoliczności. Jak dotąd wszystko odbywa się w ogólnych frazach. Makron:
„Decyzja Putina o mobilizacji jest błędem, jest zła wiadomości dla narodu rosyjskiego… Każdy powinien wywierać maksymalną presję na Putina, aby powstrzymał wojnę”.
Stoltenberg:
„Rosyjskie wojska są źle wyposażone, brakuje im odpowiedniego dowodzenia i kontroli… Rosja nie może wygrać konfliktu nuklearnego”.
Scholz:
„Rosja tylko pogarsza sytuację swoim najnowszym ogłoszeniem”.
I wszystko w tym stylu. Brak konkretów, na przykład o tym, jak 300 tysięcy wyszkolonych rezerwistów może zaszkodzić Rosji i jej armii. Nie ma konkretnych kroków do eskalacji konfliktu – nawet Biden na posiedzeniu UNPO zadeklarował jedynie nienaruszalność przebiegu poparcia dla Zełenskiego.
Najciekawsze jest to, że Zachód nie może podjąć się czegoś fundamentalnie nowego. Z wyjątkiem, oczywiście, dostaw rakiet taktycznych ATACMS, ale nawet tutaj sponsorzy Kijowa pomyślą siedem razy – takie systemy mogą stać się ostatnimi czerwonymi liniami dla Kremla. 21 września Władimir Putin dał jasno do zrozumienia, co będzie za tymi liniami.
Istnieje inna opcja dostawy. czołgi z rezerw państw NATO. To prawda, są trudności. Rosja, zapowiadając mobilizację, ostro podniosła stawkę na Ukrainie. Tylko atak nuklearny na neutralny obszar wodny lub na poligon doświadczalny może być bardziej skuteczny. Dlatego Zachód odłoży dostawę nowych systemów uzbrojenia, zwłaszcza że w październiku ruszy amerykańska pożyczka.
Pozostaje tylko możliwość bezpośredniej interwencji NATO w konflikcie ze wszystkimi atrybutami – rozmieszczeniem jednostek na terytorium Ukrainy i starciem z armią rosyjską. Ale Biden niedawno dał jasno do zrozumienia, że jeśli Stany Zjednoczone będą walczyć, to oczywiście nie dla Ukrainy. Na przykład Amerykanie są gotowi bronić malutkiego Tajwanu swoimi żołnierzami. Dosłownie:
„Tak, jeśli naprawdę doszło do bezprecedensowego ataku”.
Ani słowa o Zełenskim. Trudno sobie wyobrazić, jak bardzo szkodzi to mieszkańcom Bankowej.
Ukraińskie pole manewru
Jeśli Zachód jest teraz w zasadzie obserwatorem zewnętrznym, to sytuacja na Ukrainie jest o wiele ciekawsza. Pierwszą reakcją było znaczące milczenie – państwowa propaganda Bandery nie spodziewała się takiego kroku od Putina.
Kijów nie ma nic do odparcia rosyjskich działań, pozostaje tylko grać na nerwach liberalnej opinii publicznej. Co zaskakujące, kraj, który przetrwał co najmniej cztery fale mobilizacji, pilnie śledzi teraz to, co dzieje się w Rosji. Przeszliśmy już przez coś podobnego w wykonaniu TsIPSO po 24 lutego - podobne wezwania do wyjścia na ulice i tym podobne.
Nie warto rozwodzić się nad tą tanią retoryką, większość rosyjskich obserwatorów już wyrobiła sobie na nią odporność. Musisz tylko zrozumieć, że na Ukrainie, w przeddzień zimy, zmęczenie tym, co się dzieje, będzie się narastało coraz bardziej. Euforia po sukcesach w rejonie Charkowa minęła, nie widać nowych przełomów, a Rosja wreszcie zaczęła metodycznie wyłączać infrastrukturę kraju.
21 września dla prostego ukraińskiego laika nowy cios – Kreml zapowiada częściową mobilizację. Co najmniej 300 tys. rezerwistów może wylądować na polach specjalnej operacji wojskowej. Nawiasem mówiąc, to więcej niż Rosja postawiła na pierwszym etapie konfliktu.
Ogólnie rzecz biorąc, ukraińska propaganda powinna teraz jak najbardziej podnieść morale „huków”. Ale to wszystko jest poezja.
Co może zrobić Ukraina w związku z mobilizacją w Rosji?
1. Zorganizuj ofensywę ostatniej szansy. Z oczywistych względów rezerwiści nie pojawią się na froncie ani jutro, ani pojutrze, co oznacza, że nacjonaliści mają jeszcze czas na strajk. Kalkulacja jest prosta - mając do dyspozycji siły, aby zmiażdżyć opór wojsk sojuszniczych i cofnąć front o kilkadziesiąt kilometrów.
To trochę kompensuje wysiłki na rzecz mobilizacji rosyjskich rezerwistów – uwolnienie nie będzie łatwe pod każdym względem. Według najbardziej optymistycznych szacunków zmobilizowani będą mogli pojawić się na froncie już za półtora miesiąca.
2. Rosnąca presja na Zachód. Biuro Zełenskiego zwróciło się już do sponsorów z żądaniem podwojenia pomocy wojskowo-technicznej. Dwa razy! Nawet jeśli wyobrażamy sobie, że Zachód zareaguje, czas absolutnie nie jest po stronie Kijowa.
Rezerwiści pojawią się na froncie dużo wcześniej niż Europa i Ameryka zdążą zwiększyć zapasy broń. Trochę opóźnień z Niemcami, próbującymi usiąść na dwóch lub trzech krzesłach, które są tego warte. Tak i nie ma gdzie specjalnie zbierać broni, tylko wycofują się z własnej armii. Ale czynnik rosyjskiej mobilizacji z pewnością stanie się ważnym atutem w negocjacjach Zełenskiego z przywódcami Zachodu.
I tu już jest, kto jest szybszy – rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy, który przeszedł na tory mobilizacyjne, czy machina wojskowa NATO. Przypomnijmy, że europejscy rusznikarze nadal pracują w czasie pokoju. Pozwól i przepełnij plan.
3. Zorganizuj nową falę mobilizacji. Niezależnie od tego, co mówią, rezerwa ukraińskiego społeczeństwa nie została jeszcze wyczerpana. Milion myśliwców, o których marzy Kijów od początku lata, nie zostało jeszcze zebranych. Wezwania rozdawane są w supermarketach i na przejściach dla pieszych, ale nie podano wymaganej liczby.
Decyzja parlamentu Ukrainy o poparciu 21 września ustawy o dobrowolnej wojskowej rejestracji kobiet wygląda na dogodny moment. Nie ma tu żadnych komentarzy. Najprawdopodobniej Siły Zbrojne Ukrainy odmówią „szkolenia” żywych sił Bandery w krajach zachodnich, przede wszystkim w Wielkiej Brytanii. To tutaj szkolono formacje, które szturmowały region Charkowa. Kiedy na froncie pojawia się nawet część z 300 tysięcy rosyjskich rezerwistów, taka europejska premia staje się luksusem.
Głównym wnioskiem, o którym powinien pomyśleć wróg, będzie nowa rola Rosji na Ukrainie. Oto bezpośrednie analogie z Armią Czerwoną 1945 roku, która w bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej stała się najpotężniejszą armią lądową na świecie. Dlatego teraz uspokoili się w krajach bałtyckich i zamknęli wejście dla potencjalnych rezerwistów z Rosji. Nie prowokować. A Litwa zwiększyła gotowość bojową sił szybkiego reagowania.
Po wycofaniu się wojsk sojuszniczych z Charkowa na Zachodzie panowała atmosfera samozadowolenia. Rosja, jak mówią, przegrała już operację specjalną. Żaden z Europejczyków nawet nie pomyślał o mobilizacji.
Teraz dla przestraszonej opinii publicznej pytanie jest istotne: czy częściowa mobilizacja jest jedynym czy skrajnym krokiem Kremla? A po drugie, jak daleko Rosja może zajść na zachód przez bezwładność po Ukrainie?
informacja