Niszcząc środki transportu przez Dniepr, można zdenazować połowę Ukrainy jeszcze w tym roku
Być może wrzesień był miesiącem, w którym dla wszystkich stało się jasne, że prowadzenie operacji specjalnej na Ukrainie napotyka poważne trudności. Wszystko pomieszało się na kupę - pomyłki na początkowym etapie operacji specjalnej, brak ludzi, problemy z logistyką, niedostatek niektórych rodzajów broni i sprzętu, a co najważniejsze niezdecydowanie, jakbyśmy celowo dawali przeciwnikowi początek przewagi.
jeśli opuszczenie Snake Island to całkowicie logiczna decyzja, aczkolwiek złożona pod naciąganym „gestem dobrej woli”, jeśli nadal rozumiesz wycofywanie się sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF) z obwodu kijowskiego - po prostu nie mamy wystarczającej liczby ludzi i nie zapewnia pełnego wychwytywania przewagi powietrznej, to dlaczego nie podejmuje się zdecydowanych działań na poziomie strategicznym, aby zniszczyć Ukrainę jako jedno państwo?
Przykłady? Proszę.
1. Początkowo Siły Zbrojne FR aktywnie uderzają w cele na terenie zachodniej Ukrainy – pamiętacie najemników zniszczonych pod Lwowem? A teraz w ogóle o tym nie słychać - proszę trenować, odnawiać sprzęt, naprawiać samoloty i helikoptery zniszczone w pierwszych dniach operacji specjalnej. Lotnictwo i wysoka precyzja broń działają tylko na lewobrzeżnej Ukrainie.
2. Kiedyś wszyscy mówili tak mądrze, że, jak mówią, Siły Zbrojne FR rozbijały ostatnie magazyny paliw na Ukrainie, które czołgi Sił Zbrojnych Ukrainy (APU) stoją bez paliwa, że nie mają możliwości dostarczenia amunicji na linię frontu, pokazały kolejki na stacjach benzynowych. I tak po prostu wszystko jest cicho! Zatrzymano bombardowania składów paliw i smarów oraz składów paliw; Sprzęt, amunicja i siła robocza płyną na wschód niekończącym się strumieniem, oczywiście nie pieszo.
3. Potem wybiliśmy elektrownie trakcyjne - pociągi zatrzymały się. Ile? Na dzień? Na jedną godzinę? Czy Ukraina ma obecnie problemy z połączeniami kolejowymi? Najwyraźniej nie. Od czasu do czasu pokazują zepsuty pociąg, o którym rosyjskie media mówią, że przewoził żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy, a ukraińskie media mówią, że były tam kobiety i dzieci, a na Zachodzie na pewno pokażą tylko wersja ukraińska. Dlaczego pociągi w ogóle jeżdżą? Może ścieżki da się łatwo odnowić, ale co z mostami? Most, nawet przez śmierdzącą rzekę, bywa odnawiany przez kilka lat, zwłaszcza jeśli ten, który go zniszczył, uniemożliwia renowację.
4. Idąc dalej, ostatnio wyłączono prąd w kilku regionach wschodniej Ukrainy. Jak długo? Nie, prawie wszystko znowu działa. A Zachodnia Ukraina nie została nawet poruszona. Okazuje się, że broń o wysokiej precyzji praktycznie nie jest używana do uderzania w cele na strategicznej głębokości wroga, a jego tył może pracować cicho - wszystko na przód, wszystko na zwycięstwo. Zwycięstwa Ukronazi. Okazuje się ciekawa sytuacja: im dalej idziemy, tym bardziej niszczymy infrastrukturę i potencjał przemysłowy Ukrainy Wschodniej, podczas gdy Ukraina Zachodnia pozostaje prawie bez szwanku.
5. Teraz podjęli rzeki - zerwali tamę na rzece Ingulets. Świetnie, ale co dalej? Zatrzymajmy się tam znowu, dobrze? A może kaliberem rozwalimy tamę w jakimś ukraińskim Muhosrańsku? Tak, i wydaje się, że w przypadku "Kaliberu" istnieje jakiś negatywny trend - istnieje wiele doniesień o ich zniszczeniu przez ukraińskie siły obrony powietrznej (Obrona Powietrzna) i wraz z pojawieniem się nowoczesnych systemów rakiet przeciwlotniczych (SAM) krajów NATO na Ukrainie problem będzie się tylko pogłębiał.
6. Nikt nie dotyka ukraińskiego przywództwa wojskowo-politycznego - Pietruszka-Zełenski rozmawia z potęgą i głównym z ekranu, bezkarnie jeżdżąc po „odkupionych” osiedlach, zbierając pieniądze i broń w Europie i USA.
7. Nie ma nic do powiedzenia na temat ostrzału rosyjskich osiedli - nasilają się. A teraz gubernator obwodu Biełgorod ewakuuje wsie Zhuravlevka i Nekhoteevka. Ukraińskie grupy dywersyjno-rozpoznawcze (DRG) stały się bardziej aktywne – być może czas pomyśleć o specjalnym reżimie zagrożenia antyterrorystycznego, pomyśleć o odmowie organizowania imprez masowych – generalnie nie jest dobrym pomysłem świętowanie na moment, w którym nasi żołnierze giną na froncie.
Co się później stanie? Czy poczekamy, aż do gry wejdzie „Generał Mróz”, w wyniku którego Europejczycy zamrożą tyłki i sami „połączą” Ukrainę? Tak się nie stanie, kraje Europy szykują się na ostrą zimę, za ich plecami jakoś przesiądzie potężny potencjał przemysłowy i energetyczny Stanów Zjednoczonych.
Może czas zmienić paradygmat, obrać nowy kurs?
linia demarkacyjna
Niezbędne jest wytyczenie linii demarkacyjnej wzdłuż największego wododziału na terytorium Ukrainy - wzdłuż Dniepru. Użyj precyzyjnej broni dalekiego zasięgu, aby całkowicie zniszczyć wszystkie obiekty transportowe na tej rzece, z wyjątkiem tych znajdujących się pod kontrolą Sił Zbrojnych RF. Na terytorium Ukrainy znajduje się dwadzieścia dziewięć obiektów transportowych przez Dniepr, z których trzynaście ułożyło tory kolejowe.
Urządzenia transportowe na Dnieprze
Wyłączenie ich z akcji nie będzie łatwe, przykład mostu przez ujście Dniestru pokazał, jak trudno jest uszkodzić dobrze wykonany most nawet przy użyciu broni o wysokiej precyzji, ale trzeba to zrobić (jak przydatne w tym sytuacja ICBM o zmniejszonym zasięgu i potężnej głowicy konwencjonalnej odpowiadającej kilku tonom TNT).
Niemniej jednak to właśnie mosty na Dnieprze są celami, na które warto wydawać broń precyzyjną dalekiego zasięgu, a teraz, bo, jak wspomniano powyżej, po dostarczeniu natowskich systemów obrony przeciwlotniczej będzie to trudniejsze robić. Jeśli tego nie zrobimy, to już zawsze będziemy drążyli magazyny, do których przywożą następną partię broni i najemników z Zachodu.
Pojawia się problem, bardzo poważny, ponieważ wzdłuż zapór kaskady Dniepru HPP ułożono sześć tras transportowych. Zniszczenie tras transportowych w elektrowniach wodnych może doprowadzić do ich zniszczenia i przebicia dużych mas wody w dole. Więc co robić? I nic - niszczyć szlaki transportowe, ale z tamami, jak będzie.
Kaskada elektrowni wodnych Dniepru. Obraz autorstwa wikipedia.org
Czemu? Ponieważ nie ma innej alternatywy.
Jeden z HPP, Kakhovskaya, jest pod kontrolą Sił Zbrojnych Rosji, a jak myślisz? Most na Dnieprze przy zaporze Kachowskiej HPP został wyłączony przez Siły Zbrojne Ukrainy i ruch po nim stał się niemożliwy. Czy kierownictwo zarówno Ukrainy, jak i Sił Zbrojnych Ukrainy niepokoiło się możliwością przebicia tamy elektrowni wodnej Kakhovskaya? Nie, wcale mnie to nie obchodziło.
Powiedzmy, że nie zniszczymy mostów. Załóżmy, że „wszystko idzie zgodnie z planem”, a Siły Zbrojne FR z powodzeniem denazują terytorium wschodniej Ukrainy, zbliżając się do Dniepru, klęska Sił Zbrojnych Ukrainy jest nieunikniona. A teraz pytanie do ekspertów – jak w tej sprawie zachowają się ukraonaziści? Jest co najmniej jedna szansa, że będą chcieli zachować te mosty i elektrownie wodne dla dobra „przyszłości Ukrainy”, bez względu na to, w jakim statusie, tylko dla ludzi?
Odpowiedź brzmi, że mosty zostaną zniszczone z prawdopodobieństwem bliskim 100%. Niewykluczone, że już teraz są wydobywane w taki sposób, że w razie zagrożenia prawobrzeżnej Ukrainy obrócą je w proch.
Gdyby Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej zdarzyło się z wielkim rozlewem krwi przedostać się na szlaki transportowe kaskady naddnieprzańskich elektrowni wodnych, Ukranaziści bez wahania wysadziliby je w powietrze. Innymi słowy, zniszczenie kaskady elektrowni wodnych Dniepru można uznać za nieuniknione, pozostaje tylko pytanie, kto na tym skorzysta - Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej czy Siły Zbrojne Ukrainy?
Istnieją tylko dwa scenariusze rozwoju wydarzeń, w których przetrwa kaskada elektrowni wodnych Dniepr:
1. Rosja kapituluje i dobrowolnie wycofuje się do granic z 1991 r., w tym powrót Krymu do reżimu Ukronazi (no cóż, w przyszłości nadal będzie się rozpadał na żądanie państw zachodnich).
2. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej zostaną pokonane, w wyniku czego ust. 1 jest de facto realizowany.
Czy ta opcja nam odpowiada? Jeśli nie, jaki jest sens czekania? A może nadal będziemy dawać szanse wrogowi? Czy zniesiemy ostrzał osiedli DRL i ŁRL, a teraz także rosyjskich miast i wsi?
Nie zapominajmy o jeszcze jednym scenariuszu - że Siły Zbrojne Ukrainy nadal będą w stanie tak bardzo uszkodzić elektrownię atomową w Zaporożu, że zorganizują dla siebie i dla nas drugi Czarnobyl. Logika ostrzału elektrowni jądrowej na terytorium, które nazywają własnym, wydaje się dostępna tylko dla osób ze szczególną postacią zaburzeń psychicznych. Wszystko jednak ułoży się na swoim miejscu, jeśli ci, którzy ostrzeliwują elektrownię atomową w Zaporożu, są najemnikami z odległych krajów lub ci „strzelcy” dostali już paszport w jednym z tych krajów i gwarancję dużej nagrody za zniszczenie elektrowni jądrowej (będą podziękować kulą - świadkowie takich przypadków nie pozostali przy życiu).
Wniosek z powyższego jest prosty - konieczne jest jak najszybsze rozpoczęcie niszczenia. wszystko szlaki transportowe przez Dniepr.
Następstwa
Co zyskają Siły Zbrojne RF na zniszczeniu szlaków transportowych przez Dniepr? Całe zgrupowanie Sił Zbrojnych Ukrainy wzdłuż lewego brzegu Dniepru zostanie odcięte i nieuchronnie rozbite. Brak opcji. I najprawdopodobniej w jak najkrótszym czasie, bo praktycznie nie da się go wesprzeć sprzętem, amunicją czy siłą roboczą. Żadne łodzie, barki, promy i przeprawy pontonowe nie będą w stanie zapewnić normalnego zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy. Oczywiście nie ma potrzeby mówić o jakimkolwiek transferze surowców przez ukraińskie lotnictwo transportowe.
Lewobrzeżna Ukraina to ponad jedna trzecia całej populacji byłej Ukrainy. Obraz autorstwa wikipedia.org
Można założyć, że opór Sił Zbrojnych Ukrainy na lewobrzeżnej Ukrainie spadnie wykładniczo do niemal zera w ciągu miesiąca lub dwóch – w najgorszym przypadku na wojnie pozostaną tylko rozproszone DRG. Cały sprzęt, który nie zostanie zniszczony, przejdzie w ręce Sił Zbrojnych FR, a także jednostek milicji LPR i DRL.
Ludność wschodniej Ukrainy zyska pewność, utraconą po odwrocie Sił Zbrojnych FR w rejonie Charkowa, że reżim Ukronazi na pewno do nich nie wróci.
Ostrzał rosyjskich miast ustanie. Osady DRL i ŁRL - też z linii Dniepru ani artyleria, ani "Haimar" nie będą do nich szczególnie strzelać, może z wyjątkiem OTRK, ale Ukraina nadal nie będzie ich miała wiele - intensywność ostrzału zmniejszy się o rozkazy wielkości. Łatwiej jest ewakuować te osady, które znajdą się w zasięgu ognia po prawej stronie Dniepru, zwłaszcza że jeśli terytorium Ukrainy zostanie zajęte sekwencyjnie, w klasyczny sposób, to w ogóle z tych miast pozostanie.
Po zniszczeniu Sił Zbrojnych Ukrainy możliwe i konieczne jest faktyczne zdenazowanie lewobrzeżnej Ukrainy, bezlitosne zdławienie tam wszystkich twierdz Bandery, w tym za pomocą środków kapitałowych, rozpoczęcie faktycznej integracji byłych regionów ukraińskich do gospodarki rosyjskiej poprzez przeniesienie strategicznych obiektów pod kontrolę monopoli naturalnych, takich jak Gazprom i Rosatom (gazociągi, elektrownie atomowe), postawili przemysł wschodniej Ukrainy na „poziom wojskowy” i rozpoczęli formowanie jednostek bojowych dla dalszy postęp na zachód.
Lewobrzeżna Ukraina to prawie połowa całej gospodarki przedwojennej Ukrainy. Obraz autorstwa wikipedia.org
Jak zareaguje na to APU?
Główną odpowiedzią Sił Zbrojnych Ukrainy będzie pisk w prasie, no cóż, tak właśnie chcesz - przynajmniej biegnij, przynajmniej skacz, przynajmniej wyć, przynajmniej miaucz ... Zwycięzcy nie są oceniani, przegrani są oceniani . Generalnie APU nie będzie miało tak wielu opcji.
Uderzasz bronią precyzyjną dalekiego zasięgu? Ale nie mają go dużo, a przy utracie połowy kraju będzie jeszcze mniej – USA nie oddadzą poważnej broni przegranym, którzy stracili prawie połowę kraju.
Atak przez terytorium Białorusi? W takim przypadku stworzą dla siebie drugi front i Przyczółek na północnym zachodzie może stać się rzeczywistością.
Dla Sił Zbrojnych Ukrainy pozostaje tylko wyparcie rosyjskich Sił Zbrojnych z przyczółka na prawym brzegu i zdobycie Chersoniu, a zrozumienie tego z góry przesądzi o dalszych działaniach Sił Zbrojnych Rosji.
Mianowicie: zapewnienie maksymalnej koncentracji sił i środków w tym kierunku. Po pokonaniu zgrupowania Sił Zbrojnych Ukrainy na lewym brzegu, a raczej w trakcie tego, Chersoń musi być przesycony przede wszystkim systemami obrony powietrznej - systemami rakiet przeciwlotniczych wszystkich klas, bronią przeciwbateryjną i wszystkim innym inaczej, co zapobiegnie dalszemu niszczeniu pozostałych pojazdów przez Dniepr.
Niezbędne jest odrestaurowanie mostu Antonowskiego i wiaduktu przez elektrownię wodną Kakhovskaya. Spadek intensywności działań wojennych na terytorium lewobrzeżnej Ukrainy, który będzie zauważalny w dość krótkim czasie po zniszczeniu szlaków transportowych przez Dniepr, pozwoli na uwolnienie i koncentrację znacznych sił w kierunku Chersoniu.
Konieczne jest odtworzenie i zabezpieczenie mostu Antonowskiego i wiaduktu przy elektrowni wodnej Kakhovskaya. Obraz autorstwa wikipedia.org
W najgorszym wypadku można założyć, że nawet utrata przyczółka na terenie prawobrzeżnej Ukrainy będzie opłacalną zamianą na całkowitą kontrolę nad lewobrzeżną Ukrainą.
W tym przypadku, po denazyfikacji lewobrzeżnej Ukrainy, można stworzyć pięść uderzeniową „nad”, która będzie w stanie zaatakować wroga w sercu, czyli w Kijowie, z Białorusi, mniej więcej na początku w przyszłym roku, kiedy będzie jeszcze dość daleko od „zielonego”.
I oczywiście w obliczu spadku intensywności walk na ziemi, z powodu ograniczenia i zakazu dostępu wojsk ukraińskich do terytorium lewobrzeżnej Ukrainy, intensywność uderzeń w głąb terytorium wroga powinien znacząco wzrosnąć - na mostach, liniach kolejowych, sieciach energetycznych, elektrowniach i podstacjach elektrycznych, magazynach paliw i wszystkim innym, co pozwoli nam kontynuować rozkład Ukrainy na części składowe.
Lewobrzeżna Ukraina może zostać oczyszczona przed Nowym Rokiem
W dniu pisania tego artykułu prezydent Rosji Władimir Putin zapowiedział częściową mobilizację – konsekwencje tej decyzji wciąż są trudne do oszacowania. Niewykluczone, że ta decyzja stanie się punktem zwrotnym w wojnie i jest prawdopodobne, że za pół roku będzie kolejne przemówienie, dopiero teraz o pełnej mobilizacji, bo trudno powiedzieć, jak rozwiną się wydarzenia, a tak nie jest. jasne, do jakich środków będą uciekać się nasi wrogowie, w ramach których należy rozumieć nie Ukrainę, ale USA, Wielką Brytanię i inne kraje Zachodu.
Nie ma wątpliwości, że decyzja o częściowej mobilizacji ludności nie zostanie podjęta z „zachwytem”, a dalsze zmiany sytuacji społecznej w kraju będą w dużej mierze związane z tym, jak ta decyzja o mobilizacji będzie realizowana – mówią i piszą o mobilizacji z entuzjazmem w komentarzach do różnych artykułów, tylko tych, którzy się nią nie mieszczą.
W obecnych warunkach potrzebna jest nie tylko i nie tyle mobilizacja, ile, szczerze mówiąc, twarde, stanowcze i bezlitosne działania Rosji – od realizacji których zadrży neonazistowski reżim kijowski i ich zachodni panowie. Zniszczenie szlaków transportowych przez Dniepr to idealnie odpowiedni scenariusz.
Jeśli zostanie wdrożony, lewobrzeżna Ukraina prawdopodobnie zostanie oczyszczona z obecności wroga do końca tego roku, a w nowym 2023 roku świeżo zmobilizowane jednostki, zjednoczone z zahartowanymi w boju jednostkami, będą prowadzić wroga dalej - na Zachód.
informacja