Prawdziwy Kamieniew. Siergiej Siergiejewicz, głównodowodzący Armii Czerwonej

26
Prawdziwy Kamieniew. Siergiej Siergiejewicz, głównodowodzący Armii Czerwonej


Nazwisko wojskowe


Kiedy były carski pułkownik S. S. Kamieniew został wysłany na front wschodni, wielu, zwłaszcza w białym obozie, poważnie wierzyło, że jeden z głównych bolszewików został mianowany dowódcą. Również Kamieniew, Lew Borysowicz, który w tym czasie kierował radą moskiewską i komitetem miejskim RKP (b).



Po co się dziwić, że Trocki, bliski krewny, szwagier Lwa Kamieniewa, kierował Ludowym Komisariatem do Spraw Wojskowych i Morskich oraz całą obroną republiki, a chorąży Krylenko zdołał zostać uznany za dowódcę -szef. A fakt, że Kamieniew w rzeczywistości - Rosenfeld, nie jest nazwiskiem, ale pseudonimem partyjnym, był znany bardzo nielicznym.

W latach 30. XX wieku, po śmierci Siergieja Siergiejewicza, śledczy NKWD przypomnieli sobie podobieństwo nazwisk, ale na czas zatrzymano je. Nie przeszkodziło to jednak w odnotowaniu wybitnego głównodowodzącego Armii Czerwonej, dowódcy XNUMX. stopnia, jako „wrogów ludu”. I przez wiele lat, aby to wymazać Historie rewolucja i wojna domowa, choć w rzeczywistości nadal nie jest łatwo zrozumieć, dlaczego.

Był zawodowym wojskowym, który nie miał czasu zostać generałem i niemal natychmiast stanął po stronie bolszewików. Poszedł na front wschodni bez polowania tylko dlatego, że, jak wielu ekspertów wojskowych, uważał go za bratobójczego. Wchodząc do Armii Czerwonej, Kamieniew zapisał się do obrony kraju przed Niemcami lub innymi interwencjonistami.

Przez prawie rok, wraz z generałem V. Egorievem, z niedobitków armii carskiej, ochotników i Czerwonej Gwardii tworzył Zachodni Szal. Mimo niewielkiej liczebności utrzymywała front do 1920 r. i nie pozwalała Niemcom opuszczającym okupowane rejony Rosji zabierać ze sobą zbyt wiele. Z tego, że w czasie pokoju brzeskiego w ogóle nie były należne.

A za Siergiejem Kamieniewem, który w czasie rewolucji miał zaledwie 36 lat, jego młodość pozostała w Kijowie, gdzie jego ojciec, pułkownik inżynier, służył w słynnej fabryce wojskowej Arsenał. Pozostały tylko studia w Szkole Kadetów Włodzimierza, w Szkole Wojskowej Aleksandra w Moskwie, a następnie w Akademii Sztabu Generalnego w Petersburgu.


Mając możliwość wstąpienia do służby w gwardii, kpt. Kamieniew wolał skromny Łucki Pułk Piechoty stacjonujący w Kijowie, aby być bliżej rodziny. W czasie I wojny światowej trafił do sztabu 1. Armii gen. P. Rennenkampfa, stopień pułkownika otrzymał w grudniu 1914 r., ale generałem został dopiero w lutym 1917 r. Według zaświadczenia władze oceniły Kamieniewa jako

„Pod każdym względem wybitny oficer Sztabu Generalnego i doskonały dowódca bojowy”.

W marcu 1917 r. opuścił służbę sztabową i objął dowództwo 30 Pułku Piechoty Połtawskiej, a po znanym rozkazie nr 1 żołnierze również go wybrali. W pułku Kamieniew przeszedł rodzaj szkoły rewolucji, od żołnierzy dostał w swoje ręce kolekcję G. Zinowiewa i W. Lenina „Pod prąd”.

Według pułkownika był na nim ”zrobiło oszałamiające wrażenie, otworzyło nowe horyzonty". Jednak Kamieniew nie opowiadał się za zakończeniem wojny imperialistycznej i troszczył się o swoich podwładnych jak mało kto. Pułk trzymał front, a jego dowódca nie brał udziału w walce z buntem Korniłowa i wydarzeniami październikowymi.

Podczas gdy stara armia nie upadła jeszcze całkowicie, Kamieniew kierował kwaterą główną 15 Korpusu Armii, a następnie 3 Armii. Decyzja o utworzeniu Armii Czerwonej pomogła doświadczonym wojskowym, których dobrymi przyjaciółmi od czasów Kijowa była Lidia Fotiewa, stała osobista sekretarka Lenina, co nie było zbyt reklamowane, w pozostaniu w służbie wojskowej.

Duże zmiany na froncie wschodnim


Kierując Zachodnią Woalką, Kamieniew potwierdził swoje walory doskonałego organizatora. W warunkach ostrego niedoboru kadrowego to właśnie on został wybrany na dowódcę frontu wschodniego. Ważne, że udał się tam razem z 1 dywizją witebską, którą sam utworzył.


Jako dowódca frontu Kamieniew zastąpił dowódcę strzelców łotewskich Joachima Vatsetisa, także byłego pułkownika, który dość niespodziewanie został mianowany naczelnym dowódcą Armii Czerwonej. Od razu postrzegał Kamieniewa jako konkurenta, krytykując wszystkie decyzje swojego jedynego w tym czasie kom-frontu.

Mało tego, jego zdaniem,S. S. Kamieniew kłamał w najbardziej bezwstydny sposób", więc on też"jakiś ekscentryk Sztabu Generalnego”. Później w swoich pamiętnikach Vatsetis ironicznie zwrócił się do Kamieniewa:

„Odrzuć stanowisko komfortu! W starej armii w pogoni za takim stanowiskiem oficerowie Sztabu Generalnego łamali sobie nawzajem karki. Ale faktem jest, że wówczas, jesienią 1918 r., front wschodni (czechosłowacki) był uważany za „bratobójczy” i wśród ludzi starego Sztabu Generalnego trudno było znaleźć osobę, która by tam jechała bez zastrzeżeń.

Być może z Sierpuchowa, gdzie znajdowała się kwatera główna Naczelnego Wodza Vatsetis, a wyraźniej jednak rzeczywistość pokazała, że ​​Kamieniew w Simbirsku nie tylko poradził sobie, ale poradził sobie znakomicie. I nawet winę za osławioną katastrofę w Permie, o której z patosem pisali później zarówno Stalin, jak i Trocki, nie można było obwiniać Kamieniewa.

A co ze znakomicie zorganizowaną kontrofensywą Frontu Wschodniego, który jego dowódca bardzo w porę podzielił na grupy południowe i północne, dając im operacyjną niezależność. Dowódcy grupy Shorin i Frunze po prostu obalili armie Kołczaka w serii wiosennych operacji w pobliżu Bugulmy, Belebey, Buguruslan, Ufa i tego samego Permu.


Wiele kontrowersji wywołała również odmowa Kamieniewa usunięcia z frontu szeregu jednostek i formacji po pokonaniu Kołczaka. Być może te posiłki pomogłyby utrzymać front przeciwko Denikinowi, ale w tym momencie nie byli w stanie dokonać zmiany. W rezultacie na froncie wschodnim ponownie pojawiłyby się problemy, a ogólna ofensywa białych zagroziłaby na kilku frontach jednocześnie.

Do tej pory niewielu badaczy doceniło pomysł Kamieniewa ”nie wyciągaj dywizji i brygad za pierwszym razem”, i działając wzdłuż wewnętrznych linii operacji, zadawać kolejne potężne ciosy wrogowi. Co zaskakujące, w szczytowym momencie walk Kamieniew został tymczasowo usunięty z dowództwa.

Przy wsparciu Trockiego wódz naczelny Vatsetis wysłał go na sześciotygodniowe wakacje, które w rzeczywistości trwały tylko trzynaście dni. Kamieniew wyjechał na przymusowy odpoczynek 7 maja 1919 r., Ale już 20 maja wrócił na front, uważa się, że prawie na osobiste polecenie Lenina.

Mianowany tymczasowym dowódcą frontu wschodniego generał Samoiło sam przyznał, że radzi sobie słabo. A kwatera główna frontu, utworzona przez Kamieniewa, przeprowadziła pod nim strajk lub bezpośredni sabotaż, za co innym razem mógł z pełną siłą udać się do sądu.

Wąsy głównodowodzącego


Powołanie Kamieniewa na stanowisko naczelnego dowódcy Armii Czerwonej nastąpiło natychmiast po aresztowaniu jego poprzednika Vatsetisa. Nowy głównodowodzący z kwaterą główną osiadł w Moskwie, gdzie przenieśli kwaterę główną z Serpuchowa. W okresie, gdy Kamieniew był najwyższy, spadły prawie wszystkie najjaśniejsze zwycięstwa Armii Czerwonej w wojnie domowej.

Klęska Denikina nie jest uważana za zasługę nowego głównodowodzącego, ale bez niego z pewnością nie mogłaby się wydarzyć. Podobnie jak w innych operacjach, a tak przy okazji, nawet Trocki, który naprawdę kierował zarówno Armią Czerwoną, jak i obroną republiki, przyznał, że jeśli za Watsetisa czasami tworzył się niewyobrażalny bałagan w kwaterze głównej, to za Kamieniewa działał jak w zegarku.


Przeciwko Denikinowi Kamieniew zrealizował swój plan kontrofensywy. W literaturze militarno-historycznej można natknąć się na taki punkt widzenia

„Uparte wypełnienie jego planu przez Kamieniewa doprowadziło do niepowodzeń na froncie południowym w sierpniu-wrześniu 1919 roku”.

Ponadto

„Konsekwencją był fakt, że Rosja Sowiecka jesienią 1919 r. była na skraju zagłady”.

Brzmi to nieprzekonująco, ponieważ Kamieniew w tym czasie objął właśnie stanowisko najwyższego. A pomysł Vatsetisa obalenia frontu białego na terytorium Ukrainy jednym uderzeniem oskrzydlającym mógłby zostać zrealizowany poprzez przeniesienie bardzo znaczących sił na prawą flankę. Aby to zrobić, być może konieczne byłoby odsłonięcie frontu pod Orelem, skąd elitarne dywizje Denikina zagrażały Moskwie.

Oświadczenia, które „potem wrócili do idei ofensywy w kierunku ukraińskim, którą Vatsetis wcześniej proponował na nieco innych warunkachnie mają żadnych podstaw. Decydujące były zwycięstwa pod Orlem i Kromami, m.in. z udziałem dywizji łotewskiej, a także pod Woroneżem i Kastorną, gdzie szczególnie wyróżnił się I Korpus Kawalerii Budionnego.

W kampanii jesiennej 1920 roku Kamieniew znalazł się w samym centrum dramatu rozgrywającego się na polskim froncie. On, jako naczelny wódz, nie skoordynował działań dwóch frontów - południowo-zachodniego pod dowództwem przyszłego marszałka A. Jegorowa, którego członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej i przedstawicielem Rewolucyjnej Rady Wojskowej był I. Stalina i Zachodu, gdzie dowodził M. Tuchaczewski, także przyszły marszałek.

Zamiast wspólnej ofensywy w zbieżnych kierunkach - na Warszawę od wschodu i południowego wschodu, czerwone fronty faktycznie się rozeszły. Podczas gdy Korpus Kawalerii G. Guya zbyt głęboko okrążał Warszawę od północy, czerwona piechota, wyczerpana walkami, wpadła na polskie okopy. A I Armia Kawalerii, która mogła zagrozić J. Piłsudskiemu ciosem w flankę, została przeniesiona przez dowódców czerwonych do Lwowa.

W efekcie kontratak tylko trzech polskich dywizji z linii rzeki Wepsz, wsparty atakami na Wisłę, przerodził się w prawdziwą katastrofę dla Armii Czerwonej. Jednak sami historycy polscy nazywają te wydarzenia nie tylko „Cudem nad Wisłą”. O tym, że bezpośrednia wina Naczelnego Wodza Kamieniewa nie leżała w porażce, świadczy przynajmniej fakt, że pozostał na swoim stanowisku do 1924 roku.


Dopiero wtedy postanowiono zlikwidować samą placówkę. Oznacza to, że podczas ofensywy przeciwko Wrangla i bitew na Dalekim Wschodzie oraz walki z gangami Antonowa i basmachizmem w Armii Czerwonej był jeden zwierzchnik - Kamieniew. Od czasu rezygnacji Siergiej Siergiejewicz, autorytatywny wódz naczelny, który otrzymał Order Czerwonego Sztandaru za wojnę domową i honorowy broń, został właśnie inspektorem Armii Czerwonej.

Miał wtedy zaledwie 43 lata, choć wielu wydawał się prawie starcem. Cała Armia Czerwona znała słynne wąsy Naczelnego Wodza, nie gorszego niż Budionnowski. Co ciekawe, po zaprzestaniu przyjmowania go do Akademii Sztabu Generalnego egzaminatorzy uznali 23-letniego kandydata za zbyt starego. Musiałem złożyć wniosek w ciągu roku.

Kamieniew pełnił również funkcję szefa sztabu i Głównego Zarządu Armii Czerwonej, zastępcy komisarza ludowego i szefa Akademii Wojskowej Armii Czerwonej. M. V. Frunze. Otrzymał stopień dowódcy I stopnia, a jego podwładni zostali marszałkami. Wielu uważa, że ​​zmarł w samą porę, zaledwie kilka miesięcy przed masowymi represjami.


Chociaż jego „imiennik” Lew Kamieniew-Rosenfeld został zastrzelony dokładnie tego samego dnia, w którym Siergiej Siergiejewicz zmarł w Moskwie - 25 sierpnia 1936 r. Został pośmiertnie uznany za „wroga ludu”, usunięty z podręczników i encyklopedii, a kopie jego legendarnych, choć nudnych „Zapisów o wojnie secesyjnej i budownictwie wojskowym” zostały zniszczone.

Wszystko to jednak nie przeszkodziło w konserwacji urny z prochami „prawdziwego” Kamieniewa w murze Kremla. Siergiej Siergiejewicz.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    26 września 2022 06:09
    Odważnie pójdziemy do walki o władzę Sowietów
    I jako jedno zginiemy walcząc o to.

    Tak, było o co walczyć i umierać… Kamieniew czuł to jak nikt inny.
    Dziękuję autorowi za artykuł. hi
    1. Kim
      -19
      26 września 2022 08:19
      przepraszam nie wszystkie
      nie byłoby komuchów - patrzcie, i nie byłoby gigantycznych strat na wojnie
      1. -2
        26 września 2022 11:51
        Nie zrozumiałem znaczenia: szkoda, że ​​nie wszyscy komuniści, czy nie wszystkie zawody?
        1. Kim
          -3
          27 września 2022 03:26
          komuchów, oczywiście
          jednak ten ból jest stary
  2. 0
    26 września 2022 12:04
    „Nawet Troicki, który naprawdę kierował” autor, ostatnim razem powiedział, że Troitsky tylko formalnie dowodził, ale tak naprawdę Vatsetis. Należałoby rozstrzygnąć: kto NAPRAWDĘ DOWODZIŁ, a kto znalazł się na liście?
    Jest sporo kłopotów z operacją warszawską i rolą 1 Armii Kawalerii..
    Z jednej strony, jeśli 1 kawaleria uderzyła w flankę, a następnie w kompletny kerdyk, ale z drugiej strony Budionny miał swoje własne powody.
    Inna sprawa, że ​​później Budionny zaczął opowiadać bajki dla dzieci w wieku szkolnym, takie jak listonosz zgubił się w lesie, więc bardzo mnie to cieszy
    1. +1
      26 września 2022 13:33
      „Nawet Troicki, który naprawdę kierował” autor, ostatnim razem powiedział, że Troitsky tylko formalnie dowodził, ale tak naprawdę Vatsetis. Należałoby rozstrzygnąć: kto NAPRAWDĘ DOWODZIŁ, a kto znalazł się na liście?

      Vatsetis naprawdę dowodził. A Trocki „patrzył” śmiech . Z imprezy. I ten system „obserwatorów” przeniknął całą Armię Czerwoną, a potem SA.
      RVS – Rewolucyjna Rada Wojskowa. Na początku byli to członkowie Rewolucyjnej Rady Wojskowej, potem zamienili się w komisarzy, potem w oficerów politycznych, a teraz zdegenerowali się w nic decydujących deputowanych do pracy oświatowej.
      I byli obserwatorzy za obserwatorami... puść oczko
  3. 0
    26 września 2022 12:23
    Autor w rzeczywistości stworzył czerwoną kawalerię Borysa Dumenko, dowódcę starej armii, a Budionny był pod jego dowództwem.
    W 1920 roku on i jego personel zostali rozstrzelani pod zarzutem zabicia komisarza frontowego.
    Starzy kawalerzyści z przekonaniem powiedzieli, że intrygi Budionnego
  4. -1
    26 września 2022 12:28
    Kiedy Denikin dowiedział się, że Dumenko został zastrzelony w okolicach Władykaukazu, wysłał telegram z podziękowaniami do Dzierżyńskiego za pomoc w zniszczeniu ideologicznych rewolucjonistów
    1. -1
      26 września 2022 14:18
      Chwała, cześć!

      Nie wiedziałem o telegramie Denikina, dzięki. Zawsze ceniłem ludzkie poczucie humoru.
      1. 0
        26 września 2022 16:53
        Dobry wieczór!
        Nie wiedziałem o telegramie Denikina, dzięki. Zawsze ceniłem ludzkie poczucie humoru.
        Zobacz mój komentarz poniżej. hi
    2. +3
      26 września 2022 16:52
      Kiedy Denikin dowiedział się, że Dumenko został zastrzelony w okolicach Władykaukazu, wysłał telegram z podziękowaniami do Dzierżyńskiego

      Dumenko był sądzony przez trybunał i rozstrzelany w Rostowie 11 maja 1920 r. Przewodniczący A. Rozenberg, członkowie A. Zorin, A. Chuvatin 6 kwietnia A.I. Denikin wyjechał do Anglii na pancerniku „Marlboro”. A 12 maja Denikin, będąc w Londynie, udał się na pocztę londyńską i wysłał telegram do Dzierżyńskiego. I dlaczego Dzierżyński, a nie Rosenberg w Rostowie? Dumenko został osądzony na posiedzeniu wyjazdowym Rewolucyjnego Trybunału Wojskowego Republiki.Decyzję o aresztowaniu Dumenki podjął RVS Frontu Kaukaskiego, który przebywał w Rostowie nad Donem. Dla odniesienia I. T. Smilga, był członkiem RVS Frontu Kaukaskiego, był także przewodniczącym Rewolucyjnego Trybunału Wojskowego Republiki, tzn. sprawa Dumenki była prowadzona przez Rewolucyjny Trybunał Wojskowy Republiki, a nie przez Czeka. Decyzja wizytacyjnego posiedzenia Rewolucyjnego Trybunału Wojskowego została opublikowana w sowieckich gazetach. I. Denikin w żadnym ze swoich wspomnień, listów nie wspomina o swoim depeszy o egzekucji Dumenki, jak również o wozie leki, które przysyłał z okupowanej Francji, gdzie przebywał dla żołnierzy Armii Czerwonej w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.Te dwa epizody to tylko opowieści z czasów poradzieckich.
      1. 0
        26 września 2022 18:10
        Tak, zgadza się, cała historia z telegramem to żart.
        Denikin nie był ani śmiechem, ani klaunem.
      2. 0
        26 września 2022 20:21
        Pierwszy raz słyszę o eszelonie leków.
        O telegramie do Dzierżyńskiego przeczytałem w jakimś czasopiśmie. I w internecie
        1. 0
          26 września 2022 20:26
          Pierwszy raz słyszę o eszelonie leków, o telegramie do Dzierżyńskiego przeczytałem w jakimś czasopiśmie. I w internecie
          śmiech śmiech Nie echelon, wagon śmiech Zostało to również napisane w jakimś czasopiśmie iw Internecie .. śmiech śmiech hi
          1. -1
            27 września 2022 07:08
            Nie bądź niemiły. Naprawdę miałem publikację na ten temat w latach 90. i czytałem w Internecie, że trybunał zignorował gwarancje Ordżonikidze. To prawda?
            1. +1
              27 września 2022 10:13
              Nie bądź niemiły.
              śmiech
              trybunał zignorował gwarancję Ordżonikidze.
              I uczysz się materiałów, a nie dowcipów z internetu.
              1. 0
                27 września 2022 16:14
                "z internetu" też o tym czytałem, jeszcze w szkole, ale wtedy nie było internetu
      3. 0
        8 listopada 2022 08:06
        Cytat od parusnika
        a także o wozie z lekarstwami, które przysłał z okupowanej Francji, gdzie przebywał, dla żołnierzy Armii Czerwonej w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.Te dwa epizody to po prostu opowieści z czasów poradzieckich.

        Słyszałem o tym jeszcze w 1982 r. Podobno proponował zwerbowanie oddziału ochotników do ZSRR i pomoc w zakupie leków. Ale ponieważ był to pakiet propozycji, odmówili. Otworzyli - jak można ufać były tutaj?), rozbij go na małe jednostki - będą wyczuwać nieufność i wszędzie będą szkodzić.
        Myślę, że nie odmówiliby osobnego samochodu z lekarstwami.
  5. 0
    26 września 2022 12:38
    Nadal rozpoznajemy czerwonych dowódców puść oczko Cywilny.
    Powtarzam (artykuł o Vatsetis) - linia dotyczy szefów sztabu generalnego: Stogov N.N., Svechin A.A., Ratel N.I., Kostyaev F.V., Bonch-Bruevich MD, Lebedev P.P..
  6. +1
    26 września 2022 17:26
    Pośmiertnie ogłoszono go wrogiem ludu, wykreślono z leksykonów i encyklopedii, a kopie jego legendarnych, choć nudnych Notatek o wojnie secesyjnej i budownictwie wojskowym zniszczono.
    Podymov, czy IV Stalin jest zły?
  7. +1
    26 września 2022 19:38
    Cytat z kim
    przepraszam nie wszystkie
    nie byłoby komuchów - patrzcie, i nie byłoby gigantycznych strat na wojnie

    Kradli by nie w 1991, ale już w 1921
  8. +1
    26 września 2022 22:15
    Nie mogę podać linku z pamięci, ale kiedyś czytałem, że prochy Kamieniewa i znak z jego nazwiskiem zostały usunięte z muru Kremla. Następnie płyta została przywrócona. Ale prochy Kamieniewa nie wydają się być w murze.
  9. +1
    26 września 2022 22:56
    Jego dalsze stanowiska po cywilnym to bynajmniej nie degradacja, ale realia pokoju, redukcja i przeniesienie wielomilionowej Armii Czerwonej do milicji.
    „… nawet Trocki, który naprawdę dowodził zarówno Armią Czerwoną, jak i obroną republiki” - dlaczego wciąż boją się nazwać prawdziwego Wodza i twórcę Armii Czerwonej, jednego z głównych bohaterów i rozsądnie opowiedzieć o jego pracy w wojsku? - wszystko jest w połowie = nieprawda.
  10. 0
    28 września 2022 17:26
    Bardzo przyjemna i ciekawa lektura. Przyznaję, że nie znam tego pytania, jest jeszcze wiele do zbadania. Byli pięknymi i ciekawymi ludźmi. Rewolucja, której bronili, zjadła ich (zabiła). am
  11. 0
    29 września 2022 03:54
    Cytat z Altmana
    Bardzo przyjemna i ciekawa lektura. Przyznaję, że nie znam tego pytania, jest jeszcze wiele do zbadania. Byli pięknymi i ciekawymi ludźmi. Rewolucja, której bronili, zjadła ich (zabiła). am

    Zostali zabici wraz z rewolucją przez swoich wrogów. A głupcy zmienili całe znaczenie na korzyść wrogów. W rezultacie poza głupcami i wrogami w Rosji nie został nikt. Przyjmij gratulacje. am
  12. -1
    29 września 2022 22:01
    wykreślony z leksykonów i encyklopedii, zniszczył kopie swoich legendarnych, choć nudnych „Notatek o wojnie secesyjnej i budownictwie wojskowym”.

    Co? asekurować Nie jesteś… nadgorliwy w podnieceniu, autorze? Wydania „Notatek o wojnie secesyjnej i budownictwie wojskowym” z 1963 r. to tylko wałek do dziś w internecie.
    A kto to jest, kiedy i gdzie „przekreślono” imię Kamieniewa? Jak mówią w pewnych kręgach, czy jesteś „odpowiedzialny” za swoje słowa?
    Oto skany indeksów imiennych czwartego tomu „Historii wojny domowej w ZSRR” z 4 r., w których Kamieniew S.S. wymieniony na 1959 stronach (dla porównania Budionny na 13, Woroszyłow na 27) i 8. tom „Wojny domowej w ZSRR” wydanie z 2 r., gdzie Kamieniew S.S. wspomniano już na 1986 stronach (Budyonny - na 56, Woroszyłow - na 19). Nieźle takie "przekreślone", prawda?