Niezbędna broń: dlaczego mobilizuje się rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy

239
Niezbędna broń: dlaczego mobilizuje się rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy
T-90M. Źródło: en.wikipedia.org


Wszystko się układa


Częściowa mobilizacja zapowiedziana przez prezydenta Putina 21 września nieco przyćmiła jedno równie ważne wydarzenie – spotkanie z przedstawicielami kompleksu wojskowo-przemysłowego. Kompleks obronny, który znajdował się we względnym cieniu od początku operacji specjalnej, teraz naturalnie znalazł się w pierwszych rolach. Jednocześnie błędem jest twierdzenie, że przenoszenie przemysłu i gospodarki na grunt wojskowy dopiero się rozpoczęło.



Zgodnie ze specjalnymi środkami w gospodarce, które zostały zatwierdzone pod koniec lipca, władze mogą wykorzystać dodatkowe zasoby ludzkie do zapewnienia ładu obronnego. Zmiany w Kodeksie pracy regulują pracę w godzinach nadliczbowych, w weekendy, święta iw nocy. Oczywiście dotyczy to tylko „indywidualnych organizacji”, które są bezpośrednio związane z realizacją zamówienia obronnego. W tym trudnym czasie pracownicy mogą również dostosować swój grafik urlopowy.

Firmy świadczące usługi specjalistyczne nie mają prawa odmówić zawarcia kontraktów obronnych. Dlatego spotkanie z kierownictwem kluczowych firm wojskowo-przemysłowych było tylko przypomnieniem o wysokiej odpowiedzialności za wypełnianie porządku państwowego. Władimir Putin ujął to dość jednoznacznie:

„Szefowie przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego są bezpośrednio odpowiedzialni za rozwiązywanie zadań związanych ze zwiększeniem produkcji broni i sprzętu wojskowego oraz rozmieszczeniem dodatkowych mocy produkcyjnych”.

Aby zapewnić nieprzerwane dostawy broni na front, pracownicy kompleksu obronnego są zwolnieni z częściowej mobilizacji.

Specyfika pracy zakładów obronnych bezpośrednio wynika ze specyfiki rosyjskiej operacji specjalnej na Ukrainie. Jest to przede wszystkim konflikt lądowy, którego wynik jest rozstrzygany na miejscu. Mówiąc najprościej, główny ładunek odczuwa piechota, czołgiści i artylerzyści. Od teraz praca przedsiębiorstw jest dostosowana do potrzeb tych gałęzi wojskowych. Przede wszystkim oczywiście – nikt nie zapomni o potrzebach innych rodzajów wojska.

Przede wszystkim konieczne jest nasycenie wojsk klasycznym sprzętem i amunicją - konfrontacja pozycyjna ostatnich miesięcy oznacza przyspieszone zużycie broni i ogromne zużycie pocisków. Oczywiście będą problemy. Przede wszystkim o charakterze produkcyjnym i logistycznym – armia rosyjska ma zbyt duży wybór systemów artyleryjskich i kalibrów. Obecna sytuacja doprowadzi do znacznego odnowienia floty dział samobieżnych i holowanych. W szczególności znacznie nowocześniejsze Msta-S zastąpią zagubione i zużyte akacje.

Byłoby wspaniale, gdyby kaliber 152 mm zastąpił w wielu obszarach 122-mm haubice Gvozdika. Przejście zakładów obronnych do nowego trybu działania nie tylko zwiększy ilość sprzętu na froncie - nastąpi skok jakościowy. Naprawdę mam nadzieję, że na nagraniach kroniki operacji specjalnej nie zobaczymy już BMP-1 i BTR-80 armii LDNR. W końcu siły zbrojne republik wkrótce dołączą do armii rosyjskiej, co oznacza, że ​​będą w nowy sposób zaopatrywać i uzbrajać bojowników.


Nowy rozkaz obrony powinien przywrócić T-62M z powrotem do rezerwy. Źródło: ilmessaggero.it

Szczególny ciężar spoczywa na Uralvagonzavodzie i Omsktransmash, które w najbliższej przyszłości powinny zwrócić przeniesione na Ukrainę T-62M do magazynów magazynowych. Nawet jeśli nadal jest to dość istotne czołgi, nie nadają się do pracy w czołówce, zwłaszcza biorąc pod uwagę nowoczesny sprzęt przeciwpancerny przeciwnika. Szczerze mówiąc, T-62M na Ukrainie nie jest używany w obszarach zagrożonych czołgami – nawet zachodnie statystyki podają nie więcej niż 3-5 utraconych pojazdów.

Aktualizacja floty tych pojazdów o serie T-72 i T-80 z Niżnego Tagila i Omska po pierwsze zwiększy siłę uderzeniową jednostek, a po drugie wykluczy z produkcji amunicję do czołgów 115 mm (jeśli są produkowane w dowolnym miejscu), po trzecie, aby uwolnić czwartego członka załogi, ładowacza, na inne potrzeby. To są zadania minimalne. Maksymalnym zadaniem jest zwiększenie produkcji najnowocześniejszych modyfikacji czołgów T-72B3, T-80BVM i T-90M, a raczej jednej z nich. Pomysł będzie wydawać się wywrotowy, ale tylko wybór jednego czołgu szybko zwiększy produkcję pojazdów opancerzonych.

Przykładów nie trzeba daleko szukać – w latach II wojny światowej Armia Czerwona nie miała tak pstrokatego zespołu pancernego. A jeśli obu fabrykom czołgów uda się dojść do porozumienia między sobą, z podwykonawcami i uruchomić codzienną produkcję kilkunastu T-90M, wydarzenia na Ukrainie wyraźnie się zmienią. I oczywiście nie powinno być mowy o jakichkolwiek „Armacie” i „Bumerangach” – operacja specjalna nie powinna stać się poligonem doświadczalnym dla surowego sprzętu. Tylko sprawdzone i niezawodne rozwiązania, ale jednocześnie całkiem nowoczesne.

Kolejną wywrotową myślą będzie propozycja ograniczenia produkcji całej linii sprzętu dla Sił Powietrznych. Zakłady w Wołgogradzie, w których montuje się BMD-4M, z których każdy kosztuje ponad 100 milionów rubli, powinny zostać przeprojektowane na znacznie tańszy BMP-3. Ten ostatni, pod względem kombinacji cech bojowych, wyraźnie przewyższa standardowe wyposażenie Sił Powietrznych. Kwestią otwartą pozostaje, czy pod koniec 2022 roku uda się rozpocząć proces przekształcenia Sił Powietrznych w elitarną ciężkozbrojną piechotę.

Wyzwania częściowej mobilizacji


Wezwanie do 300 tys. rezerwistów stawia przed kompleksem wojskowo-przemysłowym szereg trudnych zadań. Wyjaśnijmy, że konieczne jest wyposażenie i uzbrojenie co najmniej piętnastu pełnokrwistych dywizji. Bez względu na to, czy będą pracować na linii frontu, czy pełnić funkcje bezpieczeństwa na wyzwolonych terytoriach, zmobilizowani muszą otrzymać nową broń. Przed nami zimno, co oznacza, że ​​bojownicy muszą mieć wysokiej jakości mundury zimowe, nieprzemakalne i ciepłe śpiwory. Od późnej jesieni realia operacji specjalnej wyraźnie się zmienią.

Po pierwsze opadną liście, co znacznie skomplikuje kamuflaż, a po drugie skróci się światło dzienne - wszystko to przeniesie znaczną część działań wojennych w ciemność. Optyka nocna i termowizory to jeden z najważniejszych elementów wyposażenia rosyjskiego myśliwca, na który należy zwrócić największą uwagę. Ukraińcy nie zrezygnują z taktyki infiltracji w małych grupach przez formacje bojowe sił sojuszniczych.

W październiku i listopadzie oczekuje się, że grupy Bandera DRG przejdą na tryb nocny. Rosyjskie kamery termowizyjne i „nocne lampki” powinny w takich sytuacjach dawać jakościową przewagę nad wrogiem i neutralizować przewagę liczebną Sił Zbrojnych Ukrainy. Co więcej, Rosja od dawna jest w stanie samodzielnie wytwarzać chłodzone matryce termowizyjne trzeciej generacji o krytycznym znaczeniu. „Noktowizor” powinien stać się atrybutem każdego wojownika na linii frontu, a nie tylko specjalistów elitarnych jednostek.

Oczywiście bezzałogowe statki powietrzne są w przypadku mobilizacji krajowego przemysłu obronnego. Irański „Geran-2” powinien być w 100% zlokalizowany w rosyjskich przedsiębiorstwach. Mam nadzieję, że jest to pogrubione w tajnych dekretach o mobilizacji przemysłu.

Oczywiście Siły Zbrojne Ukrainy w końcu znajdą sposoby na walkę drony-kamikadze, ale wbrew ich masowemu użyciu przez stronę rosyjską raczej nie będą w stanie nic zaoferować. Najwyraźniej nie są to produkty najbardziej zaawansowane technologicznie, które jednak pod względem stosunku „ceny do wydajności” mogą dać sto punktów przewagi nad nowoczesną zachodnią technologią. Przypomnę jeszcze raz, że Iran rozwijał swoją drony pod wieloletnimi sankcjami.

Z resztą sprzętu wojskowego jest nieco bardziej skomplikowana. Przez kilka miesięcy nie będzie możliwe radykalne zwiększenie produkcji samolotów i śmigłowców. W przypadku niektórych modeli cykl produkcyjny może trwać rok lub dłużej. Niemniej jednak, ze względu na szerokie podejście, czyli rozbudowę miejsc montażu, całkiem możliwe jest przyspieszenie tego procesu.

Wielu krytykuje przenoszenie przemysłu zbrojeniowego do całodobowej operacji i rozszerzanie nakazów państwowych w tym zakresie. Wskazują na przykład na nadmierne obciążenie fabryk podwójnego zastosowania, które wcześniej produkowały również produkty cywilne. Zapowiadają, że przestaną produkować sprzęt cywilny, koncentrując się na produktach wojskowych.

W rezultacie zwykli konsumenci ucierpią z powodu obecnego niedoboru. To nie do końca prawda.

Po pierwsze, gospodarka w Rosji jest nadal gospodarką rynkową. Jeśli warunkowa fabryka samochodów Ural przejdzie na cztery zmiany i zacznie produkować wyłącznie ciężarówki wojskowe, KamAZ zajmie swoje miejsce na rynku cywilnym. I wzajemnie. Warto przypomnieć, że w ostatnich latach zdolności większości przedsiębiorstw wojskowych (i cywilnych) nie zostały w pełni obciążone.

Po drugie, nowe zamówienia obronne nieuchronnie doprowadzą do załadunku dużej liczby podwykonawców w całej Rosji. A to są nowe miejsca pracy, nowe pensje, a co za tym idzie wzrost rynku konsumenckiego. Będzie też musiał się z czegoś zadowolić. I tu znowu przypominamy gospodarkę rynkową, w której popyt niezmiennie rodzi podaż.

Wszystkim sceptykom można również zalecić przeczytanie historia odrodzenie Stanów Zjednoczonych w XX wieku, które rozpoczęło się właśnie mobilizacją przemysłu podczas II wojny światowej. Związek Radziecki nie jest wyjątkiem - 70-80 procent obecnej gospodarki opiera się na osiągnięciach mobilizacji przemysłu w latach 30-50.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

239 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 28
    30 września 2022 05:07
    NWO uwypukliło wszystkie błędy w obliczeniach i niedociągnięcia naszej gospodarki i struktury politycznej kraju.
    Dzieją się banalne rzeczy… trochę przypominające rok 1914…
    Mam nadzieję, że Kreml nauczył tego fragmentu historii Rosji i nie powtórzy błędów władz ubiegłego wieku.
    1. + 35
      30 września 2022 06:45
      Pospiesz się, 1904. Chcieli "małego zwycięskiego SVO", ale dostali to, co dostali :(
      1. + 10
        30 września 2022 09:59
        Raczej „ościeżnica” w innym….: Można było zrobić to samo, co oni. Ale już zmobilizowane 300000 tysięcy myśliwców z praktyką na poligonie powinno stać za nimi…. a Samoloty z 14 roku nie powinny być produkowane w 15 sztukach. I nie raz pisał o jednym Su30, zamiast Su34 i Su30… mielibyśmy wielokrotnie więcej bombowców.
        1. + 26
          30 września 2022 10:42
          Autor nadaje z równoległej rzeczywistości. BMP-1 i T-62M pojawiły się po utracie sprzętu w geście dobrej woli. Po utracie sprzętu w wyniku przegrupowania trzeba go też czymś uzupełnić, a jeśli pamiętacie, że we wszystkich siłach lądowych zmobilizowaliśmy więcej niż mamy obecnie, to kwestia dostępności jakiegokolwiek sprzętu, a w duże ilości, jest bardzo dotkliwe i bajki i modele generałów, którzy wpadli w tarapaty, nie oszczędzają.
          Przede wszystkim należy wprowadzić osobistą odpowiedzialność i strzelać do tych, z których winy nie mamy w oddziałach nowoczesnego sprzętu, zamiast nich postawić tych, którzy w krótkim czasie potrafią zorganizować odbudowę sprzętu.
          Konieczna jest również maksymalizacja odzyskiwania czołgów T-72, T-80 i T-64, BMP-1/2 i BTR-80 z miejsc składowania, w tym celu konieczne jest rozmieszczenie batalionów naprawczych jak najbliżej tych miejsc, adaptując odpowiednie pomieszczenia, a więc wysyłaj sprzęt do fabryk.
          Oczywiście konieczne jest zwiększenie produkcji T-90M i maksymalne wykorzystanie starych kadłubów oraz BMP-3 i BTR-82.
          Z rdzewiejących u podstaw czołgów T-62 i T-55 konieczne jest stworzenie mafijnej wersji niedrogiego ciężkiego bojowego wozu piechoty, odwracając kadłub do tyłu i wprowadzając go do produkcji tam, gdzie to możliwe.

          Oczywiście konieczne jest kupowanie wielu quadric i organizowanie ich wojskowego oprogramowania i szkolenie operatorów. Ponadto, aby zmaksymalizować produkcję wszystkich UAV, umieszczając ich produkcję w nieczynnych fabrykach samolotów, na przykład w fabryce samolotów Samara.
          1. -2
            30 września 2022 10:57
            Jest przykład, słowackie czołgi oparte na T-55, rumuńskie rzemiosło....
            Liczba czołgów w 404 jest zmniejszona ......
          2. + 19
            30 września 2022 14:09
            Faktem jest, że zgodnie z ideą wewnętrznego przywództwa politycznego tylko ojcowie chrzestni mogą być odpowiedzialnymi liderami ważnych branż i branż. Dzięki temu możesz zagrozić palcem, podczas gdy inni będą wszystko plądrować i niszczyć. Inni są skazani na los ciemiężycieli kredytów i egoistów konsumentów. To smutne, ale ludzie są pamiętani z nadejściem trudnego czasu i ze strachem, z powodu ich uprzywilejowanej pozycji ...
          3. +6
            30 września 2022 14:39
            Tak, całkowicie zgadzam się z egzekucją osób odpowiedzialnych. Grubych funkcjonariuszy i generałów w urzędach nie pocieszy nic innego niż publiczna egzekucja lub wysłanie na front.
            Drugi jest przearanżowany całkowicie prawdziwy
            1. +3
              1 października 2022 14:23
              To nie publiczna egzekucja kogoś ożywia, ale groźba takiego przeciwko sobie, bliskiej osobie. Ponadto osoby te mają nieporównywalnie większe doświadczenie w organizowaniu produkcji na dużą skalę niż ci, którzy mogą ich zastąpić.
              Stąd wniosek: egzekucja tylko pogorszy sytuację i zakłóci wzrost produkcji broni i amunicji. Ale groźba egzekucji, jeśli nie zwiększysz produkcji w warunkowe 2 miesiące, będzie działać we właściwym kierunku.
              „Nie zmieniają koni na skrzyżowaniu” – po prostu.
              1. +3
                1 października 2022 23:05
                Cytat z ailcat
                To nie publiczna egzekucja kogoś ożywia, ale groźba takiego przeciwko sobie, bliskiej osobie. Ponadto osoby te mają nieporównywalnie większe doświadczenie w organizowaniu produkcji na dużą skalę niż ci, którzy mogą ich zastąpić.
                Stąd wniosek: egzekucja tylko pogorszy sytuację i zakłóci wzrost produkcji broni i amunicji. Ale groźba egzekucji, jeśli nie zwiększysz produkcji w warunkowe 2 miesiące, będzie działać we właściwym kierunku.
                „Nie zmieniają koni na skrzyżowaniu” – po prostu.


                Tak, nie mają doświadczenia w organizowaniu produkcji. Mają doświadczenie w praniu brudnych pieniędzy na całym świecie, czego nie możesz zrozumieć!
                Człowiek nie może być doskonałym menedżerem i kraść non-stop, to inny sposób myślenia, po prostu ludzie mają inną głowę.
                Jestem pewien, że prawie wszystkim poradzą sobie lepiej. Wystarczy umieścić osobę z entuzjazmem, płonącymi oczami i uczciwą, a wszystko się ułoży.
                1. +1
                  2 października 2022 00:16
                  Twoje podejście jest wybaczalne uczniowi, który widział roślinę tylko na zdjęciach
                  Niestety, ale mam doświadczenie, które całkowicie unieważnia twój idealizm.
          4. +6
            30 września 2022 15:06
            „Przede wszystkim trzeba wprowadzić osobistą odpowiedzialność i strzelać do tych, za których winę…” Towarzyszu, czegoś nie rozumiesz – autor kilka razy mówi i jest z tego dumny, że mamy gospodarkę rynkową, a w strzelanina „gospodarka rynkowa” jakoś nie jest akceptowana… jakoś nie jest cywilizowana.
            1. 0
              30 września 2022 21:53
              Cóż, można spokojnie smażyć się na krześle elektrycznym lub powiesić krótko i wysoko bez zamieszania
              1. -2
                1 października 2022 21:21
                Krzesełka nie mamy, ale wieszają….. „szybko i wysoko”, EMNIP
          5. +6
            2 października 2022 19:06
            Jeden problem. Tylko pan Sierdiukow rabaty cięte naxer. A pod młotek poszły wojskowe zakłady naprawcze. Kilkanaście z nich, już nie mniej szanowany Rostec, zbankrutowało, a grunty pod budowę są sprzedawane.
            Jak Sierdiukow radzi sobie ze swoją dziwką? Jestem pewien, że dobrze się odżywia i słodko śpi.
          6. 0
            3 października 2022 12:08
            Zgadzam się, a także zaczynam kupować od sąsiadów w niebezpiecznym biznesie ...
          7. 0
            3 października 2022 16:52
            1) w magazynach nie ma zbyt wielu BTR-80 - zostały już przeniesione do BTR-82A, w rzeczywistości do wyposażenia grupy 300 K potrzeba do 10 jednostek lekkich pojazdów opancerzonych, nie licząc czołgów. śrut - bazują na ciężarówkach o podobnym opancerzeniu i uzbrojeniu i można je nitować po 1 miesięcznie bez wysiłku
            1. 0
              3 października 2022 21:48
              Jeśli wierzysz Wiki, siły lądowe mają na stanie prawie 20 tysięcy bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych
              1. -1
                4 października 2022 11:27
                kapitał którego większość będzie porównywalna z produkcją nowego sprzętu, nie mówiąc już o tym, że zasoby odrestaurowanego sprzętu, biorąc pod uwagę prace awaryjne, będą bardzo, bardzo małe.
          8. +1
            6 października 2022 17:08
            Dlaczego strzelać? Po prostu powieś ... i menedżerowie z oligarchami w tym samym czasie ...
          9. 0
            8 października 2022 23:31
            i strzelać do tych, z których winy nie mamy nowoczesnego sprzętu w oddziałach, zamiast nich umieszczać tych, którzy potrafią zorganizować odbudowę sprzętu w krótkim czasie.
            Nie możesz ich zastrzelić, naboje kosztują. Lina jest narzędziem wielokrotnego użytku, właśnie dla takich „działaczy”.
        2. +1
          30 września 2022 18:18
          . I nie raz pisał o jednym Su30, zamiast Su34 i Su30… mielibyśmy wielokrotnie więcej bombowców.

          Całkowicie zgadzam się i popieram, że od 2011 roku konieczne było kupowanie jednego Su-30SM1/SM2/SM3.... Według pułków bojowych w Irkucie, Komsomolsku i Nowosybirsku.
          W rezultacie w ciągu ostatnich 10 lat mieliby 30 pułków tego samego typu myśliwców wielozadaniowych (ponad 700 jednostek)
          Przy 25g - około 1000 sztuk.
          Od 25g przejdź do produkcji jednego i dwóch lokalnych Su-57 we wszystkich trzech zakładach.
          1. +2
            1 października 2022 14:59
            Su-30 to myśliwiec z możliwością użycia pocisków powietrze-ziemia i bomb swobodnie spadających (amunicja regulowana - tylko z zewnętrznymi zasobnikami, RE-rekonesans tylko z zewnętrznym zasobnikiem. A zasobnik zewnętrzny to ujemny ładunek bojowy, a na najcenniejszych - wewnętrznych węzłach).
            Su-34 to bombowiec, który po naciśnięciu może prowadzić walkę powietrzną. Jednocześnie „z fabryki” jest wyposażony we wszystko, co niezbędne do używania poprawionej amunicji, przeprowadzając REM „w przelocie” – i to nie licząc faktu, że pociski można podwieszać na węzłach wewnętrznych (zajętych przez Su -30SM z pojemnikami do użycia broni regulowanej, walki elektronicznej lub RER.) lub bomb o wadze do 3 ton lub zbiorników paliwa.
            I ostatnia rzecz: efektywny promień bojowy Su-30SM nie przekracza 300-400 km, dla Su-34 może osiągnąć 600-700 km (i możliwość usunięcia lotniska o dodatkowe 300 km od linii frontu nigdy nie jest zbędna), a przy równym promieniu bojowym Su-34 może przenosić udźwig bojowy o 3-4,5 tony (ze względu na większą liczbę wolnych punktów mocowania, z których trzy pozwalają ponadto zabrać 3 tony pocisków zamiast 1,5 tony od Su-30CM).
            === Oznacza to, że jeśli jeden z nich zostanie, to jest to Su-34 (ale jest też znacznie droższy i trudniejszy w produkcji niż Su-30SM - większe możliwości nie są wcale wolne).

            O Su-57/75 (przy okazji, jak F-22/35) – to wcale nie jest śmieszne. Niestety, są to „samoloty pokoju”. Ich skuteczność przewyższa skuteczność tych samych Su-35/F-15 tylko w przypadku skontrowania przez nieporównywalnie słabszego przeciwnika - przy wielokrotnie większym koszcie i złożoności (a co za tym idzie i czasie) produkcji.
            1. 0
              2 października 2022 10:51
              Zgadzam się z Wami co do Su-34, do uderzeń w cele naziemne jest znacznie skuteczniejszy i ma poważną ochronę kokpitu w postaci pancernej kapsuły wykonanej z grubej blachy tytanowej.
            2. -3
              3 października 2022 11:45
              Właściwie nie rozumiem, dlaczego nadal nie mamy bombowca z pierwszej linii X-tej generacji (nie bardzo rozumiem pokolenia, bo to są standardy Amera, które zmieniają jak kapcie). Mianowicie stworzenie windy przez kadłub (nie mylić ze schematem „latającego skrzydła”), prędkość hiperdźwięku podczas marszu, możliwość wystrzeliwania bomb spadających swobodnie, amunicja regulowana, pociski powietrze-powietrze, powietrze-ziemia, powietrze-radar z kadłuba waszat bez zwalniania, możliwość krótkotrwałego wyjścia w bliską przestrzeń, możliwość wystrzelenia specjalnej amunicji w bliskim kosmosie.
              To wszystko jest realistyczne do wdrożenia w formie samolotu. Co jest dość trudne do stracenia. Najważniejsze, żeby nie zostać skradzione do Japonii ...
              1. +1
                6 października 2022 17:11
                Pamiętasz reklamę sera Hochland? Pamiętać!
                Faktem jest, że wszystkie twoje życzenia można zrealizować przy obecnym poziomie rozwoju technologii i metalurgii ... Jedyny problem polega na tym, że za cenę jednego samolotu zgodnie z twoimi życzeniami - możesz zbudować kilka pułków Su-34 pojazdy klasy (lub eskadra lub dwa Tu-160M2). Którego skuteczność bojowa będzie dziesięć razy wyższa niż twojego superbombowca, głupio ze względu na ich dużą liczbę.
                1. 0
                  7 października 2022 09:25
                  Jego zadaniem nie jest więc skuteczne działanie na polu bitwy. Spójrz, jak toczą się teraz wojny. W przestrzeni informacyjnej nie mniej niż na polu bitwy. Obecność takiego aparatu uczyni nas już liderami w tej dziedzinie i przyciągnie do naszej strony państwa jako zwolenników. Jeśli wcześniej wojna toczyła się według zasad szachów, a potem bitwa morska, teraz jest lokalna, a globalnie wojna toczy się według zasad gry w Go.
                  1. +1
                    8 października 2022 22:27
                    globalna wojna według zasad gry w Go

                    Wojna wczoraj, dziś i jutro - warcaby „na drodze Czapajewa”.
                    Bez piękna, wdzięku i zasad.
                    Oczywiście na poziomie taktycznym.
                    I tylko wyniki pokazują strategiczne piękno.
                  2. +1
                    16 października 2022 18:14
                    Hmm, to jest pomysł! Zagraj w „czapajewa” na polu Go. (co właśnie dzieje się teraz).
                    Kończy się era neokolonialna (kiedy zdobywanie kolonii odbywa się nie bronią, ale długami). Kończy się głupio przez to, że „chcę jeść”, a weksle żywieniowe i weksle jakoś nie są zbyt satysfakcjonujące. Podczas gdy realne zasoby stały się ograniczone.
                    Oznacza to, że era gry w Go minęła. Nadeszła era gry „czapajew”. Ale zamiast warcabów mamy żetony Go, a na boisku jest znacznie więcej niż 64 komórki…
          2. 0
            4 października 2022 11:27
            piękne zdanie .. o tym było konieczne ... teraz MUSISZ przyjrzeć się, co robić, a nie co teoretycznie zrobiono w przeszłości
        3. +2
          1 października 2022 01:23
          Wszystko, czego chcesz, nie mogli zrobić, ponieważ. budżet wojskowy był ograniczony. Rozwój gospodarki i infrastruktury kraju. Jeśli stworzysz Siły Powietrzne składające się z 2 tysięcy samolotów zamiast jednego i zostawisz 110 godzin lotu, wydasz takie biliony, że nie pozostanie już pieniędzy na drogi czy mosty. A tam wszyscy nadal chcą statków, grubszych i większych ICBM itp. Musimy żyć zgodnie z możliwościami, które zrobiliśmy. Dodatkowo wpływasz również na różne zakłady produkujące samoloty, znajdują się one w różnych miastach, bez otrzymania zamówienia skiff przyjechałby do fabryki. A tam ludzie pracują, a innej pracy nie ma, jak ich uspokoisz? Wasz Su-30SM jest w rzeczywistości również przestarzałym samolotem, z jego kierownicami i silnikiem, może będzie musiał walczyć z F-35 i Eurofighterem z Rafałem, więc pilnie przyspieszyliśmy z Su-57 i Su-35S.
          1. -1
            1 października 2022 19:12
            Tutaj trzeba policzyć w kółko... Co jest taniej: mieć 300 sztuk warunkowych Su30cm2 lub po 100 sztuk - Su34, Su30, Su35 ........ Jednocześnie masz też 300 bombowców które ochronią siebie i 300 potężnych wojowników. I ci sami piloci
            1. -2
              2 października 2022 22:52
              Su-34 to bezużyteczny żeliwny samolot do rzucania, który jest bezużyteczny przeciwko krajom posiadającym obronę przeciwlotniczą.
              Nie jest potrzebny do planowania i regulowanych bomb
              1. 0
                3 października 2022 21:56
                Ogólnie rzecz biorąc, rozwinięty system obrony powietrznej naprawdę przygwoździł lotnictwo, więc jego rozwój stał się problematyczny. Dlatego trafili w UAV. A w strefie frontowej lotnictwa następuje wymiana w zakresie pocisków kierowanych i pocisków artyleryjskich, które są bardzo zaawansowane technologicznie, co nie jest łatwe dla naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
                1. 0
                  4 października 2022 13:19
                  To nie obrona powietrzna to przybiła, ale brak planowania i bomb kierowanych w Rosji, w które można trafić bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej. A za pomocą żeliwa strzelają nawet z MANPADS
        4. -1
          1 października 2022 03:08
          Czy istnieje takie społeczeństwo!Nie jest jasne
          Ogólnorosyjskie zebranie oficerów 19.05.22
          7. Ogłosić częściową mobilizację na całym terytorium Rosji
          Federacja dodatkowej formacji trzech pełnoprawnych
          formacje operacyjno-strategiczne: Front Północnoukraiński,
          Front Środkowoukraiński i Południowoukraiński wraz z utworzeniem
          wielokrotna i przytłaczająca przewaga nad wrogiem osobista
          skład, uzbrojenie i wszelkiego rodzaju sprzęt w celu drastycznego ograniczenia strat
          i skrócenie Kampanii Narodowo-Wyzwoleńczej Rosjan
          Wojsko i operacje wojskowe na terenie byłej Ukrainy jako całości.
          Aby określić bezpośrednie zadania strategiczne: na froncie północnoukraińskim - wyzwolenie Charkowa, Sumy, Czernihowa,
          Kijów, obwód żytomierski i stolica Małej Rusi, miasto Kijów;
          Centralny Front Ukraiński – zakończenie wyzwolenia Doniecka i
          Ługańskie republiki ludowe z późniejszym wyzwoleniem całego
          lewobrzeżna część Zaporoża, Dniepropietrowsk, Połtawa,
          regiony czerkaskie; Front Południowoukraiński – wyzwolenie
          Nikolaev, Odessa, Elizavetgradka (dawniej Kirovograd),
          prawobrzeżne części obwodu dniepropietrowskiego, obwód winnicki
          Wystarczy spojrzeć na mapę geograficzną i wszystko będzie jasne gdzie i skąd prowadzić wojska co jest napisane w tym tekście Ale to 1,5 miliona ludzi
          1. 0
            3 października 2022 17:14
            Cóż, jeśli tak jest, to mogą się zgłaszać na ochotnika do wojskowych urzędów meldunkowych i rekrutacyjnych, ale poważnie, kiedyś cała masa pseudo-rad oficerów, którzy pracowali w interesie konkretnych polityków, rozwiedli się.. to jak „dyrektor organizacji publicznej instytutu bla bla bla” .. lub „Członek Organizacji Ogólnej MSW”
            1. -2
              3 października 2022 18:20
              oos latali też w złudzeniach po strukturze 3 frontów, ale słusznie wskazywali na mobilizację!W ciągu trzech miesięcy wszystko będzie gotowe, by chronić nie tylko część obwodu charkowskiego i inne tereny, na których stacjonowały nasze wojska wraz z LDNR
              Nikt nie domyślił się, jak nasza armia była wyposażona, a jacy okazali się przeciętni generałowie, po kapitulacji części terytoriów, dowiedziawszy się po komentarzu Kadyrowa. pierwszy ze Sztabu Generalnego przeszedł na doradców deputowanych miasta
        5. +1
          2 października 2022 00:52
          Nie ma na to czasu. Konieczne jest rozśmieszenie ludzi na całym świecie za pomocą biathlonu czołgowego.
      2. +8
        30 września 2022 14:21
        Na pewno..
        Nasuwają się analogie z 1904, z 1914, z II wojny światowej, z Afganistanu i z I Czeczenii...
        Rosja/ZSRR zawsze okazywała się nieodpowiednio przygotowana do kolejnej wojny...
        Niestety
        1. +5
          1 października 2022 16:18
          Jak możesz być nieprzygotowany, kiedy sam inicjujesz operację wojskową?!
          1. 0
            3 października 2022 19:45
            A wojna radziecko-fińska?
            Były niesamowite...
        2. 0
          1 października 2022 23:09
          Bardzo się mylisz. 1904 wszystkie okręty wojenne zostały zakupione z zagranicy. Karabiny maszynowe Maa xim. Ten rusznikarz był takim Maximem. Nacisk na A. USA. Nagan, rewolwery. Belgia. I tak dalej. Pomimo głodu w kraju od 1927 do 1933. Kraj zbudował fabryki. A na początku wojny coś już zostało wyprodukowane. KV 1 i KV 2. T-34. I karabin. Podczas ofensywy ewakuowano wiele fabryk. Było coś do ewakuacji. Maszyny, ludzie. Afgański był to początek gospodarki i przemysłu ZSRR.
        3. 0
          4 października 2022 11:25
          Powiem w tajemnicy – ​​nikt nigdy nie jest gotowy, ci sami Amerykanie byli bardzo zaskoczeni, gdy zaatakowali Irak dwa razy, jeśli chodzi o przygotowania do inwazji
      3. 0
        3 października 2022 00:33
        A może dowód na małe i zwycięskie SVO?
    2. -2
      30 września 2022 15:59
      Cytat: Lech z Androida.
      NWO uwypukliło wszystkie błędy w obliczeniach i niedociągnięcia naszej gospodarki i struktury politycznej kraju.
      Dzieją się banalne rzeczy… trochę przypominające rok 1914…

      Rosja potrzebuje dwuipółmilionowej armii, obowiązkowej służby wojskowej, dwuletniej służby wojskowej, dywizji kadrowych. Wszystko, co zostało zoptymalizowane podczas restrukturyzacji armii, marynarki wojennej i sił powietrznodesantowych.. Aż do wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych..
      1. 0
        4 października 2022 11:25
        Nawiasem mówiąc, są to te same dywizje ramowe, które w czasach ZSRR bardzo słabo wypadły na ćwiczeniach, ale kto zapewni 2,5 personelu?
        1. -1
          4 października 2022 13:45
          Cytat: Berberys25
          , a kto zapewni 2,5 personelu?

          Kto zapewnia teraz?
    3. -1
      30 września 2022 23:14
      Jeśli uczyli, to wiedzieli! Wydaje mi się, że nawet nie czytali, ale słyszeli dzwonki, nie czytali dalej niż historię szkoły, ale myśleli o demokracji. Jeden wierzy w liberalizm, drugi w legalność, trzeci w chrześcijaństwie, czwarty w konkurencyjności, rynek nam pomoże
    4. +3
      1 października 2022 11:29
      w 1914 Imperium Rosyjskie weszło 1 MV z 8 fabrykami samolotów i połączoną flotą samolotów przewyższającą flotę Ententy... i tak, z przemysłem technologicznie opóźnionym w stosunku do Europy.. były problemy - ale w 1913 RI rosło
    5. +4
      1 października 2022 15:42
      Dobrzy i sprytni inżynierowie zbudowali ci Armatę i Kurganets itp., ale nie zamówiłeś, nie kupiłeś i nie wyprodukowałeś tych próbek zaawansowanych systemów uzbrojenia na czas.

      Zaoszczędzili pieniądze, Deripaska i Abramowicz kupili domy i megajachty na morzu, teraz faceci, którzy walczą na obrzeżach, będą musieli zapłacić wszystko krwią.
      Putin już rozpoczął czystkę, już 40 menedżerów i szefów złodziei wypadło ze szpitalnego okna, zginęło w różnych „wypadkach”, lub „zastrzeliło się”, ale jest już za późno.

      Wojna trwa, ale technologia to za mało.
      1. +3
        1 października 2022 19:03
        Skąd wzięła się informacja o 40?) Gdyby tak było, teraz byłoby inaczej.
        1. +1
          1 października 2022 21:33
          Witam, w Internecie leży lista, oto co znalazłem:
          Nie pamiętam i wszystko wiem na pewno, codziennie pojawiają się nowe informacje.
          Oto co jem tłumaczu Google, jeśli interesują Cię szczegóły, podkreśliłem interpretację nazwy:

          29 września 2022 - Paweł Pczelnikow
          13 września 2022 - Iwan Pieczorin (padane z łodzi) - Toy jest dyrektorem zarządzającym korporacji Rozwoju Dalekiego Wschodu i Arktyki, a inicjatywa znajduje się w pobliżu Wyspy Ruski, około 5800 mil na wschód od Moskwy. Redaktor Newsweeka Pieczorin nie pracował nad „modernizacją lotnictwa w Rosji od źródła” i „rozwijaniem zasobów w Arktyce w świetle sankcji”.
          12 września 2022 - Władimir Oseczkin (Otselial) – Frensk władze badają rozpryski rosyjskiego dysydenta na uchodźstwie, ślad po cato tego generała, co Svetlina zobaczyła z laserowego mernika podczas ewentualnego doświadczenia za morderstwo, kaza we wtorek, źródło, blisko dochodzenie. Władimir Oseczkin, który jest liderem organizacji pozarządowej Gulagu.net, specjalizującej się w demaskowaniu nadużyć w rosyjskim zamknięciu, uchodźcy we Francji i se Namir w kurorcie Biaritz na południowo-zachodnim wybrzeżu.
          1 września 2022 - Ravil Maganov (padan od jasnowidza) - 67-letni Ravil Maganov, były lider Łukoil - drugiej firmy w Golemin Petrol Company w Rosji - spadł z jasnowidza w moskiewskim szpitalu, w niektórych miejscach został wyleczony z zawału serca . Zgodnie z teraźniejszością, to prawda, że ​​takt był taki sam. Przed smartta si Maganov zadeklaruj, co jest przeciwko nahluvaneto na Ukrainie.
          16 sierpnia 2022 - Dan Rapoport (samobójstwo) - Powiedz mi, że Dan Rapoport, bankier inwestycyjny, popełnił samobójstwo w Waszyngtonie na kilka dni. Redaktor Bivshiyat w rosyjskim odpisywaniu Tatlera powiedział we wtorek, że jedzie do pobliskiego parku z zakładem i listem przed śmiercią. Ale owdowiały mu Alena, ukraiński wirusolog, wyrzekł się tego i owego, zabił się, jak mówisz, „nie więcej belezhki, nigdy więcej samobójstwa”.
          6 lipca 2022 - Jurij Baranow (rana postrzałowa) - 61-letni Jurij Baranow został trafiony raną postrzałową w głowę, a pistolet Grand Power został otwarty w pobliżu vilata regionu mu w Sankt Petersburgu, jak donosi lokalna publikacja 47news. Na dole na basenie, na emiterze, sa przewidziane dwa rękawy.
          Tova e petata smart dla lidera, związanego z Gazpromem, rozważa ostatni miesiąc. Firma Astra Shipping, założona przez Baranowa, specjalizuje się w kontraktach w Arktyce pod kontrolą Darzhavat Gas Corporation, donosi 47news.
          9 maja 2022 - Aleksander Subotin (jamajskie rytuały voodoo) – Ruskijat oligarcha Aleksander Subotin, były zarządca Lusoil, inicjatywa w tajemniczych okolicznościach na dworze szamana, rosyjskie media. Tvardi oto, che miliarderte poszedł do domu szamana „w stanie odurzenia alkoholem i narkotykami den predi” smartta mu, źródło kaza w TASS. Ciężko go otworzyć w stadzie na labiryncie, za jakąś tvardi, która jest używana do „jamajskich rytuałów voodoo”. Prawdopodobnie zmarł w wyniku wchłonięcia na wyspach Zmian.
          4 maja 2022 - Władimir Lajakszew (rana postrzałowa) - 45-letni Vladimir Lyakishev, były właściciel restauracji Verigata „Brat Karavaev”, nie zamierza umrzeć na balkonie na 16. piętrze na ogrodzeniu, w jakiś sposób żył w ogóle, Grupa medialna Ruskata RBC. Źródło kaza na RBC, Che Lakishev e otworzył ranę postrzałową w Glavat 4 maja.
          3 maja 2022 - Andriej Krukowski (padane ze skały) - 37-letni mąż pokonał dyrektora ośrodka narciarskiego Krasnaja Polana, położonego niedaleko Soczi. Powiedz mi, prezydent Rosji Władimir Putin wielokrotnie odwiedzał tam si i karate. Spowodowany przez rosyjskiego posłańca „Komersanta” Krukowski pobił na razchodce 2 maja, kiedy spadł ze skały, pomimo patekatu, leśnego rytmu, a Krukowski wypompował szałasy.
          19 kwietnia 2022 - Siergiej Protosenya (zwolniony) - Protosenya beshe zamierza być otyła, a żona i córka mu byaha namushkani inteligentna, z hiszpańskim kanałem telewizyjnym Telecinco. W pobliżu nóż i bradva są okarvaven. Protosenya był byłym wiceprezesem i głównym księgowym Novateku, spółki gazowej blisko związanej z Gazprombankiem.
          18 kwietnia 2022 - Władysław Awajew (rana postrzałowa) – Vladislav Avaev, wiceprezes Biwszyjatu w Gazprombanku, naprawił ranę postrzałową w mieszkaniu si w Moskwie, informując rosyjską agencję TASS. Dochodzenie pisze w oświadczeniu, że Xi, który daje pierwszeństwo wersji, w której Avaev został zastrzelony przez żonę Xi i córkę Xi, a następnie samego Xi.
          23 marca 2022 - Wasilij Mielnikow (probodni wcześnie) - Wasilij Mielnikow nie zamierza iść do mieszkania w Niżnym Nowogrodzie, według rosyjskiego biuletynu "Komersant" 23 marca. Milioner pokonał namushkan na śmierć, podobnie jak małżonek mu i dvamat musin przez 10 i 4 lata. Nóż, z jakiegoś powodu jest zmięty, dlaczego jest orgia, żeby coś zabić, ale otwórz to na incydent, wydanie kaza. Policjant bada teorię, według której Mielnikow zabił rodzinę si i przypisał się do si.
          28 lutego 2022 - Michael Watford (niejasne) - Michael Watford, 66-letni brytyjski biznesmen, urodzony na Ukrainie, zamierza umrzeć w południowo-wschodniej Anglii 28 lutego, kiedy lokalne media podały, że wezwał policjanta.
          25 lutego 2022 - Aleksander Tiulakow (samobójstwo) - Aleksander Tyulakow, 61-letni dyrektor wykonawczy Gazpromu, zamierza umrzeć w garażu domu w Petersburgu 25 lutego, sutrinta utwór Kato Rusia nakhlu na Ukrainie, ogólne rosyjskie media. Nito „Gazprom”, żaden z komitetów śledczych w regionie nie wysłał publicznych oświadczeń za mądrych, które posłaniec „Nowej Gazety” określił jako oczywiste samobójstwo.
          8 lutego 2022 - Igor Nosov (udar) - Igor Nosov, były dyrektor generalny Korporacji Rozwoju Dalekiego Wschodu i Arktyki, który miał 43 lata, nagle w lutym doznał udaru mózgu.
          30 stycznia 2022 - Leonid Shulman (samobójstwo) - 60-letni szef Gazpromu, Leonid Shulman, nie zamierza umrzeć w baniacie za willę w obwodzie leningradzkim dla beleżki, niektórzy policjanci są zmiażdżeni, sam się zabił, zarodnik ruskat grupy medialnej RBC.
          27 grudnia 2021 - Jegor Proswirnin (padan od jasnowidza) - Ruskijat nacjonalista, który krytykuje swojego Władimira Putina i przepowiada wojnę domową, spadł z jasnowidza na parkiecie petia w Moskwie. 35-letni Egor Prosvirnin z Władywostoku w Rosji zamierza strzelić gola „pod ochroną osiedla” na ulicy Twerskiej w centrum Moskwy 27 grudnia.
          19 października 2021 - Kiril Zhalo (Padane od widzącego) - Rosyjski dyplomata nie zamierza podążać za padane od widzącego na trzecie piętro ambasady w Moskwie do Berlina. Der Spiegel w jakiś sposób rozprzestrzenił nowość, identyfikacja ofiary, Kato Kiril Zhalo, w wieku 35 lat, o czym dowiedział się niebieski oficer z Ruscoto. Władze niemieckie są w zamieszaniu, bo szpieg cały czas bił żądło, pracując pod przykrywką tego dla drugiego sekretarza, tej publikacji.

          Sto szesnaście dusz, które prawdopodobnie pokonały sabotażystów nabelyazani, ci sami ludzie walczyli z przemysłem energetycznym. Korporacja na rzecz rozwoju Dalekiego Wschodu i Arktyki zrujnowała dwóch przywódców.

          „Lukoil” zrujnował dwóch menedżerów. Nie podejrzewaj żadnych zgonów związanych z Gazpromem. Biegun mortni obudowy obejmuje padane z pewnego rodzaju widoku, kato padane ze skały, z łodzi lub jasnowidza. Tylko kilka z trzech śmiertelnych wypadków obejmowało morderstwo całej rodziny. W Tazi podgrupa dvama imat vrazki z Gazpromem. Dwa z najgorszych przypadków miały miejsce w Rosji, a drugi w „kataluńskim mieście”.
          1. +1
            2 października 2022 22:55
            Zwykłe starcia oligarchiczne. Duże pieniądze - duże ryzyko. Skorpiony w banku
      2. +2
        2 października 2022 22:53
        Superjacht w Hiszpanii został skonfiskowany nie Abramowiczowi, ale szefowi Rostec
    6. 0
      4 października 2022 13:46
      Cytat: Lech z Androida.
      Mam nadzieję, że Kreml nauczył tego fragmentu historii Rosji i nie powtórzy błędów władz ubiegłego wieku.

      Obawiam się, że mają więcej pokazów, fajerwerków itp. w czasie pokoju.
  2. -20
    30 września 2022 05:08
    Wrzucają nas tutaj...
    Przygotuj się do wojny ciężkim sprzętem z NATO.
    I będą szczypać od południa, pełnomocnicy.
    Antyterrorysta nkzhen. Lotnicze i specjalne liczne. Lansjerzy.
    I sprzęt na stepy, pustynie.
    Europa i inne amtsam-yao.
    Zrozumieją podpowiedź. Zbyt potężny na strzelaninę z akacji i d30-natychmiast do diabła z nimi.
    Ale 3 miliardy godzin w Azji mogą wstrząsnąć Zachodem.
    Kompleks wojskowo-przemysłowy i każdy biznes opierają się - na świadomości ludzi.
    Kształcić - 3-5 lat.
    Drogę opanuje pieszy.
    Nie ma jeszcze nowoczesnego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
    Babłomojki.
    Przenośniki - rolki trzeszczą.
    I nie będzie, dopóki mo (dokumentacja z czerwoną gwiazdką) jednoznacznie określi czego i ile potrzebują.Ceny nie powinny być komercyjne, ale wspierać spodnie producentów (Rostec na straty?)
    Wybór celu państwa zależy od rządu i partii.
    Potem - mo i dalej - VPK.
    Łańcuch jest długi.
    Na końcu tunelu - Kreml i pomniki na polu Kulikovo i Borodino - nie zniszczone
    1. -3
      30 września 2022 11:53
      Cytat: antywirus
      Drogę opanuje pieszy.
      Nie ma jeszcze nowoczesnego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
      Babłomojki.
      Przenośniki - rolki trzeszczą.

      Zaloguj się ponownie.
  3. + 21
    30 września 2022 05:12
    A jeśli obie fabryki czołgów zdołają porozumieć się między sobą, z podwykonawcami i ...
    na tym wszystko się kończy! Brak umów, pełna kontrola upoważnionego organu państwa nad wszystkimi przedsiębiorstwami zaangażowanymi w kompleks wojskowo-przemysłowy, niezależnie od formy własności! Tak działał Komitet Obrony Państwa w czasie II wojny światowej. Mobilizacja wymaga zaplanowanego, szeroko zakrojonego i kontrolowanego na wszystkich kierunkach i poziomach „powiązania” sił, środków, zasobów, przeszkolenia profesjonalnego personelu!
    1. AAC
      -1
      30 września 2022 06:19
      Silnik czołgowy w czasie II wojny światowej i NWO jest tak samo inny jak rower i statek kosmiczny. A o elektronice nie ma co mówić, był tylko reflektor i krótkofalówka, ai tak nie zawsze. Teraz musisz przeliczyć wszystkie artykuły według dostępności i skorelować je z możliwościami produkcyjnymi. Zadanie jest trudne, ale wykonalne. A błędna kalkulacja będzie kosztowna. Bardzo drogi. Bohaterskie czyny nie są potrzebne, tylko subtelna kalkulacja. Skąd skuteczny menedżer z państwa uzyska te dane? To kwestia fabryczna.
      1. +6
        30 września 2022 06:51
        Silnik czołgowy w czasie II wojny światowej i NWO jest tak inny, jak rower i statek kosmiczny
        A jednak obecny czołgowy silnik wysokoprężny to wciąż ten sam V-2, choć zmodernizowany.
        1. 0
          30 września 2022 10:58
          ..i co? ma teraz 1180ls ..... seryjny, zasób.
        2. +1
          1 października 2022 15:10
          Na pewno!
          Smartfon to ten sam notebook, tylko zmodernizowany.
      2. -1
        1 października 2022 19:09
        Spójrz na V-2 z T-34 i V-92 z T-90. Wiele stanie się jasne.
        Elektronika...militarna - w rzeczywistości jest prosta, zrozumiała jak kij i wykorzystujące, co prawda stare, ale niezawodne i sprawdzone przez lata podzespoły.
        1. +1
          4 października 2022 08:07
          Silnik serii B-2 od dawna jest przestarzały. Kto je naprawiał i zajmował się nimi. konserwacja tych silników doskonale o tym wie. W przypadku zbiornikowych silników wysokoprężnych mamy poważne obciążenie. Jeśli wyjdziemy z głupiej koncepcji, że czołg „żyje pół godziny”, to silnik wystarczy. Ale ta koncepcja jest przestrzegana tylko w byłym ZSRR, na Zachodzie wszystko jest jakoś inaczej. Widać, że 30 lat oligarchicznego bezprawia zniszczyło prawie wszystko w kraju, a teraz nadeszła chwila prawdy. Aby zapłacić za bzdury naszej przemalowanej elity politycznej, zwykli ludzie znów będą z krwią.
          1. 0
            4 października 2022 16:43
            Nie widzę niczego szczególnie przestarzałego w sprawdzonym silniku masowym. Motoryzacja to dość konserwatywny obszar technologii. Co więcej, prawie wszystko, co jest możliwe, zostało już z nich wyciśnięte. Najtrudniejszy jest zbiornik na olej napędowy, który musi pracować w najtrudniejszych warunkach. Oczywiście, jeśli nie jest to parkiet Leclerc. Nie zobaczymy tutaj skoku jakościowego. Będzie to wymagało zupełnie nowych technologii i materiałów oraz lat rozwoju. Dodatkowo będzie to BARDZO drogie.
    2. +5
      30 września 2022 07:22
      Cytat: Włodzimierz61
      A jeśli obie fabryki czołgów zdołają porozumieć się między sobą, z podwykonawcami i ...

      Pierwszy i bardzo poważny błąd. Fabryki musiały negocjować w ZSRR, kiedy wybierały czołg podstawowy. A teraz mamy tysiące T-72, T-80 i… tak, T-64 w służbie i w bazach magazynowych. A jeśli wojna będzie przebiegać bez ograniczeń, potrzebne będą wszystkie dostępne zasoby. A fabryki wyspecjalizowane w produkcji i naprawie T-72\90, a także T-80 w Omsku (zakład naprawczy w Petersburgu) powinny robić swoje - zwracać czołgi do służby z baz magazynowych w najbardziej zmodernizowanej formie możliwe, ale jednocześnie – w najszybszym możliwym tempie.
      A jeśli zrobi się szczególnie gorąco, będziesz musiał zdobyć T-64 z baz i znaleźć do tego osobną fabrykę napraw czołgów. Mamy bowiem 4000 takich maszyn w magazynie. przy minimalnym zużyciu zasobów. Ponadto T-64 jest bardzo aktywnie wykorzystywany w LDNR.
      Ale nawet napięcie wszystkich tych sił raczej nie pozwoli osiągnąć tempa wskazanego przez autora… „kilkanaście dziennie” asekurować Bo wychodzi aż 4000 sztuk. W roku . I nawet ZSRR by się to nie udało. Ale jeśli przynajmniej jedna trzecia takiej liczby, a potem nie nowa, ale wróciła do służby z jakąś modernizacją, byłaby już bardzo dużym osiągnięciem.
      Jutro Naczelne Dowództwo zwróci się do Ludu z długim przemówieniem...
      Być może zostanie ogłoszony stan wojenny.
      A potem, na pełnych i legalnych podstawach, w kraju zostanie wprowadzona gospodarka planowa na wszystko, co niezbędne do wojny.
      I myślę, że kwestia gwałtownego wzrostu produkcji amunicji będzie bardzo dotkliwa.
      1. 0
        30 września 2022 09:31
        Niedawno ogłoszono utworzenie dwóch dużych pasów pancernych. fabryk w obwodzie rostowskim i moskiewskim, planują je uruchomić w przyszłym roku.
        1. +3
          30 września 2022 11:59
          Cytat: Włodzimierz61
          A jeśli obie fabryki czołgów zdołają porozumieć się między sobą, z podwykonawcami i ...
          Cytat z Bayarda
          Pierwszy i bardzo poważny błąd. Fabryki musiały negocjować w ZSRR, kiedy wybrały czołg podstawowy ....
          Błąd polega na tym, że te fabryki są teraz częścią jednego stowarzyszenia i mają jednego szefa.

          Zadaniem maksymalnym jest zwiększenie produkcji najnowocześniejszych modyfikacji czołgów T-72B3, T-80BVM i T-90M, a raczej jednej z nich. Pomysł będzie wydawać się wywrotowy, ale tylko wybór jednego czołgu szybko zwiększy produkcję pojazdów opancerzonych.
          A teraz produkowany jest tylko jeden typ czołgu - to T-90M.
          Zakłady w Wołgogradzie, w których montuje się BMD-4M, z których każdy kosztuje ponad 100 milionów rubli, powinny zostać przeprojektowane na znacznie tańszy BMP-3.
          BMD-4M jest produkowany przez Kurganmashzavod. Być może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale podczas tworzenia BMP-3 zadaniem było stworzenie bojowego wozu piechoty, który mógłby być używany zarówno przez siły powietrznodesantowe, jak i siły lądowe, ale wymagania dla pojazdu dla Sił Powietrznych i naziemnych siły są zbyt różne, dlatego zrobili 2 różne samochody. Do każdej jego własności.
    3. +5
      30 września 2022 07:33
      Omsk raczej nie będzie w stanie uruchomić produkcji nowych czołgów. Tylko modernizacja.
    4. +4
      30 września 2022 09:24
      Zgadza się, w obecnej sytuacji trzeba zupełnie zapomnieć o wysokich zyskach i napychaniu kieszeni, zagrożone są dalsze losy naszej Ojczyzny, za sabotaż, niewykonanie Rozkazu Obrony Państwa i każdy umyślny sabotaż musi być surowo karany, do Dożywocie, zgodnie z prawami wojny, oraz fakt, że NWO prawie przekształciło się w pełnoprawną wojnę, odpowiedni ludzie doskonale rozumieją.
      1. +2
        1 października 2022 07:02
        Cytat ze sgrabika
        Zgadza się, w obecnej sytuacji należy całkowicie zapomnieć o wysokich zyskach i napychaniu kieszeni,

        Wyjaśniam – czyli pracownicy generalnie muszą pracować za darmo?
    5. 0
      1 października 2022 19:15
      Cóż, to zabawne. Wszyscy zapominają, że ZSRR dokonał uprzemysłowienia przemysłu i rozwoju zupełnie nowej technologii jeszcze PRZED wojną. Na przykład z T-34 po prostu nie mieli czasu. Zupełnie nowy T-34M miał trafić na przenośnik od jesieni-zimy 41. roku. Ale zamiast tego wyglądał tak naprawdę surowy i niedokończony T-34.
  4. +8
    30 września 2022 05:21
    Na papierze było gładko... Ale jedno jest prawdą, najwyższy czas zacząć mobilizować gospodarkę, nie tylko wojskową. Wciąż mamy wiele krytycznych branż. A co najważniejsze, najwyższy czas położyć kres zastępowaniu produktów azjatyckich towarami rosyjskimi, wreszcie dać przynajmniej jedną szansę prawdziwym rosyjskim producentom, a nie tym, którzy pakują Chiny do krajowych pudełek i piszą, co jest robione w Rosji !
    1. + 12
      30 września 2022 14:29
      Tak, proszę - oto szansa dla rosyjskich producentów.
      Tyle że tej luki nie zlikwidują ani za rok, ani za dwa.
      Wczoraj na BFM odbył się wywiad z właścicielką szwalni, którą próbowali zaangażować w nakaz obrony na szycie mundurów.
      Nie ma domowych tkanin, nie ma domowych nici, nie ma nawet wykwalifikowanych szwaczek. Zamykane są zakłady produkcyjne, złomowane obrabiarki, zamykane są także szkoły szwalnicze. I to nie za Gorbaczowa i Jelcyna, ale nie więcej niż 10 lat temu.
      Z radością przyjmuje zamówienie, ale jeśli się nie powiedzie, dostanie termin. A kupować od niej tylko to, co może wyprodukować, państwo się nie zgadza
      1. +3
        30 września 2022 14:53
        Daj spokój, w rzeczywistości ... Pytałbyś też, kiedy nasza normalna seryjna produkcja sztuki była zamknięta))
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +2
        1 października 2022 03:17
        Ty, poza prymitywnym krawiectwem majtek, w ogóle nic nie widzisz? Wyraziłem poważniejsze problemy w naszej gospodarce!!! W domu iw fabrykach energia elektryczna, jak iw jaki sposób jest wytwarzana, przesyłana i dystrybuowana. Silniki elektryczne, od małych do dużych, wszędzie łożyska!!! Są solidne Chiny, nasi producenci po prostu nie mają wstępu na rynek. Bo Chiny są tańsze i nikt nie dba o jakość. W tym tkwi problem.
        1. +4
          1 października 2022 11:57
          Mylisz się: „Nasi producenci po prostu nie mają wstępu na rynek”. W ogromnej liczbie obszarów nie ma zaplecza produkcyjnego, nie ma ani personelu inżynieryjnego, ani roboczego. Absolutnie nie.
          A tego nie da się szybko naprawić mobilizując gospodarkę.
          Zostało to skorygowane przez dziesięciolecia ukierunkowanych wysiłków państwa. Zachęty podatkowe, dotacje na organizację produkcji, zakup technologii i kłusownictwo zagranicznych specjalistów za ogromne pieniądze...
          Nic z tego nie zostanie zrobione.
          Po zakończeniu wojny Federacja Rosyjska stanie się wasalem Chin, tak jak Ukraina została wasalem Stanów Zjednoczonych.
          1. 0
            2 października 2022 00:56
            Nie mylę się, ponieważ jestem w branży! I nie mówię o tym, czego nie mamy, mówię o tym, co nadal mamy, pomimo wysiłków urzędników, aby zniszczyć tę pozostałość. Preferencje wszędzie do Chin i innych Azjatów. Właśnie o tym od razu napisałem, ale nie rozumiem, dlaczego się kłócisz? Czy naprawdę wiesz, czy na Wikipedii? Jeśli już, to jestem szefem takiego przedsiębiorstwa.
            1. +5
              2 października 2022 01:38
              Pracuję dla firmy "high-tech" realizującej zamówienia na flotę. Staraliśmy się znaleźć dostawców krajowych - nie ma. „Mikroukłady domowe” to dwa chińskie, wykonane jako komponenty i uformowane w jeden w warunkach na wpół rękodzieła. Obudowy do urządzeń zamawiamy nawet w Chinach, krajowi producenci nie mogą wykonać skrzynek żelaznych według naszych specyfikacji technicznych. Wszystko, co proponuje, to albo małżeństwo, albo te same Chiny.

              Twoje przedsiębiorstwo coś produkuje i wydaje Ci się, że potrzebujesz tylko wsparcia i już zastąpisz import. Cieszę się, że Ci się powodzi.
              Ale większość producentów już po cichu umarła. A mikroelektronika umarła, zanim się narodziła.
              1. +1
                4 października 2022 01:48
                Elektronika to osobna sprawa, to wszystko było „pożyczone” w związku, delikatnie mówiąc, wzięli amerykański chip i głupio go skopiowali. Na początku lat osiemdziesiątych zajmowałem się elektroniką, choć domową, ale w SA byłem bezpośrednio związany z eksploatacją i naprawą wojska. Ale nawet wtedy nasze opóźnienie w elektronice było katastrofalne, nawet w komisarzu wojskowym. Pamiętam pierwszą logikę C 300 na 133, wtedy uważano ją za szczyt postępu. Ale w tych samych latach wystarczyło zdjąć obudowę japońskiego, niemieckiego magnetowidu lub telewizora i zrozumieć, w jakim jesteśmy dupie ... Ale rosyjska gospodarka nie żyje tylko z elektroniki. A ja wam mówię o energetyce, gdzie w przeciwieństwie do elektroniki zawsze wyglądaliśmy dobrze, więc produkcja sprzętu do niej jest teraz niszczona na korzyść Azjatów. Pamiętasz Matwienkę z jej paznokciami, więc dlaczego ich tam nie ma? A ponieważ nasz drut do gwoździ jest droższy niż gotowe gwoździe z Chin i Białorusi. Starzec kupuje od nas ten sam drut do produkcji gwoździ, datuje go i rozwija swoją produkcję. Skąd pochodzą pieniądze, pytasz? Odpowiem: mamy darmowe pożyczki z dobrej Rosji!
              2. +1
                4 października 2022 02:14
                I dodam ekonomiczną stronę problemu: powiedzmy, że inwestor zainwestował 100 milionów dolarów w twój mikroukład (nie możesz stworzyć dobrego specjalnego LSI za mniej), wypuścił go, więc za ile sztuk kupisz od niego Twoja flota, 100, 200 sztuk, w jakiej cenie za 1 sztukę?! Państwo powinno zajmować się takimi rzeczami, inwestować tam pieniądze, a nie w rozrywkę typu olimpiada czy mundial.
                1. 0
                  5 października 2022 21:52
                  Powiedzmy, że inwestor zainwestował 100 milionów dolarów w twój chip (nie możesz stworzyć dobrego specjalnego LSI za mniej),

                  Kosztuje średnio dziesięć razy taniej, nasi inżynierowie nie mają bardzo wysokich zarobków. smutny
      4. 0
        7 października 2022 02:50
        Z radością przyjmuje zamówienie, ale jeśli się nie powiedzie, dostanie termin.
        Oczywiście pęknie, ale jak inaczej? Chce zarobić na tym zamówieniu. Żeby szwaczki pracowały na trzy zmiany
        siedem dni w tygodniu i za 20tyr, a reszta tylko dla siebie. Oczywiście w ten sposób nie można znaleźć wykwalifikowanych pracowników. Nikt nie chce orać na jedzenie dla trzech osób. A płacenie robotnikom jest normalne - ropucha się dusi. Zainteresuj się wakacjami i przynajmniej omsktransmash, o którym dużo się tutaj mówi. Specjalności pracy 30-40 tys.To nawet mniej niż średnia pensja w regionie. Cóż, kto tam pojedzie? Biorąc pod uwagę, że w każdej chwili mogą odwołać weekend i zmusić ich do pracy na trzy zmiany?
        1. -3
          7 października 2022 09:01
          Oprócz 13% podatku dochodowego od osób fizycznych, który widzi pracownik, pracodawca płaci za niego: obowiązkowe składki na ubezpieczenie zdrowotne, składki emerytalne, składki wypadkowe, tymczasowe składki rentowe.
          W sumie co najmniej 43% trafia do państwa jeszcze przed wypłatą pensji (pracownik widzi tylko 13). Z pozostałej kwoty - 20% VAT, za każdym razem, gdy coś kupuje, oddaje państwu.
          Nie będziemy brać pod uwagę drobnych rzeczy, takich jak podatek od nieruchomości, transport i OSAGO.
          Ale oczywiście państwo nie ma z tym nic wspólnego, to cały zły burżua, który zaniża płaci.
    2. +5
      1 października 2022 19:17
      Próbowałem ZNALEŹĆ i kupić tutaj zamrażarkę Orsk. Zakład prawdopodobnie produkuje tam coś dla kogoś, ale tak naprawdę nie ma ich w sprzedaży. Chiński - stosy.
  5. -2
    30 września 2022 05:33
    Cytat: antywirus
    Na końcu tunelu - Kreml i pomniki na polu Kulikovo i Borodino - nie zniszczone

    Zapomniałeś wskazać zniszczony Reichstag i Biały Dom w Waszyngtonie. asekurować
    I tak, czytając Twój komentarz, myślę, że opowiadasz swój sen ... prawdopodobnie nie spałeś wystarczająco dużo?
  6. + 25
    30 września 2022 05:55
    Przykładów nie trzeba daleko szukać – w latach II wojny światowej Armia Czerwona nie miała tak pstrokatego zespołu pancernego.
    Ciekawie jest spojrzeć na ten „zespół pstrokacizny”. Cóż, od razu ZSRR przystąpił do wojny z kilkoma przestarzałymi czołgami już wycofanymi z produkcji serii T-26, BT, pewną liczbą T-28 i T-35, najnowszym T-34-76, KV- 1 i KV-2. Ze względu na ogromne straty czołgów pilnie opracowali i wystrzelili lekkie T-60, T-70 i maleńki T-80.T-34-76 (5 lub 6 modyfikacji, nie pamiętam dokładnie w tej chwili), próbowali jakoś zmodernizować KV-1 .Z którym walczyli do 43 roku. Tak jak zostały opracowane, wprowadzone do serii, wyszły na front: KV-1S, KV-85, T-34-85, IS-1, IS-2… nie licząc sprzętu Lend-Lease. nie wspomniałem o działach samobieżnych, No cóż, nie będę ich pamiętał.
    Bez względu na to, czy będą działać na linii frontu, czy pełnić funkcje bezpieczeństwa na wyzwolonych terytoriach
    Negatywne lub smutne (jak kto woli) doświadczenie tego NWO z „gestami dobrej woli”, „przegrupowaniami”, gdy „wszystko idzie zgodnie z planem”, pokazuje, że dzisiejsze tylne jutro może równie dobrze okazać się zaawansowane, a nawet bojler zażądać
    A to są nowe miejsca pracy, nowe pensje, a co za tym idzie wzrost rynku konsumenckiego. Będzie też musiał się z czegoś zadowolić. I tu znowu przypominamy gospodarkę rynkową,
    Autor ma głowę w chmurach. Teoretycznie gdzieś tam jest, jakiś rynek może i działa w ten sposób. I „tu pamiętamy” o dzikim feudalizmie stworzonym w Rosji. A wszystkie zyski z nowych zamówień trafią do pensji i premii wszelkiego rodzaju szefów, zarządu przedsiębiorstwa, ale przede wszystkim głównych udziałowców! Te nowe zamówienia nie wpłyną na podwyżkę płac dla pracowników.Jeśli chodzi o tworzenie miejsc pracy... Z reguły realizacja zamówień priorytetowych przypomina łatanie kaftanu Trishki, kiedy pracownicy są rozdzielani w przedsiębiorstwie do zamówień priorytetowych, ale nie ma nowych tworzone są miejsca pracy. Kto zapłaci dodatkowe pensje, lepiej wypisać premie „swoim bliskim” (w tym za uratowanie funduszu płac!), A pracownicy będą pracować bez dni wolnych. „Za miskę zupy.” Skoro przez ostatnie trzy dekady istniało takie nastawienie – jak do poddanych, to dlaczego miałoby się to nagle zmienić teraz?.
    Związek Radziecki nie jest wyjątkiem - 70-80 procent obecnej gospodarki opiera się na osiągnięciach mobilizacji przemysłowej w latach 30-50
    Cóż, gdzie jest ta branża, gdzie jest 25 milionów miejsc pracy w zaawansowanych technologiach? Gdzie są nowe zakłady produkcyjne? Wniosek - „chodzenie w chmurach”!
    1. + 12
      30 września 2022 09:20
      Autor ma głowę w chmurach. Teoretycznie gdzieś tam jest, jakiś rynek może i działa w ten sposób. I „tu pamiętamy” o dzikim feudalizmie stworzonym w Rosji. A wszystkie zyski z nowych zamówień trafią do pensji i premii wszelkiego rodzaju szefów, zarządu przedsiębiorstwa, ale przede wszystkim głównych udziałowców! Te nowe zamówienia nie wpłyną na podwyżkę płac pracowników.

      Dokładnie tak! Zapomnieli też o tłumie sekretnych dziewczyn.
      A ciężcy pracownicy dostaną 12/7. No cóż, racje na kuponach.
      1. +6
        30 września 2022 09:22
        To wszystko i mówię o tym samym! Wszystko jest jak zawsze - "Jeden z dwójnóg, siedem z łyżką!"
        1. + 12
          30 września 2022 12:15
          Cytat: Władysław 73
          „Jeden z dwójnogiem, siedem z łyżką!”
          Jako opcja
    2. 0
      30 września 2022 23:23
      Przedsięwzięcie jest drogie!A sprzedawcy, kierowcy, myjnie samochodowe, biura, dealerzy, konsultanci, remonty mieszkań, budownictwo mieszkaniowe, shawarma, tam pojechało 25 milionów ludzi. tanie i nie trzeba wydawać.
      1. +5
        1 października 2022 00:33
        Tak... A biorąc pod uwagę stosunkowo niedawne „szał kowdomów”, ile straciła nasza gospodarka? Ile nasze „społeczne” państwo i „odpowiedzialni” biznesmeni rzucili na ludzi? Ktoś poszedł do sektora usług, ktoś do „samozatrudnienia”, a ilu poszło w cień? Ale ile różnych „Gintsburgów” zostało przyspawanych? – Kiedy skłamał, kto ci uwierzy? Ale teraz, kiedy uderzył grzmot i kogut dziobał w piątym punkcie, przypomnieli sobie tych, którzy są w stanie wyprodukować coś własnymi rękami! Ale co ze skutecznymi menedżerami, ale czy naprawdę nie są potrzebni? zażądać
    3. -1
      1 października 2022 19:43
      KV, T-34, IS i T-70 były głównymi pojazdami podczas wojny. Obecność amerykańskiej i brytyjskiej technologii pogodowej, w odniesieniu do Wehrmachtu i jego trofeów, nie.
      W przeciwieństwie do Niemców byliśmy DUŻO lepsi w zakresie wyposażenia. Serie BT i T-26 przepadły za 41., prawie wszystko, podobnie jak T-28. I te maszyny zostały JUŻ wycofane z produkcji na początku wojny. KV - KV-1, KV-2, KV-1S, SU-152, KV-85; T-34 - T-34/76 (trzy warianty, zasadniczo różnica polega na wieżach), SU-122, SU-85, T-34/85, SU-100; IS — IS-1, IS2, ISU-122, ISU-152; T-70 - SU-76.
      Wszystkie są praktycznie identyczne między swoimi seriami.
      Jeśli weźmiesz Niemców, możesz zaszaleć z ilością opcji i modyfikacji ich technologii. W miejsce niemieckiego logistyka odpowiedzialnego za dostarczanie amunicji i części do pojazdów opancerzonych strzeliłbym się w tydzień. śmiech
      1. +2
        1 października 2022 20:18
        I te maszyny zostały JUŻ wycofane z produkcji na początku wojny.
        Przepraszam, dokładnie tak napisałem. Czy to nie to, co napisałem? :
        ZSRR przystąpił do wojny z kilkoma przestarzałymi czołgami już wycofanymi z produkcji serii T-26, BT, pewną liczbą T-28 i T-35
        Pisałem też o działach samobieżnych, choć ich nazewnictwo znam bardzo dobrze:
        Autor nie wspomniał o działach samobieżnych, cóż, też ich nie będę pamiętał.
        Wszystko to napisałem wyłącznie dla autora artykułu, który zwraca uwagę, że w czasie II wojny światowej nie było takiej „pstrokatej” drużyny pancernej jak teraz:
        Przykładów nie trzeba daleko szukać – w latach II wojny światowej Armia Czerwona nie miała tak pstrokatego zespołu pancernego.
        Więc nie do końca rozumiałem, co chciałeś powiedzieć lub sprzeciwić się .... hi
        1. +1
          2 października 2022 22:48
          Jeśli policzymy według ciężaru właściwego, to z czołgów średnich mieliśmy T-34, ciężki KV/IS, flota lekka była pstrokata, ale bardzo szybko została znokautowana i od początku 42. przestała odgrywać poważną rolę .
          A teraz mamy w zasadzie te same czołgi, które są zupełnie inne pod względem osiągów. Ich wartość bojowa wynosi + - jeden, ale technicznie nie są one wymienne.
          To tak samo, jak warunkowe posiadanie kilku czołgów T-34/85, T-43 i T-44, nie posiadających ani lekkich, ani ciężkich pojazdów. Co więcej, wymienione przeze mnie samochody są do siebie znacznie bardziej podobne niż T-64/72/80. W rzeczywistości ZSRR wskoczył do tego samego rake ze startem z rozbiegu, który przeszedł Wehrmacht ze swoim Pz.III / IV. A ich równoległa produkcja była ogromnym błędem.
          1. +2
            2 października 2022 23:51
            Cytat z Jaegera
            W rzeczywistości ZSRR wskoczył do tego samego rake ze startem z rozbiegu, który przeszedł Wehrmacht ze swoim Pz.III / IV. A ich równoległa produkcja była ogromnym błędem.

            Tak, nikt się z tym nie kłóci! Tyle, że ten konkretny temat trzech czołgów podstawowych (niezależnie od tego, od czego właściwie zaczęła się rozmowa o tym artykule) jest tak pobity, oszukany, przeniesiony, tak wiele „kopii jest zepsutych”, że nawet niechętnie go dotyka! przykład: https://topwar.ru/16511-t-64-t-72-ili-t-80-chto-luchshe.html
            1. 0
              8 października 2022 01:02
              Cytat: Władysław 73
              ZSRR wskoczył na tę samą prowizję ze startem rozbiegowym

              I dlaczego wygrał?
  7. -4
    30 września 2022 05:56
    O geranium:

    . Podobno nie są to produkty najbardziej zaawansowane technologicznie, które jednak według stosunku „cena-efektywność” może dać sto punktów przewagi nad nowoczesną zachodnią technologią

    Nie mogę. To ogromny, wolno poruszający się i bardzo głośny cel – słyszany z daleka, przez co Ukraińcy nazywali go „motorowerem”. Z oczywistych powodów łatwo ją powalić.

    Zdecydowanie najlepszą alternatywą byłby wpływ Orion. Wielokrotnego użytku w przeciwieństwie do geranium. Gdzie on jest? Do produkcji seryjnej zbudowano cały zakład w regionie moskiewskim ... I co z tego?
    1. +4
      30 września 2022 06:23
      Cytat: Staś157
      Z oczywistych powodów łatwo ją powalić.

      To nieprawda... spróbuj strącić ten motorower w nocy... to jak złapanie komara w ciemności.
    2. +2
      30 września 2022 12:13
      Cytat: Staś157
      Zdecydowanie najlepszą alternatywą byłby wpływ Orion. Wielokrotnego użytku w przeciwieństwie do geranium. Gdzie on jest?

      Już wkrótce, nie martw się.
    3. -2
      30 września 2022 23:37
      W najlepszym razie za pół roku pojawią się drony.! Dlatego kupujemy w Iranie
  8. + 10
    30 września 2022 06:08
    W pewnym momencie artykułu w pełni podzielam opinię autora. Pilnie potrzebna jest optyka nocna i termowizory. Ponieważ przeciętnie brakowało nam takiego aspektu w teatrze, jak UAV. Nie docenili swojej roli. Przykro jest zdawać sobie sprawę, że w obwodzie moskiewskim nie ma takich osób, które widziałyby ten trend i przewidywały taki rozwój wydarzeń. Uczymy się i uczymy się na własnych błędach. A za nimi kryje się prawdziwe życie żołnierzy i cywilów.
    1. + 22
      30 września 2022 06:40
      Mylisz się co do MO. Robią to od dłuższego czasu. Wszystko spoczywało na Ministerstwie „Wszystko”, czyli Ministerstwie Przemysłu i Handlu z ich „skutecznymi menedżerami” i „przepływami finansowymi”. Mogę podać wiele przykładów tego, jak ten dział schrzanił sprawę na przykładzie tych samych silników lotniczych do UAV. Za I.V. Stalina komisariatami ludowymi kierowali inżynierowie, obecnie „skuteczni menedżerowie” z humanitarnym wykształceniem, ale po prostu „księgowi na pokaz”. Teraz w Rosji sytuacja jest podobna do 1914 roku. W 1914 r. producenci i kupcy różnych cechów, odpowiednicy współczesnych „efektywnych menedżerów”, nie mogli zapewnić armii cesarskiej wszystkiego, co niezbędne, stąd brakowało nabojów i pocisków. Wysłannicy króla w postaci zwykłych oficerów podróżowali po całym świecie z próbami zakupu potrzebnej broni. Finał, rewolucja 1917 roku. Otóż ​​rosyjscy oligarchowie i inni kapitaliści nie są w stanie zapewnić państwowego porządku obronnego. Zarówno w carskiej Rosji, jak i w nowoczesnej Rosji oligarchicznej wszystkie interesy naszych „pieniężnych chuvalów” znajdują się poza granicami kraju. Dla carskiej elity językiem drugim, a może pierwszym, był francuski. Co wtedy, jak teraz, dla naszych kapitalistów Rosja była „polem lub bazą paszową”. Wcale nie potrzebują zwycięstwa od słowa, mentalnie są obywatelami Zachodu, czyli agentów zagranicznych. I zamierzasz z nimi wygrać? Zwykłe narody Rosji to jedno, finansowo przemysłowa elita (nawet przez dominującą narodowość) to co innego. W rzeczywistości jesteśmy tylko „brzydliną kolonią Zachodu”. Trzeba zbadać prawdę. Bez radykalnej reorganizacji Rosji nie wygramy.
      1. +8
        30 września 2022 08:12
        W 1914 r. producenci i kupcy różnych cechów, odpowiednicy współczesnych „efektywnych menedżerów”, nie mogli zapewnić armii cesarskiej wszystkiego, co niezbędne, stąd brakowało nabojów i pocisków.

        Nie mogli, ale nie chcieli… Poczytaj o różnicy w cenie powiedzmy państwowego szrapnela i prywatnego.. Nawet król mówi, że włosy na jego brzuchu mieszały się od takich bezczelność.. W ogóle prywatne zaopatrzenie armii carskiej to temat na osobną anegdotę. A teraz – wszystko się powtarza jeden do jednego. Bo burżuazja jest zainteresowana tylko zyskiem, nie ma dla niego pojęcia Ojczyzny ...
        1. -8
          30 września 2022 10:28
          Cytat od paula3390
          W 1914 r. producenci i kupcy różnych cechów, odpowiednicy współczesnych „efektywnych menedżerów”, nie mogli zapewnić armii cesarskiej wszystkiego, co niezbędne, stąd brakowało nabojów i pocisków.

          Nie mogli, ale nie chcieli… Poczytaj o różnicy w cenie powiedzmy państwowego szrapnela i prywatnego.. Nawet król mówi, że włosy na jego brzuchu mieszały się od takich bezczelność.. W ogóle prywatne zaopatrzenie armii carskiej to temat na osobną anegdotę. A teraz – wszystko się powtarza jeden do jednego. Bo burżuazja jest zainteresowana tylko zyskiem, nie ma dla niego pojęcia Ojczyzny ...

          Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego państwowy pocisk jest tańszy, czy to dlatego, że sztucznie obniżono wynagrodzenie pracownika produkującego ten pocisk, ponieważ ceny broni są teraz ustalane przez pon.
          1. 0
            8 października 2022 01:01
            Cytat z Pilat2009
            nie dlatego, że zarobki robotnika były zaniżone,

            Nonsens! Musisz znać fakty i nie wykazywać analfabetyzmu! Robotnicy fabryk Obuchowa i Semennikowskiego otrzymali mniej więcej tyle samo, co fabryka Putiłowa. Ale Putilovsky był PRYWATNY! Zarząd składa się z 13 osób i tylko 1 Rosjanina Putiłowa, reszta to obcokrajowcy, a nawet Niemcy. A zakłady państwowe były NIEKAPITALISTYCZNE. PRACOWNICY Putiłowskiego zaapelowali do cara o wniesienie zakładu do skarbca. Odpowiedział: „Świętość własności prywatnej”. Tak więc ostatecznie otrzymał świętość w piwnicy w 1918 roku, o co mu chodziło.
      2. +5
        30 września 2022 13:23
        Może nadszedł czas, aby przyjrzeć się całej tej motłochu, która osiadła w terenie i jest odpowiedzialna za realizację nakazu obrony państwa, wszyscy ci tak zwani „skuteczni menedżerowie” to w większości zawzięci łajdacy, którzy nie chcą nawet zrób krok, jeśli nie czerpią z tego super zysków, dla nich narodowe interesy Rosji wcale nie są ważne, czas pilnie usunąć takie postacie z pozycji kierowniczych i polityki, konieczne jest rozpoczęcie oczyszczania naszego kraju z tego wszystkiego brud.
        1. 0
          30 września 2022 23:41
          Więc kto to rozgryzie podczas wojny?
      3. 0
        8 października 2022 00:56
        Cytat: 2112vda
        Ministerstwo Przemysłu i Handlu

        A minister Putina Manturow radzi nam jeść larwy i chrząszcze - poważnie. W telewizji było
  9. +8
    30 września 2022 06:17
    Oczywiście lepiej być bogatym i zdrowym niż biednym i chorym. Ale musisz być realistą.

    W najbliższej przyszłości Msta-S nie zastąpi holowanej artylerii. A T-90 nie zepchnie również wszystkich pozostałych czołgów z linii frontu. A BMP-3 nie będzie jedynym typem BMP w służbie Sił Zbrojnych RF. Żadna gospodarka na świecie, ani amerykańska, ani chińska, ani nasza, nie jest do tego zdolna.

    Teraz, równolegle ze wzrostem nowoczesnych technologii, konieczna jest modernizacja, biorąc pod uwagę doświadczenia NWO, jakie mamy. Pojazdy opancerzone potrzebują większej ochrony? Oznacza to konieczność opracowania i produkcji zestawów, które można zamontować w warsztatach pułkowych. Czy artyleria potrzebuje mobilności i celności? Oznacza to umieszczenie Hiacyntów i Msta na ramie KAMAZA, dodanie ASUNO. Niezbędne jest maksymalne wykorzystanie tego, co jest dostępne, jako przykładu izraelskiego doświadczenia.

    Powiem wywrotową rzecz, ale potrzebujemy kogoś takiego jak Sierdiukow (czyli cywila), aby przeforsować modernizację i produkcję nowego i istniejącego sprzętu. Ludzi trzeba zabrać z frontu i stawiać zadania przemysłowi.

    Dobrze jest oczywiście kłócić się z kanapy, ale do czegoś takiego trzeba dążyć.
    1. +1
      30 września 2022 10:25
      Cytat od demiurga
      Oczywiście lepiej być bogatym i zdrowym niż biednym i chorym. Ale musisz być realistą.

      W najbliższej przyszłości Msta-S nie zastąpi holowanej artylerii. A T-90 nie zepchnie również wszystkich pozostałych czołgów z linii frontu. A BMP-3 nie będzie jedynym typem BMP w służbie Sił Zbrojnych RF. Żadna gospodarka na świecie, ani amerykańska, ani chińska, ani nasza, nie jest do tego zdolna.

      Teraz, równolegle ze wzrostem nowoczesnych technologii, konieczna jest modernizacja, biorąc pod uwagę doświadczenia NWO, jakie mamy. Pojazdy opancerzone potrzebują większej ochrony? Oznacza to konieczność opracowania i produkcji zestawów, które można zamontować w warsztatach pułkowych. Czy artyleria potrzebuje mobilności i celności? Oznacza to umieszczenie Hiacyntów i Msta na ramie KAMAZA, dodanie ASUNO. Niezbędne jest maksymalne wykorzystanie tego, co jest dostępne, jako przykładu izraelskiego doświadczenia.

      Powiem wywrotową rzecz, ale potrzebujemy kogoś takiego jak Sierdiukow (czyli cywila), aby przeforsować modernizację i produkcję nowego i istniejącego sprzętu. Ludzi trzeba zabrać z frontu i stawiać zadania przemysłowi.

      Dobrze jest oczywiście kłócić się z kanapy, ale do czegoś takiego trzeba dążyć.

      Sierdiukow nie jest tu potrzebny, ale Vannikov i Novikov. Cóż, Żukow nie zaszkodzi
      1. +3
        30 września 2022 13:52
        A najlepszy przyjaciel sportowców, pod którym pojawiły się wszystkie wymienione postacie, oczywiście zapomniałeś? puść oczko
        1. Alf
          +1
          30 września 2022 20:03
          Cytat od żaby
          A najlepszy przyjaciel sportowców, pod którym pojawiły się wszystkie wymienione postacie, oczywiście zapomniałeś? puść oczko

    2. -2
      30 września 2022 23:48
      Ale Sierdiukow nie jest z frontu! Teraz jest już za późno, żeby to ująć. Niech dzisiejsi generałowie naprawią sytuację. A AP musi być całkowicie wykluczona ze wszystkiego. Wyrzucić Miedwiediewa z Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej i Szojgu.
    3. +1
      3 października 2022 18:48
      Europejczycy i Amerykanie są łatwiejsi, mają ten sam typ czołgu, bojowego wozu piechoty itp. przynajmniej nie dla wszystkich. Jest holowana wersja Msta S, to jest Msta B, ale jest za mała. Jest też Hiacynt B. Jest ich więcej, ale też mało. Po drugie, nie ma sensu rozwijać Hiacynta, gdy jest bardziej zaawansowana Msta S. I na koniec istnieje wersja Msta oparta na Kamazie. Powinno to zostać przetestowane, ale nie jest jasne, jak będzie dalej
  10. +6
    30 września 2022 06:23
    Istnieją 3 główne współczesne, wszystkie muszą zostać wydane. Czegoś brakuje T-90M, wypuszczamy T-72B3M.
    Zakres części komponentów i bloków jest nieco inny, pozwala to wyprodukować to, co można zainstalować. Dlaczego Omsk miałby być przebudowany, przeszkolony, nawet jeśli T-80 najnowszej, najbardziej zaawansowanej modyfikacji zostanie wykonany, stary T-80 jest naprawiany, modernizowany
    1. +3
      30 września 2022 09:25
      Istnieją 3 główne współczesne, wszystkie muszą zostać wydane.

      Najpierw reanimuj i modernizuj czołgi „z magazynu”. Jest szybszy, tańszy i nie zajmuje miejsca w głównej produkcji. I produkcja nowej technologii.
  11. +2
    30 września 2022 06:40
    W warunkach Federacji Rosyjskiej będzie to robione latami, jeśli nie dziesięcioleciami.
    Zwłaszcza jeśli chodzi o ciężarówki.
    Było wiele komponentów z Europy, a to, czego teraz chcą i odbierają w zamian z Chin, najprawdopodobniej również zostanie odrzucone ze względu na groźbę wtórnych sankcji.
    Oczywiście wyścig zbrojeń doprowadzi do kolejnej rundy inflacji.
    Powinienem pomyśleć wcześniej.
    A my mamy na początku całe życie, które oni mają, a potem po prostu myślą.
    1. +4
      30 września 2022 07:21
      Cytat: Architekt
      Zwłaszcza jeśli chodzi o ciężarówki.
      Było dużo komponentów z Europy

      Nic nie stoi na przeszkodzie, aby „cofnąć się o krok” i zacząć dostarczać żołnierzom modele wynalezione jeszcze w ZSRR
      1. +5
        30 września 2022 09:28
        Nic nie stoi na przeszkodzie, aby „cofnąć się o krok” i zacząć dostarczać żołnierzom modele wynalezione jeszcze w ZSRR

        Czy jesteś pewien, że zachowały się stare maszyny, sprzęt i mądrzy, ciężko pracujący pracownicy?
        Wtedy potrzebna jest mobilizacja i pilne przeszkolenie specjalistów do produkcji.
        1. +3
          30 września 2022 10:17
          Cytat: VIK1711
          Czy jesteś pewien, że zachowały się stare maszyny, sprzęt i mądrzy, ciężko pracujący pracownicy?
          Wtedy potrzebna jest mobilizacja i pilne przeszkolenie specjalistów do produkcji.

          Tak, jestem pewien, ponieważ „te sowieckie ciężarówki” nadal służą w Siłach Zbrojnych RF
          1. +1
            30 września 2022 13:55
            Ale na próżno. Ciekawi ile było wtedy fabryk, liczby pracowników (a nie menedżerów) i ich produktywności. I nie zapominaj, że mieli tłum podwykonawców. w całym ZSRR. I jest opinia)) że niektóre niuanse natychmiast staną się jasne ....
            1. -1
              30 września 2022 13:58
              Cytat od żaby
              Ale na próżno.

              Oznacza to wtedy, że wojskowe urzędy rejestracji i zaciągu podniosą listy policji drogowej i zaczną mobilizować sprzęt przedsiębiorstw
              1. +1
                30 września 2022 14:56
                Oh. Dwa, może trzy razy.... A jak sam to powie, to cztery. Patamushta s/h/ i MOT wojsko nie ma, patamushta za kierownicę zostanie uwięziony, kto trafi do więzienia. I nie będzie się zbytnio bawił technologią. A Volvo nie jest dla ciebie Kamazem, nawet nowym.
                O tym, co stanie się z gospodarką, gdzie większość wszystkiego podróżuje ciężarówkami, a nie koleją, dzięki wysiłkom nominowanych do gwarancji, i o tym, że… biznesmeni zaczną krzyczeć, nie mówię o tym.
          2. +4
            30 września 2022 14:50
            Pochodzą z baz magazynowych! W 2000 roku ciężarówki KAMAZ przyjechały z magazynu do Władykaukazu z Birobidżanu ... z przebiegiem min!
  12. +3
    30 września 2022 07:19
    W szczególności znacznie nowocześniejsze Msta-S zastąpią zagubione i zużyte akacje.
    Które od dawna nie były wypuszczane, ale teraz pospiesznie porządkują i modernizują. Teraz potrzebujemy zupełnie nowych systemów, jeśli nie ma możliwości masowej produkcji Koalicji, to dlaczego Malva nie dołączyła do wojsk?
    Szczególne obciążenie spada na Uralvagonzavod i Omsktransmash
    Autor nie zdaje sobie nawet sprawy, że OmskTransMash to tylko pododdział strukturalny UralVagonZavod (UVZ), a także UralTransMash, na terenie którego modernizowana jest nasza samobieżna artyleria gąsienicowa, podobnie jak Centralny Instytut Badawczy Burevestnik, który projektuje i produkuje samo- napędzane kołowe uchwyty dział
    Tak więc na UVZ spada OGROMNY ładunek. I można go prawie usunąć, przenosząc część prac modernizacyjnych do dawnych BTRZ Ministerstwa Obrony FR, które obecnie są prywatnymi przedsiębiorstwami
    Zadaniem maksymalnym jest zwiększenie produkcji najnowocześniejszych modyfikacji czołgów T-72B3, T-80BVM i T-90M, a raczej jednej z nich.
    Z tej trójki T-72B3 i T-80BVM przeszły prace modernizacyjne w OmstyazhMash, ale T-90M był produkowany bezpośrednio w UVZ. Od dłuższego czasu proponowałem wykonanie jednego przedziału bojowego i zainstalowanie go na wszystkich naszych czołgach podczas modernizacji i przy wypuszczaniu nowych.
    Zakłady w Wołgogradzie, w których montuje się BMD-4M, z których każdy kosztuje ponad 100 milionów rubli, powinny zostać przeprojektowane na znacznie tańszy BMP-3.
    Nie, konieczne jest zaniechanie masowej produkcji BMD, ponieważ jego użycie zgodnie z planem nie jest realistyczne teraz iw najbliższej przyszłości. A jeśli teraz zdecydujesz się odbudować fabrykę w Wołgogradzie, to tylko pod BMP-3M „Dragon”, z perspektywą produkcji „Kurganets”
    Irański „Geran-2” powinien być w 100% zlokalizowany w rosyjskich przedsiębiorstwach.
    Znowu się nie zgadzam. "Geran" to bardzo prymitywny i prymitywnie wykonany bezzałogowiec, sprawa niedalekiej przyszłości, kiedy Ukraińcy z pomocą partnerów lub na własną rękę nauczą się, jak sobie z nim radzić. Tak więc konieczne jest zorganizowanie produkcji nowego UAV, opracowanego na podstawie bojowego użycia "Gerana"
    1. -1
      30 września 2022 10:22
      Cytat z: svp67
      W szczególności znacznie nowocześniejsze Msta-S zastąpią zagubione i zużyte akacje.
      Które od dawna nie były wypuszczane, ale teraz pospiesznie porządkują i modernizują. Teraz potrzebujemy zupełnie nowych systemów, jeśli nie ma możliwości masowej produkcji Koalicji, to dlaczego Malva nie dołączyła do wojsk?
      Szczególne obciążenie spada na Uralvagonzavod i Omsktransmash
      Autor nie zdaje sobie nawet sprawy, że OmskTransMash to tylko pododdział strukturalny UralVagonZavod (UVZ), a także UralTransMash, na terenie którego modernizowana jest nasza samobieżna artyleria gąsienicowa, podobnie jak Centralny Instytut Badawczy Burevestnik, który projektuje i produkuje samo- napędzane kołowe uchwyty dział
      Tak więc na UVZ spada OGROMNY ładunek. I można go prawie usunąć, przenosząc część prac modernizacyjnych do dawnych BTRZ Ministerstwa Obrony FR, które obecnie są prywatnymi przedsiębiorstwami
      Zadaniem maksymalnym jest zwiększenie produkcji najnowocześniejszych modyfikacji czołgów T-72B3, T-80BVM i T-90M, a raczej jednej z nich.
      Z tej trójki T-72B3 i T-80BVM przeszły prace modernizacyjne w OmstyazhMash, ale T-90M był produkowany bezpośrednio w UVZ. Od dłuższego czasu proponowałem wykonanie jednego przedziału bojowego i zainstalowanie go na wszystkich naszych czołgach podczas modernizacji i przy wypuszczaniu nowych.
      Zakłady w Wołgogradzie, w których montuje się BMD-4M, z których każdy kosztuje ponad 100 milionów rubli, powinny zostać przeprojektowane na znacznie tańszy BMP-3.
      Nie, konieczne jest zaniechanie masowej produkcji BMD, ponieważ jego użycie zgodnie z planem nie jest realistyczne teraz iw najbliższej przyszłości. A jeśli teraz zdecydujesz się odbudować fabrykę w Wołgogradzie, to tylko pod BMP-3M „Dragon”, z perspektywą produkcji „Kurganets”
      Irański „Geran-2” powinien być w 100% zlokalizowany w rosyjskich przedsiębiorstwach.
      Znowu się nie zgadzam. "Geran" to bardzo prymitywny i prymitywnie wykonany bezzałogowiec, sprawa niedalekiej przyszłości, kiedy Ukraińcy z pomocą partnerów lub na własną rękę nauczą się, jak sobie z nim radzić. Tak więc konieczne jest zorganizowanie produkcji nowego UAV, opracowanego na podstawie bojowego użycia "Gerana"

      Jaki jest nowy?czy ma jakiś specjalny silnik?geranium jest tani i wesoły i kosztuje mniej niż rakieta, która go zestrzeli
      1. -1
        30 września 2022 10:38
        Cytat z Pilat2009
        Jaki jest nowy?

        Z najlepszymi funkcjami i możliwościami
        Cytat z Pilat2009
        czy ma specjalny silnik?

        Cóż, wystarczy popracować nad śrubą, aby zredukować ogólny dźwięk.
        Cytat z Pilat2009
        pelargonia jest tania i wesoła i kosztuje mniej niż rakieta, która ją zestrzeli

        A jaki jest sens tego „Geranium”, jeśli zostanie zestrzelony? Co więcej, do tego nie możesz wydawać rakiet. System aplikacji „Geranium” ma „słabe ogniwo”, jest to obecność UAV, który nimi steruje i wystarczy go sprowadzić, ponieważ pelargonie będą działać tylko zgodnie z wcześniej ustawionymi współrzędnymi… A to nie jest zawsze skuteczny
    2. 0
      30 września 2022 11:04
      I zgadzam się .... potrzebne jest tylko masowe Geranium, z naszym GOS i drogą opcją z optyką jak izraelskie samochody. Z jednym opakowaniem. Albo większy „Lancet”… Żydzi tworzą obie linie: zarówno skrzydłową, jak i w kształcie litery X. A ich wymiary głowic to 1-3-5 lub więcej kg. I napęd: elektryczny tłokowo-odrzutowy.
      Irańczycy wręczyli nam Hymary ze śmigłem.
      1. +1
        1 października 2022 09:40
        Cytat z Zaurbeka
        I zgadzam się .... potrzebne jest tylko masowe Geranium, z naszym GOS i drogą opcją z optyką jak izraelskie samochody. Z jednym opakowaniem. Albo większy „Lancet”… Żydzi tworzą obie linie: zarówno skrzydłową, jak i w kształcie litery X. A ich wymiary głowic to 1-3-5 lub więcej kg. I napęd: elektryczny tłokowo-odrzutowy.
        Irańczycy wręczyli nam Hymary ze śmigłem.

        Najpierw uczysz się, jak zrobić silnik i optykę, a potem możesz marzyć.
        1. +1
          1 października 2022 15:00
          Moje dzieciństwo spędziłem z motorowerami ... Sam nie rozumiem wielkiej trudności produkcji ...
          1. 0
            3 października 2022 20:44
            Pod normami Euro-5 nie przechodzą, tak myślę. Za pomocą takich norm i innych ograniczeń możliwe jest zniszczenie wszelkich pozostałości przemysłu, co w rzeczywistości się dzieje.
            1. 0
              4 października 2022 17:52
              A jakie silniki spalinowe przechodzą do UAV? Takie normy? Diesel napis stoi na geranium
        2. 0
          4 października 2022 10:58
          Cytat z Pilat2009
          Najpierw uczysz się, jak zrobić silnik i optykę, a potem możesz marzyć.

          Jest silnik, cała linia dowolnych celów UAV kompleksu Adjutant, a optyka nie stanowi problemu. Ale mikroelektronika nadal jest problemem
    3. -1
      30 września 2022 23:53
      Wszystko jest napisane poprawnie! Ile czasu zajmie, zanim wszystko trafi do serii w strumieniu, nikt nie pisze
      1. 0
        1 października 2022 15:08
        To wymaga zmian w podejściu......Pozwól Irańczykom. Zbuduj fabrykę. Zagwarantuj rozkaz obrony... Żyją. znajdzie tu partnerów i będzie działać
    4. 0
      3 października 2022 19:43
      Wygląda na to, że z Koalicją są jakieś poważne problemy, wydaje mi się, że nie zostanie ona wprowadzona do produkcji w najbliższej przyszłości, jeśli w ogóle. A Malva to Msta S, tylko oparta na Kamaz. Jeśli chodzi o czołgi, były prace nad uniwersalnym przedziałem bojowym Burlak, ale coś poszło nie tak i wszystko zgasło. To było 10-15 lat temu. Jeśli chodzi o Gerani, zgadzam się, wydaje mi się, że już się nauczyli, jak sobie z nimi radzić, ale problem polega na tym, że Orions i Orlando nie mogą produkować w wymaganych ilościach. Być może są tam używane obce komponenty.
    5. 0
      3 października 2022 19:46
      Jeśli chodzi o BMP 3 Dragoons, zmiany dotyczą tylko przedniego silnika i odpowiednio rampy. Moim zdaniem, potrzebujemy Manula. Cornet jest lepszy niż Sheksna. Jeśli chodzi o Kurganets, istnieje wiele niedociągnięć, wydaje mi się, że region moskiewski po prostu go porzucił. Ponieważ testy państwowe zostały zaplanowane w 2018 roku, a rzeczy nadal istnieją
  13. + 16
    30 września 2022 07:19
    Niektóre sny Manilova. Ocalałe przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego są w większości do dyspozycji „efektywnych menedżerów”, którzy zastąpili pracowników produkcyjnych doświadczeniem sowieckim. Ta wymiana nie nastąpiła samoistnie, spontanicznie. „Skuteczni menedżerowie” zostali włączeni do „cięcia i opanowania” budżetów. To, co robią z maksymalną starannością i pomysłowością, wypełniając swoje stanowiska i dzieląc się z tymi, którzy ich wyznaczyli.
    Za nimi ciągną „skuteczni menedżerowie” swoich krewnych i znajomych, którzy w najlepszym razie są bezużyteczni. W najgorszym przypadku przeszkadzają w pracy ocalałych specjalistów. Pod tymi mokasynami powstają i mnożą się stanowiska wszelkiego rodzaju menedżerów i kontrolerów.
    Cały ten personel pasożytuje na tych, którzy naprawdę utrzymują przedsiębiorstwa na powierzchni i otrzymują pensje jako resztki ze stołu mistrza.
    1. +4
      1 października 2022 00:42
      Zgadzam się całkowicie! To w takim przedsiębiorstwie pracuję!A jeśli ten system nie będzie zepsuty, nic się nie uda!
  14. + 11
    30 września 2022 07:40
    TAk. Ale dziś przyszedł podpisany przez prezydenta miasta pismo z prośbą o zapewnienie pracy komisji ds. mobilizacji robotników z zakładu wykonującego państwowy rozkaz obronny (obronny), nie zaangażowanych w realizację rozkazu obronnego. W zakładzie już teraz jest katastrofalny brak kadr ze względu na to, że państwo bezwstydnie tnie ceny bez motywacji, nie ma z tego powodu możliwości ustalenia konkurencyjnych wynagrodzeń, a wtedy ludzie będą zabierani. Ogólnie, jak iz czym będą walczyć? Ale w rządzie regionu, w ministerstwach i departamentach jest tylko chmura bezczynnych dronów, posłowie mają sztab asystentów kierowców i służących. Wszystko jest kłamstwem, a około 300 tysięcy zmobilizowanych kłamstw i o pewnym kłamstwie, i około 35 lat kłamstwa, a mężczyźni w okularach wiosłują i wszelakie chorzy ludzie, teraz rezerwat kompleksu wojskowo-przemysłowego jest również kłamstwo
    1. 0
      30 września 2022 14:44
      Ale dziś przyszedł podpisany przez prezydenta miasta pismo z prośbą o zapewnienie pracy komisji ds. mobilizacji robotników z zakładu wykonującego państwowy rozkaz obronny (obronny), nie zaangażowanych w realizację rozkazu obronnego. W zakładzie już teraz jest katastrofalny brak kadr ze względu na to, że państwo bezwstydnie tnie ceny bez motywacji, nie ma z tego powodu możliwości ustalenia konkurencyjnych wynagrodzeń, a wtedy ludzie będą zabierani.

      O czym mówisz? Przekonali mnie tam, że wszystko jest po prostu niesamowite, fabryki są budowane od razu, a oni przerzucili się na 3 zmiany w tygodniu i wszystko jest na najwyższym poziomie, produkty dosłownie płyną jak rzeka .....
      A ty mówisz, że nie ma ludzi, a szczątki są zabierane ... jak to jest ??))
      1. +5
        1 października 2022 01:57
        No coś takiego... Podobno ktoś cię oszukał. Mamy milionową armię funkcjonariuszy bezpieczeństwa (Komitet Śledczy, Federalna Służba Bezpieczeństwa, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Prokuratura, Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych) od lat otrzymujących gadżety od państwa, korzyści z mieszkania sanatorium za darmo, ale już w pierwszej fali mobilizacji zaczynają ściągać kompleks wojskowo-przemysłowy, w którym średnia pensja w przedsiębiorstwie wynosi nieco ponad 40, w sklepach latem jest łaźnia, a zimą temperatura jest nieco powyżej zera. Naprawdę nie rozumiem już, co się dzieje. Sur jakiś cyrk z klaunami... Uczucie, że się obudzę i wszystko będzie inaczej, ale wtedy rozumiem, że taka jest rzeczywistość
        1. +1
          1 października 2022 21:28
          Wygląda na to, że ktoś cię oszukał.

          Cóż, monsieur przez długi czas wzdragał się przed pięknymi słowami. Ale nie ma sensu wyjaśniać tak stabilnej postaci, co dzieje się z balem i nie tylko. Jak wielu innych. Przecież wszystko jest dla nich proste, zmień bossów, zastrzel starego (a ten, który umieścił poprzedniego, zastąpi go i nie zmieni zasad gry) i wszystko będzie na najwyższym poziomie.
          Nie będzie, choćby tych.....słupków pionu partiami.... wyrzucać....
  15. +2
    30 września 2022 08:47
    Możliwe jest rozmieszczenie produkcji dronów na niespokojnych placach montażowych fabryk samochodów. Jeden AvtoVAZ ma dwa nieczynne miejsca, dawną linię montażową Niva Travel i nowy zakład montażowy Niva - 3. W pobliżu znajduje się odlewnia, obróbka skrawaniem, cała logistyka od kolei po drogi wodne.
    1. +3
      30 września 2022 19:14
      Nie ma sensu, jeśli nie ma technologii do produkcji silników, awioniki. To jest powód, dla którego ten sam Kronsztad nie może po prostu zacząć łączyć swoich projektów w serię. Jak stwierdził w zeszłym roku dyrektor generalny CIAM, silniki krajowe mają pojawić się być może za 5 lat.
      „To smutne, że nie istnieją (silniki tłokowe – przyp. red.), ale jestem pewien, że za pięć lat pojawią się standardowe krajowe silniki tłokowe o różnych pojemnościach – 50” koni”, 80, 150, 200, 500, na podstawie których można budować drony w interesie MON – powiedział.

      https://ria.ru/20210205/dron-1596104487.html
      W przypadku awioniki sytuacja jest mniej więcej taka sama, a nawet gorsza, bo to branża high-tech i tam można mieć tylko nadzieję, że Chińczycy nas sprzedają.
      1. +1
        30 września 2022 22:01
        Cytat: Dmitrij Rigov
        Nie ma sensu, jeśli nie ma technologii do produkcji silników, awioniki.

        VAZ miał konstrukcję obrotowego silnika tłokowego. Nawet dwa rozmiary. I edycja limitowana.
        W razie potrzeby można by się ożywić. RPD dla UAV jest najbardziej.
  16. +5
    30 września 2022 09:10
    Aby zrealizować ogrom planów, trzeba przede wszystkim radykalnie oczyścić „menegarów” i ich patronów. A potem mają zwyczaj przeskakiwania z jednej „chlebowej” pozycji na drugą.
    1. +6
      30 września 2022 09:21
      Tak. A najbardziej uderzającym przykładem jest Rogozin, który płynnie przechodzi na fotel pełnomocnika w nowej krymskiej fo. Czy naprawdę myślisz, że z tymi ludźmi można dokonać przełomu z przodu iz tyłu? Bez względu na to, jak krytycznie traktuję dziś Monsieur Girkina, w wózku było małe wideo z nim, fragment, w którym wyraził moją starą myśl: ramki decydują o wszystkim. I podczas gdy na czele ministerstw, resortów, wojsk, koncernów i kompleksu wojskowo-przemysłowego JSC są ci sami ludzie co teraz ZWYCIĘSTWA NIE BĘDZIE !! Przynajmniej zabierz wszystkich Rosjan na front… Nie będzie. Pilnie potrzebujemy zmienić ludzi wczoraj, zgodnie z ich profesjonalizmem, uczciwością, zdolnością do przewodzenia i dowodzenia. Zapraszam do awansu na stanowiska i stopnie, niezależnie od wieku. I po prostu strasznie się tego boją, że przyjdą naprawdę ludzie myślący o interesach państwa, a nie o własnych. Ich zgniła do szpiku kości i cierpliwa maszyna sterująca nie poradzi sobie z przydzielonym zadaniem.
    2. +1
      30 września 2022 14:45
      Mdya .... A jak to sobie wyobrażasz? tylko tak naprawdę, a nie dyskutowanie o okrągłym koniu na świecie na antenie ... Jest na to taki gatunek - alternatywna historia. Ale mamy coś realnego, a nie alternatywnego...
    3. Alf
      +1
      30 września 2022 20:07
      Cytat z bandaby
      A potem mają zwyczaj przeskakiwania z jednej „chlebowej” pozycji na drugą.

      Nie w ich przyzwyczajeniu, ale w czyimś zwyczaju przesadzania własnych ...
    4. 0
      1 października 2022 00:00
      Piszą więc, że wszystko zostało zmiażdżone przez FSB, cła, banki itp. Przez tę strukturę menedżerowie i złodzieje przyszli na stanowiska dyrektorów, a swoich kolegów z klasy, krewnych wciągnęli do księgowych, mistrzów, szefów
  17. +2
    30 września 2022 09:19
    Trochę przypominają artykuły o zjazdach partyjnych... Sukces, zrobimy, będziemy, musimy....
    A jeśli się nad tym zastanowić, logika.
    T62 do powrotu do magazynów, bo. nowe czołgi będą. Ale będą rezerwiści. Czy wystarczy na wszystkie nowe? bo inaczej z magazynów T62 trzeba będzie wziąć
  18. -5
    30 września 2022 09:33
    Zabawnie jest czytać o BTR-80. BTR-82A jest tak inny? Fakt, że jest broń? Oczywiście przydatna rzecz. Ale w zasadzie jest to BTR-80 z pistoletem.
    Pociski i beczki? Cóż, gdyby strzelali szybciej i dokładniej, nie byłoby potrzeby wydawania tylu pocisków.
    Ogólnie rzecz biorąc, wszystko byłoby znacznie łatwiejsze, gdyby do końca zmiażdżyły obronę powietrzną Sił Zbrojnych Ukrainy. A co jest do tego potrzebne? Więcej muszli?
  19. +3
    30 września 2022 10:17
    Mam na myśli to, że w latach wojny nie było czołgowego zoo?Jednocześnie wojskami w środku wojny były BT, Matilda, T34 z 76 i 85mm, kV, działa samobieżne z 76 i 100mm armatami, przez koniec wojny, Isa i Shermans zostali dodani
  20. +9
    30 września 2022 10:22
    Tutaj kupują zmobilizowane dla siebie skarpetki. am co za naleśniki termowizory !!!!! zły
  21. -1
    30 września 2022 10:37
    Przede wszystkim konieczne jest nasycenie wojsk klasycznym sprzętem i amunicją - konfrontacja pozycyjna ostatnich miesięcy oznacza przyspieszone zużycie broni i ogromne zużycie pocisków.

    W końcu zdali sobie sprawę, że… powtórzyli błędy z 1904 i 1914 oraz do pewnego stopnia z 1941 roku. W pierwszych dwóch przypadkach trafiono „niezrównane” statki, ale rozpaczliwie brakowało klasycznego sprzętu i amunicji naziemnej siły, a co gorsza przemysł zdolny do ich produkcji na wymaganą skalę.
    W 1941 r. nitowano czołgi i samoloty, ale zabrakło piechoty i artylerii. Ale potem była branża, która szybko naprawiła wszystkie błędy. Teraz nie jest jasne, jakie stanowisko - 1914 czy 1941.
    Byłoby wspaniale, gdyby kaliber 152 mm zastąpił w wielu obszarach 122-mm haubice Gvozdika.

    Nie świetnie, ale kolejny błąd. Świetnie będzie, jeśli jedną starą haubicę 122 mm zastąpią 2-3 nowe haubice 122 mm, a jeszcze lepiej kilkanaście dział 76 - 85 mm lub moździerze samobieżne 120 mm. Będzie to lepsze zarówno pod względem skuteczności na polu bitwy, jak i wymiany luf oraz zużycia pocisków.
    I oczywiście konieczne jest produkowanie na wielką skalę tanich UAV, balonów, balonów i tak dalej na pole bitwy.
  22. -3
    30 września 2022 10:49
    Rosyjskie kamery termowizyjne i „nocne lampki” powinny w takich sytuacjach dawać jakościową przewagę nad wrogiem i neutralizować przewagę liczebną Sił Zbrojnych Ukrainy.

    Przewaga liczbowa APU nie powinna być ani trochę. To jest cały punkt mobilizacji. Rosja ma pięciokrotnie większą populację. Przewagę liczebną można zniwelować tylko wtedy, gdy przewyższasz liczebnie wroga o kwadrat. Jeśli wróg ma 3 razy większą przewagę liczebną, musi być 9 razy wyższy jakościowo, aby go wyrównać. To dobrze znane prawo w sprawach wojskowych i łatwo to udowodnić. Jeśli prawdopodobieństwo trafienia wroga wynosi 0,1, a jest was trzech, całkowite prawdopodobieństwo trafienia jednego wroga wyniesie 0,3. Wtedy jeden wróg musi mieć bit prawdopodobieństwa trafienia 0,9, aby osiągnąć prawdopodobieństwo trafienia 0,3 dla każdego z was trzech.
    1. -3
      1 października 2022 00:15
      Ale mamy 15 milionów AK-74! Wystarczy dla wszystkich. Będziemy naciskać na masowy charakter broni automatycznej.
      Potrzebujesz czegoś, co można szybko uruchomić.
      Wyposażenie, środki ochrony indywidualnej pancerza
      Obrona powietrzna-Pantsyr-cm tbm
  23. +3
    30 września 2022 10:53
    Mamy gospodarkę rynkową… Śmiech i nic więcej
  24. +2
    30 września 2022 12:35
    W tym celu koledzy z Zachodu otrzymali 300 jardów. Rozmawiali o kalibrach armaty. Biada patriotom, którzy walczyli z gardłami. I srają, jak zawsze, z równą zemstą. A teraz, aby rozwiązać problem, postawią to drugie.
  25. +1
    30 września 2022 13:05
    megawolt823 (władysław)
    29 marca 2022 13:24
    NOWY
    0
    Izjum, Gorłowka. Katastrofa humanitarna przetacza się przez Ukrainę
    Przez Rosję przetacza się katastrofa humanitarna. Na Ukrainie trwa wojna. Trudność polega na tym, że nasza elita rozważa Ukrainę modelu 2014. Ze wszystkimi zaletami i wadami. Ale sytuacja bardzo się zmieniła. Problem w tym, że pokazano nam biegających śpiewaków, tancerzy i Czubajów. A sprawy mają się znacznie gorzej. Rolnictwo, przemysł (resztki), handel i logistyka to to samo w rękach ludzi niezbyt patriotycznego magazynu. A oto co następuje. Lub część jest zepsuta. Albo w końcu chcą wyrwać. Ogranicz emocje. Koniec wiosny i początek lata ujrzymy wierzchołek góry lodowej. Zobaczymy w pełni jesienią. Ci ludzie nie zainwestują w tej sytuacji. Wręcz przeciwnie, będą starali się wyciągnąć jak najwięcej. Ale to, jak zwykle, zostanie zauważone później. Sołowjow powie w telewizji: tak im wierzyliśmy, ale nas zdradzili. Skobeeva potwierdzi. Zachód wyraźnie planuje zrobić prawie to samo. Jak to było w krajach bałtyckich. Po tym, jak Ukraina jest całkowicie zajęta. Zaczną się przygotowywać. I będą się zachwiać samostanowieniem i wartościami woli ludzi. A potem Praska Wiosna 1968. Operacja Dunaj. Wiedzą, jak robić rewolucje. Tak, i jest na czym polegać. Ale dopóki nikt o tym nie pomyśli, wszystko nagle się powtórzy.
    1. +7
      30 września 2022 13:10
      megawolt823 (władysław)
      29 marca 2022 12:43
      NOWY
      0
      Helikopter szturmowy Mi-28N: spróbuj krytykować
      Droga ! Trwa wojna, nie ma miejsca na krytykę. Powiem tylko, że z trzech miejsc, w których zaczynałem swoją aktywność zawodową. Ani jeden nie jest sprawny. Ludzie, którzy zarobili na upadku. Wyjechali na drugi dzień. Wszystko, co jest w przemyśle obronnym, to sowieckie myśli, które nie zostały wdrożone. W sensie przemysłowym sytuacja jest gorsza niż w 1945 roku. Kapelusze można rzucać w powietrze. Ale rzeczywistość jest bolesna. I nie podoba im się to na tej stronie. Nie zachowuj się jak nieletni. Udawać ślepego, głuchego. Widzieliśmy tabliczki z Czubajsu. Jego nie było i nie ma. Daj minusa po prawej stronie. Zapisz się do liberałów. Rzeczywistość tego nie zmienia.
      1. +1
        30 września 2022 14:49
        Daj mi minus po prawej. Zapisz się do liberałów.

        I wszystkie??? Heh, a w tsipsoshniki? A agenci Departamentu Stanu?? A w brudnych masowcach ??? nie, nie możesz się tego tak łatwo pozbyć
  26. -4
    30 września 2022 13:28
    Pomysł wydaje się wywrotowy, ale tylko wybór jednego czołgu pozwoli na szybkie zwiększenie produkcji pojazdów opancerzonych

    nic wywrotowego - T72 i T80 powinny odejść w przeszłość - powinniśmy przejść na system dwuczołowy, w którym MBT powinien być T90 najbardziej racjonalnych modyfikacji (pod względem stosunku ceny do bezpieczeństwa) - inne zasoby należy wrzucić do badania nad czołgiem nowej generacji - raczej nie będzie to "Armata" ze wszystkimi jej urokami, jednak warto przyznać, że T90 jest już czołgiem "z brodą" i tak naprawdę jest tylko głęboką modernizacją bardziej starożytny T72. Na swój czas były to godne maszyny, ale nadszedł nowy wiek i nowe rodzaje broni ostro podniosły poprzeczkę przetrwania i sytuacyjnej świadomości technologii. W ramach tego zdecydowanie potrzebny jest nowy projekt, aby T90 był mocnym rozwiązaniem tymczasowym - ale w wyniku tego konfliktu konieczne jest stworzenie dla niego godnego zastępcy, którego rozmieszczenie w serii nastąpi przed faktycznym przestarzałość T90.
    Wcześniej na VO pojawił się artykuł wymieniający całe „zoo” naszego sprzętu – obecnie jest to zjawisko głęboko niezdrowe z punktu widzenia sytuacji militarnej i produkcji. Po części „zoo” odziedziczyliśmy po ZSRR, no cóż, ZSRR miał zupełnie inną gospodarkę, mógł sobie na to pozwolić. Współczesna Federacja Rosyjska nie może - powinniśmy w jak największym stopniu polegać na unifikacji, ponieważ duże podobne serie zmniejszają koszty produkcji i zwiększają celowość wewnętrznej lokalizacji komponentów, jest to dobrze znane prawo.
    1. +6
      30 września 2022 13:38
      Drogi ! Do baraków przybywają ludzie. I nie ma łóżek. Nie ma stroju. Czy widzisz rzeczywistość? A może żyjesz we własnym świecie? Wynaleziony.
      1. -9
        30 września 2022 13:59
        Drogi ! Artykuł o czołgach, a nie o łóżkach - nie strącajcie swoich papug na kupę moimi kaloszami.
      2. +3
        30 września 2022 14:51
        Nie, na pięć lat wybiorą nowy czołg. A potem okazuje się, że czegoś brakuje i znowu dostaniemy T-62. Jeśli jest ktoś. A z Sołowjowem z Dumy zagotują się tu namiętności, patriotyczne, kikut jest czysty .....
    2. +2
      1 października 2022 00:34
      Od 2018 roku PKB mówi o cudzie awangardy i innych pocisków, ale okazuje się, że prawie nie ma wojsk lądowych, a także oficerów. Teraz nasi żołnierze przejmą całe doświadczenie od bojowników LDNR.I PKB nie uznawał ich przez prawie 8 lat. W swoim wystąpieniu powiedział coś w stylu: przestań strzelać i siadaj do negocjacji.Ludzie sprzeciwiają się Narodowej Juncie, a PKB jest przy stole negocjacyjnym
  27. -3
    30 września 2022 13:59
    Zadaniem maksymalnym jest zwiększenie produkcji najnowocześniejszych modyfikacji czołgów T-72B3, T-80BVM i T-90M, a raczej jednej z nich. Pomysł będzie wydawać się wywrotowy, ale tylko wybór jednego czołgu szybko zwiększy produkcję pojazdów opancerzonych.


    W każdej sytuacji musisz myśleć strategicznie, czołg jest w służbie od 30 lat lub dłużej, dlatego konieczna jest masowa produkcja tych czołgów, które są już na przenośniku fabryk czołgów, opanowane przez wojska i będą brane pod uwagę nowoczesny przez następne 15-20 lat.
    Dziś T-90M spełnia wszystkie te wymagania.

    T-1000 Armata UVZ nie będzie w stanie produkować masowo i masowo (do 14 sztuk rocznie) ze względu na brak znacznej liczby podzespołów, zwłaszcza w zakresie elektroniki, oraz cenę „jak za dwoje”. T-90Ms”, bez podwójnej przewagi.

    Nie ma sensu produkować 50-letnich T-72, od losu - żeby dostać się do zakładu naprawy czołgów, przejść standardową modernizację i otrzymać:
    - w jednostkach szkoleniowych do podstawowego szkolenia poborowych,
    - wojska obrony terytorialnej, które powinny pojawić się w większości regionów na podstawie wyników NMD,
    - do magazynów regionu moskiewskiego jako rezerwa mobilna.
    1. 0
      3 października 2022 20:50
      Zacznijmy od tego, że t 90 to modernizacja t 72. T 90m naprawdę różni się od t 72. Nie jest to jednak zupełnie inny czołg. W rzeczywistości t 90 wyróżnia się spawaną wieżą, kolejną armatą, celownikiem panoramicznym i niektórymi elementami suo. A więc dz jest jeden, silnik jest jeden, pociski takie same, pancerz, nie licząc wieży, taki sam. Dlatego Twoja propozycja wysłania ich do magazynów, gabinetu itp. kompletny nonsens. O obronie terytorialnej w ogóle absolutny nonsens. Nie jest potrzebna. Wracając do t 72, można je po prostu przekształcić w t 72. Jest to łatwiejsze i tańsze niż zrobienie t 90 od zera. A jednak t 90m jest najnowocześniejszym czołgiem, jaki mamy w serii, ale jest najbardziej nowoczesny.
  28. +4
    30 września 2022 14:34
    Czy naprawdę istnieją rosyjskie kamery termowizyjne i noktowizory?
    Jak się nazywają, kto je tworzy?
    Bardzo interesujące
  29. 0
    30 września 2022 14:45
    Cytat z: ramzay21
    Konieczna jest również maksymalizacja odzysku czołgów T-72, T-80 i T-64, BMP-1/2 i BTR-80 z miejsc składowania, w tym celu konieczne jest rozmieszczenie rabatów jak najbliżej tych miejsc , zaadaptowanie odpowiednich pomieszczeń,

    Tylko TO opus mówi, że właśnie takiego „organizatora” trzeba rozstrzelać. Lub przeciągnij żelazo do zakładu naprawczego w jednej prostej logistyce, użyj wszystkiego, co jest dostępne, lub zorganizuj ten sam zakład naprawczy w miejscu przechowywania i przeciągnij do niego setki logistyki, aby dostarczyć części zamienne, materiały narzędziowe ....
    1. -2
      1 października 2022 00:37
      Mówili o „logistyce” jak o cudzie, ale teraz już o tym nie pamiętają.
  30. +7
    30 września 2022 14:51
    W rezultacie zwykli konsumenci ucierpią z powodu obecnego niedoboru. To nie do końca prawda. ... gospodarka w Rosji jest nadal rynkowa


    Uspokój się, obywatele!
    W każdym razie wewnętrzny spokój w gospodarce rynkowej będzie zapewniony!
    Rozejdź się, idź oglądać telewizję, będzie tam teraz pięknie i ciekawie.

    „NOVO-OGAREWO, 28 września. /TASS/. Wysokość zasiłku dla pracowników MSW, Gwardii Rosyjskiej, Federalnej Służby Więziennej i szeregu innych organów ścigania będzie rosła w tempie 9% w ciągu najbliższych dwóch lat, co ogłosił we wtorek prezydent Rosji Władimir Putin na spotkaniu poświęconym kwestiom gospodarczym.
    „Podjęto decyzje o podwyższeniu wynagrodzeń funkcjonariuszy organów ścigania – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Federalnej Służby Więziennej, Federalnej Służby Celnej, Gwardii Narodowej i innych” – powiedział szef państwa.
    Według niego „w ciągu najbliższych dwóch lat łączna kwota ich pensji będzie rosła w tempie 9% rocznie.” 28 września 2021, 14:38,
    1. +3
      30 września 2022 14:58
      Kikut był jasny, to nie są nauczyciele z lekarzami, ludzie są poważni. Musisz zrozumieć)))
    2. 0
      1 października 2022 00:39
      Wydaje mi się, że mogą podnieść podatek!Będzie też potrzeba.
    3. 0
      8 października 2022 00:54
      Cytat od żbika
      wzrost wynagrodzenia

      Chciał zobaczyć w trumnie wojsko, naukę, edukację, medycynę. Żywią się tylko żandarmi.
  31. 0
    30 września 2022 16:16
    Podolyaki zorganizował już zbiórkę rubli 100KK i pójdzie po ciebie, wiesz co? Jeśli chodzi o mundury zimowe, tak w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym wszystko jest w porządku.
  32. -1
    30 września 2022 16:26
    Nic dobrego z tego nie wyjdzie. Problemów jest kilka, a pierwszy z nich został niedawno ogłoszony tutaj na VO. Mianowicie koszmar logistyków, mamy 3 typy czołgów w służbie i kolejny T-64/62 w magazynie, które wydajemy się oddawać LDNR, ale nadal są od nas dostarczane. Nie może być poważnej i masowej mobilizacji gospodarki, jeśli trzeba wyprodukować tylko 3 typy czołgów. A problem „zoo” mamy w prawie wszystkich gałęziach wojska. Bez zjednoczenia nawet pełna mobilizacja przemysłowa nie przyniesie pełnych korzyści. A problemy zjednoczenia nie rozwiązują się w krótkim czasie. Trzeba było nie tylko zacząć to przed NWO, ale trzeba było zacząć wraz z reformami w wojsku jeszcze PRZED 2014 rokiem. A to był tylko jeden problem. Czas przyznać, że w ofercie mamy kompletny bałagan. Zaciskając zęby, wybierz jeden (maksymalnie dwa) modele sprzętu do każdego zadania w każdej gałęzi wojska i odłóż wszystko, co nie trafiło do piekła. Sprzedaj, roztop, zalej. Nie ma znaczenia. Nawet w rezerwie, w przeciwnym razie pojawi się pokusa, aby zdobyć go stamtąd i wykorzystać później. Wybierz jeden czołg (na przykład T-90 jako najmłodszy, ale w przeciwieństwie do Ałmaty jego produkcja jest przynajmniej ustalona) i tylko on jest nitowany we wszystkich fabrykach czołgów. I tak jest we wszystkim – od osobistej broni strzeleckiej po czołgi i myśliwce. Od floty po platformy w artylerii.

    Ze względu na problem braku ujednolicenia mamy zarówno zwiększone koszty, jak i lepszą konserwację
    1. +1
      1 października 2022 13:34
      W sprawach czołgów nic nie rozumiesz. Nikt nie produkuje trzech rodzajów zbiorników. Produkują tylko T-90M i trochę T-14. Reszta czołgów zostaje odebrana wojsku i BH i przechodzi gruntowny remont i modernizację. Biorą to, co najlepsze pod względem rezerwacji i ostatnich lat produkcji T-72B i T-80BV. I musisz zrozumieć, że tych 10 tysięcy sztuk nie ma tak wiele. To ulepszenie kosztuje około 70% kosztu nowego i są one właśnie potrzebne do wyposażenia dużej armii. Dwie fabryki są w stanie obsłużyć te dwa typy czołgów; nie ma z tym problemów. Myślę, że T-80 zostanie cofnięty do okresu powojennego.
      T-62M ma po prostu pewną ilość w dobrym stanie, części zamienne można wyjąć z innych wolno poruszających się, zawiesić w kontakcie i ruszyć do walki. Co jest w Syrii, co jest tutaj. Mimo to cienkie wozy bojowe piechoty i transportery opancerzone są lepsze, a działo jest normalne.
      1. 0
        3 października 2022 21:02
        W rzeczywistości mylisz się pod wieloma względami. Do modernizacji brane są t 80bv, ze względu na fakt, że istnieje kilka bardziej zaawansowanych t80u. I bw dużo. Z t 72 to samo. Biorą tylko zasadniczo t 72b z modelu z 1985 roku, a nie bardziej zaawansowany i nowy t 72 z modelu z 1989 roku. Dokładnie z tego samego powodu. Ponieważ jest ich niewielu.
      2. 0
        3 października 2022 21:07
        Jeśli chodzi o t 62m, są one używane głównie w najmniej niebezpiecznych dla czołgów kierunkach. Dlatego bardzo niewiele z nich zaginęło. Transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty do zupełnie innych celów. W tym wsparcie piechoty. Działo automatyczne pasuje do tego znacznie lepiej niż działko czołgowe ze względu na większą szybkostrzelność.
  33. -1
    30 września 2022 16:38
    Jeśli w artykule mówimy już o czołgach, musimy wspomnieć o jeszcze jednym niuansie. Powrót w 2009 roku pojawiły się prototypy zdalnie sterowanych czołgów T-72. Takim czołgiem może sterować zarówno załoga, jak i zdalnie. Ale w tej chwili takie maszyny są bardzo potrzebne na czele. Ktoś powie – teraz nie ma czasu na zabawki. Ale tutaj jest jedno małe ale - jeśli zabawka się spali, to załoga weźmie kolejną. Co więcej, załoga jest już dobrze skoordynowana i ma doświadczenie bojowe.
    1. 0
      3 października 2022 16:48
      a jeśli zmiażdżą sygnał, co jest wielokrotnie łatwiejsze, to wróg będzie miał cały czołg
  34. +5
    30 września 2022 17:50
    „Wszystkim sceptykom można również doradzić, aby zapoznali się z historią odrodzenia Stanów Zjednoczonych w XX wieku, które rozpoczęło się właśnie wraz z mobilizacją przemysłu podczas II wojny światowej. Związek Radziecki nie jest wyjątkiem – 70-80 proc. Obecna gospodarka opiera się na osiągnięciach mobilizacji przemysłu w latach 30-50.
    AUTOR:
    Jewgienij Fiodorow”

    Tak, przyjacielu, to tak, jakbyś przyleciał z innej planety, po latach 90. ponad 80% przemysłu zostało zniszczone, nie ma mikroelektroniki, budowy obrabiarek i wielu innych branż, nie produkujemy nawet własnych łożysk kulkowych , jakoś wykorzystujemy wszystkie osiągnięcia ZSRR, a reszta Czubajów sprzedana i zniszczona, teraz próbujemy przywrócić wszystko, co zostało zniszczone, szkodniki nadal pozostały na miejscu, chociaż ich dzieci mieszkają za granicą, a oni sami mają dwa obywatelstwa ..
  35. +1
    30 września 2022 19:17
    Nadal musimy zmienić kurs liberalno-finansowy.
    1. Alf
      +3
      30 września 2022 20:12
      Cytat: Oleg-Iwanow
      Nadal musimy zmienić kurs liberalno-finansowy.

      Drogi kolego, nie wchodź w podstawy!
  36. -1
    30 września 2022 19:28
    Rodzice powinni zapewnić dzieciom broń. Wysłani na wojnę muszą zapewnić. Potem pewnego dnia zwrócą go z odsetkami, jeśli złodzieje nie ukradną dokumentów pieniężnych za zdobytą broń. Wtedy powiedzą, dlaczego jesteś taki nieostrożny, że musiałeś opiekować się nieruchomością, ponieważ jest twoja. Poza tym jesteś nam winien tyle pieniędzy. W hitlerowskich Niemczech wydarzyła się ciekawa rzecz. Rodzice straconych dzieci otrzymywali rachunki za proces, za pobyt w więzieniu, za wykonanie wyroku, za opłacenie patrona. Nic nie zostało zapomniane. Czytałem i nie wierzyłem, że niczego nie brakowało, obliczono to na fenig.
  37. 0
    30 września 2022 20:33
    Cytat od żaby
    Ale dziś przyszedł podpisany przez prezydenta miasta pismo z prośbą o zapewnienie pracy komisji ds. mobilizacji robotników z zakładu wykonującego państwowy rozkaz obronny (obronny), nie zaangażowanych w realizację rozkazu obronnego. W zakładzie już teraz jest katastrofalny brak kadr ze względu na to, że państwo bezwstydnie tnie ceny bez motywacji, nie ma z tego powodu możliwości ustalenia konkurencyjnych wynagrodzeń, a wtedy ludzie będą zabierani.

    O czym mówisz? Przekonali mnie tam, że wszystko jest po prostu niesamowite, fabryki są budowane od razu, a oni przerzucili się na 3 zmiany w tygodniu i wszystko jest na najwyższym poziomie, produkty dosłownie płyną jak rzeka .....
    A ty mówisz, że nie ma ludzi, a szczątki są zabierane ... jak to jest ??))

    Tak, jakoś tak jest.. Więc pójdę dalej i się przygotuję
  38. 0
    30 września 2022 21:13
    Nowoczesna technologia jest oczywiście dobra, tylko sukces armii w 70% to osiągnięcie mózgu wojska. Przypomnijmy sobie rok 1941, kiedy Wehrmacht w bitwach granicznych na „śmiesznych” czołgach pokonał formacje czołgów ZSRR, wyposażone w potężniejszy technicznie sprzęt (na przykład KV-1 nie przebił więcej niż jednego działa, z wyjątkiem - działo lotnicze). Konieczne jest odpowiednie zorganizowanie bitwy, wtedy przydadzą się T-88 i BMP-62 (na przykład w ramach grup mobilnych do walki z wrogimi DRG). Zamiast zbierać kurz w magazynie, lepiej zdjąć wieżę T-1M i przekształcić ją w RZSO.
  39. -1
    30 września 2022 21:16
    Autor, piszesz wszystko poprawnie... Ale niestety nic takiego się nie stanie. Dyrektorzy fabryk jako całości nie dbają o potrzeby frontu i nikt im nic nie zrobi.
  40. 0
    30 września 2022 21:46
    Konieczna jest organizacja produkcji wykwalifikowanych pracowników, techników, inżynierów, projektantów, mechaników i pozbawionych skrupułów szefów. Myślę, że nasi rodacy z bliskiej zagranicy, którzy mają odpowiednie specjalizacje i doświadczenie, muszą stworzyć dogodne warunki do przeprowadzki do Federacji Rosyjskiej. Włącznie z.
    1. +2
      1 października 2022 00:43
      nasza młodzież przyjechała ze świadomością patriotyczną do przemysłu obronnego!ale jak tylko zapłacili za zaświadczenia lekarskie nie zostali zatrudnieni lub wynagrodzenie było niskie
  41. -4
    30 września 2022 21:47
    To, czy pod koniec 2022 r. uda się uruchomić proces przekształcenia Sił Powietrznych w elitarną, ciężkozbrojną piechotę, pozostaje kwestią otwartą.” – gdy nie będzie samolotów i lotnisk, Siły Powietrzne zamienią się w 100% w "ciężkozbrojna piechota"... Wszystko to jest nonsensem osoby, która nigdy nie tworzyła skomplikowanego sprzętu i nie pracowała w zakładzie. Przygotowania do wydania i rozszerzenia produkcji - realizowane są w czasie pokoju, kiedy starszy sprzęt jest wysyłany do konserwacji, a kadra robotników i inżynierów jest powiększana, aby można ją było szybko zwiększyć dzięki nisko wykwalifikowanemu personelowi przy niskich stratach jakościowych. Jednocześnie sam sprzęt po stworzeniu powinien być w stanie zmniejszyć produkcyjność w celu zwiększenia masowej produkcji.Zwiększenie produkcji zajmie 2-5 miesięcy, ponieważ wszystko będzie również spoczywać na logistyce surowców i produktów.A robienie tego wszystkiego podczas konfliktu to katastrofalny biznes.Wszystko, co jest w wojsku przed wojną - o to będą walczyć, przemysł tylko częściowo rekompensuje teri. Komentarz to moja osobista opinia.
  42. +1
    30 września 2022 21:53
    Cytat: TOR2
    Jeśli w artykule mówimy już o czołgach, musimy wspomnieć o jeszcze jednym niuansie. Powrót w 2009 roku pojawiły się prototypy zdalnie sterowanych czołgów T-72. Takim czołgiem może sterować zarówno załoga, jak i zdalnie. Ale w tej chwili takie maszyny są bardzo potrzebne na czele. Ktoś powie – teraz nie ma czasu na zabawki. Ale tutaj jest jedno małe ale - jeśli zabawka się spali, to załoga weźmie kolejną. Co więcej, załoga jest już dobrze skoordynowana i ma doświadczenie bojowe.

    Świetny pomysł! A jeśli ten czołg zostanie wystrzelony z karabinu maszynowego, a kamery i anteny zostaną z niego strącone, albo wjedzie do rowu, albo odleci gąsienica, to wasze „dobrze skoordynowane i z doświadczeniem bojowym” po prostu przełączy się na inny czołg , a ten ulegnie samozniszczeniu za pół godziny? Czy jest to opcja dostarczania czołgów na Ukrainę?
    1. 0
      30 września 2022 23:47
      Nowa koncepcja różni się od innych zrobotyzowanych czołgów, takich jak Uran-9, ponieważ te platformy były często zdalnie sterowane ze specjalnego pojazdu umieszczonego blisko uzbrojonych robotów. UVZ wprowadziło już do czołgu T-14 Armata znaczną ilość urządzeń automatyki i zamierza dalej rozwijać tę technologię. Podstawą nowego robota czołgowego będzie tańsza i bardziej przystępna cenowo platforma T-72B3.
      Podobno wymyślili coś na temat kamer i anten UVZ. Cóż, sam rozumiesz, że załoga nie będzie w stanie naprawić gąsienicy, która przeleciała przez ostrzał. Przez samozniszczenie nic nierealistycznego. A teraz kolejna wersja rozwoju wydarzeń. Czołg wraz z załogą jest zniszczony, a trzy 200x. Co będziemy robić? Czy mobilizujemy kierowców ciągników na kursy ekspresowe?
  43. +1
    30 września 2022 22:41
    Trzeba zaczynać nie od czołgów i innych rzeczy. A wraz z ustanowieniem produkcji butów i wszelkiej amunicji dla żołnierzy oraz ich zaopatrzenia
    1. -5
      1 października 2022 00:58
      O tym też pisałem powyżej!I można zapłacić za sprzęt i sprzęt na własny koszt, jeśli jest to trudne dla państwa. Ci, którzy byli we własnym i LDNR piszą: lepiej kupić i nazwać modele i sportmastera samemu.Nie trzeba tego robić drogo.Co byłoby wygodne i ciepłe i służyło na długi czas!Przynajmniej jeden rok MANPADS, MLRS PVO-Pantsir cm tbm, Coalition-sv, Krasnopol, ten sam T-72 B3M
      Teraz nie ma czasu na różnorodność 1-2 modele z każdej kategorii
  44. +4
    1 października 2022 00:52
    Za każdym razem to samo – trudności z tym, trudności z tym, ponieważ tego potrzebujesz tak dużo tego, tak dużo tego. Nikt na górze nie zadaje pytania – dlaczego nikt wcześniej nie myślał o wojsku? Dlaczego, do diabła, pokazali na kanałach Zvezda mnóstwo bajek i inne rzeczy o naszej niezniszczalnej broni, która nie ma odpowiednika na świecie? Którego nie można użyć, a czego nie? Dlaczego armia i kompleks wojskowo-przemysłowy nie są gotowe do działań wojennych przeciwko wrogowi silniejszemu niż 14-tysięczna armia gruzińska z 10. Su-25 i czasem trwania bitew przez ponad trzy miesiące? Gdzie i kto odpowiada za opracowanie planów ewentualnych wojen i konfliktów? Kto odpowiada za wyposażenie armii w broń i sprzęt? A gdzie są ci, którzy temu wszystko zapobiegli? Dlaczego wszędzie jest bałagan i wszystko przez tylne siedzenie? Po co jebane olimpiady, wystawy, ramię. są pieniądze na gry i parady, ale nie na wyposażenie armii? Nie wystarczy mówić o podstępnym Zachodzie w telewizji, trzeba też wymagać od własnych ludzi. Żeby każdy minister i każdy dyrektor przedsiębiorstwa wiedział - skrzywdziłeś armię - idziesz w todze, żeby zakończyć kadencję konfiskatą!
  45. 0
    1 października 2022 02:22
    Tak, aby wyprodukować BMD-4M za 100 milionów rubli. droga zabawka. Ale produkcja BMP-3M kosztuje 86 mln, a naprawa starego 54 mln. Ponadto pociski 100 mm w słabo opancerzonym BMP prowadzą do eksplozji całego pojazdu na strzępy. Możesz to zobaczyć w niektórych filmach. Naprawa z BH, BMP-2 kosztuje - 15 milionów, a stworzenie BMP-2M z 4 Kornetami to tylko 30 milionów.W związku z tym teraz zajmują się body kitem BMP-3 z ekranami i kratkami oraz renowacją BMP- 2 z BH. Niech fabryki pracują z takimi stratami, muszą wyprodukować z baz 1500 sztuk, aby przywrócić liczbę bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty. Jeśli zdecydują się na zrobienie BMP-3 później, to moim zdaniem czas, aby włożył 650 KM. silnik (pozornie już w drodze), który umożliwi zwiększenie masy o 5 ton, wzmocnienie pancerza z blach zawiasowych i postawienie BM Epoch (B -19). Dobre ppk i potężne działo.
    MTLB na BH też ma 2 tys sztuk, jest czym nadrobić.
    Robią BTR-82A z zestawem body i możesz wypuścić wiele MCI.
    Czołg T-62M, z niewielką liczbą pozostałych czołgów w VFU, musi walczyć z BMP-1,2 i BTR-113 oraz pojazdami opancerzonymi z pickupami. Dlatego jest to dla nich groźny przeciwnik, jego działko 30 mm nie przebije czoła, ale rozbije ich OFS. I Kontakt z RPG-ów obejmie, ale Rapier i tak jest lepszy.
    Nadal musisz zacząć instalować KAZ na nowych czołgach, z 8,5 tysiącami Javelinów, a także TOU i Stugna, nie licząc wszelkiego rodzaju starych i zaawansowanych RPG-ów. Więc nie dostaniesz wystarczającej liczby czołgów. Przynajmniej umieścili je na T-90M i umieścili je na głównych kierunkach przełomu.
    Jeśli zbudują 52-28 śmigłowców nowych Ka-30M i Mi-40NM w ciągu roku, odrobią straty i wyprowadzą wszystkie czołgi na wroga nową bronią, taką jak LMUR i Whirlwind M.
    UAV szturmowe, z UAB, Iranem i naszym - zastąpią wszystkie Su-25 na polu bitwy, wraz z zaporami - Lancet 3 i Geran 2.
    1. 0
      3 października 2022 16:47
      a kiedy skończą się BMP-2.. co proponujesz zrobić?nie wspominając o tym, że różne fabryki zajmują się modernizacją i produkcją
  46. +1
    1 października 2022 04:53
    Cytat z: hetvertak
    Mówili o „logistyce” jak o cudzie, ale teraz już o tym nie pamiętają.

    Na próżno. Logistyka to nie tylko transport w moim rozumieniu. To jest ogólnie organizacja. Podam interesujący przykład. PRAWDZIWE, rozsądne wykorzystanie umiejętności w organizacji tego złożonego biznesu.
    USA. Wojna. 1943 Dla konwojów budowane są statki typu Liberty. Bardzo uproszczona konstrukcja, nie potrzebujesz wielu rzeczy. Statek jest tańszy niż ładunek, który będzie przewozić. Ale pudełko ma około 10...12 tysięcy ton. Świetne jedzenie w puszkach. We wrześniu ustanowili rekord - wystartowali z zapasów w 9 dni. Budują na wodzie, są pływające dźwigi i tak dalej. Maszty, nadbudówka, elektryka, łączność i inne drobiazgi. Najważniejsze to szczelny kadłub, wszelkiego rodzaju wały napędowe, śmigła, samochód, stery, wszystkie najcięższe rzeczy są już na miejscu. Najważniejsze jest uwolnienie pochylni. To najdroższa rzecz, jaka jest, musisz ją jak najszybciej załadować. To prawdziwa praca inżynierska. Krótkie więzi z dostawcami. Wszystko jest pod ręką i nie przeszkadza. Wszystko jest wstępnie wycięte, uformowane i na półkach, z numerami, aby natychmiast to znaleźć.
  47. +1
    1 października 2022 04:57
    Cytat z: rumpeljschtizhen
    Trzeba zaczynać nie od czołgów i innych rzeczy. A wraz z ustanowieniem produkcji butów i wszelkiej amunicji dla żołnierzy oraz ich zaopatrzenia

    Musimy zacząć od czołgów. Są projektowane i robione przez długi czas. To kosztowny i kłopotliwy biznes. Buty, gdy połączeni są prywatni handlowcy, robią tyle, ile potrzeba w ciągu tygodnia. Ospałość struktur państwowych zabija wszystko. Kto ukradł, ubrał, nakarmił kraj w latach 90.? WAHAŁY. Prywatni handlowcy. Kto dostarczał żywność, ubierał kraj w latach NEP-u? Prywatni handlowcy. Kto wkurzył to, co było w ZSRR? Państwo.
  48. +2
    1 października 2022 09:39
    Zapewne nie wszyscy reprezentują dziś rzeczywistą sytuację w kompleksie wojskowo-przemysłowym.
    Obecnie EPK przyjmuje zamówienia na łożyska dla przemysłu obronnego tylko na 2024 rok. Mówią, że mamy już załadowane wszystkie pojemności na przyszły rok. Cholerni biznesmeni. Jeszcze gorszy obraz w elektryce i elektronice. Wielu z nich to również prywatni handlowcy i nie dbają o wszystko. Ustalają czas produkcji niektórych elementów na 1000 dni roboczych, na przykład przekaźników. I wymagają zaliczki do 100%.
    W takich warunkach, w jaki sposób zakłady wojskowo-przemysłowe mogą teraz pilnie zwiększyć produkcję nowego sprzętu, który jest teraz od nich wymagany?
    Oczywiście milczę na temat zarządzania wieloma roślinami obronnymi, które w ciągu ostatniej dekady urosły i rozleniwiły się. O ogromnych pensjach i przywiązaniu swoich dzieci, kochanek i znajomych do średniego kierownictwa.
    Jeśli chodzi o dawną fabrykę traktorów w Wołgogradzie, w której powstaje BMD, zakładu od dawna nie było, jest niewielka produkcja południowa. Zmiana produkcji BMD na BMP nie będzie łatwa.
    Osobną kwestią są przedstawicielstwa wojskowe w fabrykach. Zrozumiałbym, gdyby służyli tam emeryci, którzy służyli w wojsku bojowym, a z racji wieku przeszli na emeryturę i nadal pracowali w recepcji, z praktycznym doświadczeniem wojskowym. A potem banda młodych oficerów, złodziei oficerów. Obsługa to sama przyjemność, trzy razy w tygodniu w godzinach pracy mają fizjoterapię. A dzień pracy to najwyżej 8 godzin.
    I mobilizacja, choć jeszcze nie dotknęła przemysłu obronnego, albo nie dotknęła go zbytnio, ale dotknęła dostawców materiałów i komponentów. Mówię nie tylko o sprzedawcach, ale także o producentach.
    Pistolety muszą być wykonane przez stopienie metalu. Żelazostopy i materiały ogniotrwałe są potrzebne do topienia metalu. Ponadto pilnie i wiele na specjalne zamówienie, indposhiv. A fabryki mówią, że zabrały nam ludzi, kiedy możemy to dla ciebie zrobić, nie wiemy. I nie obchodzi ich, że zakład obronny nie będzie w stanie wyprodukować broni, a zatem broni i odpowiednio czołgów i dział samobieżnych. W tym nowa Malva.
    Nawiasem mówiąc, produkcja pni od dawna jest dupą w naszym kraju. I wszystkim było to absolutnie obojętne. A teraz te hemoroidy gwałtownie się pogorszyły. A teraz ci, którzy przyczynili się do tego upadku, nadymają policzki, nadymają wąsy i tupią nogami, mówiąc, że lokaje pilnie załatwmy sprawę. Ale oczywiście bez pieniędzy i bez ludzi. Ale ze starymi przywódcami.
    W 1941 roku sytuacja była nieco inna. Wcześniej rozstrzelano wielu przywódców i dowódców wojskowych, a na początku wojny nadal strzelano. Ludzie wcale nie byli rozpieszczani. A wszystkie fabryki należały do ​​państwa z kompleksowym zarządzaniem państwowym.
    Rostec jest zupełnie inny. Podobnie jak jego filia, Ministerstwo Przemysłu i Handlu.
    1. -1
      1 października 2022 13:59
      Trwa wojna, w której latają prawdziwe pociski 30 mm i pociski przeciwpancerne 12.7 mm. BMD-4M ma niską wagę, a co za tym idzie niewielki przedział wojskowy, a co najważniejsze słaby pancerz i wysoką cenę. Za te pieniądze możesz naprawić i ulepszyć trzy BMP-2M, teraz BMP potrzebują dużo. Nawet BMP-3M ma więcej opcji modernizacji, nowy silnik, zwiększony pancerz, wymianę broni na zdalne i stworzenie manetki Manul, a wszystko to z większą ilością DO.
  49. -1
    1 października 2022 10:54
    Zgadza się, musisz produkować. Ale to już ostatni wiek poziomu II wojny światowej. Dlaczego konieczne było zwiększenie produkcji, mobilizacja, skoro wojna się rozpoczęła? Nie. Ponieważ już się nie boimy. Czemu? Ponieważ podpisaliśmy kilka traktatów o ograniczeniach i jak głupi ludzie wiernie je wypełniamy, ograniczyliśmy się w używaniu wszelkiej broni, a inni nie. Sami zniszczyliśmy całe linie naszej broni, aby pokazać, jacy jesteśmy spokojni i wszyscy rozumieli, jak głupi jesteśmy ludźmi. A teraz, zamiast niszczyć najpierw Europę, a potem Stany Zjednoczone bronią atomową, znosimy śmierć żołnierzy, cywilów, niszczenie tego, co zbudowali nasi dziadowie, ostrzał elektrowni atomowych, gazociągów, ale sami wiecie. Co to za różnica dla żołnierza lub kobiety z dzieckiem od tego, co zginie, od wybuchu nuklearnego czy od kalibru 155. Jesteśmy na wojnie, nasi umierają, a nie z nimi i nie z nimi. Zniszcz za pomocą broni jądrowej.
  50. +1
    1 października 2022 11:29
    Przed rozwiązaniem kwestii mobilizacji kompleksu wojskowo-przemysłowego konieczne jest rozwiązanie sprawy z odpowiedzialnymi, jeśli organizują ją ci sami ludzie, którzy wpędzili naszą gospodarkę w dupę, przyzwyczajeni tylko do brania i dzielenia, to będzie , jak zawsze, poprzez wyrzeczenia, stratę czasu i ogromne niepotrzebne wydatki. Dopóki Najwyższy nie zdecyduje się na radykalną zmianę systemu, a tym samym kręgu osób odpowiedzialnych za samo istnienie państwa, nic się nie stanie, a raczej nic dobrego się nie stanie. To znaczy, trzeba przyznać, że przez dwadzieścia lat nie robiono nic, by wzmocnić państwo i jego niezależność, i nie jest to tylko jakiś sabotaż czy sabotaż, to błąd wyboru kierunku rozwoju kraju, a do tego kto je prowadzi, rozpoznaje to, nic się nie stanie. I będziemy mogli produkować czołgi i samoloty oraz inną broń w wymaganych ilościach, ale oczywiście nie taką, która była obnoszona na pokaz, ale zmodernizowaną broń radziecką, gdyby tylko właściwy podział odpowiedzialności i kompetentne wyznaczenie odpowiedzialnych osób było zrobiony.
  51. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  52. 0
    1 października 2022 15:47
    I czy starczy na to pieniędzy? Gdzie mogę zdobyć zagraniczne urządzenia?
  53. Komentarz został usunięty.
  54. 0
    1 października 2022 19:05
    Dobrze napisany artykuł, jasny i przejrzysty, tylko po to, aby osiągnąć swoje cele. Sama kampania ukraińska pokazała, czego potrzebuje armia i do czego powinien dążyć przemysł zbrojeniowy. Interesuję się bronią i wierzę, że przemysł zbrojeniowy całkowicie pokona przemysł zbrojeniowy nie tylko w Europie Zachodniej, ale zwłaszcza w USA.
    Zapewnienie żołnierzowi wysokiej jakości sprzętu, tak, to zadanie będzie równie wymagające, jak wyprodukowanie nowej armaty polowej wymaganego kalibru. am
  55. -1
    1 października 2022 21:00
    Cytat: Oleg Ogorod
    Wszystkie fabryki były własnością państwa i podlegały kompleksowemu zarządzaniu przez rząd.
    Rostec jest zupełnie inny. Podobnie jak jego filia, Ministerstwo Przemysłu i Handlu.

    Nie ma potrzeby la-la. Wymień przynajmniej jednego prywatnego właściciela tych struktur.
    1. +1
      2 października 2022 10:04
      Czy w Rostecu nie ma prywatnych właścicieli?
      Najbardziej uderzający przykład:
      Pakiet blokujący w wysokości 25% plus jedna akcja Koncernu należy do Rostec State Corporation, 75% minus jedna akcja należy do inwestorów prywatnych.

      Ze względu na swoją przynależność branżową do systemu przemysłu obronnego Rosji, koncern JSC Kałasznikow należy do Przemysłu Broni Konwencjonalnej (CWI).
      .
      KAMAZ:
      Na 31.12.2016
      Nazwa Liczba akcji % kapitału zakładowego
      Korporacja Państwowa „Rostec” 352 907 550 49,90%
      Avtoinvest Limited 166 491 378 23,54%
      Daimler AG 106 084 434 15,00%
      Pozostałe osoby prawne i osoby fizyczne 81 746 197 11,56%
      Razem 707 229 559 100%
      1. -1
        2 października 2022 23:03
        Dlatego Kamaz jest skuteczny w porównaniu do Rostec, który może wycinać tylko prototypy i modernizować sowieckie śmiecie.
        Wszystkie najlepsze drony zostały wyprodukowane przez prywatne firmy, a nie Rostec
        1. 0
          8 października 2022 00:48
          Cytat: Sergey Kazarin
          Wszystkie najlepsze drony zostały wyprodukowane przez prywatne firmy

          Rostec jest spółką PRYWATNO-RZĄDOWĄ, w której znacjonalizowane są długi, a zyski prywatyzowane. Podobnie jak reszta rzekomo państwowych korporacji. To nie są urzędnicy państwowi! Tylko znak dla naiwnych i głupców. A samo państwo już dawno zostało sprywatyzowane!
  56. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      8 października 2022 00:45
      Cytat z Donhofleo
      No cóż, naprawdę trzeba zmienić rząd

      W końcu sensowna myśl! TEN stan nie jest zdolny ani do walki, ani do budowania. Po prostu kradnij.
  57. +2
    1 października 2022 22:41
    Autor kompleksu wojskowo-przemysłowego jest kompleksem wojskowo-przemysłowym. Jest to szereg fabryk przeznaczonych do bezpośredniej produkcji wojskowej. A wszystko jest podwójnego zastosowania. I cała reszta. Ale nie ma fabryk. Od 20 lat w kraju powstają sieci handlowe. Zmobilizować kogo? Leroy Merlin, piątki i magnesy?
    1. 0
      8 października 2022 00:44
      Cytat z megavolt823
      Ale nie ma fabryk.

      Wszystko zostało skradzione podczas prywatyzacji. Maszyny sprzedano, a to, co zostało, wykorzystano na zamówienia zagraniczne.
  58. 0
    1 października 2022 23:12
    Pomysł będzie wydawał się wywrotowy, ale wybór tylko jednego czołgu pozwoli szybko zwiększyć produkcję pojazdów opancerzonych.
    Przykładów nie trzeba daleko szukać – w latach II wojny światowej Armia Czerwona nie miała tak pstrokatego zespołu pancernego.

    asekurować
    Cóż, jeśli nie pójdziesz, to tak. A co jeśli nadal pójdziesz na spacer?
    W odróżnieniu od nowoczesnej floty na statku kosmicznym, pojazdy opancerzone zostały zaprezentowane w trzech klasach – czołgi lekkie, średnie i ciężkie. W każdym z nich, w niemal każdym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, używano co najmniej dwóch lub trzech modeli, które z kolei podlegały szeregowi modyfikacji w zależności od liczby fabryk, które je produkowały. Do tego dochodziły niezwykle bogate w swoją różnorodność czołgi Lend-Lease i zdobyty sprzęt, który również był aktywnie dostarczany żołnierzom, zwłaszcza w początkowym okresie wojny.
    Jeśli to nie jest heterogeniczność, to co nią jest?
  59. +3
    2 października 2022 02:01
    I jak chwalili nasz kompleks wojskowo-przemysłowy, ale w rzeczywistości jak zwykle PShIK
    1. 0
      8 października 2022 00:42
      Tak, kto ukradł kompleks wojskowo-przemysłowy? Kto wysyła rozkazy wojskowe za granicę?
  60. +1
    3 października 2022 12:58
    Konwencjonalna fabryka samochodów Ural prawie całkowicie przestawiła się na produkcję wyrobów wojskowych. Brak silników do modeli cywilnych. Przez tyle lat Jarosław nie opanował produkcji sprzętu paliwowego.
  61. +2
    3 października 2022 15:19
    Głowa jest potrzebna nie tylko do noszenia czapki. Dlaczego T-62M wrócił do rezerwy? Wykop T-62M w dowolnym miejscu, a będziesz miał gotowy, długoterminowy, ufortyfikowany punkt bojowy. Okopaliby się wokół Izyum i Krasnego Limana około pięćdziesięciu T-62M, zaminowali je i rozproszyli milicję z okolicznych miast za pomocą karabinów maszynowych i granatników. I tyle, i nikt nie będzie mógł się do niego zbliżyć. W pobliżu Energodaru, nad brzegiem Dniepru, te T-62M byłyby bardzo przydatne. Ostrzelaj siły desantowe i zniszcz amerykańskie haubice. Och Gerasimow, Gerasimow! Nasi generałowie są głupi. Jednak rozleniwiliśmy się i straciliśmy węch. A ile jeszcze sowieckich instalacji przeciwlotniczych gromadzi się w arsenałach!!! No cóż, rozmieszczaj je po miastach. Daj załogom dział przeciwlotniczych oznaczenie celu, a dla słodkiej duszy zmiażdżą wszelkiego rodzaju Hymery i Bayraktary. Wzdłuż toru lotu rakiet i dronów Bandery rozmieść zbroje i działa przeciwlotnicze. Pociski nadadzą oznaczenia celów i wspólnie będą chronić miasta i obiekty strategiczne, takie jak elektrownia jądrowa Zaporoże.
    1. 0
      8 października 2022 00:41
      Cytat: Władimir Dmitriewicz Burcew
      Nasi generałowie są głupi. Jednak rozleniwiliśmy się i straciliśmy węch.

      Ale pod względem kradzieży i zysku nie mają sobie równych na świecie
  62. 0
    3 października 2022 16:43
    1) musimy opracować logistykę samego poboru: w pierwszej kolejności byli żołnierze kontraktowi i 500., następnie oficerowie i sierżanci oraz personel szeregowy
    2) trzeba zrozumieć, ile jest sprzętu i amunicji oraz ile jesteśmy w stanie wyprodukować na sprzęt i ile produkcji trzeba w to zaangażować.. sam kamizelka kuloodporna monolityczna nie jest najlepszym rozwiązaniem, są 6b45, które można i należy zastosować zamówionych przez przedsiębiorstwa odzieżowe poprzez zwiększenie dla nich produkcji płyt pancernych
    3) trzeba zrozumieć, jak wiele jednostek szkoleniowych może przygotować i mając świadomość punktów 2 i 3 oraz przeprowadzić mobilizację, w przeciwnym razie nasi żołnierze mogą już siedzieć 2-3 dni lub nocować w polu, bo albo tam nie ma namiotów ani nie pije w koszarach, bo oficerowie nie mogą rozpocząć szkolenia.Nie mówiąc już o tym, że musimy zrozumieć, że nie potrzebujemy teraz nadmiernej liczby czołgów i bojowych wozów piechoty, skoro co najmniej połowa tłumu będzie siedzieć na stanowiskach wsparcia w okopach, tj. potrzebujemy MRAP-ów jako najszybszych w produkcji: Ural VV, Chekan, Kamaz Vystrel + broń ciężka: dshk, rakieta przeciwpancerna, moździerze 82 mm i działa przeciwpancerne, używając dział przeciwpancernych można zacząć tworzyć wersje uproszczone, powiedzmy w stylu lufy moździerza la z działa przeciwpancernego z mechanizmem ładującym na 1 strzał i zasięgu do 2 km
    1. +1
      3 października 2022 21:16
      Nie mogę zgodzić się na uproszczenie broni. MRAP, który posiada broń bez napędu elektrycznego, jest właśnie celem, który zaobserwowano niejeden raz nawet w materiałach kronikarskich. Potrzebujemy instalacji wieżowych zdolnych strzelać zarówno spod pancerza, jak i wychylających się przez właz, zawsze z automatycznym napędem, a jeszcze lepiej ze stabilizatorem.
  63. -1
    3 października 2022 18:50
    Technologia jest dobra i poprawna! Ale tylko jeśli nie wpadnie w ręce „Strażników Kantemirowskiej”! To wstyd porzucić (nawet bez uszkodzenia) tak dużej „zbrojy” – Stalin rozwiązałby wszystkich i zdegradował ich wszystkich!
    1. 0
      8 października 2022 00:40
      Cytat: Dmitrij Karabanow
      Stalin by się rozwiązał

      Strzelałbym
  64. +2
    4 października 2022 18:00
    Główne przesłanie artykułu to musi, musi, musi.
    Tak jest w teorii. Ale jak to będzie wyglądać w praktyce, to duże pytanie.
  65. 0
    4 października 2022 21:45
    "Po drugie, nowe zamówienia w dziedzinie obronności nieuchronnie doprowadzą do obciążenia pracą dużej liczby powiązanych dostawców w całej Rosji. A to będzie oznaczać nowe miejsca pracy, nowe płace, a co za tym idzie rozwój rynku konsumenckiego. Z czegoś też trzeba będzie się zadowolić I tu znowu pamiętamy o gospodarce rynkowej, gdzie popyt niezmiennie rodzi podaż.
    Daj Boże, żeby tak się stało.
    Ale musisz zrozumieć, że nikt nie będzie pracował na trzy zmiany w fabryce, w której nikt nie zarabia przez trzy miesiące. Wszystkie pozostałe dwie osoby po prostu odejdą.
    Poza tym, aby ciężko pracować za pensję wystarczającą na życie, tylko nieliczni tego chcą. A pensje w fabrykach nie stolicowych różnią się korzystnie od mniejszych...
    Gospodarka rynkowa! Kapitalizm/Tutanchomonizm.
    Za to walczyłem i uciekałem.
    Przez trzydzieści lat uczyli ludzi, że najważniejsze w tym życiu są „babcie”. Teraz wyjaśnij - co, dlaczego / bandy hi
    1. 0
      5 października 2022 21:59
      Ale musisz zrozumieć, że nikt nie będzie pracował na trzy zmiany w fabryce, w której nikt nie zarabia przez trzy miesiące. Wszystkie pozostałe dwie osoby po prostu odejdą.

      Nie są już rekrutowani z fabryk obronnych. Więc znajdą się chętni do pracy. Nie trzeba im nawet płacić pensji. śmiech
      1. 0
        5 października 2022 22:47
        Nie, stary. Nie będzie chętnych, żeby to zrobić.
        Przejdą do szarej strefy.
        I nie widzę w tym nic zabawnego.
        Generalnie powinniśmy to w końcu zakończyć z radością.
        I pomyśl o czymś poważnym.
        JEDNAKŻE hi
  66. +2
    5 października 2022 15:10
    „Powinni”, „zrobią”, „zrobią”… Tak, przyjacielu, jesteś po prostu wspaniałym optymistą. Jeśli poprzednie 20 lat pokoju i sześć miesięcy wojny niczego Cię nie nauczyło, cóż... Zderzenie z rzeczywistością będzie bardzo bolesne.
  67. 0
    5 października 2022 18:35
    Cykl produkcyjny najnowocześniejszych modyfikacji czołgów T-72B3, T-80BVM i T-90M wynosi średnio 9 miesięcy/szt. Oznacza to, że pierwsza partia złożonych dzisiaj zbiorników zostanie wysłana za 9 miesięcy. Być może nie dotrą na czas do Północnego Okręgu Wojskowego, ale zastąpią te zniszczone.
    1. 0
      5 października 2022 22:55
      Tak walczą z T60. Nie powinny być specjalnie produkowane. Zostały wycofane z produkcji. W latach siedemdziesiątych czy jakoś tak...
      Przeczytałem to gdzieś pewnego dnia.
  68. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      8 października 2022 00:38
      Cytat: Alex_5
      Zmobilizuj i ulepsz kompleks wojskowo-przemysłowy

      To było w ZSRR. Kryminalno-oligarchiczna Federacja Rosyjska nie jest zdolna do walki.
  69. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      8 października 2022 00:37
      Cytat: Aleksiej1951
      przez całą wojnę przeniesiony na Ukrainę

      400 czołgów
  70. +1
    8 października 2022 00:35
    Jedno psuje wszystko: to są sklepy PRYWATNE, interesuje ich tylko zysk, a nie jakość i ilość broni, nie potrzeby państwa. Nasze lotnictwo pierwszej linii zostało zniszczone, a Federacja Rosyjska właśnie wysłała do Indii 40 suchych towarów. I pozwólmy naszym żołnierzom umrzeć – biznes jest ważniejszy. Putin wciąż nie ma pojęcia, że ​​tylko własność prywatna wzmocni kraj. Ja to zrobiłem! Nie rozumie, że własność prywatna to „wyłącznie sposób na zarabianie pieniędzy na ludziach, jak smalec na bydle” (Max Weber). Tylko że to wszystko wróci i będzie cię prześladować, tak jak w 17 roku.
  71. 0
    8 października 2022 00:37
    Cytat z Dzafdet
    Chodakowski, zdrajca, który poddał Mariupol

    Poddał się na rozkaz Kremla. Musisz znać fakty, wujku.
  72. 0
    8 października 2022 00:51
    Cytat: Oleg Ogorod
    Czy w Rostecu nie ma prywatnych właścicieli?

    Wszystko się zgadza! Zapomniałem dodać: tutaj długi są znacjonalizowane, a zyski prywatyzowane. Co więcej, nasz przemysł obronny jest własnością cudzoziemców.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”