Przegląd wojskowy

Prezydent Finlandii: Trudno sobie wyobrazić, by prezydent Rosji zaakceptował jakąkolwiek porażkę na Ukrainie

41
Prezydent Finlandii: Trudno sobie wyobrazić, by prezydent Rosji zaakceptował jakąkolwiek porażkę na Ukrainie

Wydarzenia na Ukrainie od 2014 roku bardzo rozczarowały prezydenta Rosji Władimira Putina. Powiedział o tym fiński prezydent Sauli Niinistö w wywiadzie dla CNN.


Według fińskiego przywódcy, rosyjski prezydent „zadecyduje teraz w taki czy inny sposób” o konsekwencjach 2014 roku. Niinistö powiedział, że obserwował Putina od wielu lat i rozumiał, jak ewoluowało myślenie i poglądy głowy państwa rosyjskiego.

Prezydent Finlandii uważa, że ​​Putin za dużo zainwestował w wydarzenia na Ukrainie. Dlatego teraz nie zaakceptuje „żadnej porażki”. Niinistö podkreślił, że rosyjski prezydent jest wojownikiem, więc bardzo trudno sobie wyobrazić, jak Putin będzie w stanie zaakceptować jakąś porażkę na Ukrainie.

Takie podejście rosyjskiego prezydenta do konfliktu ukraińskiego sprawia, że ​​sytuacja wokół Ukrainy jest niebezpieczna, „bardzo krytyczna”, jak zauważył Niinistö.

Być może w słowach fińskiego przywódcy jest pewna słuszność. Nie wspomniał jednak o kolosalnej roli Zachodu, w tym zarówno USA, jak i krajów UE, w eskalacji konfrontacji na Ukrainie. Również fiński prezydent nie wspomniał, że to nie Putin stworzył krytyczną sytuację na Ukrainie, ale ci historyczny, polityczne, kulturowe czynniki, które Zachód uparcie ignoruje.

W szczególności Zachód nie może przyznać, że Ukrainę zamieszkują nie tylko Ukraińcy (w politycznym aspekcie tego słowa), ale także Rosjanie, a ta ludność nie zgadza się z dyskryminacją narodową. Fiński przywódca zapomniał też, że nie tylko Donieck czy Ługańsk, ale także Chersoń, Odessa, Nikołajew, Charków, Dniepropietrowsk, Zaporoż, Kirowograd i wiele innych to rosyjskie miasta zbudowane przez państwo rosyjskie, które pojawiły się po tym, jak Rosja zaczęła zagospodarowywać te ziemie.
Wykorzystane zdjęcia:
Kremlin.ru
41 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Fedor Sokołow
    Fedor Sokołow 26 września 2022 12:53
    +8
    Sauli Niinistö powinien był się nad tym zastanowić, zanim wciągnął neutralną Finlandię do sojuszu NATO, a nie z perspektywy czasu, jak to może się skończyć dla jego kraju.
    1. gość
      gość 26 września 2022 16:19
      +2
      Cóż, nie wciągnął Finlandii do NATO, jak ten ich premier, krótko mówiąc Zełenski w spódnicy.
      1. Egoza
        Egoza 26 września 2022 17:58
        0
        Cytat od gościa
        Cóż, nie wciągnął Finlandii do NATO, jak ten ich premier, krótko mówiąc Zełenski w spódnicy.

        W tym miejscu usprawiedliwia się powiedzenie: „Słuchaj rady kobiety i rób coś przeciwnego!”
  2. Rozbieg
    Rozbieg 26 września 2022 12:57
    +4
    Już dawno doszło do makro i "wątróbki"...., do puszki nie dotrze ze względu na ograniczenia wiekowe, a niewiele od tego zależy...., może staruszek nie jest zły, tylko źle piszą sms-y...., to na pewno nie wysiada z baku przez jakieś cztery miesiące.... A więc każdy z własnym.... no, Finowie są w straganie Naty....., jeśli zmienisz zdanie , pojadą z kapciami ... .
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 26 września 2022 12:59
    +2
    nie bij daty, teraz w kraju i w NATO tak naprawdę zapada brzemienna w skutki decyzja. Razem z A.G. Łukaszenką, aby zrozumieć sytuację na świecie, nie mówi się, gdzie ta decyzja jest podejmowana. Rosja i Białoruś są duża.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 26 września 2022 13:57
      +1
      Nie chodzi o to „trudno”, ale o to, że ludzie z mózgami mają takie śmieci dla siebie i „wyobrażają sobie” zupełnie niepotrzebnie…
  4. słabo zasadowy
    słabo zasadowy 26 września 2022 13:02
    +2
    Finn nic nie rozumiał. lub udawał, że nie rozumie
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 26 września 2022 14:01
      +1
      Tam wszystko widać, ale dlaczego my?! hi Za krótka kometa.
    2. BrTuryn
      BrTuryn 26 września 2022 14:36
      +2
      Cytat z dimbasic
      lub udawał, że nie rozumie

      najpierw infa pojawia się, że Szwedzi zwalniają z NATO, mówią, że trzeba za tym głosować dwa parlamenty i dwa gabinety ministrów, a oni chcieli wejść do NATO z „pociągiem”, ale tu jeden… chodźmy Widzieć ...
  5. rocket757
    rocket757 26 września 2022 13:07
    +2
    Prezydent Finlandii: Trudno sobie wyobrazić, by prezydent Rosji zaakceptował jakąkolwiek porażkę na Ukrainie
    . Powoli, ale do niektórych dochodzi. Pytanie brzmi, jakie wnioski, jakie decyzje zostaną podjęte???
  6. Hyperion
    Hyperion 26 września 2022 13:13
    -7
    Trudno sobie wyobrazić prezydenta Rosji pogodzenie się z jakąś porażką na Ukrainie

    A jednak... Kwestia zachowania władzy i "nieomylności" tej właśnie władzy. Straty nie wybaczą nawet wiwatujący patrioci. Dlatego nie przez mycie tak przez jazdę na łyżwach, ale zwycięstwo zostanie osiągnięte. Kolejne pytanie: co dokładnie będzie się nazywać „zwycięstwem”? Biorąc pod uwagę retorykę Zelii o powrocie Krymu i Donbasu na Ukrainę, nawet dzisiejsze przejęcia terytorialne są już rodzajem zwycięstwa.
    Ale pod względem geopolitycznym i historycznym, nawet jeśli cały „kwadrat” stanie się terytorium Rosji, zwycięstwo odniosą Stany Zjednoczone. Ponieważ zdołali zlikwidować dwie byłe republiki ZSRR i tym samym zniszczyć znaczną część ludności słowiańskiej (i nie tylko) i zasiać nienawiść wśród ocalałych przez wieki.
    1. Diana Iljina
      Diana Iljina 26 września 2022 13:29
      +7
      Nie mów tylko o nienawiści, dwa razy walczyliśmy z Czeczenią, a teraz Czeczeni walczą ramię w ramię z naszymi. I dobrze walczą!
      Tak, nigdy nie przerobimy ludzi Zachodu, nie moglibyśmy ich przerobić nawet pod Unią, ale całkiem możliwe jest przerobienie większości. A dziwolągów jest wszędzie dość, my też mamy ich pod dostatkiem, ale tego nie da się zmienić, tak było, jest i będzie niestety. Żaden naród na świecie nie składa się z aniołów!
      1. Hyperion
        Hyperion 26 września 2022 13:52
        +1
        Cytat: Diana Ilyina
        walczyliśmy z Czeczenią już dwa razy, a teraz Czeczeni walczą ramię w ramię z naszymi.

        Czeczenia jest małym terytorium i znacznie łatwiej jest ją kontrolować niż Ukrainę. I nawet teraz na terenie Czeczenii stacjonuje 100-tysięczny korpus Sił Zbrojnych RF EMNIP.
        W czasach sowieckich Bander był pędzony przez lasy przez dziesięciolecia. Ale przynajmniej był porządek i ideologia. A przy dzisiejszym bałaganie (co po raz kolejny wyraźnie pokazała mobilizacja) i braku pomysłów, jak oprzeć się ideologii ukrainizmu (która w ciągu 20 lat z pomocą Zachodu urosła niesamowicie silna), biorąc pod uwagę znacznie większą populację i obszar ​​Ukrainy? Czy będziemy w stanie przełknąć to, co odgryzliśmy..?
    2. Siergiej Awerczenkow
      Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 13:55
      0
      Wiesz, co myślałem... Hooray Patriot to nie takie złe imię. Powiedziałbym nawet dobrze, ale używasz tego wyrażenia w sensie pejoratywnym. Czemu? Nie lubisz patriotów? Albo słowo URA?
      1. Hyperion
        Hyperion 26 września 2022 14:04
        +2
        Cytat: Sergey Averchenkov
        Brawo Patriot nie jest tak złą nazwą. Powiedziałbym nawet dobrze

        „Komu klacz jest panną młodą” (c)
        Szowinistyczny patriota jest skłonny chwalić wszystko, co dotyczy jego kraju, niezależnie od tego, czy temat „chwały” jest zjawiskiem negatywnym czy pozytywnym. Moim zdaniem prawdziwy patriota nie boi się krytykować pewnych aspektów życia swojego kraju i społeczeństwa, jeśli te aspekty są rzeczywiście problematyczne i istotne.
        1. Siergiej Awerczenkow
          Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 14:27
          0
          Dlaczego wszyscy jesteście tacy dziwaczni? Padło bezpośrednie pytanie o to, co i dlaczego nie lubisz. A ty mówisz o klaczy... Nie wstydzisz się? Mógłbym teraz napisać artykuł o narzekaniach (czyli o tobie), ale nie zrobię tego - więc wszystko jest jasne. Czytam cię w wiadomościach o ofensywie na Charków Sił Zbrojnych Ukrainy. Do tej pory jest zaskoczony - wszystko przepadło, wszyscy szefowie stoją pod ścianą... Ugh, mój Boże... Bicze.
          1. Hyperion
            Hyperion 26 września 2022 14:38
            +3
            Cytat: Sergey Averchenkov
            Zadano bezpośrednie pytanie

            Udzielono prostej odpowiedzi. Kto jest „hurra patriotą”.
            Cytat: Sergey Averchenkov
            Czytam cię w wiadomościach o ofensywie na Charków Sił Zbrojnych Ukrainy. Do tej pory jest zaskoczony – wszystko przepadło, wszyscy szefowie stoją pod ścianą…

            Osobiście nie pisałem o „bossach pod ścianą”. Nie muszę dodawać za dużo.
            1. Siergiej Awerczenkow
              Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 14:46
              0
              No cóż, powtarzam - "Nie lubisz patriotów? Albo słowo "hurra?" Więc moje pytanie jest bardziej jasne? Nie pisałem o tobie osobiście, przepraszam, jeśli tak.
              1. Hyperion
                Hyperion 26 września 2022 14:51
                +1
                Cytat: Sergey Averchenkov
                Nie lubisz patriotów? Albo słowo „hurra”?

                Osobno mi się podoba. Ale kiedy przez kreskę, to nie do końca.
                1. Siergiej Awerczenkow
                  Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 15:11
                  0
                  Czy to nie jest powód do zmiany nazwy? Bierzesz dwa dobre słowa i w końcu upokarzasz te słowa. Nazywaj mnie jak chcesz, ale nie używaj tych słów. Proszę.
                  1. Hyperion
                    Hyperion 26 września 2022 15:19
                    0
                    Cytat: Sergey Averchenkov
                    Bierzesz dwa dobre słowa i w końcu upokarzasz te słowa.

                    Upokarzam słowa? Był powiew zachodniej tolerancji, w której pewnych słów nie można już wypowiedzieć. I nie wymyśliłem tego wyrażenia.
                    Istnieją analogi: „zakwaszony patriotyzm” i „turbopatriotyzm”. Który lubisz bardziej? Niestety słowo „patriota” znów się w nich odnajduje, a „kwas chlebowy”, „obrażanie” też jest bezwartościowe… Nie wiem, co robić… Jeśli wymyślę coś nowego, to będą zrozum mnie, o co mi chodzi.
                    1. Siergiej Awerczenkow
                      Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 15:29
                      0
                      Czy URA spotyka się? Nie sądzisz, że używając takich wyrażeń pracujesz dla wroga? W ogóle nie rozumiem tych tarki między narzekaczami i szowinistami… w końcu wylądujemy w tym samym okopie. Ale ludzie tacy jak ty skupiają się na tym... Dlaczego? Jaka jest dla ciebie korzyść?
                      1. Hyperion
                        Hyperion 26 września 2022 15:39
                        +1
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        Nie sądzisz, że używając takich wyrażeń pracujesz dla wroga?

                        Nie, nie sądzę. Wróg ma swoich szowinistów. To uniwersalne zjawisko ludzkie.
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        kończymy w tym samym okopie.

                        Jeśli nie dostrzegamy błędów i nie poprawiamy ich, to znajdziemy się, tak. A potem, z powodu zatuszowania problemów - i to w jednym grobie.
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        Ale ludzie tacy jak ty skupiają się na tym...

                        Co dziwne, reagujesz na wyrażenie, które nie pojawiło się wczoraj. Pozwolę sobie zasugerować, że jesteś jedną z tych osób, które czują słodycz w ustach wymawiając słowo „chałwa”.
                      2. Siergiej Awerczenkow
                        Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 16:04
                        0
                        Więc, jak rozumiem, nie chcesz siedzieć ze mną w tym samym okopie. Zastanawiam się... jak to sobie wyobrażasz... kopiesz osobny rów? Czy jestem oddzielony? No dobrze... jesteś oddzielony, ja jestem oddzielony. Kto korzysta? Dla mnie? Tobie? Albo Zełenski (USA)? Pomyśl o tym.
                        Nie reaguję dziwnie, a od wczoraj zacząłem walczyć z tym Twoim imieniem. Właśnie mnie zdobyłeś po raz pierwszy.
                      3. Hyperion
                        Hyperion 26 września 2022 17:29
                        +2
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        Więc, jak rozumiem, nie chcesz siedzieć ze mną w tym samym okopie.

                        Chciałbym, aby osoby odpowiedzialne za konflikty siedziały w okopach.
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        No dobrze... jesteś oddzielony, ja jestem oddzielony. Kto korzysta? Dla mnie? Tobie? Albo Zełenski (USA)?

                        Masoni? Rząd cieni? Kosmici?
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        daleko od wczoraj zacząłem walczyć z tym twoim imieniem.

                        No cóż, o co jeszcze walczyć, jeśli nie z nazwą?
                      4. Siergiej Awerczenkow
                        Siergiej Awerczenkow 26 września 2022 22:01
                        -2
                        No cóż... próbowałem doprowadzić nas do wspólnego mianownika, ale najwyraźniej nie los... Nie jesteś dobrym człowiekiem, dla własnej korzyści, jesteś gotów zniszczyć kraj. Jesteś egoistą, twoja opinia jest najbardziej słuszna i nie ma co do tego wątpliwości. Jesteś jęczący, cóż, myślę, że z tym wszystko jest jasne. Powodzenia.
                      5. Hyperion
                        Hyperion 27 września 2022 12:18
                        0
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        Nie jesteś dobrym człowiekiem, dla własnej korzyści jesteś gotów zniszczyć kraj. Jesteś egoistą, twoja opinia jest najbardziej słuszna i nie ma co do tego wątpliwości.

                      6. Siergiej Awerczenkow
                        Siergiej Awerczenkow 27 września 2022 12:59
                        -2
                        Czy wiesz, co to znaczy życzyć powodzenia w Internecie? To, że nie chcę już z tobą rozmawiać – jesteś marnotrawstwem… nie ma o czym z tobą rozmawiać. Jeszcze raz powodzenia.
                      7. Hyperion
                        Hyperion 27 września 2022 13:14
                        0
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        jesteś odpadem...

                        Nie bądź niegrzeczny, na zdrowie-patrioto. Kto tu wypracował, dopiero się okaże.
                      8. dla
                        dla 26 września 2022 23:08
                        +2
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        między narzekaczami i szowinistami.

                        Może nie wszyscy marudzący są marudzącymi, ale ludzie przy zdrowych zmysłach i nie wszyscy szowinistyczni patrioci są patriotami.
                        Tak, a patriotyzm jest wewnętrzny, a nie popisowy.
      2. fajer
        fajer 26 września 2022 14:38
        +4
        Patriotyzm to nie piękne parady, fajerwerki i bla bla bla w telewizji. Patriotyzm to wtedy, gdy emerytury rosną nie o 200 rubli rocznie, ale o 5 tys., to wtedy nie zbierają pieniędzy na leczenie dzieci w telewizji, to wtedy wolontariusze nie muszą kupować optyki, amunicji i helikopterów dla NVO bojowników, to wtedy sekcje i koła dla dzieci są bezpłatne, a edukacja i medycyna bezpłatne i na wysokim poziomie.
    3. ABC-schutze
      ABC-schutze 26 września 2022 14:30
      0
      „Ale w absolutnym sensie geopolitycznym i historycznym, nawet jeśli całość „niepodległa” stanie się terytorium rosyjskim, zwycięstwo odniosą Stany Zjednoczone. Ponieważ udało im się rozegrać dwie byłe republiki ZSRR i tym samym zniszczyć znaczną część ludność słowiańską (i nie tylko) i sieją nienawiść wśród ocalałych przez wieki”.
      ************************************************** **************************
      To wszystko teksty, ponieważ...

      1. DOKŁADNIE Państwa, PO PEŁNYM i NIEODWRACALNYM ZWYCIĘSKU Rosji na terytorium byłej zjednoczonej Ukrainy, okażą się GŁÓWNYMI PRZEGRANYMI w planie STRATEGICZNYM. Utracając całkowicie, nawet na poziomie „fizycznym”, dostęp do całego kierunku geostrategicznego i militarno-strategicznego, z którego można uformować CAŁY ZASIĘG (w skali i poziomie) zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego Rosji.

      2. Kwaśne propagandowe mantry o pewnej „od wieków” „sianej nienawiści” między pewnymi „narodami” (słowiańskimi, niesłowiańskimi itp.) czas na złom…

      Na tych samych Bałkanach, jeśli ktoś nie wie, to NIEWOLNICY z pochodzenia, JUŻ OD WIEKÓW, podzieleni na „populację” prawosławną, katolicką i muzułmańską. I to na tej podstawie walczą ze sobą „aż do niebieskiego na twarzy”, będąc włączanymi przez WIODĄCE tematy geopolityki w ICH rozgrywkach…

      W tej Azji Mniejszej i Maghrebie Arabowie są muzułmanami (WSZYSCY są Semitami…) OD WIEKU walczą zarówno ze sobą, jak iz Semitami TAKIMI SAMI – żydami…

      W Nowym Świecie Anglosasi walczyli ze sobą przez pół wieku o dominację w koloniach północnoamerykańskich…

      W Hindustanie hindusi hindusi walczą z pakistańskimi muzułmanami. Czy etnicznie bardzo różnią się od siebie?..

      Na terytorium dawnej zjednoczonej Ukrainy „przechadza się” „narodowo-etniczne” zamieszki, powiedzmy warunkowo, od czasu od Chmielnickiego do stepu Bandery, z przerwami, po wszelkiego rodzaju „Mazepasach”, „Skoropadskim” oraz "Senka Petlura" i "Machno"...

      A co jest w tym „nowego” i „nieodwracalnego”, bo ZAWSZE w WYNIKU, w tym kierunku, WYGRAJ Rosję?

      Tak, absolutnie nic. Bo Rosja jest słaba, tylko ze słabą (tzn. niezrozumieniem obiektywnych interesów narodowych i tym samym zdradzaniem tych interesów...) CENTRALNEJ WŁADZE.

      I właśnie w tym główne ryzyko i zagrożenia dla Rosji, a nie w „nienawiści” z czyjejś „strony”. Zwłaszcza pokonani...

      Przez trzy lub cztery pokolenia (to około 100 lat) stabilnej kontroli i utrzymywania przez zwycięzcę swoich „wartości cywilizacyjnych” w świadomości społecznej i masowej na terytorium kontrolowanym przez władze, mocno zakorzeniły się one w umysłach, jeśli nie wielkich -wnuki, potem praprawnuki...

      A „szybciej” w historii się nie dzieje. A Bałkany, o których wspomniałem, WIELKI przykład tego ...

      Tam dzisiaj wszyscy, „dla swoich” wartości, mordują już siebie nawzajem, a przynajmniej praprawnuków niegdyś „zjednoczonych etnicznie” Słowian…

      Tak samo jest z Arabami… A w Hindustanie…
      1. Hyperion
        Hyperion 26 września 2022 14:49
        0
        Cytat z: ABC-schütze
        DOKŁADNIE Państwa, PO PEŁNYM i NIEODWRACALNYM ZWYCIĘSKU Rosji na terytorium byłej zjednoczonej Ukrainy

        Ale co oznacza to „KOMPLETNE i NIEODWRACALNE ZWYCIĘSTWO”? Będzie ona? Zwycięstwo nie tylko nad ciałami, ale i umysłami? Jak zdobędziemy umysły? Nie ma jasnej ideologii.
        Cytat z: ABC-schütze
        Przez trzy lub cztery pokolenia (to około 100 lat) stabilnej kontroli i utrzymywania przez zwycięzcę swoich „wartości cywilizacyjnych” w świadomości społecznej i masowej na terytorium kontrolowanym przez władze, mocno zakorzeniły się one w umysłach, jeśli nie wielkich -wnuki, potem praprawnuki...

        Czy będzie „stabilna kontrola”? Niektórzy uważają, że bez Putina nie będzie „stabilności”, a on nie jest wieczny.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 26 września 2022 21:54
          +1
          „Całkowity i nieodwracalny” oznacza tylko tyle, że pod względem znaczeniowym oba te terminy zawierają w sobie – definicje.

          Kosztem „czy ona”?.. Odpowiedź brzmi TAK.

          Dla DZISIEJSZEJ Rosji, NAPRAWDĘ i NIEODWRACALNIE ZYSKANYCH, status NAPRAWDĘ SAMOWYSTARCZALNEJ cywilizacji władzy. Do którego konsekwentnie zmierza od WIEKÓW, ale NAPRAWDĘ i CAŁKOWICIE UTWORZONY przez powstanie Czerwonego Imperium, zdradzony przez swoje szczyty „w imię” pewnych „uniwersalnych wartości”… Co nie pozwoliło w pełni wykorzystać tego potencjału ochrona interesów narodowych i zapewnienie suwerennego rozwoju narodowego. Ale żeby zniszczyć ten potencjał, ani tzw. "Zachód", ani jego rosyjskie szóstki - poplecznicy postsowieckiego okresu przedupadkowego nie odniosły sukcesu. Wygląda na to, że „komunizm” został „wygrany” (i to jest iluzja…), ale RZECZY GŁÓWNEJ – PRAWDZIWEJ SAMOWYSTARCZALNOŚCI, z premedytacją „zrelaksowanej”, nie można było zabrać Rosji…

          Ten potencjał samowystarczalności wcale nie charakteryzuje się „udziałem” w światowym PKB, czyli tym, co powierzchowności – amatorzy próbują „szturchać palcem”, wskazując na PKB stanów, czy „dynamikę wzrostu” Niebiańskie Imperium ...

          Niestety, ani Stany, ani Imperium Niebieskie nie posiadają (na poziomie czysto „fizycznym”) WSZYSTKICH rodzajów zasobów OBIEKTYWNIE WYMAGANYCH dla NIEZALEŻNEGO, polegającego na swoim potencjale narodowym, do osiągnięcia WSZYSTKICH STRATEGICZNYCH CELÓW ROZWOJU NARODOWEGO…

          A Rosja ma takie zasoby, WSZYSTKIE RODZAJE, od naturalnych po intelektualne. I NAPRAWDĘ POTRAFI OCHRONIĆ ich przed WSZELKIMI ingerencjami „z zewnątrz”. Tak więc nikt nie może „powstrzymać” SAMOWYSTARCZALNEJ Rosji sformułowania polityki w JAKIEJKOLWIEK sferze i SUWERENNEGO definiowania (i osiągania) CELÓW STRATEGICZNYCH rozwoju narodowego…

          Jedyne, co „może” (i nadal będzie robić…) to próba „zwolnienia” na różne sposoby, m.in. i budowanie wszelkiego rodzaju „Ukraińców” po obwodzie, czyli tzw. „sankcje” i inne bzdury, to przesunięcie się trochę „w prawo”, terminy realizacji celów. Ale tutaj, aby zakłócić ich osiągnięcie, NIGDY. Jak mówią, „pociąg już odjechał”…

          Ale jak NAPRAWDĘ samowystarczalne będą Stany, ze swoim „udziałem” w światowym PKB, z „utratą” pantomograficznej prasy drukarskiej, która emituje oceany zieleni, a mimo to zapewnia laikowi amerykańskiemu poziom dobrobytu która chroni Wuja Sama przed wewnętrznymi wstrząsami społecznymi, to BARDZO DUŻE pytanie.. A na ile DZISIAJ STANY WCIĄŻ są w stanie zapewnić sobie niezłomność swojej prasy drukarskiej, naśladując rolę „światowego hegemona” i ciągnącego wszystkie ciężkie globalne wydatki związane z naśladowaniem tej roli („wspierane” tylko przez ich prasę drukarską…) to też WIELKIE pytanie…

          Imperium Niebieskie zapewnia swoją dynamikę PRAWDZIWĄ pracą (produkcją), ale niestety, w przeciwieństwie do Rosji, nie ma WSZYSTKICH zasobów niezbędnych do rozwoju SAMOWYSTARCZALNEGO ...

          Będziemy milczeć o wszelkiego rodzaju „Europie” i ich zbiorowych „napięciach” antyrosyjskich i antychińskich…

          Za tym nie widzę OBIEKTYWNYCH powodów, dla których osiągnięcie przez Rosję celów wyznaczonych dla NWO (a jest to PEŁNE zwycięstwo) może zostać udaremnione.

          Tak jak nie widzę podmiotów zdolnych do udaremnienia realizacji tych celów...

          I to właśnie STRATEGICZNY zysk będzie tutaj właśnie dla Rosji, która dla swojego bezpieczeństwa narodowego i interesów narodowych usunęła wszelkie emanujące z tego kierunku ryzyka i zagrożenia geostrategiczne i militarno-strategiczne, pozbawiając przewoźników i generatorów tych zagrożeń i zagrożeń. czysto „fizycznego” dostępu do tej części przestrzeni geopolitycznej. I nieodwracalne zajęcie tej przestrzeni. NIEODWRACALNE, choćby dlatego, że masy mieszkańców tej przestrzeni, osławionego „zachodu” i Wujka Sama, w STRATEGICZNEJ (i już operacyjnej) perspektywie po prostu nie będzie się do czego „przyciągnąć”… Na tzw. . „demokratyczne” wolności, „tolerancja” i „prawa” pederastów (nazywanych „wspólnotami” przez wszelkiego rodzaju ludzi) to już niewielu ludzi. Tak więc przeciwnicy Rosji nie mają obiecującego komponentu „wartości”. NIE MA MOŻLIWOŚCI, aby zapewnić karmniki hipotetycznej MASIE „potencjalnie niezadowolonej” z Rosji na rozsądną przyszłość ... A tutaj już to robią W UMIE SWOICH masowych laików ...

          Tak więc „pozostałości” dla wrogów Rosji to tylko próba odzyskania karty „władzy” rękami kijowskich nazistów i ich zasilenia potencjałem ich militarno-przemysłowego kompleksu (także zaczynając „utykać” za banalne ekonomiczne powody).

          I połączą konfrontację władzy z Rosją (która „powoli zaprzęga”…). Co więcej, już bez szans na notoryczne „kompromisy”, z reguły wcześniej NAPRAWDĘ pozbawiło Rosję możliwości wykorzystania WSZYSTKICH owoców odniesionego zwycięstwa.

          Dziś w Rosji te „kompromisy” są już OBIEKTYWNIE niepotrzebne. Ponieważ WSZYSCY z jego "demokratycznych" "partnerów" otwarcie i całkowicie zrzucili swoje maski. A ich NIEGOTOWOŚĆ I NIEZDOLNOŚĆ do wzięcia pod uwagę na równi interesów narodowych i potrzeb zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Rosji POTWIERDZONO W PRAKTYCE. Na WSZYSTKICH POZIOMACH polityki, od krajowych do „blokowych”…
          1. Hyperion
            Hyperion 27 września 2022 12:10
            0
            Cytat z: ABC-schütze
            Dla DZISIEJSZEJ Rosji, NAPRAWDĘ i NIEODWRACALNIE ZYSKANYCH, status NAPRAWDĘ SAMOWYSTARCZALNEJ cywilizacji władzy.

            SAMOWYSTARCZALNE drony kupujące energię z Iranu?
            Cytat z: ABC-schütze
            A Rosja ma takie zasoby, WSZYSTKIE RODZAJE, od naturalnych po intelektualne.

            Posiadają coś, ale nie da się ich w pełni mądrze i opłacalnie wykorzystać.
            Cytat z: ABC-schütze
            STRATEGICZNY zysk będzie tutaj właśnie dla Rosji, która usunęła wszelkie emanujące z tego kierunku ryzyka i zagrożenia geostrategiczne i militarno-strategiczne dla jej bezpieczeństwa narodowego i interesów narodowych, pozbawiając nosicieli i wytwórców tych zagrożeń i ryzyka czysto „fizycznego” dostęp do tej części przestrzeni geopolitycznej.

            Szwecja i Finlandia nie należą przypuszczalnie do „tej części przestrzeni geopolitycznej”? Okazuje się, że jesteśmy NATO - przy drzwiach, a to - przy oknie. Tak, ten sam, który Piotr Wielki przeciął na Bałtyku.
            Cytat z: ABC-schütze
            Dziś w Rosji te „kompromisy” są już OBIEKTYWNIE niepotrzebne. Ponieważ WSZYSCY z jego "demokratycznych" "partnerów" otwarcie i całkowicie zrzucili swoje maski.

            Zabawnie to czytać, po niedawnej zabłoconej wymianie skazanych mieszkańców Azowa i wymiany Medwedczuka. Spodziewaj się więcej „kompromisów”. Bardzo duże prawdopodobieństwo ich wystąpienia.
    4. Komentarz został usunięty.
      1. Hyperion
        Hyperion 26 września 2022 15:11
        0
        Cytat: Peter_Koldunov
        A teraz pozostaje właśnie „zniszczyć” tę podłą odnogę Słowian, która stanowi lwią część populacji sumeryjskiej ....
        ... A teraz nie są już Słowianami i braćmi. Nie pozostało w nich nic braterskiego, słowiańskiego czy ludzkiego. To nieludzie i przestępcy przeciwko ludzkości. To zdecydowanie na marne.

        Słuchałbyś siebie z zewnątrz… Nawet biorąc pod uwagę obecną sytuację, takich stwierdzeń to za dużo. Ci, którzy popierają Rosję na Ukrainie, pomyślą...
  7. Dwa
    Dwa 26 września 2022 13:51
    +1
    hi Kolejne zawoalowane cofnięcie się.Pośrednie rozpoznanie poprawności przeciwnika jest warunkiem rozpoznania jego siły i możliwości, co oznacza ciche poddanie się i wyrażenie nadziei na dostawy energii.
  8. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 26 września 2022 14:30
    -2
    Smutny Pierrot Blinken stwierdził już, że jeśli już, konsekwencje będą dla Rosji straszne…
    To już daje skrajny stopień histerii. W ogóle dla wszystkich tych złych aktorów z zachodniego teatru absurdu histeria stała się ostatnio powszechnym stanem.
  9. ośmielę się zauważyć
    ośmielę się zauważyć 26 września 2022 14:45
    +2
    „Z Bożej pospiesznej łaski, MY, NN, Cesarz i Autokrata Wszechrusi, Moskwa, Kijów, Włodzimierz, Nowogród; Car Kazania, Car Astrachania, Car Polski, Car Syberii, Car Chersonis Tauryjskiego, Car Gruzji; Suweren Pskowa i wielki książę smoleński, litewski, wołyński, podolski i fiński; Książę Estonii, Inflant, Kurlandii i Semigalski, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permsky, Vyatsky, Bulgarian i inni; Suweren i wielki książę nowogrodzki ziem nizowskich, Czernigow, Riazań, Połock, Rostów, Jarosław, Biełozerski, Udorski, Obdoroski, Kondia, Witebsk, Mścisławski i cały Władca Kraju Północy; i Suwerenny Iversky, Kartalinsky i Kabardyjskie ziemie i regiony Armenii; Czerkasy i Książęta Górskie oraz inni dziedziczni Władcy i posiadacze; Suweren Turkiestanu; Norweski spadkobierca, książę Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen i Oldenburg i inni, i inni, i inni ”(art. 59 podstawowych praw państwowych imperium rosyjskiego, wyd. 1906)
    Coś takiego... jeśli ktoś zapomniał.
    1. Komentarz został usunięty.
  10. John Bezimienny
    John Bezimienny 26 września 2022 20:51
    -1
    może hashtagi? analiza synaptyczna macierzy sieci neuronowej? dla celów przepisu ustawowego
  11. NG informuje
    NG informuje 28 września 2022 04:30
    0
    Sama Finlandia jest nielegalnym państwem faszystowskim. Mit o jakiejś kulturze powstał z tego powodu, że mieliśmy bazę wojskową pod Helsinkami.