New York Times: Kanclerz Niemiec negatywnie reaguje na słowa ukraińskiego ministra spraw zagranicznych, który oskarżył Berlin o „abstrakcyjne obawy”

58
New York Times: Kanclerz Niemiec negatywnie reaguje na słowa ukraińskiego ministra spraw zagranicznych, który oskarżył Berlin o „abstrakcyjne obawy”

Amerykańskie wydanie The New York Times pisze, że kanclerz Niemiec Olaf Scholz jest niezwykle poirytowany wypowiedziami ukraińskiego ministra spraw zagranicznych Dmitrija Kuleby o niechęci Berlina do dostaw do Kijowa. czołgi Leopard i BMP Marder.

Przypomnijmy, że Kuleba niedawno zauważył, że Niemcy nie mają powodu, aby odmówić dostaw nowoczesnych pojazdów opancerzonych na Ukrainę. Minister dodał, że jest rozczarowany stanowiskiem Niemiec, ponieważ ich przywództwo opiera się na jakimś uzasadnieniu i „abstrakcyjnych obawach”, co wcale nie przypomina wiodącego państwa w Europie.



Z kolei Olaf Scholz, według amerykańskiego wydania, reagując negatywnie, raczej emocjonalnie odpowiedział na zarzuty szefa ukraińskiego MSZ. Według kanclerz przywództwo polega właśnie na umiejętności podejmowania właściwych decyzji, a nie na spełnianiu próśb „partnerów”.

Warto zauważyć, że Niemcy są dziś w bardzo trudnej sytuacji. Będąc pod presją Stanów Zjednoczonych i partnerów, Berlin nie może odmówić pomocy Kijowowi. Jednocześnie ta pomoc jest niezwykle kosztowna dla samych Niemiec. W wyniku konfrontacji z Rosją niemiecki biznes stracił już ogromny rynek, a wysokie ceny gazu w niedalekiej przyszłości mogą doprowadzić do bankructwa niemieckiego przemysłu.

Jednocześnie „wdzięczni partnerzy” w Kijowie regularnie atakują władze niemieckie. Jeszcze nie zapomniałem historia z ambasadorem Ukrainy w Niemczech Andrijem Melnykiem, który nazwał Scholza „obrażoną pasztetową”, gdyż władze Kijowa ponownie dokonały obraźliwej krytyki Berlina.

Tak więc, oprócz Kuleby, prezydent Ukrainy wyraził również swoją wersję odmowy dostaw nowoczesnych pojazdów opancerzonych przez Niemcy. Według Wołodymyra Zełenskiego Niemcom przeszkadza „nazistowska przeszłość”. To właśnie ta „bariera”, zdaniem ukraińskiego przywódcy, nie pozwala Scholzowi podjąć właściwej decyzji. Dodano pewną dyskusję na temat „komu w ogóle pomagamy” w Niemczech i transmisję z terytorium Ukrainy, gdzie czołg Sił Zbrojnych Ukrainy z nazistowską swastyką na pokładzie przeleciał na żywo przed kamerą.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    58 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 10
      26 września 2022 17:11
      W nemchura skręca ogon! Mieszczanie przetrwali - ich obecni i przyszli lokaje też są wobec nich niegrzeczni!
      1. +5
        26 września 2022 17:13
        Cytat od Rybaka
        W nemchura skręca ogon! Mieszczanie przetrwali - ich obecni i przyszli lokaje też są wobec nich niegrzeczni!

        W przypadku relacji między Ukrainą a Niemcami definicja jest właściwa - ogon macha psem.
        1. +1
          26 września 2022 17:36
          koperek jest najprawdopodobniej jak wszy na skórze owczarka niemieckiego - trochę piją krew i powodują swędzenie, ale owczarek nie zmienia planów z powodu wszy ... wcale nie ogona.
          1. +1
            26 września 2022 17:39
            Tak, jaki to owczarek niemiecki, co to jest mały kundel.
            1. +1
              26 września 2022 19:24
              Cytat od Rybaka
              Mieszczanie przetrwali - ich obecni i przyszli lokaje też są wobec nich niegrzeczni!

              Teraz sami mieszczanie są poddanymi Anglosasów.
              A także xoxly.
              Więc niektórzy poddani kłócą się z innymi poddanymi.
      2. +4
        26 września 2022 17:18
        Cytat od Rybaka
        W nemchura skręca ogon! Mieszczanie przetrwali - ich obecni i przyszli lokaje też są wobec nich niegrzeczni!

        Obecni mieszczanie, to są szmaty podłogowe - wytarli nogi i poszli dalej...
        1. -8
          26 września 2022 17:28
          Umiarkowałbym swój zapał, nie byłbym niegrzeczny i nie postrzegałbym w ten sposób największej cywilizacji maszynowej na naszej planecie. Niemcy jeszcze nie rozmawiali. Chociaż czołgi Ukram nie zapewniają tej pozycji..

          Nie będę szturchał, ale prawdopodobieństwo = 100%, że dziś jeździłeś niemieckimi wynalazkami silnika spalinowego lub Diesla lub samochodem. Jaki był ostatni lot? - przypadkiem nie na silniku odrzutowym? Kiedy ostatni raz połknąłeś aspirynę...

          Tam, dokąd zmierza Rosja, już nienawidzimy wszystkich na świecie.
          Realizują swoje własne interesy, SWOJE.. Nie powinni realizować naszych interesów. Szacunek i szacunek dla tego, że Niemcy się do nich nie uginają, nawet do takiego ślimaka jak Scholz.
          1. +4
            26 września 2022 17:56
            Benz stworzył swój ICE 21 lat później niż Francuz, któremu udało się sprzedać prawie 1500 silników, a więc nie Niemców.Cykl Carnota nie pochodzi od Diesela, który z powodzeniem wdrożył tylko cykl Carnota, z opóźnieniem 66 lat, i Carnota było... chwileczkę - też po francusku! O la! Wózek parowy Cugno - cholera, no cóż, znowu Francuz wyprzedził o kilkadziesiąt lat Niemców, którzy wsadzili go do swojego wozu według własnej zasady zamiast parowego ICE. Nawet w starożytnym świecie wiedzieli o ciągu odrzutowym i używali popychaczy parowych, Kibalchich wynalazł rakiety z ciągiem odrzutowym przed Niemcami w więzieniu, turbiny gazowe również jakoś przeszły przez Niemców, ale sześć krajów skompilowało i stworzyło samoloty odrzutowe jednocześnie, w tym Włochy i Japonia ... Włoski samochód jest uważany za pierwszy udany i poleciał w 1940 roku, ponieważ Niemcy trzymali swój samochód w strasznej tajemnicy, a kto zrobił pierwszy udany prototyp, jest teraz kwestią sporną, chociaż Niemcy piszą, że odlecieli w 1937 ... to dyskusyjne ... na japońskim kamikaze, odrzutowce zdecydowanie stały tłumnie. Nie powiem na aspirynę (kontrowersyjna tabletka) - nie wiem, ale potem przejdźmy przez całą aptekę i Niemcy na pewno nie są tam liderami, zabronili swoim żołnierzom używania ich do gotowania - rzadkie śmieci pozyskuje się z mikrofalówka… a Jankesi wprowadzili ją do masowego użytku i codziennie zatruwają nas w kawiarniach. Idź więc do Niemców i wyczyść im buty, a szkoła naukowa rozwinęła się na całym świecie, a kto pierwszy sprzedał koło, nie jest wynalazcą, ale tylko przebiegłym handlarzem... jak Edison.
            1. 0
              26 września 2022 18:44
              Edisona...
              Chechez "Charles Cros et son paleophone" aussi volé par Edison...
              Kwiecień 30 1877
              Chechez „CVharles Cros et son paleophone” również został skradziony przez Edisona....
            2. -1
              26 września 2022 22:50
              Rybak (Dmitry)
              Jeśli spojrzeć na wynalazcę spadochronu i helikoptera Da Vinci w ten sposób… Nie zmienia to faktu, że nie mógł go zbudować.
              A Niemcy jako pierwsi wdrożyli silnik wysokoprężny i silnik spalinowy oraz silnik odrzutowy… i rozwiązali techniczne problemy produkcyjne, a GŁÓWNIE zostały wprowadzone do masowej produkcji na świecie.
              Więc możesz być sprytny, ale niewiele osób pamięta Carnota, ale z jakiegoś powodu wszystkie samochody z silnikiem Diesla na świecie nazywane są po niemiecku olejem napędowym. nie silnik Carnota.

              Więc nie lekceważ ich sukcesu. Cokolwiek można powiedzieć, to wielki naród inżynieryjny.
              1. 0
                26 września 2022 23:27
                Cóż, sam wiesz, co jest napisane na płocie, ale to jest płot… „Lampa Edisona” nie została przez niego wymyślona, ​​ale rejestracja znaku towarowego i narzuconej na cały świat nazwy handlowej nie czyni lampy pomysł łajdaka. Nie martw się o silnik odrzutowy – cały świat niemal jednocześnie rzucił się do przodu z małym luzem, tak jak V-1 okazał się gałęzią ślepego zaułka i chciwi, ale niewykształceni biznesmeni – Stany Zjednoczone – na niego nabrali. Nasz poszedł własną drogą i ominął wszystkich. Niemcy nie są narodem inżynieryjnym, ale narodem o doskonałej dyscyplinie inżynierskiej - to są różne rzeczy, po prostu perfekcyjnie wdrażali cudze wynalazki rabując kolonie, a później najtańszy sowiecki/rosyjski gaz i wpychając je na rynek. Ale tak jak zmusili schwytanych i kupionych inżynierów do pracy na rzecz Rzeszy, tak teraz Jankesi kupują wynalazki i wdrażają je, tak tu Jankesów wyprzedza „inżynierski geniusz” nie tylko Niemców… nie widać tego – kupować lub kraść wynalazki. Czy Niemcy zbliżyli się już do helikopterów? Przeniósł Sikorskiego z Imperium Rosyjskiego, kto uciekł?
                1. -1
                  27 września 2022 07:28
                  Jeszcze raz specjalnie dla Ciebie.
                  Możesz wymyślić wszystko, umieścić ten wynalazek na linii montażowej, nie każdemu się to udaje.
                  Tutaj Niemcy jako pierwsi na świecie zdołali w końcu umieścić na linii montażowej pociski bojowe, samoloty odrzutowe i szturmowca.
                  Udało im się to wszystko zaprojektować zarówno technologicznie, jak i osiągnąć masową produkcję.
                  To prawdziwe osiągnięcie inżynieryjne. I zrobili to jako pierwsi na świecie. czy Ci się to podoba, czy nie.
                  Tutaj Brytyjczycy, pierwszy w historii naród, który uprzemysłowił się, nie mogli przetrwać do 1945 roku i umieścić jakikolwiek odczynnik na przenośniku masowej produkcji… Gloster E28-39, więc pozostał prototypem.
                  niemiecki odpowiednik Xe280 wydawał się być uzbrojony i może walczył, ale nie stał się seryjny ... ale był już 262 naprawdę seryjny samochód.

                  Nie każdy ma możliwość wprowadzenia swoich pomysłów i patentów do masowej produkcji.
                  1. 0
                    27 września 2022 12:02
                    zbudowali swój samochód na kościach i mózgach całej ograbionej Europy… więc chwalenie „odkryć” czasów faszystowskich Niemiec jest dla ciebie wstydem…. wciąż mówisz o „wysoko rozwiniętej kulturze” Francji i Wielka Brytania, która obrabowała cały świat i zdobyła splądrowane magazyny muzealne.
                    1. -1
                      28 września 2022 08:05
                      Wstydzisz się, że nienawidzisz i gardzisz innymi narodami świata.
                      Przypominam, że faszyzm zaczął się także od nienawiści do poszczególnych narodów.
                      Odpowiednia osoba rozumie i docenia to, co różne narody świata zrobiły dla cywilizacji na planecie. I docenia ich wkład w rozwój tej samej cywilizacji inżynierskiej.

                      Brytyjczycy okradli… więc przepraszam, Stalin, w tych samych warunkach koniecznej industrializacji kraju, zrobił dokładnie to samo w Rosji, okradł tylko rosyjski Kościół, bogatych i muzeum Republiki Inguszetii. Sprzedawał bryuliki na zachód i przetapiał ikony na budowę fabryk.
                      Industrializacja przemysłowa na starcie wymaga ogromnych zasobów, Brytyjczycy są sprytni, rabowali innych Hindusów, Malajów itd. itd., Rosja nie miała kolonii, nie było kogo rabować, rabowali własne. Gdyby kolonie je okradły…
                      Powiem więcej, Piotr Wielki rozwiązał też problem przyspieszonej industrializacji kraju, a także obrabował kościół, przetapiając dzwony na armaty.
                      Wszystko na świecie dzieje się według tych samych praw. Aby zbudować Dneproges i czołg Charków, musisz na początku kogoś okraść. Życie jest takie.
          2. +1
            26 września 2022 18:02
            największa cywilizacja maszynowa na naszej planecie. Niemcy jeszcze nie rozmawiali.


            Nie mówi się takich rzeczy Amerykanom czy Francuzom, bo inaczej będziecie się męczyć, żeby coś udowodnić.
            Tak, a Niemcy nie mają słowa, ale jest ustawa kanclerska, która, nawiasem mówiąc, została zawarta do 2099 roku. A twój podziw dla Niemców opiera się na ocenie innych Niemców, którzy budowali III Rzeszę.
            Więc uspokój swój zapał.
            1. -1
              26 września 2022 22:52
              Kiedy mówiłem o Niemcach, nie mówiłem o kanclerzu, ale o takim narodzie, o Niemcach. Do tej pory nie było zamieszek i demonstracji przeciwko Scholzowi, myślę, że blisko..
              Nie żal mi Scholza, żal mi ciężko pracujących, wielkogłowych ludzi Niemców.
              1. 0
                27 września 2022 06:24
                Kiedy mówiłem o Niemcach, nie mówiłem o kanclerzu, ale o takim narodzie, o Niemcach.


                Tak, nie było takich osób po ustawie kanclerza. Po II wojnie światowej Amerykanie zniszczyli dwa narody. To są Japończycy i Niemcy, ale naród pozostał (chociaż Niemcy świetnie to rozrzedzili z Turkami i innymi, którzy przybyli licznie, ale Japończycy nadal trzymają się). Gdzie są ci Niemcy, którzy podbili całą Europę i pochylili się nad Anglosasami w Afryce? Tyle tylko, że brak zasobów zrujnował III Rzeszę (i co ciekawe, Niemcy znów depczą po tej samej prowizji). Więc jest wielu ludzi i obywateli, ale nie ma narodu, ale dokąd poszli samuraje, którzy narazili całą Azję i Amerykę na raka?
                Czyli poza pasażem z donicami i flagami w Niemczech nie będzie nic. No cóż, zmienią partię wiodącą, ale ustawa kanclerza pozostanie.
                1. -1
                  27 września 2022 07:12
                  W głównej mierze masz przerwę w logice.
                  III Rzesza została początkowo zniszczona nie przez zasoby, ale przez wygórowane ambicje jej władcy, który doszedł do władzy.
                  Początkowo były ambicje, a dopiero potem potrzebne były dla nich środki. Początkowo Hitler zaatakował światową dominację, a dopiero potem, w czasie wojny, 3 lata później, w latach 42-43 okazało się, że Niemcy nie prowadzą tej wojny pod wieloma parametrami, a zasoby są tylko jednym z ich, daleko od najważniejszych.
                  Niemniej jednak do 45 trzeba przyznać, że naród inżynieryjny Niemców był w stanie masowo umieścić pociski i samoloty odrzutowe na linii montażowej i mieli nowoczesny karabin szturmowy, mieli pierwszy na świecie itp. Itd. - to są fakty..
                  To efekt pracy niemieckiej szkoły inżynierskiej, naprawdę to zrobili.
                  Więc uspokój się, była i nadal jest największa szkoła inżynierska na świecie. Owszem, po wojnie byli mocno ograniczeni, ale Niemcy, zawsze Niemcy.

                  PS Niestety przypomina mi to współczesną Rosję, widzimy ambicje lidera. A co z zasobami i, co najważniejsze, technologią w kraju?
                  Już kupujemy UAV od Irańczyków... To z naszym wspaniałym, najlepszym kompleksem wojskowo-przemysłowym na świecie.
                  1. 0
                    27 września 2022 12:15
                    hitlerowcy rozproszyli swoje wysiłki, naprawdę nie mieli wystarczających środków, przeczytali skąd wzięli jakieś materiały i te same łożyska z… czego, „Wielka Rzesza” nie mogła założyć produkcji łożysk? Nie mogłem! A materiał na okręty podwodne i pierwiastki ziem rzadkich – wszystko zostało wyeksportowane, odcięli dostawy morskie, a ich zaawansowane technologicznie zespoły stanęły, a mimo to Niemcy wypluwali okręt podwodny dziennie w szczytowym momencie! Zmiażdżyć pod sobą całą Europę i sprawić, by pracowali dla siebie, to nie cud „myśli inżynierskiej”, ale czysty kolonializm. Jeśli nie masz wystarczających informacji, podzielę się tym, że czeskie czołgi były podstawą pancernej pięści Wehrmachtu przeciwko ZSRR, według samych Niemców były znacznie lepsze pod względem jakościowym zarówno pod względem inżynierii, jak i produkcji .... naboje i pociski i artyleria były również stemplowane przez Czechy nazistom i jakości wyższej niż niemiecka ... można długo opisywać rzekomo niemiecki "cud myśli", który w istocie nie był niemiecki.
                    Jeśli chodzi o bezzałogowce, to jest to kwestia korupcji i głupoty Ministerstwa Przemysłu i Handlu, Rostecu i naszego przemysłu obronnego, które błędnie sformułowały zadania dla kompleksu wojskowo-przemysłowego, według Rostecu są teraz kontrole ciemności tam, gdzie woleli kupować chińskie i nie rozwijać własnych. Nasza szkoła inżynierska jest największa na świecie, jeśli chodzi o ścisłą kontrolę na poziomie, wyprzedzamy wszystkich. UAV nie jest szczytem inżynierii, najważniejsze tutaj jest ustalenie przepływu NA CZAS, to jest CZAS i wysadzili to, więc zatykamy dziury irańskim i chińskim. A irańscy szahidzi nie są na długo, Anglosasi po prostu wypuszczą tańsze MANPADS na bardzo hałaśliwe i gorące irańskie silniki spalinowe do dronów, a problem z szahidami sam się zamknie. Dlatego nasza idą teraz równolegle – w Dubnej uruchomiono już całodobową produkcję bezzałogowców, a ich rozwój i przywoływanie różnych modeli idą pełną parą. Po prostu spóźnili się z powodu korupcji i biurokracji, ale szkoła inżynierska nie pogorszyła się.
                    1. -1
                      27 września 2022 17:40
                      Jeszcze raz.
                      III Rzesza została początkowo zniszczona nie przez zasoby, ale przez wygórowane ambicje jej władcy, który doszedł do władzy.
                      Pierwsze ambicje, Mein Kampf i początek wojny, a dopiero potem ah za mało wolframu ah za mało niklu, ropy itp. itd. wg listy
          3. 0
            26 września 2022 18:59
            Zwykle stawiam minus za głupie komentarze, ale w twoim przypadku zrobię wyjątek. O aspirynie była taka papryka Konrad Lorenz, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie etologii. W czasie wojny był lekarzem Wehrmachtu i dostał się do niewoli. Jako lekarza pociągała go medycyna i idzie do sowieckiego lekarza i mówi, że ten niemiecki oficer musi otworzyć kończynę. Sowiecki lekarz odmówił, a Lorenz zdecydował, że nasz myśli o zgniciu Niemca. Jednak poszedł na naprawę. Według niego nasza medycyna okazała się lepsza.
            1. -1
              26 września 2022 23:20
              I czy to coś zmienia? Konkretny przykład błędu medycznego...
              To niczego nie zmienia, ponieważ Niemcy byli wysoko rozwiniętą cywilizacją inżynierii maszyn i nadal pozostają.
              To nie jest najważniejsze.. Jesteśmy Rosjanami, od kiedy się zmieniliśmy i zaczęliśmy nienawidzić i pogardzać wszystkimi narodami na świecie.
              Kto dał nam prawo do takiego zachowania. A do jakiego stopnia takie mentalne zachowanie nas w końcu przyniesie… Oto moje pytanie, ale mówisz o błahostkach.

              Scholz na przykład ślimak to słaby przywódca, Niemcy absolutnie nic nie mówią o ludziach.. Mieliśmy też głupców i słabych u władzy w Rosji.. stało się...
              1. 0
                27 września 2022 08:58
                Dlaczego miłość? Od XVI wieku chcieliśmy polubić Europę, może czas związać się z tą działalnością? Co do Scholza, to się rozejrzysz, nie postrzegałem Merkel jako polityka, tylko Sarkozy'ego, ale po nim przyszła Holandia, teraz Macron. A Lisa z Toru nie pasuje do Thatcher. A jeśli ludzie to tolerują, to jest to problem ludzi, i to bardzo głęboki.
                1. -1
                  27 września 2022 17:45
                  Aleksander Salenko (Aleksander)
                  Nie znasz zbyt dobrze historii i masz delirium..
                  Ale nic, że sam Piotr1, a potem Jekaterina2 zaprosił ich masowo na pierwszą falę do Rosji. I nie zrobili tego po prostu.
                  Ale nic, co Niemcy zbudowali i podnieśli bardzo mały kawałek rosyjskiego przemysłu w Imperium Rosyjskim.
                  Ale nic, co Siemens Daimler itp., pracował tu w carskiej Rosji i budował przedsiębiorstwa.
                  To tak... Wszystko rozumiem, ale nie bez powodu w XVIII-XIX wieku zostali zaproszeni do Rosji i otrzymali ulgi podatkowe..
                  Obudź się, Niemcy w Republice Inguszetii byli zarówno elitą przemysłową, jak i najbardziej zaawansowanymi technologicznie producentami rolnymi Republiki Inguszetii.


                  Przestajesz nienawidzić wszystkich krajów i miast świata, tu zaczyna się faszyzm.
                  1. 0
                    28 września 2022 04:51
                    Oczywiście nie znam dobrze historii, ale prawdopodobnie nie uczyłeś się na wydziale historii, przynajmniej tak jak ja, który nie zna jej dobrze. Co więcej, prawdopodobnie nadal nie nauczyłeś się dobrze rosyjskiego, ponieważ mylisz teraźniejszość z przeszłością. Powiem ci w tajemnicy, że Skopin-Shuisky używał szwedzkich najemników, a papież Piotr 1 wynajął w szczególności Szkota Gordona i ogólnie tworzył pułki obcego systemu, jest on nie mniej reformatowany niż jego syn pod względem armii, Kreml to włoska twierdza, a Włosi budowali nasze świątynie od XIII wieku.
                    Zaprosili na przykład Niemców jako kolonistów do nas na Krym między innymi dlatego, że zaludnienie nowych ziem było dużym problemem.
                    Ale są dwa problemy, pierwszy, o którym mówisz, że Niemcy byli zaproszeni, tylko służyli Rosji, a drugi to podziw dla Zachodu, o którym komuniści tak długo mówią.
                    1. 0
                      28 września 2022 07:08
                      @Alexander Salenko (Alexander)
                      Jak śpiewałeś, przypomnieliśmy sobie, kto zbudował dla nas Kreml i stworzył armię.
                      Widzisz, znasz nawet Gordona. Więc dotrzemy do Bruce'a, Lefort.
                      Tak, oczywiście, pierwsi najemnicy pojawili się przed Piotrem 1, ale mówiłam Wam DOKŁADNIE o falach emigracji niemieckiej do Republiki Inguszetii.
                      Nie zmienia to jednak faktu, że Rosja została zreformowana w oparciu o niemiecki, angielski, włoski, francuski, w tym technologie i ludzi wykształconych. To są fakty, które pozostali w historii Rosji.
                      Zbliżasz się do głównych budynków RI-ZSRR-RF, a następnie zbudowane
                      Kremlowscy Włosi, Zima Rastrelli, arena - Betancourt Betancourt, duża - Beauvais. Isakiy - Bove .. Wszyscy czyści Rosjanie .. tak ..
                      Kim są najwięksi przemysłowcy Republiki Inguszetii - nie wierz braciom Nobili.
                      Kto zbudował fabryki Izhora - Wasilij Gaste. itp
                      Kto jest głównym jubilerem RI - Faberge.
                      I nie mają numeru.

                      O kłanianiu się Zachodowi ...
                      Czy jesteś normalną osobą? Nie potrafisz odróżnić agitacji i propagandy od rzeczywistości?
                      Nie kłaniaj się, nie kłaniaj się, nie da się uciec od faktów... Niemcy, Włosi, Francuzi i tak dalej zbudowali tutaj naszą zachodnią cywilizację inżynieryjno-techniczną. Tak, Rosjanie uczyli się, ale nauczyciele mieli trudne niemieckie nazwiska.
                      Nie wierzymy też w stalinowską industrializację, zatrudniliśmy Niemców, Włochów, Brytyjczyków, Amerykanów.
                      AvtoVAZ, który nas sprzedał?
                      Krótko wyciągnij własne wnioski.

                      A jeśli przeniesiesz się do naszych czasów, to już jesteśmy z Irańczykami… z Irańczykami !!! ... Kupujemy UAV od „wielkiego przemysłowego narodu IRAN”.
                      Jestem Rosjaninem, nie mam żadnych nieprzysięgi na ten fakt. Nie będę mówić, zostaną zakazane. Ale to jest dla ciebie wskaźnik tego, do czego zdolny jest wielki kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej w 2022 roku.
                      Kto wierci dla nas ropę na morzu - muszla, szewron i schlum berger zapewniają wsparcie wiertnicze ..
                      Kto tu dostarcza mikroprocesory - inetel, SMSIay.
                      Siedzieliśmy przez 3 wieki na zachodnich technologiach, siedzimy i będziemy. To są fakty. Nie uciekniesz od nich.
                      na czym jeździsz? Osobiście jeżdżę KIA - nie rosyjskim samochodem
                      Jeździsz vaz-kopekiem, gratuluję, fabryka została zamontowana przez Włochów, auto to licencjonowany egzemplarz fiat124...
                      Może nadal zaprzeczać oczywistości i próbować mówić o podziwie dla Zachodu. I kontynuuj jazdę VAZem.
                      Ostatni raz dla ZSRR zakończył się źle w 1991 roku.
                      A co się zmieniło od czasów Piotra Wielkiego w ciągu 300 lat?
                      Chyba że balabole wymyślili termin podziw dla Zachodu.
                      1. 0
                        28 września 2022 09:43
                        Mój przyjacielu, nie ma znaczenia, czym jeżdżę, z grubsza rzecz biorąc, obecna sytuacja w Rosji nie inspiruje mnie do industrializacji. Ale to, że wykorzystaliśmy ich technologie, nie mówi o wielkości Zachodu, pamiętajmy ile ukradli z naszego kraju. A ilu innych, oczywiście, tak przytyje na swoich pieniądzach, można bezpiecznie inwestować w naukę. I tak, grosz to nie pierwszy fiat, który wyprodukowaliśmy, mogę dodać na przykład o kolorowym filmie io wielu innych rzeczach, które ukradliśmy, których nie mogliśmy.
                        Na temat balabolów, a ci, którzy się kłaniają, nie sprzedali nam nas? Czego teraz chcą?
                        1. Komentarz został usunięty.
                        2. 0
                          29 września 2022 10:16
                          Jaka jest twoja oferta, poddaj się? Byliśmy trochę nakarmieni? Oczywiście wybaczysz, ale żeby turbiny się kręciły, musi być energia, ale czy Zachód ma jej pod dostatkiem?
                          Wydaje mi się, że trafnie nazywasz naszych ludzi tak głupimi, mówiąc, że na Zachodzie jest, a my nie. No dobrze, nie będziemy mieli mercedesa, tylko kozaka, ale czy na pewno będą mieli coś za własne pieniądze? Czy nie mogą po prostu obrabować?
                          Na przykład w Bagdadzie w średniowieczu, rozumiem, nie jestem fanem Azji, w XII wieku było 200 księgarń, nie było ich tak wiele w całej Francji.
                          Czy zgodnie z obecnymi technologiami zdajesz sobie sprawę, że Rosatom nie ma konkurencji? Teraz wiesz, nikt nie kłamał. A jeśli chodzi o technologię rakietową, zdecydowanie nie jesteśmy ostatni.
                        3. 0
                          29 września 2022 15:18
                          Zrezygnować, kiedy zaproponowałem?
                          Rosatom jest światowym liderem.
                          Jesteśmy światowymi liderami w wielu technologiach. Ale to trochę zabawne, gdy okazuje się, jaki procent produkcji łożysk w stosunku do popytu w Federacji Rosyjskiej.
                          Proponuję zacząć od prostego, na początek potępić tych, którzy plądrowali przemysł ZSRR. Rozumiem, że te aktywa nie istnieją, a może ludzi, którzy grabili, nie ma w kraju i nie żyją.
                          Brzoza, czerwień itp. itd.
                          Ale trzeba to zrobić dokładnie z 3 powodów.
                          1 konieczne jest przedstawienie politycznej oceny procesu
                          2 Orzeczenie sądu jest ewentualnym przedstawieniem dalszych powództw o zajęcie mienia i pieniędzy, które zostaną odnalezione od oskarżonych i ich spadkobierców. No cóż, nie konfiskata, ale powiedzmy nałożenie kar pieniężnych porównywalnych z kwotami, za które wzięli..
                          3 Lustracja wszystkich uczestników oraz lustracja wszystkich firm-beneficjentów.
                          Dopóki to się nie stanie, okazuje się, że prywatyzacja w kraju była słuszna.. Ale tak się nie stanie, nasze władze nie zgodzą się na to, z prostego powodu boją się przejąć na siebie.
                          I oczywiście, aby przywrócić krytyczną produkcję, zainwestować w to dużo pieniędzy i czasu.

                          A przearanżowanie krzyków o podziwie dla Zachodu, to rzecz odwrotna do zamierzonych. Lepiej dla społeczeństwa, aby mówić prawdę o naszej historii io tym, kto ją zbudował i nauczał, a także mówić prawdę o problemach, które istnieją w kraju.
                        4. 0
                          30 września 2022 10:07
                          Tutaj mówisz bezproduktywnie, podczas gdy sam kłaniasz się przed Zachodem. Nie, mój przyjacielu, Zachód nas nie zbudował, że pod Piotrem, że w latach 30. zatrudniliśmy ich za pieniądze, to są w zasadzie trochę inne rzeczy.
                          Jeśli chodzi o znajomość historii to zacznijmy od tego, że w szerokich masach wszystko jest z tym szczerze źle i widzę w podręcznikach zupełnie inne problemy. Nawet moje ogólnie dobre sowieckie podręczniki pozostawały w tyle za nauką o 40-50 lat. Miałem poważną kłótnię z ojcem, kiedy byłem w 7 klasie, a on napisał dyplom od mojego przyszłego kierownika wydziału, teraz dziekana wydziału historycznego, tylko w średniowieczu, choć z archeologii.
                          Chodzi o to, że tak jak nauczył mnie tata, wciskam mu link do podręcznika, że ​​zbroja rycerza jest tak ciężka, że ​​nie mógł wstać bez pomocy, tak jest napisane? Cóż, mój ojciec wyjaśnił, że to, synu, to kompletna bzdura, a to można powiedzieć tylko o zbroi turniejowej.

                          To nie jest największy problem, tylko ilustruje, jak podręcznik może zostać w tyle, po prostu przerażają mnie podręczniki o historii moich dzieci. Na przykład dwa paragrafy o wojnach grecko-perskich, no dobra, no dobra, niech będzie tak samo w starym podręczniku, i dwa paragrafy o starotestamentowym Izraelu, tak ważnym temacie, czy żydowskim lobby religijnym?
                          Moja córka jest świetną uczennicą, zapytajmy o wojnę stuletnią, ale nic do cholery nie wie o Czarnym Księciu ani o tym, że po bitwie pod Poitiers Francuzi odzyskali znaczne terytoria, oto podręcznik, który Skrytykowałem, to wszystko tam było, otworzyłem podręcznik córki, ale go nie ma. Oprócz tego, że zaległości zostały zachowane, a nawet zwiększone, spadła jakość pedagogiczna samych podręczników. Gdzie są podstawowe pojęcia, terminy.
                          To było naprawdę na Ukrainie, w 2013 roku wyszedłem do szkoły do ​​pracy, poprosili mnie, żebym zamknął dziurę, a ponieważ moja praca jest sezonowa, to miałam taką możliwość. Tam jedna dziewczyna poszła na urlop macierzyński, druga nie miała jeszcze czasu na wyjazd.
                          Oto oni, studenci, właśnie przeszli I wojnę światową, no cóż, odpycham się i widzę, że nie rozumieją. Pozwól, że zapytam cię o podstawowe rzeczy, kryzys pozycyjny, nieograniczoną wojnę podwodną - oni nic nie wiedzą. I to nie jest nauczycielka, dobiegła do końca podczas rozbiórki, wszyscy myśleli, powiedzieli mi, że nie urodziła na lekcji, a nawet w podręczniku, jest o tym. Nikt nie dba o FIG.

                          Idąc dalej, co proponujesz w sprawie rewizji czegoś takiego jak prywatyzacja i nie jest to jedyny problem, czy uznanie za przestępczy cały kapitał w Rosji, czy rząd sam się na to zdecyduje? Do tego, przyjacielu, potrzebna jest rewolucja, a ja nie widzę nawet śladu ruchu rewolucyjnego.
                          Historia potępi, w rzeczywistości już to potępiła, wszystko jest jasne, ale teraz naiwnością jest oczekiwać, że klasa rządząca to zrobi, a nierządzący nie są w stanie podnieść tej kwestii. Spójrz na Centrum Jelcyna, czy to tylko muzeum i ile walki toczy się wokół niego?
                          Co więcej, uważam, że ma prawo istnieć, tylko tam trzeba mówić o upadku kraju, niewypłacalności, bandytyzmie i innych „urokach” jego rządów. Ale nawet to nie jest możliwe dla władz.
                        5. 0
                          30 września 2022 13:48
                          Jeszcze raz dla tych, którzy nie rozumieją.
                          Zaprzeczanie, że nie budowali dla nas przemysłu i nie transferowali technologii od czasów Stalina Pietrowskiego do chwili obecnej, przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.
                          Zbudowali to dla nas. To jest fakt.
                          Mówisz, że zostali zatrudnieni, czy to coś zmienia? Przybyli tu wynajęci jako nosiciele inżynieryjnej kultury wojskowej swojego narodu i za tę wiedzę i umiejętności otrzymywali wynagrodzenie.
                          Kłamstwo przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. I prowadzić bezczelną agitację o podziw dla Zachodu. Dobrze jest mówić prawdę taką, jaka jest.


                          A jeśli trochę nie rozumiesz, to wszystko to bardzo wyraźnie widać w obecnym oprogramowaniu open source, cały świat już walczy z dronami, a nasz ortodoksyjny kompleks wojskowo-przemysłowy nie był w stanie uruchomić produkcji tanie kamikaze, które trzeba kupić z Iranu.
                          Tak, możemy walczyć samolotami załogowymi, mamy ich dużo, ale jest poczucie, że stulecie trochę się zmieniło, już teraz używamy przeciwko nam technologii o nieco innym poziomie technologicznym.
                          Co więcej, wszystko było widoczne jeszcze 20 lat temu, Amerykanie nie ukrywali, że opracowują bezzałogowce nawet o strategicznym poziomie wywiadu. A teraz te globalne jastrzębie latają wzdłuż granic i dostarczają informacje wywiadowcze Siłom Zbrojnym Ukrainy.. No cóż, nasi dłubali w nosach.. Tak żyjemy.
                        6. 0
                          1 października 2022 21:57
                          Fakt, że zostali zatrudnieni, bardzo się zmienia, zbudowali Związek Radziecki, na przykład w Afganistanie, otrzymywali opłaty, których prawie nie otrzymywali w swojej ojczyźnie.
                          Nie pamiętam czegoś, co w K=Europie rozpoznali coś podobnego w stosunku do Arabów, bo jesteś im równy, a tam wpływy arabskie nie są mniejsze i generalnie zabawne jest dla mnie, że porównujemy Europę ze wszystkimi Rosji. A układ okresowy Mendelejewa jest po prostu nazywany układem okresowym, a wynalazcą radia jest Marconi.
                          CO do taktyki, jak zasadniczo różnią się, na przykład pułki łucznicze Piotra od żołnierzy, nie mówią? Czy jesteś pewien, że to armia europejska? Może warto coś na ten temat przeczytać? Był europejski, no, maksymalny mundur i formacja regularnego wojska, szliśmy własną drogą, więc nie kłam, to nie dla mnie na pewno, czy ci się to podoba, czy nie. Jeśli armia Piotra wyglądała jak jakaś armia w Europie, to raczej jak szwedzka, a wtedy to podobieństwo nie pojawiło się w wyniku wojny północnej, ale dlatego, że Szwedzi mieli w przybliżeniu podobne problemy.
                          W tym samym czasie europejskie regularne armie formowały się jako najemnicy i de facto do narodowych trafiają dopiero po rewolucji francuskiej, nadal jesteście na forum wojskowym, a przynajmniej powinniście znać historię armii rosyjskiej w przybliżeniu.
                          Jeśli jakakolwiek armia w naszej historii wyglądała jak dwie krople wody do europejskiej, to była to armia starożytnej Rosji, nie tylko zewnętrznie są tam podobne, weź gobelin z Bayeux, ale także w zasadzie rekrutacji i taktyki, to od XVI wieku staje się zupełnie inna i nie mogliśmy stworzyć najemnej, powiedzmy, gdy Skopin-Shuisky zatrudniał kiedyś Szwedów, miał problemy z niewypłacaniem pensji, ale własnego srebra nie było.

                          I uczelnie Petera, ale czym właściwie różnią się od zamówień, możesz mi powiedzieć? Mamy podstawy historyczne, które nigdy nie były europejskie, więc nie zbudowali nas, ale pracowali tutaj za pensję, a to duża różnica.
                          I za co kłaniaj się Europejczykom? Za to, że okradli jedną trzecią planety, jeśli nie więcej, czy dlatego, że są anomalią historyczną? Jeśli chodzi o cały świat walczący z UAV, to chyba warto pamiętać, że przeżyliśmy straszną katastrofę geopolityczną, na początek, co się z nami stało? Na przykład mamy zakład, który pracował głównie dla przemysłu obronnego, jedyny w Rosji, który produkuje elektronarzędzia. Pracowało w nim prawie 7 tysięcy osób, a teraz są dwie. A fakt, że Zachód gryzie sam siebie, nawiasem mówiąc, to, co pisali zarówno Marks, jak i Lenin, nie przeszkadza ci osobiście? Wydaje mi się, że degradacja Zachodu nie jest widoczna tylko dla niewidomych, a teraz nawet nie mówię o napędzie na tylne koła i tym podobnych, chociaż to też jest, ale wystarczy spojrzeć na zachodnią sztukę, zachodnich polityków, i armia zachodnia też np. w Niemczech był problem z wojskowymi samolotami transportowymi podczas wojny w Iraku, tylko leniwi nie mówili o czołgach, teraz polskie siły zbrojne uważam za silniejsze niż słynna Bundeswehra.

                          Ale skoro rozmowa dotyczyła historii, to kto powinien być komu wdzięczny? Ten, który dostał pracę? Ilim tego, który go dał. Wiesz, sama zatrudniam pracowników nie na stałe, ale także na umowy. I jakoś nie przychodzi mi do głowy myśl, że coś im zawdzięczam, czy nie wyłapujecie różnicy w podejściach? Nie płaciłam za ich edukację, część z nich jest odpowiednia dla moich rodziców, ich doświadczenie nie zostało wypracowane przeze mnie i dobrze płacę za ich pracę, nie jestem chciwy. Czyli to jest mikromodel gospodarki, a państwo jest makromodelem, a relacje rynkowe nie są bynajmniej wymysłem kapitalizmu.

                          A co próbujesz powiedzieć swoją prawdą historyczną, to musi być ona stworzona w całości.. A ty uparcie nie chcesz tego robić.
                          Np. w małej Europie 22 czerwca 1941 roku 400 milionów żyło bez naszego kraju, a my mamy niewiele mniej niż 200 - czy jest jakaś różnica w takich przestrzeniach, czy może brakowało Ci słowa mało osób? A wielkie pytanie brzmi: kto świadczył usługi komu, jeśli było wielu tych, których nie znaleziono w ich ojczyźnie?
                          W Europie była banda próżniaków, którzy studiowali tam przez lata na uniwersytetach i naprawdę nic nie robili, jakiś procent z nich wyszedł rozsądnie, ale było ich mnóstwo dla Europy. Oczywiście zatrudniliśmy wysoko wykwalifikowanych specjalistów, ale niemała ich część, gdyby nie umarli z głodu w Europie, prowadziłaby egzystencję podobną do obecnej plagi. Nawiasem mówiąc, w ostatnim czasie tak wielu ekonomistów i prawników było w naszym kraju przykutych do głowy, że po prostu nie są potrzebni w takiej liczbie.
          4. 0
            27 września 2022 04:11
            Jaki był ostatni lot?
            Pierwszy sprawny silnik z turbiną gazową został zbudowany przez Anglika Franka Whittle'a.
    2. +4
      26 września 2022 17:16
      Obrażony, prawda? Nie może być. Wątroba, nawet teoretycznie, nie może się obrażać. Kiedy jest karmiona psami, jej obowiązkiem jest milczeć.
      1. +2
        26 września 2022 23:14
        Cytat: Roma-1977
        Obrażony, prawda? Nie może być. Wątroba, nawet teoretycznie, nie może się obrażać.

        Zwróciłem też na to uwagę.
        Nie obraził się na „wątróbkę”, udawał, że to taki żart z humoru. A potem puszył ogonem jak paw ...

        I dalej.
        Według Wołodymyra Zełenskiego Niemcom przeszkadza „nazistowska przeszłość”. To właśnie ta „bariera”, zdaniem ukraińskiego przywódcy, nie pozwala Scholzowi podjąć właściwej decyzji.
        Zełenski, nie zdając sobie z tego sprawy i nie chcąc tego, powiedział prawdę. Gdyby Niemcy dostarczały broń, a także czołgi „wojownikom światła”, nie byłoby pytań. A jeśli Niemcy nie chcą dostarczać broni, pamiętając o nazizmie, to wniosek nasuwa się sam, że nie chcą dostarczać broni nazistom. Nie chce być oskarżana o neonazizm, o odradzanie się nazizmu i pomoc nazistom.
        Prosta odpowiedź na pytanie – czy na Ukrainie są naziści, czy nie.
        Biedny Zełenski! Wygląda na to, że z elementarną logiką jest ciężko, wyrzuca takie rzeczy językiem.
    3. 0
      26 września 2022 17:16
      Dodano pewną dyskusję na temat „komu w ogóle pomagamy” w Niemczech i transmisję z terytorium Ukrainy, gdzie czołg Sił Zbrojnych Ukrainy z nazistowską swastyką na pokładzie przeleciał na żywo przed kamerą.

      Czy jest na youtube film o tym?
      1. +1
        26 września 2022 23:21
        Cytat: Nawodłom
        Dodano pewną dyskusję na temat „komu w ogóle pomagamy” w Niemczech i transmisję z terytorium Ukrainy, gdzie czołg Sił Zbrojnych Ukrainy z nazistowską swastyką na pokładzie przeleciał na żywo przed kamerą.

        Czy jest na youtube film o tym?

        Nie wiem o YouTube, ale widziałem to w wiadomościach.
    4. +2
      26 września 2022 17:16
      Wow! Scholz z wątroby postanowił zostać liderem. smutny Niemiecki przywódca z amerykańskiego lokaja? To mało prawdopodobne.
    5. +2
      26 września 2022 17:17
      104 lata temu Niemcy rozpoznały ukraiński katalog i zaczęły z niego wyciskać sok, teraz jest na odwrót.
      1. +1
        26 września 2022 17:22
        Cytat od parusnika
        104 lata temu Niemcy rozpoznały ukraiński katalog i zaczęły z niego wyciskać sok, teraz jest na odwrót.

        Oto odwet! A to dopiero początek! Naucz się historii, Niemców, a potem nie zdziw się.
    6. +2
      26 września 2022 17:25
      To się zetrze i dalej będzie się mieszać....,ja jak sojusznicy......, nie chce biegać po linii lokomotywy .... jak tylko arbashki pójdą, pytanie będzie nie powstają dla lampartów....
    7. 0
      26 września 2022 17:29
      New York Times: Kanclerz Niemiec negatywnie reaguje na słowa ukraińskiego ministra spraw zagranicznych, który oskarżył Berlin o „abstrakcyjne obawy”
      och, och, och, "wątróbka" czegoś ... zaciągnięcia, nieszczęśliwe !!!
    8. +1
      26 września 2022 17:39
      Wkrótce Kuleba kopnie w zupę wątróbkową kiełbasą i postawi kolana na groszku w kącie. A na co stać na ceremonii, skoro każdy pozwala.
    9. 0
      26 września 2022 17:53
      cały ten tryndesz do nas w jednym miejscu, najważniejsze jest to, że nadal dostarczają broń (pamiętajcie, że statek wodny pod Sewastopolu okazał się nieskuteczny, ale to dopiero początek) i im dalej nasze wojska się pogarszają, niestety Kreml jest dopiero teraz zaczynam to rozumieć
    10. +1
      26 września 2022 18:05
      Olafa Scholza bardzo irytują wypowiedzi ukraińskiego ministra spraw zagranicznych Dmitrija Kuleby o niechęci Berlina do dostarczania Kijowowi czołgów Leopard i bojowych wozów piechoty Marder.

      A kto zapłaci za czołgi? Ukraina nie ma pieniędzy, a Stany Zjednoczone nie zapłacą Niemcom za niepodległość. Boleśnie obezwładniono nazistów.
    11. +2
      26 września 2022 18:19
      Częściowo żal Stolza - nawiązał kontakt z Ukrainą - i dostał "wóz" kłopotów.
    12. +1
      26 września 2022 18:26
      Czy paszcza wątrobowa wyhodowała jajka? A może to wyglądało? Niosą go z pyskiem na stole, a on tylko beczy coś niewyraźnie. W jego osobie cały naród jest upokorzony, jeśli tego nie rozumie. W przypadku obraźliwych wystąpień rozmowy o jakiejkolwiek pomocy powinny być generalnie zamknięte, jak sądzę. Cóż, albo owijaj się po cichu i bądź przygotowany na to, że stanie się to normą.
      1. 0
        26 września 2022 19:02
        Nawet pasztecik ma okresy objawienia.
      2. +2
        26 września 2022 19:36
        I nie tylko mówić. Wszyscy, którzy przybyli z Ukrainy - do domu. Lub uprawnienia mocno się anulują. A potem pasożyty pojawiły się w dużych ilościach. Z regionów, w których nie było działań wojennych. I siedzieli na karku uczciwych podatników.
        1. 0
          26 września 2022 20:50
          Więc po co wracać do domu? Pozbądź się korzyści i pozwól im się tam kręcić. Albo sami uciekną, albo nie będą mieli problemów z tanią i stosunkowo wysokiej jakości siłą roboczą waszat
          1. +1
            26 września 2022 21:02
            Aby dostać jakąkolwiek pracę, musisz znać język. Większość z tych, którzy przybyli licznie, zna tylko „Hitlera Kaputa”, „Hyundaia Hocha”, „Ausweisa i Faustpatrona”. I wiedzą, jak zostawić za sobą kupę gówna. Nie można więc zmusić tych "uchodźców" do pracy. Tak myślę.
            1. +1
              26 września 2022 21:29
              W tym czasie nadchodzą korzyści, ale jak tylko przestaną, zapamiętają angielski i niemiecki. Tak, a w magazynach mamy ładowarki, które obsługują języki? Jeden na 10 wie, jest dla nich jak tłumacz, reszta może mówić tylko po swojemu i nic.
    13. 0
      26 września 2022 18:51
      Według kanclerz przywództwo polega właśnie na umiejętności podejmowania właściwych decyzji, a nie na spełnianiu próśb „partnerów”.

      Ale w rzeczywistości Kijów został wysłany ze swoją listą życzeń.
    14. ASM
      +1
      26 września 2022 19:01
      Tak, wszystko jasne. Niemcy nie mają nadwyżek i nawet ta parodia nie ośmieli się opuścić kraju „nago” przed Polakami. Aby wypuścić nową technologię, nawet uproszczoną dla obrzeży, potrzebne są zasoby, m.in. energii, ale tak nie jest. Ich dotychczasowa produkcja zatrzymuje się, a potem proszą o coś zwiększyć. Niech więc n-si sami zaopatrują 60s z magazynów, ale nikt nie może ich naprawić, a ramię logistyczne jest bardzo duże.
    15. 0
      26 września 2022 19:13
      Wątróbkowa kiełbasa naprawdę się obraziła.
    16. 0
      26 września 2022 19:54
      Co tam jest negatywnego?
      Scholz był już wcześniej opluwany przez banderowców... Więcej plucie, mniej plucie, nie był mu to obcy.
    17. IVZ
      0
      26 września 2022 20:54
      Według Wołodymyra Zełenskiego Niemcom przeszkadza „nazistowska przeszłość”.

      Być może to nie nazistowska przeszłość Niemiec przeszkadza, ale nazistowska teraźniejszość Ukrainy i, mam nadzieję, resztki świadomości narodowej i szacunku dla części niemieckiej elity, a przynajmniej troska o niemiecką gospodarkę i dobre -bycie Niemców.
    18. 0
      26 września 2022 23:44
      Nerwowy co to Scholz.
      Oznacza to, że nie lubi nazwy wątróbka, wtedy nawiedzają go „abstrakcyjne lęki”…
      Ukraińcy wiedzą, jak prowadzić sprawy zagraniczne, a inni będą się uczyć!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”