Przegląd wojskowy

Pod ostrzałem przeciwlotniczym śmigłowiec Mi-28NM trafił w cel „produktem 305” na skrzyżowaniu Sił Zbrojnych Ukrainy

92
Pod ostrzałem przeciwlotniczym śmigłowiec Mi-28NM trafił w cel „produktem 305” na skrzyżowaniu Sił Zbrojnych Ukrainy

Główna część nowego frontu wojsk rosyjskich po wycofaniu sił z kierunku Charkowa ciągnie się wzdłuż rzeki Oskol. W północnym sektorze wroga powstrzymuje się zgrupowanie w Kupjansku, w południowym - w Krasnym Limanie. To właśnie o te dwa miasta toczą się najbardziej zacięte bitwy na froncie Oskol.


Aby przenieść tu posiłki, wróg musi pokonać bariery wodne. Osiąga się to dzięki wyposażeniu przejść. Dlatego jednym z pierwszych zadań Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest uderzenie w obiekty inżynierii rzecznej i przemieszczające się wzdłuż nich siły.

W szczególności jego realizacja jest realizowana przez armię rosyjską lotnictwo. Tak więc w sieci pojawiły się ramki, które rejestrują wykrycie przez załogę śmigłowca szturmowego sprzętu wroga, wymuszając przeszkodę wodną wzdłuż wywołanego przejścia. Mi-28NM wystrzelił pocisk z oznaczeniem „produkt 305”, uderzając w bojowy wóz piechoty wroga. Nieprzyjacielski pojazd stał na środku przejścia, blokując przejazd innym wrogim pojazdom. Następnie wystrzelono drugą rakietę, która została wycelowana w przejście przed wyściełanym bojowym wozem piechoty.

Podobno załoga postanowiła zneutralizować przejście, tworząc na nim korek, ponieważ głowica z 305 produktów, z którymi śmigłowiec wyruszył na patrol, ma masę 25 kg, niewystarczającą do zniszczenia konstrukcji inżynierskiej. Wróg będzie potrzebował czasu na zlikwidowanie „zacięcia”, aw międzyczasie otrzymane współrzędne zostaną trafione środkami, których siła jest wystarczająca do zniszczenia przeprawy.

W trakcie ostrzału przeprawy Mi-28NM był atakowany przez systemy przeciwlotnicze, o czym stale informował witebski kompleks obrony powietrznej. Jednak załoga z powodzeniem poradziła sobie ze zniszczeniem obiektu, kierując pociski na cel i jednocześnie manewrując pod ostrzałem przeciwlotniczym wroga.

92 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Andoborze
    Andoborze 26 września 2022 17:46
    + 22
    Śmigłowiec Mi-28NM trafił w cel z „produktem 305” na skrzyżowaniu Sił Zbrojnych Ukrainy
    - Piękny
    1. Rybak
      Rybak 26 września 2022 18:06
      + 25
      produkt 305 generalnie ostatnio cieszył się swoimi ścieżkami wideo ... albo wleci do okna baraku .... albo tuż pod dachem magazynu BC
      1. Brodaty mężczyzna
        Brodaty mężczyzna 26 września 2022 18:20
        + 10
        Cytat od Rybaka
        produkt 305 generalnie ostatnio cieszył się swoimi ścieżkami wideo ... albo wleci do okna baraku .... albo tuż pod dachem magazynu BC

        Odkupiony Ukrovermacht. Woda - świeże mleko. am
        1. vlad106
          vlad106 26 września 2022 18:27
          + 11
          Cytat od Rybaka
          produkt 305 generalnie ostatnio cieszył się swoimi ścieżkami wideo ... albo wleci do okna baraku .... albo tuż pod dachem magazynu BC

          Dobry produkt...
          Tak, mądry)
          1. Komentarz został usunięty.
        2. isv000
          isv000 26 września 2022 18:51
          +5
          Cytat: Brodaty mężczyzna
          Odkupiony Ukrovermacht. Woda - świeże mleko.

          Niech bloomersy zmyją „parowaną rzepę”! dobry
    2. wołodimer
      wołodimer 26 września 2022 19:54
      0
      Śmigłowiec Mi-28NM trafił w cel z „produktem 305” na skrzyżowaniu Sił Zbrojnych Ukrainy
      - Piękny

      Красивое!
      To wtedy nie tylko pokazujemy, ale także ПроDystrybuujemy!
  2. TIR
    TIR 26 września 2022 17:47
    + 16
    Autor jest trochę nie na temat, że Witebsk zawsze działa, gdy pociski są wystrzeliwane z helikoptera. Jeśli nie wierzy, może znaleźć dowolny film z dźwiękiem. I tam, zaraz po uruchomieniu, zawsze zgłaszane jest to zdanie, które słychać na wideo
    1. Władimir_2U
      Władimir_2U 26 września 2022 17:51
      +2
      Cytat: TIR
      Autor jest trochę nie na temat, że Witebsk zawsze działa, gdy pociski są wystrzeliwane z helikoptera.

      Ciekawe! Podobno reaguje na promieniowanie silnika.
    2. Seregatara1969
      Seregatara1969 26 września 2022 17:56
      +5
      drobny pisarz odszedł! artykuły są pisane bez wychodzenia z domu
      1. oszust
        oszust 26 września 2022 17:59
        +1
        Ale szybko. To też jest plus. Na antenie wiadomości wisi tylko półtorej godziny hi
        To prawda, jest tam powiedziane, że Khinzirowie byli zdenerwowani przez aligatora
    3. trwa
      trwa 26 września 2022 18:00
      +4
      Pozdrowienia. Czy Witebsk jest zainstalowany na MI-28?
      1. 1976AG
        1976AG 26 września 2022 18:27
        +3
        Cytat z Takeshi
        Pozdrowienia. Czy Witebsk jest zainstalowany na MI-28?



        Czy są jakieś przeszkody nie do pokonania?
    4. 1976AG
      1976AG 26 września 2022 18:26
      +1
      Cytat: TIR
      Autor jest trochę nie na temat, że Witebsk zawsze działa, gdy pociski są wystrzeliwane z helikoptera. Jeśli nie wierzy, może znaleźć dowolny film z dźwiękiem. I tam, zaraz po uruchomieniu, zawsze zgłaszane jest to zdanie, które słychać na wideo


      Najwyraźniej nie wiesz, ale alarm głosowy jest uruchamiany, gdy sam helikopter jest pod ostrzałem, a fakt, że ten alarm jest słyszalny na rolkach po wystrzeleniu pocisków, mówi tylko o aktywności obrony przeciwlotniczej wroga. Jeśli mi nie wierzysz, możesz znaleźć w źródłach, w których przypadkach działają informatorzy mowy.
      1. SSA
        SSA 26 września 2022 18:35
        + 16
        Napisz bzdury. „Witebsk” reaguje na pochodnię rakiety i nie wie, czy jest to rakieta własna, czy cudza.

        Myślisz, że pilot jest taki spokojny, wiedząc, że leci na niego rakieta? Tak, i wchodzi do drugiej rundy wiedząc, że gdzieś są MANPADS? I znowu start na nim i znów jest spokojny? )))
        Chociaż ...
        1. oszust
          oszust 26 września 2022 18:42
          +3
          „Witebsk” reaguje na pochodnię rakietową i nie wie, czy to własna rakieta, czy cudza

          Jak? Jeśli to nie MANPADS działa, ale MLRS?
          1. SSA
            SSA 26 września 2022 20:16
            +1
            Gdzie działa MLRS? Kim jest MLRS? ...

            Co jest tutaj niezrozumiałego? Rakieta wystartowała z kontenera, poleciała. Detektor „Witebsk” wykrył promieniowanie z pochodni, wydał błędne ostrzeżenie o ataku.

            Kiedy pilot jest w walce, i tak korzysta z LTC.

            Zasadniczo Witebsk jest przeznaczony do reagowania na nagłe ataki z zasadzki i ataki w tylnej półkuli.
            1. oszust
              oszust 26 września 2022 20:17
              +1
              ataki z zasadzki i ataki w tylnej półkuli

              Jeśli jest przeznaczony dla 6 osób, po co aktywować w swoich NAR? A MLRS RS też wyszedł z przewodnikiem - a co, cały Witebsk w okolicy - alarm?
              1. SSA
                SSA 26 września 2022 20:27
                +4
                Bo konstruktywnie działa w kole.

                Nagle lecisz spokojnie, a ktoś poniżej i przed tobą rzuca się na ciebie "Stinger".

                Dlatego, gdy sam wystrzelisz rakietę, on i jej pochodnia uznają to za zagrożenie.

                Wszyscy o tym wiedzą i niespecjalnie reagują.
                Często po wystrzeleniu NAR i obrocie o 180 stopni Witebsk najpierw daje sygnał „Atak z przodu”, a następnie „Atak z tyłu”, gdy helikopter zawraca do własnego pocisku.
                1. oszust
                  oszust 26 września 2022 20:40
                  0
                  Fałszywe alarmy dezorientują załogę, czy tak samo jest z "President-S"? Może istnieć inny poziom refleksji...
                  1. SSA
                    SSA 26 września 2022 21:01
                    +1
                    Jeśli mówisz o tablicy N1, to z definicji nie może być refleksji. Na IŁ-96 nie można skręcić, nie można manewrować od rakiety. Liczę tylko na środki zaradcze, które sam system zastosuje.
                    Witebsk nie może przez pomyłkę pracować w samolocie, jest mało prawdopodobne, że IŁ-96 wystrzeli NUR lub poleciał tam, gdzie latają pociski.
                    1. oszust
                      oszust 26 września 2022 21:05
                      +1
                      Dlaczego Ilyusha, prezydent, sir na samochodach Mil z Oceanu Arktycznego
        2. 1976AG
          1976AG 26 września 2022 19:09
          +1
          Cytat z S.S.A.
          Napisz bzdury. „Witebsk” reaguje na pochodnię rakiety i nie wie, czy jest to rakieta własna, czy cudza.

          Myślisz, że pilot jest taki spokojny, wiedząc, że leci na niego rakieta? Tak, i wchodzi do drugiej rundy wiedząc, że gdzieś są MANPADS? I znowu start na nim i znów jest spokojny? )))
          Chociaż ...


          Sam nie piszesz bzdur. Mówiłem ci, najpierw przeczytaj, w jakich przypadkach działają informatorzy werbalni, a tu zacząłeś hodować demagogię.

          – Myślisz, że pilot jest taki spokojny, wiedząc, że leci na niego pocisk?

          A dlaczego zdecydowałeś, że pilot jest absolutnie spokojny? Ze względu na to, że mata nie jest słyszalna? Kiedy usiądziesz na jego miejscu, będziesz wiedział, jaki jest spokojny.

          „i nie wie, czy to jego własna rakieta, czy cudza”.

          A także nieznana pochodnia zbliża się lub oddala. Nie utożsamiasz się z Witebskiem, będzie mądrzejszy niż herbata.
          1. TIR
            TIR 26 września 2022 19:32
            0
            Działa w oparciu o czujniki podczerwieni. Nawet na MiG-25 były takie czujniki. Samolot dostrzegli promieniowaniem podczerwonym z dyszy silnika na 20-25 km, jeśli się nie mylę. Cóż, system nie został jeszcze sfinalizowany pod kątem IT. Choć prawie mamy w rękach pracowników branży IT, jeszcze nie zarobili na ropę. Nie udało nam się stworzyć wyboru celów dla Witebska. Nie wierz mocno w te „niespotykane na świecie”. System jest potrzebny, ale wciąż surowy. Można by nie tylko wykryć pociski, ale także oddzielić, które z nich lecą ze stacji lub przeszłości, a które lecą bezpośrednio na stację. To nie jest kwestia sprzętu, ale programistów, których Witebsk nie sfinalizował. Mam nadzieję, że ten problem zostanie rozwiązany na czas
            1. TIR
              TIR 26 września 2022 20:15
              0
              Tak, a następnie LTC można następnie ulepszyć tak, aby znajdowały się na ruchomej wieży i strzelanie idzie w kierunku pocisku, a następnie odchodzi na bok. Wtedy możliwe jest zablokowanie konturu śmigłowca błyskiem LTC, dzięki czemu MANPADS będzie naprowadzany w 100% na LTC. Mimo wszystko w tej chwili MANPADS mają ochronę przed LTC. I tutaj, ze względu na jasne promieniowanie, nie tak jasny kontur helikoptera zostanie ukryty
          2. oszust
            oszust 26 września 2022 19:43
            +3
            Strzelać też do LTC, więc to działa? Czy istnieje też źródło promieniowania IR, bądź zdrowy? zażądać A po Belenko, kiedy projektował 31, czy cała awionika była całkowicie wstrząśnięta?
            1. TIR
              TIR 26 września 2022 20:10
              0
              TAk. Wygląda na to, że kau w LTC również bez końca gada. Zazwyczaj LTC strzela w niebezpiecznych miejscach, gdzie wróg i MANPADS są możliwe, ale wielu, którzy widzą nagranie i słyszą głos, są wprowadzani w błąd, że strzelanie do LTC jest konsekwencją pracy Witebska, a nie odwrotnie. Ten system zdecydowanie wymaga ulepszenia. W jakiś sposób na MiG-25 udało im się sprawić, by celownik IR podawał współrzędne źródła promieniowania cieplnego. A jeśli istnieją współrzędne celu, jest czas, to oto wektor kierunku dla ciebie. I wiesz, że to najbardziej wprowadzający Kursk do wyższej matematyki. Kurs I stopnia instytutu. Tak, programowanie wektora i obszaru przestrzeni też nie jest trudne. Najprawdopodobniej Witebsk powinien zostać zmodernizowany
              1. oszust
                oszust 26 września 2022 20:14
                +1
                Moje pytanie brzmi, dlaczego w tym przypadku głupotą jest, aby ten system walki elektronicznej przez cały czas głupio zastanawiał się nad wieloma źródłami podczerwieni, czy nie jest łatwiej pozostać online?
              2. SSA
                SSA 26 września 2022 20:37
                +3
                Nie na pewno w ten sposób. Oblicza kąt do źródła, ale nie odległość.

                Jeśli jest włączony w trybie automatycznej reakcji, to po wykryciu promieniowania pochodni rakietowej sam Witebsk strzela do LTC.

                Jest to przydatne, jeśli start jest nagły i pilot nie musi być rozpraszany strzelaniem do LTC.

                A przystępując do walki i atakując cel, wszyscy domyślnie od dawna strzelają do LTC i to, co tam krzyczy Witebsk, nie ma znaczenia. Jeśli LTC zabierze pocisk MANPADS, to dobrze, ale jeśli nie, to Witebsk niczego tu nie rozwiązuje.
                1. NeRTT
                  NeRTT 26 września 2022 22:03
                  +1
                  Czy „Witebsk” nie ma KOEP? W tym samym miejscu wydaje się działać optoelektroniczne tłumienie celownika podczerwieni zagrażającego pocisku..
                  1. SSA
                    SSA 27 września 2022 10:06
                    0
                    Szczerze mówiąc, nie wierzę w moc efektu laserowego stacji ze wzmacniaczem obrazu.
                    Albo nie uderza, albo nieznacznie wpływa na GOS
          3. SSA
            SSA 26 września 2022 20:07
            +3
            Tak, wyobraź sobie, „Witebsk” nie wie, czy rakieta się zbliża, czy oddala.

            Powiem ci więcej, on „nie widzi” samej rakiety. Z tego powodu, że „Witebsk” to detektor, a nie radar.

            Przechwytuje promieniowanie laserowe lub promieniowanie podczerwone z pochodni rakietowej w określonym promieniu. I żadne urządzenie na świecie nie może zmierzyć odległości między helikopterem a źródłem promieniowania podczerwonego. Taka moc obliczeniowa jest dostępna tylko dla teleskopów, które obliczają przybliżoną odległość do gwiazd za pomocą analizy spektralnej.
          4. Rustic
            Rustic 26 września 2022 23:04
            +3
            A dlaczego zdecydowałeś, że pilot jest absolutnie spokojny? Ze względu na to, że mata nie jest słyszalna? Kiedy usiądziesz na jego miejscu, będziesz wiedział, jaki jest spokojny.
            Ogólnie pilot jest dość spokojny. A sądząc po dialogu, udaje mu się również śledzić to, co robi operator. Jest mało prawdopodobne, aby podczas ataku na helikopter rozpraszało go to. Tak, a po jego głosie słychać, że nie jest szczególnie skupiony na pilotowaniu.
            A tak przy okazji, o fałszywych alarmach informatora i LTC. Jeśli wysokość jest niska, LTC, po odbiciu się od ziemi, może lecieć w kierunku helikoptera. I nie wiadomo jeszcze, jak zareaguje na to powiadomienie o ataku. Może dlatego pilot jest spokojny, wiedząc, że spod niego maluchy lecą we wszystkich kierunkach.
      2. TIR
        TIR 26 września 2022 18:57
        +4
        Sądząc po tych strzałach i wiedząc, że Witebsk strzela nawet z własnych pocisków, można powiedzieć, że widzi jakiekolwiek pociski w promieniu co najmniej 10 km. Nie sądzę, aby użycie helikoptera 305 podejmowało ryzyko i rzuciło się na cel za liniami wroga wprost. Tam raczej celowniki ciepła są jak te, które są zakładane na myśliwce
        1. Rustic
          Rustic 26 września 2022 21:26
          +1
          Nie sądzę, aby użycie helikoptera 305 podejmowało ryzyko i rzuciło się na cel za liniami wroga wprost.
          Jasne jest więc, że start odbywa się z bliskiej odległości. Przynajmniej MANPADS w obszarze przejścia będą bezużyteczne. Jednocześnie wyobraź sobie, gdzie będzie helikopter w momencie przylotu. Nie będzie czekał, aż dotrze do miejsca startu. Tam pilot może już siedzieć na ziemi i pić herbatę.
    5. Duncan
      Duncan 26 września 2022 19:50
      +2
      To poważna wada. Prawdziwy atak można przegapić.
  3. rocket757
    rocket757 26 września 2022 17:47
    +1
    Aby przenieść tu posiłki, wróg musi pokonać bariery wodne.
    . A to, co nasze musi przezwyciężyć, aby znormalizować sytuację i odrzucić wroga, pokonać i odeprzeć wszelkie pragnienia ataku i… ogólnie jest to zrozumiałe. Czym są te "bariery, wąwozy", co zapobiega ???
    1. Chronos
      Chronos 26 września 2022 18:01
      +9
      Cytat z rakiety757
      Aby przenieść tu posiłki, wróg musi pokonać bariery wodne.
      . A to, co nasze musi przezwyciężyć, aby znormalizować sytuację i odrzucić wroga, pokonać i odeprzeć wszelkie pragnienia ataku i… ogólnie jest to zrozumiałe. Czym są te "bariery, wąwozy", co zapobiega ???

      Jest mało osób. A pozornie nieopłacalne jest wycofywanie się z pozycji i samodzielne zajmowanie „jelita”. Tam łatwiej je odprężyć. Choć wygląda jak analog „Nevsky Piglet”.
      1. rocket757
        rocket757 26 września 2022 18:29
        -1
        Oj, lepiej nie mieć takiej „łatki”… czytasz historię wojny, o takich łatach i… myślę, że nie zaznasz zachwytu.
        Musimy uczyć się na właściwych przykładach, tak jak nauczył mnie mój dziadek… i wąchał proch strzelniczy w swoim czasie.
        1. Chronos
          Chronos 26 września 2022 19:29
          +2
          Cytat z rakiety757
          Oj, lepiej nie mieć takiej „łatki”… czytasz historię wojny, o takich łatach i… myślę, że nie zaznasz zachwytu.
          Musimy uczyć się na właściwych przykładach, tak jak nauczył mnie mój dziadek… i wąchał proch strzelniczy w swoim czasie.

          Odpowiednik "Nevsky Piglet" dla tej strony.
          1. rocket757
            rocket757 26 września 2022 20:31
            +1
            Tak, możesz tego tylko życzyć swojemu wrogowi.
      2. vlad106
        vlad106 26 września 2022 18:35
        -7
        Cytat: Chronos
        Jest mało osób. A pozornie nieopłacalne jest wycofywanie się z pozycji i samodzielne zajmowanie „jelita”.

        Cytat: Chronos
        Brak personelu. Stratedzy NWO nie przewidzieli, że po kilku falach mobilizacji liczebność ukroreich kilkukrotnie przewyższy liczebność Sił Zbrojnych RF w NWO


        Wojskowe urzędy meldunkowe i zaciągowe gromadzą ludzi bardzo intensywnie
        Tylko Simonyasha zasugerował, że Kaukaz prawie się rozpalił ...
        Co się dzieje w Dagestanie?
    2. AlOrg
      AlOrg 26 września 2022 18:07
      +3
      Brak personelu. Stratedzy NWO nie przewidzieli, że po kilku falach mobilizacji liczebność ukroreich kilkukrotnie przewyższy liczebność Sił Zbrojnych RF w NWO
      1. rocket757
        rocket757 26 września 2022 18:31
        0
        Nie będę o tym dyskutować...
        zostaną ponownie zbanowani i nie będą patrzeć na „epolety”.
        1. TIR
          TIR 26 września 2022 19:40
          +1
          O czym tu dyskutować? Mają dość kompetentnych strategów w Sztabie Generalnym. Tak, w kategoriach humanizmu z pewnością traktują Ukraińców jako postacie w raportach. Dla nich sprzęt wojskowy jest cenniejszy niż ludzie, więc jeszcze do września oszczędzali sprzęt, oszczędzali pociski i rakiety, szkolili żołnierzy, a w tym czasie wystawiali przeciwko nam terbaty z karabinami maszynowymi i bez artylerii. Tak, rozprowadzali PPK i MANPADS, ale oszczędzali sprzęt. W tym czasie Ukraińcy ginęli jak muchy na froncie, aby dać możliwość nabrania sił własnym życiem. Generałowie Ukrainy głupio zmienili na jakiś czas życie żołnierzy. To cała ich strategia dla ciebie. Teraz nacierają świeżymi siłami przeciwko naszym, którzy walczą od lutego bez wytchnienia.
          1. rocket757
            rocket757 26 września 2022 20:40
            0
            Mieliśmy też dość kompetentnych ekspertów, którzy bardzo trafnie przewidywali wydarzenia!
            Ale w jego własnym kraju nie ma proroka, a wielcy faceci siedzący na wysokich stanowiskach wolą słyszeć tylko siebie i tych, którzy mówią tylko przyjemnie dla ich apodyktycznego ucha!
            1. TIR
              TIR 26 września 2022 20:53
              +4
              Szczerze mówiąc, nie chcieli też słuchać tego samego Striełkowa na VO. I jego główne tezy teraz się spełniły, albo je realizujemy. Ale wtedy odjechał pociąg. A problem tkwił przecież nie w nim, ale w nas, że albo sobie narzucili, albo z zewnątrz narzucili nam nietykalność bożków i ich wszechmoc i całą wiedzę, która jest. Więc łudzili się, że tam, na górze, nigdy nie popełniają błędów. I ten sam Striełkow sprzeciwił się tej religii i powiedział, że tam też popełniają błędy i błędną kalkulację. Nadal będziemy to odrzucać, ale życie udowodniło wszystko. Ale nawet teraz są ludzie, którzy nie spadli z oczu zasłony złudzeń. Musisz więc zejść z nieba na ziemię i zacząć działać. Nie podążaj za jednym planem
              1. rocket757
                rocket757 26 września 2022 21:09
                +2
                Pozostaje nadzieja na ... ale tutaj są różne opcje, kto ma nadzieję na co!
                Wprawdzie nadzieja, nadzieja, ale ze wszystkich stron potrzebne są realne działania, aby nasza praca była lepsza i wszyscy, od góry do dołu, zrozumieli, że tylko my sami jesteśmy kowalami naszego szczęścia.
              2. Sarboz
                Sarboz 27 września 2022 00:13
                0
                Cytat: TIR
                Więc łudzili się, że tam, na górze, nigdy nie popełniają błędów. I ten sam Striełkow sprzeciwił się tej religii i powiedział, że tam też popełniają błędy i błędną kalkulację.

                Oczywiście będą na mnie pluć, ale ta religia nazywa się „jednoosobowe zarządzanie”. Jest to niezmienna zasada dowodzenia i kontroli w oddziałach. I to jest właśnie ta zasada, którą zachodnie służby wywiadowcze usilnie starają się zniszczyć przy pomocy CIPSO i naszych liberalnie wykształconych intelektualistów.
                Cytat: TIR
                Szczerze mówiąc, nie chcieli też słuchać tego samego Striełkowa na VO. I jego główne tezy teraz się spełniły, albo je realizujemy.

                Czy jego przewidywania naprawdę były aż tak trafne? Tak samo dokładne, jak przewidywania Nostradamusa. Igor Iwanowicz raz na wiosnę przewidział kontrofensywę na dużą skalę Sił Zbrojnych Ukrainy, która zakończy się klęską Rosji, Hagi i wypłatą odszkodowań na rzecz Ukrainy. Może nie jestem dokładny co do dat, ale podał jakąś liczbę w maju i dodał dosłownie "termin" początek czerwca, może koniec czerwca. Co właściwie nie ma znaczenia, bo wszystko jest w białym świetle jak pensa.
                I cóż, lato minęło i... zalane! Czekałem na strategów w pasach! To właśnie Nostradamus zasygnalizował w swoich czterowierszach. Ale w kierunku Nikołajew-Chersoń i Zaporoże, z ogromnymi stratami, „kontratak” szybko ugrzązł. Aby o tym nie wiedzieć, wyrocznia nadała w swoich dokładnych prognozach „z otwartą datą”. Ale wtedy Siły Zbrojne Ukrainy wyruszyły na sondę w kierunku Charkowa, ruszyły naprzód, ponosząc potworne straty, a rosyjska grupa nie wytrzymała śmierci i wycofała się na granice w Oskolu, gdzie „kontratak” został zatrzymany. Ale oto jest - cud, nasz Nostradamus nie kłamał. Wszystko dopasowane!
                Tak więc w czterowierszu drobnym drukiem było coś jeszcze o klęsce Rosji, Hadze i odszkodowaniach. Ale przecież całe „urząd prezydenta” Zełenskiego śpiewa o tym, o klęsce Rosji i odszkodowaniach. Cóż, na pewno wyrocznia nie kłamała!
                W rzeczywistości szanuję wszystko, co Igor Iwanowicz robił w Donbasie, dopóki Kurginian nie zbeształ go w Doniecku, chowając się za pewną postacią z administracji prezydenckiej. Striełkow został wypchnięty z DRL zupełnie niezasłużenie. Ale dlaczego Igor Iwanowicz włożył całą swoją siłę w działalność opozycyjną? Nie możesz działać, będąc posłusznym uczuciom, słuchając tylko swoich skarg.
      2. Kaiten
        Kaiten 26 września 2022 19:31
        +1
        Cytat z Alorg
        Stratedzy NWO nie przewidzieli, że po kilku falach mobilizacji liczba ukroreikhów kilkakrotnie przekroczy liczbę Sił Zbrojnych RF w NWO


        Ale rosyjscy żołnierze są silni dzięki wysokiemu morale
  4. ASM
    ASM 26 września 2022 17:52
    +9
    Chwała załodze, zasłużyli na medal. Im więcej koperków skoszą, tym więcej żyć zostanie uratowanych!
  5. SVP67
    SVP67 26 września 2022 18:01
    +4
    Nieprzyjacielski pojazd stał na środku przejścia, blokując przejazd innym wrogim pojazdom.
    Tak, takie pojazdy są usuwane przez taranowanie, następny pojazd bojowy.
    Dziwne, że „Geran” nie był jeszcze próbowany na tych przeprawach
    1. vkprzyjazny
      vkprzyjazny 26 września 2022 18:30
      +4
      Tak, na promie pontonowym?, Zobaczyłbym, jak można to zrobić, zwłaszcza tam, gdzie jest głębokość.
      1. SVP67
        SVP67 26 września 2022 23:25
        +1
        Cytat od vkfriendly
        Tak, na promie pontonowym?

        Co jest trudne? Biorąc pod uwagę, że teraz pontony nie pływają, ale leżą na ziemi z powodu niskiej wody
        1. Rustic
          Rustic 26 września 2022 23:34
          +1
          Co jest trudne? Biorąc pod uwagę, że teraz pontony nie pływają, ale leżą na ziemi z powodu niskiej wody
          Trudność polega na tym, że dowódca załogi myślał o tym tak samo. I poprosił operatora o umieszczenie drugiego pocisku w schludnym miejscu przed wyłożonym BMP. Próbowałeś coś popchnąć, gdy przed nim jest lejek?
          1. SVP67
            SVP67 27 września 2022 07:33
            +1
            Cytat z Rustic
            Próbowałeś coś popchnąć, gdy przed nim jest lejek?

            Dowódca oczywiście dobra robota. Ale Ukraińcy wielokrotnie pokazali, jak ich sprzęt przechodzi przez takie przeprawy, a tam prawie wszystkie pontony są „nieszczelne”, co nie przeszkadza w przejściu sprzętu przez nie. Moc tego, co jest na nich użyte, nie wystarczy, aby śmiertelnie zniszczyć pontony.
            1. Rustic
              Rustic 27 września 2022 10:40
              0
              Nie wystarczy rozbić rzeczy. Ale takie zadanie najwyraźniej nie wytrzymało. Jednostka została zniszczona, ruch został na chwilę spowolniony. Tymczasem to i owo przejście jest już możliwe do zniszczenia innymi, bardziej odpowiednimi środkami. Zniszczenie jakoś nie jest już zadaniem helikopterów. Nie mają na to środków. Cokolwiek mogli zrobić, zrobili to dobrze. Wtedy to zależy od artylerii lub lotnictwa.
  6. SSA
    SSA 26 września 2022 18:01
    +5
    Hmm... Mimo to jest tu kilka wyspecjalizowanych osób, po co pisać bzdury?
    „Witebsk” błędnie reaguje na pochodnię własnej rakiety i nic więcej.
    Manewrowanie...
  7. Yanni Kounnar
    Yanni Kounnar 26 września 2022 18:03
    +2
    Courageux de revenir une deuxième fois pour „finir” le travail.

    Zapraszam do powrotu po raz drugi, aby "dokończyć" pracę.
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 26 września 2022 18:44
      0
      Completement d'accord... C'est odważny et tres dangereux. Mais ils sont revenus - parce qu'ils sont les gars hardis dobry
  8. nawigator777
    nawigator777 26 września 2022 18:18
    +3
    Cytat z rakiety757
    Aby przenieść tu posiłki, wróg musi pokonać bariery wodne.
    . A to, co nasze musi przezwyciężyć, aby znormalizować sytuację i odrzucić wroga, pokonać i odeprzeć wszelkie pragnienia ataku i… ogólnie jest to zrozumiałe. Czym są te "bariery, wąwozy", co zapobiega ???

    Już go przezwyciężyliśmy, był to strach przed mobilizacją wśród naszych przywódców. Koncepcja zwartej armii zawodowej nie sprawdziła się.
    1. WOENOBÓZ
      WOENOBÓZ 26 września 2022 18:55
      -1
      Wiesz, brałem też pod uwagę siły zawodowe w lotnictwie, marynarce wojennej, kosmosie, ale nie piechotę.
    2. Negruz
      Negruz 26 września 2022 19:28
      -1
      Koncepcja jest w porządku...
      „Prawdopodobny przeciwnik” został błędnie zidentyfikowany: NATO „ręcznie” przez odbyt Ukrainy….
  9. Konnick
    Konnick 26 września 2022 18:50
    -2
    Dlaczego Mi-28 zaatakował jedno przejście?
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 26 września 2022 19:15
      +4
      Ponieważ nie było wielu zwolnionych. Do takiego teatru działań potrzeba kilku tysięcy śmigłowców, a nie 100 sztuk. dla całego kraju.
    2. Negruz
      Negruz 26 września 2022 19:30
      +3
      Dlaczego Mi-28 zaatakował jedno przejście?
      Ponieważ śmigłowce od Mi-1 do Mi-27 wykonywały inne zadania...
      hi
    3. SSA
      SSA 26 września 2022 20:44
      0
      Ponieważ nie było celu zniszczenia przejścia, po prostu zaatakował, jak mógł. I to nie z powodu jakiegoś sprytnego planu. A ponieważ uderzenie każdego pontonu Iskanderem jest bardzo drogie, mamy bardzo mało Hurricane'ów i Tornad z nawigacją GPS, nie jak HIMARS, nie używamy CAB, ponieważ obrona przeciwlotnicza nie jest stłumiona, ale nie kończymy ciężką artylerią , a nawet jeśli skończymy z Krasnopolem”, to nie ma kogo podkreślać. Nie mamy średnio-wysokich typów Ankichi czy Żniwiarzy.
  10. Sevan
    Sevan 26 września 2022 19:06
    +1
    Bohaterami są reżyser i główny operator. Dzięki za pracę chłopaki.
  11. aleksmach
    aleksmach 26 września 2022 19:13
    +2
    Bardzo interesujące, tylko o tym samym filmie, który zgłaszają, że jest to przejście przez Ingulety w regionie Chersoniu.
  12. Wowochkarzewski
    Wowochkarzewski 26 września 2022 19:31
    +1
    Ten pocisk ma zasięg 14,5 km. Jaki ogień przeciwlotniczy? Nie myl faktu narażenia z samym atakiem.
    1. SSA
      SSA 26 września 2022 19:57
      0
      Nie ma promieniowania. Reaguje na pochodnię
      1. Wowochkarzewski
        Wowochkarzewski 26 września 2022 20:25
        +2
        Więc to jest fałszywy alarm. Nikt nie wejdzie w obszar systemów obrony powietrznej ZA i krótkiego zasięgu, aby użyć pocisków o takim zasięgu.
    2. Rustic
      Rustic 26 września 2022 21:37
      +1
      Ten pocisk ma zasięg 14,5 km. Jaki ogień przeciwlotniczy? Nie myl faktu narażenia z samym atakiem.
      Dokładnie. A czas lotu to około minuty. Pod warunkiem, że rakieta jest kontrolowana przez operatora, gdzie pilot będzie miał czas na latanie w tym czasie? Z pewnością nie będzie wisieć w miejscu. I wtedy z jakiegoś powodu wszyscy uznali, że wideo to cały atak, z odległości trzech kilometrów. Ale w rzeczywistości premiera odbyła się z niemal sąsiedniego zasięgu. Podczas drugiego startu nawet silnik rakietowy zdołał w pełni rozpracować przed trafieniem w cel. Ale podczas pracy ze wzgórza na ustalonym celu nie stanowi to żadnego problemu.
      1. Wowochkarzewski
        Wowochkarzewski 27 września 2022 10:28
        0
        Nie oświecajmy się odpalaniem pocisków kierowanych z helikoptera. Posłuchaj siebie.
        Zwykle (myślę to samo na Mi-24 na Mi-28), podczas wystrzeliwania ppk prędkość nie przekracza 200 km / h (podczas lotu w linii prostej 3 km to maksimum, ale robienie klap do 60 stopni, a nawet mniej), to wystarczy, aby skierować ppk i nie dostać się do strefy obrony przeciwlotniczej.
        Nikt nie spuszcza ppk ze wzgórza. Mały ślizg można wykonać, gdy śmigłowiec jest w czasie I wojny światowej i trzeba się wznieść tak, aby fałdy terenu nie zasłaniały celu.
        Co do produktu 305, o ile rozumiem, możliwe jest prowadzenie naprowadzania bezpośrednio przez kamerę pocisku. W takim przypadku natychmiast po starcie przynajmniej zawróć na kurs.
        1. Rustic
          Rustic 27 września 2022 11:30
          +1
          Nie oświecajmy się odpalaniem pocisków kierowanych z helikoptera.
          Ale zróbmy to, dobrze? Zakres, który napisałeś 14,5 jest tylko obliczony. W takich pociskach na ogół zasięg jako taki jest używany tylko do przybliżonego określenia miejsca startu. Bo to właśnie ten pocisk, w razie potrzeby, można łatwo „przywieźć” z powrotem do własnego helikoptera. Jest czas lotu, brak zasięgu. Co na przykład w ppk jest w zasadzie niemożliwe ze względu na funkcje sterowania. Dlatego na ekranie w najbardziej widocznym miejscu wyświetlany jest dokładnie czas do końca pracy silnika, a nie coś innego. Jeśli chodzi o „wzgórze”, miałem na myśli dokładnie trajektorię lotu rakiety, a nie helikoptera. Śmigłowiec może wtedy wystrzelić ten pocisk bez widoczności celu i generalnie jest ukryty przed celem przez naturalne przeszkody. Ze względu na to, że rakieta jest sterowana ręcznie, może wykonywać dość skomplikowane ewolucje. Przyjrzyj się bliżej filmowi, rakieta zbliża się do celu po dość stromej trajektorii, jest łatwiejsza pod względem celności trafienia. Ale jednocześnie przez cały czas lotu rakieta wcale nie jest zobowiązana do lotu po trajektorii balistycznej lub zawiasowej. Nie jest to nawet pożądane ze względu na wczesne wykrywanie i środki zaradcze. Chociaż w razie potrzeby całkiem możliwe jest wniesienie go dokładnie na pokład na minimalnej wysokości. Ale o wiele trudniej się tam dostać. A system naprowadzania może nie działać. Czy zauważyłeś również, że przez ostatnie 500-600 metrów pierwsza rakieta leciała już za pomocą systemu naprowadzania?
          Co do reszty, masz rację. Z grubsza rzecz biorąc, tam gdzie wskazuje krzyż na ekranie, tam leci rakieta. Za pomocą minidżojstika operator może przesunąć ten krzyż w dowolne miejsce. Jednocześnie pilot śmigłowca jednocześnie może robić, co chce. W żaden sposób nie wpływa to na sterowanie rakietą.
          Wszystkie te informacje nie są tajne. Zainteresowanym od dawna znana jest taktyka użycia rakiet kierowanych przez telewizję. Bo w odniesieniu do takich produktów nie ma nic bliskiego posiadaniu analogów. Stany Zjednoczone, Francja, Izrael i Chiny mają takie pociski. To wiem na pewno.
          1. Wowochkarzewski
            Wowochkarzewski 27 września 2022 11:42
            +1
            Czy dobrze zrozumiałem? Co mogę powiedzieć, dla mnie, który wystrzeliłem kilkanaście ppk z Mi-24 w warunkach bojowych, wasza opinia jest bardzo ważna. śmiech
            Ale bardzo ciekawe, jak zamierzasz zwrócić ten pocisk z powrotem do helikoptera? co
            1. Rustic
              Rustic 27 września 2022 12:03
              0
              Podstawowy. Rakieta, po opisaniu okręgu, może wrócić do helikoptera. Nie ma do tego żadnych warunków wstępnych. Formalnie jest bowiem kontrolowany przez radio, a obraz telewizyjny służy jedynie wygodzie prowadzenia. Jest jak dron kamikaze, tylko z większą prędkością i mniejszym zasięgiem. Leci sam, widzi gdzie, widzi gdzie widzi i celuje. Oczywiście operator. O tym właśnie mówię. Różnica w stosunku do ppk jest tam dość duża, jeśli chodzi o funkcje naprowadzania. Rozumiesz, że obraz na ekranie to obraz z kamery pocisku, a nie z systemu celowniczego helikoptera. Jeśli jest całkowicie niegrzeczny, to jest jak wirtualny kamikaze. Operator widzi niejako oczami rakiety, naturalnie nie będąc tam. Zwróć uwagę na dialog załogi. Pierwszego startu wykonali losowo, w rejon przeprawy. I dopiero w ostatnich sekundach operator zobaczył cel w postaci bojowego wozu piechoty i już wycelował w niego rakietę. W przypadku takich pocisków jest to powszechna sytuacja. Niemniej jednak systemy naprowadzające wciąż są dalekie od ludzkich możliwości wizualnej identyfikacji celów.
              1. Wowochkarzewski
                Wowochkarzewski 27 września 2022 12:42
                0
                Podstawowy. Rakieta, po opisaniu okręgu, może wrócić do helikoptera. Nie ma do tego żadnych warunków wstępnych. Formalnie jest bowiem kontrolowany przez radio, a obraz telewizyjny służy jedynie wygodzie prowadzenia. Jest jak dron kamikaze, tylko z większą prędkością i mniejszym zasięgiem. Leci sam, widzi gdzie, widzi gdzie widzi i celuje. Oczywiście operator.


                Jaki krąg? Jeśli cel nie zostanie znaleziony na danym obszarze, pocisk po prostu przejdzie w tryb samozniszczenia. Nie ma potrzeby fantazjowania.

                Różnica w stosunku do ppk jest tam dość duża, jeśli chodzi o funkcje naprowadzania. Rozumiesz, że obraz na ekranie to obraz z kamery pocisku, a nie z systemu celowniczego helikoptera. Jeśli jest całkowicie niegrzeczny, to jest jak wirtualny kamikaze. Operator widzi niejako oczami rakiety, naturalnie nie będąc tam. Zwróć uwagę na dialog załogi. Pierwszego startu wykonali losowo, w rejon przeprawy. I dopiero w ostatnich sekundach operator zobaczył cel w postaci bojowego wozu piechoty i już wycelował w niego rakietę. W przypadku takich pocisków jest to powszechna sytuacja. Niemniej jednak systemy naprowadzające wciąż są dalekie od ludzkich możliwości wizualnej identyfikacji celów.


                Po pierwsze, dla operatora nie ma zasadniczej różnicy, czy widzi cel przez optykę urządzenia naprowadzającego, czy przez kamerę na rakiecie.
                Po drugie, SD z kamerą telewizyjną przekazującą obraz do nośnika jest jednym z najskuteczniejszych. Do niedawna ich szerokie zastosowanie ograniczały możliwości technologiczne. Nie było kamer telewizyjnych o wystarczającej rozdzielczości, a jednocześnie były one dość tanie i małe. Teraz nie ma takiego problemu.
                1. Rustic
                  Rustic 27 września 2022 13:45
                  0
                  Po pierwsze, dla operatora nie ma zasadniczej różnicy, czy widzi cel przez optykę urządzenia naprowadzającego, czy przez kamerę na rakiecie.
                  Różnica jest bardzo zasadnicza. Pozwala bowiem, podobnie jak na filmie, wystrzelić najpierw w obszar docelowy, a następnie, gdy rakieta się zbliży, znaleźć cel i trafić w niego. Jednocześnie sam śmigłowiec może znajdować się nie tylko poza strefą MANPADS, ale także ogólnie poza zasięgiem wzroku. Oczywiście są rakiety z naprowadzaniem. Ale ich zdolność do identyfikowania i wybierania celów jest znacznie gorsza i kosztują znacznie więcej.
                  1. Wowochkarzewski
                    Wowochkarzewski 27 września 2022 23:47
                    0
                    Czy jesteś w stanie zrozumieć, co czytasz? A może jesteś sam? lol
  13. Negruz
    Negruz 26 września 2022 19:36
    +3
    Z całą pewnością można powiedzieć, że w Rosji są obecnie najlepiej wyszkolone załogi na świecie do pracy w warunkach przeciwdziałania masowej obronie powietrznej i kosmicznej oraz wywiadu elektronicznego….

    Ale tak czy inaczej, chłopaki: wracajcie do domu żywy!
  14. anany mudishchev
    anany mudishchev 26 września 2022 20:11
    +1
    W ogóle nic nie rozumiem, ta przeprawa stoi od kilku dni, że nie ma czym ją zniszczyć?
  15. JD1979
    JD1979 26 września 2022 20:14
    +2
    W trakcie ostrzału przeprawy Mi-28NM był atakowany przez systemy przeciwlotnicze, o czym stale informował witebski kompleks obrony powietrznej.

    Nadal nie ma EMNIP na Mi-28NM Witebsk. Jest mało prawdopodobne, aby był to jedyny samochód, w którym był testowany. Może oczywiście zdarzył się cud i sprowadzono zupełnie nową partię, ale nie było o tym żadnych wiadomości. Stąd pytanie, a nie dzieło Ka-52, starają się uchodzić za sukces kijanki.
    Cóż, albo inna opcja. To powiadomienie było standardem dla wszystkich biur konstrukcyjnych śmigłowców, a powiadomienie głosowe dotyczy po prostu uruchomienia czujników podczerwieni, a autor pisał o Witebsku tylko dla wagi.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 września 2022 13:05
      0
      Witebsk jest nawet na Mi35 ... zdecydowanie powinien być NM
      1. JD1979
        JD1979 27 września 2022 14:25
        0
        Tak, jest, ale nie ma go na zdjęciu do artykułu. Witebsk posiada moduły w postaci wieżyczek montowanych na dole. Jeśli je widzisz, KBO jest zainstalowane. Ale na żadnym zdjęciu ani filmie nie ma Mi-28NM. Są na Mi-8, 24/35 i Ka-52. Z czym to się wiąże? Nie wiem. Opcje 2 - nie mogli zaprzyjaźnić się z awioniką, ale wątpię, czy jest teraz mniej lub bardziej zunifikowana, a jeśli działa na innych maszynach, to dlaczego nie miałaby działać na kijance? A druga opcja jest zabawna i smutna: tam kadłub jest tak ciasny i ciasno upakowany, że nie ma miejsca na dodatkowe klocki i czy wysokość prześwitu nie pozwala postawić tych właśnie wieżyczek, żeby na nich nie siedział .
        1. Zaurbek
          Zaurbek 27 września 2022 14:46
          +1
          Modernizacja wpłynie na wszystkie elementy składowe BKO „Witebsk”. Na przykład znacznie rozszerzą się możliwości ostrzegania o narażeniu radarowym i laserowym. Poprawie ulegnie również dokładność wyznaczania celów stacji ostrzegania o wystrzeleniu rakiet.

          Oczekuje się, że Mi-28NM będzie pierwszym śmigłowcem wyposażonym w nową stację tłumienia laserowego, mającą na celu odwrócenie atakujących pocisków wroga od celu. Taka stacja powstała w 2016 roku i została przekazana do testów. Po rozpoczęciu produkcji seryjnej zostanie on zainstalowany na wszystkich śmigłowcach tego typu.

          Kompleks obrony powietrznej ma na celu ochronę samolotów i śmigłowców przed uderzeniem pociskami lotniczymi i przeciwlotniczymi. Strukturalnie wyposażenie kompleksu wykonane jest w postaci bloków, które można umieścić zarówno wewnątrz kadłuba samolotu lub śmigłowca, jak i na zewnętrznych punktach mocowania.
          1. JD1979
            JD1979 27 września 2022 16:50
            0
            Więc co? ta wiadomość ma sto lat w porze lunchu, a KBO Witebsk jest w pełni wyposażony (jeśli w ogóle), tak jak nie było na Mi-28 i nie jest. Możliwe, że zainstalowane są tam tylko moduły/stacje ostrzegawcze i tyle, ale bez modułu/stacji EPS – daje to informację o ataku, ale jest bezużyteczne dla przetrwania.
            Dlatego wyposażony w pełny zestaw Ka-52 nie został trafiony MANPAD mimo licznych startów, a Mi-28 (jeden na pewno) spokojnie otrzymał pocisk pod swój ogon.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 27 września 2022 18:58
              0
              Witebsk nie ratuje przed brytyjskimi działami przeciwlotniczymi ....
              1. JD1979
                JD1979 27 września 2022 21:33
                0
                tak, tylko z MANPAD-ów z głowicami IR
  16. ComVzvoda_ST
    ComVzvoda_ST 26 września 2022 20:19
    0
    Według doniesień mediów wczoraj zestrzelono 5 naszych pojazdów, w tym SU-34, prawda? (((
  17. Arkady007
    Arkady007 26 września 2022 20:29
    0
    Podobało mi się, jak spokojnie i pewnie pracuje nasza.
  18. Pattor
    Pattor 26 września 2022 20:47
    0
    Poszło dobrze i co najważniejsze trafiło. Tak trzymaj
  19. Zaurbek
    Zaurbek 27 września 2022 13:04
    0
    Zastanawiam się, czy będzie opcja przeciwpancerna? Objętość tylu KG nie jest potrzebna w głowicy bojowej ....... 5-10 kg wystarcza na kumulację.