„Obcokrajowcy nam pomogą!” Jak Rada sprzedała rosyjską Ukrainę Niemcom

17
„Obcokrajowcy nam pomogą!” Jak Rada sprzedała rosyjską Ukrainę Niemcom
Wojska niemieckie wkraczają do Kijowa. Marzec 1918


Opuszczając Kijów, Rada uciekła do Żytomierza, potem do Polesia i dalej na front, licząc na wsparcie Niemców. Ukraiński „rząd” ma ostatnią nadzieję: „Cudzoziemcy nam pomogą, Zachód jest z nami!”



Ogólna sytuacja


27 stycznia (9 lutego 1918 r.) Kijów został całkowicie zajęty przez wojska sowieckie pod dowództwem Murawjowa (Mit 300 „Ukraińskich Spartan”, którzy stanęli na drodze bolszewickich hord). Dzień wcześniej, w nocy z 25 na 26 stycznia (7-8 lutego), władze ukraińskie i resztki oddziałów UNR uciekły z Kijowa. W tym samym czasie, gdy „bohaterowie narodowi” wygramolili się ze stolicy, rzucili broń. W szczególności mieszkańcy Kijowa odkryli, że toalety publiczne w centrum miasta są pełne karabinów. „Odważni Kozacy” wstydzili się rzucać broń przed swoimi towarzyszami. Poszli załatwić sobie sprawę i zostawili tam karabiny. Większość Gajdamaków po prostu uciekła do swoich domów i prowincji, przylgnęła do gangów.

30 stycznia (12 lutego) z Charkowa do Kijowa przeniósł się Centralny Komitet Wykonawczy Ukrainy Sowieckiej i Sekretariat Ludowy. Szef Południowego Frontu Rewolucyjnego Antonow-Owsieenko relacjonował sukcesy swoich wojsk:

„Na całym Krymie kontrrewolucyjne oddziały tatarskie zostały pokonane. Czerwona Gwardia triumfowała w Odessie. Kijów Centralna Rada zmiotła powierzchnię ziemi.

Tymczasem Rada uciekła do Żytomierza, centrum obwodu wołyńskiego. Prowincja była w większości chłopska, nie było ośrodków przemysłowych, w których pozycja bolszewików była silna. W rzeczywistości Rada nie kontrolowała już niczego na południowych rosyjskich obrzeżach Ukrainy. Sami przedstawiciele ukraińskiej „władzy” nieustannie kłócili się i kłócili między sobą, nadal intrygowali. W miejscowościach władza Rady nie była rozpoznawana i po prostu „szli”, rabowali wszystko, co było możliwe.

Raport dowództwa niemieckiego frontu wschodniego tak opisywał sytuację:

„...w Żytomierzu odmówili przyjęcia Rady, a jej członkowie rozproszyli się w różnych kierunkach. W niektórych rejonach niektóre jednostki ukraińskie nadal się utrzymywały, ale nie utrzymywały ze sobą kontaktu i można powiedzieć, że do czasu podpisania traktatu pokojowego Rada faktycznie nie miała ani władzy, ani popleczników w kraju.

Już 30 stycznia (12 lutego) 1918 r. „rząd” ukraiński uciekł z Żytomierza na północny-zachód – na odległe Polesie, licząc na pomoc jednostek Korpusu Polskiego, który zbuntował się przeciwko bolszewikom na Białorusi. Wtedy Rada i dowództwo ukraińskie uciekły dalej na zachód - do Sarn, na sam front, licząc na wsparcie Niemców.

Rada miała ostatnią nadzieję: „Cudzoziemcy nam pomogą, Zachód jest z nami!”

W lutym 1918 r. do Brześcia udała się nowa delegacja UNR pod przewodnictwem Aleksandra Siewriuka. Austriacy i Niemcy wiedzieli, że czerwoni kontrolowali główne ośrodki Małej Rusi, w tym Kijów i Odessę. Ta formalnie autonomiczna Ukraina jest nadal częścią Rosji. Że Rada nie ma władzy na Ukrainie, są gorsi nawet od różnych atamanów i ojców (przywódców mnożących się gangów).

Jednak blok niemiecki nie sprostał formalnościom, sytuacja była krytyczna. Berlin i Wiedeń przegrywały wojnę, pokój na wschodzie i pilnie potrzebne były zasoby Rosji, w tym Małej Rusi. Konieczne było pilne przeniesienie dywizji z frontu rosyjskiego na zachodni. Potrzebny był chleb, bydło, węgiel i złoto. W Cesarstwie Austro-Węgierskim zaczęły się już zamieszki żywnościowe. Niemcy postrzegali też delegację ukraińską jako środek nacisku na delegację Rosji Sowieckiej.

Dlatego niemieccy politycy i wojsko byli gotowi wesprzeć każdy rząd na Ukrainie, który podpisze pokój i przyzna im prawa do zasobów ziemi rosyjskiej. Pojawili się też Ukraińcy Pietruszki, którzy nie mają władzy. Niemcy trzeźwo spojrzeli na Ukraińców. W raporcie dowództwa frontu wschodniego odnotowano również:

„Niepodległość Ukrainy, na której opiera się Rada, ma bardzo słabe korzenie w kraju. Jej głównym obrońcą jest niewielka grupa idealistów politycznych.


Delegaci z UNR i mocarstw centralnych

Negocjacje


Szef sztabu frontu wschodniego gen. Max Hoffmann, który faktycznie negocjował w Brześciu Litewskim, zauważył:

„Obserwowałem wtedy młodych Ukraińców ze zdumieniem. Wiedzieli doskonale, że nie mają za sobą nic poza możliwą pomocą niemiecką; doskonale zdawali sobie sprawę, że ich rząd jest fikcyjną koncepcją”.

Jednocześnie „młodzi Ukraińcy” nieustannie kłócili się, kłócili i zachowywali zuchwałość pod byle pretekstem. Dyplomaci ukraińscy, nie mając nic dla duszy, domagali się przeniesienia do UNR regionu chołmskiego (część Polski zajęta przez wojska niemieckie), Bukowiny i Galicji Wschodniej ze stolicą we Lwowie (należącej do Austriaków). Austriacy byli gotowi oddać tylko region chołmski. Obwód chołmski powstał w 1912 roku. Region był niewielki - liczył tylko 8 powiatów, w mieście Kholm - w 1913 r. mieszkało ok. 24 tys. osób. Na terenie województwa mieszkało 758 tys. osób, z czego ok. 300 tys. prawosławnych i katolików (niektórzy to Rosjanie, którzy przeszli na katolicyzm), pozostali to Żydzi. Strona polska energicznie protestowała przeciwko przeniesieniu Chołmszczyny na Ukrainę.

Również delegacja ukraińska zajęła się Brześciem oraz częścią obwodów mińskiego i grodzieńskiego. Niemcy odmówili poparcia tych żądań, ponieważ nie było tam „Ukraińców”. Niemcy zgodzili się tylko na Brześć.

Warto zauważyć, że na Bukowinie i Galicji Wschodniej ludność w tym czasie była zdominowana przez Rusinów-Rosjan, którzy uważali się za część etnosu rosyjskiego. Nie uważali się za „Ukraińców”, którzy w tamtym czasie byli fikcyjnym, mitycznym ludem (jak elfy i orki).

Niewielka warstwa intelektualistów wyznawała orientację ukrainofilską. Jednocześnie mówili i myśleli po rosyjsku, od urodzenia byli Rosjanami i próbowali jedynie stworzyć i wdrożyć „język ukraiński” stworzony na ich kolanach - mieszankę dialektów południowo-rosyjskich, polskiego, niemieckiego i wymyślonych sztucznych słów (Jak ludność Małej Rusi odrzuciła obcy i sztuczny „język ukraiński”).

W czasie I wojny światowej władze austriackie rozpoczęły prawdziwą ofensywę przeciwko rosyjskiej ludności Galicji (Historia zniszczenia rosyjskiej Galicji). Wojnie informacyjnej przeciwko rosyjskim mieszkańcom towarzyszyły tam zakrojone na szeroką skalę represje, prawdziwy terror, kiedy wiele tysięcy ludzi zostało zabitych, wtrąconych do więzień, obozów koncentracyjnych, gdzie byli głodzeni, chorowali lub wypędzani z domów, pozbawiając ich całej ich własności. Aktywną pomoc Austriakom udzielali nacjonaliści ukraińscy, zwani wówczas Mazepinami, oraz Polacy.

Tak więc w latach 1914-1918. Austriacy, przy wsparciu nacjonalistów ukraińskich i polskich, dokonali ludobójstwa ludności rosyjskiej na Rusi Karpackiej i Galicyjskiej na Bukowinie.


szef sztabu frontu wschodniego generał Max Hoffmann (Max Hoffmann)

"Świat Chleba"


Pragmatyczni Niemcy zwlekali z podpisaniem porozumienia. Nie chcieli zawrzeć pokoju z Radą, która nie miała władzy, terytorium ani armii. Jednak sytuacja na froncie zachodnim i kryzys żywnościowy wpłynęły na państwa centralne. 27 stycznia (9 lutego 1918 r.) Niemcy podpisali pokój z delegacją Rady Centralnej. Ze strony UNR umowę podpisał niedouczony student petersburskiego Instytutu Technologicznego, socjal-rewolucjonista Aleksander Siewriuk.

Niemcy nazwali to porozumienie Brotfrieden - "chlebowy pokój". W zamian za pomoc militarną przeciwko bolszewikom UNR zobowiązał się do końca lipca 1918 r. dostarczyć imperiom niemieckim i austro-węgierskim 1 mln ton zboża, 400 mln jaj, do 50 tys. ton bydła, smalcu, cukru , konopie, ruda manganu itp.

Granice z Austrią pozostały przedwojenne, na północy, na terenie obecnego województwa lubelskiego i mazowieckiego, obwód brzeski, granice miała ustalać komisja mieszana, uwzględniająca skład etniczny i interesy ludności. Austro-Węgry zobowiązały się do utworzenia ukraińskiej autonomii w Galicji Wschodniej i Bukowinie (Austriacy zrezygnowali z tej decyzji w lipcu).

31 stycznia (13 lutego 1918 r.) politycy ukraińscy zwrócili się do Niemiec i Austro-Węgier z prośbą o pomoc UNR przeciwko bolszewikom. Niemieckie naczelne dowództwo wyraziło wstępną zgodę na przystąpienie do wojny z bolszewikami i zaczęło aktywnie przygotowywać się do ofensywy na południowym kierunku strategicznym. Niemcy już 5 stycznia (18) postanowili rozpocząć ofensywę w kierunku Piotrogrodu.

31 stycznia (13 lutego) w Hamburgu odbyło się spotkanie cesarza Wilhelma II z ministrami i dowództwem wojskowym, na którym ostatecznie rozstrzygnięto kwestię wznowienia działań wojennych przeciwko Rosji. Ludendorff, rozważając możliwość prowadzenia wojny na dwóch frontach, pisał w memorandum skierowanym do cesarza:

„. . Tak więc ostateczne zwycięstwo pozostanie pod znakiem zapytania!
... Być może zadamy bolszewikom śmiertelny cios i wzmocnimy naszą wewnętrzną pozycję polityczną ... uwolnimy duże siły na Wschodzie dla wielkiego ciosu, który ... jest pilnie potrzebny na Zachodzie ... ”.

W rezultacie niemieckie najwyższe kierownictwo wojskowo-polityczne postanawia zniszczyć „centrum rewolucyjnej zarazy”. Niemcy i Austro-Węgry planowały ofensywę na dużą skalę od Bałtyku do Karpat. Wojska tureckie posuwały się na Kaukazie.


Uczestnicy negocjacji w Brześciu, od lewej do prawej: generał Brinkmann, Nikołaj Lubinskij, Nikołaj Lewicki, Aleksander Siewriuk, Max Hoffmann i Sergij Ostapenko
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    28 września 2022 03:56
    Jak Rada sprzedała rosyjską Ukrainę

    Wybacz mi drogi autorze komentarz nie na temat, ale dlaczego w „Przeglądzie Wojskowym” w komentarzach słowo w-k-r automatycznie zmienia się na słowo ukraiński ? Czy to zniewaga?
    Na Ukrainie słowo w-k-r Ukraińscy nacjonaliści wymyślili to celowo. Podobno nazwa ich kraju nie pochodzi od słowa „przedmieścia” (jak mówią w Rosji), ale takie plemię było starożytne, u-k-r-s (stąd nazwa kraju).
    Wzywam administrację serwisu do uszanowania woli ukraińskich nazistów i dopilnowania, aby słowo w-k-r nie zmieniła się automatycznie w komentarzach na ukraiński.
    1. +5
      28 września 2022 04:35
      Cytat: Towarzyszu
      Jak Rada sprzedała rosyjską Ukrainę

      Wybacz mi drogi autorze komentarz nie na temat, ale dlaczego w „Przeglądzie Wojskowym” w komentarzach słowo w-k-r automatycznie zmienia się na słowo ukraiński ? Czy to zniewaga?
      Na Ukrainie słowo w-k-r Ukraińscy nacjonaliści wymyślili to celowo. Podobno nazwa ich kraju nie pochodzi od słowa „przedmieścia” (jak mówią w Rosji), ale takie plemię było starożytne, u-k-r-s (stąd nazwa kraju).
      Wzywam administrację serwisu do uszanowania woli ukraińskich nazistów i dopilnowania, aby słowo w-k-r nie zmieniła się automatycznie w komentarzach na ukraiński.

      Wygląda na to, że słowo „x0x0l” wciąż jest zastępowane. Narzekają na jakąś piątą kolumnę, ale sami robią to samo, nawet tutaj. Jaką urojoną tolerancję mamy wszędzie, chętnie zadowolimy każdą szumowinę ze szkodą dla siebie, aby nikogo nie urazić.
      1. +1
        28 września 2022 04:50
        Cytat z Sagetausa
        Wygląda na to, że słowo „x0x0l” wciąż jest zastępowane.

        I za słowo x-o-x-o-l nic się obrazić. X-o-o-l to pasmo włosów, które Kozacy zaporoscy zostawili sobie. Dorastałem na Ukrainie i doskonale pamiętam, że w głębokiej „stagnacji” nikt nie powiedział ani słowa x-o-x-o-l nie obrażony i prawie nigdy nie był używany. Nawiasem mówiąc, był popularny w tym czasie czterowiersz, obraźliwy dla Rosjan (z tego powodu nie przytaczam go tutaj), gdzie x-o-x-o-l wypowiedziane z dumą.
        Więc tak, precz z fałszywą „tolerancją”, Rosja to nie Zachód.
        1. +1
          28 września 2022 05:36
          I nie ma się co obrazić słowem x-o-x-o-l. X-o-x-o-l to kosmyk włosów, który pozostawili sobie Kozacy zaporoscy. Dorastałem na Ukrainie i doskonale pamiętam, że w głębokiej „stagnacji” nikogo nie uraziło słowo x-o-x-o-l

          Tak, wiem. Jeśli nie zniewaga, to tym bardziej. Po prostu wyszedłem z tego, że już tego chcesz lub nie chcesz, musisz zaakceptować nowy system pojęć, bo oni uważają to za przekleństwo, niech tak będzie, ale cóż z tego dla nas „szacunek ” przy każdej okazji pokazywać tym , którzy Cię w nic nie wkładają . Jakiś rodzaj sabotażu bezpośrednio, zaszczepili ideologię samoponiżania i samozniszczenia.
        2. 0
          29 września 2022 22:49
          To co wskazałeś na zdjęciu to oseledets/śledź – te nosili też Turcy, Tatarzy, Węgrzy itp. A h.okh.ol to fryzura pod glinianym glacikiem/garnkiem – wszystko pod krawędzią zostało całkowicie wybite . Okazało się, że coś w rodzaju kapelusza na pół głowy - jakby potargane. To za takie fryzury nazywali h.oh.l.a.mi.
      2. -1
        28 września 2022 11:19
        Cytat z Sagetausa
        Cytat: Towarzyszu
        Jak Rada sprzedała rosyjską Ukrainę

        Wybacz mi drogi autorze komentarz nie na temat, ale dlaczego w „Przeglądzie Wojskowym” w komentarzach słowo w-k-r automatycznie zmienia się na słowo ukraiński ? Czy to zniewaga?
        Na Ukrainie słowo w-k-r Ukraińscy nacjonaliści wymyślili to celowo. Podobno nazwa ich kraju nie pochodzi od słowa „przedmieścia” (jak mówią w Rosji), ale takie plemię było starożytne, u-k-r-s (stąd nazwa kraju).
        Wzywam administrację serwisu do uszanowania woli ukraińskich nazistów i dopilnowania, aby słowo w-k-r nie zmieniła się automatycznie w komentarzach na ukraiński.

        Wygląda na to, że słowo „x0x0l” wciąż jest zastępowane. Narzekają na jakąś piątą kolumnę, ale sami robią to samo, nawet tutaj. Jaką urojoną tolerancję mamy wszędzie, chętnie zadowolimy każdą szumowinę ze szkodą dla siebie, aby nikogo nie urazić.

        Kolejne słowo d… jest automatycznie zastępowane przez „głupia”. Cóż, całkowite ograniczenie „wolności słowa” w stosunku do bratniej Ukrainy!
  2. 0
    28 września 2022 05:41
    „X0x0l”, „m0skal”, „katsap”, zhid, „brodzik” lub „makaron”!

    Te słowa nie mają obraźliwego tła!
    To tylko pseudonimy narodów, które mają wszystkie narody ...
  3. -1
    28 września 2022 06:40
    Przeczytaj Szołochowa. Nad Donem wszystkich nierezydentów nazywano Ukraińcami. Agresywny nacjonalizm budowany jest według jednego schematu, najpierw taki ruch powinien być wspierany przez samo kierownictwo kraju, potem nacjonalizm działa w pełni. Po drugie, aby wyeliminować przeciwników nazizmu, po trzecie, aby stworzyć mityczną historię kraju. To bardzo ważne, młodsze pokolenie powinno być dumne ze swojej historii, oczywiście jest ona wysysana z palca, ale dla nacjonalistów wszelkiego rodzaju nie jest to ważne.
    1. +3
      28 września 2022 08:20
      Nad Donem wszystkich nierezydentów nazywano Ukraińcami.
      Zupełnie nie. Nierezydentów nazywano właśnie nierezydentami, a Ukraińców – x ox l a m i.
  4. +3
    28 września 2022 08:29
    A obce kraje pomogły, po podpisaniu umowy między UNR Niemcy i Austro-Węgry rozpoczęło się wkraczanie wojsk austro-niemieckich na Ukrainę, na początku marca większość Ukrainy była okupowana.W marcu traktat brzeski - Litowsk został podpisany przez Rosję Sowiecką z uprawnieniami Sojuszu Czteroosobowego. Wojska Odeskiej Republiki Radzieckiej i Republiki Doniecko-Krywojowego Rogu zapewniły opór najeźdźcom, do 18 marca Republika Odeska upadła do połowy kwietnia Donieck-Krivoy Rog.
  5. +1
    28 września 2022 12:33
    27 stycznia (9 lutego) 1918 Kijów został całkowicie zajęty przez wojska sowieckie pod dowództwem Muravyova
    W każdym razie nie mogę dalej czytać dalej. Jeśli ktoś nie wie, w 1918 r. wojska sowieckie nie istniały w naturze, tak jak np. w XIX w. państwo ukraińskie. Z poważaniem hi
  6. +2
    28 września 2022 17:36
    Cytat: Szkodnik65
    27 stycznia (9 lutego) 1918 Kijów został całkowicie zajęty przez wojska sowieckie pod dowództwem Muravyova
    W każdym razie nie mogę dalej czytać dalej. Jeśli ktoś nie wie, w 1918 r. wojska sowieckie nie istniały w naturze, tak jak np. w XIX w. państwo ukraińskie. Z poważaniem hi

    Jeśli RSFSR była sowiecka, to wojska jej Armii Czerwonej były sowieckie.
    Pierwsi Sowieci pojawili się w Rosji w 1905 roku. A władza ustawodawcza, począwszy od I Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad w czerwcu 1 r., była sowiecka. Następnie latem 1917 r. wojska sowieckie wypędziły z Kijowa także polskich najeźdźców. (Wojna radziecko-polska 1920 -1919). Lepiej pomyśl o znaczeniu wydarzeń... hi
    1. -2
      28 września 2022 20:35
      Cytat z ort
      (Wojna radziecko-polska 1919-1921)

      W polskiej historiografii ta wojna określana jest jako polsko-bolszewicka... puść oczko
  7. 0
    28 września 2022 17:55
    W jeszcze lepszy sposób Rosja sprzedała Stany Zjednoczone. Najpierw przed I wojną światową, potem po rozpadzie ZSRR.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. 0
    29 września 2022 23:17
    Brześć okazał się popularnym miejscem podpisywania różnego rodzaju traktatów z Niemcami.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”