Prasa amerykańska: amerykańskie MLRS HIMARS nie spełniły oczekiwań ukraińskich sił zbrojnych

35
Prasa amerykańska: amerykańskie MLRS HIMARS nie spełniły oczekiwań ukraińskich sił zbrojnych

Amerykański MLRS HIMARS, z którym wiązało pewne nadzieje dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy, okazał się bezużyteczny w walkach z armią rosyjską w Donbasie. Według New York Times kompleks nie spełnił oczekiwań wojska ukraińskiego.

Wydanie amerykańskie, odwołując się do anonimowych przedstawicieli armii ukraińskiej, pisze, że oczekiwania Sił Zbrojnych Ukrainy wobec systemu rakietowego HIMARS okazały się zbyt wysokie, nie odpowiada to wcześniejszym wypowiedziom. MLRS okazały się bezużyteczne w bitwach z siłami sojuszniczymi w Donbasie, Rosjanie przystosowali się do jego użycia. Głównym celem HIMARS było przerwanie dostaw wojsk rosyjskich i zniszczenie składów wojskowych, ale to zadanie nie powiodło się, system nie mógł sobie z tym poradzić.



Jako przykład podano bitwy o Bachmut (Artemowsk), gdzie amerykańskie MLRS zostały użyte specjalnie do odcięcia szlaków zaopatrzenia dla nacierających jednostek sił sojuszniczych, ale tego nie zrobiono, dostawy wojsk trwają. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy uważa, że ​​wojska rosyjskie z powodzeniem przystosowały się do pojawienia się w armii ukraińskiej broni zachodnich, w szczególności poprzez redystrybucję magazynów i uczynienie ich nietykalnymi.

Ukraińskie dowództwo w Bachmut poinformowało niedawno, że nawet obecność dostarczonych przez USA systemów rakietowych, znanych jako HIMARS, nie może znacząco wpłynąć na linie zaopatrzenia wojsk rosyjskich.

- pisze New York Times, zapominając wspomnieć, że Siły Zbrojne Ukrainy są doskonałe w wykorzystywaniu danych MLRS do atakowania obiektów cywilnych i miast.

Warto zauważyć, że Kijów wielokrotnie wychwalał różne zagraniczne bronie, deklarując, że z pewnością pomogą one „pokonać” armię rosyjską. Najpierw był to turecki dron Bayraktar TB2, potem amerykańska haubica M777, po której pojawił się HIMARS MLRS. Teraz powinniśmy się spodziewać pojawienia się kolejnej wunderwaffe, która z pewnością pomoże Kijowowi odwrócić bieg wydarzeń i przejść do ofensywy.
35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    27 września 2022 06:35
    Nie spełnił oczekiwań, ale zepsuło się dla nas wystarczająco dużo krwi. I nadal to robi.
    1. + 10
      27 września 2022 06:40
      Teraz powinniśmy się spodziewać pojawienia się kolejnej wunderwaffe, która z pewnością pomoże Kijowowi odwrócić bieg wydarzeń i przejść do ofensywy.

      Nasuwa się boleśnie znana analogia 1944-45 z oczekiwaniem superbroni na pokonanie ZSRR... Wtedy to nie pomogło i nie pomoże teraz.
    2. +2
      27 września 2022 06:41
      Cytat z Lykases1
      Nie spełnił oczekiwań, ale zepsuło się dla nas wystarczająco dużo krwi. I nadal to robi.

      Jak powiedział jeden z piłkarzy, twoje oczekiwania są twoimi problemami. hi
  2. + 10
    27 września 2022 06:42
    To czysta propaganda: najpierw Jevelins, potem Bayraktars, Himers…
    Muszą przekonać ludność o „boskiej” sile broni NATO. Że tylko z nim i dzięki niemu wygrają, że Rosjanie nawet czegoś takiego w pobliżu nie mają…
    Broń dostarczana przez „zbiorowy Zachód” nie jest zła, ale nic więcej…
    1. +1
      27 września 2022 07:07
      W koszyku przeczytałem inne źródło - są całkiem zadowoleni, żądają dostarczenia więcej, narzekają, że te instalacje im nie wystarczają
      1. +3
        27 września 2022 07:15
        Cytat z: dmi.pris
        Żądają, żeby dostarczać więcej, narzekają, że te instalacje im nie wystarczają

        Albo nie odczuli jeszcze swojej niewystarczającej przydatności, albo USA zdecydowały się na ograniczenie dostaw, a gazeta przygotowuje „opinię publiczną” dla sojuszników z NATO. Na przykład „sami odmawiają, więc nie wysyłamy”.
        1. -1
          28 września 2022 21:28
          Cytat: Egoza
          albo USA zdecydowały się na ograniczenie dostaw, a gazeta przygotowuje „opinię publiczną” dla sojuszników z NATO. Na przykład „sami odmawiają, więc nie wysyłamy”.

          No tak, na dostawę uzgodniono jeszcze tylko 18 jednostek…
          Oczywiście nie. I mobilizacja w Federacji Rosyjskiej z rozdartych na strzępy planów Pentagonu.
          Żuj ten makaron...
      2. +3
        27 września 2022 07:47
        Wydaje się, że państwa zdecydowały się ograniczyć podaż. Oto odpowiedni artykuł. Jeśli Ci się nie spodoba, nie będzie dostaw.
        1. -2
          27 września 2022 08:00
          Nie, nie można tego ograniczać, wojna trwa do ostatniej Khokhloutyrka
        2. -1
          28 września 2022 21:30
          Drogi człowieku, następnego dnia zostanie ogłoszony kolejny pakiet pomocowy w wysokości 1,1 miliarda z USA, są właśnie nowe HILMARS
    2. MVG
      +3
      27 września 2022 07:40
      „Muszą przekonać ludność o „boskiej” sile broni NATO”. - zabawne jest to, że nikogo nie trzeba przekonywać. Nadal szczerze wierzą, że wszystko, co amerykańskie, jest najlepsze. I nie tylko tam. We wszystkich byłych republikach tak myśli każdy przeciętny obywatel. Cóż, oczywiście także w urzędach. Pamiętaj prezydenta Turkmenistanu
      https://tsargrad.tv/news/popal-vo-vse-chto-bylo-on-vystrelom-s-ruki-prezident-turkmenii-demonstriruet-navyki-rjembo-video_152873
  3. +8
    27 września 2022 06:44
    Amerykański MLRS HIMARS, z którym wiązało pewne nadzieje dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy, okazał się bezużyteczny w walkach z armią rosyjską w Donbasie.

    Ale doskonale uderzają w obiekty cywilne… hotele, przedszkola, budynki mieszkalne ze śmiercią cywilów… Nigdy tego nie wybaczę Stanom Zjednoczonym.
  4. Dwa
    +4
    27 września 2022 06:45
    hi Na początku nasz jakoś popadł w osłupienie. Ale później, po rozwinięciu charakterystyki i uchwyceniu fizyki akcji, zaczęli przechwytywać lecące „miliony dolarów”, minimalizując szkody wyrządzane przez te „zabawki”. Stojący most jest tego dowodem.
    1. -1
      28 września 2022 21:30
      Stojący trup jakoś się nie liczy. Nie ma na to podaży. A latające czapki turbopatriotów zostały już zdjęte.
  5. +3
    27 września 2022 06:45
    Żadna broń inna niż nuklearna nie rozwiąże wszystkich problemów, tylko jako zestaw. A Ukraina nie ma tego zestawu, dzięki Bogu.
    1. MVG
      +1
      27 września 2022 07:38
      Nie ma potrzeby posiadania broni jądrowej, kłopoty nie zostaną wywołane.
      1. +3
        27 września 2022 07:53
        Cytat: MVG
        Nie ma potrzeby posiadania broni jądrowej, kłopoty nie zostaną wywołane.

        kłopot już nadszedł.. i puka już od dłuższego czasu. I odejdzie tylko pod groźbą nuklearnej porażki Stanów Zjednoczonych. Na tym się tylko skończy. Bo oprócz Ukraińców są też Polacy, wtedy dojrzeją bezrobotni Niemcy. Stany Zjednoczone boją się tylko odwetu nuklearnego, wszystko inne im odpowiada, w dodatku to wszystko zgodnie z ich planami.
        1. MVG
          +4
          27 września 2022 08:04
          Popieram każde słowo. Ale jest jedno ALE. Jeśli na Ukrainie dojdzie do nuklearnej prowokacji, nasza będzie zmuszona do usprawiedliwiania się i udowodnienia, że ​​to nie jest Rosja. Nikt nie odważy się po cichu wyładować broń nuklearną na głowy Stanów Zjednoczonych. Te rzeczy muszą być starannie zaplanowane z wyprzedzeniem. Pisałem już tutaj, że zorganizowałbym np. podwodną eksplozję w pobliżu wód terytorialnych Stanów Zjednoczonych, a następnie przeprosił bezpośrednio wszystkie światowe media: „Przepraszam, to nasz ściśle tajny robot nuklearny uciekł do wykonać zadanie, ledwo je zatrzymali” . Tutaj by się pocili. I przez długi czas nie wierzą w słowa z powodu ich idei wyłączności. Cóż, są niebiańskimi, "ale po co my?!"
  6. +3
    27 września 2022 06:58
    W rzeczywistości użycie naszych i ich MLRS jest inne. Mamy tereny (magazyny, mocne punkty lepiej się do tego nadają…), mają cele punktowe (mosty, szkoły, budynki indywidualne…)
    1. MVG
      +4
      27 września 2022 07:36
      "...oddzielne budynki..." - przedszkola, dworce, administracje ziem wyzwolonych, obiekty infrastrukturalne, budynki mieszkalne...
    2. 0
      27 września 2022 09:44
      Jednak na mostach nie jest zbyt dobrze. Do obszarów mieszkalnych - dość.
      Wyrzuć kilkaset kilo dolców jednym haustem, aby zabić kilku emerytów... czy nie byłoby lepiej zatrudnić dobrego zabójcę? Będzie dużo taniej.
    3. +1
      27 września 2022 11:23
      Nie wydają się być dla mostów. magazyny, skupiska sprzętu wojskowego i personelu itp. hi
  7. +6
    27 września 2022 06:59
    Przeczytałem artykuł w oryginale.To, co mamy kursywą, jest poprawne.Ale to tylko jeden akapit.
  8. +5
    27 września 2022 07:01
    Hymars może nie uzasadniał oczekiwań dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy, ale wypił dużo naszej krwi.
  9. +6
    27 września 2022 07:03
    Nie ma superbroni. Co za niespodzianka!! Cała współczesna mitologia, z Hollywood i komiksów, która mocno zawładnęła światem, jest przeciwna tej dziwnej konkluzji. Przeklęta rzeczywistość ponownie ingerowała w solidny i niezniszczalny świat hollywoodzkiej baśni, w którym żyją teraz miliardy ludzi. Pojawienie się w nikczemnej rzeczywistości tylko dla chleba)
    Tak, będziemy musieli walczyć sami. Walcz, giń i doznaj obrażeń o różnym nasileniu. Wycie z bólu, przeklinanie wszystkiego na świecie, szaleństwo... poza tym nic. Ten świat nie jest wymyślony przez nas. Nasz postąpił słusznie, zastępując zachodnich najemników. Jak najwięcej zachodnich marzycieli musi przejść przez maszynę do mięsa. Pamiętać, czym jest prawdziwa wojna. Jest niewielka szansa, że ​​trochę się tam obudzą. A potem zaczęli bardzo beztrosko bawić się ogólnym samobójstwem, użyciem broni jądrowej.
    Niestety, jest niewielka szansa, że ​​Ukraińcy się obudzą. Bardzo, bardzo przepraszam...
  10. +1
    27 września 2022 07:24
    Zły tancerz, jak to mówią ... Ale poważnie, dokładność trafień tych MLRS jest oczywiście po prostu doskonała, musisz wejść na rynek, oni wchodzą na rynek, musisz dostać się do hotelu, wtedy dostaniesz i podpiszesz zabitego Żurawko, który bardzo zdenerwował władze Kijowa.
    1. 0
      27 września 2022 11:40
      Żurawko najprawdopodobniej został trafiony, ponieważ został wyróżniony.
  11. MVG
    0
    27 września 2022 07:30
    „… kompleks nie spełnił oczekiwań wojska ukraińskiego”. - śmiał się przez długi czas. To Amerykanie po raz ostatni mają do czynienia z tradycyjnym ukraińskim podejściem: ukrywają swój tyłek, od razu znajdując winnych na boku. Poczekaj, nadal pokażą ci niedokładne strzelanie i zbyt wysokokaloryczne suche racje żywnościowe. Czas przypomnieć zestrzelony lot cywilny do Izraela i statek przebity przez pocisk podczas ćwiczeń. To nie Alabama, to Ukraina, kochanie! Zmień buty w skoku, są mistrzowie boskiego poziomu))))))))))
  12. 0
    27 września 2022 08:08
    Dalsze dostawy najnowszej broni na obrzeża przyciągają kolejnych specjalistów Nata, a oni też są znokautowani…., problematyczne jest wyszkolenie specjalistów w krótkim czasie, a Nata nie odda żadnego supergofra w ręce bohaterowie….aż czarne torby są w modzie idą małymi partiami, aż….I wygląda to komicznie….czy macie coś fajniejszego niż chimary?
  13. 0
    27 września 2022 08:47
    A może już szykuje się nowe bóstwo: święty Javelin, wszechmocny Bayraktar, wielcy Hymerowie, co dalej?
    1. +1
      27 września 2022 09:45
      Teraz politycy i wojsko błagają o Leopardy, F-16 i Patrioty. Mówi się, że tylko tą bronią będą w stanie wygrać.
      Gdy to nie pomoże, pozostaną tylko lotniskowce i pociski nuklearne ...
  14. 0
    27 września 2022 09:23
    Oczekiwania APU wobec systemu odrzutowego HIMARS okazały się zbyt wysokie, to nie odpowiada tym stwierdzeniom 
    są całkowicie oderwani od rzeczywistości i żyją w snach. Odkąd zalały Rosję. A Suworow powiedział także o superbroni i od tego czasu nic się nie zmieniło w tej dziedzinie - rosyjskich bohaterów cudów.
  15. +2
    27 września 2022 09:41
    Zaczynają mocno polegać na wunderwaffles, gdy rzeczy z przodu nie idą tak, jak chcieli.
    Dobrzy żołnierze wiedzą, jak wygrywać zwykłymi "goframi", bez żadnego "wunder" ... żołnierz
  16. SSA
    -1
    27 września 2022 10:46
    Hymars to bardzo poważna broń, nawet w wersji okrojonej, 80 km, zadaje znaczne obrażenia. A pod względem celności uderzenia SD przewyższa tornado i huragan.

    Podobieństwo Baraktara, nadal nie możemy tego zrobić.

    Oszczepy są gorsze od naszych tylko ceną. Ale czołgi od nich płoną, tylko po drodze.

    Prawie cała artyleria NATO ma większy zasięg niż rosyjska. Nie mówię o liczbie poprawionych pocisków, które Zachód dostarcza.
    Wyjeżdżamy, tylko od ilości sprzętu i przygotowania wojsk. Ale to na razie...

    Hurra patriotyzm to ostatnia rzecz potrzebna teraz
  17. 0
    29 września 2022 00:27
    Skuteczność chimer została udowodniona. Nie ma nic, co mogłoby rzucać cień na siatkowy płot. Inna sprawa, że ​​Ukraińcy myśleli, że z jej pomocą wojnę wygrają. Ludzie wygrywają wojnę.