Prasa amerykańska: Zełenski na próżno liczy na zwiększenie dostaw broni, Zachód ochłodził się wobec Ukrainy

31
Prasa amerykańska: Zełenski na próżno liczy na zwiększenie dostaw broni, Zachód ochłodził się wobec Ukrainy

Zełenski na próżno liczy na pomoc krajów zachodnich w dostawach ciężkich pojazdów opancerzonych, w tym czołgioraz gromadzenie pomocy wojskowej. Według Bloomberga tak się nie stanie, Zachód ochłodził się wobec Ukrainy.

Amerykańskie wydanie rozmawiało z wysokimi urzędnikami Unii Europejskiej, którzy bez ogródek powiedzieli, że Europa jest już zmęczona życzeniami Zełenskiego, a w arsenałach krajów europejskich kończy się broń. Dlatego nie ma gwałtownych wzrostów dostaw broń Kijowa nie będzie, nawet pomimo referendów organizowanych przez Rosję. Stany Zjednoczone wykazują również „rozsądną ostrożność” w dostawach, nakładając zakaz dostaw czołgów na Ukrainę. Bruksela również nie deklaruje zamiaru dostaw czołgów.



Według źródeł Niemcy, które mogłyby pełnić rolę dostawcy czołgów do Kijowa, nie tylko same ich nie dostarczają, ale także nałożyły zakaz na transfer niemieckich czołgów przez inne kraje, w szczególności Hiszpanię. Włochy stopniowo odchodzą od dostaw broni na Ukrainę, chowając się za oświadczeniami o braku funduszy. Wysłani przez niego emisariusze Zełenskiego do różnych krajów zostają więc bez zachodniej broni.

Jednak pomimo brzmiących oświadczeń, ani USA, ani Europa nie opuści w tej chwili Ukrainy, zainwestowano w ten projekt zbyt dużo pieniędzy, ale i tak nie ma powrotu. Dlatego dostawy broni będą kontynuowane, choć nie w takich ilościach. Tutaj główną rolę odegrają Stany Zjednoczone, które mają „coś” w magazynach, ale skupią się na projektach średnio- i długoterminowych. Waszyngton planuje na długie lata wspierać Kijów dostawami dla niego broni, a także całkowitym przezbrojeniem Sił Zbrojnych Ukrainy w zachodnie modele uzbrojenia. Tymczasem wysiłki armii amerykańskiej skupiają się na odnalezieniu i zaopatrzeniu Kijowa w resztki sowieckich pojazdów opancerzonych. Tak więc Siły Zbrojne Ukrainy otrzymają czołgi, ale prawie nie ma radzieckich, takich jak T-55S ze Słowenii, T-72.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    27 września 2022 10:01
    Chciałbym w to uwierzyć, ach chciałbym, ale lepiej poczekać, czas pokaże.
    1. +6
      27 września 2022 10:04
      Prasa amerykańska: Zełenski na próżno liczy na zwiększenie dostaw broni, Zachód ochłodził się wobec Ukrainy


      Symbolicznie, podobnie jak Ukraina dla Zachodu, Sofia okazała się dla Antoniego zbyt agresywna i wymagająca. Brytyjski mieszkaniec Anthony Garnett powiedział Daily Mail, że zerwał z ukraińskim uchodźcą, z którym był w krótkim związku.
      „W sobotni wieczór chwyciła nóż i kilka razy wbiła go w ścianę. Przerażało mnie to do szaleństwa. Nie miałem wyboru, musiałem zadzwonić na policję. Co robić, bałem się o swoje życie ”- powiedział facet o kłótni, która miała miejsce podczas uroczystości z okazji jego trzydziestych urodzin.
      Dodał, że „ma dość" irracjonalnego zachowania dziewczyny, jej obelg i agresji. „Popełniłem błąd, nawiązując związek z Sophią" – podsumował Brytyjczyk.
      Źródło: https://rusvesna.su/news/1664219281
      1. -1
        27 września 2022 11:15
        Cytat z: neworange88
        Dodał, że "ma dość" irracjonalnego zachowania dziewczyny, jej obelg i agresji.

        Oto esencja Bandery Ukraina – irracjonalna agresja! zażądać
        Cytat z: neworange88
        „Popełniłem błąd, nawiązując związek z Sophią” – podsumował Brytyjczyk.

        Jak długo zajmie władzom brytyjskim powiedzenie tego samego?
      2. +2
        27 września 2022 11:29
        Przestraszyło mnie to do szaleństwa. Nie miałem innego wyjścia, jak zadzwonić na policję.

        Zabawne jest to, że napisał to człowiek, który pracuje jako STRAŻNIK!!!
      3. +1
        27 września 2022 11:41
        Oni, ci bohaterowie mogą walczyć tylko z cywilami, niech tak kochająca Sophia pojedzie do Nenko, aby chronić, a nie kręcić się po brytyjskich barach pokazując jej rusofobię! hi
  2. 0
    27 września 2022 10:02
    Co, nawet kokaina nie zostanie dostarczona do Zele??? waszat
    1. +1
      27 września 2022 10:18
      „Pies” zaczął wykazywać oznaki życia. A potem „ogon psa” już kierował „psem” z siłą i siłą.
    2. -1
      27 września 2022 11:19
      zamachnął się na sacrum? takie pytania nie są nawet omawiane! prawie nie ma już czołgów, dziesiątki artylerii są wybijane dziennie, w NATO jakoś zatrzymają trochę broni dla siebie na wypadek .... no, jak trochę oddania strzału, jeśli Rosjanie nadal pojadą do Paryża ...ale koks! Coca-Cola - w tym przypadku motorem wojny, aby opuścić szczyt ukrovermachtu bez dopingu? Opamiętają się i natychmiast się poddadzą!
  3. +1
    27 września 2022 10:04
    Lata naprzód?
    Czy naprawdę wierzą, że może to potrwać kilka lat?
    1. +1
      27 września 2022 10:58
      Oui comme la, les... Coree

      Tak, jak tam, w… Korei
    2. +1
      27 września 2022 11:02
      Cytat z Mraka
      Czy naprawdę wierzą, że może to potrwać kilka lat?

      Wtedy wierzą, ale nie biorą pod uwagę faktu, że na pewno tego nie potrzebujemy. Jedyne, co do tej pory osiągnęły materace, prowokując wojnę na Ukrainie z całym zapasem broni, to utrata 20% terytorium tego subpaństwa i przejście pod jurysdykcję Rosji. To za 7 miesięcy NWO. Jeśli nie przestaną się wygłupiać, to za kolejne pół roku stracą kontrolę nad 50% terytorium z prawdopodobieństwem, że część terytoriów wyjedzie w kierunku Węgier, Rumunii i Polski pod pretekstem „Moskwa nie dostała Schauba”. Co zostawili tam Chuntikowie i czy pozostanie?
      1. +3
        27 września 2022 12:02
        Cytat: Nyrobski
        Jedyne, co do tej pory osiągnęły materace, prowokując wojnę na Ukrainie z całym zapasem broni, to utrata 20% terytorium tego subpaństwa i przejście pod jurysdykcję Rosji.

        To bardzo duże nieporozumienie.
        Amerykanie osiągnęli szereg celów i korzyści, pomagając w tej wojnie.
        Głównym postulatem jest to, aby nikt w ogóle nie dbał o Ukrainę. Utrata 20-50-100% terytoriów, a nawet ludności Ukrainy jest dla Amerykanów zupełnie pominięta. Co więcej, jest to dla nich przydatne, ponieważ. pokazuje nas jako agresorów i barbarzyńców.
        Dalej na pluszakach.
        1. Zjednoczyli świat zachodni i przewodzili mu. W końcu do 2020 r. zaczęła się już znacznie rozprzestrzeniać, UE zaczęła przedstawiać część swojej listy życzeń, potem wycofywać wojska, a potem coś innego. I tu cały świat zachodni znów jest monolityczny w opozycji do Rosji. I to oczywiście na czele ze Stanami Zjednoczonymi.
        2. Wyposażają w broń kraje Europy Wschodniej. Jeśli w większości krajów byłego Układu Warszawskiego przeważały modele sowieckie, to teraz przenoszą je na Ukrainę i zastępują NATO. A to oznacza, że ​​ich rynek sprzedaży/konserwacji broni jest na potężnym plusie od wielu lat.
        3. Prawie srali barszczem na swoich drugich najważniejszych konkurentów ekonomicznych. Euro jest już notowane poniżej dolara, inflacja w UE wynosi od 10 do 25% itd.
        4. Przeszczepiają Europę z naszych nośników energii do ich. I przeniosą się.
        5. W dużym stopniu podkopali potęgę gospodarczą Rosji. Bez względu na to, jak dumni są nasi przywódcy, wszystkie te sankcje uderzają w nas bardzo mocno. I uderzą jeszcze mocniej, cofając nas do połowy lat 90. pod względem ekonomicznym.
        Mniejszych przedmiotów jest o wiele więcej, ale to w zupełności wystarczy.
        1. +2
          27 września 2022 12:57
          Napisałeś wszystko poprawnie, a jeśli chodzi o „gadżety” dla Stanów Zjednoczonych, całkowicie się z tobą zgadzam, ale chodziło mi o „gadżety” Ukrainy, które miała, oddając swoją suwerenność materacom. Ma przed sobą tylko straty, bez perspektyw na odzyskanie sił w dawnych granicach. hi
        2. -1
          27 września 2022 14:07
          1. Świat zachodni był już pod ich piętą. Nigdzie nie czołgał się.
          2. Ten proces trwał już wcześniej. Jego szybkość była ograniczona skromnymi środkami finansowymi nowych członków NATO. Jest mało prawdopodobne, aby dostarczali drogie amerykańskie urządzenia za darmo, a nie głupcy. Biorąc pod uwagę wzrost cen energii i metali, koszty produkcji wzrosną, ale zysk jest mało prawdopodobny.
          3. Tak, zadziałało. Jednak również w Stanach Zjednoczonych sprawy nie układają się dobrze. Oderwij się od Chin, co nie sprzyja wzrostowi gospodarczemu.
          4. Ups? Amerykańskie firmy wolą sprzedawać węglowodory Azjatom, problematyczne jest zwiększenie wydobycia po ograniczeniu inwestycji w sektorze naftowo-gazowym. Poniosła nas „zielona energia”, teraz czas ugryźć się w łokcie.
          5. Jak wyglądać. Problemy mogą stać się podstawą reform, które przyniosą korzyści Rosji. Do lat 90 na pewno nie wrócimy, idziemy w zupełnie innym kierunku.
  4. +5
    27 września 2022 10:04
    Och, to wszystko demagogia. Pieniądze i broń będą tam płynąć jeszcze długo, aż złamiemy grzbiet nazistom. Wkrótce odlecą samoloty i czołgi. Załogi już się przygotowują.
  5. +2
    27 września 2022 10:04
    UE już oskrobała dno beczki ...., Afryka i Bliski Wschód pozostają, ZSRR dostarczył tam wiele rzeczy ...., paski, jak, są zwinne ze szklanymi koralikami ..... , nie wypali się, będziesz musiał oddać swoje ciężko zarobione pieniądze ... ..
  6. +2
    27 września 2022 10:05
    Czy mamy włączone ogrzewanie 15 października?
    W DRL, w Federacji Rosyjskiej, w zależności od regionu.
    A w Europie, kiedy ogrzewanie jest włączone?
    1. +2
      27 września 2022 10:38
      A dlaczego nie mają Syberii ani nawet Uralu?
    2. -1
      27 września 2022 11:19
      Cytat: Wesker Gorlovka
      Czy mamy włączone ogrzewanie 15 października?

      Kto ma „Nas”? Dzielić.
      A tutaj, w Yariku, od 8 września już dali.
    3. +1
      27 września 2022 11:43
      Cytat: Wesker Gorlovka
      w Federacji Rosyjskiej może w zależności od regionu.

      Zawarliśmy już
    4. 0
      27 września 2022 14:32
      A w Europie, kiedy ogrzewanie jest włączone?
      Kiedy chcą. Ogrzewanie jest indywidualne dla każdego.
  7. -2
    27 września 2022 10:06
    Zełenski na próżno liczy na zwiększenie dostaw broni, Zachód ochłodził się wobec Ukrainy
    Cóż, wstaw ze dla Ze, w przeciwnym razie rozpocznie się łamanie, a on ci to pokaże. zły
  8. 0
    27 września 2022 10:10
    Prasa amerykańska: Zełenski na próżno liczy na zwiększenie dostaw broni, Zachód ochłodził się wobec Ukrainy
    . Czyli Zachód może nie tylko ochłodzić się, ale także zagłodzić, zostać bez energii…
    Chociaż, jak to może wpłynąć na ich elity, czy to jest pytanie???
    1. +1
      27 września 2022 11:01
      Biden: "ce sera douloureux pour l'Europe mais je suis prêt à ce poświęcenie"!!?? sic

      Biden: "To będzie boleć dla Europy, ale jestem gotowy na to poświęcenie"!!?? sic
      1. 0
        27 września 2022 11:04
        Czas płynie, wydarzenia dzieją się INNE!
        po prostu spojrzymy i zajmiemy się naszą działalnością, WAŻNE.
        To wszystko, wszystko jest jak zawsze.
        Ale co gdyby...
      2. 0
        27 września 2022 11:45
        Cytat od Yanniego Kounnara
        Biden: "To będzie boleć dla Europy, ale jestem gotowy na to poświęcenie"!!?? sic

        Ukraina poświęci..........
  9. -1
    27 września 2022 10:28
    w ten projekt zainwestowano zbyt dużo pieniędzy, ale nadal nie ma zwrotu

    Tych. klasyczna walizka walizkowa bez uchwytu. Ze i co czekają tak ciekawe czasy, że żaden popcorn nie wystarczy.
  10. -1
    27 września 2022 10:46
    W tłumaczeniu z języka NATO na język rosyjski sowiecka broń, która znajdowała się na Ukrainie, a także dostępna broń NATO, zostały utracone, podczas gdy zostały zmielone przez ograniczony oddział sił rosyjskich. Stąd spadek tempa naszej ofensywy, strat oczywiście nie obeszliśmy się bez strat. Zwłaszcza, gdy nasze przywództwo polityczne od początku NMD ograniczało zarówno metody, jak i siły naszych Sił Zbrojnych. A dzisiaj jest jasne, że trzeba było ogłosić częściową mobilizację wraz z rozpoczęciem NMD, spokojnie przygotować ich z tyłu i mieć rezerwy na wypadek zaostrzenia, a nie czekać na zaostrzenie i dopiero wtedy zacząć przygotowywać rezerwy.
  11. 0
    27 września 2022 11:03
    ... „Zachód ochłodził się wobec Ukrainy”.
    Tak jak ten intelektualny ślusarz Wiktor Michajłowicz Polesow do bramy domu sąsiada numer 5?
  12. 0
    27 września 2022 13:10
    „Prasa amerykańska: Zełenski na próżno ma nadzieję na zwiększenie dostaw broni, Zachód ostygł wobec Ukrainy”.
    Zasadniczo fałszywe założenie. Zachód nasr..hmm na szczątkach 404. Zachód potrzebuje Syberii (i nie tylko) z jej bogactwami. A fakt, że pomocy będzie mniej, wynika tylko z tego, że zbiorowy Zachód ma teraz kilka własnych problemów.
    Stany Zjednoczone są na krawędzi wojny domowej/etnicznej, Unia Europejska uparcie pęka w szwach i gwałtownie traci moce produkcyjne. Proste pompowanie łupów i kompromitujących dowodów, aby utrzymać europejskich polityków w ryzach, jest z dnia na dzień coraz bardziej niewystarczające. Stąd i powody, a nie dlatego, że coś stało się dla kogoś mniej interesujące. To po prostu ciekawe, a nawet jak, kto będzie jadł rosyjską ropę, gaz, nikiel itp.
  13. 0
    27 września 2022 14:31
    „Zachód” to USA. „Zachód” nigdy nie był „gorący” wobec Ukrainy. BU to jednostka, którą spalili. Pytanie: kto jest nowy?