W przypadku umyślnego podpalenia okrętu US Navy Bonhomme Richard w lipcu 2020 roku pojawiły się nowe szczegóły

17
W przypadku umyślnego podpalenia okrętu US Navy Bonhomme Richard w lipcu 2020 roku pojawiły się nowe szczegóły

W lipcu 2020 r. na zacumowanym w porcie San Diego amerykańskim desantowym statku desantowym Bonhomme Richard, który ugaszono zaledwie cztery dni później, wybuchł poważny pożar. W wyniku incydentu statek spłonął o 65%, około 60 marynarzy i cywilów zostało rannych, a eksperci oszacowali koszt prac renowacyjnych na 3 miliardy dolarów. Statek o wartości 4,1 miliarda dolarów został sprzedany na złom za 3,66 miliona dolarów.

19-letni marynarz Ryan Mays został oskarżony o umyślne podpalenie tego dnia podczas sprzątania statku wraz z kilkoma innymi marynarzami. Prokuratura zażądała dla niego kary dożywocia, Mace zaprzecza jego winy. Amerykańska gazeta Los Angeles Times donosi, że w sprawie pojawiły się nowe okoliczności, które mogą wskazywać na niewinność Maysa.



Dwóch świadków zeznało w poniedziałek przed trybunałem wojskowym w obronie, którzy widzieli Maysa w kamuflażu na krótko przed wybuchem pożaru. Przeczy to zeznaniom innego naocznego świadka, który twierdzi, że marynarz o wyglądzie Maysa zszedł do ładowni, gdzie później wybuchł pożar, ubrany w niebieski kombinezon.

Był jedynym, który nie miał na sobie (niebieskiego) kombinezonu

Matthew Gonzalez, były podoficer 3. klasy, który tego dnia sprzątał statek z Maysem, powiedział na rozprawie.

Według jego zeznań, bosman drugiej klasy Christopher Irwin był na służbie na pokładzie załogowym podczas wezwania do służby. Powiedział, że widział też Maysa w zielonym kamuflażu.

Prokuratura buduje bazę dowodową na podstawie zeznań jednego świadka, podoficera 2. klasy Kenji Velasco. Powiedział, że widział mężczyznę, którego uważał za Maysa, który schodził po rampie do dolnej części magazynu pojazdów Bonhomme Richard, gdzie śledczy stwierdzili, że wybuchł pożar, zaledwie 20 minut przed tym, jak zobaczył dym. W tym samym czasie marynarz był ubrany w niebieski kombinezon i trzymał wiadro, prawdopodobnie z substancją łatwopalną.

Dochodzenie US Navy wykazało, że chociaż pożar Bonhomme Richard był spowodowany podpaleniem, miał katastrofalne skutki, ponieważ załoga nie była w stanie ugasić pożaru z powodu niewystarczającego przygotowania. Raport Departamentu Marynarki Wojennej podkreśla, że ​​„można było zapobiec utracie statku”. Nie udało się tego zrobić ze względu na słabe przygotowanie zespołu na takie sytuacje. W związku z tym zalecono nałożenie sankcji dyscyplinarnych na 36 osób, w tym dowódcę Bonhomme Richarda i pięciu admirałów. flota.

Jeśli teraz jedyny podejrzany o podpalenie okrętu zostanie uniewinniony na procesie, okaże się, że śledztwo zaszło w ślepy zaułek, a US Navy nie mogła nawet formalnie uzasadnić ogromnych strat, które w rzeczywistości były wynik zaniedbań na wszystkich szczeblach pracy departamentu marynarki wojennej. Takie uznanie jest w żaden sposób nie do przyjęcia dla „największej floty na świecie”. Ale fakty są uparte, przypadki utraty statków i utraty życia z powodu złego wyszkolenia załogi i innych problemów organizacyjnych w marynarce wojennej USA zdarzają się regularnie.

Już 30 lipca 2020 r. w marynarce wojennej USA wydarzyła się nowa tragedia. Podczas ćwiczeń jednostek 1. Morskiego Korpusu Ekspedycyjnego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych u wybrzeży Kalifornii zatonął amfibia, gąsienicowa amfibia AAV7. Tylko trzem marines udało się z niego wydostać, z których jeden zginął po uratowaniu. Dziewięć osób znaleziono w kadłubie amfibii dopiero 5 sierpnia - po tym, jak samochód pancerny został znaleziony na głębokości 117 metrów.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 września 2022 12:24
    Tam, według kogokolwiek, Pietrow i Boszyrow uczestniczyli w tym pokazie ognia. Deckhand Ryan Sawyer Mace był ekstremalny, ponieważ był bardzo zły, że został zawieszony w szkoleniu SEAL i przeniesiony do Bonhomme Richarda i często używał wulgarnego języka.


    1. +6
      27 września 2022 13:26
      W przypadku nieprzyzwoitych wypowiedzi nawet VO jest zakazane. Co możemy powiedzieć o amerykańskiej flocie?
    2. 0
      27 września 2022 19:14
      Cytat: Szron
      Tam, według kogokolwiek, Pietrow i Boszyrow uczestniczyli w tym pokazie ognia.

      W nocy rano z mgłą
      Zamieniając się w mgłę
      Pracujemy z uśmiechem
      Smutek i smutek nie są dla nas

      Cichszy niż nietoperz
      Szybszy niż sokół wędrowny, ale -
      Nie jesteśmy już tam, gdzie oni szukają
      Działa MTR
  2. +1
    27 września 2022 12:25
    W przypadku umyślnego podpalenia okrętu US Navy Bonhomme Richard w lipcu 2020 roku pojawiły się nowe szczegóły
    Dochodzenie / sąd to ustali, jeśli cel nie jest ustalony, wystarczy wskazać sprawcę.
    1. +5
      27 września 2022 12:27
      Jeśli oczerniany marynarz Mace zostanie uniewinniony, to kapitan statku, pierwszy oficer i tak dalej stają się winni ... z powodu zaniedbania i nieprzygotowania zespołu ....

      W USA w ciągu ostatnich kilku miesięcy w tajemniczy sposób spłonęło 18 dużych fabryk

      https://komitetzaprava.livejournal.com/630932.html

      https://ria.ru/20220714/avarii-1802310606.html
      1. +1
        27 września 2022 12:33
        Więc tak, kto jest za wszystko odpowiedzialny ???
        Ale na każdą okazję piszą instrukcje, zasady, prawa, których należy przestrzegać!!!
        Niestety, niestety, dzieje się z nami STRASZNA rzecz, gdy nie robią wszystkich powyższych!
        Niestety, to powszechna prawda, a nawet oni to zaznaczają, często o tym zapominają.
  3. Dwa
    -2
    27 września 2022 12:32
    hi Gdzieś ktoś był Rosjaninem, z pochodzenia lub pokrewieństwa???
  4. +1
    27 września 2022 12:35
    Ten, kto potrzebował taniego złomu, ponosi winę.
  5. 0
    27 września 2022 12:36
    Jest dywersja! Zastrzel całą załogę i uwięzij dowódcę Marynarki Wojennej USA!
  6. -1
    27 września 2022 12:45
    nawiasem mówiąc, w Federacji Rosyjskiej statki płoną od czasu do czasu podczas napraw - wszyscy o tym wiedzą
  7. +2
    27 września 2022 13:05
    Na naszych budowach wszystkie place są wyposażone w kamery wideo, a szefowie patrzą na nie prawie przez całą dobę, a tutaj statek jest naprawiany i nie ma wideo. Cuda!
  8. +2
    27 września 2022 13:13
    Załoga była nieprzygotowana? Tak, chłopaki, ogień jest przerażający, szczególnie w pierwszych sekundach. A potem zostajesz przybity do płonącego przedziału zgodnie z Kartą Statku i wszystko jest w twoich rękach, strach jest szybko leczony - albo gasisz pożar, albo ogień przejmuje kontrolę. Grupa ratunkowa, jeśli masz szczęście, która przybyła na ratunek, będzie postrzegana jako niebiańskie anioły.
    Najwyraźniej członkowie personelu mają różne zamówienia Nie
  9. 0
    27 września 2022 17:45
    Niebieski kombinezon z literami "SF".
  10. 0
    27 września 2022 20:41
    Czy ktoś ma czelność powiedzieć, że bałagan dzieje się tylko w rosyjskiej marynarce wojennej? A ile bałaganu naszych zaprzysiężonych przyjaciół? Na przykład - pijany cap trzy, podczas ładowania SLBM.
  11. +1
    28 września 2022 01:33
    tak, no cóż, bardzo ciekawie jest ze spalonym statkiem, ale mamy kilka wieści o „Moskwie”: jak-co-dlaczego?
  12. kig
    -1
    29 września 2022 07:19
    okazuje się, że śledztwo zaszło w ślepy zaułek
    - Więc co? Pamiętaj o naszym „Nerpie”. Sąd dwukrotnie uniewinniał oskarżonych. i ostatecznie Sąd Najwyższy zrobił to samo. Okazuje się, że w śledztwie nie udało się znaleźć prawdziwych winowajców - to znaczy, osiągnęło ślepy zaułek.
  13. 0
    29 września 2022 07:26
    Bałagan i armia są zjednoczone. Na całej tej małej i głupiej piłce. W tak ogromnej armii po prostu nie może być ciągłych niepowodzeń, więc nie ma co dmuchać w fanfary. Wciąż jest podejrzanie mało niepowodzeń! Ukrywają, co mogą.
    O sądzie - co dana osoba miała na sobie, to wcale nie jest dowód. Świadkowie są tak subiektywni, że dla osiągnięcia prawdziwej sprawiedliwości należy generalnie zabronić wykorzystywania ich zeznań w śledztwie i w sądzie. Psychologowie udowodnili to już dawno temu. Niestety, systemy ścigania nie mogą działać tylko z dowodami i analizami...