Przegląd wojskowy

Rzecznik Ministerstwa Obrony: Większość rosyjskich dronów nie spełnia wymogów wojskowych

221
Rzecznik Ministerstwa Obrony: Większość rosyjskich dronów nie spełnia wymogów wojskowych

Rosyjskie Ministerstwo Obrony pilnie potrzebuje dronów różnych typów, ale większość BSP produkowanych w Rosji nie spełnia wymagań resortu wojskowego pod względem parametrów taktycznych i technicznych. O tym powiedział przedstawiciel Ministerstwa Obrony Igor Ischuk.


Pułkownik przemawiał przy okrągłym stole „Perspektywy rozwoju technologii bezzałogowych pojazdów w Federacji Rosyjskiej”, odbywającym się w Moskwie. Według niego rosyjskie Ministerstwo Obrony opracowało wymagania dla dronów, ale dziś większość rosyjskich producentów nie jest w stanie spełnić wymagań, ponieważ nie ma odpowiedniej bazy pierwiastkowej. Dlatego wojsko jest zmuszone iść na uproszczenia, akceptować drony do próbnej eksploatacji.

Ministerstwo Obrony opracowało odpowiednie wymagania taktyczno-techniczne dla bezzałogowych statków powietrznych. A większość producentów niestety nie jest w stanie ich spełnić. A głównym problemem niespełnienia jest baza elementów

– powiedział Ischuk.

Do tej pory najbardziej poszukiwane wśród żołnierzy są elektroniczne drony rozpoznawcze, a także włóczące się amunicje i drony rozpoznawcze. Bezzałogowe statki powietrzne dostarczane wojsku muszą być dźwiękoszczelne i niedrogie, aby mogły być produkowane masowo. Ponadto łatwy w obsłudze.

Samoloty te powinny oczywiście być wyposażone w urządzenia ostrzegające przed promieniowaniem, systemy „przyjaciel lub wróg”, powinny być łatwe w obsłudze.

dodał pułkownik.
221 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. jouris
    jouris 27 września 2022 19:57
    + 19
    "Będziesz latać tym, co my wyprodukujemy (zdolne do produkcji)!"
    1. LIONnwsk
      LIONnwsk 27 września 2022 20:03
      + 61
      większość BSP produkowanych w Rosji nie spełnia wymagań resortu wojskowego

      Och, już postęp, ponieważ region moskiewski wreszcie ma wymagania dla UAV! tak
      1. oszust
        oszust 27 września 2022 20:06
        + 69
        Ktoś kłamie
        Szef FSMTC Shugaev: Rosja nie ma problemów z dronami, my mamy najlepszych
        1. Shurik70
          Shurik70 27 września 2022 21:29
          + 33
          UAV muszą być dźwiękoszczelne i niedrogie

          M...
          Zrozumienie tej prostej prawdy zajęło całemu NATO pół roku wojny.
          Widzicie więc, za kolejne sześć miesięcy wpadnie na pomysł, że bezzałogowe statki powietrzne również powinny być rojem.
          1. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 28 września 2022 03:55
            -16
            A skąd wpadłeś na pomysł, że to „prosta prawda”? Przed operacją specjalną na Ukrainie (nawet biorąc pod uwagę Syrię) NIKT na świecie masowo nie używał dronów, a nawet w działaniach wojennych po obu stronach. Tylko w ten sposób wyjaśnione są wymagania dla nich.
            1. Shurik70
              Shurik70 28 września 2022 07:34
              +4
              Cytat: ilya.muromczev2013
              A skąd wpadłeś na pomysł, że to „prosta prawda”? Przed operacją specjalną na Ukrainie (nawet biorąc pod uwagę Syrię) NIKT na świecie masowo nie używał dronów, a nawet w działaniach wojennych po obu stronach. Tylko w ten sposób wyjaśnione są wymagania dla nich.

              Każda technika jest projektowana pod pewnymi warunkami.
              Zamówią np. kombinezon dla strażaka, co oznacza, że ​​musi być niepalny, termoizolacyjny, to minimum. Pożądane jest, aby móc połączyć autonomiczne oddychanie. A przy tym waży tyle, że można go nosić, a nawet biegać w nim. I to jest „prosta prawda”, która jest jasna przed praktycznym zastosowaniem.
              To, że sprzęt wojskowy powinien być tani i niezawodny, jest generalnie ogólną koncepcją, formułowaną nawet za Stalina. A że sprzęt STEROWANY RADIOWO powinien być odporny na hałas, jest to również oczywiste bez żadnych praktycznych kontroli. A żeby drony były rojem – tak, trzeba tylko trochę pomyśleć.
              1. zombierusrev
                zombierusrev 28 września 2022 15:03
                +6
                Tutaj nawet nie musisz o tym myśleć, napisał Stanisław Lem ... cóż, niektórzy nie czytają książek ... i nie myślą dużo głowami, nawet nie fantazjują ...
              2. nordycki skaut
                nordycki skaut 28 września 2022 23:56
                +2
                Drogi "Shurik70"! Piszesz o takich pojęciach jak „zrozumiały do ​​praktycznego zastosowania”, „to generalnie pojęcie ogólne”, „sprzęt STEROWANY RADIOWO musi być dźwiękoszczelny”, „drony musi być rój” – „tak, trzeba tylko pomyśleć mało”… To nie jest decydujące dla współczesnych „efektywnych menedżerów”, a nawet w mundurach. Najlepsze przykłady sprzętu, nawet militarnego, pojawiły się „nie dzięki”, a raczej „wbrew”…..
              3. Grigorij_78
                Grigorij_78 29 września 2022 07:26
                +1
                Prawie nikt nie lubi myśleć. Zwłaszcza wojsko. Nie było rozkazu myśleć.
              4. sajgon
                sajgon 29 września 2022 16:08
                0
                Każda technika jest zaprojektowana tak, aby spełnić wymagania, powiedzmy, zamówienia.
                To znaczy o co proszą, z jakimi cechami to otrzymają.
        2. Andriuha077
          Andriuha077 27 września 2022 21:30
          +8
          Całkowicie przypisałbym to, co zostało powiedziane, Iranowi.
          Ponieważ FSMTC „współpraca wojskowo-techniczna z obcymi państwami”
          Federalna Służba Współpracy Wojskowo-Technicznej Federacji Rosyjskiej (FSMTC Rosji) jest federalnym organem wykonawczym pełniącym funkcje kontrolne i nadzorcze w zakresie współpracy wojskowo-technicznej między Federacją Rosyjską a obcymi państwami.
          Proreporterzy wyrwali z kontekstu to, co zostało powiedziane dokładnie w momencie rozpoczęcia stosowania dokonanego zakupu.
          1. oszust
            oszust 27 września 2022 22:02
            +7
            Myślałem też o tym, ale tu jest zasadzka - irańskie nie są najlepsze, no cóż, lub powiedziałbym - są najlepsze z tych, które są dostępne ... Słowo nie jest wróblem, nieważne jak je rozerwiesz wyrwane z kontekstu
        3. Rybak
          Rybak 27 września 2022 21:55
          +7
          oba kłamią… jedno to to, że nie mamy problemów z dronami (choć dronów nie ma – nie ma z nimi problemów), drugie to to, że Mo ma jakieś „wymagania dla dronów” (skąd się one wzięły?, były używali ich w bitwie (tylko syryjscy Beduini byli pędzeni przez pustynie bez środków obrony przeciwlotniczej)
          1. nick7
            nick7 27 września 2022 22:59
            + 13
            oba kłamią... jeden

            Obie są poprawne. Chodzi o oszustwa i korupcję.

            Musisz tworzyć analogi, studiując doświadczenie korzystania z innych krajów.
            Na przykład, aby stworzyć analogię do kawałka MQ-9 Reaper 30, można ich używać w czasie pokoju, monitorować występowanie pożarów, monitorować nielegalne wycinanie lasów w tajdze i łapać przemytników.
            Problem w tym, że ten system zasilania nie jest w stanie niczego wartościowego wygenerować, ani wymiany regionalnych samolotów, trzeba latać na starożytnym AN, ani żeglugi rzecznej, ani produkcji sprzętu do budowy dróg. Zamiast tego ukuto termin PR „niezrównany”, na przykład odkąd udało im się stworzyć armatę, co oznacza, że ​​przemysł i technologia są silne, co oznacza głosowanie w wyborach na obecny rząd. W rzeczywistości to wszystko „ocieranie się okularów”, a branża podupada.

            Brawo Iran, zestrzelili amerykańskie bezzałogowce, skopiowali je i rozpoczęli masową produkcję. W Iranie skorumpowani urzędnicy są więc traktowani surowo, a wyniki.
            VO pisało też o bezzałogowcach, ale w swoim specyficznym stylu reklamowym, wygładzającym ostre rogi. I musisz przeprowadzić śledztwo dziennikarskie, poznać szczegóły zamówień
            przydzielone kwoty i dlaczego nie ma seryjnej produkcji „lancetów” i UAV.
            1. Siergiej Drozdov
              Siergiej Drozdov 28 września 2022 11:00
              +4
              Tylko „dziennikarskie śledztwo” podobno powinno być przeprowadzone przez kilka oddziałów Strażników Rewolucji Islamskiej… – wtedy wszystko na pewno leci.
        4. Monter65
          Monter65 27 września 2022 23:57
          +7
          Cytat od oszusta
          Ktoś kłamie
          Szef FSMTC Shugaev: Rosja nie ma problemów z dronami, my mamy najlepszych

          Nikt nie kłamie. Pan Shugaev ma je najlepsze, ale region moskiewski do nich nie pasuje. To tak - Najświeższa, żywa ryba, kupujemy, najświeższa, żywa ryba!!!! - Więc nie rusza się z tobą... - Ech, ryba śpi zmęczona! - Więc jakoś brzydko pachnie... - Ech, kontrolujesz się, kiedy śpisz?!!!. Więc tutaj najlepsi na świecie ... W naszym świecie regionu moskiewskiego .....
        5. Valery Rodionov
          Valery Rodionov 29 września 2022 14:52
          0
          ... Mam nadzieję, że "miotła" dla tego urzędnika jest już przygotowana przez prezydenta?
      2. AlOrg
        AlOrg 27 września 2022 20:08
        -19
        w rzeczywistości wymóg 100% lokalizacji wszystkich komponentów jest szkodliwy i jest głównym powodem zaległości w produkcji UAV
        1. Siergiej Kazarin
          Siergiej Kazarin 27 września 2022 21:34
          +5
          Ze względu na głupie wymagania lokalizacyjne nie ma dronów uderzeniowych.
          Te same Oriony mogły łączyć kilka Rotaxów, ale Shoigu zażądał całkowicie rosyjskich, a rezultat jest taki, że w ogóle nie istnieją. Która zainwestuje w komponenty do produktu nieseryjnego z niejasnymi perspektywami?
          A Orły stworzone za Serdiukowa z 70% importu z powodzeniem latają i bez nich byłoby naprawdę źle
          1. Wadmir
            Wadmir 28 września 2022 01:30
            + 16
            ale Shoigu zażądał całkowicie rosyjskiego, a rezultat jest taki, że wcale nie są.
            Czy słyszałeś o sankcjach? W przypadku lokalnej gry wojennej można ogólnie kupić za granicą wszystko, co zostanie sprzedane. Ale do wielkiej wojny potrzebujesz tylko tego, co możesz sam wyprodukować. Shoigu słusznie zażądał. Powstaje pytanie, dlaczego jego żądania nie mogły zostać spełnione i kto jest za to odpowiedzialny.
            1. Siergiej Kazarin
              Siergiej Kazarin 28 września 2022 01:55
              -1
              Irańczycy nie słyszeli nic o sankcjach.
              Tak, dlaczego szybko nie uruchomili produkcji elektroniki i innych rzeczy, zwłaszcza gdy nie dali na to pieniędzy. Może Allah powinien był dać pieniądze.
              Chodzi o taki analfabetyzm i mowę. Oczywiście przy takich geniuszach jak ty nie byłoby nawet Orleanu, dzięki Serdiukowowi, który udało mu się rozwinąć przed przybyciem takich geniuszy.
              1. Johnsona Smithsona
                Johnsona Smithsona 28 września 2022 04:38
                -1
                Tak, dlaczego szybko nie uruchomili produkcji elektroniki i innych rzeczy, zwłaszcza gdy nie dali na to pieniędzy. Może Allah powinien był dać pieniądze.

                Rosja po prostu nie ma dość pieniędzy, aby zlokalizować całą elektronikę.
                Chiny zainwestowały 1,5 biliona dolarów w swoje fabryki elektroniki i wciąż pozostają w tyle za Zachodem.
                1. Siergiej Drozdov
                  Siergiej Drozdov 28 września 2022 11:06
                  +7
                  Wczoraj słuchałem ekonomistów: nasza zgniła (elita) oficjalnie wyprodukowała 3 biliony, a według uczciwych obliczeń 10-15 bilionów. To cała elektronika dla ciebie ... nie ma pieniędzy - po prostu nie potrzebują Rosji.
              2. Czołg64rus
                Czołg64rus 28 września 2022 09:54
                +2
                To Sierdiukow, który zaproponował zakup starych pojazdów opancerzonych z krajów NATO. Doprowadził nas do „małej, ale profesjonalnej armii”, całkowicie zniszczył system mobilizacyjny. Nauka wojskowa do korzeni, przyjaciele potrzebowali ziemi w Moskwie. Został skazany za swoje „reformy”, ale nie usiadł. Możesz przejść na listę „exploits”. I to wystarczy.
                1. Siergiej Kazarin
                  Siergiej Kazarin 28 września 2022 11:29
                  -4
                  Skąd pochodzisz. Cały nowoczesny sprzęt, który znajduje się w armii z czasów Serdiukowa, co stare pojazdy opancerzone.
                  Sierdiukowa nie ma od 10 lat, a cały Serdiukow jest za coś winny.
                  Dopiero pod Sierdiukowem armia wygrała
                  1. Dedok
                    Dedok 28 września 2022 15:51
                    +4
                    Cytat: Sergey Kazarin
                    Dopiero pod Sierdiukowem armia wygrała

                    Przypomnij mi, kiedy to było?
                    1. Siergiej Kazarin
                      Siergiej Kazarin 28 września 2022 23:32
                      -3
                      W 2008 i 2014 roku armia stworzona przez Sierdiukowa pokonała Ukraińców
                      1. Dedok
                        Dedok 29 września 2022 08:38
                        +2
                        Cytat: Sergey Kazarin
                        W 2008 i 2014 roku armia stworzona przez Sierdiukowa pokonała Ukraińców

                        ???????????????
                        z wyjątkiem ...... i nic nie można powiedzieć
                2. nikto-nikak
                  nikto-nikak 28 września 2022 18:21
                  0
                  Sierdiukow zrobił to, co mu powiedziano ... Za to został nagrodzony ...
      3. VitaVKO
        VitaVKO 27 września 2022 20:16
        + 40
        Cytat z: LIONnvrsk
        Ministerstwo Obrony wreszcie ma wymagania dla UAV

        Wymagania muszą być najpierw spełnione. Czy baza pierwiastków jest naprawdę lepsza w Iranie lub Turcji niż w Rosji. A jak latają najlepsze samoloty, takie jak Su-35 i Su-57? Dlaczego więc mamy najlepszą na świecie załogową kosmonautykę i energię jądrową? A może mają podstawę elementu prostszą niż w UAV?
        Jest zbyt wiele pytań do kierownictwa Ministerstwa Obrony FR. Przecież 10 lat temu wszyscy eksperci wojskowi twierdzili, że bezzałogowe statki powietrzne staną się podstawą nie tylko systemów wsparcia bojowego, ale także przejdą do kategorii głównej broni ogniowej.
        Gdzie byli ci „pułkownicy”, którzy już dawno powinni byli prowadzić badania i rozwój i stworzyć TTZ dla całej gamy UAV? Komu obcięli ogromne budżety, które mimo wszystko nadal się wyróżniały? Czym zajmuje się reklamowana prywatna firma „Kronstadt”, która wciąż buduje budynki?
        1. oszust
          oszust 27 września 2022 20:22
          +3
          Ale dzięki Bogu są przyjaciele,
          I dzięki Bogu przyjaciele mają miecze
          (c)
        2. stelltok
          stelltok 27 września 2022 20:47
          0
          Wymagania muszą być najpierw spełnione. Czy baza pierwiastków jest naprawdę lepsza w Iranie lub Turcji niż w Rosji.


          Turcja, Iran produkuje UAV z importowanych komponentów.

          A jak latają najlepsze samoloty, takie jak Su-35 i Su-57?


          W lotnictwie Federacja Rosyjska ma wszystko gotowe (ludzie, fabryki, ...). Wszystkie własne. W lotnictwie nie są potrzebne niskie nanometry.
          UAV potrzebują niskich nanometrów (ludzie, fabryki, ...).

          Dlaczego więc mamy najlepszą na świecie załogową kosmonautykę i energię jądrową?
          A może mają podstawę elementu prostszą niż w UAV?


          Łatwiej. + Są już fabryki i ludzie, bo to wszystko.
        3. Adrey
          Adrey 27 września 2022 21:00
          + 10
          Cytat: VitaVKO
          Gdzie byli ci „pułkownicy”, którzy już dawno powinni byli prowadzić badania i rozwój i stworzyć TTZ dla całej gamy UAV?

          Tam zdecydowali się ludzie nie w mundurach pułkownika. O wiele bardziej „szanowany”.
        4. botanik
          botanik 27 września 2022 21:15
          + 17
          W odpowiedzi na uwagę Ludowego Komisarza Kultury, że pisarze mają skłonność do drobnych tematów i pozostałości burżuazyjnych, Iosif Vissarionovich powiedział:
          Nie mam innych pisarzy dla towarzysza komisarza ludowego. Ale mogę znaleźć innego komisarza ludowego dla kolegów pisarzy.
        5. zimny wiatr
          zimny wiatr 27 września 2022 21:19
          + 17
          Cytat: VitaVKO
          Czy baza pierwiastków jest naprawdę lepsza w Iranie lub Turcji niż w Rosji.

          Nie tylko to jest problemem. Istnieją odpowiednie wymagania techniczne. Większość wymagań Ministerstwa Obrony FR to odnawianie bezsensowne, a nawet szkodliwe.
          Tutaj dla jasności:

          Szef firmy Kronstadt: Turecki Bayraktar nie zda egzaminów państwowych w Rosji

          https://www.interfax.ru/interview/786015


          PS TB-2 został sprzedany do 30 krajów świata i tylko w Federacji Rosyjskiej nie przeszedłby stanu, tak żyjemy.
          1. Oleg812 spb
            Oleg812 spb 28 września 2022 03:47
            +7
            Po głupim wdrożeniu wymagań dotyczących zgodności z normami ISO i usługami zarządzania jakością, opracowanie i stworzenie czegoś eksperymentalnego, niestandardowego i na małą skalę, a tym bardziej niepodstawowego, stało się prawie niemożliwe.
          2. DimCorvus
            DimCorvus 28 września 2022 12:04
            -3
            I słusznie, żeby nie przeszedł. Bayrakter nie jest dronem bojowym, ani rozpoznawczym, ale też nie jest zły – jest rodzajem łowcy małych lokalnych konfliktów. Nie można ich wysyłać na rzeź jak pelargonie, ale jako aparat rozpoznawczy też jest dyskusyjny, to też nie jest dron uderzeniowy, którym można niszczyć pozycje, w efekcie nie ma na to miejsca w rosyjskiej armii, tylko jak to, oddaj się jakimś siłom specjalnym.
            1. władimirjankow
              władimirjankow 29 września 2022 21:40
              -1
              "to nie jest dron uderzeniowy, którym można uszkodzić pozycje"
              Wygląda na to, że nie widzieliście filmów z kroniki ostatniej wojny w Karabachu zaczerpniętych z bajraktarów. Spójrz i przekonaj się, że twoje stwierdzenia nie są prawdziwe. Tam spalili wszystkie pojazdy pancerne, obronę przeciwlotniczą i artylerię Ormian. Nie wolno im było się nigdzie ukrywać i podnosić głów. Wykryte i natychmiast zniszczone bez pośredników i opóźnień. Gdyby nasza armia miała takie samo uderzeniowe bezzałogowce, kurs NWO byłby inny.
              1. DimCorvus
                DimCorvus 30 września 2022 10:21
                0
                Mówię o siłach specjalnych w niektórych operacjach w ograniczonej małej liczbie. Twoje słowa nie są prawdziwe, Ormianie nie mają wystarczających środków do walki z dronami, Ukraina ma dużo MANPADS. Masowa produkcja takich rzeczy na własną rękę jest nieefektywna. Czy mam ci wierzyć na słowo, czy sami Turcy sprzedają tego drona? Bayrakter sprzedawany jest jako dron rozpoznawczy i bojowy. Dron uderzeniowy to ten sam Żniwiarz. Turcy też mają drony uderzeniowe, ale używają ukraińskich silników, a to jest teraz problem i nie znaleźli jeszcze pełnoprawnego zamiennika.
                Jak to sobie w ogóle wyobrażasz - "nie pozwolili im podnieść głów"? A jeśli podniosą głowy, to co? Bajakter ma udźwig bojowy poniżej 100kg, powiedzmy, że rani dwie osoby odłamkami - i tyle - amunicja jest skończona - pod względem siły uderzenia to blisko 2 pociski 152mm, są one około 50kg każdy. Drony szturmowe niosą mnóstwo ładunku bojowego, a tam naprawdę będziesz się bał podnieść głowę. Gdyby nasza armia miała atakujące UAV, byłoby dobrze, ale Bayrakter nie jest szturmowym UAV, a ja i sami Turcy wyjaśniliśmy ci to całkiem zrozumiale.
        6. Siergiej Kazarin
          Siergiej Kazarin 27 września 2022 21:34
          +6
          Tyle, że Irańczycy są mądrzejsi i dziobią w chińskiej bazie żywiołów i nie czekali na swojego Shoigu bez czekania
        7. tatarin1972
          tatarin1972 27 września 2022 22:06
          +4
          Wydali TTZ, pod kierownictwem Serdiukowa, konkurs wygrała jedna nieznana firma z Kazania. Wypiłem ogromny budżet na piechotę i zniknąłem. Nikt nie został ukarany.
          1. tabex
            tabex 27 września 2022 23:31
            +4
            Właściwie, dobrze znany, od czasów ZSRR, szczerze mówiąc, nie śledziłem losów OKB Simonowa, były złożone procesy sądowe, brzmiały nazwiska pierwszych osób republiki
          2. Siergiej Kazarin
            Siergiej Kazarin 27 września 2022 23:46
            +5
            Nie rzucaj się w bzdury, ta firma zrobiła latający prototyp za grosz, który dał MO. Dali 1 jard rubli za drona, amerykański ekwiwalent kosztował 1 jard zieleni.
            Potem firma została wyciśnięta przez uwięzienie dewelopera, ale wyżymacze blisko Rostecu nie zrobili nic więcej.
            Orion lata tylko dlatego, że jest bogaty oligarcha, który zainwestował swoje pieniądze znacznie więcej niż kopiejki MO
            1. władimirjankow
              władimirjankow 29 września 2022 22:42
              0
              MO przeznaczyło na projekt 5 miliardów rubli.
          3. władimirjankow
            władimirjankow 29 września 2022 22:39
            +2
            Nie składaj takich oświadczeń, jeśli nie jesteś świadomy tych wydarzeń. KB im. Simonov to znana i poważna firma, która działała w czasach ZSRR. Od zawsze pracowali w nim kompetentni projektanci i specjaliści techniki lotniczej. Opracowali projekt i stworzyli eksperymentalny 5-tonowy bezzałogowy statek powietrzny altius, który wystartował w 2016 roku i wykonał pierwsze loty. Pozostaje tylko zainstalować na nim system kontroli broni i zintegrować go z istniejącymi pociskami i bombami. Biuro projektowe poprosiło o dodatkowe fundusze na to. Zamiast tego Ministerstwo Obrony rozwiązało umowę, oskarżyło dyrektora biura projektowego o sprzeniewierzenie budżetu i przekazało cały projekt i kopię lotu BSL Altius zakładom UZGA powiązanym z Rostecem Czemiezowem. Wygląda na to, że prawie ukończony projekt został po prostu wyciśnięty, biorąc pod uwagę, jakie zamówienia i pieniądze można za niego otrzymać. Ale ten błotnisty UZGA i jego właściciele wciąż nie mogą przywodzić na myśl altiusa i umieścić go w serii, mimo głośnych obietnic. W końcu nie mają specjalistów, jak w Kazańskim Biurze Projektowym. UZGA zajmowała się tylko montażem śrubokrętów izraelskich bezzałogowych statków powietrznych Hornet (postument fortyfikacji). Dlatego los tak bardzo potrzebnej armii Altiusa jest niepokojący.
        8. Starover_Z
          Starover_Z 27 września 2022 22:45
          +7
          Cytat: VitaVKO
          Gdzie byli ci „pułkownicy”, którzy już dawno powinni byli prowadzić badania i rozwój i stworzyć TTZ dla całej gamy UAV? Komu obcięli ogromne budżety, które mimo wszystko nadal się wyróżniały? Czym zajmuje się reklamowana prywatna firma „Kronstadt”, która wciąż buduje budynki?

          Oprócz technologii potrzebujemy również normalnego OFICERÓW z głową odpowiedzialną za ich słowa i czyny, a nie z głębokimi kieszeniami i wysuszonym mózgiem! Może wtedy nie będzie głupich, niezrozumiałych sytuacji na froncie i głupiego „gadania” pod dyktando „głów”!
        9. Siergiej Kazarin
          Siergiej Kazarin 27 września 2022 22:49
          +4
          Istnieje orientacyjny artykuł na temat rozwoju silnika do UAV Orion. Gdzie niekompetentni biurokraci z obwodu moskiewskiego stale stawiali dodatkowe wymagania silnikowi, nie rozumiejąc możliwości ich wdrożenia. Jednocześnie nie dali dodatkowych pieniędzy na listę życzeń.
          W rezultacie zostali bez silników.
        10. buława74
          buława74 27 września 2022 22:54
          + 13
          Dlaczego zadajesz pytania retoryczne?
          Masz dziecinne postrzeganie rzeczywistości życia.
          Baza podzespołów (zakłady produkcyjne) została zniszczona w latach 90-tych. Z ekranów telewizyjnych mówiono nam: „Jeśli sprzedamy surowce, kupimy wszystko, czego potrzebujemy. Nie potrzebujemy produkcji obronnej w mikroelektronice i bazie podzespołów”.
          Zbieramy więc z tego korzyści - nasi "Zabici", a zza pagórka zablokowali "tlen".
          Wymóg Regionu Moskiewskiego jest słuszny - musisz walczyć z własnymi ludźmi, a nie czekać na materiały informacyjne od kogoś.
        11. Kiedrowicz
          Kiedrowicz 27 września 2022 23:44
          +9
          Kronstadt właśnie otworzył nowy zakład. A wcześniej cały ich montaż był jak montaż samochodów na poziomie Lamborghini. Wszystko ręcznie. Widziałem raport sprzed roku z ich sklepu. kadłuby były sklejane ręcznie z tkaniny z włókna szklanego, jak gdyby nie fabryka, ale koło modelarskie. Przy takich prędkościach nie będzie własnych UAV w wymaganych ilościach. suka. Własny olej. Polimery muszą mieć wszystkie paski w wersji przenośnika. Dzięki Unii wyprodukowano miliony minisilników do zabawek lub benzyny do modeli. I ten trend dawno umarł. Nie zabijaj ich, już teraz były dobre dvigny dla UAV na dowolnym paliwie lub bateriach. Ale wszystkie „Emely” są zbyt leniwe, żeby zacząć coś robić i podnieść tyłek. Teraz wystawmy nasze języki.
          1. Siergiej Kazarin
            Siergiej Kazarin 28 września 2022 02:49
            +3
            Orion został opracowany pod kierownictwem Serdiukowa i latał już w 2015 roku. Nawet w niewielkiej produkcji pilotażowej można było w tym czasie nitować setki, ale przed Karabachem MO nie było potrzebne. Orion nie jest jeszcze certyfikowany przez Ministerstwo Obrony
          2. Georgy Sviridov_2
            Georgy Sviridov_2 28 września 2022 13:29
            +1
            Tak, wszyscy sklejają go rękami i we wszystkich krajach, zarówno w naszym kraju, jak iw USA. I nie ma znaczenia, czy to dron, SU-57 czy trałowiec.
            Włókno szklane w matryce jest układane ręcznie. Osobiście obserwowałem, jak to się dzieje w dużej stoczni.
            Ale oczywiście produkcja na dużą skalę jest zawsze bardziej zaawansowana technologicznie.
            Kłopot w tym, że drony to nowy kierunek, w kraju po prostu nie ma specjalistów.
            W rezultacie powstało błędne koło. Nie ma zamówień, bo zakład nie ma produkcji, a zakład nie może zorganizować produkcji (budować warsztaty i co najważniejsze zatrudniać i szkolić ludzi, od robotników po technologów) bez portfela zamówień. Zakład jest prywatny, nikt nie da im takiego budżetu. Te same OKB Su, Mig, Mil, Kamov, mają portfel zamówień i mogą zainwestować część zysków w rozwój, a dodatkowo otrzymują finansowanie budżetowe zarówno na obiecujące badania i rozwój, jak i produkty. Mają zaległości, w tym ludzkie. W lotnictwie bezzałogowym tak nie jest.
            Dlatego Su może zbudować bezzałogowego S-70, a prywatny handlarz nie może skopiować Mavica.
          3. AleksiejEg
            AleksiejEg 28 września 2022 20:28
            -1
            "Ale wszyscy" Emelya "zbyt leniwi, aby zacząć coś robić i dupy" Przykład jest zaraźliwy. Pokaż mi, w czym jesteś dobry.
        12. Wadmir
          Wadmir 28 września 2022 01:35
          0
          Wymagania muszą być najpierw spełnione.
          Chęć posiadania nie tylko UAV, ale i dobrych UAV jest całkiem zrozumiała. Na wojnie możesz użyć wszystkiego. Irańskie bezzałogowce nie są najlepsze, nasze byłyby lepsze, ale nie zdążyły ich zrobić lub nie mogły, a może nie chciały - nasz przemysł zbrojeniowy nie lubi zajmować się drobiazgami, oni nie nie przyznawać za to tytułów i nagród. Czy jest to niezrównany biznes wunderwaffe, za który pieniądze, nagrody i sława.
        13. _Ewolucja_
          _Ewolucja_ 28 września 2022 02:34
          +4
          Rosja ma dwa problemy i nie są to głupcy i drogi, ale skorumpowani urzędnicy i tolerancyjni demokraci.
        14. Ostatni setnik
          Ostatni setnik 28 września 2022 06:16
          +3
          Dron to zwykle mały samolot (ale pełnoprawny), w którym cała elektronika jest miniaturyzowana przynajmniej na kryształach do 64-32 nm. To nie jest taki duży samolot, w który można wkręcić logikę na mikroukładach w stylu sowieckim (cóż, zabierze ze sobą mniej bomb i fig). I jak włożyć coś, co waży setki kilogramów, w coś, co powinno ważyć dziesiątki gramów, a lepiej, ogólnie, kryształ o wymiarach 1 centymetr po centymetrze przy braku nowoczesnej mikroelektroniki… żeby mógł zabrać optykę , a tym bardziej zrzucany ładunek... To wszystko to miniaturyzacja, mikroelektronika, mechanika precyzyjna... Co roje, o czym można nawet mówić. .. Jeśli jesteś osobą w okularach, prawdopodobnie kupiłeś soczewki - a wszystkie cienkie, ultracienkie, ultralekkie soczewki są importowane ... Nie widziałem na rynku optyki domowej. Jeśli to są lornetki, to ważą aż trzy importowane… Aby pojawił się nowoczesny przemysł, kraj ten potrzebuje takiego lidera jak Ławrientij Pawłowicz, którego modlitwy jeszcze nas nie pomieszały z prochami.
          1. stelltok
            stelltok 28 września 2022 09:22
            -1
            Nie widziałem na rynku domowej optyki oświetleniowej.

            I to?
            https://www.zenit.photo/catalog/fotoapparaty/
      4. Terenin
        Terenin 27 września 2022 20:50
        + 10
        Cytat z: LIONnvrsk
        większość BSP produkowanych w Rosji nie spełnia wymagań resortu wojskowego

        Och, już postęp, ponieważ region moskiewski wreszcie ma wymagania dla UAV! tak

        Nie jest dla mnie jasne, jedno wymaganie ma inną niemożność ich rozwiązania ... Ach, żołnierz na linii frontu, no cóż, nie rozumie „niemożliwych wymagań” i drapie się po rzepach co
        Czy strefa może stworzyć warunki do realizacji ładu państwowego?
      5. Podwodnik
        Podwodnik 27 września 2022 20:58
        + 13
        . postęp, ponieważ region moskiewski wreszcie ma wymagania dla UAV!


        Postęp? Niepewny. Wymagania? No cóż.
        Po wyjściu poszedł na rozmowę kwalifikacyjną. Dostać pracę. Jak dowiedzieli się, że mam 31 lat - skręć od bramy. Nie zbliżaj się, mamy młody zespół!
        Pieprzyć to, myślę! Czy jestem już nieaktualny?
        Wniosek był prosty: potrzebni są specjaliści z dziesięcioletnim stażem, dorosłe dzieci, obcokrajowcy biegle, a wiek to 25 lat!
        Wygląda na to, że wymagania MO są z tej samej opery: „idź tam, nie wiem gdzie, przynieś coś, nie wiem co…”. leniwi!
      6. Rybak
        Rybak 27 września 2022 21:52
        + 10
        Czy wymagania MO są zbyt wysokie? a Shahid-139 i Mohajer zadowolą? Kompletni ignoranci, musisz walczyć z tym, co można teraz wykorzystać do ekonomicznego zniszczenia wroga, a nie z tym, co według gości pasuje do „wymagań regionu moskiewskiego”. Wymogi Ministerstwa Obrony dla naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego pozostawiły nas już bez niedrogich samolotów z niższej półki, bezzałogowych statków powietrznych i pocisków do wojny, a nie do raportów „ulepszyliśmy broń o 75%”. Raportuje i w % psuje armię, marynarkę i przemysł. % jest, ale armia nie prowadzi wojny z banderlogami z chińskimi helikopterami... Potrzebujemy WYNIKU, a nie RAPORTU o %.
      7. gość
        gość 27 września 2022 23:13
        0
        Pozostaje tylko tyle, że same te UAV pojawiają się tam.
      8. TIR
        TIR 27 września 2022 23:20
        +2
        Byli wcześniej. Żądali tylko, powiedzmy, bezzałogowego statku powietrznego ważącego 500 g o ładowności kilku ton. Myślę, że ktokolwiek jest w temacie, rozumie, czego i jak żąda. Z reguły BSP tworzą małe firmy, a apetyty tych, którzy muszą stawiać wymagania techniczne, są ogromne. Mogą je objąć tylko duże spółki państwowe w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Dlatego nie mamy UAV. Taka broń musi być droższa. Aby zarówno producent, jak i kupujący z MO byli usatysfakcjonowani
      9. Władimir_2U
        Władimir_2U 28 września 2022 03:14
        0
        Cytat z: LIONnvrsk
        Och, już postęp, ponieważ region moskiewski wreszcie ma wymagania dla UAV!

        Przyklaskuję komentarzowi! dobry
      10. Taimen
        Taimen 28 września 2022 09:54
        -1
        Więc już „nie mają analogów na świecie". Ktoś kłamie. Albo Ministerstwo Obrony, albo ktoś o analogach.
      11. SKVichyaków
        SKVichyaków 28 września 2022 18:17
        0
        Cytat z: LIONnvrsk
        większość BSP produkowanych w Rosji nie spełnia wymagań resortu wojskowego

        Och, już postęp, ponieważ region moskiewski wreszcie ma wymagania dla UAV! tak

        Zawsze były wymagania, tylko drony nie.
      12. 2112vda
        2112vda 29 września 2022 07:33
        0
        Wymagania dla UAV z wojska zostały sformułowane w 2014 roku. Prowadził prace badawczo-rozwojowe na ten temat. Zwycięzcami zostali przedstawiciele partii „zielonej” w osobie CIAM ze swoim samolotem elektrycznym na ogniwach paliwowych iz paliwem w postaci wodoru. Wszyscy wiedzą, że samoloty elektryczne są praktycznie niewidoczne i niesłyszalne na wysokości ponad 4 kilometrów. Tutaj nasze wojska i Ukraińcy również nie widzą ani nie słyszą samolotów elektrycznych TsIAM. Tutaj, tak jak w tym filmie, widzisz susły na polu, odpowiedź brzmi nie, ale one tam są. W tym celu wyeliminowano konkurentów ze swoimi starożytnymi silnikami tłokowymi, na przykład Istrian, tych samych mieszkańców Ufy i wielu twórców tej technologii. Pytania powinny być zadawane nie przez Ministerstwo Obrony, ale przez CIAM i wielu odpowiedzialnych towarzyszy ministerialnych z Ministerstwa Przemysłu i Handlu, którzy oszukali ten departament. W Rosji, ponieważ istniała wzajemna odpowiedzialność, nigdzie nie poszło. Dla Bastrykina istnieje pole działania na ten temat.
      13. Garris199
        Garris199 29 września 2022 19:46
        0
        Ależ oczywiście. Mamy tak mało bezzałogowych statków powietrznych w służbie, ponieważ nie lubimy ich wszystkich. Wkrótce w jakimś instytucie badawczym elektroniki molekularnej powstanie dron molekularny, wtedy region moskiewski będzie zachwycony. Nie ma analogów, będzie to dużo kosztować i nie widać, czy jest w wojsku, czy nie.
    2. chetvertak
      chetvertak 27 września 2022 21:06
      +1
      Tak powinno być!W czasie II wojny domowej wiele rzeczy nie odpowiadało jakości sprzętu wojskowego, jeśli nie wszystkie!, czytaj. Dyrektor generalny UVZ, po rozpoczęciu operacji specjalnej, zorganizował urlop z okazji realizacji części kontraktu, 10 czołgów dla obwodu moskiewskiego, jednocześnie oświadczył, że realizują kontrakt, że podpisano i nie otrzymali od przedsiębiorstwa żadnych sił mobilizacyjnych w formie rozkazu
    3. bułgarski_5
      bułgarski_5 27 września 2022 22:06
      0
      Wreszcie prawda została ujawniona!

      Pochwala nagrania Orlan jako pamiątkę i możesz obejrzeć nagranie wideo z lądowania!

      Oglądałem wiele filmów, w których Siły Powietrzne rzekomo niszczą ISIS, zawsze jest film przed bombardowaniem, w którym wróg i sprzęt są widoczne w przybliżeniu wokół domu, ale nie ma czasu na sam nalot.

      Potrzebujemy nowoczesnych UAV, które transmitują wideo w czasie rzeczywistym.
    4. Władimir Postnikow
      Władimir Postnikow 27 września 2022 23:01
      +1
      Cytat z iouris
      "Będziesz latać tym, co my wyprodukujemy (zdolne do produkcji)!"

      Dokładnie. Jak inaczej? Kronsztad działa. Zgromadzili już pewne kompetencje. Będą się one dalej akumulować, jeśli państwo będzie o nie dbać, a przede wszystkim od skutecznych menedżerów. W Rosji są utalentowani inżynierowie. Ale utalentowani inżynierowie nie mogą znieść „skutecznych menedżerów”, nawet jeśli sami zostali menedżerami. Problemu nie ma w gospodarce, w której inżynierowie doskonale rozumieją. Jest problem w finansach, a te problemy finansowe są konsekwencją polityki gospodarczej. I tu jest problem. Przepływy finansowe – to prawdziwa motywacja skutecznych menedżerów. Jest tylko jedno życzenie - nie przeszkadzać inżynierom.
    5. Zenion
      Zenion 28 września 2022 21:49
      +1
      Znowu rytm jest zły, a nogawki utrudniają przełożenie spodni.
  2. Siergiej3
    Siergiej3 27 września 2022 19:57
    + 21
    A potem, kto by w to wątpił, według wojska powinna to być automatyczna gwiazda śmierci kosztująca 5 kopiejek.
    1. program antywirusowy
      program antywirusowy 27 września 2022 20:08
      -4
      Klamra do latającego pasa.
      Lepsza latająca ściereczka do stóp. Jak latający dywan.
      1. Zenion
        Zenion 28 września 2022 22:02
        +1
        antywirus. Brak ścierek do stóp! Mogą wciągnąć nogi w niewolę. Zanim założysz klamrę, potrzebujesz instrukcji jak zdjąć ją ze spodni, jak odpiąć klamrę od pasa, najważniejsze to sprawdzić, czy ona chce lecieć i gdzie będzie latać? Po przesłuchaniu umieść odcisk dużego palca na klamrze, zgodnie z tym odciskiem nie będziesz musiał płacić za klamrę, w końcu wypuść go z rąk w wybranym przez siebie kierunku. Nie zapomnij powiedzieć latać z pozdrowieniami i nie wracaj bez języka. Następnie można usiąść na garnku, skręcić kozią nogę, a na koniec zapalić kudkę, wydmuchać dym w przeciwnym kierunku, by zrzucić sprzączkę wroga ze szlaku. W tym samym czasie możesz zaśpiewać piosenkę - jestem chmurą, chmurą, chmurą, wcale nie jestem żołnierzem. W żadnym wypadku nie wchodź do żadnych dziur, myśląc lub zakładając, że jest tam miód, może być kał. O ścierkach do stóp. Usuń z nogi. Wydmuchaj nos, wytrzyj stopy z obu stron, zaraźliwe drobnoustroje, które są twoim przyjacielem i ich wrogiem. Zakręć na patyku, możesz na dowolnej lufie z pistoletu, do 250 mm. Aby zerwać ostrym ruchem karzącym twarz wroga, leć wzdłuż szlaku klamry. Usiądź na trzech doniczkach. Obróć nogę wołu kudłem, wyobrażając sobie, że to cygaro z Kuby. Dym można wydmuchiwać we wszystkich kierunkach, żeby wrogowie myśleli - gdy się spali, nie ma śladu dobijania, żeby nie obudzić załogi.
        1. program antywirusowy
          program antywirusowy 29 września 2022 07:08
          0
          Ale Kubuś Puchatek wciąż latał.
          W Indiach latają nawet słonie. Po prostu nie wiemy
    2. Podwodnik
      Podwodnik 27 września 2022 21:04
      +5
      . automatyczna gwiazda śmierci o koszcie 5 kopiejek.


      Cóż, gratis jest zawsze mile widziany. Na silniku wysokoprężnym „Krasny Sormowo” był „małżeński”. To było naprawdę dawno temu. Oddaj, mówi MO, a potem oddamy pieniądze ....
      Więc nie zdziwiłem się. Na pewno wezmą Gwiazdę Śmierci, ale nie dadzą więcej niż pięć kopiejek.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. UAZ 452
      UAZ 452 27 września 2022 21:46
      0
      A potem, kto by w to wątpił, według wojska powinna to być automatyczna gwiazda śmierci kosztująca 5 kopiejek.

      Szczerze mówiąc, nasz kompleks wojskowo-przemysłowy z przyjemnością sprzedaje helikopter wojskowy z najbliższego świata dzieci w cenie 5 milionów za sztukę.
    5. Rustic
      Rustic 27 września 2022 23:38
      0
      powinna być automatyczna gwiazda śmierci o wartości 5 kopiejek
      Hej, jakie 5 kopiejek, ale co z wycofywaniem? Nie więcej niż 2, w przeciwnym razie nie spełnia wymagań.
  3. Beregovichok_1
    Beregovichok_1 27 września 2022 20:02
    + 17
    I podczas gdy wojsko rozwija TTZ, komercyjne drony zakupione na własny koszt są z powodzeniem używane bez żadnej ochrony. Nasz dział obrony jest bardzo obojętny ....
    1. Genry
      Genry 27 września 2022 20:49
      +2
      Cytat: Beregovichok_1
      całkiem z powodzeniem używane komercyjne drony zakupione na własny koszt bez żadnej ochrony

      Chciałeś powiedzieć „z powodzeniem wkurzeni”, ponieważ są one łatwo tłumione przez przenośne systemy walki elektronicznej wroga i ich własne systemy obrony przeciwlotniczej, ponieważ nie ma „przyjaciela ani wroga”.
      1. Beregovichok_1
        Beregovichok_1 27 września 2022 21:35
        + 11
        Aby skutecznie stłumić masowo używane komercyjne UAV, konieczne jest również masowe wprowadzenie przenośnych systemów tłumienia, które są jak BE na froncie 1000 km…. I nic nie przeszkodziło, korzystając z doświadczeń wojny ormiańsko-azerbejdżańskiej i pierwsze dni NMD, aby kupić tony 40 tych dronów, zamiast salutowania Moskwy i parady w dniu Marynarki Wojennej
    2. chetvertak
      chetvertak 27 września 2022 21:11
      +2
      Nie bezwładny, ale oszczędny dla MON! Jak cudownie, że bojownicy na własny koszt dbają o swoje życie, a nie MON FR nie powinno przeszkadzać.
  4. Ua3qhp
    Ua3qhp 27 września 2022 20:03
    + 18
    Oto wymówka gotowa. Dlaczego nie ma dronów w służbie.
    1. AlOrg
      AlOrg 27 września 2022 20:09
      -6
      to nie jest wymówka, to jest główny powód naszego opóźnienia w tej dziedzinie
    2. 1Aleksej
      1Aleksej 27 września 2022 20:45
      +6
      Cytat z Ua3qhp
      Oto wymówka gotowa. Dlaczego nie ma dronów w służbie.

      Otóż ​​to! Gdzie było wcześniej MO?!
      Dlaczego nie zasygnalizowałeś? Dlaczego, przeciwnie, nasze Ministerstwo Obrony chwaliło się i było dumne z naszych bezzałogowców?

      Na przykład Pacer, testowany w prawdziwych bitwach w Syrii, został nazwany bardzo udanym i lepszym od tureckich Bayraktarów.
      A teraz okazuje się, że nasze drony nie nadają się do wojska.
      1. chetvertak
        chetvertak 27 września 2022 21:22
        +2
        Istnieje podejrzenie, że MON stara się wszystko komuś wcisnąć, a może dało tak niemożliwe zadania dla biura projektowego, że przemysł obronny nie miał komponentów, ale wydawało mi się, że skoro różne biura projektowe współpracują ze sobą inne w tym zakresie i że mają więcej przyzwoitych podzespołów w przemyśle obronnym, to po 5 latach było już więcej niż jeden bezzałogowiec w serii
      2. Siergiej Kazarin
        Siergiej Kazarin 27 września 2022 21:38
        +2
        Zwłaszcza po szoku Orion w jednym egzemplarzu wypchał garść ukraińskiego sprzętu, spłacając się wielokrotnie
  5. Władimir M
    Władimir M 27 września 2022 20:04
    + 32
    Co ciekawe, czy irańskie bezzałogowce spełniają wymagania rosyjskiego Ministerstwa Obrony? Jeśli odpowiedzą, konieczne jest uwięzienie kogoś od producentów, jeśli oni również nie spełniają wymagań regionu moskiewskiego, to ktoś z regionu moskiewskiego musi zostać uwięziony.
    1. Mauritius
      Mauritius 27 września 2022 20:29
      + 10
      Cytat: Władimir M
      jeśli również nie spełniają wymagań Regionu Moskiewskiego, ktoś z Regionu Moskiewskiego powinien zostać uwięziony.

      Cóż, jak by - strzelać. zażądać Z ich winy zostało już przelane morze krwi.
  6. hohol95
    hohol95 27 września 2022 20:05
    +2
    Wcześniej nie szukali takiego TTZ od producentów UAV? Przed dostawami do uzbrojenia?
  7. program antywirusowy
    program antywirusowy 27 września 2022 20:06
    + 11
    No, przynajmniej pułkownik rozumie bla, ale generałowie?
    I bez piechoty. A pocisków jest niewiele.
    I czarni ludzie.
    Oraz ropa i gaz.
    I mkw mieszkania.
    I mózgi.
    I ludzie biznesu.
    I brokerzy.
    I brokerzy.
    I czas.
    I 5 lat.
    I 7 miesięcy.
    A szklanka jest mała, a nawet w połowie pusta.


    Od Serdiukowa chcieli opracowania i dostawy UAV do Moskwy.
    Od tego czasu na górze zjedzono 5 raków.
    I ich gwizdki...
    A ludzie w Rosji nie mają racji.
  8. drozd68
    drozd68 27 września 2022 20:06
    +2
    Nasi top managerowie zrobią wszystko co zamówią. Kupią to na Ali i przemalują. I tak nic za to nie dostaną. Tyle się już mówi o samych UAV.
    1. chetvertak
      chetvertak 27 września 2022 21:28
      -1
      Piszą, że od przyszłego roku przedsiębiorstwo Kronstadt w Dubnej wprowadzi do serii parę bezzałogowców,
      Pozostaje przeciągnąć czas z własnego do marca, a tam widać, że coś wyleci na front z UAV.Gdzieś przeczytałem, że jeden z naszych zakładów jest gotowy do produkcji 5 tysięcy sztuk rocznie
  9. Biełost79
    Biełost79 27 września 2022 20:07
    + 15
    Jestem pewien, że irańscy męczennicy również nie spełniają żadnych wymagań. Jednorazowy dron musi mieć uzbrojoną broń, zdolność do lotu plus 50 i minus 50, nie powinien być zhakowany przez niezrównaną „krasuhę” z 2 metrów i trwałość 30 lat w deszczu. Jestem pewien, że wymagania są takie same.
    1. Siergiej3
      Siergiej3 27 września 2022 21:04
      +5
      Mylisz się, w przypadku samolotów według GOST zakres temperatur wynosi + - 60 stopni Celsjusza. Jednocześnie importowane są prawie wszystkie żyroskopy mikromechaniczne, importowane są mikrokontrolery, a ich zakres temperatur w klasie wojskowej wynosi od minus 50, przemysł od minus 40. Mikroukłady wojskowe nie były w ogóle dostępne w ostatnich latach na świecie. W sterownikach domowych tylko domowe opakowanie i etykieta papierowa. Jednocześnie ten mikroukład kosztuje jak dobry kawałek złota.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 27 września 2022 21:47
        -1
        Jednocześnie ten mikroukład kosztuje jak dobry kawałek złota.
        Ponieważ wymagania dla tego mikroukładu są przedstawiane jak gwiazda śmierci, a drony tego nie potrzebują, ale istnieją standardy, od których NEZYA powinna odejść.
      2. DO
        DO 27 września 2022 22:51
        0
        Siergiej3,
        dla samolotów zgodnie z zakresem temperatur GOST + - 60 stopni Celsjusza

        Średnie i małe drony nie latają na wysokości 10 km (gdzie typowy jest minus 40 stopni Celsjusza). A w pobliżu powierzchni ziemi, w Kijowie (a nie w lodzie Arktyki), średnia minimalna temperatura wynosi minus 5 stopni Celsjusza http://www.pogodaiklimat.ru/climate/33345.htm. W związku z tym na Ukrainie będą działały komponenty komercyjne od minus 40 stopni Celsjusza. Wystarczy dokument podpisany przez władze wysokiej armii, który regulowałby warunki eksploatacji określonej partii produktów.
        Cóż, do Arktyki potrzebujemy domowego
        mikroczip jak dobry kawałek złota
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 28 września 2022 07:46
          +2
          Wystarczy dokument podpisany przez władze wysokiej armii, który regulowałby warunki eksploatacji określonej partii produktów.

          Ale to, mój przyjacielu, jest odstępstwem od wymagań dokumentacji regulacyjnej. Jaki rozsądny urzędnik podpisałby taki dokument? Prokurator jako pierwszy przyjdzie do niego z pytaniem, na jakiej podstawie złożyłeś swój podpis i czy są tu jakieś elementy korupcyjne. Przyjąć produkt, który NIE SPEŁNIA wymagań obowiązujących norm.
          1. DO
            DO 28 września 2022 10:20
            +1
            Jaki rozsądny urzędnik podpisałby taki dokument? Prokurator przyjdzie do niego najpierw z pytaniem, na jakiej podstawie podpisałeś się

            Tak, masz rację, takie nastroje PEACETIME przeważają. Biurokracja. Jednak pod wieloma względami właśnie dlatego armia rosyjska nie ma dziś rosyjskich dronów, a na początku NMD rosyjska artyleria, podobnie jak w czasie II wojny światowej, zmiażdżyła tereny, a teraz jest zmuszona sprowadzać drony.
            Ostatecznie ceną tej biurokracji w NWO jest życie rosyjskich żołnierzy.
  10. ximkim
    ximkim 27 września 2022 20:08
    +5
    To jest czyste. Przemysł jest martwy, kupimy import.
  11. Lub tak
    Lub tak 27 września 2022 20:09
    -1
    To na pewno nasza armia, najbardziej militarna na świecie. Oni i drony muszą wykonywać polecenia: „Tak”, „Zgadza się”, „Nie ma mowy”, „Hurra”. To oczywiście sarkazm. Całe moje świadome życie obserwowałem dysproporcję „chęci” regionu moskiewskiego do realiów produkcji. Jedyne, co mogę w 100% zauważyć, to to, że odejście od „gospodarki planowej” „rozwiniętego socjalizmu” do inicjatywy prywatnych producentów w ciągu ostatnich 10 lat przyniosło wspaniałe rezultaty w dziedzinie komunikacji i wojny elektronicznej. Nie biorę czasów "totalitaryzmu", kiedy chcesz lub nie chcesz, ale "sharashki" "oddał się na górze". Nie daj Boże więc naszemu wojsku i przemysłowi częściej znajdować rozwiązania kompromisowe, inaczej w realiach działań wojennych – te sprzeczki i milczenie prowadzą do nieuzasadnionych ofiar.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 27 września 2022 20:17
      +1
      Mamy taki sprzęt "Alabuga". Jeśli ruszysz nad Ukrainę i unikniesz, cała Ukraina będzie pozbawiona dronów i łączności.
      1. Lub tak
        Lub tak 27 września 2022 20:22
        +2
        Tak jest, ale zasięg nie jest zbyt duży, a ile z nich jest w służbie, jest tajemnicą wojskową.
      2. członek forum
        członek forum 28 września 2022 00:02
        0
        W taktyce obronnej używaj na podejściach wydobywczych z użyciem elektronicznych min bojowych, które reagują na pojazdy opancerzone. W taktyce ofensywnej, podczas wstępnego przygotowania artyleryjskiego, używaj m.in. pocisków do walki elektronicznej. Elektroniczna amunicja bojowa, w zależności od taktyki, unieszkodliwi zaawansowany technologicznie sprzęt wroga znajdujący się w technicznych środkach łączności, zaawansowaną technologicznie broń, nowoczesne pojazdy, które znajdują się w zasięgu tej broni. Wróg z wyłączonym sprzętem high-tech (mikroukłady, chipy, sprzęt elektryczny) w komunikacji, broni i pojazdach traci zalety swojej pozycji.
    2. Mauritius
      Mauritius 27 września 2022 20:35
      0
      Cytat z Orso
      Nie biorę czasów "totalitaryzmu", kiedy chcesz lub nie chcesz, ale "sharashki" "oddał się na górze".

      Musiałem pracować, skąd wzięła się taka dogłębna znajomość tematu?
      1. Lub tak
        Lub tak 27 września 2022 20:54
        +1
        Mam głęboki szacunek dla wszystkich "pracowników sharashka", podobno pracowałeś w latach 30. - 50.? Jeśli tak, przepraszam, czy masz co najmniej 90 lat?
    3. Genry
      Genry 27 września 2022 20:58
      +4
      Cytat z Orso
      Jedyne, co mogę w 100% zauważyć, to to, że odejście od „gospodarki planowej” „rozwiniętego socjalizmu” do inicjatywy prywatnych producentów w ciągu ostatnich 10 lat przyniosło wspaniałe rezultaty w dziedzinie komunikacji i wojny elektronicznej.

      A co Twoim zdaniem dobrze poradzili sobie prywatni handlowcy?
      IMHO nic nie zrobili, ponieważ potrzeba dużo inwestycji, aby uzyskać wynik z niewielkim zyskiem (w najlepszym razie).
      Podobnie jak w dużym lotnictwie – prywatny przedsiębiorca nie może podnieść produkcji – jego los to różne drobiazgi przy niewielkich nakładach jednorazowych inwestycji.
    4. Siergiej Kazarin
      Siergiej Kazarin 27 września 2022 21:41
      +2
      Trzecia część wniosków od naszego czytelnika-artylerzysty, który wrócił z pierwszego zlotu operatorów bojowych UAV „Dronnitsa”.

      Tak więc bardzo brakuje dronów. We współczesnych realiach biurokracja wydłuża czas rozwoju produktów wojskowych. Załóżmy, że zrobiłeś to i spędziłeś rok (lub dwa) na papierkowej robocie i nadal zacząłeś rozwijać pewien produkt.

      Cóż, spójrzmy na restrykcyjne listy:
      - niech wszyscy domowi;
      - zakres temperatur od minus 50 do 50 stopni dla wszystkich komponentów, w tym optyki i baterii;
      - niezawodność - trzydziestokrotna. Podobnie jak system wykrywania i gaszenia ognia krążownika „Moskwa”;
      - standaryzacja i unifikacja lekkiego bezzałogowego statku powietrznego powinna być na poziomie 90% z elementami czołgu T-64;
      - i pamiętaj, aby skatalogować wszystko w systemie 46 Centralnego Instytutu Badawczego, który jest oczywiście dziesięć razy „wygodniejszy” niż jakikolwiek sklep internetowy sklecony przez dziewięcioklasistę na WordPressie na lekcji informatyki.

      Więc spróbuj:
      - tworzyć prototypy;
      - test pod mądrym kierunkiem tajnych instytucji;
      - zdać testy państwowe;
      - przygotować produkcję i jakoś ustalić serię;
      - założysz serię na warunkach odrębnego rozliczania Rozkazu Obrony Państwa, gdy nie możesz od razu kupić wszystkiego, co jest dostępne na rynku w najlepszej cenie: wszystko jest uzgodnione z przedstawicielem wojskowym. Dobrze, jeśli możesz dokonać wcześniejszego zakupu.

      Opis procesu - tylko ogólnie i z grubsza.

      Nawiasem mówiąc, „ekspert wojskowy” Lyokha-antidrone już nie kwacze się, że „drony są niepotrzebne”: ten nieprofesjonalny cywilny łobuz został przechwycony przez elektroniczną wojnę wroga i już ląduje na terytorium kontrolowanym przez Siły Zbrojne Ukrainy.
      https://t.me/rusfleet/5307
  12. Ramzay21
    Ramzay21 27 września 2022 20:09
    + 20
    Region Moskiewski potrzebuje czystek z egzekucjami i konfiskatą mienia niosących porządek baranów, a nie płaczliwych jęków po 15 latach bajek o niezrównanym świecie i 80% uzbrojonej armii.
    1. Genry
      Genry 27 września 2022 21:03
      -5
      Cytat z: ramzay21
      Region Moskiewski potrzebuje czystek z egzekucjami i konfiskatą mienia

      Chcesz?
      Więc natychmiast zostaniesz skonfiskowany z planety Ziemia - powiedzą kosmici.
      Nie ma co robić zamieszania, wykonuj swoją pracę i nie idź tam, gdzie nawet nie rozumiesz, że najpierw musisz zmienić/dostosować Konstytucję, która kładzie podwaliny pod obecne zamieszanie.
    2. Siergiej Kazarin
      Siergiej Kazarin 27 września 2022 21:42
      -1
      To nie sprawa MON, mądry minister obrony był tylko za prezydenta Miedwiediewa, usuną Szojgu, postawią jeszcze gorszego ala Zołotowa
      1. Ramzay21
        Ramzay21 28 września 2022 07:26
        +1
        Obawiam się, że bardzo długo, jeszcze w ZSRR, a nie w latach 80., nie mieliśmy naprawdę kompetentnego ministra obrony, który rozumie, czym jest nowoczesna armia i jak ją budować.
        A gwarant faktycznie albo mianuje kompetentnego generała ministrem, albo straci SVO.
        1. Siergiej Kazarin
          Siergiej Kazarin 28 września 2022 11:33
          -2
          Nie musi rozumieć, musi być dobrym managerem.
          Dobry menedżer szybko to zrozumie.
          Jakiś Kiriyenko nie był naukowcem atomowym, ale był dobrym menedżerem Rosatomu.
          Najlepszym ministrem obrony był były dyrektor sklepu meblowego.
          W Stanach Zjednoczonych aktywny wojskowy nie może zostać ministrem dopiero po 7 latach od dymisji, udowodniwszy swoją wartość w życiu cywilnym.
          Z generałami w Czeczenii był już wstyd. Za wojnę odpowiada Sztab Generalny, a nie Minister Obrony, Minister jest zwykłym biznesmenem odpowiedzialnym za zapewnienie, dlaczego jest generał, a generałowie rosyjscy nawet nie wiedzą, jak walczyć, gdzie mogą rządzić
        2. Tylko gość.
          Tylko gość. 1 października 2022 10:32
          0
          Jeśli zmienisz ludzi, to jedno. Ale teraz musimy zmienić system. A to zupełnie inna sprawa.
    3. Lub tak
      Lub tak 27 września 2022 21:54
      -1
      Uważaj na czystki i egzekucje, jakbyś nie wpadł na siebie, jesteś naszą kanapą.
    4. aszzz888
      aszzz888 28 września 2022 01:56
      0

      ramzay21 (Wasilij)
      Wczoraj o 20:09
      NOWY
      + 14
      Region Moskiewski potrzebuje czystek z egzekucjami i konfiskatą mienia niosących porządek baranów, a nie płaczliwych jęków po 15 latach bajek o niezrównanym świecie i 80% uzbrojonej armii.


      Kodeks karny Federacji Rosyjskiej Artykuł 280. Publiczne wezwania do działalności ekstremistycznej

      (Zmieniony ustawą federalną z dnia 25.07.2002 lipca 112 r. N XNUMX-FZ).
      2. Te same czyny popełnione przy wykorzystaniu środków masowego przekazu lub sieci teleinformatycznych, w tym Internetu, -
      (w wydaniu federalnej ustawy od 28.06.2014 N 179-FZ)

      (patrz tekst w poprzednim brzmieniu)

      podlega karze pracy przymusowej do pięciu lat z pozbawieniem lub bez prawa zajmowania określonych stanowisk lub podejmowania określonych działań na okres do trzech lat lub pozbawienia wolności do lat pięciu z pozbawieniem prawo do zajmowania określonych stanowisk lub angażowania się w określoną działalność przez okres do trzech lat.
      1. Ramzay21
        Ramzay21 28 września 2022 08:07
        +1
        Wezwanie do ścigania przestępstw jest obowiązkiem każdego obywatela, a wezwanie do surowszych kar jest prawem każdego obywatela.
        Ale wezwanie do ukrywania przestępstw i to, co wydarzyło się w obwodzie moskiewskim przez ostatnie 15 lat, podlega najbardziej rygorystycznym przepisom kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest to przestępstwo.
  13. Oleg812 spb
    Oleg812 spb 27 września 2022 20:09
    +8
    Najwyraźniej osoby odpowiedzialne za ten kierunek odczuły podejście „debriefingu” i już zaczynają się usprawiedliwiać. Oczywiście chcesz czegoś bardzo, bardzo, super-super-super, ale: „Sikorki w rękach są lepsze niż dźwig na niebie”.
    1. chetvertak
      chetvertak 27 września 2022 21:36
      +3
      A kto zrobi odprawę, gdy wszystkie siły bezpieczeństwa wpadną w kałużę: Bortnikow z Szojgu, Szojgu z Gierasimowem, Gierasimow z Bortnikiem, Kozak z Vaino, Vaino z Ławrowem?
      1. Oleg812 spb
        Oleg812 spb 28 września 2022 03:22
        +1
        Tak, jak zwykle - Miszustin lub sam Naczelny Wódz będzie musiał pogrozić palcem
  14. Gorygor
    Gorygor 27 września 2022 20:11
    +3
    Dziwny. Takie wiadomości od przedstawiciela MON nie powinny być upubliczniane w mediach.
  15. Arkady007
    Arkady007 27 września 2022 20:12
    + 17
    I to brzmiało dopiero po siedmiu latach ich testów w Syrii.
    Powstaje pytanie, dlaczego w takim razie wszyscy dowódcy SAR otrzymali Bohaterów Rosji, jeśli moim zdaniem cel przygotowania do działań wojennych nie został osiągnięty?
  16. Iwan Iwanow
    Iwan Iwanow 27 września 2022 20:12
    +6
    I oczywiście to dopiero wyszło na jaw.
  17. Kaufmann
    Kaufmann 27 września 2022 20:12
    + 10
    Nie tak dawno śmiali się z Bayraktarów, ale my nawet nie mamy się z czego śmiać. Latające motorowery, a potem z Iranu
    1. TIR
      TIR 27 września 2022 23:33
      +4
      Powinniśmy płakać, a nie śmiać się. Mimo to na 100 km doskonale widzi nasze pozycje w optyce. Dlatego w tej chwili nie są zestrzeleni. Jak nasi zostali pobici w pierś po wojnie w Karabachu? Broń UAV innych krajów bez lotnictwa? A gdzie nasze lotnictwo jest teraz zmuszone do latania? Obrona powietrzna niszczy wszystkie drony? Chet nie jest widoczny. Zachód spokojnie zaopatrywał Ukrainę we wszystkie typy bezzałogowców. I niech nasi urzędnicy z Regionu Moskiewskiego pojadą dalej po rynku i wybierzą dla siebie drony
  18. fajer
    fajer 27 września 2022 20:14
    +6
    Pułkowniku, gdzie byłeś wcześniej? Kto dowodzi i dowodzi w Rostec?
  19. prawda
    prawda 27 września 2022 20:15
    + 12
    Szef FSMTC Shugaev:
    Rosja nie ma problemów z dronami, my mamy najlepszych

    Pułkownik Ischuk twierdzi coś przeciwnego) Jeden z tych dwóch niesie zwierzynę i to wyraźnie nie jest pułkownik. Powstaje zatem pytanie, dlaczego ten, kto prowadzi grę, nadal utrzymuje swoją pozycję?
    1. Do gwiazd
      Do gwiazd 28 września 2022 11:08
      -1
      To ty i ja byśmy za to szybko skopali w dupę, a potem „komu potrzebna noga”, a jeśli to coś, to złoty spadochron do pomocy.
  20. g_ae
    g_ae 27 września 2022 20:16
    + 13
    Wstydzę się zapytać, jakie są sukcesy Rusnano? Jakiś rodzaj ciszy. Gdzie, jeśli nie tam, powinny być przełomowe rozwiązania? A szef byłego odznaczenia państwowego ma i zasługi dla ojczyzny. Gdzie piec bezzałogowe statki powietrzne.
    1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Sebastian Aristarkhovich Pereira 27 września 2022 20:35
      +6
      I wszystkie sukcesy "Rosnana" w "Skolkovo" .....
      1. g_ae
        g_ae 27 września 2022 20:41
        +4
        Więc Dmitrij Anatoliewicz promował Skołkowo! Modernizacja, wszystko! Jak teraz pamiętam.
        1. chetvertak
          chetvertak 27 września 2022 21:47
          +1
          Kieruje więc teraz Jedną Rosją, a poza tym prawnik jest doktorem honoris causa wydziału prawa Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego, wiceprzewodniczącym Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.
    2. Siergiej Kazarin
      Siergiej Kazarin 27 września 2022 21:43
      -2
      Cała rosyjska mikroelektronika to Rusnano, Rusnano, w przeciwieństwie do wszystkich Rosteków, zrobił przynajmniej coś
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 28 września 2022 07:51
        0
        Cała rosyjska mikroelektronika to Rusnano
        Rosnano nie jest nawet blisko rosyjskiej mikroelektroniki.
        Nano nie jest mikro. (Z)
        1. Siergiej Kazarin
          Siergiej Kazarin 28 września 2022 11:30
          0
          Otwórz nawet Wikipedię i spójrz na listę zaczynającą się od Micron
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 28 września 2022 12:22
            0
            A jakie są osiągnięcia Rusnano w przypadku JSC Mikron?
            Odkupienie 10% udziałów z działającej produkcji?
            1. Siergiej Kazarin
              Siergiej Kazarin 28 września 2022 14:22
              0
              Cała produkcja Mikrona 60nm została stworzona przez Rusnano.
              A przy innym projekcie Angstrem-T, bez Rosnano, przetarto podwórko i nic nie zbudowano.
              Ale eksperci biegają i mówią, że Czubajs wszystko splądrował
              1. Ua3qhp
                Ua3qhp 28 września 2022 17:34
                0
                Wątpiły mnie duże wątpliwości co do zasług Rusnano w tym projekcie, cóż, przynajmniej nie przeszkadzały.
                Ale Angstrem-T nie miał być wystrzelony, natychmiast zaczęli piłować.
                1. Siergiej Kazarin
                  Siergiej Kazarin 28 września 2022 22:49
                  0
                  Co mnie obchodzą wątpliwości, Mikron działa dzięki Rosnano, zresztą Rosnano opuścił projekt nawet z niezłym zyskiem
  21. fajer
    fajer 27 września 2022 20:17
    +4
    Nawiasem mówiąc, Ryzhy jest na liście poszukiwanych i aresztowany za wszystkie rachunki, ale zacznie się ukrywać, skazać go na śmierć zaocznie i wyznaczy mu nagrodę ....
    1. HefeDMB69
      HefeDMB69 28 września 2022 08:56
      +1
      Jest nietykalny. Wyznaczył sam wiesz kogo. I nie zdradza swoich.
  22. rocket757
    rocket757 27 września 2022 20:18
    +5
    Rzecznik Ministerstwa Obrony: Większość rosyjskich dronów nie spełnia wymogów wojskowych
    . A co tu dyskutować... problemy, nie pojawiły się same, mają wyraźnych, odrębnych autorów.
    Ale kto będzie w stanie rozwiązać problem, jest pytanie???
  23. Złom Starpom
    Złom Starpom 27 września 2022 20:19
    +5
    Jestem przekonany, że irańskie drony nie spełniają wymagań Ministerstwa Obrony dotyczących odporności na hałas, które prawdopodobnie postawiło w oczekiwaniu na udaną akcję przeciwko amerykańskiej wojnie elektronicznej. Ale teraz potrzebujemy masywnego i taniego przeciwko ukraińskim nazistom, którzy, jeśli mają oddzielne próbki normalnego elektronicznego sprzętu bojowego (najprawdopodobniej to, co pozostałości sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego Ukraińskiej SRR mogą wymyślić i wprowadzić do pilotażowej produkcji NATO nie odważy się dostarczyć nam własnych do badań przez Banderę), wtedy jest ich bardzo mało i ich praca praktycznie nie wpływa na 1000 km frontu.
    1. Lub tak
      Lub tak 27 września 2022 20:25
      0
      Im częściej prowokujemy bezczelnych Sasów uderzeniami bezzałogowych statków powietrznych, tym szybciej zaopatrują Saloreikha w elektroniczny sprzęt bojowy, którego potrzebujemy.
  24. Mauritius
    Mauritius 27 września 2022 20:25
    + 13
    Bezzałogowe statki powietrzne dostarczane wojsku muszą być dźwiękoszczelne i niedrogie,
    Te samoloty muszą oczywiście być wyposażone w środki ostrzegania o ekspozycji, systemy „przyjaciel lub wróg”, powinny być łatwy w obsłudze
    O tym powiedział przedstawiciel Ministerstwa Obrony Igor Ischuk.
    czuć Ciekawe. Jak wynika z irańskich rysunków, ale po sześciu miesiącach wojny i krwi, Geranium-2 jest właśnie tym, czego potrzebujesz, nawet Stany Zjednoczone wyją. Pytanie brzmi, jak Gerani-2 radzi sobie z zestawem wymagań regionu moskiewskiego? Nie sądzę. Ministerstwo Obrony celowo zawyżało sprzeczne żądania, aby umyć ręce i zachować czystość. Mówią, że wszystkie z nich to kompleks wojskowo-przemysłowy - byaki. oszukać Pułkownik to gadająca głowa w czapce, zastanawiam się, dlaczego jest taki duży, może porucznika, czy ma mało synów .... A konkluzja jest taka: Dopóki nie wyjmiemy piątej kolumny z obwodu moskiewskiego, będziemy przeprowadzić NWO, na kolanie z goździkiem.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 27 września 2022 20:38
      +7
      Myślę, że teoretycy wojskowości spośród urzędników w mundurach rysowali specyfikacje techniczne na poziomie „gwiazdy śmierci” i dlatego te wszystkie lata rozwoju przemysłowego kończyły się co najwyżej na poziomie eksploatacji próbnej.
  25. darmowy
    darmowy 27 września 2022 20:27
    +5
    okrągły stół „Perspektywy rozwoju technologii bezzałogowych pojazdów w Federacji Rosyjskiej”
    nazwa okrągłego stołu jest jakoś dziwna (transport to środek do przemieszczania ludzi i towarów z punktu A do punktu B), najpierw pomyśleliby o prostych BSP, a dopiero potem na wyższy poziom bezzałogowe lub są naprawdę wąskie ludzie myślący, zawsze podziwiałem terminologię wojskową, prostą i przejrzystą. A może nabywcy sprzętu wojskowego oburzeni, że wszystko przechodzi przez ich kieszenie, teraz wymyślają skomplikowane wymagania techniczne, które mogą spełnić tylko „WŁASNI” dostawcy?
  26. Sasha1979
    Sasha1979 27 września 2022 20:32
    + 14
    Dziwna sprawa. Są generałowie, ale nie ma bazy żywiołów. Jakiś nieład.
    1. Mauritius
      Mauritius 27 września 2022 20:54
      +9
      Cytat: Sasha1979
      Są generałowie, ale nie ma bazy żywiołów. Jakiś nieład.

      Trzeba gdzieś wymienić generałów na bazę żywiołów. Może w Afryce ktoś ugryzie, szanują wielkie złote czapki. czuć
      1. Sasha1979
        Sasha1979 27 września 2022 21:59
        +3
        TAk. Jeśli mamy nadmiar generałów, ale brak bazy elementarnej, to oczywiście jest to konieczne. poprawić tę sytuację.
  27. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 27 września 2022 20:34
    +7
    A gdzie byłeś wcześniej, Towarzyszu Pułkowniku?! Kiedy bazą żywiołów były stosy?!
  28. Kreta25
    Kreta25 27 września 2022 20:36
    +4
    Cóż, czy to nie wstyd? Uszy płoną.
  29. Aleksiej2709
    Aleksiej2709 27 września 2022 20:36
    +6
    Wojsko uwielbia komplikować sprawy. Prawdopodobnie wepchnęli wszystko, co wiedzieli, do TTZ. W efekcie dron będzie kosztował aż su57. Łowca Tyry. Nie słyszeli o strukturach roju. Dron powinien być prosty i tani, bez super wymyślnej elektroniki, ale powinno być ich dużo. Wszystko inne jest na ziemi.
  30. Irys
    Irys 27 września 2022 20:41
    +8
    Iran był objęty sankcjami od 40 lat, ale był w stanie rozpocząć produkcję kilku typów UAV. I bardzo dobre, jak się okazuje. Masowo je nituje i, jak mówią, okazały się niedrogie. A ich minister obrony ma jednocześnie stopień generała dywizji ....
    1. Rustic
      Rustic 27 września 2022 23:54
      0
      A ich minister obrony ma jednocześnie stopień generała dywizji ....
      Więc jeśli mamy to samo, postaw wszystkich powyżej generała majora pod ścianą. Wtedy pozostałe drony są jeszcze lepsze i jeszcze tańsze.
  31. wiem-to-dwa
    wiem-to-dwa 27 września 2022 20:43
    +3
    Cóż, w końcu (minęło niecałe 10 lat) ... I na zlecenie kogo to, jeśli nie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, „Lancety”, „Pacers”, „Orły”, „Cubes” itp. zostały wykonane ... ??? facet
  32. Siergiej Obrazcow
    Siergiej Obrazcow 27 września 2022 20:50
    +4
    Od początku istnienia NWO minęło niecałe osiem miesięcy... Ale lepiej późno niż wcale. ©
    1. Do gwiazd
      Do gwiazd 28 września 2022 11:12
      -1
      Ale lepiej wcześniej niż później.
  33. Horon
    Horon 27 września 2022 20:50
    +4
    ale dzisiaj większość rosyjskich producentów nie jest w stanie sprostać wymaganiom, ponieważ nie mają odpowiedniej bazy elementów.

    Oni sami stworzyli problem, ograniczając listę z obowiązkową akceptacją wojskową, a teraz dziwią się, że branża nie chce produkować problematycznych produktów z akceptacją wojskową, a zajmują się tym głównie ci, którzy mogą sprzedawać dobra konsumpcyjne. Ani wojsko, ani państwo nie są zainteresowane rozszerzeniem listy dopuszczalnych elementów bazowych i uważają, że producent powinien się tym zainteresować, ale w warunkach rynku i niestabilnego ładu wojskowego nie ma sensu zastanawiać się nad seryjną produkcją przez niewielką, a nawet problematyczną produkcję wojskową. A ci, którzy siedzieli tylko na produktach militarnych, z powodu niewielkich ilości, niestabilnych zamówień na rynku, albo zbankrutowali, albo są blisko tego, ze wszystkimi wynikającymi z tego problemami. „Nie ma pieniędzy, ale trzymaj się” i „idź do biznesu” (c) brzmiały jak motto.
    Dlatego wojsko jest zmuszone postawić na uproszczenia, o dopuszczenie dronów do próbnej eksploatacji.

    Wynik formalizmu w przygotowaniu zamówienia.
  34. Wasiljewicz Emeryt
    Wasiljewicz Emeryt 27 września 2022 20:59
    -1
    Rzecznik Ministerstwa Obrony: Większość rosyjskich dronów nie spełnia wymogów wojskowych
    W przypadku takich materiałów konieczne jest odniesienie się do wniosku.
  35. Wedmak
    Wedmak 27 września 2022 21:00
    +6
    Cóż, jeśli drakońskie wymagania dotyczące rodzaju pracy od -50 do +50 stopni Celsjusza itp. zostaną zastosowane do najprostszego UAV, to oczywiście żadne nie jest odpowiednie. Czy naprawdę konieczne jest, aby UAV, taki jak ten sam Shahid-136, wytrzymywał takie temperatury? To kawałek skompresowanej pianki, silnik, kilkadziesiąt gramów elektroniki i głowica bojowa.
    A powinniśmy zapytać tych, którzy opóźniali i ignorowali rozwój naszych systemów bezzałogowych.
  36. malyvalv
    malyvalv 27 września 2022 21:02
    +2
    Można by pomyśleć, że wszystko u naszych przeciwników bezpośrednio spełnia ich wymagania.
    Być może warto przypomnieć historię Suworowa.
    Bagration zbliżył się do Suworowa i najwyraźniej nie zdając sobie sprawy z wagi tej minuty, półgłosem poprosił go o wstrzymanie ataku, dopóki nie zbliżą się ci zacofani, ponieważ w firmach nie było nawet 40 osób. Suworow odpowiedział mu do ucha: „Ale MacDonald nie ma nawet 20, atakuj z Bogiem! Hurra!” Bagration posłuchał. Oddziały jednogłośnie uderzyły we wroga i rzuciły go w wielkim nieładzie za Tidone.
  37. VLAD-96
    VLAD-96 27 września 2022 21:05
    +4
    Cytat z: ramzay21
    Region Moskiewski potrzebuje czystek z egzekucjami i konfiskatą mienia niosących porządek baranów, a nie płaczliwych jęków po 15 latach bajek o niezrównanym świecie i 80% uzbrojonej armii.

    Złote słowa!! Tak, nie ma nic do dodania!
  38. poquello
    poquello 27 września 2022 21:07
    +4
    „Te samoloty powinny oczywiście być wyposażone w systemy ostrzegania przed promieniowaniem, systemy przyjaciół lub wrogów, powinny być łatwe w obsłudze.
    dodał pułkownik. "
    trudno sobie wyobrazić te wymagania dla śmigłowców kieszonkowych, trudno sobie teraz wyobrazić rodzimą bazę nowoczesnych elementów, ale mówią, że myśliwce są potrzebne na froncie - no cóż, jest ich chyba całe stado
    1. Tuswa
      Tuswa 27 września 2022 21:49
      0
      Prawidłowo odnotowany, o „naszym kosmicie”, o dronie kamikaze. To jest głupia mina o opóźnionym działaniu. Wskazał i na szczycie?. Po co akordeon z muszli?
  39. AlOrg
    AlOrg 27 września 2022 21:09
    +1
    może ci towarzysze nie odpowiadają już koncepcji współczesnej wojny?
  40. AlOrg
    AlOrg 27 września 2022 21:11
    +1
    Jedna z aktywnych postaci stwierdziła ostatnio, że z UAV wszystko jest w porządku, teraz opinia jest dokładnie odwrotna. Może czas połączyć prokuraturę ze śledztwem dotyczącym prawdziwego stanu myśli?
  41. Milion
    Milion 27 września 2022 21:16
    +3
    Przemysł i nauka zostały wkurzone przez młodych reformatorów i to jest rezultat.
  42. UAZ 452
    UAZ 452 27 września 2022 21:26
    +2
    dziś większość rosyjskich producentów nie jest w stanie sprostać wymaganiom, ponieważ nie mają odpowiedniej bazy elementów

    Jakie to cudowne, że istnieją takie supermocarstwa, giganci technologiczni jak Iran, które mają odpowiednią bazę pierwiastków!
  43. Tuswa
    Tuswa 27 września 2022 21:28
    +4
    Poszukiwacz w piecu. W Iranie tylko plastik i aerodynamika, reszta jest z Ali Express, a co za nix sugerują !!!
  44. Sebostiuan
    Sebostiuan 27 września 2022 21:31
    +2
    Postanowiliśmy skierować krytykę MON w stronę przemysłu.
  45. kwom
    kwom 27 września 2022 21:31
    -1
    Rzeczy oczywiste, tu i nie jest konieczne. Czego się spodziewałeś, gdy szef Rostecu był zajęty kupowaniem jachtu za 140 milionów dolarów i prezentowaniem na wystawach próbek „UAV” z Aliexpress? Nasze baraki są drewniane, nie ma łóżek. Od kilku dni czuję niekończący się wstyd.
  46. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 27 września 2022 21:40
    +2
    Pamiętam, ile pięknych (atrapy) UAV wszelkiego rodzaju było na różnego rodzaju pompatycznych wystawach, takich jak pokazy Army, MAX i inne techno. Od słowa POKAŻ. I okazuje się, że to wszystko było kolejnym oszustwem dla obrazu medialnego. A wynik - znów armia z gołym tyłem. Kiedy ten bałagan się skończy? Prawdopodobnie nigdy.
  47. DKuznecov
    DKuznecov 27 września 2022 21:43
    0
    Widziałem drony bojowe.
    DLRO też.
    Tankowce pojawiły się u Amerykanów.
    Jest kamikadze.
    Bombowce też.
    a tutaj myśliwiec dronów - PA
    czegoś brakuje na horyzoncie. Dziwny.
    Byłoby miło chronić obwód,
    może być w kilku warstwach.
  48. zbyt-lekarz
    zbyt-lekarz 27 września 2022 21:55
    +4
    Żaden dron nigdy nie spełni wymagań wojska. Bo agenci wpływów Zachodu topią obiecujące przedsięwzięcia nie wprost, ale z żądaniami uczynienia ich jeszcze lepszymi.
    Gdyby wymagania dotyczące broni były rozsądne, to w 2011 roku mielibyśmy roboty bojowe. To prawda, że ​​nie miałyby nic wspólnego z androidami Putina i tankietkami Rogozina. Ale manilowizm, w umysłach wyższych urzędników, odciął tę ideę w zarodku.
    .
    Wojsko powinno dostosować swoją taktykę do możliwości dostępnej broni, a nie usprawiedliwiać swoich porażek „złymi” dronami. Na przykład, żeby używać ich na minimalnym zasięgu, gdzie jest jeszcze komunikacja, a nie pędzić ich na rzeź, gdzie Ukraińcy naruszają kontrolę... Dziś na froncie jest mnóstwo celów.
    I nie ma potrzeby wymagać ideału. Lepiej 1000 złych dronów dzisiaj niż jeden „idealny” nigdy.
  49. mark021105
    mark021105 27 września 2022 22:00
    +3
    Przez ostatnie dwa lata zgłaszali Glakoverkhowi tylko to, co mamy „najlepszy, niespotykany na świecie”! A teraz tak??? A może już czas „do paznokcia”, te głośniki???
  50. AWESALOM
    AWESALOM 27 września 2022 22:02
    +2
    Wanguyu.