Generał Sił Powietrznych USA: W ciągu 2 miesięcy dostarczymy Ukrainie zaawansowane systemy obrony powietrznej, aby chronić przed rosyjskimi pociskami

39
Generał Sił Powietrznych USA: W ciągu 2 miesięcy dostarczymy Ukrainie zaawansowane systemy obrony powietrznej, aby chronić przed rosyjskimi pociskami

Generał brygady amerykańskich sił powietrznych Pat Ryder powiedział podczas rozmowy z dziennikarzami, że Pentagon „wraz z sojusznikami” zamierza dostarczać Ukrainie „zaawansowane systemy obrony powietrznej”. Według Rydera wcześniejsze publikacje w mediach, że na Ukrainie znajduje się kilka systemów obrony przeciwlotniczej NASAMS, nie odpowiadają rzeczywistości.

Amerykański generał zapowiada, że ​​Pentagon w ciągu 2 miesięcy po konsultacjach z Norwegią przekaże do Kijowa dwa „zaawansowane systemy rakiet przeciwlotniczych” (NASAMS). Sześć kolejnych systemów obrony powietrznej zostanie dostarczonych w interesie reżimu kijowskiego „w ciągu roku lub dwóch”.



Pentagon twierdzi, że dostarczone za dwa miesiące systemy obrony powietrznej zapewnią „ochronę ukraińskich obiektów przed rosyjskimi pociskami średniego i dalekiego zasięgu”.

Generał Ryder:

USA nie dostrzegają większych zmian w taktyce i strategii sił rosyjskich mających na celu wzmocnienie lub ochronę czterech regionów (DPR, ŁPR, Zaporoże i Chersoń), mimo że Moskwa mobilizuje do działań bojowych ponad ćwierć miliona rezerwistów .

Według generała brygady Sił Powietrznych USA „do tej pory ukraińskie wojska trzymają się z powodzeniem”.

NASAMS – mobilne systemy obrony powietrznej produkcji norweskiej. Norwegia twierdzi, że systemy te są zdolne do niszczenia pocisków manewrujących. Zasięg celu, w zależności od modyfikacji, wynosi od 20 do 180 km. Maksymalna prędkość trafionego celu to 1000 m/s. Wysokość porażki (maksymalna) - 21 km. Te kompleksy są na uzbrojeniu armii amerykańskiej.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    28 września 2022 07:24
    No cóż, najpewniej sami Amerykanie zasiądą przy konsolach i nabiorą doświadczenia w walce z naszymi rakietami… No cóż, Selyuksów tam nie postawią.
    1. + 28
      28 września 2022 07:35
      Jak rozumiem, to na wypadek, gdyby Rosja ostatecznie zdecydowała się walczyć jak Stany Zjednoczone przeciwko Jugosławii w 1999 roku? Mieć prąd, gaz i wodę w ukraińskich domach zimą? I żeby rosyjski Iwan walczył w okopach i szturmował bunkry? Zastanawiam się, czy mamy dużo sztyletów i cyrkonii? Odgradzają nas od niemal równej walki z Ukrainą, której pomaga NATO. Jak miło, przez 7 miesięcy zrezygnowaliśmy z przewagi technologicznej i dobrowolnie walczyliśmy z Ukrainą na równych prawach: czołg przeciw czołgowi, automat z automatem. Jakbyśmy byli wielką 150-milionową Mołdawią, a nie krajem z 2. armią świata, z własną triadą, satelitami i pociskami manewrującymi. Gdzie jest nasz jugosłowiański scenariusz? Nie, nie szpitale i szpitale położnicze, ale przynajmniej masowo wyjmować podstacje? Aby Ukraina wróciła do XIX wieku. To nie jest. Po dziwnej epidemii następuje dziwna wojna.
      1. + 17
        28 września 2022 07:40
        Tak, jak na równych warunkach? Ile było przejawów „dobrej woli”? Czy jest równy? Były co najmniej dwa spusty terytoriów, bez względu na to, jak nazywano je w naszej propaństwowej prasie. Nie chcę nawet pamiętać okrzyków o okrutnej karze Natsiks i najemników - dobrze wiadomo, co z tego wynikło.
        Jak ktoś napisał tutaj na forum - do tej pory demonstrowali "zardzewiałe jajka". Nie mówię o chłopakach, którzy uczciwie walczą z ukraińskimi złymi duchami.
        1. +4
          28 września 2022 08:50
          Ci, którzy będą żyć za 50 lat, kiedy zostaną otwarte archiwa, będą mieli przynajmniej jakąś ciekawą lekturę.
          1. +2
            28 września 2022 12:42
            Cytat z Birmy6
            Ci, którzy będą żyć za 50 lat, kiedy zostaną otwarte archiwa, będą mieli przynajmniej jakąś ciekawą lekturę.

            Nie otworzą go, przypadkowo spalą.
      2. 0
        28 września 2022 13:21
        Jak wierzę, już wcześniej niż „za dwa miesiące” może „stać się tak”, że wszystkie realne dostawy do kijowskich nazistów zza pagórka można zrealizować tylko transportem konnym…

        Dzięki doprowadzeniu Sił Zbrojnych Rosji (m.in. z użyciem „rosyjskich pocisków”, tak dokuczliwych dla zamorskiego charakteru) w stan całkowitej bezużyteczności, wszystkie „punkty odbioru” tzw. „zagraniczna pomoc wojskowo-techniczna”. A także prawie całkowite „wykorzystanie” WSZYSTKIEGO, co jest w jakiś sposób związane z kompleksem paliwowo-energetycznym byłej zjednoczonej Ukrainy – magazyny (stacjonarne i tymczasowe), obiekty produkcyjne, infrastruktura transportowa i same środki transportu…
    2. + 11
      28 września 2022 07:53
      Muszę powiedzieć, że w tej sprawie Amerykanie dotrzymują słowa. Dostawy są stabilne. Ale Rosja wciąż rysuje czerwone linie, obiecując dostawy bomb, ponieważ jest to uzasadniony cel. Obiecuje też zbombardować ośrodki decyzyjne. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja obiecuje i nie spełnia obietnic. Kto jest gwiazdą w tej sytuacji i kim jest prawdziwy dzieciak? Na razie w naszym kraju mówi i robi tylko Kadyrow. I więcej facetów na linii frontu. Nic nie mówią, ale robią to!
      1. +1
        28 września 2022 23:24
        Obietnica ślubu nie oznacza zawarcia małżeństwa... Mówię o strajkach w "centrach decyzyjnych"... Retoryka na ten temat osiągnęła kiedyś taki poziom, że nie mówił o tych strajkach , tylko leniwy, ale tak to „zabrzmiało” ze wszystkich domowych żelazek ... Potem jednak uspokoili się, gdy „zdali sobie sprawę”, że „ośrodki” nie są w Lobkovaya Balka, a nawet nie w Kijowie, ale w innych miejsca, w których trzeba było uderzyć, no cóż, bardzo dużą, wręcz ogromną, wolę polityczną…. I z tą „wolą” jakoś ostatnie 35 lat nie wyszło… Tak, i to „głupie” – nagle „partnerzy” nie rozumieją i będą musieli jeszcze raz usprawiedliwiać się przed społecznością międzynarodową, wymyślić i wykonać kolejny „gest dobrej woli” (jak wycofanie samolotu z terytoriów okupowanych lub wysłanie sadystów z „Azowa” do kurortów Antalyi) ... Cóż, o "czerwonych liniach" - to osobna historia ... " Rysowanie" ich i "mówienie" do "partnerów" "nie wychodź poza te linie" jest bezpieczne, bardzo emocjonalnie odbierane przez publiczność. Ale od razu dać w twarz, kto przestąpił - znowu potrzebna jest wola, nawet talent wojskowy i ekonomiczny. Bardzo dobrze rozumiem Najwyższego. Jakże jest mu trudno w tej liberalnej „partii”, która rozwinęła się na wszystkich szczeblach władzy, gdzie utalentowani, oddani Ojczyźnie i sprawie, doświadczeni przywódcy „rozpuszczają się” w mnóstwie miernot, „blatników”, po prostu przypadkowych ludzie, którzy "wspięli się" na dźwignie władzy, pieniądze przez ostatnie 35 lat.... A teraz ci "przypadkowi" - "królowie wzgórza", (każdy we własnym dziale), "zarośnięci" koneksjami, udani pokrewieństwo, konta walutowe, domy i wille za granicą, krewni mieszkający od dziesięcioleci w Londynie i Paryżu... Gdzie mogą myśleć o Rosji! Wszystkie "myśli" - jak spokojniej "siedzieć" na krześle w tych "niespokojnych czasach" z najmniejszymi osobistymi stratami materialnymi.... Tak więc Najwyższy myśli za każdego i za każdego z osobna... Czyli wszystko nie idzie chwiejny - nie Valko, ale Amerykanie "z towarzyszami" z UE wysyłają i wysyłają pomoc wojskową do faszystowskiej Ukrainy ...
    3. -6
      28 września 2022 08:13
      Tutaj jest to sprawa dwukierunkowa. Oni zdobędą doświadczenie, my zdobędziemy doświadczenie. Zobaczmy kto wygrywa kogo. Według MLRS Hamers przeciwko tornado wygląda blado.
      1. 0
        28 września 2022 23:42
        W wojnie trzeba wygrać, a „powtórka” jest dla piłki nożnej….
    4. +1
      28 września 2022 10:05
      Cytat z Nexcom
      No cóż, najpewniej sami Amerykanie zasiądą przy konsolach i nabiorą doświadczenia w walce z naszymi rakietami… No cóż, Selyuksów tam nie postawią.

      Zrobili specjalne wersje dla Ukrainy, to znaczy nie są to używane, wycofane z eksploatacji, ale nowe. Równie dobrze może istnieć pocisk Amraam-ER o zasięgu 50 km (zabrali silnik i głowicę z morskiego ESSM, a głowicę naprowadzającą z Aim-120).
  2. 0
    28 września 2022 07:24
    Cóż, obejmą Kijów.Nie ma idealnej broni
    1. 0
      28 września 2022 17:02
      Dwa kompleksy mogą obejmować dwa obiekty. Do ich zniszczenia potrzeba dwóch sztyletów. Ale jest jedno znaczące ALE! - dla nas jest to jakoś nieistotne z inteligencją i wyznaczeniem celu. A odkryty kompleks znajdzie coś do wyłączenia.
  3. + 13
    28 września 2022 07:25
    To bardziej test w warunkach bojowych niż realna pomoc. Ukraina jako poligon doświadczalny.
    1. +3
      28 września 2022 07:27
      A junta Krajiny zaproponowała amerom i UE wysłanie nowych rodzajów broni do testów w Krajinie. Amerykanie nadal boją się niebezpieczeństwa dostania się do nas nowych rodzajów broni w postaci trofeów.
  4. +8
    28 września 2022 07:28
    Pozostaje czekać tylko na lotnictwo i czołgi… a wtedy Marynarka Wojenna rzuci „koryta”… Dla kogo pracuje czas? Już teraz wiadomo, że nie będzie zamieszek głodowych w UE, nie będą masowo demolować tam rządów, we Włoszech nowi wybrani przedstawiciele już potwierdzili, że nadal będą nieść pomoc na peryferiach… Wszystko zależy tylko od jak zdobędziemy Zwycięstwo na polu...., nie mamy sojuszników poza armią i marynarką wojenną....
  5. +8
    28 września 2022 07:29
    91 stycznia, pustynna burza.
    ojciec: jak słabiliśmy, w 79 Breżniewie, pacjent wymamrotał: „nie pozwolimy na wojnę na naszych granicach”, Stany Zjednoczone odmówiły inwazji na Iran i wyzwolenia tam swojej ambasady. Zaczęli bezskutecznie przygotowywać operacje specjalne.

    To ostatni z tych, którzy weszli do Politbiura.
    Poniżej znajdują się pewne obawy.
    Tak będzie z eksplozjami sp1-2.
    Wszystko co kupuję mówiło się na złoto, a stal adamaszkowa była sprzedawana w m/złom.
    Ludzie nazywają to - mieć zardzewiałe jajka.
    Polityka postkompromisów Breżniewa, dla FSE zapłaciła podwójnie.
  6. Dwa
    +1
    28 września 2022 07:33
    hi W ogóle przemysł wojskowy załadował swoją pasiastą i przyjazną pościel, plany dostaw są zaplanowane na lata... Niestety!
  7. +3
    28 września 2022 07:42
    Według generała brygady Sił Powietrznych USA „do tej pory ukraińskie wojska trzymają się z powodzeniem”.

    Czas zatrzymać postęp. A w niedalekiej przyszłości, jeśli Rosja nie chce dostać III wojny światowej.
    1. +2
      28 września 2022 07:43
      Twoje słowa, Eleno, ale niektórym ludziom w uszach.
  8. +3
    28 września 2022 07:46
    Skoro tak powiedzieli, to już dostarczyli i dość trudno jest wyszkolić w tym okresie specjalistę od obrony przeciwlotniczej, to najprawdopodobniej razem z załogami.
  9. -3
    28 września 2022 07:58
    Obrona powietrzna i drony to rodzaj broni, w której operator fizycznie prawie nic nie ryzykuje. Więc każdy może tam usiąść. Choć obcokrajowiec, nawet dziecko, nawet gruby mężczyzna, nawet kobieta. Najważniejsze jest, aby móc kompetentnie obsługiwać komputer. Podejrzewam, że w wojnach przyszłości udział takich operatorów będzie rósł.
    1. +2
      28 września 2022 08:58
      gdzie operator fizycznie prawie nic nie ryzykuje.
      ..najprawdopodobniej operatorzy Bandery się z Tobą nie zgodzą
      Choć obcokrajowiec, nawet dziecko, nawet gruby mężczyzna, nawet kobieta.
      ..to prawda, gdy rozstawiony jest system obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu, ale rozłożenie go lub złożenie zajmuje trochę czasu, to samo przeładowanie, a to dość duży ładunek fizyczny.. to pomyśl sam
  10. -6
    28 września 2022 08:08
    Nie jest jasne, dlaczego Rosja nie ogłosi dostaw systemów broni rakietowej do formacji ruchu oporu w Syrii, Iraku, Palestynie, Iranie ........ nadszedł czas, aby USA i ich bliskowschodni sojusznicy wlali się w większość nie oddaje się tam.
    1. +2
      28 września 2022 08:24
      Musielibyśmy to rozgryźć w domu…., z dostawą broni, trzeba wysłać specjalistów na operacje i szkolenia, a dziś są potrzebni gdzie indziej…..zagrożenia na froncie nadal bardzo duże , daleko od wszystkiego jest tam bezpiecznie...., Pchają nas w wielu kierunkach...
      1. -3
        28 września 2022 08:30
        czy pisałem o wysłaniu specjalistów za granicę? trzymać w napięciu przeciwników przy odległych podejściach sił lojalnych wobec nas, że w magazynach jest niewiele broni? Nie wystarczy.
        1. +2
          28 września 2022 08:53
          Kto więc będzie szkolił miejscowych w obsłudze i konserwacji broni….., a nawet rakietowej…. Najpierw trzeba przeszkolić personel w Rosji, a potem dostarczyć broń…, natomiast od naszych doradców na ich terytorium .. cóż, bez względu na to, jak ..., takie problemy nie są rozwiązywane przez Skype ...., zepsują to, a potem powiedzą, że to nie jest wiarygodne ... ale potrzebujemy takiej reklamy ... .., Ukraińcy nie pozwolą ci kłamać .. .
    2. +1
      28 września 2022 08:46
      Cytat z Silver99
      Nie jest jasne, dlaczego Rosja nie ogłosi dostaw systemów broni rakietowej do formacji oporu w Syrii, Iraku, Palestynie, Iranie .......

      Iran też ma własne rakiety! tak Nawiasem mówiąc, Iran chętnie wysyła je każdemu, kto deklaruje chęć przyjaźni z Iranem i świadczenia mu usług, a także wrogości wobec Stanów Zjednoczonych… Jest Syria, Irak i Palestyna, i ... Jemen na liście! tyran
  11. +3
    28 września 2022 08:13
    Uważam, że w wyznaczonym terminie należy zniszczyć wszystkie podstacje trakcyjne kolei, magazyny paliw, podstacje upustowe 110/35/10kV, ujęcia wody, infrastruktura na okres wojny nie powinna działać, uważam to osłabi zapał bojowy ukraińskich patriotów. Przede wszystkim w Kijowie, a wszystko w kierunku Polski
  12. -1
    28 września 2022 08:21
    Jak 2 zestawy mogą pokryć tak ogromny obszar? Pomoc jest bardziej symboliczna.
    1. +1
      28 września 2022 08:39
      aby objąć ważny kierunek - wcale nie symboliczny.
  13. +1
    28 września 2022 08:44
    Jeśli nasi nie zareagują na wybuchy gazociągów, to materace spełnią swój plan.
  14. 0
    28 września 2022 08:47
    Im dłużej przywództwo Rosji walczy na podłodze, w panice nie dotykając strategicznej infrastruktury wroga na Ukrainie i maniakalnie chroniąc przed trybunałem tych, którzy kradną i przeliczają osoby odpowiedzialne za planowanie NMD i wyposażenie armii, tym bardziej bezczelne będzie NATO. być i tym więcej broni i sprzętu będzie dostarczanych do Rzeszy Ukraińskiej. Bo Zachód widzi, jak skorumpowane jest wszystko w Ministerstwie Obrony i kompleksie wojskowo-przemysłowym, jak negatywnie postrzegana jest mobilizacja w samej Rosji, jak duży jest dystans między urzędnikami a zwykłymi ludźmi w wymiarze sprawiedliwości. Zachód dostrzega problemy rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie i uważa, że ​​konieczne jest zmiażdżenie, w tym potężną bronią, a następnie rosyjskiego społeczeństwa, na tle oczywistych problemów z błędami i naruszeniami komisariatów mobilizacyjnych oraz niepowodzeniami i straty na froncie NMD wywołają protesty, które przeradzają się w wojnę domową i zmianę władzy. Zwłaszcza, że ​​część prozachodnich elit w Rosji ukrywa się teraz i czeka na skrzydłach, aby poprowadzić te protesty u szczytu.
    Kreml musiał rozpocząć SVO od przywrócenia porządku w kraju, z totalną walką z korupcją w wojsku i MSW. Od rzeczywistych kontroli wszystkich wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych, szpitali, wojsk i ich gotowości, od przebudowy kompleksu wojskowo-przemysłowego na realne potrzeby wojskowe, a nie dla suchych raportów i idiotycznych wystaw, które nie mają odpowiednika w świecie, po realną walkę szkolenie wojsk, a nie ostentacyjne ćwiczenia, które wywołują jedynie śmiech u zawodowych wojskowych z doświadczeniem bojowym.
  15. -1
    28 września 2022 08:51
    A może powinniśmy „zacząć”? A może będziemy w ten sam sposób zwijać watę i po prostu patrzeć, jak Anglosasi dostarczają Ukraińcom broń?
  16. +2
    28 września 2022 09:41
    to on wykonał gesty dobrej woli i uważa, że ​​wszystko można tak walczyć, trzeba je wysłać do okopów!
  17. 0
    28 września 2022 10:35
    Zasięg celu, w zależności od modyfikacji, wynosi od 20 do 180 km.
    Coś spadło około 180 km! I tak… broń jest nowoczesna, choćby dlatego, że jest wykonana w parametrach obecnej koncepcji NATO dotyczącej systemów obrony powietrznej! Jednym z głównych parametrów jest obowiązkowa obecność rakiet z naprowadzaczem! Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej „tradycyjnie” pozostaje w tyle! Nawiasem mówiąc, niektórzy „eksperci wojskowi”, którzy są mocno zarejestrowani w centralnych kanałach telewizyjnych i wiodących mediach internetowych, chętnie próbują „parafinizować” NASAMS! Jednym z „argumentów” jest fakt, że „kanał” NASAMS jest znacznie niższy niż rosyjskiego „Buka” i „Thora”… ale to nie uwzględnia faktu, że obecność rakiet z naprowadzaczem w kompleksie w pewnym stopniu zmniejsza wymagania dotyczące "wielokanałowości"! (Nie rzucajcie kapciami… Wiem o wielokanałowych systemach obrony powietrznej Buk-M3, S-350 i obecności pocisków z naprowadzaczem w ładunku amunicji! Ale takie systemy nie wystarczają i dopiero od niedawna” rozwinięty" "ani chwiejny, ani zwinięty" ...)
  18. -1
    28 września 2022 13:11
    Po tym, jak wysadzili oba strumienie, a władze przynajmniej hennę, tak naprawdę nie wierzysz już w żadne z jej stwierdzeń.
    1. 0
      29 września 2022 09:06
      Co byś zrobił? Konkretnie. Właśnie tak. Jak dotąd nikt nie wziął na siebie odpowiedzialności, o ile wiadomo.
      1. 0
        29 września 2022 23:18
        Rzeczywiście, kto robi to wszystko już od 8 lat? Nie jesteśmy nawet w stanie zburzyć co najmniej 1 mostu na Dnieprze, aby odłączyć zasilanie przynajmniej jednego regionu Przedmieścia jako przykładu dla reszty. Współpraca i oszustwa na każdym poziomie podejmowania decyzji.