USA budują zdolności wywiadowcze do śledzenia rosyjskiej broni jądrowej

45
USA budują zdolności wywiadowcze do śledzenia rosyjskiej broni jądrowej

Amerykańskie agencje wywiadowcze, wraz z agencjami wywiadowczymi krajów europejskich i innych sojuszników, zwiększają swoje możliwości monitorowania rosyjskiego arsenału nuklearnego. Ze szczególną uwagą będą obserwowali Kaliningrad. Raporty polityczne.

Amerykańska publikacja, powołując się na kilka źródeł wśród byłych i obecnych wysokich rangą urzędników, donosi, że amerykańskie agencje wywiadowcze bardzo uważnie monitorują rosyjską broń jądrową. Stało się to po tym, jak Joe Biden z mównicy Zgromadzenia Ogólnego ONZ w pospiesznie przepisanym przemówieniu błędnie przedstawił oświadczenie rosyjskiego prezydenta, przypisując słowa Putinowi groźbami użycia broni jądrowej. broń na Ukrainie. Teraz cały amerykański wywiad jest w pogotowiu, szukając oznak, że Rosja zamierza użyć taktycznej broni jądrowej.



Według jednego z amerykańskich urzędników Stany Zjednoczone radykalnie zwiększyły swoje zdolności wywiadu powietrznego i cybernetycznego, a także połączyły przestrzeń kosmiczną, zmieniając przeznaczenie satelitów cywilnych do śledzenia rosyjskich jednostek wojskowych, które rzekomo mogłyby otrzymać rozkaz użycia broni jądrowej. Szczególną uwagę przywiązuje się do Obwodu Kaliningradzkiego, który należy do krajów europejskich. Według amerykańskiego wywiadu w rosyjskiej enklawie zainstalowano systemy „podwójnego zastosowania”, a także pociski naddźwiękowe.

Jednak, jak zauważają niektórzy amerykańscy eksperci, jeśli Rosja będzie chciała użyć broni jądrowej, Stany Zjednoczone dowiedzą się o tym dopiero po fakcie, a wszelkie wypowiedzi o rzekomym przygotowaniu rosyjskiej armii do użycia broni jądrowej są przykrywką dla rozmieszczenie dodatkowych sił namierzających w Rosji i Chinach.

Według analityków Stany Zjednoczone celowo nadmuchują fałszerstwo o zagrożeniu nuklearnym ze strony Rosji, wyraźnie przygotowując na to „jakąś odpowiedź”. Możliwych jest wiele opcji, od dostawy nowej broni na Ukrainę, w tym broni dalekiego zasięgu, po wydanie zezwolenia Zełenskiemu na stworzenie „brudnej” bomby atomowej. Nawiasem mówiąc, w Kijowie już krążą pogłoski, że Stany Zjednoczone nie sprzeciwiają się „małemu” programowi nuklearnemu Ukrainy wymierzonemu w Rosję. Miejmy nadzieję, że to tylko plotki i tak zostanie.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    28 września 2022 11:35
    jak Joe Biden z trybuny Zgromadzenia Ogólnego ONZ w naprędce przepisanym przemówieniu przeinaczył oświadczenie prezydenta Rosji, przypisując słowa Putinowi groźbami użycia broni jądrowej na Ukrainie. Teraz cały amerykański wywiad jest na uszach, szukania oznak, że Rosja zamierza użyć taktycznej broni jądrowej.
    No tak, rakiety zostały znalezione, ale zapach pozostał. zażądać
    1. -1
      28 września 2022 11:37
      Zdecydowanie trzeba shandarahnut .. ale nie teraz.
      1. -1
        28 września 2022 11:52
        Cytat od snajperów
        Zdecydowanie trzeba shandarahnut .. ale nie teraz.

        Nie otwieraj puszki Pandory... Wiąże się z nieprzewidywalnymi konsekwencjami...
      2. -8
        28 września 2022 11:56
        Czy zostaniesz spoliczkowany na kanapie? A twoi bliscy też? Naprawdę to rozumiecie, wojownicy z kanapy!
        1. -1
          28 września 2022 12:15
          Tutaj, sądząc po minusach, ludzie są aktywni)
        2. -7
          28 września 2022 12:23
          To jasne, sądząc po minusach, gówno wojowników na kanapie 8)
        3. +1
          28 września 2022 12:30
          Jeśli nie jesteś gotowy na shandarahnut - jesteś trupem. Dajesz inicjatywę nazistom.
          1. -1
            28 września 2022 13:43
            Oh kiedy
            Cytat z tatr
            Sowiecka broń nuklearna oczywiście trafiła do niewłaściwych ludzi. ZSRR stworzył ją po to, by chronić swój kraj i ludzi przed atakiem wrogów, a nie po to, by
            shandarahnut
            dla innych krajów i narodów.

            Och, jak nie ma nic do powiedzenia, to od razu piszą o nazistach!) No właśnie dziecinnie
            1. +2
              28 września 2022 13:50
              Albo piszą „o sofie”…
        4. +7
          28 września 2022 14:32
          Podążasz za językiem ... Nie dotknąłem ciebie i twoich bliskich.
      3. -2
        28 września 2022 11:58
        Sowiecka broń nuklearna oczywiście trafiła do niewłaściwych ludzi. ZSRR stworzył ją po to, by chronić swój kraj i ludzi przed atakiem wrogów, a nie po to, by
        shandarahnut
        dla innych krajów i narodów.
        1. 0
          28 września 2022 12:04
          Tak mówił Ze. Już myślał, że może decydować, kto powinien mieć broń nuklearną, a kto nie. Złudzenia wielkości?
          Rosja „nie jest w stanie zagwarantować bezpieczeństwa świata”, a zatem rzekomo nie ma prawa do posiadania broni jądrowej – powiedział prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.


          „Zagrożenia związane z użyciem broni jądrowej stały się stałą narracją rosyjskich urzędników. To dowodzi, że Rosja nie ma prawa do posiadania broni jądrowej” – powiedział Zełenski w rozmowie z TASS.

          https://m.vz.ru/news/2022/9/28/1179742.html
          1. +2
            28 września 2022 12:12
            Cytat z: neworange88
            Tak mówił Ze. Już myślał, że może decydować, kto powinien mieć broń nuklearną, a kto nie. Złudzenia wielkości?

            Podchodził do fortepianu.
  2. +4
    28 września 2022 11:38
    Niestety, sądząc po Ukrainie, są w idealnym porządku z inteligencją.
  3. +1
    28 września 2022 11:42
    USA budują zdolności wywiadowcze do śledzenia rosyjskiej broni jądrowej
    . Sytuacja była przewidywalna...
    Jakie środki zaradcze mogą pomóc teraz, a nie później?
    1. +2
      28 września 2022 11:46
      Jakie środki zaradcze mogą pomóc teraz, a nie później?
      Sprzeciw wobec czego?
      1. +1
        28 września 2022 12:40
        Czy nie jest konieczne stworzenie skutecznego systemu przeciwdziałania systemom wywiadowczym potencjalnego wroga?
        To jest dodatek do wszystkiego innego.
        Mam nadzieję, że wszyscy rozumieją ważną rolę dobrze zorganizowanej inteligencji na polu bitwy i rzeczywiście!
        Nie możemy mieć gorzej, musimy ingerować w wyrównywanie wysiłków wroga… nie słowami, ale czynami.
        1. 0
          28 września 2022 13:53
          Napisałeś bardzo dobre i poprawne... słowa...

          Teraz powiedz mi, czego nie zrobiono - dokładnie teraz- co można było zrobić?
          1. 0
            28 września 2022 14:17
            Ha, ha, od kogo chcesz się dowiedzieć czegoś konkretnego? Piszę swoje "hasła" na "balabolce"... Nadaję, dzwonię, mogę krytykować w ogóle, ale skąd mam wiedzieć coś konkretniejszego??? puść oczko
            1. 0
              28 września 2022 14:29
              Ha, ha, od kogo chcesz się dowiedzieć czegoś konkretnego? Piszę swoje "hasła" na "balabolce"... Nadaję, dzwonię, mogę krytykować w ogóle, ale skąd mam wiedzieć coś konkretniejszego???

              hi napoje
    2. 0
      28 września 2022 12:05
      śledzenie z orbity za pomocą systemów optycznych dla SSBN pod lodem nie jest możliwe
      kiedy SSBN są pod wodą bez pokrywy lodowej, to tylko do głębokości nie większej niż 280 metrów
      ale nasze SSBN idą na głębokość roboczą 400 metrów
      tych. opuścił bazę marynarki wojennej poszedł na głębokość 400 metrów - śledzenie się zakończyło
      trochę dalej poszedłem pod lód do Nowej Ziemi - wszystkie szwy

      tylko tutaj na Morzu Barentsa na głębokości nie większej niż 250 metrów - aż SSBN dotrze pod lód
      1. 0
        28 września 2022 12:44
        Jak zawsze problemy są ZŁOŻONE.
        I tak było, tak było, pisali tu nie raz, że ludzie z Zachodu wszędzie i zawsze śledzą każdą trasę naszych łodzi… to nie są problemy wiedzy, po prostu wierzą w to, co im się mówi zza pagórka.
        Tak jest, więc nie jest to problem, ale niektórzy, zwłaszcza nerwowi obywatele, są nadęci do granic możliwości.
      2. 0
        28 września 2022 20:58
        Cytat z: Romario_Argo
        śledzenie z orbity za pomocą systemów optycznych dla SSBN pod lodem nie jest możliwe

        Czym jesteś!? Nie widzisz nic przez zamarzniętą wodę? OH JAK!!!
        Cytat z: Romario_Argo
        kiedy SSBN są pod wodą bez pokrywy lodowej, to tylko do głębokości nie większej niż 280 metrów

        A co zobaczysz z orbity po 150 m? Powiedz PLZ straszną tajemnicę wojskową!
        Cytat z: Romario_Argo
        ale nasze SSBN idą na głębokość roboczą 400 metrów
        tych. opuścił bazę marynarki wojennej poszedł na głębokość 400 metrów - śledzenie się zakończyło

        Skąd masz te numery? Jeśli nie tajemnica - podziel się! A także powiedz mi: kto z łodzi podwodnej nauczył cię chodzić na głębokościach wielokrotności 50 lub 100?
        Cóż, nie będę cię przesłuchiwał w sprawie Arktycznego MTVD ... ponieważ. jesteś bardzo dużym specjalistą w trasach wdrożeniowych naszych strategów. Obawiam się: niechcący wyrzucisz „straszną tajemnicę wojskową” ... śmiech
  4. +2
    28 września 2022 11:46
    No cóż zaczęli ten temat rozpraszać….., w październiku 2021 już jeden rozproszyli….., wszyscy widzimy jak to się skończyło…. za pięć miesięcy… Kampania „ciemne” czasy nadchodzą .. ...sądząc po wyrównaniu - mamy 5-6 miesięcy w rezerwie, nie więcej i tam albo to my, albo my jesteśmy nimi....
  5. +5
    28 września 2022 11:46
    Jednak, jak zauważają niektórzy amerykańscy eksperci, jeśli Rosja będzie chciała użyć broni jądrowej, Stany Zjednoczone dowiedzą się o tym dopiero po fakcie.

    Nagle okazuje się, że Londyn nie jest. W ogóle od słowa. „Pożegnanie z Londynem”.
    1. +1
      28 września 2022 11:58
      Sądząc po wysadzeniu gazociągów, to jest prawdziwy plan
      1. +1
        28 września 2022 14:45
        Sądząc po wybuchu gazociągów
        Tak, ale z tym podważaniem nie mamy nic wspólnego, tak jak Niemcy.
        Mogliśmy znaleźć powody, aby zrezygnować z dostaw wagonu gazowego i małego wózka.
        Nie było więc powodu, abyśmy podważali gazociąg. Niemcy też mogli po prostu odmówić gazu.
        ---
        Podważali ją ci, którzy nie mieli bezpośredniej możliwości wpływania na dostawy gazu z Rosji do Niemiec.
        1. 0
          28 września 2022 21:02
          Cytat: migotanie
          Podważali ją ci, którzy nie mieli bezpośredniej możliwości wpływania na dostawy gazu z Rosji do Niemiec.

          Dlaczego nie?
          Były premier Polski już otwarcie podziękował Stanom... Ale wszyscy macie wątpliwości! tak
  6. +3
    28 września 2022 11:50
    Stany Zjednoczone śnią, że wojna nuklearna nie dotknie ich terytorium. Z łatwością oddadzą na rzeź Ukrainę i Europę. Nawet negocjator zostanie po cichu wysłany do Moskwy samolotem pieniędzy. Wszystko jest od nich kupione, pytanie brzmi: cena..Nie w sensie pieniędzy.Władza jest droższa niż jakiekolwiek pieniądze.A Ojczyzna nie jest na sprzedaż, tym bardziej.
  7. -2
    28 września 2022 11:56
    Amerykanie mają dobrą inteligencję… jednak tęsknili za Krymem… Mam nadzieję, że i tutaj nie dowiedzą się zbyt wiele.
  8. +1
    28 września 2022 12:00
    Avant de Suivre les nucléaires broni des autres faudrait déjà être zdolny de ne pas perdre les ... siennes !!

    Zanim nadążysz za cudzą bronią nuklearną, musisz już umieć nie stracić ... swojej własnej !! asekurować
  9. -3
    28 września 2022 12:02
    Autorzy artykułów dla VO przyjęli oklepaną technikę propagandową krajowych mediów. Pod pretekstem zaznajomienia opinii publicznej z planami zuchwałych i pozbawionych skrupułów straszą publiczność opowieściami o tym, jak straszliwą broń przygotował dla nas wróg. Dla obiektywizmu zapraszany jest ekspert wojskowy, który zgłasza, że ​​wisi nad nami śmiertelne zagrożenie, a żeby to odzwierciedlić, należy podjąć działania, których realizacja może potrwać dwa lata. W ten sposób prosty laik, przeważnie emeryt, bo ludzie pracy po prostu nie mają czasu i obrzydliwie patrzeć na to gówno jak Skabeeva, wpada im do głowy oczekiwanie koszmarnej apokalipsy, jaka czeka nasz kraj.. Autor tego artykuł nie pozostaje w tyle. Cytuję. Miejmy nadzieję, że to tylko plotki i tak zostanie. Jakże znaczące – jakby autor wiedział, co zrobimy, jeśli plotki okażą się prawdziwe, ale nie chce dzielić się z opinią publiczną w zakresie zachowania tajemnic wojskowych.
    1. -1
      28 września 2022 12:58
      Zgadzam się. W rezultacie zamiast obiektywnie oceniać wydarzenia, mamy horrory. A fakt, że pod pozorem walki z Rosją następuje banalny napad sztatowów na Europę, pozostaje poza zakresem rozmowy. Szykuje się dla nas nowe pole bitwy, którego nie szkoda stracić.
  10. Dwa
    +4
    28 września 2022 12:09
    hi Jakże proste są rzeczy we współczesnej polityce! Właśnie rozmawiali o broni jądrowej jako o środku odstraszającym, i proszę bardzo, jedz - omawiane jest możliwe użycie broni jądrowej w kategoriach taktycznych ... To proste ...
  11. +2
    28 września 2022 12:53
    Powód oświadczenia jest inny. Ściśnij Europę. Rozpoczął się proces przenoszenia produkcji z Europy do USA. A to jest dodatkowy bodziec do przyspieszenia. Wydaje się, że Stany Zjednoczone położyły kres Europejczykom. Najpierw zalali się „uchodźcy” z całego świata. Następnie pod pozorem walki z Rosją, podbijając ceny (wszystkie te pakiety energetyczne i sankcje) na surowiec energetyczny, doprowadzili do zamknięcia całych gałęzi przemysłu (niektóre wciąż utrzymują się na powierzchni, ale nie na długo). Dla niezawodności wysadzony został również gazociąg w części podwodnej (tak, USA, to oczywiście nie ma z tym nic wspólnego, chętnie wierzę).
    1. +2
      28 września 2022 14:01
      Rozpoczął się proces przenoszenia produkcji z Europy do USA

      To jest opowieść....
      jeśli produkcja i opuści Europę, potem pojedzie do Chin, Azji Południowo-Wschodniej, Indii...
      1. -1
        28 września 2022 15:41
        Negruz (Alexander Chernoy aka House 25 sq. 380) Dzisiaj, 14:01 NOWOŚĆ -

        Rozpoczął się proces przenoszenia produkcji z Europy do USA

        To jest opowieść....
        Jeśli produkcja opuści Europę, trafi do Chin, Azji Południowo-Wschodniej, Indii...



        Już NIE rower z „ofertami” na przeprowadzkę do USA… tyran
        Niemcy mają wiele "ciekawych" m.in. z wyjątkiem USA. Europie, będą starali się „wykorzystać” KAŻDEGO, kto ją ma. co do zaoferowania czyli "argumenty"... płacz
        Przykładem tego w najnowszej historii jest ZSRR. czuć Stany Zjednoczone bardzo skutecznie wykorzystały sytuację stworzoną przez NICH. a także inne, o ile to możliwe ...
        W tym masz rację. kto się odważył. on zjadł...
        To. „khali jak” (z dużym prawdopodobieństwem) „dzięki” Stanom Zjednoczonym i Anglii (aroganckim Sasom) – „uruchomili” proces już na „szynach” po podważeniu „SP-...”. tyran
        Teraz to nie jest najważniejsze. asekurować Najważniejsze, czy Federacja Rosyjska z niego skorzysta. przynajmniej część „możliwości” „zaaranżowanych” przez bezczelnych Sasów. Rosyjska technologia z Europy. włącznie z Niemcy są BARDZO potrzebne. puść oczko Albo dopóki nie będą mówić o „trendach. utworach i lokalizacjach”. inne SKÓRA KREM. płacz ZSRR nie tęsknił przed II wojną światową (WW2) - "działał za 10 lat. Co zrobili "cywilizowani barbarzyńcy" przez 100 lat" i świętujemy Dzień ZWYCIĘSTWA. dobry napoje
        A. co się teraz dzieje z Nabiuliną. Siluvanov i „więcej swobody dla biznesu”!?. odruchowo co uciekanie się czuć asekurować A co z świadczeniem SVO. patrzymy i porównujemy np. instruktorów medycznych „muzyków” itp. Czas… „dokończyć uprząż”. „partnerzy” JUŻ „chodźmy”…” tyran
        R.S. УWygląda na to, że NIE „Khali” USA – nasze wspólne przedsięwzięcie. a Stany Zjednoczone zaproponowały, że nie będą podróżować i opuszczać Federację Rosyjską swoim obywatelom .... hi
  12. +1
    28 września 2022 13:09
    Nic osobistego: szykują rozbrajający strajk. Naprawdę tego potrzebują.
  13. +3
    28 września 2022 13:55
    Do dziś jedynym krajem, który używał broni jądrowej masowego rażenia, są Stany Zjednoczone. Mimo to żaden z pozostałych krajów nie zaproponował sankcji przeciwko Stanom Zjednoczonym. W arsenale broni masowego rażenia są też inne. Na przykład chemiczny i tu znowu Stany Zjednoczone, które stosowały napalm w Korei i Wietnamie. Broń biologiczna jest również klasyfikowana jako broń masowego rażenia. Stany Zjednoczone wykorzystały ebolę i koronawirusa, nie wspominając o wągliku i reszcie. Stany Zjednoczone działają, a reszta jak frajerzy są posłuszni Stanom Zjednoczonym.
    1. 0
      28 września 2022 21:19
      Cytat: Armen Sologyan
      Na przykład chemiczny i tu znowu Stany Zjednoczone, które stosowały napalm w Korei i Wietnamie.

      Kilka uwag o...
      1. Napalm nie ma nic wspólnego z bronią CHEMICZNĄ. To jest zapalające.
      2. Chem. broń była pierwszą użytą przez Niemców na rzece. Gaz musztardowy i chlor też nie gardzili ...
      Cytat: Armen Sologyan
      broń biologiczna. Stany Zjednoczone wykorzystały ebolę i koronawirusa, nie wspominając o wągliku i reszcie.

      3. Na długo przed Ebolą i Covid, Yankees, u zarania powstania tego stanu, zarażali rdzennych Indian ospą, rzucając im koce zarażone tą biokulturą.
      4. I Japończycy praktykowali to masowo w walce z chińskimi chłopami. Słynny oddział 731 bardzo się starał w tym kierunku podczas II wojny światowej. Nawiasem mówiąc, to od niego Jankesi otrzymali zarodniki wąglika.
      Tak przy okazji, musiałem ...
      1. -1
        29 września 2022 11:06
        Gaz musztardowy. Główną wadą jest to, że rozprzestrzenia się wraz z wiatrem. Ochrona maski gazowej!!! Napalm. Nie ma ochrony, pali wszystko kwadratami i wiatr go nie dotyka, tylko bardziej się rozpala. Wniosek: Napalm jest potężniejszą bronią chemiczną masowego rażenia. Broń biologiczna. To, czego użyli Japończycy, nie uzyskało statusu pandemii na planecie Ziemia, a Amerykanie z powodzeniem wykorzystali doświadczenia Japończyków i Niemców po II wojnie światowej. Większość „naukowców”, którzy opracowali broń chemiczną, nuklearną i biologiczną masowego rażenia, została „schwytana” przez Stany Zjednoczone, a Werner von Braun, SS Sturmbannfuehrer, został nawet pierwszym dyrektorem NASA !!! Jak!!! Jeśli dokumenty o dziwnych chorobach w Rosji zostaną odtajnione po rewolucji, to będzie tam też ręka USA i Wielkiej Brytanii !!! Jestem tego w 100% pewna!!! Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są pierwszymi wrogami Rosji i poprzez swoich pośredników próbowały skolonizować Rosję w każdym wieku!!! Jestem zwolennikiem Rosji, ale Rosji Putina, a nie Gorbaczowa, Jelcyna i innych sprzedawców Chrystusa!!!
        1. 0
          29 września 2022 15:21
          Cytat: Armen Sologyan
          Napalm jest potężniejszą bronią chemiczną masowego rażenia.

          Armen, rozumiem, że jesteś Ormianinem... Ale nadal staraj się zrozumieć: NAPALM nie jest bronią chemiczną. Należy do broni INCENSIBLE!!!
          W przeciwnym razie całkowicie się z tobą zgadzam.
          Z poważaniem, hi
          1. 0
            30 września 2022 06:39
            Zapalający???? W każdym razie jest chemiczny i był używany jako broń masowego rażenia. Zdarzały się przypadki, gdy Koreańczycy i Wietnamczycy pozostali przy życiu, ale zostali ciężko ranni i stali się niepełnosprawni i niezdolni do pracy. Również terytoria, na których rozprowadzano napalm, nadal nie mają roślinności.
  14. 0
    28 września 2022 16:23
    W Kijowie krążą już pogłoski, że USA nie sprzeciwiają się „małemu” programowi nuklearnemu Ukrainy przeciwko Rosji.

    Mamy tu też plotki, że nasze Neptuny leżą tam, gdzie powinny. Myślę, że materace zostały jasno wyjaśnione, że w takim przypadku będzie duża cieśnina między Meksykiem a Kanadą od Atlantyku do Oceanu Spokojnego.
    1. 0
      28 września 2022 21:22
      Cytat: Topola
      nasze Neptuny leżały tam, gdzie powinny.

      Nie wiem o NEPTUNIE… bo to jest coś nowego. śmiech
      Ale kosztem POSEIDONA - kłamią jak zawsze. Co od nich zabrać... PR-owcy! lol