Zełenski zamierzał „odbić” utracone terytoria, a Merkel wezwała, by nie ignorować ostrzeżeń Putina
Zakończenie referendów w sprawie przyłączenia Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, obwodów chersońskiego i zaporoskiego do Federacji Rosyjskiej, jak można się spodziewać, spotkało się zarówno ze strony Ukrainy, jak i Zachodu z dużym negatywem. Prezydent Ukrainy Zełenski, przemawiając online do studentów i nauczycieli Uniwersytetu Harvarda, powiedział, że Ukraina zamierza odzyskać terytoria (wyzwolone przez wojska rosyjskie), niezależnie od przeprowadzenia na nich referendów.
Oprócz zwykłych zapewnień, że Kijów na pewno odzyska kontrolę nad utraconymi terytoriami, Zełenski wygłosił jeszcze jedną ciekawą wypowiedź. Podkreślił, że świat nie powinien obawiać się oświadczeń rosyjskich władz o gotowości do użycia broni jądrowej. broń w przypadku zagrożeń na dużą skalę dla państwa rosyjskiego.
Według Zełenskiego takich gróźb będzie „o wiele więcej” i tylko ostra reakcja na takie wypowiedzi rosyjskich przywódców może ich zmniejszyć.
Nawet na słowach lub intencjach. Aby tacy przywódcy wojskowo-polityczni bali się nawet pomyśleć o zagrożeniu jakimkolwiek państwem - bronią nuklearną, głodem, aneksją lub okupacją
Zełenski kontynuował.
Tymczasem nie wszyscy w Europie podzielają wojowniczego ducha ukraińskiego prezydenta. Na przykład była kanclerz Niemiec Angela Merkel, według niemieckiej gazety Suddeutsche Zeitung, wezwała do poważnego rozważenia słów prezydenta Rosji Władimira Putina.
Traktowanie słów na serio, nie lekceważenie ich od samego początku, mówią, że to tylko blef, ale branie ich na poważnie nie jest oznaką słabości ani ustępstw, ale oznaką politycznej mądrości
- powiedział były kanclerz Niemiec na otwarciu Fundacji Kanclerza Helmuta Kohla.
Merkel jest doświadczonym i mądrym politykiem, w przeciwieństwie do szczerze słabego obecnego kanclerza Olafa Scholza. Kiedy była szefową niemieckiego rządu, Merkel najlepiej jak potrafiła broniła suwerenności Niemiec i dbała o interesy niemieckiej gospodarki. Gdy tylko Merkel ustąpiła ze stanowiska kanclerza, Scholz pochował resztki niemieckiej suwerenności. Dlatego słowa Merkel mają pewną wartość: opiera się ona zarówno na swojej wizji globalnej sytuacji politycznej, jak i na wieloletnim doświadczeniu w regularnej komunikacji z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.
Jeśli chodzi o wypowiedzi Zełenskiego, ukraiński prezydent coraz bardziej traci kontakt z rzeczywistością. Starając się nie tylko zadowolić swoich mecenasów w USA i Wielkiej Brytanii, ale także ocalić władzę, pieniądze i prawdopodobnie życie, Zełenski próbuje otwarcie zagrozić Rosji, nie mając własnych możliwości zrealizowania tych gróźb.
Przyszłość zarówno Ukrainy, jak i samego Zełenskiego zależy dziś wyłącznie od Stanów Zjednoczonych jako lidera „zbiorowego Zachodu”. To Stany Zjednoczone będą decydować o tym, jak blok zachodni powinien zareagować na wypowiedzi władz rosyjskich i czy warto dalej zaostrzać konflikt ukraiński, czy też eskalację należy przynajmniej tymczasowo ograniczyć. Nawiasem mówiąc, życie szefa kijowskiego reżimu oczywiście zależy nie tylko od reakcji Rosji.
Przypomnijmy, że wcześniejszy prezydent Serbii Aleksandar Vucic ostrzegł świat przed ryzykiem bardzo dużej wojny do końca 2022 roku. Głowa państwa serbskiego przedstawiła dość pesymistyczną prognozę rozwoju wydarzeń, zauważając, że taki konflikt może się rozpocząć, czego świat nie widział od II wojny światowej.
informacja