Przedstawiciele brytyjskiego Ministerstwa Obrony: Urządzenia wybuchowe w pobliżu gazociągów Nord Stream mogły zostać podłożone kilka miesięcy lub lat temu

88
Przedstawiciele brytyjskiego Ministerstwa Obrony: Urządzenia wybuchowe w pobliżu gazociągów Nord Stream mogły zostać podłożone kilka miesięcy lub lat temu

W brytyjskim kanale telewizyjnym Sky News ukazał się raport, który przedstawia komentarze władz Wielkiej Brytanii dotyczące wybuchów na gazociągach na Morzu Bałtyckim. Przypomnijmy, że w ciągu tygodnia (na trzech z czterech) gazociągów Nord Stream i Nord Stream-2 odnotowano wyciek gazu. Szwedzka Służba Sejsmologiczna zauważyła, że ​​zarejestrowała drgania, których „nie można przypisać naturalnym procesom tektonicznym”. W Sztokholmie potwierdziły się dane, o których mówimy o wybuchach.

Władze brytyjskie, komentując sytuację i odpowiadając na pytania dziennikarzy, twierdzą, że uszkodzenie gazociągów nie ma związku z działaniami okrętu podwodnego żadnego z krajów. Sky News, powołując się na anonimowych przedstawicieli w brytyjskim Ministerstwie Obrony, cytuje w raporcie tego rodzaju cytat:



Okręt podwodny nie mógł brać udziału w ewentualnym sabotażu ze względu na to, że głębokość Bałtyku jest niewielka jak na takie operacje.

Warto zaznaczyć, że rurociągi gazociągu Nord Stream biegną w rejonie duńskiej wyspy Bornholm na głębokości ok. 130-140 m. To właśnie tam dochodzi do wycieku.

Brytyjscy urzędnicy twierdzą, że gdyby jakakolwiek operacja dywersyjna była prowadzona z okrętu podwodnego, zostałaby założona w fazie przygotowania tej operacji - na takiej głębokości.

Z materiału:

Sabotażu można było dokonać za pomocą urządzeń wybuchowych zainstalowanych w bezpośrednim sąsiedztwie gazociągów kilka miesięcy, a nawet lat temu.

Przypomnijmy, że gaz nie był pompowany przez Nord Stream i Nord Stream 2. Nord Stream 2 jest objęty sankcjami, a jego praca nie została rozpoczęta po wybudowaniu. A „SP-1” nie działał z powodu wykrytych problemów z turbinami gazowymi. Jednocześnie gaz pozostawał w ciągach gazociągu (bez pompowania) pod pewnym ciśnieniem. Wybuchy doprowadziły do ​​tego, że gaz z głębokości 130 metrów zaczął wydobywać się na powierzchnię Bałtyku.
88 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    29 września 2022 06:49
    Jeśli tak kategorycznie mówią o łodzi podwodnej, to nie ma potrzeby iść do babci .... jeśli była łódź, to Brytyjczycy byli tam na czele .....
    1. +9
      29 września 2022 06:59
      że dla takich operacji głębokość Bałtyku jest niewielka.

      Za głęboki, za zimny, za ciepły, za ciemny, jasny, słony i kwaśno-słodki! Ale i tak nie dość demokratycznie!
      1. +2
        29 września 2022 08:40
        Szczerze mówiąc, zrobiłem to, pomogła mi Liz Truss, Joe Biden, a Sikorsky był na dławiku! Żyj USA, umieraj Europo!
        Kiedy czyta się takie konkluzje ich prasy i oświadczenie najwyższych szczebli władzy, od razu przypominam sobie śp. M. Zadornego i jego zdanie, które poszło do ludzi: No, jesteście!
      2. 0
        29 września 2022 11:55
        Rozumiem, że to nieskromne, ale powtórzę fragment mojego wczorajszego komentarza na temat „sabotażu łodzi podwodnej”…

        „Ale podejmując decyzję o możliwości prowadzenia prac konserwatorskich na SP-1 i SP”, „gorąco zaleciłbym” Rosjanom sprawdzenie stanu pozostałej części SP-1 i SP-2 na całej ich długości. długość. Dla „zawodowych drani” (a Rosjanie mają dziś z nimi do czynienia…) w takich przypadkach każą wykonawcom kopać i szereg innych dziedzin. A zainstalowane ładunki są na nich aktywowane po tym, jak właściciel autostrady przeprowadzi prace renowacyjne na uszkodzonych obszarach ...

        A „badyaga” zaczyna „na nowo”…

        W tym celu najpierw monitoruj nieuszkodzone sekcje SP-1 i SP-2 na całej ich długości. Z pomocą tych samych bezzałogowych pojazdów podwodnych (z wymianą informacji z platformami nawodnymi patrolującymi trasy układania SP-1 i SP oraz ewentualną instalacją śmiercionośnej broni antysabotażowej, z ewentualnymi próbami zbliżenia się i środkami). Tylko wtedy, aby przeprowadzić wszelkiego rodzaju „odzyskiwanie”. Nie zmniejszamy już intensywności monitoringu. I wliczając jego koszty w cenę gazu dostarczanego potencjalnemu klientowi. I tacy klienci się pojawią. Życie sprawi, że...

        To prawda, że ​​na Bałtyku w tym okresie zaczyna się czas burz. Że wykonanie jakiejkolwiek pracy (w tym zbadanie przyczyn tak zwanego „wypadku”…) jest dość trudne.

        Nawiasem mówiąc, sytuacja hałasu pod wodą również różni się w ciągu tych dwóch tygodni od zwykłego „tła” dla akwenu. I jest w stanie „zmiażdżyć” wszystkie „biblioteczne” sygnatury okrętów podwodnych i BEPA potencjalnego wroga ...

        Nie należy się więc "zdziwić", jeśli pod tą "ciszą" wprowadzi (lub już prowadził...) na wody Bałtyku i poprowadził go do czasów II i II wojny światowej "oczyszczony" z kopalń w wyprzedzić, podczas corocznych BALTOPS, obszary pozycyjne dla pary - trzech z ich MC PLA. Aby zadać od nich „oślepiający” cios rosyjskim wyrzutniom rakiet (para rozmieszczonych pocisków VZG i Wołga w Gantsevichi ...). W końcu są dosłownie w odległości „strzału z pistoletu” od tych obszarów pozycyjnych…

        Cóż, „dalej” my sami „myślimy”…

        Tak dzielę się moimi głupimi fantazjami. Skoro mówią mi, że wody Bałtyku jako obszaru operacyjnego okrętów podwodnych US MC są „płytkie”, to przypomnę, że Kursk (ze swoją wypornością) manewrował na takich głębokościach całkiem profesjonalnie. I „utonął”, wcale nie dlatego, że „osiadł na mieliźnie”…

        Na Bałtyku dla US MCPL głównym zagrożeniem nie była „płytkliwość” akwenu, ale WIELKIE ZANIECZYSZCZENIE dna resztkami niewybuchów z czasów I i II wojny światowej…

        Teraz w znacznej liczbie zostały już wyeliminowane ...
    2. +9
      29 września 2022 07:10
      Nie, zaledwie 25 tysięcy lat temu Anunnaki przylecieli i zainstalowali urządzenia wybuchowe w miejscach, przez które przechodzą proponowane gazociągi.
      1. + 13
        29 września 2022 07:47
        Cytat: 2112vda
        Nie, zaledwie 25 tysięcy lat temu Anunnaki przylecieli i zainstalowali urządzenia wybuchowe w miejscach, przez które przechodzą proponowane gazociągi.

        Istnieje podejrzenie, że czwarte urządzenie wybuchowe nie zadziałało… W związku z tym, jeśli je znajdziesz, możesz dowiedzieć się, jaki rodzaj „Anunaki” je zainstalował…
        IMHO hi
        1. +1
          29 września 2022 07:52
          Myślę więc, że ci, którzy go zainstalowali, już go usunęli.
          1. +3
            29 września 2022 09:10
            Ale to nie jest fakt, że VU zostało usunięte. Jest teraz taki „koktajl” i mikser w jednej butelce. Pytanie jest inne. Czy JP pozostawał „na służbie” w przypadku próby przywrócenia?
        2. +6
          29 września 2022 08:00
          Cytat: inżynier74
          Cytat: 2112vda
          Nie, zaledwie 25 tysięcy lat temu Anunnaki przylecieli i zainstalowali urządzenia wybuchowe w miejscach, przez które przechodzą proponowane gazociągi.

          Istnieje podejrzenie, że czwarte urządzenie wybuchowe nie zadziałało… W związku z tym, jeśli je znajdziesz, możesz dowiedzieć się, jaki rodzaj „Anunaki” je zainstalował…
          IMHO hi

          To na pewno nie Bidon. Na ogół jest zawsze w pokłonach. Wczoraj, podczas publicznego wystąpienia z publiczności, wezwał zmarłego.
          Tylko martwy człowiek nie jest pełny w umywalce.
          Koniecznie trzeba sprawdzić wersję z czwartym ładunkiem wybuchowym i znaleźć amerykańską minę z odciskami palców Bidena na ciele, aby później przedstawić ją Radzie Bezpieczeństwa ONZ.
        3. -6
          29 września 2022 08:08
          Naiwnie myślałem, że głównym zadaniem BF jest ochrona fajki. Tak, obok fajki nawet śledź powinien bać się pierdnąć. Okazało się, że nie. Co jeszcze robi BF poza paradami? Co robi szef Sztabu Generalnego poza pisaniem podręczników dla złego kozła? Dlaczego nie strzeżemy naszych najważniejszych „szlaków handlowych”?
          1. +3
            29 września 2022 08:44
            BF nie może chronić rury w duńskich Tervodach. Tak, a jak chronić? Atakować prewencyjnie bazę dywersantów w Polsce?
            1. -1
              29 września 2022 09:15
              Sądząc po zdjęciach w mediach, rura jest uszkodzona na wodach międzynarodowych. Tym razem. A chronić - nie znaczy atakować. Pilnujemy granicy. A przeprowadzka dotrze do Polski w swoim czasie.
        4. +2
          29 września 2022 08:51
          Cytat: inżynier74
          W związku z tym, jeśli go znajdziesz, możesz dowiedzieć się, jaki rodzaj „Anunaki” go zainstalował ...

          Wszystko się zgadza! Po znalezieniu dowodów będzie jasne, co należy zniszczyć. Platformy wiertnicze w Zatoce Meksykańskiej lub tunelu pod kanałem La Manche. hi
        5. -1
          29 września 2022 15:53
          Wygląda więc na to, że czwarte urządzenie już zadziałało.
    3. -2
      29 września 2022 15:52
      Tylko angielski. Dlaczego nie Amerykanie. Bardziej prawdopodobne.
  2. +4
    29 września 2022 06:50
    Dobra robota Anglików, teraz nadal będą myśleć i mówić, że wystrzeliliśmy robota przez rurę lub Pietrowa i Bashirowa i rzuciliśmy się od środka ....
    1. +4
      29 września 2022 06:55
      Cytat: Andrey VOV
      Petrova z Baszyrowem

      Cóż, albo kot Skripal!
      Jeśli ten filister zje, to na pewno są „no cóż głupi”!
    2. 0
      29 września 2022 07:36
      Albo Jamshut i Ravshan, wysłane.
  3. +4
    29 września 2022 06:54
    A dlaczego nie bezpośrednio, na wielką skalę, Rosja wybuchła?
    1. +2
      29 września 2022 07:10
      Tak mówią Niemcy. A większość uważa, że ​​gaz stał się jeszcze droższy, Rosja to solidna korzyść.
      1. -1
        29 września 2022 09:35
        mówią, że gaz stał się jeszcze droższy, Rosja to solidna korzyść.

        Jaka jest korzyść?
        Ile miesięcznie możesz otrzymać:
        1) sprzedaż 100 tys. mXNUMX gazu po cenie X (taka cena była wcześniej i była niższa)
        2) sprzedaż 20 tys.mXNUMX gazu po cenie Y (taka jest cena teraz i jest wyższa)
        Najprawdopodobniej w 1 przypadku korzyści są większe niż w 2.
        1. 0
          29 września 2022 14:42
          Wiara jest rzeczą irracjonalną i nie potrzebuje dowodów. Dlatego przekonanie takich osób jest prawie niemożliwe.
    2. +1
      29 września 2022 08:44
      Tyle, że wciąż nie mogą wymyślić choćby trochę logicznej wersji. Chociaż kiedy w ich napadach złości była logika ...
  4. +9
    29 września 2022 06:56
    Jak rozumiem, międzykontynentalne, szkieletowe kable internetowe, linie komunikacyjne biegną również po dnie oceanu…
    Tak jest, wskazówka dotycząca opcji symetrycznej odpowiedzi ....
    1. 0
      29 września 2022 07:21
      Cytat: Cytat Ławrowa
      Jak rozumiem, międzykontynentalne, szkieletowe kable internetowe, linie komunikacyjne biegną również po dnie oceanu…
      Tak jest, wskazówka dotycząca opcji symetrycznej odpowiedzi ....

      Lub przez przypadek mina z II wojny światowej została znaleziona tuż pod gazowcem… Ale tak na poważnie, mamy po prostu związane ręce, to precedens.
    2. +3
      29 września 2022 07:31
      Cytat: Cytat Ławrowa
      międzykontynentalne szkieletowe kable internetowe, linie komunikacyjne również biegną wzdłuż dna oceanu...

      Tak mówią pod kablami internetowymi 10 lat temu ktoś wydobywał puść oczko
    3. 0
      29 września 2022 08:03
      Cytat: Cytat Ławrowa
      Jak rozumiem, międzykontynentalne, szkieletowe kable internetowe, linie komunikacyjne biegną również po dnie oceanu…
      Tak jest, wskazówka dotycząca opcji symetrycznej odpowiedzi ....

      Wiele gazociągów biegnie pod morzem do Europy. Możesz od razu wystartować lub stawiać miny za pomocą pilota. Najważniejsze to zdecydować: czy w ogóle opłaca nam się opuścić Europę bez gazu?
      1. +1
        29 września 2022 08:51
        Zatopić gazowce krajów trzecich? Takie sobie.
    4. -1
      29 września 2022 08:50
      Symetryczne odpowiedzi są dla frajerów. Odpowiedzi prawdziwych chłopców powinny być asymetryczne. Mianowicie: zniszczenie wszystkich satelitów komunikacyjnych i wywiadowczych nad Ukrainą. Lasery, pociski antysatelitarne, impulsy elektromagnetyczne lub, powiedzmy, promieniowanie z pobliskiej eksplozji nuklearnej.
      1. +1
        29 września 2022 09:07
        Zapomniałeś napisać o Gwieździe Śmierci i crescendo w postaci "w nuklearne popioły!" pominięty.
        1. 0
          29 września 2022 09:40
          Gwiazdy i tyfightery są w filmach. A broń antysatelitarna oparta na różnych zasadach jest rzeczywistością od lat 60. Po co wydawać miliardy na skuteczną broń, której z jakiegoś powodu nie można użyć z jakichś abstrakcyjnych powodów moralnych? Wtedy łatwiej jest od razu wypić pieniądze i się poddać.
  5. +4
    29 września 2022 06:56
    Angielka głaszcze. To zaprzeczenie potwierdza wersję z PL.
    1. +3
      29 września 2022 07:38
      Co więcej, niektóre wymówki są dziecinne! Nikt jeszcze nie przeprowadził śledztwa, ale główni beneficjenci, bezczelni Sasi, już się wyparli: „to nie my” :)))
    2. 0
      29 września 2022 08:02
      Cytat: IŁ-18
      Uderzenia Angielki

      przeciwko wełnie
  6. + 12
    29 września 2022 06:56
    Jak na łódź podwodną głębokość 130 m nie pozwala jej na pracę, moim zdaniem z pewnym marginesem.Wystarczy wymówka dla ofiar edukacji!Nie mogą nawet tego zrobić.Pionierskie Stawy Moskwa.
    1. +1
      29 września 2022 09:49
      Dla łodzi podwodnej głębokość 130 m nie pozwala jej pracować, moim zdaniem z marginesem.

      Jak na atomową łódź podwodną jest mała, ale dla diesla głębokość całkiem wystarczająca. Niech okręty podwodne mnie poprawią. w razie czego.
    2. +1
      29 września 2022 11:48
      A nie inaczej „szpiegowskie pasje”?
      1. 0
        29 września 2022 11:53
        Tak, w dzieciństwie mieli projektor filmowy, kreskówka była przewijana do dziur.
        1. +1
          29 września 2022 12:10
          Dokładnie, miałem 8 mm. Arcydzieło z lekkim przekomarzaniem.
  7. + 11
    29 września 2022 07:02
    Czy ktoś jeszcze wątpi, że obwinią złych Rosjan i Najwyższego!?
    Nikt na Zachodzie nie powie otwarcie, nawet jeśli wie na pewno, że to amerykańska operacja zniszczenia gazociągów. Łatwiej powiedzieć, że to Rosja. Więc będzie mniej problemów.
    Od kilku dni mam pytanie. A co dalej zrobi nasze wojskowo-polityczne przywództwo!?
    SP 1,2 już nie ma, co tak naprawdę obciążą sieć przesyłową gazu ukrov i zapłacą jeszcze więcej pieniędzy ukrov!?
    A może to wszystko tak, jak zagrywać all-in i wyłupywać ją, żeby atak Scholza nie powiódł się?
    1. +1
      29 września 2022 07:07
      Wyrazi żal i zapewni, że jest gotów naprawić za pieniądze rosyjskich podatników ...
    2. +2
      29 września 2022 07:31
      Koleżanko, cóż, po tylu miesiącach dobrze znasz odpowiedzi na pytania, które sobie zadałaś.
      Szczerze mówiąc, była nadzieja, że ​​po ogłoszeniu mobilizacji zmieni się nasz kierunek działań, ale tak się nie stało. Musisz być obiektywny.
      Pozostaje jedna nadzieja – Putin zawsze potrafił czekać bez popadania w emocje. Możliwe, że zimą coś się diametralnie zmieni. Ale to bardziej „faul ostatniej szansy” niż logiczny wniosek.
      1. +2
        29 września 2022 08:07
        Putin zawsze wiedział, jak czekać

        Um... na co on czekał? Tyle tylko, że czasem (czasem!) wydarzenia toczą się w dogodniejszym dla nas kierunku, ale to od niego w żaden sposób nie zależy. Od niego zależało wciągnięcie Ukrainy w naszą strefę wpływów. Aby to zrobić, miał 20 lat nieograniczonej władzy.
        1. -3
          29 września 2022 08:38
          Miło jest widzieć mądre i prawdziwe pytania. Ale pozwolę sobie trochę nie zgodzić się z odpowiedziami na nie:

          Może wręcz przeciwnie, właśnie dlatego, że chcieli i próbowali „wciągnąć” zaczęły się problemy?
          Tak, a przy „wpływie” pojawiają się też pytania. Najprościej - chciałbyś się zaprzyjaźnić z osobą, która "wciąga" cię pod swój "wpływ"?
          1. -1
            29 września 2022 09:13
            Jakoś, wschodnie części Ukrainy nie przeszkadza. Okazuje się, że ludzie Zachodu narzucili swoje wpływy Wschodowi. A Putin nie mógł się niczemu sprzeciwić i doszedł do otwartego starcia. Ponadto większość Ukrainy znajdowała się pod wpływem Zachodu. A powinno być na odwrót, gdyby zamiast brzydkiego Zurabowa byli prawdziwi dyplomaci i wywiad.
            To fiasko, bracie
      2. -1
        29 września 2022 08:52
        istniała nadzieja, że ​​po ogłoszeniu mobilizacji zmieni się nasz kierunek działań

        Nic nie stało na przeszkodzie, aby zmienić podejście do mobilizacji, ale „muzycy”, którzy potrafią zagrać tylko jedną melodię, będą ją dalej grać, zmieniając jedynie głośność wydawanych przez siebie dźwięków.
        Nawet bez mobilizacji można było rozpocząć polowania na przywódców peryferii, klasyfikując ich jako terrorystów, nawet bez mobilizacji konieczne było zniszczenie struktury przemysłowej, społecznej i administracyjnej na terenach kontrolowanych przez Koper, nawet bez wprowadzenia wojsk pod Kijowem, pod pozorem demilitaryzacji, konieczne było zniszczenie wszelkich oddziałów paramilitarnych na obrzeżach. Nic z tego nie zostało zrobione, ale cała akcja od pierwszych dni zamieniła się w farsę, podobnie jak obecna „mobilizacja częściowa”, która podobnie jak „samoizolacja” przerodziła się w farsę i totalną nieodpowiedzialność, głupotę i w końcu stanie się równie bezsensowna jak walka z covidem. Następnie następuje fraza odpowiadająca Twojemu pseudonimowi.
        1. -3
          29 września 2022 09:04
          Widzę, że oglądałeś wideo Klima Żukowa?))) Podajesz podobne analogie.
          Nie jest to w żadnym wypadku obraza ani kpina.
          Powiem więcej, zbliżamy się już do głównego pytania – „co dalej?”
          1. -1
            29 września 2022 09:40
            Nie, nie patrzyłem, to tylko moja opinia, oparta wyłącznie na własnej wiedzy, doświadczeniu i zrozumieniu pewnych procesów.
            Na przykład: co nam dadzą referenda w kontrolowanych częściach obwodów zaporoskiego i chersońskiego? Nie widzę racjonalnego wyjaśnienia, a bzdury, które próbują wyjaśnić, to nic innego jak fantazja propagandzistów i dziennikarzy o nieokiełznanej wyobraźni.
            1. Przeprowadzać referenda na terenach, na których nie ma oznak złego smaku.
            2. Około 60% głosujących głosowało mniej niż 90%. Ktoś powie, że to wysoka liczba, ale w rzeczywistości jest wielu dillofilów, którzy po otrzymaniu rosyjskiego obywatelstwa otrzymają jedynie wygodną przykrywkę dla sabotażu i sabotażu, a biorąc pod uwagę obciążenie naszych służb specjalnych i liberalne ustawodawstwo, spowoduje szkody dla państwa przez długi czas i wiele.
            3. Co zyskają te „nowo zdobyte” terytoria oprócz problemów rosyjskich? Nic! Nie mamy przemian społecznych na lepsze, nie mamy przełomu technologicznego, edukacyjnego, naukowego, przemysłowego. Nasi „muzycy” nie są zdolni do rewolucyjnych decyzji i odpowiedzialności, dlatego zaanektowane tereny staną się kamieniem w gasnącym budżecie i dodatkową armią, której trzeba zapewnić pracę i zarobki. A biorąc pod uwagę zniszczenia, także mieszkaniowe.
            Ale referenda się odbyły i teraz dały przeciwnikom możliwość zadawania propagandowych ciosów bez wysiłku. Nikt nie wyrządza naszemu państwu takich szkód moralnych i politycznych, jak nasza elita polityczna i gospodarcza.
    3. 0
      29 września 2022 16:39
      Cytat z leksyka
      Czy ktoś jeszcze wątpi, że obwinią złych Rosjan i Najwyższego!?
      Nikt na Zachodzie nie powie otwarcie, nawet jeśli wie na pewno, że to amerykańska operacja zniszczenia gazociągów. Łatwiej powiedzieć, że to Rosja. Więc będzie mniej problemów.
      Od kilku dni mam pytanie. A co dalej zrobi nasze wojskowo-polityczne przywództwo!?
      SP 1,2 już nie ma, co tak naprawdę obciążą sieć przesyłową gazu ukrov i zapłacą jeszcze więcej pieniędzy ukrov!?
      A może to wszystko tak, jak zagrywać all-in i wyłupywać ją, żeby atak Scholza nie powiódł się?

      Można go po prostu wyłączyć dla bezpieczeństwa krajów tranzytowych, do momentu kiedy sabotażyści zostaną "zidentyfikowani i zneutralizowani" - tj. na zawsze! puść oczko
  8. +1
    29 września 2022 07:03
    Dlaczego „kilka lat temu”? Napisaliby od razu: podczas I wojny światowej zainstalowano tu miny, więc jedna eksplodowała, a reszta detonowała!
    1. -1
      29 września 2022 07:34
      Nawiązują do faktu, że zostały zainstalowane podczas układania rurociągu. Teraz „badają” inne obszary i oczywiście „znajdą” wiele podłożonych materiałów wybuchowych z odciskami palców Pietrowa i Baszirowa. Potem zacznie się wycie, że Rosja od zawsze chciała użyć gazociągów jako broni przeciwko białej i puszystej Europie.
      1. 0
        29 września 2022 09:17
        Dlatego jedna kopalnia nie działała
  9. +6
    29 września 2022 07:06
    Hmm. Pachnie kolejnym skandalem, takim jak sprawa Skripala. Teraz na pewno będą świadkowie, którzy widzieli „peryskopy nieznanych okrętów podwodnych”, a także słyszeli rosyjską mowę…
    Pietrow i Baszyrow! Zdecydowanie ich praca!
  10. D16
    +7
    29 września 2022 07:10
    Wszystko było jasne. Dom był skazany. Nie mógł się powstrzymać przed spaleniem. I rzeczywiście, o godzinie dwunastej w nocy zapłonął, podpalony z sześciu stron naraz.c) Ilf i Pietrow.
  11. +2
    29 września 2022 07:10
    Och, daj spokój… Brytyjski wywiad przybiera niewinną minę i staje się nieśmiały. Niszczenie to nie budowanie. Z nowoczesną robotyką. Nad gazociągiem przepłynął niegroźny, pokojowo nastawiony statek... I zrzucił kilka robaków z kilkomasetkilogramowymi materiałami wybuchowymi. A jeśli opłaty się kumulują, to wystarczy kilkadziesiąt kilogramów.
    1. +2
      29 września 2022 07:20
      Rura ma ściankę 27 mm i wystarczy tam 200 gramów plastydu, betonowa powłoka 40 mm nie zrobi pogody, beton ma maksymalnie 40 megapaskali na ściskanie, a tutaj to nie ściana tylko powłoka.
      1. 0
        29 września 2022 07:24
        Cóż, tym bardziej. Kilka małych robotów, których nie słyszy żadna akustyka.
        1. +1
          29 września 2022 07:42
          Są akustyki NATO, pilnują rosyjskich okrętów podwodnych, więc oczywiście nie powiedzą nic o swoim!
  12. +1
    29 września 2022 07:21
    To zdumiewające, jak bezczelnie zachowują się Anglosasi. Mimo to świat rozumie i wie, czyje uszy nadstawiają za podminowaniem Nord Stream. Co powstrzymuje nas od bezpośredniego obwiniania ich za to?
    1. +1
      29 września 2022 07:27
      Brak dowodów. Brytyjski wywiad jest najlepszy na świecie, jeśli odłoży się na bok kwestie moralności w ich metodach. I zawsze pracuje czysto i zwykle przez pełnomocnika.
  13. -1
    29 września 2022 07:24
    Cóż, co się stanie? Nawet jeśli mówią otwarcie – „zrobiliśmy to”.. Odebrano nam pieniądze? A czym jesteśmy? Nic. Odebrano nam fabryki, terminale w Niemczech? A czym jesteśmy? Nic. Więc tutaj też. Nie będzie nic poza podwyżkami cen na wszystko. Indie i Chiny zaczną teraz zaginać palce i podwajać ceny naszego gazu i ropy. ORAZ! Również przyjaciel - Erdogan również podniesie cenę za tranzyt.. To wszystko.
    1. -1
      29 września 2022 07:43
      Zgadzam się z tobą, presja finansowa, wojna bardzo kocha pieniądze.
  14. 0
    29 września 2022 07:38
    Tak, łatwo, ale dowód jest bardzo podobny.
  15. 0
    29 września 2022 07:45
    Tak, trzasnąć ostatnim kominem na obrzeżach, to wszystko sprawa, ... sami ..., ale obwiniaj obrzeża ...., niech się usprawiedliwia ... Za głupią rzecz, stojącą i nie stukającą się szklankami . ... Trzeba się pogodzić, SP 1/2 umarł...., w końcu... Opcje odpowiedzi to kwestia wyższych rang, nic nie zależy od naszej Listy życzeń.... Nie mamy partnerów na zachodzie... ., tylko wrogowie.... Sułtan, wangyu, już środki bierze na swoją nić....
  16. 0
    29 września 2022 07:45
    Przedstawiciele brytyjskiego Ministerstwa Obrony: Urządzenia wybuchowe w pobliżu gazociągów Nord Stream mogły zostać podłożone kilka miesięcy lub lat temu

    Czy to tak, jakby tak głupio sugerowali, że Rosja położyła je podczas budowy? asekurować
    Dlaczego tego potrzebowaliśmy?
    Jeśli go odetniesz, spowiadaj się tam i nie przesuwaj ościeży do innych!
    Albo boisz się czego? czuć śmiech zły
    1. +5
      29 września 2022 08:43
      Czy jesteś pewien, że jesteś gotowy, aby wysłuchać ich spowiedzi?
      Co dalej? Rano i staniemy przed całym gównem świata.
      1. +1
        29 września 2022 10:14
        Cytat z Astry55
        Czy jesteś pewien, że jesteś gotowy, aby wysłuchać ich spowiedzi?
        Co dalej? Rano i staniemy przed całym gównem świata.

        Możesz być.
        Ogólnie rzecz biorąc, sabotażem na gazociągach Zachód pokazał, że linie komunikacyjne straciły teraz swój status nietykalności.
        Teraz może rozpocząć się kompletna bachanalia. Zawsze będą państwa urażone / zdenerwowane przez niektóre kraje, niezależnie od tego, czy są bogate, czy nie.
        Sporo rzeczy jest ułożonych wzdłuż dna, dołączam te same kable światłowodowe. a teraz, za „pozwoleniem” Zachodu, wszystko może zostać zaatakowane. I wcale nie trzeba wspinać się w głąb, do samej dziury świata, mogą zakłócać komunikację gdzieś bliżej powierzchni.
        Tak, te same Chiny/Tajwan, Korea Północna/Południe. Korea. Ale nigdy nie wiesz, co ci przyjdzie do głowy, jeśli tylko wystarczy zasobów i kompetencji, a jeśli tych ostatnich nie wystarczy, są najemnicy.
        Więc Zachód po raz kolejny otworzył "puszkę Pandory". Teraz wszyscy siorbią pełną łyżką to, co „ugotowali”.
        1. +6
          29 września 2022 10:25
          Cytat: K-50
          Teraz może rozpocząć się kompletna bachanalia.

          Dlaczego to się stało?
          Tylko państwo, reprezentowane przez policję, sądownictwo, ma prawo do przemocy w społeczeństwie…
          A kto w naszym kraju mianował się zarówno sędzią pokoju, jak i światowym policjantem, i pół świata się z tym zgadzało, a reszta milczała?
          Tak więc w stanie „Planeta Ziemia” Stany Zjednoczone mają prawo do użycia przemocy. I powstrzymają wszelką „nielegalną działalność”.
          Takie są dzisiejsze realia.
  17. -2
    29 września 2022 07:49
    Jeśli Brytyjczycy chcą znaleźć rosyjski trop, to go znajdą. Nie są to pierwszy raz. Pietrow i Boszyrow pływali tam niedaleko, na wybrzeżu kaliningradzkim. waszat
  18. -1
    29 września 2022 07:53
    Ponieważ nasi biurokraci nie mają zdecydowanej decyzji o zaprzestaniu dostaw surowców energetycznych do wrogich nam krajów, byłoby lepiej, gdyby te gazociągi zostały wysadzone w powietrze…
  19. +1
    29 września 2022 07:56
    Ale czy zdarza się przypadkiem, że na kilkunastu gazowcach, w tym samym miejscu oceanu światowego (tam, gdzie jest on głębszy) dochodzi do pożaru?
  20. +1
    29 września 2022 08:02
    Być może w innych miejscach jest więcej zakładek na wypadek, gdybyśmy to naprawili.
  21. -2
    29 września 2022 08:05
    Nie pierwszy raz. W ZSRR w latach 80. pierestrojka miała miejsce sabotaż na ropociągu. Z ofiarami z ludzi. I bez konkluzji...

    Trzeba być kretynami, żeby po tym - inwestować miliardy w projekt, którego nie da się solidnie strzec. I mówili też, że burżuazja umie prowadzić gospodarstwo domowe i liczyć pieniądze.

    W sensie dosłownym „kapitaliści utopijni”…. Utopili miliardy dolarów i teraz będą remontować przez pół roku, a potem okazuje się, że Niemcy są tym wszystkim zmęczeni i przechodzą na inne źródła energia.

    I przejdą! To Niemcy, mają bystre głowy na karku, a nie tyłki.
    1. 0
      29 września 2022 14:57
      Cytat: iwan2022
      Utopili miliardy dolarów i teraz będą to naprawiać przez pół roku, a potem okazuje się, że Niemcy mają tego wszystkiego dość i przechodzą na inne źródła energii.
      I przejdą! To Niemcy, mają bystre głowy na karku, a nie tyłki.

      Powtarzam:
      Szczególnie dla tych, którzy najprawdopodobniej z niewiedzy bredzą, delikatnie mówiąc
      Nord Stream 2:
      Według danych Gazpromu za 2017 rok koszt projektu wyniósł 9,5 mld euro, z czego połowa finansowane przez europejskie firmy Engie, OMV, Shell, Uniper[en]* i Wintershall Dea[pl][39][40]
      Projekt EUGAL wart 3 miliardy euro, która jest częścią infrastruktury przesyłu gazu Nord Stream 2 Niemiecki GASCADE Gastransport GmbH, Gasunie Deutschland Transport Services GmbH, Fluxys Deutschland GmbH i ONTRAS Gastransport GmbH.

      Oczywiście to nie Niemcy, "mądre głowy" śmiech .
      A niektórym radzę podnieść poziom wiedzy, zanim spłoną „słusznym gniewem”
  22. 0
    29 września 2022 08:12
    Głównym winowajcą i sabotażystą eksplozji jest Polska.
    1. +1
      29 września 2022 08:20
      brytania, usa, polska - państwa terrorystyczne
      1. 0
        30 września 2022 05:52
        Polska wysadziła w powietrze broń Anglii pod kontrolą Ameryki.
  23. 0
    29 września 2022 08:17
    Rury "Nord Streams" pozostaną na dnie pomników narkotykowych "skutecznych menedżerów" Gazpromu i rosyjskich urzędników. Utopienie dziesiątek miliardów dolarów na dnie, gdzie nikt ich nie pilnuje, a naprawa jest prawie niemożliwa – i to w takiej sytuacji politycznej! Jeśli rura zostanie wysadzona w powietrze nawet na Ukrainie, nawet w Polsce, to są problemy Ukrainy i Polski, które będą zobowiązane do ich rozwiązania. Jeśli nie zdecydują, zajmą się tymi państwami, do których trafia gaz. Miejsce wypadku zostanie natychmiast znalezione, wystarczy podnieść helikopter w powietrze. Awaria zostanie usunięta tak szybko, jak to możliwe. I tutaj - spróbuj coś udowodnić. W końcu do Rosji zostaną wysłani ekolodzy, którzy będą ją straszyć i domagać się odszkodowania.
    Co się dzieje w Rosji? Kto podejmuje takie decyzje? Kto będzie odpowiedzialny? (ostatnie pytanie jest retoryczne).
    1. 0
      29 września 2022 14:43
      Cytat od weterynarza
      Rurociągi "Nord Streams" pozostaną na dnie zabytków narkotykowych „efektywni menedżerowie” Gazpromu i rosyjskich urzędników.Palić w piecu dziesiątki miliardów dolarów na dole

      Szczególnie dla tych, którzy najprawdopodobniej z niewiedzy bredzą, delikatnie mówiąc
      Nord Stream:

      A w przypadku Nord Stream 2:
      Według danych Gazpromu za 2017 rok koszt projektu wyniósł 9,5 mld euro, z czego połowa finansowane przez europejskie firmy Engie, OMV, Shell, Uniper[en]* i Wintershall Dea[pl][39][40]
  24. 0
    29 września 2022 08:19
    kłamliwych nazistów. zrobiliście to razem z USA i Pshekią
  25. -1
    29 września 2022 09:11
    Cytat: Cytat Ławrowa
    Może wręcz przeciwnie, właśnie dlatego, że chcieli i próbowali „wciągnąć” zaczęły się problemy?
    Tak, a przy „wpływie” pojawiają się też pytania. Najprościej - chciałbyś się zaprzyjaźnić z osobą, która "wciąga" cię pod swój "wpływ"?

    Przyjaźń w stosunkach międzypaństwowych? Nie śmiej się, właściwe słowo. Wszystkie kraje dzielą się na te, które wpływają na swoją korzyść, i te, które są pod wpływem na korzyść influencera. Wszelkiego rodzaju emocje, abstrakcyjne „równe partnerstwo” i wszystkie te bla bla bla prowadzą do pozycji podporządkowanej i kontrolowanej. Idealizm trzeba przezwyciężyć.
  26. 0
    29 września 2022 11:54
    Pytanie „kto jest winny” jest pytaniem dziesiątym: SP-1,-2 już nie będzie działać. Konieczne jest wyzwolenie Niemiec (przynajmniej częściowo). Pytanie: co zrobić z USA, Wielką Brytanią (i Polską)? Trzeba coś zrobić.
  27. 0
    29 września 2022 12:25
    ... "Okręt podwodny nie mógł brać udziału w ewentualnym sabotażu ze względu na to, że głębokość Bałtyku jest niewielka dla takich operacji."... Niemcy na Bałtyku stracili 41 okrętów podwodnych. Z kim tu walczyli, oprócz ZSRR? Nie przytaczam innych danych, dlatego straty tam podane są bez odniesienia do konkretnego teatru. Okręty podwodne działały, nawet jeśli tylko z Niemiec, oczywiście znacznie więcej.
    To tanie zestawienie nie nadaje się nawet do toalety.
  28. 0
    29 września 2022 12:25
    Ładunki wybuchowe mogły zostać podłożone tydzień temu, miesiąc lub bezpośrednio podczas układania rur, z dokładnie takim samym prawdopodobieństwem, jak mogły zostać podłożone przez Marynarkę Wojenną NATO podczas ćwiczeń lub bezpośrednio przed wybuchem. Głębokość łodzi podwodnej jest niewielka?! "Kursk" zatonął na głębokości około 110 metrów, ale czy 130 metrów to za mało dla okrętów podwodnych NATO? A jak głębokie są kable komunikacyjne Europy i Ameryki? Tak się zastanawiam... może mogli podłożyć materiały wybuchowe podczas ich układania?
  29. 0
    29 września 2022 12:29
    Cytat z iouris
    Pytanie „kto jest winny” jest pytaniem dziesiątym: SP-1,-2 już nie będzie działać. Konieczne jest wyzwolenie Niemiec (przynajmniej częściowo). Pytanie: co zrobić z USA, Wielką Brytanią (i Polską)? Trzeba coś zrobić.

    A kto dał Niemcom taką pobłażliwość? Co nadaje ta dziewczyna od trampoliny, ranna w głowę? A były ginekolog, pochodzący z tych samych Niemiec? Aby to stworzyć, wystarczy mieć nie głowę, ale pozycję. Zwykle robi to ten, kto w ogóle nie myśli.
  30. 0
    29 września 2022 15:58
    Nie da się ochronić całej naszej własności, po prostu stojąc „na nix” w jej pobliżu. Konieczne jest podanie w odpowiedzi na zęby. Na przykład zleć okrętowi podwodnemu zadanie wysłania co najmniej 1 tankowca na dno Atlantyku, dostarczając amerykański LNG do Europy. I to wszystko. Nikt inny nie ubezpieczy tankowców i nikt nie będzie ryzykował transportem LNG na własne ryzyko. Nie musisz się do niczego przyznawać. Niech zbadają. Może zderzył się z górą lodową… Oczywiście można spodziewać się działań odwetowych, ale „na wojnie jak na wojnie”.
  31. 0
    29 września 2022 19:33
    Ach, jakie to złe. Zaczynają być sprytni, wysuwają teorie. To, że helikopter wojskowy Amer przez kilka dni krążył tuż nad miejscem wybuchu, jest oczywiście zbiegiem okoliczności. To dobrze. Wkrótce same gazowce z demokratycznym gazem z papierosa (prawdopodobnie) zaczną eksplodować i palić się. A nasi muszą mądrze mówić o środkach bezpieczeństwa przeciwpożarowego
  32. 0
    29 września 2022 19:43
    Wszyscy kopią Rosję, a czerwona linia wciąż tam jest. Kiedy budzą się paszkwile lub miejsce jest dane młodym, nie rozbite.