Bloomberg: Stany Zjednoczone będą potrzebowały „długich lat”, aby dostarczyć nowe HIMARS MLRS na Ukrainę

19
Bloomberg: Stany Zjednoczone będą potrzebowały „długich lat”, aby dostarczyć nowe HIMARS MLRS na Ukrainę

Przeniesienie na Ukrainę 18 nowych systemów rakietowych MLRS (multiple launch rakiet) HIMARS zajmie dużo czasu, być może „wiele lat”. Zostało to zgłoszone przez Bloomberg. Publikacja otrzymała takie informacje od wysokiego rangą urzędnika Departamentu Obrony USA.

W przeciwieństwie do poprzednich HIMARS MLRS, nowe partie instalacji nie będą dostarczane z istniejącej ilości. Najpierw będą musiały zostać wyprodukowane w przedsiębiorstwach amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego w ramach Ukraine Security Assistance Initiative, zapewniając obciążenie pracą amerykańskiego przemysłu obronnego.



Stany Zjednoczone nie będą w stanie szybko dostarczyć na Ukrainę innego sprzętu, który znalazł się w najnowszym pakiecie pomocowym. Jej przekazanie władzom Kijowa również potrwa od 6 do 24 miesięcy. A to tylko najbardziej optymistyczne prognozy strony amerykańskiej.

Przypomnijmy, że obecnie siły zbrojne Ukrainy otrzymały już 16 instalacji HIMARS MLRS ze Stanów Zjednoczonych. Chociaż władze amerykańskie zapowiedziały, że instalacje te będą wykorzystywane do zwalczania wojsk rosyjskich, wojsko ukraińskie regularnie ostrzeliwuje obszary mieszkalne i infrastrukturę cywilną republik Donbasu oraz wyzwolone terytoria obwodów chersońskiego i zaporoskiego z MLRS HIMARS.

Władze rosyjskie wielokrotnie ostrzegały Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie o niedopuszczalności dostaw broni na Ukrainę. Stały transfer broni, sprzętu wojskowego, udział instruktorów wojskowych i najemników czyni z krajów zachodnich jednego z uczestników konfliktu na Ukrainie.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    29 września 2022 13:41
    Kłamią, jakby oddychali…. kogo chcesz uśpić….. jeśli umieścisz obrzeża na liście przystanków, nic z nich nie zostanie za kilka tygodni… .to znaczy, że już przeciągnęli .....
    1. +2
      29 września 2022 13:52
      To jest nadzienie informacyjne, aby ograniczyć pomoc dla Ukrainy. Ukraina zrobiła wszystko, co było do tego przeznaczone, teraz po cichu zostawią nianię samą z Rosją... Słowiańska krew będzie przelana dużo więcej.. ale hegemon w większości wykorzystał już Ukrainę.. Teraz Rosja musi dokończyć krwawe przedstawienie... i zaprzęgnąć do odbudowy Ukrainy
    2. -1
      29 września 2022 14:31
      W jednym dziale mogą uwierzyć ...
  2. +5
    29 września 2022 13:42
    Przeniesienie na Ukrainę 18 nowych systemów rakietowych MLRS (multiple launch rakiet) HIMARS zajmie dużo czasu
    trzeba być idiotą, żeby wierzyć w takie bajki....
    1. +7
      29 września 2022 13:47
      Specjalna dezinformacja, żeby nie polowali na te zapasy
  3. +7
    29 września 2022 13:45
    Władze rosyjskie wielokrotnie ostrzegały Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie o niedopuszczalności dostaw broni na Ukrainę.
    Coś się ich nie boi! Wysyłają też niezmiernie najemników! A wszystkie cztery nitki gazociągu zostały wysadzone w powietrze dla większej perswazji! asekurować
  4. +1
    29 września 2022 13:46
    Bloomberg: Stany Zjednoczone będą potrzebowały „długich lat”, aby dostarczyć nowe HIMARS MLRS na Ukrainę
    . Pytanie jest z pewnością ciekawe...
    Jak to będzie prawdziwe… niektóre domysły, wersje, a politycy mogą decydować po swojemu.
    Chociaż istnieją niuanse, przez które przejście będzie dla nich problematyczne.
    Jednak zostało to już omówione więcej niż raz.
    Czas pokaże, co teraz zrobią.
  5. -1
    29 września 2022 13:47
    Jak można nie robić przed wojną dużych zapasów broni precyzyjnej.
    Stany Zjednoczone wydały w Iraku ponad 20 000 precyzyjnych bomb i pocisków dalekiego zasięgu.
    Jak można liczyć na zwycięstwo z o wiele silniejszym krajem kilkoma tysiącami pocisków.
    Jeśli produkcja rakiet nie wzrośnie znacząco, to może się źle skończyć
  6. -2
    29 września 2022 13:49
    Ogólnie rzecz biorąc, powiedziano coś takiego ... Cała ta palcowa wysoka precyzja wystarcza na kilka miesięcy poważnego konfliktu ... Lub przez pół roku - rok konfliktu o średniej intensywności ... Jeśli a decydujący wynik nie zostaje osiągnięty w tym czasie, zaczynają się problemy.. Albo gospodarka zostaje przeniesiona na grunt wojenny ze wszystkimi konsekwencjami dla uczestników, albo - nagromadzony sprzęt z lat 60. - 70. jest zabierany z magazynów ... I wojna - przechodzi w zupełnie inną jakość..
  7. -2
    29 września 2022 13:50
    Tylko Rosja głośno ostrzega przed tym, czego może w ogóle nie zrobić za „wiele lat”.
    Oni już tam są.
    I już pracują.
    Ja też tego nie lubię. (
  8. +1
    29 września 2022 14:01
    Niech Stany Zjednoczone dostarczają Hymars i MLRS, mają ich dużo. Ale amunicja może się skończyć, przy pociskach 155 mm już jest problem, trzeba zwiększyć produkcję, to zajmie trochę czasu i najprawdopodobniej nastąpią przerwy w dostawach.
  9. 0
    29 września 2022 14:01
    Wśród łusek słownych ukryty jest sens, że HIMARS MLRS całkiem dobrze znokautowano na terytorium Ukrainy.
  10. Dwa
    0
    29 września 2022 14:16
    hi Cóż, jak HARMy... Pojawiły się znikąd...
  11. 0
    29 września 2022 14:42
    Władze rosyjskie wielokrotnie ostrzegały Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie o niedopuszczalności dostaw broni na Ukrainę.

    Zwykle, gdy ktoś ostrzega, zadają mu pytanie: „A co?”. Niestety, Rosja narysowała nowe „czerwone linie” na takie pytania, ponieważ rosyjska elita po prostu nie może na nie odpowiedzieć. Żyjemy w czasach półśrodków i schizofrenii po COVID, a przyszłość Rosji staje się coraz bardziej niejasna, podobnie jak przyszłość całego świata.
  12. 0
    29 września 2022 14:45
    Od dawna chciałem zapytać.
    Sam MLRS jest kosztowną rzeczą. Pociski dla niej 150 tysięcy dolarów. rzecz. Ilość ograniczona.
    Moim zdaniem, prowadząc działania wojenne, trzeba je mądrze wydawać. Z grubsza rzecz biorąc, cel był tego wart. Jako przykład - most Antonovsky.
    Ale jaka jest pilna potrzeba trafienia tą drogą amunicją tylko na tereny mieszkalne? Głupio tyranizujesz własnych rodaków? co
    1. -2
      29 września 2022 15:23
      Z grubsza rzecz biorąc, cel był tego wart. Jako przykład - most Antonovsky.

      Wypuścili już co najmniej 3 tuziny na moście Antonowskiego, a jak tylko sytuacja się zmieni, zostanie on przywrócony za dwa tygodnie, więc koszt utrzymania go niesprawnego tylko rośnie i z punktu widzenia skuteczności propagandy wojskowej , nie jest lepsze niż terroryzowanie ludności lub samych jeńców wojennych.
  13. 0
    29 września 2022 15:07
    Przeniesienie na Ukrainę 18 nowych systemów rakietowych MLRS (multiple launch rakiet) HIMARS zajmie dużo czasu, być może „wiele lat”.

    I mam wielką nadzieję, że za jakiś czas upłynie bardzo dużo czasu, być może wiele lat, aby wznowić obecność Ukrainy na mapie świata.
  14. -1
    29 września 2022 18:45
    Tak, oczywiście, to kłamstwo. To, czego nie można zabrać ze Stanów Zjednoczonych, to umiejętność szybkiej pracy.
  15. 0
    30 września 2022 12:08
    Pytanie, czy same Stany Zjednoczone będą miały te „długie lata” w obecnej formie.