Przegląd wojskowy

Siły Zbrojne Ukrainy przenoszą niemiecki ZSU Gepard do Odessy do walki z rosyjskimi dronami kamikaze "Geran-2"

34
Siły Zbrojne Ukrainy przenoszą niemiecki ZSU Gepard do Odessy do walki z rosyjskimi dronami kamikaze "Geran-2"

Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy podjęło decyzję o wzmocnieniu obrony powietrznej Odessy na tle masowego użycia dronów kamikaze Geran-2 przez armię rosyjską. Według ukraińskich zasobów do miasta trafiają samobieżne działa przeciwlotnicze Gepard przekazane przez Niemcy, których zadaniem będzie walka z rosyjskimi dronami.


W ostatnim czasie obiekty wojskowe na terenie Odessy i jej okolic zostały zaatakowane przez rosyjskie drony kamikaze Geran-2, które na Ukrainie nazywane są klonem irańskich dronów Shahed 136. W ciągu kilku dni Siły Zbrojne wyrządziły dość znaczne szkody Ukrainy za pomocą dronów, stwierdzono to nawet w Kijowie. Obrona powietrzna Odessy, uważana za jedną z najsilniejszych na Ukrainie, nie poradziła sobie z atakiem dronów.

Według niektórych ekspertów wojskowych nasze dowództwo specjalnie wybrało Odessę, z jej dość potężną obroną przeciwlotniczą, do testów bojowych dronów Geran-2. Pomimo tego, że kilka dronów zostało zestrzelonych, wykonały swoje zadanie i to doskonale. A w Kijowie postanowili pilnie wzmocnić obronę przeciwlotniczą Odessy, ponieważ jest to jedyny czynny port Ukrainy z pozostałościami ukraińskiego flota.

Ponieważ z systemami przeciwlotniczymi w Kijowie wszystko jest źle, nie ma rezerw, niemiecki ZSU Gepard pojechał do Odessy. Według źródeł ukraińskich kompleksy przewożone są na przyczepach samochodowych. Ile ZSU wysłano do Odessy, nie zgłoszono. Nawiasem mówiąc, Siły Zbrojne Ukrainy używają Geparda w połączeniu z systemem obrony powietrznej Osa-AKM, uzyskując w ten sposób kompleks „rakietowo-rakietowy”, który według ukraińskiego wojska powinien pełnić te same funkcje, co rosyjskie System rakietowy obrony powietrznej S1.
34 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lub tak
    Lub tak 29 września 2022 13:02
    +3
    Cóż, praktyka pokaże, ile systemów obrony przeciwlotniczej, pocisków i armat jest potrzebnych, jak skuteczne są one przeciwko rojowi dronów i oczywiście, jak skuteczny jest sam rój. Według doniesień, nasz używa 5-6 sztuk na cel. Zastanawiam się, jak długo wytrzymają gepardy z dużą intensywnością ataków? Zgłaszano problemy z ilością amunicji dla nich.
    1. nowypomarańczowy88
      nowypomarańczowy88 29 września 2022 13:19
      +2
      Jest tam jeden interesujący szczegół: analitycy amerykańskiego wydania The Drive zwrócili uwagę na to, jak wojska rosyjskie zaczęły powszechnie wykorzystywać irańskie bezzałogowe statki powietrzne (UAV) Shahed-136 i Shahed-131 na Ukrainie przeciwko „tylnym miastom” kraju . Jednocześnie wskazywali na zdolność tych dronów zarówno do atakowania celów stacjonarnych, jak i aktywnego poszukiwania promieniowania radarowego wroga, pisze ukraiński portal wojskowy Defense Express.

      „Funkcja taka jak aktywne wyznaczanie celów przez promieniowanie pochodzące ze stacji radarowej jest tym, co zapewnia pasywna głowica naprowadzająca, ale zdolność irańskiego przemysłu obronnego do zapewnienia takiej funkcji dla ich UAV jest wątpliwa, gdy kraj jest objęty sankcjami. Ale jeśli stwierdzenie o zdolności Shaheda do kierowania radarami jest prawdziwe, to ten szczegół jest ważny. Ponieważ oznacza to, że próba zestrzelenia Shahed-136 za pomocą działa przeciwlotniczego wyposażonego w stację radarową jest niebezpieczna ”- mówi publikacja. I nie mówimy tu tylko o zestawach rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu (SAM) S. -300 lub średniego zasięgu Buk-M1”, które działają dzięki naprowadzaniu radarowemu. Mówimy o takiej broni, jak niemieckie samobieżne działa przeciwlotnicze Gepard, które mają dwa radary dla każdej jednostki jednocześnie, Defense Express kontynuuje swoją analizę: „Jeśli autorzy The Drive mają rację, to użycie Geparda lub „duże” systemy obrony powietrznej . Zamiast tego ukraińska obrona powietrzna powinna polegać na przenośnych systemach obrony powietrznej lub artylerii przeciwlotniczej, takiej jak działa przeciwlotnicze ZU-23-2 lub działa S-60. Nie zapominajmy o APKWS (amerykański laserowy system naprowadzania pocisków niekierowanych Hydra 70, który zamienia je w precyzyjnie naprowadzaną amunicję – przyp. red.), które na papierze są przeznaczone do stosowania na celach naziemnych, ale mogą być również przystosowane do rażenia celów powietrznych . I oczywiście należy pamiętać, że wszystkie środki dają efekt, gdy są używane w złożony sposób ”- mówi Defense Express.

      https://eadaily.com/ru/news/2022/09/25/shahed-vyzyvaet-ogon-na-sebya-skrytaya-funkciya-iranskogo-drona-ispugala-vsu
    2. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 29 września 2022 13:21
      -10
      W jednej wyrzutni mieści się 6 sztuk. Podobno Siły Zbrojne RF mają w sumie nie więcej niż trzy wyrzutnie, sądząc po liczbach, które rozbrzmiewają w wiadomościach o ostrzale ukraińskich miast.
    3. Andyńsk
      Andyńsk 29 września 2022 13:50
      +5
      Zastanawiam się, jak długo wytrzymają gepardy z dużą intensywnością ataków?

      Jeśli pelargonie zaczną pracować nad gepardami, myślę, że gepardy szybko się skończą.
    4. Siergiej Kazarin
      Siergiej Kazarin 29 września 2022 13:57
      -10
      O jakim roju można mówić, skoro Rosja ma ich tylko trzysta
      1. Monter65
        Monter65 29 września 2022 16:39
        -1
        Cytat: Sergey Kazarin
        O jakim roju można mówić, skoro Rosja ma ich tylko trzysta

        Tak, oczywiście mniej i już się skończyły. Jak wszystko inne. śmiech
    5. SVP67
      SVP67 29 września 2022 14:45
      +2
      Cytat z Orso
      Zastanawiam się, jak długo wytrzymają gepardy z dużą intensywnością ataków?

      Jakoś nie powinniśmy zapominać, że do celniejszego strzelania muszą używać radaru, ponieważ pelargonie atakują nocą, ale tutaj, cóż, naprawdę mam nadzieję, że wciąż mamy dla nich wystarczająco dużo X-31 w rezerwie
    6. Hitrij Żuk
      Hitrij Żuk 29 września 2022 16:30
      +1
      Radar jest jak latarka.
      A są nawet rakiety, które radośnie lecą do tego „światła”.
      Jeśli dopasujesz prędkość dronów i takich pocisków, aby pojawiły się w tym samym czasie - Khan do kotów i reszty.
  2. Rozbieg
    Rozbieg 29 września 2022 13:05
    0
    Mamy dwie w jednej butelce, no jak "kryza" i mają symbiozę.... trzeba zrozumieć....
  3. szalony duży
    szalony duży 29 września 2022 13:10
    +6
    Dwa starożytne systemy przeciwko modelowi samolotu za grosz. Ciekawie będzie kogoś zobaczyć i za ile.
  4. KCA
    KCA 29 września 2022 13:11
    +7
    A co z „Gepardami” z OLS? Stacja radarowa z lat 1970-tych „Gepardów” będzie w stanie wykryć i wskazać na plastikowy motorower, ciekawie będzie zobaczyć, jak gepardy będą zjadać kwiaty, wolałbym raczej umieścić „Shilkę” jeśli z technologii tamtych lat, „Shilka” złapie i przetnie, brzydki samochód
    1. Nexcom
      Nexcom 29 września 2022 13:14
      +2
      Protoukram to nie Svidomo do zainstalowania Shilki - dla nich importowany typ jest zawsze fajniejszy
      1. Brandashmg
        Brandashmg 1 października 2022 18:17
        -4
        Shilka w ZSU niestety został wycofany ze służby na początku XNUMX roku.
        I najprawdopodobniej zostały „wykorzystane” w sensie sprzedania…
        1. Komentarz został usunięty.
  5. Andoborze
    Andoborze 29 września 2022 13:12
    0
    Teraz wydaj drona na ZSU Gepard, a nawet dwa.
  6. por. rezerwowe siły powietrzne
    por. rezerwowe siły powietrzne 29 września 2022 13:14
    0
    Konieczne jest użycie poprawionych pocisków Tornado-S.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 29 września 2022 13:40
      -5
      Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
      Konieczne jest użycie poprawionych pocisków Tornado-S.

      posadzić zwiadowcę desygnatora celu w Odessie? samobójstwo
      1. por. rezerwowe siły powietrzne
        por. rezerwowe siły powietrzne 29 września 2022 13:50
        0
        Cytat: tlauicol
        posadzić zwiadowcę desygnatora celu w Odessie? samobójstwo

        A co może rozpoznać Geranium-2 w mieście? Powiedzmy, że siedziba wojsk znajduje się w budynku, przez kamerę nadal nie rozpoznasz tam celu lub nie.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 29 września 2022 16:15
          0
          Dlatego stoję za ich użyciem na froncie, na przyczółkach
      2. KCA
        KCA 29 września 2022 14:05
        +1
        Który działonowy 9M544 i 9M549? Wystarczy im GLONASS, ale można wysłać strzelca, 10 sekund w jednym miejscu świeci wskaźnikiem, przebiega w poprzek i 10 sekund w innym, przyda się
        1. tlahuicol
          tlahuicol 29 września 2022 16:16
          0
          Wysłać strzelca do Odessy, pytam ponownie?
          Co do rodzajów amunicji, które wskazałeś: czy proponujesz zbombardowanie Odessy kasetami?
    2. Hitrij Żuk
      Hitrij Żuk 29 września 2022 16:32
      0
      Głowa wskazująca na radar.
      I natychmiast stają się bardziej zabawne.
  7. Dwa
    Dwa 29 września 2022 13:17
    +2
    hi Zobaczmy, jak wygląda smażony „gepard”? żołnierz
  8. Tralflot1832
    Tralflot1832 29 września 2022 13:21
    +9
    Rozmówcy z Odessy (AFU) donoszą, że nasze drony rozpoznawcze pracują z mocą i głównymi na niebie Odessy Dobranoc i dzień polowanie na naszych operatorów UAV Motorowery to nasze materiały eksploatacyjne, lot w jedną stronę.
    1. Chronos
      Chronos 29 września 2022 13:31
      +2
      Cytat z: tralflot1832
      Rozmówcy z Odessy (AFU) donoszą, że nasze drony rozpoznawcze pracują z mocą i głównymi na niebie Odessy Dobranoc i dzień polowanie na naszych operatorów UAV Motorowery to nasze materiały eksploatacyjne, lot w jedną stronę.

      Pelargonie są regulowane przez Mohajers. Więc jeszcze raz dziękuję Persom.
  9. Bonifacy
    Bonifacy 29 września 2022 13:32
    +2
    Ale czy kanał naprowadzania Gepard ZSU zajmie „plastik” drona? uciekanie się
    W sumie będziemy oglądać!
  10. Hanuriki
    Hanuriki 29 września 2022 13:32
    0
    Powiedz mi, czy na gepardy używa się muszli z bezpiecznikami radiowymi? Jeśli nie, to skuteczność szylki nie będzie się zbytnio różnić, tylko zasięg jest plusem.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 29 września 2022 13:38
      +1
      Problem podzielony jest na trzy części:
      1. strona startowa wycięcia
      2. Notch na radarze w ogólnej trajektorii UAV
      3. Czas reakcji samego ZSU


      Do skutecznej obrony przeciwlotniczej AWACS jest potrzebny w regionie Odessy.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 29 września 2022 13:36
    0
    Jest ciekawy film o Kobrach i Szylce w Wietnamie. i o taktyce ataku.
    Okazuje się, że nawet czas obracania wieży liczony jest na podstawie zagrożeń.


    https://www.youtube.com/watch?v=PkkkLgdl9yQ
  12. tlahuicol
    tlahuicol 29 września 2022 13:43
    -7
    Płonie na Limanie, a są to Odessa, Odessa ... Znaczenie? Czy próbują zwabić tam systemy obrony przeciwlotniczej z frontu? Powiedzmy. Ale w tym samym czasie garść opancerzenia/pojazdów z przodu mogła zostać spalone przez te pelargonie
    1. Siergiej Kazarin
      Siergiej Kazarin 29 września 2022 13:59
      -4
      wydawanie małych i cennych pelargonii na pojazdy opancerzone nie jest zbyt mądre
  13. rocket757
    rocket757 29 września 2022 13:48
    0
    Siły Zbrojne Ukrainy przenoszą niemiecki ZSU Gepard do Odessy do walki z rosyjskimi dronami kamikaze "Geran-2"
    . Będzie można dowiedzieć się, co „działa” skuteczniej.
  14. Negruz
    Negruz 29 września 2022 13:54
    0
    Co ciekawe, czy Europa Wschodnia (np. Polska) dostarczyła Ukrainie system obrony powietrznej Osa-AKM?
    A może Siły Zbrojne Ukrainy nadal walczą z instalacjami dostępnymi do lutego 2022 roku?
  15. Zenn
    Zenn 29 września 2022 13:59
    +3
    Okazuje się, że irański dron, prymitywny jak motorower, jest w stanie rozwiązać szereg problemów.
    Patrzymy, jaka struktura powinna przeanalizować i podjąć decyzję o produkcji nowych rodzajów broni - znajdujemy Komisję Wojskowo-Przemysłową przy rządzie Federacji Rosyjskiej.
    Jak zwykle zastępca ciągnie pracę, a to Borysow Jurij Iwanowicz - Od marca 2011 r. - Pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie Federacji Rosyjskiej.
    Doktor nauk technicznych, szanowany generał od 2011 roku, nie widział perspektywy tak taniego i prymitywnego drona. A jak widzimy dzisiaj, cały program produkcji wojskowych UAV to w większości piękne reportaże, próbki na wystawach. A w wojsku jest ich tylko kilku. Przypuszczam, że dzisiaj program produkcji UAV zawiódł. I trudno będzie zapytać Yu.I. Borisova, jak opracował ten program, teraz jest szefem Roskosmosu i kto pozwoli szanowanemu generałowi zadawać trudne pytania.
    Tak więc, panowie, nadal przeszukujemy puste kieszenie i kupujemy Mavics w Chinach za własne pieniądze.
  16. Pavel57
    Pavel57 30 września 2022 09:01
    0
    Pelargonie były zaskakująco trudnym celem. A co z Szylką i Tunguską na Ukrainie zabrakło? Shilki mogli dostarczyć Polacy.