Ekspert: Stany Zjednoczone, nie mogąc użyć broni konwencjonalnej przeciwko Rosji, powszechnie wykorzystują informacje

12
Ekspert: Stany Zjednoczone, nie mogąc użyć broni konwencjonalnej przeciwko Rosji, powszechnie wykorzystują informacje

Wraz z rozwojem technologii cyfrowych w życiu codziennym coraz częściej pojawia się pojęcie „wojny informacyjnej”. Co więcej, jeśli dokładnie zrozumiesz ten problem, powyższe zdanie nie wygląda jak zwykła metafora.

Dyrektor Instytutu Badań nad Kryzysami Narodowymi Nikołaj Sorokin mówił o skutkach tzw. „podróbek” i rozpowszechnianiu „szkodliwych” informacji w Rosji.



Według rosyjskiego eksperta współczesne Stany Zjednoczone nie są już w stanie prowadzić wojny przy użyciu konwencjonalnych broń. Dlatego coraz częściej uciekają się do tzw. „wojny informacyjnej”.

Jak wyjaśnił Sorokin, wszystkie kanały informacyjne w Stanach Zjednoczonych, od sieci społecznościowych po telewizję, podlegają dwóm głównym centrom. Pierwszy należy do „ojca kolorowych rewolucji” George’a Sorosa, który popiera Demokratów. Drugi to republikański potentat medialny Rupert Murdoch.

Jednak zdaniem eksperta wewnętrzna konfrontacja wspomnianych ośrodków nie ma szczególnego znaczenia, gdyż dziś oba mają na celu osłabienie, a nawet zniszczenie Rosji.

Jednocześnie, jak stwierdził Sorokin, Zachód używa ukraińskiego TsIPSO jako kluczowego narzędzia „wojny informacyjnej” przeciwko naszemu krajowi. Organizacja ta ma jasną, niemal wojskową strukturę wewnętrzną, z której każda jednostka wykonuje swoje zadania.

Istotą działalności Ośrodków Informacji i Operacji Psychologicznych jest „rzucanie” w przestrzeń medialną dyskredytujące rosyjski rząd, wojsko i inne branże Aktualności. Jednocześnie nawet najbardziej „dzikie” podróbki prezentowane są w taki sposób, że wierzy w nie prosty laik.

Ale najgorsze jest to, że w pogoni za „sensacjami” wspomniane „nadzienie” zaczyna być masowo rozpowszechniane przez tak zwanych rosyjskich „przywódców opinii”. Wszystko to sprawia, że ​​ukraińskie i zachodnie podróbki są jeszcze bardziej wiarygodne dla naszych rodaków, co w końcu może prowadzić do bardzo negatywnych konsekwencji, aż do powszechnych niepokojów w Rosji.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    29 września 2022 19:24
    Według rosyjskiego eksperta współczesne Stany Zjednoczone nie są już w stanie prowadzić wojny przy użyciu broni konwencjonalnej. Dlatego coraz częściej uciekają się do tzw. „wojny informacyjnej”.

    Tutaj niestety jesteśmy kompletnie zagubieni! Nie nauczyli się walczyć na polu informacyjnym…
    1. +1
      29 września 2022 20:46
      Cytat: Sergio_7
      Tutaj niestety jesteśmy kompletnie zagubieni! Nie nauczyli się walczyć na polu informacyjnym…

      A nie chcesz przyznać (przynajmniej) przed sobą, że Rosja nadal z wielkim trudem prowadzi wojnę z wrogiem uzbrojonym w nowoczesną broń?
      Oczywiście Stany Zjednoczone zwyciężyły w wojnach koalicyjnych z wrogiem, który nie miał nowoczesnych rodzajów broni. Tylko silna wola kierownictwa kraju może doprowadzić do zwycięstwa, dać widoczne rezultaty.
      Niech mówią, co chcą, ale „kłopoty” pokazały, kim są przyjaciele Rosjan i dokąd ich wysłać w grupach po 20-30 osób.
      Powiem więcej, całe to morze gadatliwości natychmiast by zniknęło, gdyby podczas spaceru Zełenskiego i tego samego Borysa poleciał do nich Iskander lub jakiś inny Sztylet.
    2. 0
      29 września 2022 21:08
      Czy mogę wysłać do TsIPSO na staż?
  2. 0
    29 września 2022 19:31
    Ale najgorsze jest to, że w pogoni za „sensacjami” wspomniane „nadzienie” zaczyna być masowo rozpowszechniane przez tak zwanych rosyjskich „przywódców opinii”.

    Każdy „mądry facet” z pewnością zacznie się powtarzać.
  3. -2
    29 września 2022 19:37
    A co z instruktorami, operatorami MLRS? A także bardzo dobry trik - wysłać komandosów jako najemników. Wszystkie powyższe nie używają "konwencjonalnej broni"?

    Dziwny artykuł.
  4. 0
    29 września 2022 19:43
    Ekspert: Stany Zjednoczone, nie mogąc użyć broni konwencjonalnej przeciwko Rosji, powszechnie wykorzystują informacje
    . Ale sho, o piątej potędze mówią od dłuższego czasu… prawda się zmieniła, oni trochę stali się dużą postacią, jak mówią!
  5. -2
    29 września 2022 19:58
    „Według rosyjskiego eksperta współczesne Stany Zjednoczone nie są już w stanie prowadzić wojny przy użyciu broni konwencjonalnej”.
    Są tak niezdolni, że po prostu dostarczając broń konwekcyjną i informacje wywiadowcze jednemu ze swoich wasali, zmusili Federację Rosyjską do ogłoszenia mobilizacji.
    Być może przynajmniej ten kopniak sprawi, że obywatele zrozumieją, że przez 30 lat „stabilności” nasz kraj popadł w okrojoną wersję imperium rosyjskiego, skorumpowaną i ignorancką.
    Wojna 1905 roku doprowadziła nie tylko do rewolucji, ale także do uświadomienia sobie potrzeby reform. Mam nadzieję, że tym razem poradzimy sobie tylko z reformami.
  6. 0
    30 września 2022 08:46
    Ekspert: Stany Zjednoczone, nie mogąc użyć broni konwencjonalnej przeciwko Rosji, powszechnie wykorzystują informacje


    jedno nie przeszkadza drugiemu ... i nie musisz być Ekspertem ...
    ale ilość sprzętu, uzbrojenia i wojska NATO sugeruje, że wykorzystują każdą okazję do osiągnięcia swoich celów
  7. 0
    30 września 2022 08:55
    Jeśli mówimy o programie cyfrowym, to chętnie przyjęliśmy rekomendacje Międzynarodowego Banku dotyczące wprowadzania zachodnich technologii do nauczania w szkołach. A w ciągu sześciu lat wychowali pokolenie ze świadomością matrycową.
  8. 0
    30 września 2022 11:41
    Autor, nie zdając sobie z tego sprawy, zwrócił uwagę na wielkie problemy naszego kraju. Jak mówią „od kiepskiego propagandysty”…
  9. -1
    2 października 2022 01:06
    Od razu przypominam sobie Kadmi: „Amerykanie zostali zdmuchnięci, Amerykanie zostali zdmuchnięci”, a oni to wzięli i uderzyli w PMC .....

    A według INFO-wojny - wszystkie zasoby są pełne różnych szowinistycznych trolli, wrzucających przeróżne rzeczy...
    Prawda? Kiedy władze mówią jedno i działają inaczej?
  10. 0
    2 października 2022 17:53
    Niestety. nie jesteśmy dobrzy w wojnie psychologicznej. Podam przykład. Cały czas czytałem, że Zełenski przeszedł do ofensywy, Zełenski był w stanie odeprzeć atak, więc Zełenski jest geniuszem. Trzeba pokazać jego towarzyskość, utożsamić ich z ludźmi i złymi ludźmi, albo dobrymi ludźmi i walczącymi po złej stronie, albo ich dziadek mógłby być dobrym kapitanem Armii Czerwonej w Wojnie Ojczyźnianej. Po prostu ulepsz to tutaj, aby ludzie za granicą mogli to zrozumieć. am