„Bataliony nie powinny spieszyć się od rogu do rogu”: generał porucznik Gurulew skrytykował użycie BTG na szerokim froncie

152
„Bataliony nie powinny spieszyć się od rogu do rogu”: generał porucznik Gurulew skrytykował użycie BTG na szerokim froncie

Po rozpoczęciu operacji specjalnej Sił Zbrojnych RF na Ukrainie BTG stało się główną jednostką taktyczną na polu bitwy - skonsolidowanym zgrupowaniem składającym się z odrębnych jednostek pułku lub brygady. Pod wieloma względami ich powszechne stosowanie było spowodowane dotkliwym brakiem personelu, co wymusiło tworzenie przynajmniej minimalnie wyposażonych jednostek, które stały się BTG - batalionami wzmocnionymi personelem i sprzętem.

Dziś walczymy z czym - grupami batalionowo-taktycznymi. To jest główny błąd. Musimy walczyć w pułkach, brygadach, dywizjach, armiach. Każdy musi wykonać zadanie, a nie zbierać jednostki kawałek po kawałku. Na froncie 100 km jeden batalion pędzi od rogu do rogu, aby nie przegapić przełomu wroga

- powiedział generał porucznik Andriej Gurulew, ostro krytykując strukturę organizacyjną i kadrową, jaka rozwinęła się na froncie.



Według jego słów częściowa mobilizacja umożliwi wreszcie walkę pełnoprawnymi jednostkami, a nie skonsolidowanymi oddziałami. Stanowisko to aktywnie wspierał dowódca wojskowy Aleksander Sladkov:

Im więcej ludzi w szeregach, tym mniej strat.

Jak zaznaczył, uzupełnienie armii pozwoli na tworzenie rezerw we wszystkich sektorach teatru działań, a nie na przegrupowanie jednostek. Konieczna jest również normalna rotacja personelu: trzy miesiące na froncie, trzy w domu, trzy na poligonie iz powrotem do walki. To pozwoli żołnierzom odpocząć, nauczyć się nowych broń, odśwież swoje umiejętności.

Wojna powinna być pracą, a nie obowiązkiem

Sladkov wyjaśnia.

Przypomnijmy, że wcześniej wielu ekspertów wojskowych wyrażało sceptycyzm co do skuteczności BTG podczas działań wojennych na froncie o długości ponad 1000 km.
152 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    29 września 2022 14:57
    Teraz ci, którzy wierzą, że „technologia, a nie ludzie” powinni walczyć. Itp. Od razu cię zdenerwuję, robot Fedor nadal nie nadaje się do służby wojskowej
    1. + 63
      29 września 2022 14:59
      Kto zaplanował operację bez niezbędnej liczby myśliwców? Generałowie schrzanili, grabieli żołnierza.. drapanie zajęło sześć miesięcy... normalnie reagujemy na zmieniającą się sytuację... Oczywiście polityka była na pierwszym planie..
      1. + 15
        29 września 2022 15:07
        Nie sądzę, aby sama koncepcja operacji została zatwierdzona przez MON ze Sztabem Generalnym (w sensie zatwierdzenia koncepcji, a nie formalnie).
        Była to raczej realizacja koncepcji sprowadzonej do wojska „z góry”.
        Ale może się mylę.
        Ale bardzo wątpię, że to wojsko zdecydowało się szturmować Kijów z niewielkimi siłami i że to oni wierzyli, że wszyscy przybiegną im na spotkanie z kwiatami.
        Dlatego roszczenia są nie tylko i nie tyle przeciwko regionowi moskiewskiemu. Przynajmniej w tej sprawie.
        Ale MO jest pełne innych pytań. Tak, łącznie z tym, dlaczego nie bronili swojego zdania o braku siły.
        1. + 19
          29 września 2022 15:09
          Zgadzam się z tobą w 100% tutaj. Jedno jest złe - nie było generała, który powiedziałby wszystko, co o tym myśli i odmówił wysłania wojsk w takich warunkach ...
          1. + 19
            29 września 2022 15:15
            Ale Girkin nie jest generałem, dlatego go połączyli. W czym się mylił? Po prostu nie przyszedł na podwórko.
            1. + 12
              29 września 2022 15:23
              Cytat z g_ae
              Ale Girkin nie jest generałem, dlatego go połączyli. W czym się mylił? Po prostu nie przyszedł na podwórko.

              to nie tak, że to nie do sądu ..... pomylił gry polityczne wokół Ukrainy.. podniósł to, co było za wcześnie lub wcale nie było konieczne. sposób, w jaki poszło .... od góry do dołu ... któremu z władz się spodoba?
              1. Ada
                +2
                29 września 2022 18:41
                Będę Cię wspierać, z jednym wyjątkiem, nie przypisałbym niesamowitych możliwości jednej osobie.
                Od około 30 lat wiadomo, że USA-NATO wykorzystywały czynnik konfliktu lokalnego w planowaniu wojskowym jako wyznacznik w tym kierunku i nie ulega wątpliwości, że pojawiające się przestoje były dla nich w większym stopniu korzystne i sprawiły, że stworzenie odpowiedniej sytuacji wojskowo-politycznej w regionie w odpowiednim momencie i zaktualizowanie przygotowań sił koalicyjnych bloku w sprawie planu użycia i użycia Sojuszniczych Sił Sojuszniczych NATO w Europie Wschodniej „Obrońca” oraz aktywnego wpływania na przywództwo polityczne i opinii publicznej na całym świecie w celu przyciągnięcia zwolenników i wywarcia na nas presji, co jest oczywiste i nie wymaga dowodu.
            2. -3
              29 września 2022 15:32
              Cytat z g_ae
              Ale Girkin nie jest generałem, dlatego go połączyli. W czym się mylił? Po prostu nie przyszedł na podwórko.

              I myślę bardzo nawet na podwórku. Moim zdaniem wytrzymuje właściwą agendę i trzyma się go w talii na wszelki wypadek, sam może nie podejrzewać, że ktoś może go wykorzystać. Wpływa na opinię publiczną i jest jedną z gadających głów hydry, która krzyczy: „Zmobilizuj milion! Generałów na sąd wojenny…” itd. itp. Bardzo uważnie ją czytam i słucham. Jestem pewien, że jeśli sprawy okażą się bzdury, to nasi kapitaliści postawią go na poważnej pozycji, by uporządkować sprawy żelazną pięścią. A niektórzy ludzie to poprą.
              1. +2
                29 września 2022 16:04
                Cytat od Aleksieja
                jest trzymany w talii na wszelki wypadek

                Pułkownicy FSB tyran pierwszy nie istnieje.
                1. +3
                  29 września 2022 16:31
                  O czym mówię. Minusy następnie przylgnęły do ​​mnie)
                2. -1
                  29 września 2022 19:06
                  A kto był ekspertem od szczudeł, który powiedział ci, że Girkin jest pułkownikiem FSB, czy sam nadał mu tytuł?
                  1. +1
                    29 września 2022 20:22
                    Cytat Leonova
                    A kogo ty? ekspert na szczudłach powiedział, że Girkin jest pułkownikiem FSB, czy sam nadał mu ten tytuł?
                    Trzymaj konia na pedały! Śliski sandał! Więc pytam bez napadów złości i urazy, zwariowani moderatorzy. Wymieniliśmy urocze epitety śmiech !
                    Rosyjski oficer FSB (1996-2013) Według rosyjskiego działacza na rzecz praw człowieka Aleksandra Czerkasowa, przewodniczącego zarządu Centrum Praw Człowieka „Memoriał”, Igor Striełkow służył w 2001. oddzielnym pułku rozpoznawczym Sił Powietrznych brygada) w 45r. w okolicach wsi Chattuni w powiecie wiedeńskim w Czeczenii[45].
                    W 2013 roku zrezygnował z pracy w FSB w stopniu pułkownika. W 1995 roku Girkin zdobył poważne doświadczenie bojowe, wyjeżdżając do Czeczeńskiej Republiki. Wracając z wojny, w 1996 roku Igor wstąpił do Federalnej Służby Bezpieczeństwa jako oficer operacyjny, jednocześnie otrzymując stopień porucznika. Równolegle z pracą uczęszczał na kursy w FSB, po czym otrzymał awans, obejmując stanowisko zastępcy kierownika wydziału w randze starszego porucznika.
                    W latach 1999-2005 Girkin odwiedzał republiki czeczeńskie i dagestańskie, by walczyć z gangsterskim podziemiem. Do grudnia 2005 r. Igor Iwanowicz otrzymał stopień pułkownika. Za wkład w walkę z terroryzmem został odznaczony Orderem Odwagi i medalem Suworowa.
                    W 2005 roku Igor Iwanowicz został przeniesiony do Moskwy, gdzie pracował w FSB do 2013 roku, kiedy to został zwolniony z powodu starszego stażu. Służba wojskowa Girkina trwała 18,5 roku. https://yandex.ru/turbo/24smi.org/s/celebrity/23568-igor-strelkov.html https://vk.com/igoristrelkov
                    tyran
              2. +1
                29 września 2022 23:36
                Sami zrobiliśmy z niego gadającą głowę i obdarzyliśmy go niesamowitymi zdolnościami - łapanie pocisków rękami i wchodzenie na miny bez konsekwencji .....
            3. + 17
              29 września 2022 15:48
              Cytat z g_ae
              Ale Girkin nie jest generałem, dlatego go połączyli. W czym się mylił? Po prostu nie przyszedł na podwórko.

              Generałowie nie tolerują, gdy majorzy lub pułkownicy są od nich mądrzejsi, a tym bardziej, gdy mówią mądre rzeczy.
              Takich majorów i pułkowników, w czasach II wojny światowej, niejeden był skazany na egzekucje i więzienie przez takich generałów.
              Jest wiele przykładów.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. +8
            29 września 2022 15:54
            Cytat: Palacz
            Jedno jest złe - nie było generała, który powiedziałby wszystko, co o tym myśli i odmówił wysłania wojsk w takich warunkach ...

            Nie trzymają ich tam. A medal za „odwagę” jest wart więcej niż ich gwiazdy, którym sympatyczni ludzie wisieli posłusznie. hi
          4. Ada
            +2
            29 września 2022 19:58
            Cytat: Palacz
            Zgadzam się z tobą w 100% tutaj. Jedno jest złe - nie było generała, który powiedziałby wszystko, co o tym myśli i odmówił wysłania wojsk w takich warunkach ...

            Mówców zawsze było wystarczająco dużo, zwykle tych, którzy robią i występują, są potrzebni, a najlepiej dla dobra ludzi, a nie odwrotnie. Niektórzy nawet publikowali listy, liczby. Ale nawet tutaj nie wszystko jest proste, ponad połowa informacji publikowanych przez znane osoby i organizacje oraz agencje rządowe nie ma pełnej struktury prawdziwej treści decyzji i prowadzonych działań, są to ograniczenia uzasadnione doświadczeniem.
            Wejście wojsk było nieuniknione i wszystkie strony były tego świadome. Dla nas jest to jedyne działanie, które ma perspektywę dla państwa, która jest wykorzystywana w długofalowej strategii Stanów Zjednoczonych osobno i USA-NATO łącznie, a im bardziej skomplikowane jest to, co się dzieje, tym trudniej jest dla wroga, aby zrealizować swoje plany. To oczywiste, podobnie jak oczywiste niebezpieczeństwa, koszty i trudności tego, co się realizuje, o czym tylko leniwi nie mówili.
        2. +2
          29 września 2022 15:27
          Od obrony trzeba było działać. Od 14 roku życia można było przygotowywać fortyfikacje nieprzeniknione. Szlifuj Siły Zbrojne Ukrainy (które wiedzą, jak źle atakować), przygotuj rezerwy i dopiero wtedy zaatakuj. Zamiast tego, z ograniczonymi siłami, walili czołami na ufortyfikowane tereny, szturmowali osady i jechali w kolumnach po całej Ukrainie. Niedocenianie wroga i przecenianie własnych możliwości jest oczywiste.
          1. +1
            29 września 2022 16:00
            Gdzie mieli budować obronę na terytorium Ukrainy, jak? A może mówisz o APU? Założyli więc… fortyfikacje.
          2. -1
            29 września 2022 16:28
            Siły Zbrojne Ukrainy nie zamierzały mocno atakować))))), gdy będą atakować, od lat nie przygotowują kilku linii obrony w betonie, nie gromadzą się masowo broni obronnej (oszczepy, żądła itp.), nie organizują formowania jednostek zwanych „obroną terytorialną”, nie tworzą dla nich stanowisk dowodzenia i kontroli w piwnicach budynków, zapasów broni, amunicji i sprzętu, w piwnicach największych przedsiębiorstw według standardów europejskich nie wyposażają ufortyfikowanego obszaru dla kilku tysięcy ludzi w coroczne zapasy wszystkiego, co jest potrzebne do przetrwania oblężenia. nie organizują tam komunikacji, Internetu, nieprzerwanego zasilania .... Wszystko to nie jest robione dla ofensywy)))
            1. 0
              29 września 2022 16:44
              Musieli więc iść naprzód, nie tylko dlatego, że ciągnęli wojska do granicy. Musieliby zrobić coś, na co nie byli przygotowani. Putin powiedział na początku SVO, że jest możliwość stania obok korpusu LDNR i ich poparcia, ale pojawiła się bystra głowa, która podsunęła mu ten pomysł. Ostatecznie jednak wybrano najgorszą opcję - atak na szerokim froncie.
              1. +6
                29 września 2022 18:04
                Tak, na samym początku nie było szerokiego frontu. Były prawie puste tory, po których można było jeździć tam iz powrotem. Wszystkie gotowe do walki VFU zostały wciśnięte w pięść w Donbasie. Nikt z ich strony nie spodziewał się tych deptaków do Kijowa, Charkowa itp.
                Dopiero później zaczęły strzelać nasze kolumny MTO, które jechały praktycznie bez osłony. Potem hodowca świń przebudował strategię i taktykę i otrzymaliśmy tę wojnę oblężniczą, w której transportery opancerzone nie mogły już sobie poradzić.
                Ale w każdym razie trzeba było natychmiast zareagować i przejść do pułków, dywizji i armii, jak mówi ten generał porucznik.
                1. Ada
                  +1
                  29 września 2022 23:39
                  Całkiem dobrze. Popieram.
                  Cytat od Alex
                  ... Ale w każdym razie trzeba było natychmiast zareagować i przejść do pułków, dywizji i armii, jak mówi ten generał porucznik.

                  Jest to organizacyjnie niemożliwe w krótkim czasie, a jednocześnie na stałe potrzebujemy własnych rejonów formacji i baz oraz znacznych ilości przewozów wojsk.
            2. Ada
              0
              29 września 2022 22:17
              Cytat z Cap
              Siły Zbrojne Ukrainy nie zamierzały dużo atakować ....

              Siły Zbrojne Ukrainy, inne wojska i formacje (struktury sił przewidziane w czasie wojny (WW)), agencje rządowe i organizacje polityczne, cała infrastruktura wojskowa i cywilna, terytorium Ukrainy zostały w pełni włączone do planów planowania wojskowego USA-NATO typu "Defender" itp. W związku z tym i zarządzanie tym wszystkim było związane z CDF krajów członkowskich bloku poprzez dowództwa sił sojuszniczych bloku w Europie - w rzeczywistości z USA.
              Na mapach tych planów, na terenie europejskiej części Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś, do dziś jest mnóstwo strzałek i obszarów dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Iluzje są tu niepotrzebne, jednak teraz możliwości realizacji tych planów dla USA-NATO zostały znacznie ograniczone, a czas na ich pełne przygotowanie został stracony lub pozostał niewystarczający ze względu na NMD, potencjał Sił Zbrojnych Ukrainy jest niewystarczający, a sojusznicy stali się bardzo niezdecydowani. Ponadto Siły Zbrojne Ukrainy nie mogły zrealizować zadania wciągnięcia Sił Zbrojnych FR w głąb teatru działań i akumulacji tam dużych sił w ramach nalotów NATO (lub ich groźby), bez czego reszta planowanie jest nieskuteczne.
              W tym miejscu należy zwrócić uwagę, zwłaszcza tym, którzy oburzają się na „wycieczki w kolumnach” (bez oceny poziomu wyszkolenia personelu wojskowego itp. - osobny temat), na jeden fakt wyjaśniający dotyczący identyfikacji użycia plany typu „Obrońca” – początkowo wystarczały nie tylko siły i środki rozpoznania i rozpoznania, łączności i dowodzenia i kierowania, gotowe do walki i przygotowane przez Siły Zbrojne MSZ, lotnictwo i obszary przygotowane do ich działań, super zbędne, nie tylko po to, aby całkowicie zniszczyć nasze wojska w marszu, ale także aby uniemożliwić naszym grupom przebicie się przez granicę i wkroczenie w głąb terytorium przed narzuceniem bitew granicznych, częściowo na naszym terytorium. Jest jednak oczywiste, że nie stało się tak właśnie z powodu wycofania wojsk w głąb terytorium i prób wyciągnięcia przez Siły Zbrojne Ukrainy atakujących się z dalszym zaangażowaniem w sytuację sojuszników za pomocą przygotowanych środków, w tym VNO. Z jakich powodów sytuacja się nie rozwinęła, trudno dokładnie powiedzieć, być może pewne rzeczy były nieoczekiwane dla planistów NATO, co spowodowało proces negocjacji. Ale fakt jest faktem. Istotne mogą być tu czynniki: niezrozumiały dla nich BChS GrV(s) (wyraźnie sugerujący zamaskowanie ich działań ważniejszymi środkami i siłami), zasięg, celność i wynik działania radia, walka elektroniczna, szybkość natarcia wojsk, nieoczekiwaność metod i kierunku ich działań, obszar i położenie terytoriów objętych kontrolą, zachowanie ludności krajów, kierownictwo Republiki Białoruś, a najciekawsza jest jasna znajomość CDF Federacji Rosyjskiej niektórych planów i kompromis z poufnymi dokumentami NATO.
        3. + 10
          29 września 2022 15:46
          A Ministerstwo Obrony i Sztab Generalny, otrzymawszy zadanie niemożliwe, dlaczego zdecydowali się je wykonać?
          Dlaczego nie nalegali na alokację niezbędnych sił?
          1. +6
            29 września 2022 16:16
            Cytat z Cartalona
            A Ministerstwo Obrony i Sztab Generalny, otrzymawszy zadanie niemożliwe, dlaczego zdecydowali się je wykonać?
            Dlaczego nie nalegali na alokację niezbędnych sił?

            Bo ci, którzy nie liżą tyłków przełożonym, szybko stają się wojskowymi. Wyrzucili Striełkowa z DRL, nie chcieli siedzieć w otoczeniu jego grupy, jak sądzili z góry, ale kocioł opuścili z wojskiem.
            1. -6
              29 września 2022 19:34
              Nie pisz bzdur, twój Girkin został skopany w tyłek w 14, a raczej ja. Bezler aresztował go za tchórzostwo i tchórzostwo, a nawet chciał go zastrzelić, uratował wielkiego „dowódcę” Girkina swoim autorytetem, przekonując Bezlera do swojego stary przyjaciel A. Boroday , dzięki któremu poszukiwacz przygód Girkin pojawił się w Donbasie, uciekł tam po tak zwanym „incydencie symferopolskim”, kiedy poszukiwacz przygód posadził ogromny stos kakan nie dla nikogo, ale dla prezydenta Rosji. Borodaj, który był wówczas przewodniczącym rządu, osobiście eskortował go do granicy.Opowiedziałeś nam lepiej, jak Girkin podpisał rozkaz kapitulacji całej aglomeracji Donbasu, na przykład tej samej Gorłówki, której bronił I. Bezler, który nie obchodziły go rozkazy poszukiwacza przygód-rekonstruktora Girkina. Powiedz nam, ten ekspert od szczudeł.
          2. Alf
            +2
            29 września 2022 20:16
            Cytat z Cartalona
            Dlaczego nie nalegali na alokację niezbędnych sił?

            Ramiączka są droższe...
        4. +2
          29 września 2022 16:06
          Najważniejsze, że na górze zdają sobie sprawę i pogodzą się z tym, że schrzanili oryginalną wersję SVO. I całkowicie wszystko przemyśleli, przekalkulowali i przemyśleli wszystko od podstaw. Każdy stan w historii ma zwycięstwa i porażki, najważniejsze jest, aby na czas opamiętać się i poprawić błędy, nie bojąc się ich przyznać. I idź do zwycięstwa wszystkimi zasobami, a nie na wybojach. Kiedyś Kreml to zrozumie. To albo ty, albo ty.
          1. +3
            29 września 2022 17:30
            Dopiero teraz zastanawiam się, ile krwi trzeba przelać, żeby to „kiedyś” się wydarzyło.
        5. +3
          29 września 2022 16:39
          Cytat: Cytat Ławrowa
          Tak, łącznie z tym, dlaczego nie bronili swojego zdania o braku siły.

          Cóż, tutaj jest jasne dlaczego. Nie ma wśród nich Żukowa, pozycja jest droższa.
        6. +4
          29 września 2022 18:34
          Jeśli minister obrony i szef Sztabu Generalnego to mężczyźni – mówią „na górze” – zawodzisz nas gównem, które jest dla nas niemożliwe. Albo zmienimy zadanie na realne i rozsądne, albo zrezygnujemy i nie zrujnujemy żołnierzy na darmo. Ale oni tego nie powiedzieli. Woleli przystać i przykryć się wstydem draperii Kijowa i Bałaklijsko-Izyumskiego. Z rzucaniem sprawnego sprzętu.
        7. +3
          29 września 2022 19:51
          wszyscy wybiegną im na spotkanie z kwiatami
          „Kwiaty” już zagryzły zęby.
          Co więcej, nikt z obwodu moskiewskiego i przywódców politycznych nigdy nie rozmawiał o kwiatach. Kwiaty są owocem wysiłków niektórych blogerów.
          Postawiono nie na „kwiaty”, a nie na „oligarchów”, ale na wojsko Sił Zbrojnych Ukrainy.
          Niewykluczone, że kilka brygad Sił Zbrojnych Ukrainy mogłoby wycofać się z frontu i udać się do Kijowa, przejąć władzę i radykalnie zmienić system polityczny kraju. To była najlepsza opcja zarówno dla nas, jak i dla Ukrainy.
          W takim przypadku Ukraina zachowałaby swoją integralność (z wyjątkiem Krymu i LDNR) i suwerenność.
          Ale Ukraina zmarnowała tę szansę.

          Wątpię, czy to wojsko zdecydowało się szturmować Kijów z niewielkimi siłami
          I robisz to dobrze. Nikt nie zamierzał szturmować Kijowa. Patrz wyżej.
          ---
          Ale MO jest pełne innych pytań. Tak, łącznie z tym, dlaczego nie bronili swojego zdania o braku siły.
          NVO zaczęło się jako lokalna wojna między Rosją a Ukrainą, tę lokalną wojnę wygraliśmy w maju - Siły Zbrojne Ukrainy praktycznie nie miały z czym walczyć.
          Tak więc wojsko z „nieznacznymi siłami” wykonało zadanie.

          Inna sprawa, że ​​rozpoczęły się totalne dostawy broni z Zachodu. Tych. wojna zaczęła się zmieniać z lokalnej na globalną, a wojna globalna musi być już prowadzona w innej liczbie i innymi środkami oraz w innych celach poza Ukrainą.
          ---
          Jedna wojna (lokalna) - jeden środek, inna wojna (globalna) - inne środki.
          Konflikt militarny się zmienił.
          1. Ada
            -1
            29 września 2022 23:14
            Cytat: migotanie
            ... Jedna wojna (lokalna) - jeden środek, inna wojna (globalna) - inne środki. ...

            Jasne.
            Cytat: migotanie
            ... Konflikt militarny stał się inny.

            Otóż ​​moim zdaniem na pewno się to zmienia, ale na poziomie globalnym, czyli zbrojnym i regionalnym jeszcze nie dojrzało, ale potencjał kładziony jest od dawna i przyspieszenie eskalacji jest bardzo prawdopodobne i oczekiwane. Pytanie - jaki rozmiar i charakter?
        8. 0
          5 października 2022 16:29
          ponieważ MO kiedyś zrujnowało kilka tematów, jako przykład BARS. Kiedy pomysł był spieszny przez kilka lat, a potem w końcu jakoś rodzili i zabijali, co doprowadziło do tego, że wyszkolone moby, które brały udział w NWO, miały punkt zerowy, bardzo kilka dziesiątych. rodzaj sprzętu lub broni… więc podstawową wadą jest właśnie obwód moskiewski, a nie „och, zły Putin”
      2. +4
        29 września 2022 15:07
        Ktokolwiek to planował, nie zostanie rozpoznany.I nikt nam nie powie, chociaż wszyscy wyżej wiedzą.I nikt nie zostanie ukarany, Stalina już nie ma.
        1. -2
          29 września 2022 15:14
          Cytat z miliona
          Ktokolwiek to planował, nie zostanie rozpoznany.I nikt nam nie powie, chociaż wszyscy wyżej wiedzą.I nikt nie zostanie ukarany, Stalina już nie ma.

          Co ma z tym wspólnego Stalin...? historia uczy, że niczego nie uczy… zwłaszcza, gdy chce się przysługiwać
          https://topwar.ru/116171-hruschev-svalil-vsyu-vinu-za-harkovskuyu-katastrofu-na-stalina.html
        2. -10
          29 września 2022 16:02
          Stalin wysadził zarówno 41, jak i 42 ... w rezultacie Niemcy pod Moskwą, Niemcy nad Wołgą i Niemcy na Kaukazie ...
      3. -4
        29 września 2022 15:08
        Cytat: Palacz
        Kto zaplanował operację bez niezbędnej liczby myśliwców?

        Nogi wyrastają z tyłka w paski - MO (określa środki) i GSH (określa jak).
      4. -7
        29 września 2022 15:12
        Planowali zabrać zieleń na pokaz, lądowanie na Antonowie jest tego dowodem. A zielony nie został uwiedziony dobrze zrobione
        1. + 19
          29 września 2022 15:37
          bardzo dobrze
          Został uwiedziony - zniknął do Lwowa. Jego właściciele nie dawali się na to nabrać.
          1. -1
            29 września 2022 18:21
            Nieważne, kto gdzie wyblakł, ważny jest wynik, a raczej jego brak dla Federacji Rosyjskiej
        2. -5
          29 września 2022 16:08
          Cytat: mądry facet
          Planowali zabrać zieleń na pokaz, lądowanie na Antonowie jest tego dowodem. A zielony nie został uwiedziony dobrze zrobione

          Dowody natychmiast zaczęły zawierać pokój.. Traktat pokojowy był gotowy. Dlatego jest to gest dobrej woli. wycofanie jednostek wojskowych z Kijowa... Co dalej. więc to jest zasługa pin waszat doStsev z UWB i Wielkiej Brytanii pod przywództwem gadów Sorosa i Rotszyldów ..
          1. -3
            29 września 2022 18:22
            I znowu wszyscy dookoła, tylko my jesteśmy winni
          2. Ada
            +1
            29 września 2022 23:02
            Cytat: 30 wiz
            ... pod przywództwem gadów Sorosa i Rotszyldów ..

            Dla „bluebloods” osobno dobry
            1. 0
              30 września 2022 07:56
              Cytat od Ady
              Cytat: 30 wiz
              ... pod przywództwem gadów Sorosa i Rotszyldów ..

              Dla „bluebloods” osobno dobry

              W "niebieskokrwistych" zamiast krwi w żyłach płynie freon - (amoniak, propan, freony (mieszaniny węglowodorów)) o specyficznym zapachu kału.
      5. -4
        29 września 2022 15:38
        Cytat: Palacz
        Kto zaplanował operację bez niezbędnej liczby myśliwców? Generałowie spieprzyli, grabienie żołnierza.. drapanie zajęło sześć miesięcy ...

        to było już ... wiemy, ile to kosztowało.
      6. +1
        29 września 2022 16:15
        Oto, co Strelkov pisze o „planowaniu”, nie wskazując miejsca tego, co się dzieje: „Zmobilizowani zostali zrzuceni z autobusów wprost na otwarty teren, nie ma ani namiotów, ani pieców. Śnieg już pada po bokach drogi, temperatura wyraźnie poniżej zera. Nikt z władz nie jest z nimi. Rozpalają ogniska i "ogrzewają się" improwizowanymi płynami).
        <>
        Ale to wcale nie znaczy, że ci, którzy tak szykownie dbają o zmobilizowanych, nie powinni za to iść do sądu, a dalej do karnych firm. Choćby dlatego, że POWINNI BYĆ WŚRÓD TYCH, KTÓRZY MAJĄ WYSTARCZAJĄCE KOMPETENCJE, ABY LĄDOWAĆ NA GOŁYM POLU (ponieważ nie mogli zapewnić nic dla powołanych).
        PS OD „Noworosja” i ja osobiście robimy teraz wszystko, aby w Oddziale „Newski” nie mogło się to zdarzyć nawet teoretycznie. Będzie to konieczne - ja sam pójdę po „sponsorowane” namioty do rozstawienia i „kuchenki na brzuch” do zebrania. I na pewno to zrobią!”
        Dodam: jutro tacy nieszczęśni dowódcy będą mieli wśród bojowników „trzy setne” z powodu przeziębienia i zapalenia płuc - a to przed rozpoczęciem działań wojennych. Mam nadzieję, że sprawa w ogóle nie jest typowa.
      7. 0
        30 września 2022 10:38
        Być może się zgadzam - Sztab Generalny MON FR wprowadził błędną doktrynę wojskową przy planowaniu NWO na Ukrainie, stąd takie bezimienne wyniki - od maja nie możemy zająć Nikołajewa i oczyścić obwodu donieckiego.
      8. 0
        5 października 2022 17:32
        Wiodąca rola Naczelnego Wodza nie jest moim zdaniem widoczna absolutnie nigdzie i pod żadnym pozorem w tej Dziwnej Operacji Wojskowej… Chociaż problemy czysto organizacyjne przebijają się przez dach. Oddziały biorące udział w NVO, jak widać na przykładzie Izyum-Limana, nie mają jednego dowództwa, ale są podzielone na kilka „dowództw”: 1.- między trzema Okręgami Wojskowymi: Zachodnim, Południowym, Centralnym, Flota Czarnomorska, siedziba WKS, Doniecka i Ługańskiej Milicji Ludowej...
        Generałowie schrzanili, grabieli żołnierza.. drapanie zajęło sześć miesięcy... normalnie reagujemy na zmieniającą się sytuację... Oczywiście polityka była na pierwszym planie..
        A także, jak zrozumiałem z niedawnych ataków na generała Łapina, dowódcę Centralnego Okręgu Wojskowego, nie ma wyraźnej kontroli nad oddziałami, które są wysyłane na front z różnych okręgów wojskowych…
    2. +6
      29 września 2022 15:04
      Cytat: Podrzutek
      Itp. Od razu cię zdenerwuję, robot Fedor nadal nie nadaje się do służby wojskowej


      Chcę cię zdenerwować, ale zwykły 50-letni Iwan też nie nadaje się do służby wojskowej.
      1. -3
        29 września 2022 15:09
        Tak, to zrozumiałe! Skala „podniesionych” oszustw jest imponująca
      2. -13
        29 września 2022 15:13
        Czytał Żukowa, opisał w swojej książce „Wspomnienia i refleksje”, że średni wiek żołnierzy w dywizji kawalerii, do której przybył przed wojną w celu weryfikacji, wynosił 50-60 lat.

        W wieku 50 lat walka jest całkiem możliwa.
      3. +2
        29 września 2022 15:39
        Cytat z lopvlad
        Chcę cię zdenerwować, ale zwykły 50-letni Iwan też nie nadaje się do służby wojskowej.

        zrobił znajomy skandal w wojskowym urzędzie meldunkowym i rekrutacyjnym ... wyrzucili go ... 59 lat, idź do domu stary!
    3. +2
      29 września 2022 15:16
      Nowoczesna armia musi walczyć, uzbrojona w niedrogą, nawet przeciętną, ale masowo produkowaną i nowoczesną broń, która umożliwia pokonanie wroga w nowoczesnej wojnie.

      A nie miliony piechoty.
  2. + 19
    29 września 2022 14:58
    I dlaczego czekacie od sześciu miesięcy, panowie-towarzysze? To, że będą musieli walczyć poważnie, stało się oczywiste już w marcu.
    Nie mówię o tym, że niektórzy zrozumieli to w 2014 roku.
    1. +1
      29 września 2022 15:06
      W uszy samego szefa dłubało w uszy wszelkiego rodzaju „analityków i polityków, którzy weszli do obiegu”, a la carowie, Janukowycze, Azarowowie.
      1. +5
        29 września 2022 15:13
        To co przed CBO zostało na nim „oszukane”, to zrozumiałe. Ale wtedy?
        1. +2
          29 września 2022 15:19
          A co wtedy „nie wysadzili”?
          1. +7
            29 września 2022 15:20
            Jakoś nie mogę uwierzyć, że dana osoba w ogóle nie czyta Internetu.
          2. 0
            29 września 2022 15:34
            nie dmuchaj, to nie ma sensu w ogóle wszystko co się wydarzyło tłumaczy się tym, że były nadzieje na porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, teraz wydaje się, że nie ma nadziei, inaczej byłoby to sensowne wyciągnąć kota po rzeczy osobiste z mobilizacją i referendami przez pół roku?, a potem wszystko przeprowadzić w trybie awaryjnym, przeprowadzić mobilizację w maju, już można było skompletować dobrze przygotowaną pięść z 200 tys. bagnetów, a nawet więcej, a teraz 2 tygodnie przygotowań, dla osób, które od 15 lat nie trzymały w rękach karabinów maszynowych
      2. + 15
        29 września 2022 15:32
        A najważniejszy nie umie myśleć samodzielnie? A może niewiele różni się od tych „nucionych”?
        1. -2
          29 września 2022 17:19
          Cytat z Garris199
          A najważniejszy nie umie myśleć samodzielnie? A może niewiele różni się od tych „nucionych”?

          Wie jak, po prostu myślę, że są inne zadania i plany.
    2. + 15
      29 września 2022 15:44
      Cytat z invisible_man
      To, że będą musieli walczyć poważnie, stało się oczywiste już w marcu.


      tak, już w pierwszym tygodniu marca, do końca którego armia rosyjska poniosła realne straty ponad 1500 osób zabitych - powiedziano ludziom, że wszystko idzie zgodnie z planem.
      Potem nastąpiło wycofanie się naszych wojsk spod Kijowa - powiedziano ludziom, że wszystko idzie zgodnie z planem.
      Rozpoczęło się ostrzeliwanie przygranicznych regionów Rosji - powiedziano ludziom, że wszystko idzie zgodnie z planem.
      Ataki terrorystyczne rozpoczęły się na terytorium Rosji wraz z penetracją DRG - ludziom powiedziano, że wszystko idzie zgodnie z planem i że my na Ukrainie jeszcze poważnie nie zaczęliśmy.
      Siły Zbrojne Ukrainy rozpoczęły kontrofensywę i nasze oddziały wycofały się całkowicie z rejonu Charkowa - powiedziano ludziom, że zobaczymy, do czego doprowadzi ta ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy.

      Ludzie widzą, do czego to doprowadziło, a mianowicie częściowej mobilizacji tego właśnie narodu.
      1. +3
        29 września 2022 16:52
        Mają dobry „Plan” lub „Barszcz z grzybami”…
  3. +6
    29 września 2022 15:01
    Wojna musi stać się pracąa nie obowiązek
    Sladkov wyjaśnia.

    Czterdzieści lat, a może i więcej, spotkałem pełnego kawalera Orderu Chwały, instruktora medycznego z powrotem.
    Pamiętam tylko jedno – że to ciężka, rutynowa praca, która nie pozwala na przypływ emocji, inaczej śmierć
    dlatego Sladkov, mówiąc to, ma rację. Ogólnie jego poglądy są bliskie
    1. +6
      29 września 2022 15:10
      tak, wiele osób mówi coś modlitewnego, to bezużyteczne, wojna = praca dla żołnierza kontraktowego, a nie dla zmobilizowanego wczoraj ślusarza MK, a wielu naszych kontrabasów wąchało, odmawiając wykonywania swoich bezpośrednich obowiązków, a to milczenie, siedzą i otrzymują pensje i nie brzęczą
  4. -6
    29 września 2022 15:04
    „powiedział generał porucznik Andriej Gurulew” ///
    ---
    Kolejny generał, prosto z pola Borodino...
    W rzeczywistości nawet BTG jest zbyt duży i niezdarny we współczesnej wojnie mobilnej.
    Ukraińcy w sprytny sposób przeszli na RTG - kompaniowe grupy taktyczne kilkudziesięciu żołnierzy oraz oddziały ppk, MANPADS, drony i lekkie moździerze.

    Tacy „Gurulewy” zrujnują teraz całe uzupełnianie w swoich ulubionych pułkach i dywizjach ... ujemny
    1. + 14
      29 września 2022 15:18
      Możesz walczyć w małych grupach taktycznych tylko wtedy, gdy masz znaczną przewagę liczebną.. Jak na przykład PLA w Korei.. Jeśli nie istnieje, lub współczujesz swoim myśliwcom, musisz polegać na przewagę ogniową i tylko dywizja może ją zapewnić. Który ma na to regularne środki i, co najważniejsze, dostawy ...
      1. -13
        29 września 2022 15:30
        W Izyum stały nie tylko dywizje, ale cała Armia Gwardii. I mieli zapasy - ... luzem.
        Ale uparte i szybkie kompaniowe grupy taktyczne Sił Zbrojnych Ukrainy zmusiły ich do ucieczki.
        1. +5
          29 września 2022 16:56
          Ta armia, podobnie jak rosyjsko-japońska, została po prostu banalnie rozdarta na małe części ...
          1. +2
            29 września 2022 17:07
            Wydaje się, że czas się nauczyć: jeśli ustawisz blisko siebie stu żołnierzy, w dzień lub w nocy, to rakieta lub pocisk z pewnością wyleci z niebieskiej odległości. Wleci w sam środek oddziału. I wielu pozostanie bez rąk i nóg, ci, którzy przeżyli.
            A jeśli podzielisz 10-20 osób na grupy, sto metrów od siebie, to nie będą latać. Ponieważ wydawanie celnej broni na kilku żołnierzy jest drogie.

            A gdzie zamierzasz trzymać te armie, dywizje, pułki w takiej sytuacji? Nie będzie dla nich miejsca...
            1. +3
              29 września 2022 17:23
              Masz niesamowicie dziwne wyobrażenie o działaniach dywizji w walce… asekurować
    2. 0
      29 września 2022 17:29
      Dlaczego Borodino? Syn generała porucznika, absolwent MVOKU, Frunze i Akademii Sztabu Generalnego, że tak powiem złotego funduszu armii.
  5. -2
    29 września 2022 15:05
    Rustem Klupov uważa również, że trzeba walczyć w dywizjach…
    Ale będzie to możliwe tylko wtedy, gdy będzie wystarczająca ilość żołnierzy. A kiedy podstawą frontu będą nie tylko spadochroniarze, marines i MTR, ale pełnoprawne formacje wojskowe ...
    1. + 12
      29 września 2022 15:13
      Tylko personel, nie przycięty.
    2. +5
      29 września 2022 15:39
      Rustem Klupov uważa również, że trzeba walczyć w dywizjach…
      Ale będzie to możliwe tylko wtedy, gdy będzie wystarczająca ilość żołnierzy. A kiedy podstawą frontu będą nie tylko spadochroniarze, marines i MTR, ale pełnoprawne formacje wojskowe ...


      Front ... dywizje ... formacje wojskowe ...
      Generałowie zawsze brakuje żołnierzy, chociaż lubią powtarzać, że walczą nie liczebnie, ale umiejętnościami.
      Wkrótce generałowie będą dyskutować o tym, jak atakować łańcuchem lub wężem.
  6. + 33
    29 września 2022 15:05
    Dokąd poszła kadrowa armia? Sześć regionów wojskowych. Zmobilizowani muszą być szkoleni przez co najmniej sześć miesięcy w roku. A co najważniejsze, gdzie jest nasycenie nowoczesną technologią, o której mówi się od 10 lat? O wnioskach dotyczących organizacji generalnie milczę.
    1. +1
      29 września 2022 15:15
      Jak gdzie? Do heliportów korwet przykręcono buki i proszę bardzo. Odpowiedź Egidy. Teraz możemy powiedzieć, że korwety mają już dwa Bius
    2. -9
      29 września 2022 15:47
      na wakacjach i przegrupowaniu, moby odejdą za kilka miesięcy
    3. +1
      29 września 2022 17:25
      Cytat: Stary Kurwa
      Dokąd poszła kadrowa armia?


      i było?.. Przecież dla wszystkich nie jest tajemnicą, że nie chodzi o liczebność kadrowej armii, ale adekwatność tej liczebności do zapewnienia suwerenności państwa, ochrony jego strażników i prowadzenia wojny z jego głównymi. przeciwnik strategiczny (wróg).
      Powiedz nam, że naszym głównym strategicznym przeciwnikiem jest Ukraina? Polska? całą Europę? czy nadal naszym głównym przeciwnikiem są Stany Zjednoczone w najlepszym, aw najgorszym przypadku plus NATO?
      Albo że rozpoczynając NMD na Ukrainie, nasi wojskowi i politycy byli tak naiwni, że wierzyli, że Stany Zjednoczone i ich wasale z NATO nie wpompują broni w tę Ukrainę, dopóki będzie ostatni Ukrainiec gotowy do walki z Rosją tą bronią ? jednocześnie wierzyli w to, mimo że w przeddzień NMD Amerykanie wylądowali w Kijowie dziesiątki samolotów wojskowych wypchanych bronią po oczy, a dokument Lend-Lease dla Ukrainy został podpisany przez Amerykanów miesiąc przed naszym NMD?
      Wyjaśnienie i uzasadnienie ich błędnych obliczeń „Ale nie mogliśmy sobie wyobrazić, że NATO wykorzysta się w pełni dla Ukrainy” oczywiście nie zadziała tutaj, pozwalając na przekroczenie tych czerwonych linii i nie uderzając w centra decyzyjne.
      Tłumacze-propagandyści zapewniali, że na terytorium Ukrainy po prostu nie ma ośrodków decyzyjnych, po czym nagle 21 września słyszymy, że w Kijowie są ośrodki decyzyjne i że oficerowie NATO są w nich swobodnie i bezpiecznie, którzy decydują i planują wszystkie działania Sił Zbrojnych Ukrainy.
      Czy poważnie myślisz, że Zachód, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, w takich warunkach osłabi lub przestanie (ogólnie wygląda fantastycznie) poparcie dla Ukrainy?
      Zachód poczuł naszą słabość i uznał, że to wyjątkowy czas na wykończenie rosyjskiego niedźwiedzia, i postanowili zrobić to w ograniczonym czasie, a mianowicie w październiku 2022 roku.
      A jeśli Rosja nie odważy się zniszczyć wszystkich ośrodków decyzyjnych na Ukrainie (zarówno politycznych, jak i wojskowych) + zniszczyć całą infrastrukturę krytyczną, to Rosja jest skazana na porażkę. ryzyko wojny światowej jest znikome) lub na Polskę (ryzyko wojny światowej jest znacznie większe).
      Jeśli chodzi o częściową mobilizację, to pierwsi przeszkoleni wejdą w szeregi armii rosyjskiej dopiero pod koniec października, jeśli pominiemy ich skuteczność, a front na Donbasie i Zaporożu jest bliski rozpadu.
  7. + 13
    29 września 2022 15:06
    „Bataliony nie powinny spieszyć się od rogu do rogu”: generał porucznik Gurulew skrytykował użycie BTG na szerokim froncie
    . Ogólne cytaty PODRĘCZNIKI WOJSKOWE!!!
    A czego przed tym nikt nie wiedział, nie rozumiał ???
    Kto dowodził, kto dokładnie narobił takiego bałaganu??? Można mieć tylko nadzieję, że zostali wysłani gdzieś… na bok, chociaż takich ludzi trzeba usunąć całkowicie i na zawsze!
    Zaniedbanie nauk wojskowych jest przynajmniej przestępstwem!
    1. +5
      29 września 2022 15:27
      Tych, którzy to uwarzyli, trzeba wysłać, aby tłumy mogły zostać zaatakowane osobistym przykładem i nie ma potrzeby kopania dla nich głębokich rowów, na maksymalnie dwa bagnety łopaty.
    2. +2
      29 września 2022 15:39
      Cytat z rakiety757
      Ogólne cytaty PODRĘCZNIKI WOJSKOWE!!!

      Wiktor, pozdrowienia hi
      A jak rozumiesz, czy Gurulew jest awansowany, czy nie, ze stanowiska dowódcy (moim zdaniem 58. Armii) na stanowisko zastępcy Dumy Państwowej?
      A jaką inną pozycję musisz mieć, aby usłyszeć swoją (jego) pozycję?
      1. +4
        29 września 2022 15:57
        Witaj Giennadij żołnierz
        Ci, którzy dotarli na sam szczyt, wcale nie mają ochoty nikogo słuchać! Tak, to się zwykle zdarza.
        Wielu specjalistów, wojskowych, stwierdziło, że popełnia się zbyt wiele błędów, łamania samych podstaw sztuki wojennej.
        Ostrzegali, że za Kukuevskim stoją bardzo poważni, doświadczeni faceci i mieli dużo zasobów ... i co z tego? I nic nie mogło zachwiać bardzo, bardzo, „poprawnym” apodyktycznym opinią… niestety.
        Więc już przez to przeszliśmy! I tu znowu na tej samej prowizji….
        1. +4
          29 września 2022 17:20
          Cytat z rakiety757
          I nic nie mogło zachwiać bardzo, bardzo, „poprawnym” apodyktycznym opinią… niestety.

          Z historii Rosji wiemy, że ludzie nieudanych władców nie wybaczają
          1. +1
            29 września 2022 17:30
            To nie takie proste...
            Wielki kraj, ogromna bezwładność.
            Podczas gdy kraj się huśta, zrozumie, że tego nie potrzebują, wiele się może zdarzyć, różne rzeczy.
            Za obecnymi, zapasami i gorszymi, wózkami i małym wózkiem, więc co ???
            Partia u władzy ponownie wygrała wybory uzupełniające ...
            Oczywiste jest, że ludzie nie mają przed oczami godnej, zrozumiałej alternatywy… cóż, wręcz przeciwnie, można rozcieńczyć ten „niestrawny rosół”, który nazywa się „przedstawicielami ludu”.
            W zasadzie to niczego nie zmieni, są tam wszystkie w tym samym czasie, ale osad pozostanie, a sami obywatele zrozumieją, że BYLI ONE ZA NAS, NIE MY, ZA GIH!
            Możesz zacząć od tego, a potem ......
            1. +2
              29 września 2022 19:46
              Cytat z rakiety757
              Wielki kraj, ogromna bezwładność.

              Miejmy nadzieję, że NWO obudziło przynajmniej kogoś w kraju.
              1. +1
                29 września 2022 19:54
                Niektórzy mówią, że nie będzie tak jak wcześniej… ale jak będzie, czy to pytanie?
                1. +2
                  29 września 2022 19:58
                  Cytat z rakiety757
                  Niektórzy mówią, że nie będzie tak jak wcześniej… ale jak będzie, czy to pytanie?

                  ...Przygotuj się na najgorsze
                  1. +1
                    29 września 2022 20:12
                    Zawsze trzeba się przygotować na różne rzeczy, aby trudne nie okazały się nie do pokonania.
                    A więc… są przesłanki, że nastąpią dobre zmiany, cała nasza historia pokazuje, że otrzymawszy na nos, nasz „Michał Potapych” staje się szybszy, bardziej wściekły, silniejszy.
                    Boom nadzieję, że tak się stanie.
    3. +2
      29 września 2022 17:57
      .
      Ogólne cytaty PODRĘCZNIKI WOJSKOWE!!!

      Czy to ten sam generał, który ostatnio tak przemawiał w mediach?

      „Misha jest mądra”. Jednocześnie generał Gurulew powiedział, że nie ma dobrych słów dla byłego wiceministra obrony”.

      Już samo to jest niepokojące. Jakiś ból nowoczesny ogólny . Jak być bardziej precyzyjnym? Artysta
      1. +2
        29 września 2022 18:25
        Czyli „wielka żyrafa” powinna być dla niego wyraźnie widoczna z góry… prawdopodobnie. Chociaż może czas, żeby przepisał mu okulary lub lornetkę???
        W przeszłości najwyżsi kontrolowali sytuację na różne sposoby, m.in. tworzenie równoległych serwisów, które analizowały i raportowały sytuację w najważniejszych, odpowiedzialnych obszarach. Mniejsze prawdopodobieństwo podjęcia błędnej decyzji na podstawie zniekształconych informacji z terenu.
        Może tak powinno być???
  8. +3
    29 września 2022 15:09
    Niestety, wszystko przypomina przeciętność generałów Armii Czerwonej na początku II wojny światowej! Kiedy Rosja przestanie deptać na tym samym prowizji? Kiedy wy na Kremlu, a nie słowami, czynami, zrozumiecie, że to wojna o samo istnienie Rosji? A kiedy zdrajcy na najwyższych szczeblach władzy zaczną być karani zgodnie z prawami wojny, a nie zwalniani?
    1. +2
      29 września 2022 15:16
      ezdarnost generałów Armii Czerwonej na początku II wojny światowej

      A propos, kto był szefem Sztabu Generalnego?
      1. 0
        29 września 2022 20:08
        Szaposznikow B.M. ... doświadczony pracownik naukowy, profesor, teoretyk.
        A potem można długo się spierać, dlaczego tak się stało, a nie inaczej.
        Jest mało prawdopodobne, że jeden, główny powód zostanie znaleziony… najprawdopodobniej plątanina różnych przyczyn, która ma nie jeden koniec, ale wiele.
    2. 0
      29 września 2022 20:00
      Sztab Generalny mógłby się rozwinąć, zaproponować... kto podjął ostateczną decyzję???
  9. +6
    29 września 2022 15:09
    Zróbmy coś, przestańmy mówić.

    I tak nie chodzi o BTG i nie o dywizje, ale o to, że wróg ma na froncie wielokrotnie więcej ludzi.
  10. -1
    29 września 2022 15:11
    Jak zaznaczył, uzupełnienie armii pozwoli na tworzenie rezerw we wszystkich sektorach teatru działań, a nie na przegrupowanie jednostek. Konieczna jest również normalna rotacja personelu: trzy miesiące na froncie, trzy w domu, trzy na poligonie iz powrotem do walki. Pozwoli to żołnierzom odpocząć, nauczyć się nowej broni i doskonalić swoje umiejętności.


    Kiedy zdał sobie z tego sprawę sześć miesięcy później? A może wcześniej?
    1. +1
      29 września 2022 15:51
      Cytat z Konnicka
      trzy miesiące na froncie, trzy w domu, trzy na poligonie iz powrotem do bitwy.

      A co po domu na poligonie zrobić trzy miesiące? co Zwłaszcza jeśli jesteś w jednostkach wsparcia.
      1. 0
        29 września 2022 16:05
        A co po domu na poligonie zrobić trzy miesiące?

        Cóż, jest generałem, nie zadają pytań, tylko wykonują rozkazy.
        1. +2
          29 września 2022 19:40
          Cytat z Konnicka
          A co po domu na poligonie zrobić trzy miesiące?

          Cóż, jest generałem, nie zadają pytań, tylko wykonują rozkazy.

          Wypalają się bez zastanowienia, a generał nie jest już w stanie cofnąć swoich słów.
  11. -1
    29 września 2022 15:11
    Dziś walczymy z czym - grupami batalionowo-taktycznymi. To jest główny błąd. Musimy walczyć w pułkach, brygadach, dywizjach, armiach. Każdy musi wykonać zadanie, a nie zbierać jednostki kawałek po kawałku. Na froncie 100 km jeden batalion pędzi od rogu do rogu, aby nie przegapić przełomu wroga
    Planowanie dużych operacji woskowania niestety pozostawia wiele do życzenia. uciekanie się
  12. -2
    29 września 2022 15:11
    O takim artykule mogą dyskutować tylko dowódcy z pułku wzwyż, a nie od kanapowców, w tym ja.W VO chyba żadnego nie było.I były dobre czasy 2010 - 2014. Wszyscy przeżyli.
    1. +5
      29 września 2022 16:04
      Cytat z: tralflot1832
      O takim artykule mogą dyskutować tylko dowódcy z pułku wzwyż, a nie od kanapowców, w tym ja.W VO chyba żadnego nie było.I były dobre czasy 2010 - 2014. Wszyscy przeżyli.

      Jakich innych superdowódców potrzeba, aby zrozumieć, że siły, środki i działania wroga są szacowane niepoprawnie, w wyniku czego dla naszych żołnierzy rozwinęła się groźna sytuacja.
      I to się nazywa - niekompetentne polecenie.
      1. 0
        5 października 2022 17:30
        I to się nazywa - niekompetentne polecenie.
        A także, jak zrozumiałem z niedawnych ataków na generała Łapina, dowódcę Centralnego Okręgu Wojskowego, nie ma wyraźnej kontroli nad oddziałami, które są wysyłane na front z różnych okręgów wojskowych…
  13. +6
    29 września 2022 15:12
    Ktoś dmuchnął nam w uszy, że jest świetnym dowódcą, a bronią, która nie ma odpowiednika, jest twoja bomba.
  14. -1
    29 września 2022 15:13
    Wojna powinna być pracą, a nie obowiązkiem

    Sladkov wyjaśnia.
    W przypadku pytań dotyczących pracy i powiązanych funkcji, prosimy o kontakt z VGTRK. dobry napoje
  15. + 13
    29 września 2022 15:16
    sądząc po T-62 i BMP-1 jadących na Ukrainę i mobilizacji wuja Wasii z fabryki i młodzieży, która nie była przeszkolona i nie zmotywowana - pojawia się wiele pytań!, w telewizji zawodowa armia kontraktowa "kliknie orzechy" i "wszystko idzie zgodnie z planem" z bronią precyzyjną...

  16. 0
    29 września 2022 15:18
    BTGr - kiedyś było to rozwiązanie związane z ogromnymi problemami w obsadzie samolotu. Prawidłowy??? Sporny. Ale ich stworzenie pozwoliło nam rozwiązać wiele problemów. Ten czas już dawno minął. Echa tych reform (które zmusiły ich do przyjścia do BTGR) wciąż odbijają się od wojska i naszego społeczeństwa. Ale reformatorzy wciąż chodzą z głową i na wolności. W chwili obecnej BTG to bzdura, a dla osób umundurowanych planujących operacje wojskowe przez te organizacje jest to powód do sądzenia przez trybunał wojskowy. Ale… Wiele, a raczej wiele, zmieniło się na szczycie organizacji wojskowej. Ostatnio nie z wyboru. Znając prawie wszystkich, czekam, aż zwycięży sprawiedliwość. Zwłaszcza w stosunku do tych, którzy ustalili pierwotny zamiar.
  17. Dwa
    0
    29 września 2022 15:23
    hi Jeszcze jedno spojrzenie i jedna opinia na temat tego, co się dzieje.No dobrze, jest emerytem, ​​zastępcą tam iz powrotem. A gdzie są gwiazdy poza gadającą głową? Dlaczego milczą?
  18. +2
    29 września 2022 15:24
    Według jego słów, częściowa mobilizacja pozwoli wreszcie odmówić walki pełnoprawnymi jednostkami, a nie skonsolidowanymi jednostkami.
    Wydaje się, że autor jest Czukczi z żartu (nie czytelnik, ale pisarz).
  19. -2
    29 września 2022 15:25
    Ogólnie rzecz biorąc, generał powinien wyrażać swoją opinię i wizję w odpowiedniej siedzibie, a nie w prasie czy sieciach społecznościowych. Wydaje mi się.
    1. 0
      5 października 2022 17:14
      „Generał” Kadyrow nie wstydzi się wypowiadać przeróżnych rzeczy wszędzie, wszędzie… dlaczego normalny generał nie miałby się odezwać?
  20. +5
    29 września 2022 15:31
    Ojej! asekurować
    Okazuje się, że rację mieli wszyscy ci, którzy przez ostatnie trzydzieści lat zwracali uwagę na złośliwość systemu kontraktowego obsadzenia Sił Zbrojnych? „Mała zwarta armia profesjonalistów”, gdy tylko zaczęła używać jej zgodnie z przeznaczeniem, „nagle” nie była w stanie tego zrobić?
    Cholera, kto by pomyślał... co
    A kto jest odpowiedzialny za tę błędną kalkulację, możesz zapytać?
    1. -1
      29 września 2022 19:23
      Gdyby ta armia była odpowiednio wyposażona do nowoczesnych działań wojennych i miała kompetentne dowództwo, jej siła wystarczyłaby do pokonania Sił Zbrojnych Ukrainy. Gdyby przynajmniej Siły Powietrzno-kosmiczne były przeszkolone i miały niezbędne środki do stłumienia obrony przeciwlotniczej, bombowce przez długi czas „wisiłyby” nad wszystkimi głównymi komunikatami i prasowałyby pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy 24/7. Kolejna całkowicie piosenka już byłaby.
      1. -1
        29 września 2022 19:30
        No tak. A gdyby moja babcia wiedziała co, byłaby dziadkiem.
      2. 0
        5 października 2022 17:25
        Siły Powietrzno-kosmiczne wstydzą się używać „strategów” TU-22, TU-95, TU-160 i innych, mimo że w arsenale tych latających nosicieli rakiet jest wiele pocisków powietrze-ziemia o zasięgu strzelania 300-400 km, które należy spisać i zutylizować. Tak więc przeprowadzaliby ostrzał na żywo przez tych strategów niosących pociski, aby: 1 - zniszczyć ukraińskie wojska i infrastrukturę wojskową używaną przez ukraińskich ukraonazistów; 2 - "stratedzy" zdobyli doświadczenie w strzelaniu na żywo; 3 - „wycofane z eksploatacji-zniszczone” na korzyść przyczyny wycofania pocisków.
    2. 0
      5 października 2022 17:20
      Bez wątpienia zawsze potrzebne są jednostki kontraktowe o stałej gotowości bojowej. To właśnie te jednostki zadają pierwszy cios, umożliwiając mobilizację kraju. Inna sprawa, że ​​z jakiegoś powodu Sztab Generalny i Naczelne Dowództwo bardzo długo zastanawiały się, czy konieczna jest mobilizacja, chociaż wiosną dla wszystkich było oczywiste, że jednostek kontraktowych o stałej gotowości bojowej jest bardzo niewiele. radzić sobie z Ukranazistami z Sshanat.
      1. 0
        5 października 2022 21:18
        Bez wątpienia zawsze potrzebne są jednostki kontraktowe o stałej gotowości bojowej.

        W tym stwierdzeniu jest jedna fałszywa przesłanka, która wydaje się naprawdę nie budzić wątpliwości: część kontraktowa i część stałej gotowości bojowej to nie to samo.
        Przemiana i co najważniejsze aktywna i bezmyślna propaganda systemu rekrutacji kontraktowej, jako jedynej słusznej rzeczy, doprowadziła do tego, że dziś główną motywacją do udziału w SVO dla bardzo, bardzo wielu są pieniądze, więc jesteś nie powiedziano z ekranów telewizyjnych o bezprecedensowym zrywie patriotycznym. I absolutnie nie można winić za to ludzi - byli tak wychowywani przez 30 lat na wszystkie możliwe sposoby.
        Siergiej, armia kontraktowa walcząca o pieniądze, po pierwsze, nigdy nie będzie porównywana pod względem wielkości z armią mobilizacyjną w stylu sowieckim - państwo nie ma na to wystarczających środków.
        To automatycznie oznacza, że ​​Rosja przy takiej polityce nie będzie w stanie wykorzystać WSZYSTKICH swoich zasobów mobilizacyjnych. Dodajmy do tego czysto polityczne ograniczenia mobilizacji: nie wzywamy studentów, nie wysyłamy rekrutów do strefy NVO i tak dalej.
        W rezultacie mamy w tej chwili paradoksalną sytuację, że nasz personel kontraktowy i armia kontraktowa mobilizacyjna na teatrze działań NIE PRZEKRACZA liczebnie całkowitej zmobilizowanej armii Ukrainy. Uwaga na pytanie: czy w tym przypadku można liczyć na sukces? W końcu naszym globalnym zadaniem jest wyzwolenie terytoriów, czyli ofensywa, a nie odbicie inwazji wroga!
        Perspektywa to przejście do odrzucenia obfitych funduszy dla zmobilizowanych. Możliwe (i bardzo niebezpieczne) konsekwencje to rozczarowanie personelu celami i perspektywami tego, co się dzieje. Możliwe perspektywy - aż do katastrofalnych, jak w 1917 roku. Tam oczywiście na pierwszy plan wysuwała się kwestia ziemi, a nie pieniędzy, ale ta jest też bardziej niebezpieczna – bezwładność podtrzymywania motywacji jest dziś znacznie krótsza.
  21. +9
    29 września 2022 15:33
    w drugim sowiecko-fińskim, trochę ponad miesiąc zajęło zrozumienie, że nawalili z planowaniem, a potem 2 miesięcy i krytyka w końcu się zaczęła.
  22. +8
    29 września 2022 15:56
    Generał porucznik Gurulew w rzeczywistości w komecie obronnej Dumy Państwowej milczał i nie przygotowywał armii
  23. +1
    29 września 2022 15:58
    Cytat z tihonmarine
    Cytat z g_ae
    Ale Girkin nie jest generałem, dlatego go połączyli. W czym się mylił? Po prostu nie przyszedł na podwórko.

    Generałowie nie tolerują, gdy majorzy lub pułkownicy są od nich mądrzejsi, a tym bardziej, gdy mówią mądre rzeczy.
    Takich majorów i pułkowników, w czasach II wojny światowej, niejeden był skazany na egzekucje i więzienie przez takich generałów.
    Jest wiele przykładów.

    Więc nie lubisz, gdy ktoś jest od ciebie mądrzejszy. Chociaż nawet na tym formularzu jest ich sporo :-)
  24. +5
    29 września 2022 16:01
    Po co iść daleko. Zaplanowali ciała chodzące w papugowej formie łacińskiej. Niektóre czapki są coś warte.
  25. +6
    29 września 2022 16:03
    Cytat: St54
    Ogólnie rzecz biorąc, generał powinien wyrażać swoją opinię i wizję w odpowiedniej siedzibie, a nie w prasie czy sieciach społecznościowych. Wydaje mi się.

    Kiedy Burulev był jeszcze w dywizji NS, był przedmiotem śledztwa przez prawie rok. „Za przekroczenie władzy publicznej”, co wyrażało się w korzystaniu z niewolniczej pracy przez szeregowych. Odparty. Kiedy Burulew, już generał porucznik, zastępca komendanta okręgu, znów zaczął szczypać (zgromadzono pięć tomów), z własnej woli napisał rezygnację i natychmiast został zastępcą. Oznacza to, że otrzymał immunitet. A kiedy już jest w Dumie Państwowej, pora, żeby opowiedział, jak ma walczyć.
  26. +7
    29 września 2022 16:07
    Cytat: kokol-161
    sądząc po T-62 i BMP-1 jadących na Ukrainę i mobilizacji wuja Wasii z fabryki i młodzieży, która nie była przeszkolona i nie zmotywowana - pojawia się wiele pytań!, w telewizji zawodowa armia kontraktowa "kliknie orzechy" i "wszystko idzie zgodnie z planem" z bronią precyzyjną...


    Jeśli ktoś zauważył, to aktywnie używa go w SVO i D-30. Chociaż Bohater Rosji, generał armii Shoigu, już w 2014 roku nakazał wycofać te haubice ze służby. Ponieważ 86% żołnierzy nie ma odpowiedników.
  27. -1
    29 września 2022 16:10
    Och, jak zaczęli mówić o regularnej armii… ale jak dawno ludzie mówili, że nie potrzebujemy dużych armii, dość żołnierzy kontraktowych i że nikt nie walczy z pełnoprawnymi armiami miliona w numer przez długi czas i że to jest archaizm i ostatni wiek.
  28. -2
    29 września 2022 16:10
    Cytat: Sergeyj1972
    Tylko personel, nie przycięty.

    Och, Rustem ma już gotowy NS. Chociaż .... Jeśli dana osoba zadzwoni do personelu części w ramie, natychmiast znajdzie się w GOU. I lepiej - w Dumie. Jest tam co drugi taki strateg.
  29. +2
    29 września 2022 16:29
    „Przejście do obrony pozycyjnej podczas działań wojennych w mieście jest możliwe przy warunkowej równości sił i możliwości walczących stron”. (Z)
    Podczas obrony w mieście i przeważających sił wroga oferują taktykę grup mobilnych – zasadzkę, zniszczenie maksymalnej liczby wroga, zmianę pozycji. Coś takiego zachowywało się jak koperek na początku NWO.
  30. Komentarz został usunięty.
  31. +7
    29 września 2022 16:56
    Wszyscy patrzą teraz na Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i coraz głośniej krzyczą, aby podjął pilne działania w celu odparcia ataków Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku Limanu, a następnie przejścia do ofensywy. Ale na próżno. Odwrót po odwrocie. Tutaj, w bitwach we wsi Drobyszewo, wrogi oddział używa bezzałogowych statków powietrznych, artylerii i lotnictwa, ale gdzie są osławione rosyjskie? Gdzie podziała się artyleria z 6000-8000 pocisków dziennie z absolutną przewagą lotnictwa w powietrzu?
  32. CYM
    0
    29 września 2022 17:17
    Cytat z rakiety757
    Kto dowodził, kto dokładnie narobił takiego bałaganu??? Można mieć tylko nadzieję, że zostali wysłani gdzieś… na bok, chociaż takich ludzi trzeba usunąć całkowicie i na zawsze!
    Zaniedbanie nauk wojskowych jest przynajmniej przestępstwem!

    Istnieją informacje, że niektóre areszty śledcze są już zapełnione majorami i pułkownikami, generałami podobno zajmą się później. smutny
  33. -1
    29 września 2022 17:31
    Ogólnie rzecz biorąc, poczucie, że nasze przywództwo zaczęło robić coś, czego nie może zrobić, staje się coraz silniejsze.
  34. +2
    29 września 2022 18:11
    Dopiero po 7 miesiącach o braku liczebności armia "doszła" na sam szczyt... Jak żyrafa! Tylko za to Shoigu powinien zostać wysłany do Limanu jako szeregowiec!
  35. -1
    29 września 2022 18:14
    Cytat: Cytat Ławrowa
    dlaczego nie bronili swojego zdania o braku siły.
    Otóż ​​to! Specjalista i uczciwy człowiek zrezygnowałby, ale nie wykonałby polecenia przełożonych, które uważa za błędne.
  36. -2
    29 września 2022 18:35
    Czy sam Gurulew dużo walczył w NWO? A może jest bardziej zaangażowany w wybielanie swojego rodzimego Ministerstwa Obrony i obwinianie zmobilizowanego Doniecka.
  37. 0
    29 września 2022 20:25
    Generał przedstawił swoją rację. Jego zdanie zostało podobno wzięte pod uwagę… ale Naczelny Wódz jasno wyraził:

    „Po czwarte. Oczywiście na wszystkich szczeblach muszą istnieć skuteczne algorytmy działania, zaawansowana automatyzacja, ale jednocześnie widzimy, że współczesne konflikty zbrojne nie przebiegają według schematu. Jak poprzednio, kluczowa rola należy w nich do dowódcy. Wiele zależy od jego wiedzy, doświadczenia, cech osobowościowych, a wygrywa ten, kto podejmuje naprawdę niestandardowe decyzje. Dlatego w trakcie szkolenia operacyjnego i bojowego konieczne jest wyszkolenie właśnie takich dowódców, którzy są pod każdym względem zróżnicowani. Powinny znajdować się w rezerwie kadrowej dowódców wojskowych, trzeba się na nie przyjrzeć, już teraz, aby pokierować, aby zapewnić możliwość dalszego rozwoju kariery.

    http://kremlin.ru/events/president/news/67402

    Dopiero na poziomie BTG, działających autonomicznie, pojawią się tacy dowódcy.
  38. +2
    29 września 2022 20:53
    Po prostu nie liczyli na to, że za jakieś 8 lat mózgi ludzi zamienią się w gówno. Ci, którzy mieli 14-12 lat w 15 roku, znaleźli się pod bardzo poważnym wpływem ideologicznym. Nie mówię o młodszym wieku. Od rana do wieczora ze wszystkich oczodołów padało na najbardziej szkodliwego Rusna, który śpi i widzi, jak jeść samodzielne dzieci bez soli i pieprzu, gwałcić dziewczynki i dalej według hitlerowskiego scenariusza. Naszym ekspertom w dziedzinie ideologii przykro byłoby oglądać telewizję Khokhlyat. Ale ideologia była w naszym kraju zakazana, nie było specjalistów. Nie mówię o frazesach Ziuganowa. Mają wewnętrzne sprzeczności z władzami, ci przyjaciele nie widzą gówna dalej niż pszczoły ich przywódcy. Tutaj wysadzili to. Odwołano afery wojskowe w szkołach, szkolenie zawodowe też. Główną wiadomością jest to, jak żyją „primadonny” i „cesarzowe”, Rudkovsky, czarujący fryzjerzy. Choroba Borysa Moisejewa jest o wiele bardziej interesująca, ponieważ nasza branża. W NTV czarujący pidddor nadal prowadzi dziwny program. Popatrz, ilu menedżerów teraz wystaje poza granice ojczyzny lub ucieka przed mobilizacją. Okazało się więc, że nikt nie pamiętał o wąwozach.
  39. +4
    29 września 2022 20:56
    Tak, co najmniej 200 dywizji - kiedy kierownictwo realizuje własne cele, które różnią się od tych, które są wypowiadane, jak widać w przebiegu tej firmy - jaka jest różnica?
  40. -1
    29 września 2022 21:49
    To było oczywiste dla oficerów, którzy wiedzieli, walczyli .... BTG wymyślili niezdarni, przeciętni, żeby takich ludzi wypędzić z wojska! Wysłali to do Oddziałów Granicznych KGB ZSRR (chcę powiedzieć złe słowo) - Zaratustra znów wyśle ​​ostrzeżenie. Jego nazwisko to Nikołajew. Zniszczył wszystko, co mógł. Podobno do tego i wysłane! Brak mi słów! Byli wrogowie wtedy i teraz!
    1. -1
      5 października 2022 16:59
      BTG to doskonała formacja do rajdów na tyły wroga, pod warunkiem, że front jest stale utrzymywany przez pułki i dywizje.
  41. -1
    29 września 2022 21:55
    Cytat Leonova
    Nie pisz bzdur, twój Girkin został skopany w tyłek w 14, a raczej ja. Bezler aresztował go za tchórzostwo i tchórzostwo, a nawet chciał go zastrzelić, uratował wielkiego „dowódcę” Girkina swoim autorytetem, przekonując Bezlera do swojego stary przyjaciel A. Boroday , dzięki któremu poszukiwacz przygód Girkin pojawił się w Donbasie, uciekł tam po tak zwanym „incydencie symferopolskim”, kiedy poszukiwacz przygód posadził ogromny stos kakan nie dla nikogo, ale dla prezydenta Rosji. Borodaj, który był wówczas przewodniczącym rządu, osobiście eskortował go do granicy.Opowiedziałeś nam lepiej, jak Girkin podpisał rozkaz kapitulacji całej aglomeracji Donbasu, na przykład tej samej Gorłówki, której bronił I. Bezler, który nie obchodziły go rozkazy poszukiwacza przygód-rekonstruktora Girkina. Powiedz nam, ten ekspert od szczudeł.

    Jesteś tutaj, niosąc wokół niego zamieć, nawet nie wiesz. że Girkin jest pułkownikiem FSB. Przeczytaj powyżej, tam już odpowiedziano!
  42. 0
    29 września 2022 22:04
    minister wie lepiej, jak biegać po froncie ...
  43. +1
    29 września 2022 22:20
    Cytat: Babermetis
    Generał przedstawił swoją rację. Jego zdanie zostało podobno wzięte pod uwagę… ale Naczelny Wódz jasno wyraził:

    „Po czwarte. Oczywiście na wszystkich szczeblach muszą istnieć skuteczne algorytmy działania, zaawansowana automatyzacja, ale jednocześnie widzimy, że współczesne konflikty zbrojne nie przebiegają według schematu. Jak poprzednio, kluczowa rola należy w nich do dowódcy. Wiele zależy od jego wiedzy, doświadczenia, cech osobowościowych, a wygrywa ten, kto podejmuje naprawdę niestandardowe decyzje. Dlatego w trakcie szkolenia operacyjnego i bojowego konieczne jest wyszkolenie właśnie takich dowódców, którzy są pod każdym względem zróżnicowani. Powinny znajdować się w rezerwie kadrowej dowódców wojskowych, trzeba się na nie przyjrzeć, już teraz, aby pokierować, aby zapewnić możliwość dalszego rozwoju kariery.

    http://kremlin.ru/events/president/news/67402

    Dopiero na poziomie BTG, działających autonomicznie, pojawią się tacy dowódcy.

    Brak BTG. Tylko pełnoprawne dywizje, korpusy, armie – z takimi siłami możemy odnieść zwycięstwo! Cztery fronty, cztery naleśniki wyzwoliły to terytorium, a potem kilka BTG. Cała Akademia Sztabu Generalnego na południowym zachodzie Moskwy to ogromny kompleks, jak amerykański Pentagon. Co ty robisz???!!! Fakt, że kupili kierunek Charkowa?! Generałowie, którym to Naczelne Dowództwo zawiesiło gwiazdy. Odszedł dla siebie, a raczej Pieskow powiesi mu bezdomną! Cóż, nie wiem co powiedzieć!
  44. -1
    30 września 2022 10:42
    Ogólnie rzecz biorąc, Putin już powiedział, że zmobilizowani będą wykorzystywani do ochrony i obrony obiektów na anektowanych terytoriach. Nie jest więc faktem, że dotrą na front i żołnierze poczują się lepiej. Z tyłu tak, ale z przodu....
    1. 0
      30 września 2022 14:36
      Putin powiedział wiele rzeczy, które później się nie sprawdziły
  45. 0
    30 września 2022 15:34
    Niemniej jednak wydaje się, że w ciągu sześciu miesięcy od NWO eksperci i analitycy zaczęli zdawać sobie sprawę, że koncepcja sieciocentryczna wymaga zdecydowanych i twardych, skoordynowanych działań i późniejszego wzmocnienia zaplecza, w przeciwnym razie jest to tylko modna teoria, taka jak Douai. doktryna (której echa wciąż słychać), w rzeczywistości prowadząca do rozproszenia i utraty dostępnych sił.
  46. +1
    30 września 2022 16:37
    Tutaj zbieramy korzyści, gdy „eksperci” (którzy, nawiasem mówiąc, nie służyli w wojsku przez jeden dzień, ale czytali wiele książek o bezczelnych armiach saskich) szydzili z pogardą, że nie będzie już spuścizny nikczemnej szpuli z jej pułkami, dywizjami i armiami. I właśnie „wszechmocny BTG” rozwiąże wszystkie problemy. Pojedzie, szybko wygra w jednym miejscu i odjedzie po zwycięstwo w innym. A na pytanie, dlaczego tak postanowili, odpowiedź brzmiała, że ​​te BTG będą pochodzić z „małej, ale wyjątkowo dobrze wyszkolonej i wyposażonej armii kontraktowej”. A z tej armii pluton wypędzi bataliony wroga brudnymi ręcznikami. Dlaczego tak zdecydowali, dlaczego, nie jest jasne, wyobrazili sobie i tyle.
    Co więcej, „eksperci” nie mogli przytoczyć ani jednego przykładu, kiedy armia kontraktowa pokonałaby wielokrotnie przewyższającego liczebnie wroga, dysponując armią poborową, technicznie równoważną lub niewiele gorszą pod względem wyposażenia technicznego.
  47. +1
    30 września 2022 16:55
    Cytat: Valery Vl.
    Po prostu nie liczyli na to, że za jakieś 8 lat mózgi ludzi zamienią się w gówno. Ci, którzy mieli 14-12 lat w 15 roku, znaleźli się pod bardzo poważnym wpływem ideologicznym. Nie mówię o młodszym wieku. Od rana do wieczora ze wszystkich oczodołów padało na najbardziej szkodliwego Rusna, który śpi i widzi, jak jeść samodzielne dzieci bez soli i pieprzu, gwałcić dziewczynki i dalej według hitlerowskiego scenariusza. Naszym ekspertom w dziedzinie ideologii przykro byłoby oglądać telewizję Khokhlyat. Ale ideologia była w naszym kraju zakazana, nie było specjalistów. Nie mówię o frazesach Ziuganowa. Mają wewnętrzne sprzeczności z władzami, ci przyjaciele nie widzą gówna dalej niż pszczoły ich przywódcy. Tutaj wysadzili to. Odwołano afery wojskowe w szkołach, szkolenie zawodowe też. Główną wiadomością jest to, jak żyją „primadonny” i „cesarzowe”, Rudkovsky, czarujący fryzjerzy. Choroba Borysa Moisejewa jest o wiele bardziej interesująca, ponieważ nasza branża. W NTV czarujący pidddor nadal prowadzi dziwny program. Popatrz, ilu menedżerów teraz wystaje poza granice ojczyzny lub ucieka przed mobilizacją. Okazało się więc, że nikt nie pamiętał o wąwozach.

    A fakt, że w ciągu SZEŚCIU lat naziści zamienili Niemców w potwory, nie budził żadnych obaw?
    Najważniejsze jest to, że myśleli, że rozwiążą wszystkie problemy z „nezalezhnoy” „jak dziecko”, takie jak uzgodnienie koncepcji. Tak, zgodziłem się.
    Co więcej, kiedy entuzjaści, jeszcze przed 2014 rokiem, w latach 90. i zerowych, próbowali stworzyć jakieś stowarzyszenie, aby nie rozbić jedności narodów, starali się stworzyć przynajmniej jakiś rodzaj połączenia na poziomie oddolnym, publicznym kluby, kluby pamięci Wielkiej Wojny Ojczyźnianej itp., a więc ówczesna SBU nie naciskała na nich tak bardzo, jak gliny w Rosji. Bo panowało, z jakiego kaca - nie wiadomo, przekonanie, że niby damy zniżki na ropę i gaz, a "niezależna" nas poliza. Tak, schrzanili.
  48. +1
    30 września 2022 17:23
    Cytat: Palacz
    Zgadzam się z tobą w 100% tutaj. Jedno jest złe – nie było generała, który by powiedział
    wszystko, co myśli o tym i odmówiło wysłania wojsk w takich warunkach ...

    Stalin miał szefa Sztabu Generalnego Żukowa, który mógł sprzeciwić się Najwyższemu i który ostatecznie uznał go za słusznego. Może nasi generałowie mieli obiekcje, ale z drugiej strony, jak w 1941 r., Najwyższy chce usłyszeć, czego chce i co szepczą elity polityczne spod ciszy.
  49. +2
    30 września 2022 17:34
    Cytat: Jewgienij Iwanow_5
    Ogólnie rzecz biorąc, Putin już powiedział, że zmobilizowani będą wykorzystywani do ochrony i obrony obiektów na anektowanych terytoriach. Więc nie jest faktem, że dotrą do przodu i
    wojska będą łatwiejsze. Z tyłu tak, ale z przodu....

    I tak dotrą na front ze względu na braki w częściach frontu. Co więcej, ta częściowa mobilizacja jest daleka od ostatniej. Życie jest zmuszone wydać jeszcze kilka. O potrzebie częściowej mobilizacji dyskutowano zaraz po wybuchu działań wojennych. . Opamiętali się po 7 miesiącach.Teraz musimy przygotować i przeszkolić tych, którzy nie służyli. Jeśli nie posłuchają ponownie, będzie tak samo jak teraz. Konieczne jest zatkanie otworów, ale na razie nic.
  50. +1
    30 września 2022 20:10
    Siły Zbrojne Ukrainy już utworzyły duży szkielet doświadczonych wojowników, którzy mają wsparcie zarówno uzbrojenia, jak i artylerii oraz wywiad, a ponadto szkolą się za granicą. Teraz znów się zakopią i planują rzucać przeciwko nim moby? Ale będzie to konieczne, wątpię, aby istniejące w tej chwili ugrupowanie było w stanie wykonać te zadania. Ale to wciąż połowa kłopotów. Problemy zaczną się, gdy pogrzeby wrócą do domu. Nasi w ogóle nie nauczyli się pracować w polu informacyjnym od słowa. Ile osób zginęło na Ukrainie, około 100 tysięcy, jeszcze więcej rannych, i co z tego? Gdzieś widoczne powstania, niezadowolenie. Tam propaganda jest nie gorsza niż Goebbels, więc nadal mobilizują ludzi, a on jest szczęśliwy. I mamy Ile zginęło 10-15 tysięcy osób, z czego wielu z republik Donbasu. Ale właśnie kiedy ogłoszono mobilizację, co za panika, musiałem założyć wojskowe biura rejestracyjne i zaciągowe tuż przy granicy, potem 5 kolumna zaczęła pracować z mocą i głównym i dołączył Zachód, ale co z naszymi biurami informacyjnymi? Urodzili się tydzień później, a potem przez usta prezydenta i zaczęli poruszać się spokojnie, gdy szkody na polu medialnym były już wyrządzone. Jeśli listy wrócą do domu, a z tak obrzydliwym przesłaniem, pójdą o rząd wielkości więcej z powodu tego przeciętnego dowództwa, braku logistyki, otrzymają społeczną eksplozję. I tutaj piąta kolumna będzie działać w całości. A co z tego wyniknie w 5 czy 1917 roku?
  51. +2
    30 września 2022 21:35
    Normalna wojna ma miejsce wtedy, gdy znajdziesz wroga, przygotujesz operację i zniszczysz go swoimi przeważającymi siłami. A kiedy politycy zabraniają żołnierzom niszczenia wrogów, dzieje się to, co się dzieje.
  52. Komentarz został usunięty.
  53. +1
    4 października 2022 10:21
    Cytat: Jewgienij Iwanow_5
    Ogólnie rzecz biorąc, Putin już powiedział, że zmobilizowani będą wykorzystywani do ochrony i obrony obiektów na anektowanych terytoriach. Nie jest więc faktem, że dotrą na front i żołnierze poczują się lepiej. Z tyłu tak, ale z przodu....

    „Dopóki będę u władzy, nie będzie podwyżki wieku emerytalnego!”
  54. Komentarz został usunięty.
  55. 0
    5 października 2022 16:49
    Dziś walczymy z batalionowymi grupami taktycznymi. To jest główny błąd. Musimy walczyć w pułkach, brygadach, dywizjach, armiach. Każdy musi wykonać zadanie, a nie łączyć jednostki. „Na froncie o długości 100 km jeden batalion pędzi od rogu do rogu, aby nie przegapić przełomu wroga” – powiedział generał porucznik Andriej Gurulow, ostro krytykując strukturę organizacyjną, która rozwinęła się na froncie.
    Według jego słów częściowa mobilizacja umożliwi wreszcie walkę pełnoprawnymi jednostkami, a nie skonsolidowanymi oddziałami. Stanowisko to aktywnie wspierał dowódca wojskowy Aleksander Sladkov:
    A także, jak zrozumiałem z niedawnych ataków na generała Łapina, dowódcę Centralnego Okręgu Wojskowego, nie ma wyraźnej kontroli nad oddziałami, które są wysyłane na front z różnych okręgów wojskowych…
  56. Komentarz został usunięty.
  57. Komentarz został usunięty.