Prasa ukraińska pisze, że na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Zełenski może ogłosić wycofanie się z memorandum budapeszteńskiego z odrzuceniem statusu nienuklearnego

151
Prasa ukraińska pisze, że na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Zełenski może ogłosić wycofanie się z memorandum budapeszteńskiego z odrzuceniem statusu nienuklearnego

Prasa ukraińska omawia nadzwyczajne zwołanie Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony przez szefa kijowskiego reżimu Wołodymyra Zełenskiego. Zełenski zaplanował spotkanie na jutro. Wynika to z faktu, że jutro, 30 września, planowane jest podpisanie dokumentów dotyczących wejścia do Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów - LPR i DPR, obwodów Chersoniu i Zaporoża. Szefowie tych regionów i republik przybyli już do Moskwy, aby podpisać odpowiednie ustawy.

Podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Zełenski planuje uzgodnić reakcję Kijowa na rzeczywistą utratę przez Ukrainę około stu tysięcy kilometrów kwadratowych terytorium.



W tym kontekście zwraca się uwagę na materiał w publikacji „Strana.ua”, który sugerował, że jedną z możliwych decyzji podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony będzie wycofanie się Ukrainy z Memorandum Budapesztańskiego.

Dokument ten został podpisany 5 grudnia 1994 roku. Główne stanowisko, jakie Kijów stara się promować, jeśli chodzi o wypowiedzi o ewentualnym wycofaniu się, wiąże się ze statusem wolnym od broni jądrowej.

Przypomnijmy, że gotowość rezygnacji ze statusu Zełenskiego ogłosił w połowie lutego br., czyli jeszcze przed rozpoczęciem rosyjskiej operacji specjalnej. To oświadczenie, jak wiecie, było jednym z impulsów do rozpoczęcia rosyjskiego SVO.

Dlaczego reżim kijowski postanowił ponownie wyolbrzymiać temat ewentualnego wycofania się z memorandum? Prawdopodobnie chodzi o akapit piąty, który mówi, że Federacja Rosyjska, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone potwierdzają swoje zobowiązanie do nieużywania broni jądrowej w stosunku do Ukrainy. broń przeciwko każdemu państwu, które nie posiada broni jądrowej, z wyjątkiem przypadku ataku na nie ze strony takiego państwa lub współpracujących z nim sojuszników. Niewykluczone, że zachodni partnerzy wyjaśnili Zełenskiemu, że pozostając sygnatariuszem Memorandum Budapeszteńskiego, Kijów w przypadku ataków na terytoria rosyjskie (a te terytoria staną się w najbliższych dniach republikami Donbasu, Zaporoża i regionu chersońskiego) , może „legitymizować użycie broni jądrowej” przeciwko sobie.

Również wycofanie się z memorandum może pozwolić tym samym Stanom Zjednoczonym na dostarczanie taktycznej broni jądrowej na terytorium Ukrainy, z czego kijowski reżim, który już dawno stracił kontakt z rzeczywistością, będzie tylko zadowolony.
151 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 44
    29 września 2022 21:45
    Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby Meksyk stał się potęgą jądrową. I Kuba.
    1. + 25
      29 września 2022 21:48
      Cytat: Ural_inżynier
      Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby Meksyk stał się potęgą jądrową. I Kuba.
      Niezły pomysł!
      A jednak - WOLNOŚĆ DLA LUDNOŚCI TEKSASU!!!
      1. + 34
        29 września 2022 21:49
        A jednak - WOLNOŚĆ DLA LUDNOŚCI TEKSASU!!!

        Krym - Rosja, Kosowo - Serbia, Teksas - Meksyk!!! żołnierz
        1. +3
          29 września 2022 22:10
          Prasa Ukrainy pisze, że na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Zełenski może ogłosić wycofanie się z memorandum budapeszteńskiego z odrzuceniem statusu wolnego od broni jądrowej

          W świetle oświadczeń Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego jest to całkiem oczekiwane!
          Rosja jest w stanie wojny z USA w USA PROKI-wojna aż do OSTATNIEJ Ukraińca z Rosją na teatrze działań na terytorium "niepodległej" Ukrainy - mianowicie Ukrainy jako Propektoratu USA!
          1. + 13
            29 września 2022 22:29
            Cytat: Tatiana
            Prasa ukraińska pisze, że na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Zełenski może ogłosić wycofanie się z memorandum budapeszteńskiego z odrzuceniem statusu nienuklearnego

            W świetle oświadczeń Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego jest to całkiem oczekiwane!

            Podobnie jak inne kraje na świecie, tak natychmiast wyć o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, ale jak są operacje wojskowe przeciwko Rosji, więc to jest po prostu niezbędne?!
            Wreszcie zatrzymaj handel ze Stanami Zjednoczonymi, nie sprzedawaj ani nie dostarczaj im niczego!
            1. + 13
              29 września 2022 23:12
              Naruszyłeś świętość dla handlarzy. Ich łupy. Nie ma dla ciebie krzyża. Obrażasz „wysokich ludzi”. Wzywasz ich, aby zostali wezwani na front.
              1. +8
                30 września 2022 08:10
                Cytat: Taimen
                Nie masz krzyża. Obrażasz „wysokich ludzi”. Wzywasz ich, aby zostali wezwani na front. Wtedy na pewno zostaniesz usunięty.

                Czego chcesz od kupców. Nawet najmniejsi komercyjni spekulanci podnieśli ceny bandaży. opaski uciskowe .. Pamiętasz covid, pamiętasz wzrost cen masek medycznych? Prawdopodobnie sto lub tysiąckrotny zysk .. Na banalnych środkach antyseptycznych, nadtlenku wodoru i chlorheksydynie ... tną łupy ... dla swoich bliskich ... A w tym czasie zwykli ludzie, zwykli ludzie, Rosjanie, opuszczają swoje zwykłe, uczciwe życie, dzieci, żona, matka, starsi rodzice
                idzie na wojnę, być może na śmierć….. A za ich plecami wieśniacy i złodzieje nadal kradną, jedzą, jakby nie w sobie, uprawiają rozpustę. Nie czuję się swobodnie z całym tym gównem. Sąd publiczny z pełną konfiskatą, na budowach Dalekiej Północy, pracuje w tajdze pod eskortą przez piętnaście lat. eh ... sny i bezużyteczne fluktuacje w powietrzu ... Bez zaostrzenia prawa, bez karania wszystkich przemytników i przemytników, eliminowania złodziei jako zjawiska, nie będzie Zwycięstwa ... Tu i teraz jest wojna nie tylko przeciwko ukrozhidonazizmowi, ale także walka o uczciwe, sprawiedliwe życie w całej Rosji.Wojna o Rosję
          2. +9
            29 września 2022 23:08
            W notatce jest mało logiki.
            Niewykluczone, że zachodni partnerzy wyjaśnili Zełenskiemu, że pozostając sygnatariuszem Memorandum Budapeszteńskiego, Kijów w przypadku ataków na terytoria rosyjskie (a te terytoria staną się w najbliższych dniach republikami Donbasu, Zaporoża i regionu chersońskiego) , może „legitymizować użycie broni jądrowej” przeciwko sobie.

            W rzeczywistości wycofanie się Ukrainy z Memorandum Budapeszteńskiego nie wpływa na zobowiązania podjęte przez innych sygnatariuszy.
            Wyjście rozwiązuje ręce tylko Ukrainy.
            Jeśli chodzi o państwa, ich kroki są ograniczone przez Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
            1. +7
              30 września 2022 00:40
              Cytat: Smoky_in_smoke
              Jeśli chodzi o państwa, ich kroki są ograniczone przez Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

              Doświadczenie sugeruje, że WSZYSTKO, co uniemożliwia Stanom Zjednoczonym robienie tego, czego chcą, może zostać przez nie natychmiast porzucone.
              Ciekawa sytuacja - Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i ZSRR "wymyśliły" traktat. Jutro Stany Zjednoczone (a tam, jak nitka z igłą, Wielka Brytania) wycofają się z Traktatu (choć Europa już go łamie z mocą i siłą). A z kim mieszkamy? Z Armenią, Wenezuelą, Brunei, Sudanem, Kirgistanem i innymi „potężnymi mocarstwami nuklearnymi”? Umowa po prostu przeradza się w profanację.

              Świeżym przykładem na naszych oczach jest RMSD. Trzeba było pociąć nasze rakiety - rozdarli mu gardła. Stali na granicach Rosji - opluwali go śliną.
            2. +4
              30 września 2022 03:47
              Umowa nic nie znaczy. Praktycznie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone przekazały broń nuklearną przynajmniej Izraelowi i Anglii, a także pozwalają Turcji i być może Niemcom na jej użycie.
              1. +2
                30 września 2022 04:26
                Cytat z NG inform
                Stany Zjednoczone przekazały broń nuklearną przynajmniej Izraelowi i Anglii, a także pozwalają Turcji i być może Niemcom na jej użycie.

                Troszkę inny. Być może na terytorium Turcji i Niemiec Stany Zjednoczone trzymają broń jądrową
                zapewnia szkolenie, ale nie pozwala na korzystanie.
                Z Izraelem i Anglią sytuacja jest bardziej niejasna. Tak, Stany Zjednoczone przyczyniły się do ich pozyskania broni jądrowej, ale nie można powiedzieć, że zostały one przeniesione. hi
                1. Dwa
                  +3
                  30 września 2022 06:35
                  hi Niemieccy piloci są przeszkoleni i posiadają licencję B-61-12! Bezpośrednio i po konsultacji z "właścicielem zabawki"!
                2. 0
                  30 września 2022 08:18
                  Cytat: Smoky_in_smoke
                  Z Izraelem i Anglią sytuacja jest bardziej niejasna. Tak, Stany Zjednoczone przyczyniły się do pozyskania broni jądrowej, ale nie można powiedzieć, że został przeniesiony.
                  Czyli bomby atomowe pojawiły się w tych krajach „pobłogosławionych” przez szatana za pomocą magii? Który był trzymany w rękach gadów.. Więc?
                3. 0
                  30 września 2022 12:40
                  > nie pozwoli ci go użyć.
                  Turcja została podana Niemcy były gotowe dać - to praktycznie to samo.
                  >Tak, Stany Zjednoczone przyczyniły się do pozyskania broni jądrowej, ale nie można powiedzieć, że przeniosły
                  W zdaniu jest sprzeczność. Naruszono traktat o nieproliferacji. Kluczowe komponenty zostały nielegalnie wywiezione do Izraela – to tak, jakby oddać samą bombę.
          3. +1
            30 września 2022 01:35
            Wtedy zostałeś zapamiętany ..... i jesteś na miejscu) hi
        2. +3
          29 września 2022 22:58
          Cytat: Ural_inżynier
          Kosowo – Serbia, Teksas – Meksyk!!!

          Alaska, Kalifornia - ....?! czuć
        3. 0
          30 września 2022 09:37
          Zapomnieli o Kalifornii, to też jest Meksyk
      2. -4
        29 września 2022 22:57
        Cytat z: Victor_B
        A jednak - WOLNOŚĆ DLA LUDNOŚCI TEKSASU!!!

        Teksas będzie wolny, bo stany coraz bardziej przypominają getto, broń naprawdę przeszkadza, chociaż sąsiad Trudeau już trenuje z wycofaniem, ale nie radzi sobie zbyt dobrze
      3. +5
        30 września 2022 12:31
        Kijowski klaun może "ogłosić" wiele rzeczy ...

        Ale faktem jest, że Ukraińska SRR nigdy nie miała „statusu nuklearnego”. Ani „de jure”, ani „de facto”…

        Status "nuklearny" posiadało tylko i wyłącznie PAŃSTWO - ZSRR (i żadna z republik związkowych republik w jego składzie), a następnie status ten PRAWNIE przeszedł na Rosję, PAŃSTWO - prawo KONTYNUACJI związek Radziecki.

        A CZASOWE rozmieszczenie RADZIECKIEJ broni jądrowej na terytorium byłej Ukraińskiej SRR nigdy nie uczyniło z postsowieckiej Ukrainy żadnego „nuklearnego” mocarstwa. Jak jednak Kazachstan i Białoruś…

        Oraz podpisanie przez te byłe republiki radzieckie tzw. „Memorandum Budapeszteńskie” oznacza jedynie ICH ODMÓWĘ tworzenia przeszkód dla wycofania radzieckiej broni jądrowej, wcześniej LEGALNIE umieszczonej przez kierownictwo sowieckie na ich terytorium…

        Przepraszamy, ale amerykańska broń nuklearna na terytorium Niemiec nie uczyniła i nie uczyniła z Vaterlandu „nuklearnej” potęgi. Jednak CELEM POTENCJALNEGO odwetowego uderzenia nuklearnego są strategiczne siły nuklearne Rosyjskich Sił Zbrojnych. I "bardziej jak"...
        1. +1
          30 września 2022 23:42
          Cytat z: ABC-schütze
          Kijowski klaun może "ogłosić" wiele rzeczy ...

          Ale faktem jest, że Ukraińska SRR nigdy nie miała „statusu nuklearnego”. Ani „de jure”, ani „de facto”…


          Indie zdołały wyprodukować broń jądrową w 1974 roku.
          Czy nadal sądzisz, że głupi tłuszczożercy i wieśniacy z Ukrainy nie są w stanie myśleć o broni jądrowej?
      4. +1
        30 września 2022 16:59
        Cytat z: Victor_B
        Niezły pomysł!

        A może czas zniszczyć wszystko, co wiąże się na Ukrainie z produkcją broni jądrowej? Instytuty jądrowe w Kijowie, CHARKOW. Produkcja rakiet w Pawłodar-Plant YuzhMash.
    2. + 12
      29 września 2022 21:53
      Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby Meksyk stał się potęgą jądrową. I Kuba.
      Iran też nie zrezygnuje z głowic. Chociaż jest już na progu stworzenia. Ale kieszeń kolby nie ciągnie.
      I pomóż Korei Północnej rozsądnymi nośnikami broni jądrowej.
      1. +3
        29 września 2022 21:54
        A wszystko to jest tam pożądane w hiperdźwięku. W Syrii to samo nie zaszkodzi.
    3. -16
      29 września 2022 22:01
      Wypij szklankę i zrób to, i nie zapomnij o Hondurasie.
    4. -3
      29 września 2022 22:39
      Jaki Meksyk? Najpierw Iran.
      A Kuba od dawna wysłała wszystkich do tłuszczu i siedzi na redukcji. Nauczyli się dobrze w 1962 roku. Szkoda, że ​​Ukraińcy gówno zrozumieli na ich przykładzie.
    5. +2
      29 września 2022 23:03
      Republika Ludowa Teksasu… na początek, a potem referendum w sprawie wejścia dobry
      1. +1
        30 września 2022 00:14
        Cytat: tshka
        Republika Ludowa Teksasu… na początek, a potem referendum w sprawie wejścia dobry

        Tehashchina ... Ile w tym dźwięku!
    6. -4
      29 września 2022 23:19
      Kiedyś pisałem dokładnie to samo. A teraz myślę - czy mamy dość siły, aby utrzymać pozycję? A co z komunikacją na oceanie?
      Jeśli przynajmniej na jedno pytanie należy odpowiedzieć przecząco, musisz poszukać innych sposobów.
    7. +1
      30 września 2022 06:46
      Ogólnie rzecz biorąc, w Stanach Zjednoczonych konieczna jest rewolucja kolorystyczna zgodnie z amerykańskim podręcznikiem. Tak, żeby Stany Zjednoczone rozpadły się na stany-stany, wtedy wyślij im pomoc w postaci genetycznie zmodyfikowanych udka kurczaka.
    8. 0
      30 września 2022 21:27
      Cytat: Ural_inżynier
      Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby Meksyk stał się potęgą jądrową. I Kuba.

      Wystarczy zniszczyć wszystkie przedmioty, które można wykorzystać do produkcji broni jądrowej.
      Chociaż… gdzie jest pewność, że Yellowstone z jakiegoś powodu nie zadziała?
  2. +3
    29 września 2022 21:46
    Więc co? Po tym będzie można oficjalnie użyć taktycznej broni jądrowej przeciwko Ukrainie?
    1. +9
      29 września 2022 21:50
      Cytat: Sprawdź
      Więc co? Po tym będzie można oficjalnie użyć taktycznej broni jądrowej przeciwko Ukrainie?
      Saloreich nie jest w stanie wytworzyć szarży bojowej.
      "Brudna" bomba - całkiem.
      Co zrobi w tym przypadku Rosja?
      Ta tajemnica jest wspaniała!
      Jestem pewien, że nie ma jeszcze tajnej paczki na taki przypadek.
      1. 0
        29 września 2022 22:27
        Eksplozja testowa i późniejsze obliczenia Departamentu Energii USA wykazały, że przy założeniu, że nie zrobiono nic w celu oczyszczenia dotkniętego obszaru i wszyscy pozostali na nim przez rok, narażenie na promieniowanie byłoby „dość wysokie”, ale nie śmiertelne. Potwierdza to niedawna analiza opadu radioaktywnego z katastrofy w Czarnobylu, pokazując, że wpływ na wiele osób w pobliżu, chociaż nie na tych, którzy są w pobliżu, był prawie znikomy.
        1. 0
          29 września 2022 23:02
          Cytat z: hetvertak
          Eksplozja testowa i późniejsze obliczenia Departamentu Energii USA wykazały, że przy założeniu, że nie zrobiono nic w celu oczyszczenia dotkniętego obszaru i wszyscy pozostali na nim przez rok, narażenie na promieniowanie byłoby „dość wysokie”, ale nie śmiertelne. Potwierdza to niedawna analiza opadu radioaktywnego z katastrofy w Czarnobylu, pokazując, że wpływ na wiele osób w pobliżu, chociaż nie na tych, którzy są w pobliżu, był prawie znikomy.

          Nie wiadomo jednak szerokim filisterskim kręgom, skąd biorą się praktycznie nieuleczalne nowotwory, ile osób zachorowało przed Czarnobylem, a ile później.
      2. +4
        29 września 2022 22:35
        Jeśli istnieją materiały rozszczepialne, nie jest tak trudno zrobić prymitywną bombę atomową pierwszej generacji .. Nie zapominaj - ukraińska SRR istniała kiedyś na terytorium Tsegabonia, a jej potencjał naukowy był na bardzo wysokim poziomie ..
        1. 0
          29 września 2022 23:10
          Cytat od paula3390
          Jeśli istnieją materiały rozszczepialne, nie jest tak trudno zrobić prymitywną bombę atomową pierwszej generacji .. Nie zapominaj - ukraińska SRR istniała kiedyś na terytorium Tsegabonia, a jej potencjał naukowy był na bardzo wysokim poziomie ..

          co do cholery naukowego potencjału, to nawet nie będzie
          "Wycofanie się z memorandum może pozwolić tym samym Stanom Zjednoczonym na dostarczanie taktycznej broni jądrowej na terytorium Ukrainy, z czego reżim kijowski, który już dawno stracił kontakt z rzeczywistością, będzie tylko zadowolony."
          aroganccy Sasi jeździli moździerzem koperkowym m240 zdolnym do wystrzelenia 2 kiloton sbp, chyba coś z ich się nadaje, dadzą bombę ale powiedzą że dał to Pakistan i nieważne jak mają to naprawdę mam nadzieję że nasza kontrola sytuacja
      3. 0
        30 września 2022 00:16
        Cytat z: Victor_B
        Saloreich nie jest w stanie wytworzyć szarży bojowej.
        "Brudna" bomba - całkiem.
        Co zrobi w tym przypadku Rosja?

        Wyłącz pozostałe elektrownie cieplne facet ? Nie... smutny
      4. 0
        30 września 2022 04:16
        Cytat z: Victor_B
        Jestem pewien, że nie ma jeszcze tajnej paczki na taki przypadek.

        Czasami zakładam, że tajne pakiety pojawiają się tak, jak są potrzebne, a nie wcześniej. Nie każdemu jest dane przewidywać lub zakładać, jak okażą się określone kroki w prowadzonej polityce…
        Bili po ogonach, działacze…
    2. +4
      29 września 2022 22:42
      Dlaczego TNW? Już teraz przyciągają strategiczne siły nuklearne.
      Cholera, dostali to ze swoim "zbyt krótkim" !!! Administratorzy! Zwięzłość jest duszą dowcipu!
      1. +4
        29 września 2022 23:17
        Cytat z Zoer
        Cholera, dostali to ze swoim "zbyt krótkim" !!! Administratorzy! Zwięzłość jest duszą dowcipu!

        1 +!
        1. +3
          30 września 2022 02:39
          Cytat: Smoky_in_smoke
          Zwięzłość jest duszą dowcipu!

          hi Kr. siostra tal. ! napoje
          1. +2
            30 września 2022 07:37
            Cytat od wujka Lee
            Kr. siostra tal. !

            JPCSC śmiech
    3. +2
      29 września 2022 23:14
      Cytat: Sprawdź
      Więc co? Po tym będzie można oficjalnie użyć taktycznej broni jądrowej przeciwko Ukrainie?

      Właściwe pytania.
      Zobowiązania pozostałych sygnatariuszy nie zależą od decyzji Ukrainy.
  3. +7
    29 września 2022 21:47
    Wszystkie cuda i cuda są wydarzeniami, które się rozwijają… żyjemy w epoce zmian…
    1. +2
      30 września 2022 00:18
      Cytat z vitvit123
      Wszystkie cuda i cuda są wydarzeniami, które się rozwijają… żyjemy w epoce zmian…

      Pod kakla są jeszcze trzy elektrownie jądrowe ... W agonii mogą walić.
  4. +9
    29 września 2022 21:49
    dobrze. każdy podnosi stawkę, każdy najlepiej jak potrafi ....
    ten temat miał się pojawić.
    w świetle histerii wokół możliwego użycia taktycznej broni jądrowej na ruinach jest to, niestety, prawie nieuniknione...
    1. +2
      29 września 2022 23:23
      Cytat z Falxa
      w świetle histerii wokół możliwego użycia taktycznej broni jądrowej na ruinach jest to, niestety, prawie nieuniknione...

      Pasiaste zmuszają Ukrainę, jak obdarty kot, do drapania się po kręgosłupie
      licząc na to, co w tym samym czasie spadnie zarówno na Rosję, jak i Europę.
      1. +2
        30 września 2022 00:23
        Cytat: Smoky_in_smoke
        Pasiaste zmuszają Ukrainę, jak obdarty kot, do drapania się po kręgosłupie
        licząc na to, co w tym samym czasie spadnie zarówno na Rosję, jak i Europę.

        Państwa rozsądnie trzymają karty, pozostając jak zawsze na uboczu: Ukraińcy i UE walczą, wspólne przedsięwzięcie Brytyjczyków z Polakami jest zabłocone, a więc gdziekolwiek spojrzysz – wypadli z interesu…
  5. HAM
    + 15
    29 września 2022 21:54
    Jeśli Izrael działa prewencyjnie przeciwko sąsiadom, którzy chcą otrzymać broń nuklearną, to dlaczego Rosja nie może podjąć podobnych środków?Na początek przynajmniej rozbić Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy i Bank...
    1. +6
      29 września 2022 22:04
      Cytat z HAM
      Jeśli Izrael działa prewencyjnie przeciwko sąsiadom, którzy chcą otrzymać broń nuklearną, to dlaczego Rosja nie może podjąć podobnych środków?Na początek przynajmniej rozbić Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy i Bank...

      Rosja może i może być, ale na pewno nie ma władzy.
    2. -1
      29 września 2022 22:16
      więc zobaczmy jutro, czy Zełenski został oszukany, kiedy powiedziano mu, że jest Żydem. U Żyda instynkt samozachowawczy wyprzedza skąpstwo i chciwość! Samobójstwo wcale nie jest żydowskim tematem...
    3. -6
      29 września 2022 22:21
      Jeśli Izrael działa zapobiegawczo przeciwko sąsiadom, którzy chcą broni jądrowej, to dlaczego Rosja nie może podjąć podobnych środków?


      Bo Rosja jest kolonią USA (krypto), więc mamy piątą kolumnę i liberałów u władzy, a prezydent ma ograniczone prawa. Ci, którzy śledzili przebieg NMD, zdają sobie sprawę z „dziwności” tej wojny, kiedy Rosja gra niejako gratisów. Na przykład na początku NWO nie próbował zakłócić głównych szlaków dostaw broni z Zachodu.

      Artykuł "Dlaczego ROSJA to KOLONIA"
      https://solovyeva.livejournal.com/331687.html

      „Zerowe uprawnienia Putina. Porównanie z Wielką Brytanią”.
      https://solovyeva.livejournal.com/330539.html
      1. +1
        29 września 2022 22:51
        Cytat: Garik Gorkin
        Bo Rosja jest kolonią USA (krypto), więc mamy piątą kolumnę i liberałów u władzy, a prezydent ma ograniczone prawa.

        A dlaczego iw jaki sposób gwarant ma ograniczone prawa? Tych. mobilizacja do realizacji swoich praw do piekła, ale poza tym nie do końca? Jakie bzdury?
        Cóż, główne pytanie: jakiego mamy prezydenta, który ma 22 lata i jakieś ograniczone prawa?
      2. 0
        5 października 2022 17:14
        Jak długo wyrwałeś się z letargicznego snu? To znaczy, że to piąta kolumna zebrała dla nas armię? Czy odrestaurowała kompleks wojskowo-przemysłowy, który upadł w latach 90.? Cóż, jeśli tak, to taką piątą kolumnę podtrzymuję obiema rękami.
    4. -4
      29 września 2022 22:48
      A co to zmieni? Czy Ukraińcy złożą łapy? Haha sto razy!!! Tato, jeśli Zełenski, Załużny i pierwszych dziesięciu „władców” Ukraińców zostaną zmiażdżeni, no cóż, nic się nie zmieni, to wszystko
      Oto infrastruktura do zerowania, mosty, linie kolejowe, elektrownie cieplne i podstacje, tak. Ale... Nasi władcy nie chcą lub nie mogą. Tutaj mogą się zmobilizować...
    5. 0
      29 września 2022 23:42
      Cytat z HAM
      Przynajmniej rozbij Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy i Bank, na początek ...

      Jutro i rozbij! Podczas gdy wszyscy byli znudzeni. hi
  6. 0
    29 września 2022 21:56
    Senat USA zatwierdza dodatkową pomoc dla Ukrainy w wysokości 12,4 mld USD
    TASS
    1. +2
      29 września 2022 22:42
      Cytat: kompozyt
      Senat USA zatwierdza dodatkową pomoc dla Ukrainy w wysokości 12,4 mld USD
      TASS

      Drukarka działa.
  7. +1
    29 września 2022 21:56
    Ciekawe, czy przedstawiciele MAEA są obecni w innych elektrowniach jądrowych Ukrainy?! Zużyte paliwo jądrowe jest kontrolowane?!
    1. +2
      29 września 2022 22:09
      Nawet jeśli tak, jaką to robi różnicę? On i Zełenski tańczą do tej samej muzyki, cokolwiek Waszyngton powie, zrobią.
    2. 0
      29 września 2022 22:34
      Brudna bomba - odpady nuklearne z elektrowni jądrowej), nałóż na nie konwencjonalne materiały wybuchowe i wysadź w powietrze w jakimś miejscu. Materiały wybuchowe uwolnią te substancje do atmosfery, następnie zostaną porwane przez wiatr i po pewnym czasie dziesiątki, setki i tysiące kilometrów kwadratowych terenu zostaną „zainfekowane” promieniowaniem
      1. 0
        30 września 2022 03:50
        Skuteczność działań wojennych i zastraszania jest mikroskopijna. Przypływ oburzenia jest kosmiczny.
  8. +1
    29 września 2022 21:57
    Cytat z Falxa
    w świetle histerii wokół możliwego użycia taktycznej broni jądrowej na ruinach jest to, niestety, prawie nieuniknione...

    A powinno to być zrobione w marcu.
    Ile istnień ich żołnierzy zostałoby uratowanych.
    Pamiętam, że pisałem o tym w tamtym czasie tak strasznie przegłosowany.
    Teraz to staje się rzeczywistością.
    1. 0
      30 września 2022 10:44
      Napisał też, że trzeba natychmiast ściąć szczyt junty kijowskiej, rzucając rakietami, niszcząc Służbę Bezpieczeństwa, pałac prezydencki, Radę Najwyższą. Będą ofiary, ale nie do porównania ze 100 XNUMX zwykłych APU. dni, wielu uciekło, inni szybko zaczęli wyprowadzać swoje rodziny.Co to znaczy, że naprawdę można było ich wyrzucić z centralnej Ukrainy do Lwowa.Wtedy uniknęliby kolosalnych ofiar ze strony ukraińskiej.
  9. 0
    29 września 2022 21:59
    Nikt nie powinien być potęgą jądrową. Musimy użyć naszej taktycznej broni jądrowej. Jankesi nie zgodzą się na wymianę uderzeń nuklearnych.
    1. +4
      30 września 2022 04:40
      Cytat: angara200
      Jankesi nie zgodzą się na wymianę uderzeń nuklearnych.

      Po prostu nie będą używać rakiet i samolotów. Terroryści mogą również dostarczać ładunki nuklearne na terytorium Rosji. Teraz przekraczamy Rubikon. Terroryzm państwowy na gazociągu na wodach międzynarodowych, a wraz z przyjęciem Noworosji rozpoczną się działania wojenne już na terytorium Rosji, de facto przez obce państwo kontrolowane przez Stany Zjednoczone i amerykański personel wojskowy.
      Poczekajmy na dzisiejsze przemówienie Putina. Ale jeśli nasz prezydent nie ostudzi teraz swoich pasjonatów, to za miesiąc lub dwa Stany Zjednoczone rozpętają terroryzm nuklearny.
  10. + 12
    29 września 2022 21:59
    Trzeba było ukończyć wszystko w 2014 roku... nie byłoby teraz takich problemów...
    1. +2
      29 września 2022 22:46
      Trzeba było ukończyć wszystko w 2014 roku… teraz nie byłoby takich problemów.

      Patrząc na obecnych uników, jakoś rozumiesz, że w 2014 roku by było na zamówienie jeszcze...
  11. +8
    29 września 2022 21:59
    Najwyższy czas zlikwidować, podobnie jak czeczeńskich wahabitów, szczyt Ukrainy. W odpowiedzi na terror i mordy naszych obywateli.
    Jesteśmy już pod wszelkimi możliwymi sankcjami. Gorzej nie będzie.
    Ale rogacze w rządzie i mo nie pójdą na to. Zrobią gesty dobrej woli, zwrócą nazistów i morderców na Ukrainę, przegrupują wojska i będą czekać na negocjacje.
  12. +1
    29 września 2022 22:01
    Memorandum nie ma mocy prawnej. Ale traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1968 r. jest nieokreślony. Ktokolwiek chce go naruszyć, zostanie wyrzutkiem w prawie międzynarodowym. Izrael się nie liczy, stemplował głowice, dopóki nie został ujawniony, a to jest dziedzictwem Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie.
    1. +3
      29 września 2022 22:14
      traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1968 r. jest bezterminowy, a kto chce go złamać, zostanie wyrzutkiem
      Czy uważasz, że Indie i Pakistan są wyrzutkami?
      1. +1
        29 września 2022 22:35
        Musiałem kopać, Izrael, Pakistan, Indie i Korea Północna nie podpisały traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
        1. -1
          29 września 2022 22:59
          Republika Południowej Afryki była wciąż zapomniana w latach 79-89, jeśli się nie mylę.
          Co sprawia, że ​​myślisz, że to los KRLD, a nie Indii, Izraela czy Pakistanu czeka Ukrainę?
          Po prostu myślę, że jeśli Chochlostan otrzyma broń nuklearną, zbiorowy Zachód przymknie na to oko. A także wykorzystanie tego przez Ukraińców. Rosja nadal będzie winna.
          1. +2
            29 września 2022 23:28
            Broń jądrowa nie pojawia się znikąd. Ale po wysadzeniu gazociągów nic Cię nie zdziwi. Stany Zjednoczone tylko chichoczą i wykonują swoją pracę pod przykrywką swojego rdzenia. Wszystko tam było. Nawet Sowieci wódka z ZSRR i nadal ją produkowali.
        2. +1
          30 września 2022 00:25
          Tylko z KRLD próbują stworzyć kraj pariasów.
          Korea podpisała ten traktat, a następnie wycofała się z traktatu. Dlatego uczynili ją wyrzutkiem.
          KRLD przystąpiła do traktatu w grudniu 1985 r., ale już w marcu 1993 r. wycofała się z niego. Po porozumieniu ze Stanami Zjednoczonymi w Genewie w październiku 1994 roku Korea Północna ponownie przystąpiła do NPT.
          W 2003 r. KRLD po raz kolejny ogłosiła wycofanie się z traktatu
    2. 0
      30 września 2022 03:52
      Prawo międzynarodowe nie działa w ten sposób. To raczej zapewnienia intencji, ale nie muszą być w rzeczywistości – bo. nie ma sędziego.
  13. -2
    29 września 2022 22:03
    Przewiduję: w Zaporożu neofaszyści rzucą jakąś brudną bombę, która wyjdzie poza prawo normalnego świata i zmusi ich do powstrzymania NWO przez cogodzinne niszczenie wszystkich ośrodków decyzyjnych na terytorium Ukrainy.
    1. +1
      29 września 2022 23:44
      Przewiduję: neofaszyści rzucą brudną bombę w Zaporożu

      Skąd takie trudności, skoro Chochołowie dość masowo strzelają do zaporoskiej elektrowni jądrowej i obwiniają za to Rosję. A potem uwierzą w to wszyscy zachodni lalkarze z kijowskiej junty.
  14. +3
    29 września 2022 22:04
    Również wycofanie się z memorandum może pozwolić tym samym Stanom Zjednoczonym na dostarczanie taktycznej broni jądrowej na terytorium Ukrainy.
    W tym celu same Stany Zjednoczone muszą wycofać się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. A Memorandum Budapeszteńskie, jak rozumiem, było zobowiązaniem Ukrainy po rozpadzie ZSRR do przekazania istniejącej broni jądrowej, za co jeszcze w latach 90. otrzymywali pewne odszkodowania
    1. +1
      30 września 2022 00:28
      W tym celu same Stany Zjednoczone muszą wycofać się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
      Stany Zjednoczone posiadają broń jądrową w Niemczech, Włoszech, Turcji. Ta umowa im nie przeszkadza, bo wszystko jest dla nich możliwe – przyzwolenie i wyłączność, to ich zasady.
    2. 0
      30 września 2022 04:44
      Cytat: bezpłatny
      W tym celu same Stany Zjednoczone muszą wycofać się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

      Stany Zjednoczone nie są opłacalne. Japonia, Tajwan, Korea Południowa, Irak, Iran, Syria i RPA były bliskie posiadania broni jądrowej. Nawet Szwecja po 1945 r. rozważała możliwość stworzenia broni jądrowej, ale ze względu na niewielki rozmiar kraju tylko 3 miliony ludzi nie odważyły ​​się rozpocząć kosztownej produkcji. Kraje z bronią jądrową są trudne do ujarzmienia Stanów Zjednoczonych, z pewnością w ciągu najbliższych 50 lat Indie i Chiny, liczące razem 3 miliardy ludzi, prześcigną Stany Zjednoczone pod względem potęgi militarnej i gospodarczej, być może Turcja stanie się wówczas hegemonem w Europie i zaczynają okupować lub ujarzmiać utracone terytoria od Algierii po Bośnię, Bułgarię i Macedonię na zachód od ich granic.
  15. +3
    29 września 2022 22:11
    No cóż, wszystko jasne, państwa oddadzą „brudną” głowicę nuklearną, a ukrofaszyści uruchomią ją gdzieś w pobliżu polskiej granicy… Może naszemu dowództwu wystarczy, by „wyrobić sobie cycki”… Stawka jest wstaje..., trzeba coś powiedzieć "raz" i nie zdać... IMHO
    1. 0
      29 września 2022 22:17
      Co tam jest raz, od razu malujmy bez wykupu))
      „Partnerzy” już ogłosili dziewiątkę!
      1. 0
        30 września 2022 00:27
        Mizer często idzie w ciemność....
      2. 0
        30 września 2022 00:31
        Mamy maleńki bez wpisowego, tylko jedna dziesiąta bez wpisowego zostaje przerwana...
        1. +1
          30 września 2022 02:27
          Tak, cóż, zawsze przerywał zwykłym totusem, po co dodatkowe komplikacje? Jednak idź na dziesiątą, w nadziei na odkupienie, ... optymistyczne!))
    2. -3
      29 września 2022 22:37
      W 1993 roku Rosja sprzedała Stanom Zjednoczonym 20 5 takich ładunków - zawartość głowicy nuklearnej - 239 kg plutonu-2,1. Elementy paliwowe stosowane w reaktorach jądrowych są nieefektywne – ważą 4,4 kg i zawierają tylko 235% uranu-XNUMX.
    3. +1
      30 września 2022 04:53
      Cytat z megadeth
      Cóż, wszystko jasne, państwa przeniosą „brudną” głowicę nuklearną, a ukrofaszyści uruchomią się gdzieś przy polskiej granicy

      Ukraińcy spróbują go zastosować w Moskwie. Zachód ma przewagę technologiczną nad Rosją, zasoby mobilizacyjne Ukrainy to od 5 do 7 mln osób. Zachód jest w stanie uzbroić i zaopatrzyć tę masę w broń i żywność. Najwyraźniej tylko zmasowany atak nuklearny na Ukrainę jest w stanie zniszczyć ten środek mobilizacyjny i wyrządzić niedopuszczalne szkody narodowi, szczerze mówiąc, zatrute rusofobią. Utrata przez 15 lat ukraińskiego potencjału żywnościowego zatrutego promieniowaniem jest silnym ciosem dla UE i pozbawi ją zarówno rynku ukraińskiego, jak i surowców spożywczych. W Stanach Zjednoczonych ludzie nadal są zaniepokojeni narastającymi tam problemami gospodarczymi. Najwyższe elity zapewniają, że aby przywrócić Rosję do państwa Jelcyna, wystarczy dostarczyć przestarzałą broń i nie brać udziału w wojnie nuklearnej. Dlatego Autin nie powinien się zgubić, ale szybko uderzyć na Ukrainę 30 lub 50 głowicami nuklearnymi, pokazując światu, ile trzeba zapłacić rusofobom za chęć zabicia lub podbicia narodu rosyjskiego.
  16. +4
    29 września 2022 22:18
    Gdyby to ode mnie zależało: podejmij decyzję o wyjściu – zgaś cały szczyt, nie czekając na praktyczne działania, tego samego dnia. Aby następcy włączyli instynkt samozachowawczy.
    1. 0
      29 września 2022 22:44
      Aby następcy włączyli instynkt samozachowawczy

      Dlaczego „rząd na uchodźstwie” potrzebuje takiego instynktu?
      1. 0
        30 września 2022 00:05
        Dlaczego „rząd na uchodźstwie” potrzebuje takiego instynktu?
        Dotrwać do wygnania?
        1. 0
          30 września 2022 01:05
          Dlaczego ludzie za granicą „przeżywają” na wygnaniu?
  17. +1
    29 września 2022 22:22
    Świat zmierza w otchłań. Ludzkość nie będzie długo istnieć na ziemi...
  18. 0
    29 września 2022 22:36
    Ruiny nie powinny znajdować się na poziomie ziemi.
  19. -3
    29 września 2022 22:37
    Witaj wojna nuklearna. Na szczęście przeżył.
  20. -1
    29 września 2022 22:42
    Hurra, w końcu = rzucimy termojądrem na Kueva.
    Kto się nie ukrywał, nie jesteśmy winni.
  21. -2
    29 września 2022 22:42
    Może będzie, może nie...
    W mediach pojawiło się tyle różnych „wiadomości”, że nie ma wiary w ten czarny PR.
    Albo podobno zbiera ziemię w Czarnobylu, potem w Mriyi (co do diabła - nikt nie wyjaśnił) ukryłem surowce, potem komuś innemu śniło się coś o prowokacji...

    A pozostawienie memorandum jest po prostu nieopłacalne - broń tonie i nie jest oczekiwana, a zgodnie z nią Federacja Rosyjska, USA, Kąty i ktoś inny byli Gwarantem Integralności Ukrainy ...

    nikomu nie można ufać...
  22. -7
    29 września 2022 22:44
    Cóż, układanka się połączyła. Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa w sprawie wybuchu gazociągów spodziewam się cyrku. Państwa pokazały, że uderzą w infrastrukturę „jeśli Rosjanie użyją broni jądrowej”. Bardzo łatwo jest zaaranżować skażenie radioaktywne i zasymulować grzyba jądrowego.
    Wygląda na to, że inicjatywa została utracona. To efekt rozwoju państwa w poprzednim okresie.
  23. 0
    29 września 2022 22:48
    Sumerowie muszą szerzyć zgniliznę, aby zjechać pod ziemię.
    Ile metra jest w kueva, więc są skrada się, aby gnić na pustkowiu.
  24. -3
    29 września 2022 22:49
    Przeczytałem komentarze i rozumiem, że covid nie pozostał niezauważony wśród ludności. Zdolności poznawcze wyraźnie spadły, sądząc po propozycjach rozpoczęcia wojny nuklearnej przeciwko Stanom Zjednoczonym.
    Panowie, towarzysze, wyjdźmy z dupy, do której kierownictwo doprowadziło nas wszystkich, rozpoczynając wojnę, na którą nie było gotowe. W przeciwnym razie może się okazać, że nasza tarcza jądrowa i miecz nie są tak dobre, jak mówili.
    Według tych opowieści o armii rosyjskiej powinniśmy teraz przygotowywać przeprawę przez kanał La Manche, a nie odpierać kontrofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy. Teraz wyobraź sobie, że wrogiem byłyby jednostki NATO z setkami młotów, samolotami, pociskami i innymi rzeczami.
    1. 0
      30 września 2022 01:20
      Wprowadzono. Paryż, Londyn, Nowy Jork w popiele. Obwiniasz innych za głupotę, ale sam wciskasz głupie stwierdzenie. Z Natą nikt nie walczyłby zwykłą bronią. I czy to dobrze, czy źle, inspektorzy nadal będą. A gdyby tak było naprawdę, już dawno by się nagromadziły. Nie ma głupców do sprawdzenia. Więc nie ma potrzeby nosić herezji, jesteś nasz.
      1. 0
        30 września 2022 04:54
        Cytat: Nikiel
        Z Natą nikt nie walczyłby zwykłą bronią.

        Nadszedł czas, aby zrozumieć, że nigdy nie zobaczymy użycia strategicznej broni jądrowej (a nawet taktycznej broni jądrowej) przeciwko państwom NATO i nie będziemy mogli wiedzieć, czy zostanie ona użyta. Czemu nie żyje Uwięziony w niebie okładów?
        Nawet w odpowiedzi na oczywiste ciosy w twarz ci, którzy powiedzieli nam, że jeśli walka jest nieunikniona – najpierw musisz uderzyć – po prostu nadal nadymają policzki.
        W tym, a także w różnych poprawkach i poprawkach do konstytucji, widzę nieodpartą chęć pozostania przy władzy wszelkimi dostępnymi środkami, a nie w celu radykalnej zmiany czegoś.
        I nagle, być może, dlaczego jest to potrzebne - to są główne powody opieszałej polityki ... Nawet zasoby i żywność przestają pełnić rolę koła ratunkowego i nie uczono ich inaczej. Wystarczy pomyśleć, przeżyć, by zobaczyć czasy, kiedy zbójeckie kraje świata zaczęły pomagać „wielkiej energetyce jądrowej”…
        Pieluchy nie gwarantują samoistnego oddawania moczu.
        1. 0
          30 września 2022 16:48
          Czas zrozumieć, że na tym świecie nie ma słowa „nigdy”. Kto mógłby uwierzyć po Stambule, że Putin obejmie 4 regiony w Rosji? Nawet najbardziej optymiści w to nie wierzyli.
          Więc nie ma potrzeby mówić o nadymaniu policzków. Tak było zawsze ze wszystkimi władcami.
          Zawsze są minusy i zawsze będą. Ale teraz strzelaj z tego powodu czy co?
          1. +1
            30 września 2022 17:26
            Cytat: Nikiel
            Kto mógłby uwierzyć po Stambule, że Putin obejmie 4 regiony w Rosji? Nawet najbardziej optymiści w to nie wierzyli.

            Od czego? Szczerze i optymistycznie wierzyłem, że do nich i do nas dołączą regiony charkowski, mikołajowski i odeski. Niestety, moje przeczucia się nie spełniły ...
            Nie mogłem uwierzyć, że po wszystkich ostrzeżeniach Putina i słowach, że to nie był blef, ktoś odważy się wyrządzić Rosji szkody materialne w wysokości 17 miliardów euro poprzez wysadzenie starych i nowych gazociągów… Co więcej, w koszmar nie wyobrażałem sobie, że jakiś polski Judasz będzie za to publicznie dziękował Stanom Zjednoczonym, a PO TYM spokojnie dalej będzie używał swojego Baltic Pip...
            Cytat: Nikiel
            Więc nie ma potrzeby mówić o nadymaniu policzków.

            Musisz o tym rozmawiać i tak często, jak to możliwe, aby nie stało się to nawykiem, w przeciwnym razie twoje policzki pękną lub coś wyjdzie z wysiłku ...
            1. -1
              30 września 2022 20:02
              Cóż, wtedy nie wierzyłeś, ale uwielbiłeś, jak mówią teraz. Bo albo masz wiarę, albo nie.
              Nikołajew i Charków, gdzie mieliśmy 10 i 40%? Cóż, wydajesz się być nowym Bradburym. Generalnie milczę o Odessie.
              O gazociągu. Wysadzili je w duńskiej i szwedzkiej części krajów Nata. Jak można je chronić? To jak samolot wojskowy NATO przelatujący przez terytorium Rosji przesiąknięte obroną powietrzną. Polski Judasz nadal będzie nagrodzony. Zostaną pozbawieni zarówno morza, jak i zachodnich regionów. Pip Bałtycki? Cóż, niech piją.
              Jaki nawyk? Najpierw fantazjować, a potem obwiniać za to innych? Czy to zadyszka w policzek? Nie pękła, nie wyszła?
  25. -2
    29 września 2022 22:51
    Materace kampanii chcą iść zgodnie z pakistańskim scenariuszem, a za miesiąc koperek nagle będzie miał tyao „własnego projektu”. Oh jak
    1. -2
      29 września 2022 22:58
      Cóż, to nie jest dolewanie oleju, to rzucanie autem dynamitu. Myślę, że wtedy świat po prostu zginie w fuzji. Jeśli odmówią Ukraińcom nawet nowoczesnych czołgów i obrony przeciwlotniczej, bardzo wątpliwe jest, aby otrzymali broń jądrową w jakiejkolwiek formie.
      Więc niech akceptują / krzyczą głośniej, będzie więcej praw do ich hakowania, dopóki nie zostaną całkowicie zniszczone.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        29 września 2022 23:08
        Więc wysadzamy gazociągi i nic. Przyjeżdża Biełgorod i Kursk i znowu nic. No i pomyślałem, że "czerwone linie" blefują. Co byś pomyślał na ich miejscu?
        1. -2
          30 września 2022 01:21
          Gazociągi w strefach duńskiej i szwedzkiej. Czy proponujesz przejęcie Kopenhagi i Malmö?
    2. +1
      29 września 2022 23:08
      Bardzo możliwe, że już to przywieźli - niedawny strzeżony lot do Odessy.
      1. -3
        29 września 2022 23:16
        Ciekawy pomysł! Naprawdę interesujące
    3. +1
      29 września 2022 23:52
      Iran będzie również miał ...
      Dlatego nikt nie będzie...
  26. +1
    29 września 2022 23:00
    Wszystko to nie jest przypadkowe, bez Amerykanów zabawa z bronią jądrową jest niemożliwa.
  27. 0
    29 września 2022 23:01
    Cytat z megadeth
    Cóż, wszystko jasne, państwa przekażą „brudną” głowicę nuklearną, a ukrofaszyści uruchomią ją gdzieś przy polskiej granicy..

    Wielokąt Yavorsky był już słyszany w niektórych analizach.
  28. +1
    29 września 2022 23:21
    Czas obalić klauna. Rozumiem. Krzyczę do siebie: kiedy zgasimy światło?!!!
    1. +1
      30 września 2022 00:30
      Dobranoc, jutro posłuchamy, Putin może nas zaskoczyć, jeśli zaskoczy nas dobrze, to unijne sankcje na papier toaletowy i tak przyniosą odwrotny skutek.
  29. +1
    30 września 2022 00:15
    Ci nie zawahają się wysadzić na swoim terytorium ładunek nuklearny, by zrobić zdjęcie, a potem obwiniać Rosję. Teraz wszystko jest możliwe
  30. +2
    30 września 2022 00:35
    Rezygnując z memorandum Zieloni potwierdzili nienaruszalność swoich granic. Bo tam te rzeczy były połączone.
  31. +2
    30 września 2022 00:37
    Cytat: Podrzutek
    Materace kampanii chcą iść zgodnie z pakistańskim scenariuszem, a za miesiąc koperek nagle będzie miał tyao „własnego projektu”. Oh jak

    Rosja ma wersję izraelską. Zniszczenie ośrodków badawczych i eliminacja naukowców.
  32. -1
    30 września 2022 00:38
    Seine Hoheit lässt die Katze aus dem Sack
  33. +4
    30 września 2022 00:39
    Trzeba było zmoczyć uzależnionego od kokainy wraz z całą jego świtą, aby zmoczyć ją 24 lutego
  34. NSV
    0
    30 września 2022 00:43
    Niech zilibob wyjdzie!!!!Z historii!!!Na zawsze!!!!!!!!!
  35. -6
    30 września 2022 00:46
    Początkiem mądrości jest bojaźń Boża. Te słowa Pisma Świętego (Psalm 110:10) sugerują sposób upomnienia przeciwników nowej roli Rosji w jej zwycięskim wyjściu z „bitwy końca”.
          W przejściu do społeczeństwa informacyjnego droga do zwycięstwa wiedzie przez wojnę znaczeń. W wojnie znaczeń pobrzękiwanie szablą przez Rosję (Awangardy, Sztylety, Posejdony, Cyrkonie, Sarmaci itp.) nie jest skuteczne. Jest narzędziem odchodzącego społeczeństwa przemysłowego. Teraz w trakcie sankcji i zniesławienia.
          Wojna znaczeń to seria forteli: trików militarnych.
          Podstęp w skypolitics to sekwencja działań pozabojowych, mających na celu dezorientację umysłową, stłumienie woli i wprowadzenie w błąd umysłu wroga.
          Podstęp, który czyni Rosję „gospodarzem dobrej woli” w nowym świecie monetarnym, może mieć następujący pomysł:
    Celem jest zniwelowanie finansowych baniek kapitału spekulacyjnego.
    Metoda polega na wytwarzanym przez człowieka potężnym impulsie elektromagnetycznym, zamaskowanym jako klęska żywiołowa.
    Okładka medialna - Aktywność słoneczna: Niezamierzony rozbłysk z ogromnym uwolnieniem energii.
    Środki - na dużej wysokości - poza atmosferą na otwartej przestrzeni - wybuch termojądrowy nad Arktyką w strefie podbiegunowej (bez takich szkodliwych czynników, jak fala uderzeniowa, promieniowanie świetlne, promieniowanie przenikliwe i skażenie radioaktywne obszaru).
    Wykonanie - wystrzelenie rakiety morskiej z powietrza z kontenera nad Oceanem Arktycznym, zrzuconej „w dół wzgórza” z przedziału ładunkowego samolotu transportowego (IL-76) na dużej wysokości w „martwej strefie” dla systemów ostrzegania przed atakiem rakietowym.
    Konsekwencją jest awaria nowoczesnej elektroniki, systemów sterowania i łączności na wielu pasmach, zaślepienie cyfrowych urządzeń do transmisji danych, radarów i radionawigacji.
    Efektem jest panika z napomnieniem rynku przez „strach Pański”.
          Asymetryczne działanie bez walki lub tylko jednorazowa demonstracja gotowości (zagrożenia) do zdecydowanego działania w nowym typie wojny hybrydowej to szczyt militarnej sztuki nadchodzącego społeczeństwa informacyjnego.
          Przejście Rosji do sytuacji pod hasłem „Wielka Moc” (2021-2032) zapewnia koncepcyjną niezależność, formację operacyjną w ramach własnego projektu globalnego i braterskie zaplecze strategiczne.
    Takie przejście zapewnia niepisany system poglądów polityki niezachodniej, realizowany w ramach SzOW jako rodzina narodów cywilizacji niezachodnich - spadkobierców Zjednoczonego Państwa Czyngis-chana i socjalistycznego obozu Stalina , teraz pod nazwą „Wielka Eurazja – Trzecia Horda”.
          Trzecia Horda to system demokracji wojskowej (milicji ducha) oparty na etyce „pięć powyżej”:
    Duchowy ponad materiałem
    Ogólne ponad prywatne
    Sprawiedliwość jest ponad prawem
    Usługa powyżej posiadania
    Władza nad własnością
     
          W każdym razie, zgodnie z niebiańską falą podwójnej helisy, do 2037 r. Rosja w taki czy inny sposób wejdzie w nowy porządek świata.
  36. +1
    30 września 2022 00:58
    Cytat z chingachguc
    Ci nie zawahają się wysadzić na swoim terytorium ładunek nuklearny, by zrobić zdjęcie, a potem obwiniać Rosję. Teraz wszystko jest możliwe

    Polacy już się przygotowują, ściągają wojska. Skoro już zadeklarowali, że wejdą na Ukrainę, jeśli Rosja użyje broni jądrowej. Pozostało tylko coś wysadzić.
    1. -1
      30 września 2022 01:23
      Niech wejdą. Kilka rdzeni w Warszawie i Gdańsku. Jeśli ci się nie podoba, dodaj więcej.
    2. 0
      30 września 2022 10:32
      Cytat: Paweł57
      Polacy już się przygotowują, ściągają wojska. Skoro już zadeklarowali, że wejdą na Ukrainę, jeśli Rosja użyje broni jądrowej.

      Czyli normalni ludzie uciekają TAM, gdzie doszło do wybuchu nuklearnego - a Polacy zamierzają TAM udać się w uporządkowanych szeregach ???
      Cóż, miałem niską opinię o ich mózgach ...
  37. 0
    30 września 2022 01:12
    Brad jest kompletny. Przekazanie broni jądrowej małpom to nie tylko casus belli, ale także niebezpieczeństwo wpadnięcia w ręce terrorystów.
    1. 0
      30 września 2022 04:33
      Raczej daj yao terrorystom, lekkomyślnym i dzikim, a wtedy będą zaskoczeni, ale co to z tych obowiązków i konsekwencje z nich wynikają.Pshekowie mają tylko 9 żyć, aby przetrwać infekcję okolicy.
  38. +3
    30 września 2022 01:38
    Norm Bandera przybył https://vk.com/video-73174846_456255267


    1. 0
      30 września 2022 21:21
      Jeden szczęściarz, prawda? Kto jest przeciągany jako pierwszy. Zdobądź informacje i strzelaj. Nie torturuj, nie poniżaj, tylko strzelaj do wroga.
  39. kig
    -1
    30 września 2022 02:08
    Jakoś robimy coś przeciwnego. Chcieli odepchnąć NATO na bok, dostać Szwecję i Finlandię, a potem dołączyć Ukraina. Chcieli, żeby została zdemilitaryzowana… krótko mówiąc, chcieli – ale wręcz przeciwnie, wspina się na moce nuklearne. I to może zadziałać! Może nasz prezydent musi działać odwrotnie?
  40. +1
    30 września 2022 03:25
    Wyjdź z nieistniejącego dokumentu. Nikt go nie akceptuje.
  41. -2
    30 września 2022 04:21
    Użycie broni jądrowej w konflikcie na Ukrainie zostało już rozwiązane - wydaje mi się, że znowu nie będą to zachodnie regiony Ukrainy, ale Donbas czy Zaporoże..
  42. 0
    30 września 2022 04:30
    Co za niespodzianka. No powiedzmy, że zielona fasolka czegoś używa, no cóż, po pierwsze będzie wyraźnie w jednej wersji, po drugie, od razu straci dużo gruntów ornych z powodu róży wiatrów, po trzecie, możemy wypracować to samo we Lwowie, a potem polecą Polacy. Polacy na pewno Ci podziękują. Zachód nie jest jednak przeciwny testowaniu swoich arsenałów poza swoimi granicami, ale oczywiście nie będzie tak działać tutaj.
  43. +1
    30 września 2022 04:38
    W przypadku takich stwierdzeń zielona fasola pozostanie bez niczego, co wytwarza elektryczność, a trudniej będzie mieć coś na łajnie.
  44. 0
    30 września 2022 04:42
    Więc kto nadal eskaluje, grożąc Rosji bronią jądrową? Ale wszystko to jest konsekwencją opieszałości, giętkości i słabości naszego najwyższego kierownictwa wojskowo-politycznego, ci, którzy się załamują, dalej się pochylają, wszystkie te gesty naszej „dobrej woli” i „przegrupowania” nie poszły na marne.
  45. -1
    30 września 2022 07:36
    Najwyraźniej tiao zostały już wprowadzone do hohlozaurów.
  46. 0
    30 września 2022 09:51
    Zełenski może ogłosić wycofanie się z memorandum budapeszteńskiego z odrzuceniem statusu państwa wolnego od broni jądrowej.
    Również wycofanie się z memorandum może pozwolić tym samym Stanom Zjednoczonym na dostarczanie taktycznej broni jądrowej na terytorium Ukrainy.

    To rozwiąże ręce Rosji i natychmiast użyje taktycznej broni jądrowej na polu bitwy.
    Jeśli Stany Zjednoczone dostarczą Ukrainie broń jądrową, Rosja może użyć taktycznej broni jądrowej przeciwko wojskom i bazom Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników na całym świecie.
    Jak dotąd Rosja ma dużą przewagę w taktycznej broni jądrowej, a przede wszystkim w sposobach dostarczania jej do celu. Ale za rok lub dwa może się to zmienić.
    Broń jądrowa może być również używana jako bomba elektromagnetyczna na dużych wysokościach. Wtedy na ziemi nie będzie ofiar i infekcji.
  47. 0
    30 września 2022 10:10
    Cytat z kig
    Jakoś robimy coś przeciwnego. Chcieli odepchnąć NATO na bok, dostać Szwecję i Finlandię, a potem dołączyć Ukraina. Chcieli, żeby została zdemilitaryzowana… krótko mówiąc, chcieli – ale wręcz przeciwnie, wspina się na moce nuklearne. I to może zadziałać! Może nasz prezydent musi działać odwrotnie?

    I nadal działał z „nieprzyjemnego” i doszedł do tego.
    Gdyby rozpoczęli wcześniej, na przykład w 2014 roku, mogliby szybko zakończyć demilitaryzację Ukrainy.
    Jeśli znów wyjdziemy od „wstrętnego”, to za dwa, trzy lata nastąpi prawdziwa wojna nuklearna z Ukrainą i bohaterska obrona Moskwy.
    Ciekawe, że są inni, którzy tego nie rozumieją. Toczy się walka o istnienie Rosji jako jednego, niezależnego państwa. Ci, którzy uciekli do Gruzji i Kazachstanu, już wpadli w ręce wroga i bardzo szybko to zrozumieją, ale będzie za późno. Nie chcą walczyć o swój kraj, ale będą musieli z nim walczyć lub zostaną potępieni jako agenci Putina.
  48. +1
    30 września 2022 10:40
    Dla małego kundla z Ukrainy nawet taki bezwartościowy dokument jest miarą jego znaczenia. Próbuje szantażować wszystkich tym, że „wyjdzie z niego”. A od czego dokładnie? Z dokumentu, który NIC NIE zobowiązuje? Wyjdź, kogo to obchodzi...
    Memorandum i deklaracja różnią się od wiążących dokumentów (takich jak traktat, pakt, umowa, zobowiązanie...) tym, że ich postanowienia nie są wiążące, a jedynie wymieniają intencje stron do realizacji postanowień opisanych w dokumencie. Ale memorandum nie ma mocy wiążącej! Żaden z poważnych krajów nigdy nie traktuje poważnie żadnych memorandów.
  49. +1
    30 września 2022 10:46
    Cytat: Nikiel
    Brad jest kompletny. Przekazanie broni jądrowej małpom to nie tylko casus belli, ale także niebezpieczeństwo wpadnięcia w ręce terrorystów.

    Brad stał się za bardzo. Amerykanie rozwiązują teraz swoje problemy - najważniejsze jest pokonanie Rosji. A problem z terrorystami pojawi się później.
  50. 0
    30 września 2022 11:36
    im dłużej będziemy się bawić, tym gorsze będą konsekwencje
  51. 0
    30 września 2022 11:47
    Czy w NATO potrzebna jest kolejna potęga nuklearna, taka jak Ukraina? Turcja z Erdoganem jest jeszcze mniej przewidywalna, a Ukraina z bombą atomową nadal problemem!
  52. +1
    30 września 2022 12:55
    Trudno jest wyjść z czegoś, czego się nie podpisało, a raczej nie ratyfikowało.
  53. 0
    30 września 2022 15:41
    I czy komuś to przeszkadza? To doskonały argument za zniszczeniem Ukrainy.
  54. 0
    30 września 2022 20:01
    No cóż, skoro Kijów wycofuje się z tego memorandum, to nikt nikomu nic nie jest winien! „Kot porzucił kocięta, niech... robią, co chcą”. Zacznijmy od rzeczywistości. Chociaż to już dawno.
  55. 0
    30 września 2022 21:13
    Wygląda na to, że Ukraina stanie się terytorium, na którym będą rosły duże i jasne grzyby. Cóż, oczywiście, że będziemy winni.
    Chociaż memorandum nie jest umową, jest to notatka w języku rosyjskim. Nie wiem jak można wyjść z przypomnienia?
  56. 0
    30 września 2022 22:03
    Cytat: Nikiel
    Złożony. Paryż, Londyn, Nowy Jork w popiele...

    Czy sądzi Pan, że Moskwa, Piotr czy Nowosybirsk stanąłyby w miejscu?
  57. 0
    1 października 2022 10:06
    Czas ugasić elektronikę miast zdrajców rosyjskiego świata bombami elektromagnetycznymi. Pamiętam, że dużo pisali o neutronach, próżni i innych „humanitarnych” rodzajach broni. Gdzie to wszystko jest teraz?
  58. 0
    1 października 2022 11:15
    Ukraina de facto już dawno porzuciła memorandum!
    Nie jest już neutralna
    Chciałem być państwem blokowym
    Otworzyła usta o pragnieniu posiadania broni nuklearnej!
    Stąd obecna sytuacja
  59. 0
    1 października 2022 12:00
    Wyjście z oświadczenia niezrealizowanych zamiarów, czyli Memorandum, czyli przypomnienia (np. złożenia teściowej imienin) nic nie znaczy i do niczego nie zobowiązuje. Nikt nie podpisał ani nie ratyfikował tego „dokumentu”. Polecam używać liścia do palenia kokainy, dbaj o swoje nozdrza, Vova!