Rada Bezpieczeństwa ONZ miała odbyć posiedzenie w sprawie uznania „bezprawnych” referendów w Donbasie i w regionach byłej Ukrainy

44
Rada Bezpieczeństwa ONZ miała odbyć posiedzenie w sprawie uznania „bezprawnych” referendów w Donbasie i w regionach byłej Ukrainy

Rada Bezpieczeństwa ONZ postanowiła zorganizować posiedzenie, na którym ma uznać za bezprawne referenda przeprowadzone w republikach Donbasu, a także w obwodach chersońskim i zaporoskim. Dzień wcześniej sekretarz generalny organizacji António Guterres zapowiedział, że „referenda nie mogą być przyjęte” i dodał, że rzekomo nie są zgodne z Kartą Narodów Zjednoczonych.

W związku z tym rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych pospiesznie przypomniało panu Guterresowi, że wola ludu jest najwyższą formą demokracji, która sama jest chroniona przez ONZ. Zwrócono uwagę, że w związku z wypowiedziami o „niezgodności referendów z prawem międzynarodowym” Sekretarz Generalny de facto odmawia narodom wyrażenia woli w bezpośrednim głosowaniu.



Stała misja Rosji przy ONZ zauważyła, że ​​jeśli Sekretarz Generalny ONZ zna statut organizacji, to powinien być świadomy przepisanego prawa narodu do samostanowienia i istnienia art. 97 Karty, który Sekretarz Generalny jest głównym urzędnikiem administracyjnym organizacji. Zwrócono uwagę, że Sekretarz Generalny, na podstawie Karty Narodów Zjednoczonych, nie ma prawa wypowiadać się w imieniu całej organizacji, ponieważ organizacja nie jest ani mu podporządkowana, ani nikomu innemu na podstawie swojego prawa. ten sam czarter.

Rosyjska Misja Stała oskarżyła Guterresa o naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych również w tym sensie, że na podstawie art. 100 Sekretarz Generalny i wszyscy inni urzędnicy organizacji muszą powstrzymać się od działań, które mogłyby wpłynąć na ich pozycję jako tych samych urzędników.

Należy zauważyć, że dopiero po posiedzeniu w sprawie referendów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zostanie rozważona kwestia wycieków w gazociągach SP i SP-2. Delegacja rosyjska wyraziła przy tej okazji ubolewanie, zauważając, że sprawa jest pilna.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    30 września 2022 06:37
    Anglosasi w swoim repertuarze: „Jeśli dżentelmen nie może wygrać, zmienia zasady”.
    1. +3
      30 września 2022 06:44
      Kto zamawia muzykę, dziewczyna, jak mówią ...
    2. + 12
      30 września 2022 06:49
      Cytat: Belousov_Kuzma_Egorovich
      Anglosasi w swoim repertuarze: „Jeśli dżentelmen nie może wygrać, zmienia zasady”.
      Rosja postawi na to swoje... VETO!
      1. + 11
        30 września 2022 07:23
        Tak, na dobre czasy grają w takie gry o głosowanie, aby podnieść kwestię niezgodności ze stanowiskiem zajmowanym za naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych. Jasne jest, że to również zostanie zawetowane. Swoją drogą, czy nie chcą mieć wyroku skazującego za wysadzenie gazociągów?
        1. +3
          30 września 2022 07:43
          Cytat z Mitos
          Tak, na dobre czasy grają w takie gry o głosowanie, aby podnieść kwestię niezgodności ze stanowiskiem zajmowanym za naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych. Jasne jest, że to również zostanie zawetowane. Swoją drogą, czy nie chcą mieć wyroku skazującego za wysadzenie gazociągów?

          ONZ już dawno straciła rację swojego istnienia. Nadszedł czas, aby pozwolić jej odejść.
          1. +2
            30 września 2022 08:06
            Cóż, zdecydowała Rada Bezpieczeństwa ONZ. Fajny. USA, Anglii, Francji. Bez Chin i Rosji. Kikut Vetto jest jasny dla takiego shobla
          2. +1
            30 września 2022 13:20
            ONZ jest wygodną platformą do rozmów (przekazywania swojej opinii innym krajom), dlatego istnieje, a ta szaraga nie ma mocy prawnej ani fizycznej.
        2. 0
          30 września 2022 08:01
          Nie wyznaczyliśmy go...
        3. +2
          30 września 2022 08:06
          Cytat z Mitos
          Swoją drogą, czy nie chcą mieć wyroku skazującego za wysadzenie gazociągów?

          Chcesz, ale później. Program jest dyktowany nie przez ONZ, ale przez materace, które od dawna czynią ONZ swoją kieszonkową zabawką.
          Należy pamiętać, że dopiero po spotkaniu w sprawie przeprowadzonych referendów Rada Bezpieczeństwa ONZ rozważy kwestię wycieków w gazociągach SP i SP-2. Delegacja rosyjska wyraziła przy tej okazji ubolewanie, zauważając, że sprawa jest pilna.
        4. 0
          30 września 2022 19:15
          ...zgadza się!....nic milczeć!!!
    3. 0
      30 września 2022 13:17
      To jest, jeśli jest w stanie, a jeśli nie, to nic nie pomoże, jak na Krymie.
  2. Dwa
    +6
    30 września 2022 06:38
    hi Gutya tańczy pod dyktando USA i klaszcze w dłonie!
  3. +5
    30 września 2022 06:40
    Nic niezwykłego. Pro-Amerz kundel to Portugalczyk
  4. + 12
    30 września 2022 06:42
    zorganizować spotkanie, na którym ma uznać referenda za nielegalne”
    Amerykańska marionetka portugalskiego pochodzenia nie spieszy się z odbyciem spotkania w sprawie ataku terrorystycznego na SP-1,2, spieszy się natomiast z uznaniem referendów za bezprawne – „model” bezstronności ONZ i wypełniania zobowiązań wynikających z Statut tej organizacji. Pełne wiadro.
  5. + 10
    30 września 2022 06:45
    Cóż, po co zgłaszamy się do bezczelnych saksońskich szóstek? Czas wysłać im „las i ogrody” i zacząć tworzyć nowe międzynarodowe struktury oparte na SCO i BRICS.
  6. + 15
    30 września 2022 06:46
    jeśli Sekretarz Generalny ONZ zna statut organizacji,

    Wydaje się, że nie zna Karty. Czyta tylko amerykańskie ściągawki. A jeśli „referenda nie są uzasadnione”, anuluj wszystkie decyzje na żądanie referendów, a mianowicie niepodległość państw bałtyckich, Mołdawii i innych republik zniszczonego ZSRR oraz ich przystąpienie do UE. )))
  7. + 12
    30 września 2022 06:55
    Upadek ZSRR odbył się w ogóle bez referendów, ale czy nadal rozpoznajecie państwa bałtyckie? Czy było referendum w Kosowie, które zaostrzyło zęby?! Kto więc dokonuje przeglądu granic, przekształca państwo i otwiera „Puszkę Pandory” z nową aranżacją świata?! Cynicy są podli
    1. +8
      30 września 2022 07:39
      A mimo to nikt nie widział wyników referendum w NRD po wejściu do RFN hi
    2. +2
      30 września 2022 07:58
      Upadek ZSRR odbył się w ogóle bez referendów i
      Odbyło się akurat referendum, ja sam głosowałem za zachowaniem Unii, tak jak większość. ONZ zaraz pójdzie na śmietnik historii, podążając za Ligą Narodów. Utracono sens istnienia.
  8. AAC
    + 10
    30 września 2022 07:05
    Wydaje się, że ONZ przeżyła swoją przydatność, tak jak kiedyś Liga Narodów.
  9. +2
    30 września 2022 07:14
    ***
    - Ten gutaperka Guteresh powinien pracować w fabryce pasty do butów, a nie u Sekretarza Generalnego ONZ...
    ***
  10. -25
    30 września 2022 07:23
    Rosyjskie MSZ ocenia, że ​​są ludzie z Doniecka, Ługańska, Zaporoża i Chersonia. Oczywiście byli zbyt leniwi, aby otworzyć definicję osób w słowniku. Nie przeszkadza to jednak nikomu w państwie, w którym moc prawa została zastąpiona prawem siły. Po prostu nie rozumiem, jak rozpoznać głosowanie, jeśli nie odbyło się ono na całym terytorium. (część obwodów donieckiego i ługańskiego pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy)
    1. +1
      30 września 2022 07:31
      liczone od tych, którzy głosowali, reszta nie jest ważna
      1. -9
        30 września 2022 07:54
        Cytat: Nastia Makarowa
        liczone od tych, którzy głosowali, reszta nie jest ważna

        Co jeszcze nie ma znaczenia?
        Na boku jest zasada powszechnego prawa wyborczego.
        Oczywiście następne w kolejności jest równe, dobrowolne i tajne głosowanie. Można o nich również zapomnieć.
    2. -8
      30 września 2022 07:51
      Cytat z Metlika
      Rosyjskie MSZ ocenia, że ​​są ludzie z Doniecka, Ługańska, Zaporoża i Chersonia. Oczywiście byli zbyt leniwi, aby otworzyć definicję osób w słowniku. Nie przeszkadza to jednak nikomu w państwie, w którym moc prawa została zastąpiona prawem siły. Po prostu nie rozumiem, jak rozpoznać głosowanie, jeśli nie odbyło się ono na całym terytorium. (część obwodów donieckiego i ługańskiego pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy)

      Cóż, to są drobiazgi. To samo głosowali w obwodach obwodu zaporoskiego, które znajdują się pod kontrolą Republiki Armenii, chociaż aglomeracja zaporoska, gdzie przed wojną 60% ludności obwodu zaporoskiego żyło pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy. Pisałem już niedawno, że te referenda są bez znaczenia i nikt ich nie zna. Chiny, które z przerażeniem wyobrażają sobie podobne referendum na Tajwanie, Indie, dla których referendum w Kaszmirze to koszmar, czy Filipiny, które miażdżą wszelkie próby separatyzmu na Mindanao, będą się sprzeciwiać jeszcze głośniej niż Europa. Rosja musiała po prostu ogłosić zjednoczenie tych terytoriów na mocy prawa silnych.
    3. 0
      30 września 2022 09:02
      Cytat z Metlika
      Po prostu nie rozumiem, jak rozpoznać głosowanie, jeśli nie odbyło się ono na całym terytorium

      „...Pianistka Lisitsa przyjedzie z Portugalii do Federacji Rosyjskiej, aby zagłosować w referendum...” - czy to ci coś mówi?
      Kto chciał głosować.
      Proszę obejść się bez zwykłego „nie rozumiesz, nie mogą przyjść, bo nie wpuszczą ich Siły Zbrojne Ukrainy”.
      Teraz zbieraj owoce swojego hataskrainichestvo i gniewaj się na siebie za swoją bierność i obojętność. Ci, którzy „nie mogli” głosować, są zadowoleni z jakiegokolwiek rządu, nawet naziści byli usatysfakcjonowani. Nie ma problemu. Chodzi o frekwencję.
      A potem - liczenie głosów wyborców, którzy się pojawili. To wszystko.
      1. -2
        30 września 2022 09:08
        Cytat: Olga
        Kto chciał głosować.

        A ci, którzy nie mogli przekroczyć linii frontu – cóż, to znaczy, że tak naprawdę nie chcieli.

        Putin próbuje nam wrzucić to akcesję jako dobrą robotę - ale to śmieci. Potem okazuje się, że nawet Kasa Oszczędności Federacji Rosyjskiej i Rosyjska Federacja Sportu nie chcą uznawać nowych regionów, co już widzieliśmy na Krymie.
        1. -1
          30 września 2022 09:35
          Cytat z Metlika
          A ci, którzy nie mogli przekroczyć linii frontu – cóż, to znaczy, że tak naprawdę nie chcieli.

          Zasugerowałem, aby nie ciągnąć mojego ulubionego „nie rozumiesz, nie mogą przyjść, ponieważ nie zostaną wpuszczeni przez Siły Zbrojne Ukrainy”.
          Dobra, pozwól mi wyjaśnić. Z nich:
          a) część wspiera Rosję. Rozumiem, że nie żałujesz takiego elektoratu. I tak wygrali!
          b) mogli (z silną chęcią) opuścić korytarze kontrolowane przez Kijów. Głosować. Dlaczego nie odszedłeś? APU się boisz? Dlaczego boją się swoich ukochanych autorytetów (nie miło ci to czytać, rozumiem…)? A może nie chcesz? - potem wróć do mojej odpowiedzi powyżej.
          Czy mówię formalnie? TAk. Wybory są formalizacją opinii ludzi.

          Cytat z Metlika
          wsuń nas
          nikt ci nic nie daje. Raczej podsunąłeś tak zwanym Ukraińcom ideologię nieopłacalną.

          A jednak mam takie pytanie – jeśli nie uznajesz faktu referendum, że tak powiem „chciałeś splunąć”, to dlaczego nagle zacząłeś się martwić? puść oczko
          1. -2
            30 września 2022 15:08
            Cytat: Olga
            ) mógł (z silną chęcią) opuścić korytarze kontrolowane przez Kijów.

            I dlaczego w takim razie tylko w 4 obszarach organizuje się referendum? Informujemy, że referendum odbyło się na całej Ukrainie, tylko kto chciał, poleciał z Portugalii na Czerwony Majdan - i głosował. Mieszkańcy Kijowa są w 100 procentach za nimi - wszystkie 12 osób.

            A fakt, że Siły Zbrojne Ukrainy posuwają się naprzód - a my rzucamy ludność na łaskę Sił Zbrojnych Ukrainy - nie przeszkadza - impreza była pokazowa.
            1. 0
              30 września 2022 16:52
              Cytat z Metlika
              Ogłośmy, że referendum odbyło się na całej Ukrainie

              na pewno ogłoszę! jak tylko wydamy!
              Cytat z Metlika
              Mieszkańcy Kijowa są w 100 procentach za nimi - wszystkie 12 osób.
              to są twoje fantazje
              Cytat z Metlika
              wydarzenie na pokaz

              Gratulujemy wejścia do Rosji czterech nowych regionów!!! miłość
  11. + 11
    30 września 2022 07:27
    100 lat demokracji, 100 lat bez imperiów, ale jak zdegenerowali się przywódcy polityczni państw i nie tylko. W porównaniu z dawną arystokracją są po prostu przerośnięci, gdziekolwiek spojrzysz.
  12. +1
    30 września 2022 07:46
    A co ze spotkaniem w sprawie wysadzenia gazociągów do Europy? Czy nie powiedzieli ci ponownie?
  13. +5
    30 września 2022 07:48
    Cytat z Metlika
    Nie przeszkadza to jednak nikomu w państwie, w którym moc prawa została zastąpiona prawem siły.

    Jak słusznie zaznaczono .... USA to państwo władzy, ale nie prawa !!!
  14. +3
    30 września 2022 07:49
    Anglosaska Unia Narodów Oberevshie!
  15. +1
    30 września 2022 07:56
    Jak wygląda ten Guterres? Jakiś rodzaj amorficznej masy i cały ONZ zamienia się w to samo.
  16. MVG
    +2
    30 września 2022 08:02
    „…że dopiero po spotkaniu w sprawie referendów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rozpatrzą kwestię wycieku w gazociągach SP i SP-2”. – ONZ wykazuje cechy handlarza – próbuje się targować. Ten ONZ jest zepsuty i zgniły: teraz kupcy decydują o losach narodów, oceniając te losy z punktu widzenia właściciela sklepu mięsnego na pozbawionym właściciela stadzie owiec.
  17. +1
    30 września 2022 08:05
    Normalne stanowisko jest takie, że nie widzą już dokonanego aktu terroryzmu na skalę globalną, nie widzą ośmiu lat codziennych zabójstw cywilów. A wydarzenie, które jeszcze nie miało miejsca, odpowiadające wszystkim normom prawa międzynarodowego, już jest potępiane.
    Może ta organizacja stała się przestarzała? Jaki to ma sens, skoro jest tak stronniczy i upolityczniony?
  18. +1
    30 września 2022 08:33
    I nie chce pytać Greków o Cypr, referendum, a nie referendum, o Kosowo pod Serbią, holenderskie wyżyny pod Izraelem, lista jest długa… Otwarta ekspansja to jedno – ONZ nie witam, potępia, ale wybór ludzi to inny - nie rozpoznajemy ... Dwulicowy i podły ....
    1. +1
      30 września 2022 10:16
      Podbieg (Podbieg)
      Dzisiaj o 08:33
      NOWY
      +1
      I nie chce pytać Greków o Cypr, referendum, a nie referendum, o Kosowo pod Serbią, holenderskie wyżyny pod Izraelem, lista jest długa… Otwarta ekspansja to jedno – ONZ nie witam, potępia, ale wybór ludzi to inny - nie rozpoznajemy ... Dwulicowy i podły ....
      Bezużyteczny. WSZYSCY są tam zaostrzeni przeciwko Rosji.
  19. 0
    30 września 2022 09:31
    dlaczego zgodziliśmy się na ten rozkaz iw ogóle na udział w tym cyrku, w którym międzynarodowy terrorysta będzie miał prawo chłostać nas poczuciem własnej prawości?
  20. 0
    30 września 2022 10:15
    Zwrócono uwagę, że w związku z wypowiedziami o „niezgodności referendów z prawem międzynarodowym” sekretarz generalny, w efekcie odmawia narodom demonstrowania swojej woli poprzez bezpośrednie głosowanie.
    Nic decydującego drobnej Merikatosovskaya sześć. na polecenie nawet „chodzi do latryny i śpi”.
  21. 0
    30 września 2022 11:43
    Jedno pytanie: czy Ławrow lub Putin w imieniu Federacji Rosyjskiej usankcjonowali powołanie tego amerykańskiego agenta na stanowisko Sekretarza Generalnego ONZ, czy też został wybrany wbrew sobie?
  22. 0
    1 października 2022 13:25
    ponieważ organizacja nie jest mu podporządkowana ani nie jest podporządkowana nikomu innemu
    Dobra odpowiedź, od razu do rzeczy, inaczej mówi tylko tak, jakby prowadził śledztwo i osobiście liczył karty do głosowania
  23. 0
    2 października 2022 00:47
    Sekretarz Generalny jest prawnie analfabetą i nie zna statutu. Jakie są jego twierdzenia? Jest EUROPEJSKIEM, co samo w sobie oznacza, że ​​ma przewagę nad wszelkiego rodzaju Untermensch.