Ambasador Ukrainy w Stanach Zjednoczonych odrzucił wprowadzony przez Waszyngton zakaz użycia zachodniej broni do uderzeń na terytorium Rosji

21
Ambasador Ukrainy w Stanach Zjednoczonych odrzucił wprowadzony przez Waszyngton zakaz użycia zachodniej broni do uderzeń na terytorium Rosji

Stany Zjednoczone nie zabroniły Ukrainie korzystania z tego, co ustaliły kraje zachodnie broń na terenie Rosji jedynym ograniczeniem jest MLRS HIMARS. O tym oświadczyła ambasador Ukrainy w Waszyngtonie Oksana Markarowa.

Przedstawiciel Kijowa w Stanach Zjednoczonych, odpowiadając na pytania ukraińskich dziennikarzy, powiedział, że Amerykanie w żaden sposób nie ograniczyli ukraińskiego wojska w uderzeniach na terytorium Rosji, dopuszczając użycie wszystkich rodzajów broni dostarczanej przez Zachód, z wyjątkiem MLRS HIMARS. Jednocześnie Waszyngton uważa Krym za terytorium „pierwotnie ukraińskie”, więc nie obowiązują żadne zakazy ataków na półwysep, w tym wystrzeliwania rakiet z wieloma rakietami.



Wcześniej to samo oświadczenie złożył minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow. Według niego Kijów zobowiązał się nie uderzać na terytorium Rosji, ale zakaz ten nie dotyczy terytoriów „czasowo okupowanych”.

Mamy umowę, że nie będziemy używać broni dostarczonej nam przez Stany Zjednoczone i partnerów na terytorium Federacji Rosyjskiej. Ale jeśli dzisiaj mówimy o wyzwoleniu czasowo okupowanych terytoriów Ukrainy, na których znajduje się wróg, to w związku z tym nie mamy takich ograniczeń.

powiedział.

Można zatem stwierdzić, że nowe regiony Rosji będą postrzegane przez Ukrainę jako terytoria „czasowo okupowane” i strajki przeciwko nim nie ustaną. Ponadto zostaną użyte wszystkie rodzaje broni dostępne dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Reżim Zełenskiego nie uznaje wkroczenia nowych terytoriów do Rosji, Kijów już domaga się dostaw nowych partii broni od swoich zachodnich sponsorów, knując plany całkowitego „obezwładnienia” i osiągnięcia granic z 1991 roku.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    30 września 2022 07:21
    Pozostaje więc tylko jedno: zburzyć to nieporozumienie terytorialne razem z Ukraińcami
    1. +5
      30 września 2022 07:45
      Trzeba zepchnąć agresywnych Ukraińców do zachodnich regionów i stworzyć coś w rodzaju kordonu sanitarnego w postaci obwodów Żytomierza i Winnicy.
      1. + 13
        30 września 2022 07:54
        Cytat: Fiodor Sokołow
        Trzeba zepchnąć agresywnych Ukraińców do zachodnich regionów i stworzyć coś w rodzaju kordonu sanitarnego w postaci obwodów Żytomierza i Winnicy.

        Konieczne jest całkowite zburzenie tego niepaństwa, w przeciwnym razie wszystko będzie trwać dalej, nie uspokoją się, dopóki nie spoczną zły
      2. +2
        30 września 2022 13:27
        Cytat: Fiodor Sokołow
        Trzeba zepchnąć agresywnych Ukraińców do zachodnich regionów i stworzyć coś w rodzaju kordonu sanitarnego w postaci obwodów Żytomierza i Winnicy.

        Nie? Nie. To jest półśrodek i bardzo niebezpieczny półśrodek. Musi zostać całkowicie zburzony. W przeciwnym razie czeka nas wojna na dziesięciolecia.
    2. 0
      30 września 2022 13:24
      Cytat z: dmi.pris
      Pozostaje więc tylko jedno: zburzyć to nieporozumienie terytorialne razem z Ukraińcami

      Dokładnie!!! I nic więcej!
  2. +1
    30 września 2022 07:23
    Stany Zjednoczone zdystansowały się od problemu, po prostu nie uznając referendum. I nadal żyją w swoim własnym świecie, który jest dla nich wygodny. Tak, w końcu wyrzucimy tego shobla z Kijowa, aby przywrócić go do rzeczywistości. ChRL potajemnie nie jest przeciwko Belgradowi.
  3. +1
    30 września 2022 07:37
    dobra odpowiedź... legitymizacja celu na obcych terytoriach związana z dostawą broni i przygotowaniem różnego rodzaju sił zbrojnych
  4. 0
    30 września 2022 07:41
    Czego można się spodziewać, a najgorsze jest to, że nie możemy nic z tym zrobić. Po wyzwoleniu całego Donbasu, regionu Chersoniu i Zaporoża Rosja nie ma gwarancji, że agresywne działania militarne reżimu kijowskiego przy wsparciu NATO ustaną na tych od dawna cierpiących ziemiach.
    1. 0
      30 września 2022 08:19
      Cytat: Fiodor Sokołow
      Czego można się spodziewać, a najgorsze jest to, że nie możemy nic z tym zrobić.

      Zobaczmy. Jak wcześniej stwierdzili wielcy, jeśli dojdzie do strajków, operacja wojskowa zmieni format z NWO na CTO, co przewiduje inne sposoby prowadzenia działań b/w zakresie określania priorytetowych celów uderzeń odwetowych. Zobaczymy więc, co zmieni się po dekrecie o przyjęciu tych terytoriów do Rosji. Prawdopodobnie dostaniemy to dzisiaj.
      Cytat: Fiodor Sokołow
      Rosja nie ma gwarancji, że agresywne działania militarne reżimu kijowskiego, wspieranego przez NATO, ustaną na tych od dawna cierpiących ziemiach.
      Gwarancji nie ma, ale są możliwości poparte argumentami, najważniejsze, żeby się z nich nie wstydzić.
  5. -2
    30 września 2022 07:41
    Powód rozpoczęcia stosowania taktycznej broni jądrowej na ukraińskiej infrastrukturze: elektrownie, mosty, węzły kolejowe. Bez elektryczności i bez komunikacji kolejowej Europejczycy nie będą w stanie dostarczyć broni na Ukrainę. A może ukraińska infrastruktura jest dla Putina cenniejsza niż życie tysięcy rosyjskich żołnierzy? O tak, ciągle mówi o „braterskim narodzie ukraińskim, który nie powinien cierpieć za działania władz ukraińskich”.
    1. +2
      30 września 2022 07:59
      Do zniszczenia infrastruktury nie jest konieczne użycie taktycznej broni nuklearnej, możliwe jest również unieruchomienie obiektów bronią konwencjonalną.Ale jest jeden warunek: potrzebna jest chęć Kremla.Ale nie zawsze tak jest.Pomimo faktu. że pozostaną tam cywile, którym „obrońcy” grożą „wyzwoleniem” w tej chwili.
      1. -1
        30 września 2022 10:06
        Myamlya i nieletni w wojsku - powód do kpin. lol Stara gwardia z ZSRR, która jest w sobie, na wszystkie stanowiska dowodzenia. Mämle kwiaty po zwycięstwie miłość i przejść na emeryturę żołnierz
  6. +5
    30 września 2022 07:42
    Czy to dozwolone? Jedno suwerenne państwo wskazuje drugiemu suwerennemu państwu, jakiego rodzaju broni może użyć przeciwko trzeciemu suwerennemu państwu.
    1. 0
      30 września 2022 07:48
      Cytat z: sergo1914
      Czy to dozwolone? Jedno suwerenne państwo wskazuje drugiemu suwerennemu państwu, jakiego rodzaju broni może użyć przeciwko trzeciemu suwerennemu państwu.

      Anglosasi mogą zrobić wszystko. Zasada 1: Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mają zawsze rację. Zasada 2: Jeśli Stany Zjednoczone lub Wielka Brytania się mylą, zobacz zasadę 1.
  7. +1
    30 września 2022 08:04
    Ta kreskówka będzie miała kilka miesięcy .... Czy coś się zmieniło?
  8. +6
    30 września 2022 08:16
    A czy możliwe są strajki na terytorium Rosji, która nie jest „tymczasowo okupowana”? Czy to się nie liczy? Trzeba wykończyć te Peryferie wszelkimi sposobami, a nie metodami humanitarnymi. Tak, jesteśmy w stanie wojny z siłami NATO, więc ten poligon trzeba rozbić na kawałki. Nie możesz się poddać.
  9. +1
    30 września 2022 08:30
    Jak lapdog spuścił ze smyczy ... Cóż, nic, nic, zobaczę, jak zaśpiewasz za kilka miesięcy ...
  10. +3
    30 września 2022 09:14
    Ukraina po raz kolejny publicznie podpisała się na oficjalnym poziomie - że jest niewolnicą w Stanach Zjednoczonych. Mogliśmy to zrobić... nie wolno nam było tego zrobić...
    Przedstawiciel prawdziwie suwerennego państwa nigdy by tak nie odpowiedział. Każdy urzędnik reprezentujący przynajmniej minimalnie niezależny kraj powiedziałby, że „nie potrzebujemy niczyjej zgody na te działania, które uważamy za konieczne dla ochrony interesów naszego kraju i ochrony naszych terytoriów w czasie wojny”.
  11. +2
    30 września 2022 11:06
    Oficjalnie Amerykanie mogą mówić (rekomendować) to, czego chcą, a nawet „spokojnie”, ale w rzeczywistości strona ukraińska bardzo dobrze wie, że otrzymali „carte blanche”. Kto kieruje amerykańskim MLRS, kto podaje współrzędne załogom amerykańskich i innych haubic, chyba nie jest wart wyjaśniania. Po cichu oddadzą taktyczny ładunek nuklearny, więc Ukraińcy chętnie go wystrzelą we wskazanym punkcie, w tym na kontrolowanym przez siebie terytorium. Nie bez powodu przez drugi tydzień ciągną piosenkę o możliwym użyciu taktycznej broni jądrowej przez Rosję.
  12. 0
    30 września 2022 13:40
    W pobliżu taka brzydota jak Ukraina jest niebezpieczna. Egzystencjalne zagrożenie dla Chersoniu, Zaparozhye i LDNR... Ale działania Stanów Zjednoczonych (NATO) to już casus belli.
  13. 0
    30 września 2022 22:42
    Cytat z: sergo1914
    Czy to dozwolone? Jedno suwerenne państwo wskazuje drugiemu suwerennemu państwu, jakiego rodzaju broni może użyć przeciwko trzeciemu suwerennemu państwu.

    Oczywiście, że możesz. Jeśli jesteś państwem silnym gospodarczo lub przynajmniej militarnie…