Szef brytyjskiego sztabu generalnego: Rosja może uderzyć w Wielką Brytanię z kosmosu, wyłączając nasz GPS i łączność satelitarną

78
Szef brytyjskiego sztabu generalnego: Rosja może uderzyć w Wielką Brytanię z kosmosu, wyłączając nasz GPS i łączność satelitarną

Retoryka antyrosyjska w świecie anglosaskim nabiera tempa. Szef sztabu generalnego brytyjskich sił zbrojnych admirał Tony Radakin ogłosił, że Rosja stanowi „zagrożenie dla bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii”.

Według Tony'ego Radakina „Rosja, Władimir Putin, może uderzyć w Wielką Brytanię z kosmosu”.



Szef Sztabu Generalnego Armii Brytyjskiej:

Rosja tym strajkiem może wyłączyć nasze systemy komunikacyjne, izolując nas od świata. Moskwa ma ku temu wszelkie możliwości.

Admirał Radakin dodał, że Rosja „jest w stanie pozbawić Wielką Brytanię sygnału globalnego systemu pozycjonowania GPS i łączności satelitarnej”.
Na tym nie kończyły się fabrykacje brytyjskiego wysokiego rangą urzędnika wojskowego. Zaczął przekazywać rosyjskie środki z „arsenału, który można wykorzystać przeciwko Wielkiej Brytanii”:

To sabotażowe łodzie podwodne, nuklearne broń, środki walki informacyjnej.

Radakin:

Trzeba zrozumieć, że rosyjski prezydent Putin ma szanse w kosmosie. Pamiętam, jak Rosja pokazała wszystkim przykład zniszczenia swojego satelity w kosmosie, powodując pojawienie się wielu śmieci - kosmicznych śmieci.

Takie wypowiedzi wygłosił szef brytyjskiego Sztabu Generalnego w wywiadzie dla Mirror. Radakin nie wspomniał przy tym ani słowa o tym, jak siły brytyjskie wraz z sojusznikami z NATO dokonały ataku na rosyjskie gazociągi na Bałtyku, jak przeprowadzono dziesiątki operacji informacyjnych i psychologicznych przeciwko Rosji, w tym korzystanie z ukraińskich służb specjalnych.
78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    1 października 2022 12:34
    Wielka Brytania musi zostać zniszczona! W przeciwnym razie nadal będziemy otrzymywać podłe ciosy.
    1. 0
      1 października 2022 12:37
      Zestrzelenie satelity GPS pociskiem nie jest takie proste.
      Niemniej jednak wysokość 20 tys. km to nie 300 km, do których dociera S-500.
      Przypuszczam, że powinniśmy ćwiczyć broń promieniową i mikrofalową. Każdy radioteleskop jest gotową anteną do promieniowania mikrofalowego, ale zamiast odbiornika należy umieścić emiter. A precyzyjne celowanie w cel jest już wbudowane w teleskop.
      Wskazywanie dokładnie na satelitę i towarzyszenie mu nie stanowi problemu.
      Możesz też zsynchronizować uderzenie z kilku radioteleskopów.
      1. +2
        1 października 2022 12:44
        Przy kompetentnym podejściu, wzdłuż projektowanej trajektorii… wiadro „mikronagwoździ”… a za miesiąc lub dwa cała kosmiczna grupa będzie futrzanym blaskiem. Ale to jest tak ..na skrajność.
        1. 0
          1 października 2022 21:28
          Cytat od: Alex Nevs
          Przy kompetentnym podejściu, wzdłuż projektowanej trajektorii… wiadro „mikronagwoździ”… a za miesiąc lub dwa cała kosmiczna grupa będzie futrzanym blaskiem. Ale to jest tak ..na skrajność.

          To nie są niskie orbity, gdzie szczątki okrążają planetę w półtorej godziny, a same szczątki spadną na Ziemię za dziesięć lat, oczyszczając orbitę.
          Tutaj orbita ma kilka dni obrotu, długość wynosi 150 tysięcy km, a takich orbit jest sześć, pod różnymi kątami. Setki ton „gwoździ” będą potrzebne na każdą z orbit, aby niezawodnie zaśmiecać orbitę. Nie wspominając już o tym, że tylko ciężka rakieta może wznieść się na taką wysokość, której wystrzelenie jest dziesięć razy droższe niż wystrzelenie astronautów na ISS. I ta orbita nie będzie już "samoczyszcząca się", śmieci będą tam wisiały prawie na zawsze, a po tysiącach lat przesyłają pozdrowienia z przeszłości.
          Tak więc „wiadro gwoździ” jest skuteczne w przypadku satelitów niskoszpiegowskich i tylko (choć oczywiście słuszne)
          1. -1
            2 października 2022 11:06
            Oczywiście „szybko” nie zostanie wyczyszczony. To jest głupie. Ale czasami tani granat zatrzymuje drogi czołg. To banalna logika, wszystkie orbity są obliczane z dużym wyprzedzeniem iz dużym wyprzedzeniem. Najpierw wiadro, a potem postęp geometryczny, jeśli nie wykładniczy śmiech
            1. 0
              2 października 2022 13:32
              Cytat od: Alex Nevs
              czasem tani granat zatrzymuje drogi czołg

              Jeśli beczka radioaktywnych odpadów zostanie rozpylona na ciężarówkę, ciężarówka na pewno zostanie spisana na straty. Tak, a sama beczka może być tania.
              To tylko razem z ciężarówką w promieniu kilometra wszystko zostanie zainfekowane. A jeśli izotopy „działają długo”, to od tysięcy lat. Powody, dla których ciężarówka została uderzona, już dawno zostaną zapomniane. Ale wasi praprawnukowie będą pamiętać, że to ich przodek splugawił ziemię.
              Zanieczyszczoną glebę można następnie jeszcze usunąć i przenieść na cmentarz.
              Nie możesz wyczyścić zaśmieconych orbit.
              1. -1
                2 października 2022 16:36
                Jeśli czegokolwiek dotknie, nie będzie nikogo, kto mógłby „oczyścić” orbity. Myślę, że samooczyszczanie zajmie tylko bardzo dużo czasu. śmiech kilkadziesiąt pokoleń, jeśli nie więcej. Niemniej jednak tam (na ziemi) jeśli ktoś zostanie, to tylko z kijami.
      2. +6
        1 października 2022 12:45
        Cytat: Shurik70
        Zestrzelenie satelity GPS pociskiem nie jest takie proste.

        Jakie satelity, o czym ty mówisz? Oni tego chcą. Gazociągi, kable internetowe, wokół jest ich dużo. Tego się boją i przekierowują w kosmos.
        1. +1
          1 października 2022 14:57
          Cytat: SKVichyakow
          Gazociągi, kable internetowe

          Zapomniałeś o tunelu pod kanałem. I jeden „Sarmat”. Kto przyjdzie do nas z "oszczepem" zginie od "Sarmatu". hi
          1. 0
            1 października 2022 21:33
            Ich pociski są kierowane przez GPS.
            Więc, jeśli kiedy zaczyna się bałagan - muszą zostać zniszczone.
            Cóż, co mówisz, plus elektrownie i strategiczne składy paliw.
            Wszystko to trzeba będzie zrobić na samym początku, dopóki ich wojsko nie zdobędzie doświadczenia w obronie przeciwlotniczej
      3. +2
        1 października 2022 13:33
        Posejdon do nich na trawlerze rybackim, aby przynieść i bulgotać. A chłopaki zmyją "Dobrą, starą Anglię" i nie będą mieli czasu na strach. Trochę zmoczy Francuzów, Holendrów i innych Duńczyków, ale reszta natychmiast zapomni o osławionym artykule 5, o Ukrainie i nie tylko.
        Jeśli Putin nie jest jeszcze gotowy do „bulgotania”, to przynajmniej trzeba je wyjaśnić, w przeciwnym razie będą fantazjować o rakietach, obronie przeciwrakietowej, GPS itp.
    2. -2
      1 października 2022 12:42
      Cytat: Anatolij 288
      Wielka Brytania musi zostać zniszczona! W przeciwnym razie nadal będziemy otrzymywać podłe ciosy.

      Wróg zawsze musi wskazywać drogę do życia, bo inaczej będzie walczył jak osaczony szczur. To znaczy nie na życie, ale na śmierć.
      Czy tego potrzebujemy?
      Myśle że nie. Mamy już wystarczająco wrogów.
      1. +4
        1 października 2022 12:57
        Wróg zawsze musi wskazywać drogę do życia, inaczej będzie walczył jak osaczony szczur
        „Ale chłopi nie wiedzieli”, nie myśleli o wskazaniu Hitlerowi drogi do życia… Nie, są przeciwnicy, dla których jest tylko jedna droga, do krematorium. Albo jeszcze jeden na cmentarzu, ale nie więcej.
        1. +1
          1 października 2022 13:22
          Cytat: Chłopiec Kot
          „Ale mężczyźni nie wiedzieli”, nie myśleli o wskazaniu Hitlerowi drogi do życia… Nie, są przeciwnicy, którzy mają tylko jedną drogę, do krematorium

          Oceniasz wprost, dzieje się tak tylko w filmach o bohaterach.
          Myślę, że w życiu wszystko jest trudniejsze.
          ps
          I zdarza się, że nie wszyscy przeciwnicy, których spotkałeś, to „Hitlerowie”.
          1. -1
            1 października 2022 13:50
            Myślę, że życie jest trudniejsze.
            Gdyby myśleli, nie napisaliby „zawsze konieczne”. Prościej nie można powiedzieć. Dlatego kąt padania, jak powraca, by nawiedzać, według jakiej miary i inne ekwiwalenty wszystkich czasów i narodów.
            1. 0
              1 października 2022 14:25
              Cytat: Chłopiec Kot
              Gdyby myśleli, nie napisaliby „zawsze konieczne”

              Jeśli ponownie przeczytasz moją wiadomość bez pośpiechu, spokojnie, to nie znajdziesz tam „zawsze konieczne”, a to nie jest sprostowanie.
              1. -1
                1 października 2022 16:26
                Od zmiany miejsc terminów w języku rosyjskim kwota rzadko się zmienia. Patrzę dość spokojnie i nie widzę różnicy między „zawsze konieczne” a „zawsze konieczne”. Angielski szpieg na drucie? śmiech
                1. 0
                  1 października 2022 16:32
                  Cytat: Chłopiec Kot
                  Angielski szpieg na drucie?

                  Gdzie napisałem, że trzeba „pokazać Hitlerowi drogę do życia?”
                  Proszę, przyjdź.
                  1. -1
                    1 października 2022 16:41
                    Nie angażujmy się w słownictwo. Cytuję ponownie:
                    Wróg zawsze musi wskazywać drogę do życia, 
                    Przeciwnicy Rosji, przeszłość i teraźniejszość, do listy, czy zrozumiesz? Kogo jeszcze poza Anglią reprezentujemy, czy ustąpimy życiu?
                    1. -1
                      1 października 2022 16:45
                      Cytat: Chłopiec Kot
                      Przeciwnicy Rosji, przeszłość i teraźniejszość, do listy, czy zrozumiesz?

                      Nie mogę się z tym po prostu zgodzić.
                      Czy jesteśmy teraz, gdy Mongołowie, Niemcy, eksterminują wszystkich z rzędu?
                      1. -1
                        1 października 2022 16:56
                        Zdaliśmy sobie z tego sprawę zbyt późno, teraz musimy nauczyć się od naszych przodków, jak radzić sobie z przeciwnikami, co i jak im dać.
                      2. -1
                        1 października 2022 16:59
                        A nasi przodkowie zgodzili się ze wszystkimi.
                        Nikt nie został eksterminowany.
                        Trzymamy się tego, IMHO.
                2. +1
                  1 października 2022 16:40
                  A tak przy okazji, bardzo ciekawie!
                  Co sądzisz o pakcie o nieagresji między nazistowskimi Niemcami a ZSRR?
                  Chcesz poznać swoją pozycję?
                  1. -1
                    1 października 2022 16:59
                    Patrzysz na WSZYSTKIE traktaty krajów europejskich przed II wojną światową i dowiadujesz się, że ZSRR był ostatnim, który zawarł taki pakt. I podaj przynajmniej jeden powód, dla którego nie było to konieczne?
                    1. -1
                      1 października 2022 17:03
                      Cytat: Chłopiec Kot
                      I podaj przynajmniej jeden powód, dla którego nie było to konieczne?

                      Pisałem do Ciebie o tym powyżej.
                      Czy możesz mi też pomóc to rozgryźć?
                      To nie jest żart.
                3. 0
                  1 października 2022 16:43
                  I przepraszam, jeszcze jedno pytanie...
                  Co Pan osobiście myśli o słowach naszego prezydenta, że ​​proponuje teraz negocjacje z Ukrainą?
                  Przepraszam, że nie napisałem wszystkiego od razu.
          2. 0
            1 października 2022 19:02
            Cytat: Aleksiej Sommer
            I zdarza się, że nie wszyscy przeciwnicy, których spotkałeś, to „Hitlerowie”.

            Na pewno. Siedzą w swoich biurach, stają w obronie naszego zwycięstwa i dobrze, jeśli domyślnie po prostu sabotują, a nawet działają przeciwko niemu.
    3. 0
      1 października 2022 12:56
      Cytat: Anatolij 288
      Wielka Brytania musi zostać zniszczona!

      Za półtora roku, dwa Szkoci zbierali się od nich, a tam Północni Irlandczycy dogonią, chyba warto tu poczekać, a nie gromadzić ich przeciwko nam.
    4. +1
      1 października 2022 12:58
      I zastanawiam się, dlaczego jest połączenie i jeepie na wyspę „Wielka Brytania”, która zniknęła w otchłani oceanu od jednego Sarmata am
    5. 0
      1 października 2022 13:20
      A tak przy okazji, gdzie są Pietrow i Baszirow? W Londynie nie ma pięknych iglic, czy co?
  2. -1
    1 października 2022 12:36
    wszystko rozumieją… ale niestety menedżerowie/balabole są u władzy (decydenci)… i to jest tragedia zarządzania na zachodzie… politycy u władzy to przytłaczająca mniejszość
  3. -2
    1 października 2022 12:38
    To nie jest najgorsze! waszat
    Rosja może całkowicie zatopić Brytyjczyków, zapraszając „Sarmata”))
    1. -1
      1 października 2022 13:21
      Tak więc para brytyjskich okrętów podwodnych może zburzyć całą północno-zachodnią Rosję i wszystkie najważniejsze obiekty w ciągu 12-15 minut za pomocą płaskiego startu Tridentów.
      1. KCA
        -1
        1 października 2022 13:51
        „Trójząb” to mocna rzecz, ale czy są to Amerykanie iw jakim stanie dostarczają je Stany Zjednoczone i jak dużą kontrolę mają nad możliwymi startami? A jaki jest stan brytyjskich atomowych okrętów podwodnych? Jak lotniskowiec Queen Elizabeth?
        1. -1
          1 października 2022 13:57
          Cóż, strategiczny komponent nuklearny każdego kraju jest zawsze w poważniejszym stanie niż jakakolwiek inna broń i sprzęt.
          2 SSBN są zawsze gotowe i regularnie patrolują;
          1 SSBN jest formalnie wpisany jako gotowy i pełni dyżur w bazie z możliwością wyjścia w ciągu jednego dnia;
          1 SSBN albo w trakcie remontu, albo modernizacji, szybkie wyjście w morze jest niemożliwe.
          Ponieważ Wielka Brytania nie ma własnych strzelnic, przeprowadzają starty testowe u wybrzeży Florydy na amerykańskich strzelnicach.
          Dalsze informacje tabu są tylko pośrednie, ponieważ ani Stany Zjednoczone, ani Wielka Brytania nie dzielą się nimi z Rosją, gdyż Wielka Brytania nie jest członkiem START-3.
          1. KCA
            -1
            1 października 2022 16:13
            Nie mam wątpliwości, że nuklearne okręty podwodne są uważniej monitorowane niż okręty nawodne, ale Elizabeth w pierwszej kampanii wali w gacie, de Gaulle na ogół stara się nie opuszczać doku naprawczego, Zumvolt kucał w kanale, Nimitz w ogóle naprawdę srał na załogach , no dobrze, ale straszą Chinom tym śmieciem? Generalnie nie jestem pewien co do brytyjskich atomowych okrętów podwodnych, ale wierzę w nasze SSBN
  4. -1
    1 października 2022 12:38
    Mogą łatwo, więc usiądź w swoich Brytyjczykach i nie kołysaj łodzią.
  5. 0
    1 października 2022 12:38
    Jeśli chodzi o nich, to nie należy wpędzać rosyjskiego niedźwiedzia w róg. Tam w końcu niewielu wydaje się nikomu
  6. +3
    1 października 2022 12:39
    Anglosasi, bez względu na to, jak bardzo zniszczysz, to, co zrobiłeś, nie może zostać zwrócone. Otrzymasz odpowiedź na SP-1 i 2.
    1. 0
      1 października 2022 13:51
      Cytat z Fizika13
      Anglosasi, bez względu na to, jak bardzo zniszczysz, to, co zrobiłeś, nie może zostać zwrócone. Otrzymasz odpowiedź na SP-1 i 2.

      Ze znajomością sprawy mówi o „sabotażowych okrętach podwodnych”, psie…
  7. +1
    1 października 2022 12:41
    Co masz na myśli, że Putin V.V. mianował ich anglosaskich pogodnych anglosaskich dmuchawami rurociągów ani słowa!
    kulturalny. W prasie nie ma prasy, więc nie było czegoś takiego.I podobają mi się mapy naszych strajków w ich wykonaniu, ale oni coś bombardują, pewnie się wygłupiają.Czy zupełnie zapomnieli o polach naftowych i gazowych? ich połączenie komórkowe, taki cios za wszystkie pieniądze. A może tak to pokazuje, a może nie?
  8. -1
    1 października 2022 12:42
    Pillyalyovoye. Jakie są mądre! To straszne. A spojrzenie jest wprost niszczące….robaki w słoiku.
  9. +5
    1 października 2022 12:42
    Rosja „jest w stanie pozbawić Wielką Brytanię sygnału globalnego systemu pozycjonowania GPS i łączności satelitarnej”.
    Oh naprawdę? Jesteśmy dzikusami w filcowych butach i pikowanych kurtkach.
  10. +5
    1 października 2022 12:42
    Rosja może uderzyć Wielką Brytanię z kosmosu, wyłączając nasz GPS i łączność satelitarną

    Zaprosiłbym Brytyjczyków i Amerykanów do burzy mózgów.
    Niech podsuwają nam jak najwięcej pomysłów. Rozważymy je.
  11. +5
    1 października 2022 12:43
    Rosja tym strajkiem może wyłączyć nasze systemy komunikacyjne, izolując nas od świata. Moskwa ma ku temu wszelkie możliwości.


    Może jeśli do tego dojdziesz...
    1. +4
      1 października 2022 12:51
      Cytat z cniza
      Może jeśli do tego dojdziesz

      Całkiem możliwe, że może, ale dopiero dzisiaj w Radiu 1 (radio regionu moskiewskiego) ogłoszono zbiórkę pieniędzy na kamizelki kuloodporne dla myśliwców.
      1. +6
        1 października 2022 13:04
        I nie tylko w radiu, tak było wcześniej, ale wcześnie. Nie na próżno usunięto tył i nie tylko on ...
  12. 0
    1 października 2022 12:49
    Czy on się wykrada? Wielka Brytania pogrąży się w ciemności, gdy tylko Rosja przestanie dostarczać ropę..
  13. -1
    1 października 2022 12:51
    Wiaderko mikro gwoździ - pomysł naszych naukowców z 1977 roku. Nie jest zły. Będzie skuteczny.
    1. 0
      1 października 2022 13:32
      Wiaderko mikro gwoździ
      Lepsze niż nanopaznokcie tak .
  14. +3
    1 października 2022 12:51
    Tak, kotka pachnie czyj tłuszcz zjadła, a teraz wróżka zastanawia się, jaka odpowiedź nadejdzie, ale BB jest osobą nieprzewidywalną i dlatego zaopatrz się w pieluchy, bo będzie niespodzianka am
  15. +1
    1 października 2022 12:56
    Rosja może uderzyć Wielką Brytanię z kosmosu, wyłączając nasz GPS i łączność satelitarną
    Szczerze, wy, Brytyjczycy, od dawna na to zasługujecie.
    powodując pojawienie się wielu gruzu - śmieci kosmicznych.
    Radziłbym szefowi brytyjskiego sztabu generalnego spojrzeć na mapę kosmicznych śmieci i prawdopodobnie będzie bardzo zaskoczony, że wokół planety wyłania się już naturalny pierścień. Dlatego kilka fragmentów więcej, kilka mniej od dawna nie grało żadnej roli. Przeleciał kamyk w rosyjskim „ogrodzie” od Tony'ego Radakina.
  16. +3
    1 października 2022 13:00
    Rosja tym strajkiem może wyłączyć nasze systemy komunikacyjne, izolując nas od świata.
    Wyłącz wszystko sam, połóż świnię na Putina, pozbawiając go takiej przyjemności. To nie pierwszy raz, kiedy zamarzasz sobie w uszach na przekór swojej babci, jedna epopeja gazowa jest coś warta.
    1. 0
      1 października 2022 13:56
      Cytat: Chłopiec Kot
      Wyłącz wszystko sam, połóż świnię na Putina, pozbawiając go takiej przyjemności.

      Dlaczego nie? Ostrzeliliśmy Donbas, pieprzymy się w ZNPP, sami wysadziliśmy własne wspólne przedsięwzięcie ...
      A oni są gorsi?
  17. 0
    1 października 2022 13:05
    Tak, zgłosiłbym się tak szybko, jak to możliwe, po co znosić?!
    1. 0
      1 października 2022 13:07
      Cytat: Alex D_2
      co znosić?

      „Lepiej oczywiście cierpieć!”
  18. 0
    1 października 2022 13:06
    Ma rację, boi się. Prędzej czy później przejdziemy od słów „uderzmy w centra decyzyjne” do konkretnych działań na centrach decyzyjnych.
  19. +2
    1 października 2022 13:07
    ... i znowu mgła zaczęła się o podstępnym "za granicą" ...
  20. +1
    1 października 2022 13:10
    Wyspa Anglii o wysokości 30 metrów nad poziomem morza zachowuje się zbyt bezczelnie. Zmyć nie.
  21. 0
    1 października 2022 13:11
    Jest to oczywiście lepszy krok przed globalną wojną nuklearną, ale myślę, że wynik będzie miał negatywne strony, ponieważ cały świat korzysta z GPS. Na przykład zrazi Chiny i Indie. Również GLONASS zostanie zaatakowany, co da USA i Wielkiej Brytanii pretekst do zaatakowania wszystkich rosyjskich satelitów. To kolejna puszka Pandory, która wciąż jest zamknięta.

    Przecinając kable internetowe, możesz zanegować możliwość ataku. I choć tymczasowe przerwanie połączenia transatlantyckiego będzie miało duży wpływ na gospodarkę światową, to będzie tymczasowe, ponieważ kable można naprawić. Zanieczyszczona orbita jest trudniejsza do naprawienia i nie można tu odmówić odpowiedzialności. Więc jeśli trzeba to zrobić, mam nadzieję, że najpierw skonsultują się z Chinami. Rosja nie potrzebuje dwóch wrogów.
  22. +2
    1 października 2022 13:24
    Tucker out powiedział, że możemy przeciąć twój kabel transatlantycki - a twoje banki i giełdy Khan w 1 dzień śmiech
  23. -1
    1 października 2022 13:26
    Przeczytałem i uśmiechnąłem się.
    Dlaczego więc przy takich możliwościach Rosja nie odebrała Ukrainie łączności?
    Nadal działa tam Internet, serwery, telefon, łączność rządowa i wojskowa, za pośrednictwem których Siły Zbrojne Ukrainy otrzymują niezbędne rozkazy i informacje z zachodniego wywiadu.
    A może wszystko jest proste – po prostu dlatego, że Rosja takich możliwości nie ma.
    Dokładnie tak, jak 35-40 lat temu nie było możliwości stłumienia obrony przeciwlotniczej Ukrainy, dlatego lotnictwo Sił Powietrzno-Kosmicznych nie leci w głąb jej terytorium, ale naciska blisko ziemi, zastępując tysiące MANPAD .
    1. 0
      1 października 2022 13:32
      Cytat: Osipov9391
      Przeczytałem i uśmiechnąłem się.

      Wygląda na to, że parlament pochyla się, by przeznaczyć pieniądze na nowy program wojskowy. Publiczność się przyłącza. W ich wojskowej doktrynie wojny w przestrzeni „cybernej” przypisywana jest ważna rola.
      1. 0
        1 października 2022 13:59
        Cytat z zimnego wiatru
        Wygląda na to, że parlament pochyla się, by przeznaczyć pieniądze na nowy program wojskowy.

        Gdzie jeszcze?
        Już teraz wspierają „armię” 80 tysięcy tymi samymi pieniędzmi co my.
  24. -1
    1 października 2022 13:32
    Cytat: Osipov9391
    Tak więc para brytyjskich okrętów podwodnych może zburzyć całą północno-zachodnią Rosję i wszystkie najważniejsze obiekty w ciągu 12-15 minut za pomocą płaskiego startu Tridentów.

    Najpierw muszą doprowadzić je do stanu pracy
    1. -2
      1 października 2022 14:00
      I po co je przynosić, jeśli warunkowo już tam są?
      Tylko transmisja sygnałów i poleceń przez systemy komunikacyjne.
      Co więcej, połączenie jest brytyjskie, NATO lub amerykańskie.
      Ponieważ brytyjskie siły nuklearne są częścią planowania nuklearnego zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i NATO.
      Bardzo się zgadzają, cel i czas stosowania.
  25. -1
    1 października 2022 13:36
    Byłoby lepiej, gdyby ten Anglik powiedział coś innego, że od teraz (a może już dawno) znosili limit pocisków i ładunków nuklearnych w służbie bojowej strategicznych okrętów podwodnych Brytyjskiej Marynarki Wojennej.
    Oznacza to, że teraz brytyjskie SSBN będą patrolować (być może już wychodzą) nie z 12-13 pociskami na łodzi i z 5-6 głowicami na pocisku, ale z pełną amunicją - wszystkie 16 pocisków i 8-10 ładunków na pocisk.
    A to jest znacznie poważniejsze niż wcześniej.
    Okazuje się, że na parze brytyjskich SSBN zaangażowanych w służbę bojową będzie już 32 trójzęby i 290-300 ładunków.
    I możesz sobie wyobrazić, co mogą zrobić, gdy są teraz, na przykład, na Morzu Północnym.
    1. +1
      1 października 2022 14:09
      Cytat: Osipov9391
      co mogą zrobić będąc teraz, na przykład, na Morzu Północnym.

      Zwróć uwagę, jak od poniedziałku zmieniła się retoryka naszego rządu i propagandystów dotycząca taktycznej broni jądrowej. Wygląda na to, że USA i Wielka Brytania przedstawiły przekonujące argumenty za powstrzymaniem eskalacji nuklearnej.
      1. +1
        1 października 2022 17:42
        Wygląda na to, ale psycho-patriotyczna psycho-histeria trwa i będzie okresowo eskalować w Internecie wezwaniami/groźbami, by „bać się rozprawić się” z Wielką Brytanią, potem z Polską, czy bezpośrednio z samymi Stanami Zjednoczonymi… mrugnął
      2. 0
        2 października 2022 09:43
        Jaki poniedziałek? Do jutra?
  26. +1
    1 października 2022 13:47
    Nie rozumiem Brytyjczyków. Cóż, tam Stany Zjednoczone, przynajmniej terytorium pozwalają nam mieć nadzieję na przetrwanie gdzieś, a te są zupełnie bez głowy. Wygląda na to, że w czasach, gdy żył Żukow, powiedziano im, że jeśli chcesz wojny, dostaniesz ją i za 10 minut nic nie zostanie z twojej brudnej wyspy. Nie musisz nawet budować schronów. Morze zawsze chroniło Wielką Brytanię przed wojną na jej własnym lądzie, ale teraz ten obrońca może łatwo zostać grabarzem.
  27. -1
    1 października 2022 14:06
    Na próżno się martwi, nasza v̶e̶r̶h̶a̶ nigdy tego nie zrobi wzmacniacz.
  28. 0
    1 października 2022 14:24
    Wydaje mi się sam, że wszystko, co deklarują jako możliwe działania, to sami Anglosasi i Europa realizują własnymi rękami? Jednocześnie w rezultacie mówią: I ostrzegaliśmy cię przed podstępnymi Rosjanami ...
    Bezpośrednio każde stwierdzenie/ostrzeżenie, jako zapowiedź ich działań...
  29. -1
    1 października 2022 15:51
    Jeszcze nic nie zrobili, ale już krzyczą.
  30. 0
    1 października 2022 16:55
    Admirał Radakin .... zaczął przekazywać rosyjskie środki z „arsenalu ....

    Ogólnie „Rosjanie nadchodzą!” Pilnie zabij okna sklejką w brytyjskim Sztabie Generalnym!
  31. -1
    2 października 2022 09:37
    Uruchom na ISS laser typu „prześwietlenia” i całkowicie przypadkowo spalić wszystkie satelity GPS, pozbawiając „nieprzyjazne kraje” możliwości koordynowania ataków wroga na naszym terytorium! A potem obwiniają wszystko, zgodnie z zasadą Ameryki, meteoryty i samą Amerykę, mówią: „spaliła własne satelity”! Elon Musk ma tam kilkucentymetrowe satelity, więc nie będzie żadnych specjalnych problemów z ich zniszczeniem!
  32. -1
    2 października 2022 09:49
    Cytat z zimnego wiatru
    Cytat: Osipov9391
    co mogą zrobić będąc teraz, na przykład, na Morzu Północnym.

    Zwróć uwagę, jak od poniedziałku zmieniła się retoryka naszego rządu i propagandystów dotycząca taktycznej broni jądrowej. Wygląda na to, że USA i Wielka Brytania przedstawiły przekonujące argumenty za powstrzymaniem eskalacji nuklearnej.

    Tak, Putin natychmiast się przestraszył, więc w piątek powiedział: „...ochrona suwerenności i terytoriów WSZYSTKIMI dostępnymi środkami”! A potem odszedł, najwyraźniej przestraszony!
  33. 0
    3 października 2022 06:41
    Tak. Wszystkie nasze myśli mają zaszkodzić Britannii. Niełatwo go znaleźć w atlasie świata bez lupy. Ale wciąż „mały błąd i śmierdzący”. Powinna zostać wychłostana jak wdowa po podoficerze.