Neutralność na poparcie: Indie i Chiny odmówiły na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ potępienia Rosji za przyłączenie się do nowych regionów
Rada Bezpieczeństwa ONZ. Archiwizuj zdjęcie
Wczoraj w Nowym Jorku odbyło się regularne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zwołane z inicjatywy Stanów Zjednoczonych i Albanii (niestałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ) w sprawie nieuznawania referendów w DRL, ŁRL , regiony Zaporoże i Chersoń. Rosja, która jest jednym z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa, zawetowała rezolucję. W rzeczywistości Indie i Chiny (stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ) wyraziły sprzeciw wobec sformułowania zaproponowanego w dokumencie końcowym, którego przedstawiciele wstrzymali się od podpisania rezolucji.
W szczególności w końcowej rezolucji znalazł się apel do całej społeczności światowej o nieuznawanie zmiany statusu „Ługańskiego, donieckiego, chersońskiego i zaporoskiego obwodów Ukrainy” oraz ich akcesji do Rosji. Ponadto Moskwa była zobowiązana do natychmiastowego wycofania swoich sił zbrojnych z Ukrainy.
Wasilij Nebenzya, stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ, komentując tekst dokumentu, powiedział, że niektórzy koledzy z Rady naruszyli w tej sytuacji przyzwoitość i uderzyli w dno. Zaznaczył, że nikomu nigdy nie udało się przyjąć rezolucji bezpośrednio potępiającej jednego ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa. Byłoby dziwne, gdyby Rosja głosowała… przeciwko sobie. Ale w wynikach głosowania ważne jest coś innego. Rezolucję poparło dziesięć krajów z 15 stałych i niestałych członków Rady Bezpieczeństwa, cztery wstrzymały się od głosu, w tym Chiny i Indie. Pozostałe dwa kraje to Brazylia i Gabon.
Chiny wstrzymują się od głosowania nad rezolucją
Zhang Jun, stały przedstawiciel Chińskiej Republiki Ludowej przy ONZ, powiedział.
Przedstawiciel Chińskiej Republiki Ludowej wyjaśnił swoje stanowisko mówiąc, że Rada Bezpieczeństwa ONZ powinna podejmować obiektywne i konstruktywne decyzje zmierzające do dyplomatycznego rozwiązywania konfliktów, a nie odwrotnie.
Stały przedstawiciel Indii przy ONZ Richura Kamboj powiedział, że kraj wstrzyma się od głosu:
Eskalacja retoryki i napięcia nie leży w niczyim interesie, ważne jest znalezienie sposobu na powrót do negocjacji. Biorąc pod uwagę całą ewoluującą sytuację, Indie wstrzymują się od głosu.
Oczywiście stanowisko New Delhi i Pekinu nie oznacza, że kraje te uznają referenda i wejście dawnych regionów Ukrainy do Federacji Rosyjskiej. Nie zrobili tego po aneksji Krymu i nie zrobią tego teraz. Jednocześnie dwa wielkie mocarstwa o łącznej populacji prawie trzech miliardów ludzi, potężne rozwijające się gospodarki po raz kolejny pokazały, że polityczna hegemonia Zachodu pod przewodnictwem Waszyngtonu dobiegła końca.
informacja