Władze USA nakładają nowe sankcje na Iran – teraz za „zmiażdżenie pokojowych protestów”

37
Władze USA nakładają nowe sankcje na Iran – teraz za „zmiażdżenie pokojowych protestów”

Okazało się, że władze USA szykują nowe sankcje przeciwko ich długoletniemu wrogowi Iranowi, a raczej wielu urzędnikom tego stanu.

Mówimy o urzędnikach zaangażowanych, według Amerykanów, w brutalne działania przeciwko niedawnym „pokojowym” protestom w Iranie. Nowe sankcje zostały ogłoszone w poniedziałkowym oświadczeniu prezydenta Bidena.



Prezydent Stanów Zjednoczonych wyraził poważne zaniepokojenie użyciem siły w tłumieniu protestów w Iranie, zmierzającym, jak to określił, do równości.

Baden zauważył, że zwykli Irańczycy otrzymają zwiększony dostęp do Internetu, a niektórzy irańscy urzędnicy i organy (na przykład wicepolicja) czekają na sankcje.

Oświadczenie amerykańskiego prezydenta wielokrotnie mówi, że władze USA martwią się o naród irański. Jednak w rzeczywistości Waszyngton nie dba o nich. Po prostu wykorzystują każdą sytuację, aby wywierać presję na rządy, których nie lubią. Jednocześnie, gdy w Stanach Zjednoczonych funkcjonariusze organów ścigania zabijają ludzi tylko ze względu na kolor skóry, uważa się to za porządek rzeczy. Ale jeśli komuś wypadnie włos gdzieś w Korei Północnej, Iranie czy Rosji, to jest to przedstawiane przez Zachód jako prześladowanie demokracji na skalę powszechną.

Przypomnijmy, że protesty w Iranie rozpoczęły się w połowie września, po śmierci zatrzymanej dziewczyny na komisariacie policji. Jednocześnie protesty były dalekie od pokojowych – były fakty ataków na funkcjonariuszy organów ścigania, podpaleń meczetów, agencji rządowych, stacji benzynowych i karetek pogotowia. Dzieje się tak pomimo faktu, że władze Iranu natychmiast obiecały ukarać wszystkich odpowiedzialnych za śmierć obywatela Iranu. Już sam fakt nałożenia sankcji za stłumienie rzekomo pokojowych protestów sugeruje, że to władze USA były jednym z ideologicznych inspiratorów tych protestów, a przynajmniej próbowały je wykorzystać do własnych celów.

W takiej sytuacji Iran mógłby nałożyć kontr-sankcje za stłumienie przez Gwardię Narodową USA pokojowych protestów na Kapitolu w styczniu 2021 roku.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    4 października 2022 08:05
    Nie, niepokój ludności cywilnej jest powodem, a za drony odpowiadają sankcje… Wschód to delikatna sprawa… Sankcji pasiastych nie wprowadzono wobec Francuzów, gdy „żółte” kamizelki były tam hałaśliwe .... To jest inne ....
    1. -1
      4 października 2022 08:25
      Macaron miał po prostu szczęście, zdobyli punkty na jego protestach
    2. +3
      4 października 2022 08:45
      „Wróg, mój wróg… mój przyjacielu! Musimy żyć z tym aksjomatem w polityce.
    3. 0
      4 października 2022 09:23
      Cytat z uprun
      kary za drony

      Powiedziałbym jeszcze szerzej: jest to odpowiedź na to, że Iran wysłał Amerykę z żądaniami przyłączenia się do sankcji wobec Rosji i powalił amerykańskie propozycje „możliwe jest zniesienie niektórych sankcji w przyszłości”.
  2. 0
    4 października 2022 08:06
    Władze USA nakładają nowe sankcje na Iran – teraz za „zmiażdżenie pokojowych protestów”
    Więcej sankcji, użytecznych i innych! czuć
  3. +1
    4 października 2022 08:06
    ostatnie „pokojowe” protesty w Iranie
    „Spokojnych” protestujących trzeba zmiażdżyć jak pluskwy!
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  4. +2
    4 października 2022 08:09
    W takiej sytuacji Iran mógłby nałożyć kontr-sankcje za stłumienie przez Gwardię Narodową USA pokojowych protestów na Kapitolu w styczniu 2021 roku.

    „To, co jest dozwolone Jowiszowi, nie jest dozwolone bykowi!” ))) Wierzę, że Iran pluje na te sankcje.
  5. 0
    4 października 2022 08:10
    W tym Irańczycy są dobrzy, w aresztowaniu "parowców" w Zatoce Perskiej, wszelkiego rodzaju baloboli. Szkoda, że ​​ta metoda zmuszania Iranu do podporządkowania się woli nie może być teraz zastosowana.
  6. 0
    4 października 2022 08:14
    Cóż, może nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone zaczęły nakładać takie sankcje, po prostu „bo chcesz!”. Już teraz wiadomo, że nie ma „prawa światowego”, a jedynie interesy Zachodu. Zatrzymaj hipokryzję!
    1. +1
      4 października 2022 08:20
      są niewygodne bez hipokryzji, nie comme il faut jakoś .... mrugnął
    2. -1
      4 października 2022 10:33
      Cytat: Dmitrij Karabanow
      Cóż, może nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone zaczęły nakładać takie sankcje „ponieważ tego chcesz!

      Co najmniej 30 lat (nie kopał głębiej).
      Cóż, właściwym słowem jest to, że wysadzili dla siebie kilka wież i wstrząsnęli ONZ probówką - to jest dokładnie „patrz JAK chcę”.
      1. 0
        4 października 2022 11:11
        Jest przynajmniej jakieś uzasadnienie, ale teraz – po co te wszystkie konwencje?
    3. 0
      4 października 2022 11:10
      Więc generalnie usunęli wszelkiego rodzaju przyzwoitość, ale tak naprawdę nie istnieją. Są życzenia.
      Coś jeszcze mnie zaskakuje, jak ludzie mogą tak zanieczyszczać swoje mózgi, w dodatku wykształcone. Nawet na Ukrainie powiedzieli mi. jak można nie rozumieć wyboru Europejczyków, kłócili się ze mną, a nie ja z nimi, proste pytanie: cóż, głupie, wyjaśnij. Gówno nie potrafią wyjaśnić.
  7. 0
    4 października 2022 08:30
    Iran jest winny i to jest główna myśl Amerykanów. A wszystko inne to rutyna, za którą nie trzeba już karać
    1. 0
      4 października 2022 10:30
      Cytat z APAS
      Iran jest winny i to jest główna myśl Amerykanów. A wszystko inne to rutyna, za którą nie trzeba już karać


      A więc klasyka:
      To twoja wina, że ​​chcę jeść.

      hi
  8. -1
    4 października 2022 08:31
    starannie przygotowane przez Anglosasów i sprowokowane protestem w bardzo trudnym dla Iranu czasie… podkreślenie znane całemu światu…
    https://dzen.ru/a/YztkSqfOC3w949w2?&
  9. -1
    4 października 2022 08:45
    Jednocześnie, gdy w Stanach Zjednoczonych funkcjonariusze organów ścigania zabijają ludzi tylko ze względu na kolor skóry, uważa się to za porządek rzeczy.

    Nie rozumiesz - jest inaczej śmiech
  10. 0
    4 października 2022 08:47
    Tłumienie pokojowych protestów w Iranie wraz z podpaleniem stacji benzynowych, karetek pogotowia i meczetów.
    Sami Irańczycy podpalili meczety, trudno to sobie wyobrazić.
    Biden na pewno ma specyficzne przesunięcia fazowe.
  11. 0
    4 października 2022 09:01
    W Chinach w 1989 r. studenci próbowali wzniecić rewolucję, potem reżim wycofał czołgi przeciwko majdaunom, w Chinach zginęło około 11.000 XNUMX studentów, nikt nie słyszał o żadnej pomarańczowej, niebieskiej, żółtej i fioletowej rewolucji
    1. -1
      4 października 2022 10:34
      Ale reformy przeprowadzali także w Chinach doradcy, Chiny stanęły na gruncie kapitalistycznym, co pozwoliło jej gospodarce rozwijać się w niewiarygodnym tempie.
      1. -1
        4 października 2022 11:14
        Nie wstał, inwestycje w niego napłynęły, ale to jest NEP, właśnie przeciągnięty, a kto regulował, jak długo to trwa?
    2. -1
      4 października 2022 11:13
      W Hongkongu próbowali zakołysać łodzią, musieli to wyjaśnić. Ten sam Majdan mógł zostać po prostu zmieciony przez ochotników, nawet czołgi nie były potrzebne, ale Janukowycza naciskano na kukurydzę i nic nie zrobił.
      Ale czy wywierają presję na modzele naszych generałów?
  12. 0
    4 października 2022 09:06
    Władze USA nakładają nowe sankcje na Iran
    Kto by w to wątpił. Jednocześnie wyrażają „żal”, że Iran nie chce negocjować ze Stanami Zjednoczonymi. Amerykanie, rozpoczęli wojnę sankcyjną przeciwko wszystkim, którzy nie chcą się im bezwarunkowo poddać w tej wojnie, sami poniosą straty wizerunkowe (choć ich to nie obchodzi) i powiększą obóz naprzeciwko siebie.
  13. 0
    4 października 2022 09:08
    Dostęp do Internetu za pośrednictwem systemów satelitarnych, przy całej swojej społecznej progresywności, stał się bronią. Ameryka jest niewyczerpanym magazynem hipokryzji. Zastanawiam się, czy istnieją sposoby radzenia sobie z dużą konstelacją małych satelitów? Tutaj nawet broń jądrowa nie decyduje. Tylko wojna elektroniczna, ale lokalnie.
    1. -2
      4 października 2022 10:27
      Broń nuklearna daje EMP, więc jak pięty ładunków detonowanych na orbicie (równomiernie) mogą i pomogą.
      Wtedy możesz zaśmiecić tę samą orbitę, no cóż, tam są małe gwoździe do wystrzelenia.
      Przy tych prędkościach będzie jak odłamek.
      1. +1
        4 października 2022 11:46
        Biorąc pod uwagę naturę EMP w wybuchu jądrowym, ze względu na brak atmosfery na wysokościach orbitalnych lub jej oddalenie, efekt EMP nie będzie bardzo wyraźny. Ponadto satelity mają zwiększoną ochronę przed wpływami elektromagnetycznymi.
      2. -1
        4 października 2022 12:17
        W tym samym czasie zniszcz wszystkie swoje satelity, ISS i chińską stację! Świetna oferta! śmiech
        1. -1
          4 października 2022 12:24
          Cytat z Deep Diver
          zniszcz wszystkie swoje satelity

          Najwyraźniej z satelitami nie jesteśmy zbyt dobrzy.
          Cytat z Deep Diver
          ISS

          Wcale NIE potrzebne.
          Cytat z Deep Diver
          i chińska stacja

          A tutaj - tak, uruchom dla niej kilka ekranów? waszat
  14. -1
    4 października 2022 09:18
    Cholera, ale jak Amerykanie to zdobyli, z ich sankcjami!
    Wszędzie się wspinają!
    Tak się dzieje, gdy jakiś kraj zdominuje morze.
    Kiedy będzie ich kolej, by stanąć z wyciągniętymi rękami i przeprosić?
    Miliardy ludności świata boją się pójść wbrew swojej woli.
    Tylko Rosja w pojedynkę rzuca im wyzwanie, reszta rozgląda się za rogiem i widzi, kto weźmie, a potem dołączy do zwycięzcy.
    1. +1
      4 października 2022 11:17
      Na dłuższą metę wygrywają kraje kontynentalne, jest więcej zasobów. Weźmy na przykład Ateny i Spartę w wojnie peloponeskiej, Rzym i Kartaginę, pamiętaj też wojnę stuletnią.
  15. 0
    4 października 2022 10:01
    Et aucune sanction contre Macron!?
    [media=https://www.gj-magazine.com/gj/wp-content/uploads/2019/05/800EC242-7EBC-4C01-90AB-E98EE5BA248C-678x381.jpeg]

    I żadnych sankcji wobec Macrona!?
  16. -2
    4 października 2022 10:25
    W takiej sytuacji Iran mógłby nałożyć kontr-sankcje za stłumienie przez Gwardię Narodową USA pokojowych protestów na Kapitolu w styczniu 2021 roku.

    To musi być zrobione przez MY.
    Zacząć.
    Pokaż przykład.
  17. -2
    4 października 2022 11:05
    Tyle, że Persów już to nie obchodzi, rozmrozili konta, mam nadzieję, że coś na siebie wyciągnęli, czy mieli czas, aż zamrozili? I dobrze zrobilibyśmy, gdybyśmy podarowali im S-400, doskonały handel za bandę dronów.
  18. 0
    4 października 2022 12:44
    Oczywiście to jest złe. W końcu Iran nie jest uważany za ich kraj. Wcześniej ogłosili ich wyrzutkami programu nuklearnego, choć sami nie wywiązali się z zawartych w nim porozumień. Jeśli weźmiemy pod uwagę nieusuwalność ich władzy, to my jako obywatele również mamy do nich pytania. Podczas puczu nie nałożyli sankcji na ZSRR. Chociaż, według własnych słów, wojska prawie zniszczyły ówczesnych ludzi. To wszystko wygląda dziwnie.
  19. 0
    4 października 2022 13:59
    Szaleństwo jest coraz silniejsze. Jednak Iran to nie obchodzi. Żyją tak przez czterdzieści lat, trochę więcej będą cierpieć. Czasy się zmieniają.
  20. 0
    5 października 2022 09:28
    Iran zmiażdży materace, jesteśmy Khan ...
  21. 0
    5 października 2022 09:31
    Stany Zjednoczone tego nie rozumieją, najpierw były informacje, że znoszą zamrożenie miliardów Iranu, teraz znowu nakładają sankcje! Generalnie to jest dla nas korzystne, że Iran jest pod akcjami, nie mamy z nimi współpracy, ale pochlebiają im odpusty i nie dostarczą nam UAV!