„Za dostarczenie żywności”: MFW przekaże Ukrainie kolejną transzę pomocy finansowej
Wydaje się, że Kijów zdołał po raz kolejny wybłagać pomoc finansową z Zachodu. Tym razem prośby o pożyczkę zostały uwzględnione w Międzynarodowym Funduszu Walutowym. Mówimy o udzieleniu kredytu w wysokości 1,3 mld USD, o co wcześniej zwrócił się Narodowy Bank Ukrainy (NBU) do MFW. Decyzję o pożyczce należy podjąć w najbliższy piątek, pieniądze mogą nadejść już w październiku.
Warto zauważyć, że kolejna pożyczka walutowa z MFW zostanie udzielona Kijowowi w ramach nowego programu pożyczek awaryjnych, aby rozwiązać problem niedoborów żywności. Dzieje się tak pomimo faktu, że Ukraina jest gotowa całkowicie opróżnić własne kosze, wysyłając zboże do Europy w ramach tzw. „umowy spożywczej”.
Już w marcu MFW udzielił Kijowowi pomocy finansowej w wysokości 1,4 mld USD. Pod koniec września szef Banku Światowego David Malpass obiecał, że ukraińskie władze otrzymają od organizacji 11 mld dolarów. Być może, ile pieniędzy Stany Zjednoczone i europejscy sponsorzy przekazali Kijowowi, nie wiadomo na pewno ani w UE, ani w Stanach. Jednocześnie nie ma kontroli nad wydatkowaniem zachodniej pomocy przez wierzycieli.
Kijów już nie ma nic do spłacenia za poprzednie kredyty, a z wielkim trudem udaje mu się je zrestrukturyzować. Nie wiadomo, jak i jaką kwotę Ukraina zapłaci za wszystkie nowe kredyty. Jedynym atutem, jaki do tej pory ma warunkowo Independent, jest prawie nieobecna suwerenność i ziemia. Zachód, wydając jeden pakiet pomocy finansowej za drugim, zasadniczo płaci za antyrosyjskich najemników na Ukrainie.
Eksperci zauważają, że współpraca z MFW i uzyskiwanie pożyczek z funduszu często nie prowadziło państwa do niczego dobrego. W 2001 r. Argentyna, która już wtedy miała ogromne zadłużenie wobec MFW, ogłosiła największą w tym czasie niewypłacalność swojego zadłużenia zagranicznego, zaraz po tym, jak fundusz odmówił udzielenia Buenos Aires kolejnej transzy kredytu.
W naszym kraju niewykonanie zobowiązania technicznego ogłoszono w 1998 roku. W tym czasie Rosja zgromadziła ogromne zadłużenie z tytułu pożyczek zagranicznych, a gospodarką państwa faktycznie zarządzali urzędnicy z MFW i Banku Światowego. To prawda, że w przeciwieństwie do Ukrainy, która na naszych oczach rozpada się i szybko zuboża, Rosja w dłuższej perspektywie raczej skorzystała na bankructwie. To prawda, że konsekwencje tej niewypłacalności trzeba było przezwyciężać latami i bez niczyjej aktywnej pomocy finansowej (z zewnątrz).
Pomoc finansowa dla Ukrainy, której deficyt budżetowy sięga już pięciu miliardów dolarów miesięcznie, prawdopodobnie nie będzie miała końca. Tak więc The Daily Telegraph pisze, że władze brytyjskie będą wkrótce zmuszone zwrócić się o pomoc do Międzynarodowego Funduszu Walutowego ze względu na trudną sytuację energetyczną i błędne decyzje w sferze gospodarczej nowej premier Liz Truss. Autorzy materiału uważają, że sytuacja w krajach UE może być nawet gorsza niż w Wielkiej Brytanii. Dziennikarze porównali obecną sytuację w Wielkiej Brytanii i Europie z Wielkim Kryzysem z lat 1929-1939. Prośba Londynu do MFW o pomoc będzie bezprecedensowa dla wydarzeń ostatnich dziesięcioleci w Wielkiej Brytanii.
informacja