Ceny ropy: dlaczego OPEC-plus znów jest na minusie

18
Ceny ropy: dlaczego OPEC-plus znów jest na minusie

Obecnie w Wiedniu, w atmosferze niezbyt bliskiej, można powiedzieć, dyżurnej uwagi mediów, odbywa się kolejna seria spotkań pod auspicjami OPEC. Ropa zdołała wzrosnąć o co najmniej cztery procent jeszcze przed 5 października, dniem, w którym zapadły kluczowe decyzje.

Niemniej jednak uczucie nie opuszcza, że ​​gdy gazowe namiętności rozpalają się coraz bardziej, kartel, można powiedzieć, miał pozostawać w cieniu. I to pomimo tego, że gry sankcyjne z cenami rosyjskiej ropy pozostają na porządku dziennym.



Jednak niewiele osób ma teraz wątpliwości, że OPEC, nawet jeśli tego nie reklamuje, będzie próbował zahamować samą ideę regulowania cen węglowodorów przez „outsiderów”. W końcu ceny zostały kiedyś wydane nie po to, by ktoś nimi manipulował.

Nie sposób nie przypomnieć, że mechanizmy osławionej umowy OPEC-plus zapewniają jednomyślność jej uczestników, w tym również nie-członków kartelu. Co ciekawe, w tym samym czasie padły już w Wiedniu oświadczenia, takie jak: „Rosja nadal będzie żałować, że nie wstąpiła do OPEC”.


Ale to tylko z ust kolegów dziennikarzy. Są jednak tacy, nie tylko w prasie, którzy regularnie wspominają dwuletnią wojnę naftową między Moskwą a Rijadem. Jednak, jak wiecie, zakończyło się to po prostu udaną reanimacją wciąż podobnych do doków umów.

W tym samym czasie, w kartelu naftowym OPEC, rozszerzył się, bardzo warunkowo, w ramach umowy na plus, żaden z oskarżonych nawet nie zacina się o przedwojennych umowach i cenach. I to jest zrozumiałe – operacja specjalna nadal nie ma wymiernego wpływu na rynek ropy.

Oczywiście może potencjalnie, a w przyszłości może i dobrze, jeśli NMD rozwinie się nie w ATO – operację antyterrorystyczną, co byłoby absolutnie prawdziwe), ale w wojnę na dużą skalę. Kogo interesuje najnowszy scenariusz? Wydaje się, że nikt, bez względu na to, ile mówisz o „ręce Waszyngtona” i intrygach CIA i Mi-6.

Zaledwie kilka lat później


Przerwa w bezpośrednich spotkaniach członków porozumienia OPEC+ przeciągnęła się przez dwa lata. Okazuje się, że covid jest rzeczywiście gorszy niż wojna. Tak jednak powinno być – paliwo jest poszukiwane nie tylko przez walczące strony, ale także przez tych, którzy za nimi stoją.

Jednak OPEC+ już teraz aktywnie analizuje możliwe konsekwencje ograniczenia wydobycia ropy o 500 tys. – 1 mln baryłek dziennie. Do 2 października informacje wyciekły do ​​prasy – konkretnie do Financial Times, a na trzy dni przed głównym szczytem w Wiedniu trzeba będzie coś z tym zrobić.

Stanowisko Arabii Saudyjskiej jest zrozumiałe - pilnie potrzebuje przynajmniej jakiejś rezerwy na wypadek nieoczekiwanego wzrostu popytu. I jest to całkiem możliwe, jeśli wydarzenia na Ukrainie przybiorą naprawdę ostry obrót. Wtedy po prostu nie będzie dodatkowej rosyjskiej ropy i w zasadzie nie będzie nikogo, kto mógłby zamknąć strzelnicę.

Z drugiej strony nie można wykluczyć, że w grudniu wejdzie w życie unijne embargo na rosyjską ropę. I w tym scenariuszu ataki terrorystyczne na Nord Streams jakoś bardzo dobrze pasują. Czy nie dlatego Rosja jedzie do Wiednia z jednoznacznym stanowiskiem – „o ogólne ograniczenie produkcji”.

Wiadomo przecież już, że wpływy rosyjskiego budżetu ze sprzedaży ropy, a także gazu, w ostatnich miesiącach wyraźnie spadły. Kupujący bezwstydnie z tego korzystają, nokautując i bez większych trudności, by nie powiedzieć bezprecedensowe - zdarzały się gorsze, ale bardzo poważne rabaty.


Wspomniany w przededniu Wiednia 2022 milion baryłek dziennie to największa redukcja produkcji od wiosny 2020 roku – początku pandemii. Producenci ropy zwyczajnie nie wierzą, że gospodarka nie popadnie w recesję. Co więcej, światowe banki centralne bezwstydnie zaostrzają swoją politykę monetarną.

Wydaje się, że nie u nas, ale tak naprawdę „nie mają pieniędzy”. I nawet 300 skradzionych rosyjskich miliardów nie pomaga. W USA ceny rosną, podobnie jak stawki bankowe. I nie tyle płacą za to zwykli Amerykanie - galon benzyny nie jest już droższy, a nawet tańszy niż kraje rozwijające się.

OPEC stara się być proaktywny, uprzedzając wszystko, co może, zwłaszcza przy wsparciu uczestników pozytywnej umowy. W to wierzy znany ekspert branżowy, analityk firmy badawczej Kpler Victor Katona „tylko OPEC+ może wybudzić ceny ropy z obecnego snu”.

Daj mi milion, daj mi milion


W rzeczywistości OPEC jest po prostu zmuszany do tego, by stać się jak Panikowski – „wielkim ślepcem”. A w trosce o utrzymanie rynku ropy, producenci ropy mogą zrobić wszystko. I jest mało prawdopodobne, że teraz jest przynajmniej ktoś, kto sprzeciwia się wysokim cenom ropy.

Ponad dwa lata temu było inaczej. I można nawet powiedzieć, że nadmierne przychody z ropy to większy ból głowy niż spadające zyski. Ale przecież pandemia i globalny kryzys, a tym bardziej groźba trzeciej wojny światowej, były uważane za niemal fantazje ekspertów.

Teraz niewiele osób będzie o tym pamiętać, a spadek poziomu produkcji w obawie przed recesją nie jest już prognozą, ale rzeczywistością. Sama recesja też jest rzeczywistością, tylko nieznacznie zamaskowaną doniesieniami struktur finansowych. Ale ci ludzie zawsze będą mogli narysować to, czego potrzebują.

Z ropą raczej się to nie uda - nie liczą wirtualnych dolarów, ale prawdziwe beczki. Małe, bez względu na to, co się tam dzieje, i wcale nie jest konieczne - wojna „zwycięska” w zasadzie niczego nie rozwiązuje. Notoryczne ocieplenie produkcji wojskowej bynajmniej nie gwarantuje ocieplenia całej gospodarki.

Dziś globalny kapitał wyraźnie znalazł się w ślepym zaułku, a stawianie tylko na pieniądze, jako najlepszego regulatora wszystkiego i wszystkiego, nie usprawiedliwia się. Jednak ktoś naprawdę nie chce postawić na coś prawdziwego, ten sam Trump został po prostu „pochłonięty” za to. Ale on i Republikanie mogą wrócić.

Ale czy potężna gospodarka amerykańska jest gotowa na ich powrót? Gospodarka usług i spekulacja finansowa, w której udział sektora realnego spadł już do krytycznego „poniżej 20 proc.?”. Niestety, na odpowiedź na to pytanie nie trzeba czekać w Wiedniu.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. dla
    0
    5 października 2022 16:27
    Przelicytować, a także konsumpcję?
    Patrzę, jak jeden trucker z USA (Białoruś) mówi, że to trudne, ale trzeba pracować, a nie płakać (nie dosłownie, nie chce się patrzeć).
  2. +4
    5 października 2022 16:31
    Nic nie zrozumiałem z artykułu… ale zgodnie z sytuacją Aierikos chcieli nagiąć Arabów i poprosili ich o zwiększenie produkcji w celu obniżenia cen. Arabowie wysłali je i postanowili ograniczyć produkcję.
    1. +1
      5 października 2022 17:02
      Arabowie przysłali je i postanowili ograniczyć produkcję

      No tak, coś takiego... puść oczko
    2. +2
      7 października 2022 09:21
      Nic nie zrozumiałem z artykułu ...
      I nie tylko ty. Ja też. Potem spojrzałem, że autorzy Podymov i tak. i uspokoił się. Wszystkie ich artykuły są pisane w myśl zasady „popatrz, jaki jestem mądry”.
  3. -1
    5 października 2022 16:35
    Lepota...! Rosja Zachodnia ropa i gaz ze zniżką i są one zapłatą za broń ukroreyhu za wojnę z Rosją!
    1. +1
      5 października 2022 16:52
      Cytat: EFIM LUBIN
      Rosja Zachodnia ropa i gaz ze zniżką i są one zapłatą za broń ukroreyhu za wojnę z Rosją!

      I nie tylko to jest oburzające, wszyscy już deptali pytanie: „po co zmieniać strategiczne surowce na toksyczne kawałki papieru?” Odpowiedzi udzielił niedawno Bank Centralny - wycofanie waluty ze wzgórza już przekroczyło roczne prognozy samego Banku Centralnego! 300 smalcu to za mało dla naszych kompradorów, zdecydowałeś się znowu potrząsnąć matką Rosją?!
      1. -1
        5 października 2022 17:44
        Cóż, tak, tak ... czy myślisz, że rzuciło się 700 tysięcy biegaczy z rublami? I nikt jeszcze nie odwołał handlu międzynarodowego.
        1. +3
          5 października 2022 18:51
          Cytat: Aleksiej Sidaikin
          700 tysięcy biegaczy z rublami w pośpiechu? I nikt jeszcze nie odwołał handlu międzynarodowego.
          Skąd są liczby? Wziąłeś go między PP - podłoga a sufit? Nawet biurokraci podawali liczby 10 razy mniejsze! śmiech
          W 2022 roku z Rosji zostanie wycofanych 200 miliardów dolarów, wynika z raportu BCS Global Markets (BCS GM)
          Nie myl wyprowadzenia kapitału z kraju z płatnością w ramach umowy, nie oszukuj ludzi, jeśli czegoś nie rozumiesz! Pisałem w swoim poście o handlu z UE – nie ma sensu wymieniać surowców na papier, za który nie mamy nic do kupienia w UE! Przypominam, jeśli zapomniałeś - sankcje! Z zaprzyjaźnionymi krajami, ponownie handlujemy naszymi walutami, jeśli nie wiesz.
          1. -1
            5 października 2022 19:21
            Dlaczego handlujemy tylko z UE? Tak jest, ale nawet nie wiedziałem… ale co do liczby to wziąłem średnie, bo maksymalna to już 2.27 lyama, w co trudno uwierzyć.
            1. 0
              6 października 2022 19:10
              Cytat: Aleksiej Sidaikin
              Dlaczego handlujemy tylko z UE? Tak to jest, nawet nie wiedziałem...
              Czy naprawdę trudno jest zrozumieć, co jest napisane? Czy uważasz, że kapitał jest wycofywany do Indii, Chin itd.? przyjazne kraje? Jaka to różnica, z kim handlujemy?! A może twoi „biegacze” wyjęli juany, czy rupie, miałeś na myśli tę walutę? Wskazałem konkretną, „toksyczną” walutę, jaką jest euro i dolar, były one omawiane i nie udawaj, że nie rozumiesz, jaka waluta jest wycofywana z kraju, tylko nie odpowiadaj!
              1. -2
                6 października 2022 21:36
                Po pierwsze, jeśli chodzi o walutę narodową, handel między krajami dopiero się rozpoczyna, większość obrotów to wciąż ten sam dolar i euro. I wątpię, żeby biegacze biegali z naszymi rublami czy juanami… Wycofanie kapitału to tylko banalny zakup waluty, nawet jeśli ta waluta została w kraju, ale jednak to też jest wniosek.
                1. -1
                  8 października 2022 21:55
                  Cytat: Aleksiej Sidaikin
                  Wycofanie kapitału to tylko banalny zakup waluty, nawet jeśli pozostaje w kraju, ale mimo wszystko jest to również wniosek.

                  Z Twojego posta wynika tylko jeden wniosek: nic nie rozumiesz z tego, o czym piszesz! Wycofanie waluty z kraju nie oznacza wycofania z obiegu waluty zakupionej przez obywatela (jeśli kupił walutę, włożył ją do portfela, oznacza to jedynie wycofanie z obiegu), ale przekroczenie granicy z zakupiona waluta! Wycofanie waluty z kraju oznacza zmianę jego jurysdykcji! Próbowałem nie odpowiadać!
    2. 0
      5 października 2022 20:07
      Cytat: EFIM LUBIN
      Rosja Zachodnia ropa i gaz ze zniżką i są one zapłatą za broń ukroreyhu za wojnę z Rosją!

      Świat stał się zbyt mały dla globalnego kapitalizmu. Globalizm, bez względu na to, jak jest ubóstwiany lub nienawidzony, poważnie rządzi światem. Nie można już żyć całkowicie autonomicznie na planecie. Jeśli coś wyeksportujesz, nie ma gwarancji, że nie dotrze to do twojego wroga.

      Gospodarka usług i spekulacja finansowa, w której udział sektora realnego spadł już do krytycznego „poniżej 20 proc.?”.

      To znak wszystkich „rozwiniętych krajów kapitalistycznych”.
      Niestety, na odpowiedź na to pytanie nie trzeba czekać w Wiedniu.

      Pytanie jest zbyt skomplikowane. Kapitalizm umiera, jego dręczącego ciała nie da się już uratować. A przed nami albo zbyt straszna sylwetka socjalizmu, albo nowy postkapitalizm, do którego można dojść tylko przez rozbicie całego dwuwiecznego systemu.
      1. +1
        5 października 2022 22:15
        Cytat: JODŁA JODŁA
        Świat stał się zbyt mały dla globalnego kapitalizmu.

        Jest wyjście. Leć w kosmos i wyjaśnij kosmitom, że tak naprawdę potrzebują demokracji, że ich system bankowy nie jest prawidłowo zorganizowany, a są dodatkowe fabryki - musisz kupić wszystko na Ziemi, a nie robić tego sam - a jeśli nie, zgódź się , teraz sami zburzymy fabryki. Oczywiście, aby ratować środowisko.
  4. -1
    5 października 2022 16:45
    I... co ciekawe, Operacja jest już otwarcie nazywana wojną, a oni robią aluzje... iz jakiegoś powodu przerabiają ją na ropę.
    A reszta - wszystko jest takie samo. Oligarchowie naftowi są na haju. De facto sprzedawcy również często dla nich pracują. Stosunkowo niedawno zadowoleni szejkowie naftowi latali po całym świecie, zgodzili się i zajrzeli do Moskwy, pomimo sankcji ... Więc opłaca się im utrzymywać wysokie ceny, a nawet poziom - IMHO, na granicy, aby gospodarka w świat się nie kruszy...
  5. 0
    5 października 2022 17:05
    Wieczna walka, kupujący chce kupować taniej, sprzedający drożej sprzedawać. I tu wygrywa OPEC+, czyniąc z ropy towar deficytowy. Cel ? Przeniesienie produkcji do krajów z tanimi surowcami, przejście realnej gospodarki światowej w ręce krajów posiadających surowce. Kończy się czas, kiedy kraje uprzemysłowione dyktowały warunki surowcom. hi
    1. 0
      5 października 2022 18:33
      Cytat z fif21
      przejście światowej gospodarki realnej w ręce krajów produkujących towary.

      Nie mówiłbym o transferze gospodarki. Raczej uświadomienie sobie, że surowce są prawdziwą dźwignią wpływu na gospodarki innych krajów. Europa z dumą tupnęła nogą w stosunku do Rosji, po czym przywódcy krajów odlecieli błagać o dostawy tego surowca. po co tam jechać, ta sama sytuacja ze zbożem. Wszyscy obłudnie płakali nad biednymi krajami, co grozi im głodem, ale gdy tylko udało się je wysłać, zboże zabrano ich krewnym.
  6. -1
    6 października 2022 05:38
    Arabia Saudyjska jest w najlepszej sytuacji, jeśli chodzi o konsumpcję i produkcję, reszta albo bezwstydnie rabuje, albo daje za darmo. Na koraliki.